再论孔子与《春秋》_2
- 格式:docx
- 大小:20.07 KB
- 文档页数:5
再论孔子与《春秋》孔子是中国历史上最著名的思想家、教育家、政治家之一,他的思想被称为儒家思想,是中国传统文化的重要组成部分。
而《春秋》是中国春秋时期(公元前771年-公元前476年)的一部史书,记录了当时各国间的政治和军事事件。
孔子与《春秋》之间有着密切的联系,这两者相互依存、相互影响,构成了中国传统文化的重要组成部分。
一、孔子与《春秋》孔子生于春秋时期,对《春秋》有着深刻的了解和认识。
他在其著作《春秋公羊传》、《春秋左传》中对《春秋》进行了注释和解读。
在孔子看来,《春秋》所记载的历史事件具有重要的道德意义,即其背后反映出的是人性的善恶和社会的正义与不正义的对比。
因此,孔子认为《春秋》是一部十分重要的史书。
二、孔子对《春秋》的影响孔子对《春秋》的影响主要表现在以下几方面:1、注解《春秋》孔子撰写了两部注解《春秋》的著作——《春秋公羊传》和《春秋左传》,对《春秋》进行了详细的注解和解读。
这些著作对后世的研究《春秋》有重要的价值。
2、强调“仁政”在《春秋》中,孔子认为当时各个国家的政治灾难都是因为贵族的道德败坏和政治腐败造成的。
他主张通过“仁政”来推动政治改革,强调君子应该有仁爱之心,从而达到社会的和谐与安定。
3、推崇“礼”在《春秋》中,孔子认为礼仪是维护人与人之间关系的重要工具。
他推崇礼仪之道,强调君子要懂得合理的礼仪,并按照礼仪来处理人际关系。
他认为只有通过礼仪的规范,才能达到社会的稳定和人际关系的和谐。
三、《春秋》对孔子思想的影响《春秋》作为孔子时代的重要史书,对孔子的思想有深刻的影响。
其中最具有代表性的是《春秋》中所体现的“中庸之道”。
“中庸之道”是指追求平衡和谐的境界,既不过分追求某一方面,也不过分崇尚反面。
这种思想在孔子的教育思想中得到了深刻的体现。
他认为教育的目的是使人们在实现自己的理想的同时,注重个人的道德修养,注重社会责任,既要立足于个人利益,又不能忽视社会公共利益。
总结来说,孔子与《春秋》紧密相连,相得益彰。
孔子与《春秋》——关于儒学运动起源的冥想孔子是儒家学派的创始人,他的教诲和哲学思想被广泛传播并影响着中国社会的发展。
而《春秋》作为中国古代历史的一部重要典籍,记录了春秋时期的历史变迁,被视为儒家思想的重要来源之一。
那么,孔子与《春秋》之间的关系如何呢?我们可以从儒学运动的起源来探讨这一问题。
儒学运动起源于春秋时期,这个时期是中国历史上一个重要的过渡时期,也是一个动荡的时期。
政权更迭、战争频发以及社会矛盾的加剧,使人们深感社会秩序的不稳定和道德沦丧的危机。
在这个背景下,孔子以及一些学术派别开始思考如何重建社会秩序和道德伦理,儒家学派就是其中之一。
而《春秋》正是这个时期的历史记录,可以被视为儒学运动的一种参考和借鉴。
首先,孔子在他的教诲中强调了对《春秋》的重视。
他曾说过:“《春秋》犹皮匠之技也。
”这句话表明了孔子对《春秋》的认可和推崇。
孔子认为,《春秋》是一部关于政治、伦理以及社会秩序的重要典籍,他通过研读《春秋》,反复思考其中的历史事件和人物行为,从中汲取智慧,并将其作为自己教导学生的重要材料。
其次,儒家学派通过对《春秋》的研究和思考,形成了自己独特的理论体系。
儒家学派认为,《春秋》中的历史事件反映了人与人之间的关系、人与社会之间的关系,同时也揭示了社会秩序和道德伦理的重要性。
孔子从《春秋》中提炼出了一些核心思想,例如“仁者爱人”、“己欲立而立人,己欲达而达人”等,这些思想成为了儒家学派的基础理论。
再次,儒学运动的起源也与当时的历史背景有关。
春秋时期的战乱和社会动荡使得人们开始反思社会秩序和道德伦理,对于人与人之间的关系追求更大的和谐与共融。
儒家学派以孔子为代表,通过对《春秋》的研究和思考,提出了一些能够维护社会秩序和道德伦理的观念和方法。
这些观念和方法通过口耳相传,在社会上得到广泛传播和接受,形成了儒学运动的第一波高潮。
总而言之,孔子与《春秋》之间存在着紧密的联系。
孔子对《春秋》的重视和借鉴,以及儒家学派通过对《春秋》的研究而形成的独特理论体系,都说明了《春秋》对于儒学运动起到了重要的推动作用。
孔子与《春秋》——关于儒学运动起源的冥想到了西周末年,“临下有赫”的“上帝”终于“退隐”了——日益成长的理性已经不再信赖任何外在的权威,唯一可以信赖的就是理性自身。
利欲熏心的权势者深信赋予其权力的乃是其心中不可遏制的权力意志。
诸侯挟持天子,大夫放逐诸侯,家臣反叛大夫——所有的人都在疯狂地追逐着权力,又都在追逐权力的过程中丧失了权力.“《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。
”5象征着“周文”的等级森严的礼乐制度此时已经幻为美好的回忆,取而代之的是霍布士所说的“人与人争”的可怕的自然状态。
那是一个“文明”退位、“伪文明”得道的时代——人心中原始的动物本能获得了解放,披着“文明”外衣不动声色地将人类召回文明创辟之前的黑暗世界。
无明,黑沉沉的无明笼罩着当时的世界。
困惑是孕育一切哲学思想的母体。
“礼崩乐坏”的衰世向人们提出了一系列尖锐的问题:人的本质是什么?文明的本质又是什么?蜕化的原因何在?怎样安顿理性时代的天人关系?只有一个高度发展的文明才会将人们通常以为是政治问题、经济问题和文教问题的问题看作哲学思想的问题。
如果无法解答这些可以撼动整个文明的基础的问题,进而革新过时的天道性理,古老的华夏族文明可能会随许多死去的文明一起沦为历史的名词。
孔子所创立的儒学思想体系正是在对前面三个问题深思的基础上提出了理性时代的天道性理,从而为华夏族文明的未来发展开启无限的生机。
对人性即人的本质的思考构成整个儒学思想体系的基石。
关于这个问题儒家也有一个自己版本的“创世纪”:人原是一团浑沌无明的生命,和禽兽一样按神订立的法则在伊甸园中繁衍生息;没有快乐也没有痛苦,没有幸也没有不幸。
神吩咐人说:“园里的果子你全都可以吃;但那棵分别善恶树的果子千万不要吃,因为吃了就一定死。
”胆大妄为的人没有听神的话。
有一天,他见分别善恶树的果子美丽悦目,就摘下吃了。
人的眼睛突然开了,第一次看见神的尊容,也看见自己裸露的身体。
孔子与《春秋》――关于儒学运动起源的冥想【摘要】本文探讨了孔子与《春秋》对儒学运动起源的重要性。
引言部分介绍了孔子对《春秋》的重视以及儒学运动的背景。
接着正文部分分别探讨了孔子对《春秋》的解读和影响、《春秋》对儒学的影响、儒学运动的起源与发展、儒学思想在中国的传播以及《春秋》作为儒学运动的重要文献。
结尾部分总结了孔子与《春秋》对儒学运动的贡献,儒学运动对中国文化的影响以及对当代的启示。
通过本文的探讨,我们可以更深入地了解孔子与《春秋》在儒学运动中的关键作用,以及儒学对中国文化和当代社会的重要影响。
【关键词】孔子, 春秋, 儒学运动, 起源, 解读, 影响, 儒学思想, 传播, 文献, 贡献, 中国文化, 启示1. 引言1.1 孔子对《春秋》的重要性孔子对《春秋》的重要性体现在多个方面。
《春秋》是我国古代的一部重要史书,记录了春秋时期各国政治、经济、文化等方面的重要事件。
孔子将《春秋》作为儒家经典之一,强调了对《春秋》的重视和解读。
他认为《春秋》是一部具有道德教化作用的经典,通过研读《春秋》,可以领悟到古人的治国之道、修身之法,从而使自己成为一个有德有才的人。
孔子对《春秋》的解读影响了后世的儒学发展。
他将《春秋》重新诠释为一部注重人伦道义的经典,强调君子的修身养性和治国安民的理念,奠定了儒学的基本思想。
通过对《春秋》的深入解读和推广,孔子为儒学运动的发展做出了重要贡献,开创了后世儒家思想的发展方向。
孔子对《春秋》的重要性在于其作为儒家经典的地位、对后世儒学发展的影响以及对儒学运动的推动作用。
通过对《春秋》的深入研读和理解,可以更好地领悟儒学的精髓,提升自身修养,推动社会和谐发展。
1.2 儒学运动的背景儒学运动的背景可以追溯至春秋战国时期的中国社会。
这一时期,诸侯国的割据局面导致了战乱频发,社会秩序混乱,人民生活艰难。
各种思想学派如儒家、道家、墨家等也在此时兴起并互相竞争。
在这样的背景下,儒学运动应运而生。
再论孔子与《春秋》韦先生:您好!收到来函真有棒喝之感。
先生谆谆相责,知道都是为了我好,高情深谢。
我在印大的论文可不敢写得那么自由,否则恐怕连文凭都拿不到---美国研究所从来都是一板一眼。
学校本是“人才工厂”,永远在制造着社会所需的各种型号的人才,而象在下这样废料恐怕什么型号也合不上。
在此地念书没有奖金,全靠家里支持,所以心理压力很大。
有时不能不顾及父母的心情,到底是中国人。
我没有什么生活享受的欲望,心境象老僧一般。
读过先生《儒家与现代中国》中的自述,深受感动。
我想您做得到的我也做得到,先生放心好了。
“孔子与《春秋》”是一篇经学习作严格意义上的经学有类西洋学术传统中的神学,不应带有历史意味。
经学的孔子乃一历史文化精神之代言人,并不必然等同于历史上的孔子,如此才有“万世立法”一说。
彼时即此时,此地亦即彼地;时空在人而言,而历史文化精神就没有这样的概念。
《春秋》经世,真正的谜局不在经内而在经外--只要人性的弱点存在,何时而非春秋之际?经内的谜局只是经外谜局的影身而已。
我们心中的历史文化精神若能解开现实世界的困境,经内的谜局自然迎刃而解。
“孔子与《春秋》”正是借着中国历史的“空套”探讨当代西方文化困境的成因及其解决之道。
近几百年西洋文明扩张的结果已将整个世界纳入西方历史文化的大系统之中,而这段连续的历史发展是以476年西罗马帝国的覆亡为其起点-基督教文化而非希腊罗马文化才代表了近代西洋文明之原始。
比较一下基督教系统和儒家系统我们就会发现《旧约》的说书方式是以“上帝”的眼光看待世界〔此其所以耶稣总以“神子”自居〕,而《诗》、《书》则从“人”的角度看待“上帝”。
一位是通过宗教神秘经验领悟的超验的“上帝”,另一位则是从政治、历史的经历总结的经验的“上帝”此其二者相异之大较。
早在安瑟尔谟以“本体论证法”调和信仰与理性之时,近代西洋文化困境的症结即已萌芽。
十六世纪宗教改革的直接结果就是《圣经》由拉丁文译为各民族语言而人们无需通过教会即可直接与经典交流。
从《春秋》看孔子的编辑思想作者:叶晓庆来源:《出版广角》2016年第24期【摘要】孔子是中国古代杰出的编辑家,他在修订《春秋》时表现了丰富的编辑思想,主要包括“垂世立教”的编辑宗旨、“多闻阙疑”的编辑态度和“辞达而已”的编辑要求。
孔子的编辑思想对后世编辑工作影响深远,是一份宝贵的精神财富,后人必须认真地加以挖掘与传承。
【关键词】孔子;《春秋》;编辑思想【作者单位】叶晓庆,黑龙江大学文学院,哈尔滨商业大学基础科学学院。
【基金项目】国家社科基金青年项目——简帛文献与战国秦汉神话史重构研究,项目编号:14CZW016。
孔子是中国古代伟大的教育家,其所生活的春秋时期,“学在官府”的局面被打破,学术开始逐渐下移,社会的下层人士开始有机会接触文化典籍。
孔子是中国历史上开展大规模私学教育的第一人,他教学的主要内容之一就是文献知识的传授。
在教育弟子的过程中,孔子经常要求弟子“博学于文”,这里的“文”即指历代文献,他希望通过文献教育提高学生的人文素养。
孔子教学所依托的文献主要就是《诗》《书》《礼》《乐》《春秋》等。
《史记·孔子世家》记载孔子中年时,“不仕,退而修诗书礼乐,弟子弥众,至自远方,莫不受业焉”[1]。
可见,孔子为了教育学生,曾整理文献典籍作为教学资源。
根据《论语》《史记》等文献的记载,孔子曾删《诗》《书》,订《礼》《乐》,赞《易》,作《春秋》,并将自己的政治思想灌注于“六经”之中。
孔子与“六经”的关系长期以来众说纷纭,莫衷一是,至今难有定论,但孔子修订《春秋》确是一个不争的事实。
《春秋》是春秋时期鲁国的一部史书,经孔子修订后成为儒家学派的经典,被后世传承与学习。
孔子修订《春秋》时所秉持的编辑宗旨与编辑理念对今天的文献编辑工作而言仍有重要的借鉴意义。
一、《春秋》“重义”与孔子“垂世立教”的编辑宗旨孔子在编辑《春秋》时十分“重义”,试图通过《春秋》来宣扬家国大义,推行社会政治教化,从而达到构建社会秩序的目的。
《春秋》、《左传》与孔子的史学地位张京华摘要:《春秋》为孔子晚年依据鲁史所选择整理的教科书,左丘明以鲁太史和鲁君子的身份为《春秋》补充了大量史料,编成《左传》,《左传》因此而与《公羊》、《谷梁》二传明显不同。
后世儒家学者以经学今古文匡范《春秋》及《左传》,其实孔子在《春秋》中寄寓的“微言大义”渊源有自,承袭着古代“记事”、“实录”以外的另一史学传统,同时古代“记言”、“微言”的史学传统也因孔子整理《春秋》而发扬光大。
今学者论及孔子,多由哲学一面立论,较少有人论及孔子的史学观念。
又学者所据以讨论的文献,主要限于《论语》一书。
钱玄同先生曾说:“我们要考孔子底学说和事迹,我以为只有《论语》比较的最可信据。
”[1](P70)此语虽然是在古史辨派兴起之际说出的,但是影响一直存在。
周予同先生曾说:“孔子的真相,到现在还在学者间研究而没有完全解决”,进而提出“描画出一个真的孔子的轮廓”的问题[2](P338-339)。
金景芳先生也提出:“孔子给我们留下了哪些遗产呢?……有人说,真正可以称为孔子的遗产的,只有《论语》一书。
……这样做的目的是想把孔夫子变成‘空夫子’。
”[3]《汉书·艺文志》称《论语》是“孔子应答弟子时人,及弟子相与言而接闻于夫子之语也”,所以最能代表孔子自己的思想。
除此之外,当属《六经》(实际为《五经》)。
其实在《六经》之外,如孙星衍所辑《孔子集语》,引用《六经》以外现存书目在220种以上,直接或间接涉及孔子的学说与形象,未必不含有珍贵的历史资料。
作为一个学者、思想家,他的思想自然会因其一生所处的阶段不同而有所变化。
孔子一生经历有宦游与讲学二大主题,二者有时交叉错落,有时也有明显的划分,如司马迁所说,曾有一个时期,“孔子不仕,退而修《诗》《书》《礼》《乐》”。
随着宦游与讲学阶段的不同,孔子的思想旨趣也有不同。
特别是在春秋战国之际,孔子是以“多闻”、“多能”和“博学”而著称于世的。
《庄子·秋水》:“河伯曰:‘且夫我尝闻少仲尼之闻而轻伯夷之义者,始吾弗信。
再论孔子与《春秋》【摘要】《春秋》是孔子的代表作之一,其历史地位不可忽视。
本文将探讨《春秋》在历史上的重要性,以及孔子与《春秋》之间的紧密关系。
还将分析《春秋》对后世的影响,以及其在学术研究领域中的重要意义。
通过深入挖掘《春秋》的思想精髓,揭示出孔子与《春秋》之间不朽的意义。
通过本文的探讨,读者将更深入地了解孔子和《春秋》之间的密不可分的关系,以及《春秋》在中国文化史上的独特地位。
【关键词】关键词: 孔子, 春秋, 著作, 历史地位, 关系, 影响, 研究意义, 思想精髓, 不朽意义.1. 引言1.1 《春秋》作为孔子的著作《春秋》是中国古代一部重要的史书,记载了春秋时期各诸侯国的政治、经济、文化等方面的情况。
这部书的作者是孔子,他是中国古代著名的思想家、教育家和政治家。
《春秋》是孔子的代表作之一,也是他对当时社会现象的反映和批判。
这部书在中国古代历史和思想文化中有着重要的地位,被誉为“春秋大义”,被奉为经典不可背离。
孔子通过《春秋》这部书,表达了自己对当时政治社会的思考和观点,对于当时的混乱局面提出了自己的治国方略和价值观念。
《春秋》反映了孔子的政治理想和道德观念,强调君臣、父子、兄弟之间应该遵循的义理关系。
通过《春秋》,可以深入了解孔子的思想和性格,了解他对社会现象的解读和批判。
《春秋》作为孔子的著作,不仅是一部历史文献,更是一部思想著作,对中国古代和现代社会都有着重要的启示和影响。
它体现了孔子的智慧和见解,也展示了他对道德、政治、教育等方面的思考与贡献。
在今天,我们仍然可以从《春秋》中汲取智慧和启示,继续传承和发扬孔子的思想精神。
2. 正文2.1 《春秋》的历史地位《春秋》作为中国古代史书的重要代表,具有极其重要的历史地位。
《春秋》是中国古代史书中唯一一部以一个国家的史实为主的编年史体史书,叙述了鲁国的历史事件和政治斗争。
《春秋》内容丰富,不仅包括政治、军事、外交等方面的事件,还有大量关于礼乐教育、道德伦理等方面的内容。
再论孔子与《春秋》
导读:本文再论孔子与《春秋》,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
以安身利国。
善易者不言易,这样的心性工夫只有从天人相与之际自家体认;”运用之妙,存乎一心“-此其所以《大易》必以《春秋》(《春秋经》之祖本)为其配经。
真正的卦象乃是《春秋》中变化多端的政治形势,而孔子必然假借各国政治家成败得失之迹传授这门独特的儒家心性工夫也只有这样的政治学才调教得出子路、子贡、李克、吴起一流的人物。
源于中国史官系统的《易传》、《老子》、《左传》、《国语》至今仍是最为深刻的政治学著作。
与之相比,高谈空头理论的当代现实主义政治学经典只能算是”少儿读物“。
③”孔子之文在仲舒“,这是汉人的意见。
孟、荀两家皆是孔学之发挥,他们对自己负责,所以讲得圆满(二氏乃学术对头,其学共同之处必为孔学原旨无疑)。
而董生须对孔子负责,这也正是他为注重家法的汉人所尊崇的原因。
太史公正是通过董生了解《春秋》之旨,以其识力应该不会看花了眼。
董学在某种意义上可以视为孔学的拙劣的复制品,所以有些不够自然,但其基本概念全部来自孔学(董氏并非一创发式思想家,其学与诸子相通之处正是诸子与孔学之学术渊源的证据)。
”至所见之世,著治太平,夷狄进至于爵,天下远近大小若一。
“何等的胸怀-这是一位包容宇宙的大宗教家的境界-佛陀都未必及得上,又哪里是区区株守家门的公羊家想象得出?我闭上眼睛
就见到了孔子。
圣愚之间存在着不可逾越的心智断层,一如尼亚加拉瀑布,此其所以有”非常异义可怪之论“一说。
《春秋经》乃孔氏平生志向所在,不论此经怎么可以讲得孔学?一个宗教体系的灵魂就在于它的”性与天道“”夫子之言性与天道,不可得而闻“,如何可能?子贡又哪里是个老实巴交的人物?早期孔门人物多带几分权谋家色彩(也唯其如此才能适应当时险恶的政治环境)。
要是认真就上了他的当这样的话恐怕只是对外面的人讲的。
按照中国文化传统”性与天道“直接系乎”国命“-若将”以元统天“这样的话端到台面上讲如何不遭诸侯的疑忌?子贡暗示了孔子有一套异于《诗》、《书》所说的新的天道性理,只是不大好讲。
其时中国正因周文明之”上帝“的”退隐“引发长期的动乱-人生在世无非图个”利“字,当他相信敬德守仁会得到”上帝“回报之时自然规圆矩方;而到”上帝退隐“之时还有什么做不出来?春秋之时所有的政治家都在疯狂地追逐着”权力“,从而落入自然法则之机括,终将既得权力拱手交还”上帝“(客观必然性)--人类因其愚昧不知做过多少蠢事!由”所传闻世“而”所闻世“,由”所闻世“而”所见世“,中国政局日益糜烂以至不可收拾。
《春秋经》以现实反衬假想孔子假设自己于”隐公元年春“践祚为王,象他所崇敬的周公一样受命改制。
新的”上帝“乃是作为周文明”上帝“之本相的历史文化精神(《公羊解诂》所谓”《春秋》托新王受命于鲁……明王者当继天奉元,养成万物“)。
体现历史文化精神之自我意识的”君子“以人文化成天下,历史的发展从而开始由自然演化转入人文演化的全新的轨道。
文化精神引领着人类逐步化解
自然本能,渐臻自由之境。
”人“的动物性在”据乱世“由国际矛盾表达自身,在”升平世“由文化冲突表达? 陨怼6搅恕碧绞馈埃碧煜鹿槿省埃沼谑迪至恕碧煜略督笮∪粢弧暗摹贝笸爸
场Q硕涟Ч哪辍被聍搿爸北囟ㄕ橛诖抵械囊⑺粗馈9蛉酪灏鬃佣匀死嗬贩⒄骨魇频奶觳诺脑ぜH绻比恕白跃醯毓橐览肺幕瘢纯纱又髟啄抢锘竦糜从嗟摹比Α埃佣ケ厝蛔刺乱晃囊恢适降奈拿鹘璧木薮蟮
拇邸J倌旰螅贝笠煌彻裔绕鹬保泄褡宕哟呵镎焦灾燎睾褐饰灏儆嗄炅餮蔚牟彝唇萄抵辛煳虻娇鬃又
按螅佣鹬瘛O嘈湃死嘀战呦颉贝笸埃飧鲂律拿褡逯沼诨饬顺て娇咏的茄难I畛稹H绻挥锌鬃雍痛呵锝蹋
笠煌彻铱赡芑嵯笱抢酱蟮酃桶醯酃谎诶飞详蓟ㄒ幌帧?鬃幽艘徊恐泄拿魇分ㄒ坏纳裥匀宋铮渥魑械某隽宋颐堑睦斫夥段АH死嗬飞铣鱿止恍┎豢衫碛鞯钠婕#灰钦庑┢婕=阅芪怂猓旎簿兔挥心敲次按螅芬簿筒怀善湮
贰T谘跹芯康姆段е猓乙鐾凡拍苊娑钥鬃印?BR> ④《左氏》之来历乃是老大难的问题-自战国以来,《国策》、《韩非子》、《史记》皆称《左氏》为《春秋》。
其实在太史公那里根本就不存在这一问题,否则他一定会有所交代。
《史记·十二诸侯年表·序》载:”孔子明王道,干七十余君,莫能用;故西观周室,论史记旧闻,兴于鲁而次《春秋》。
上记隐,下至哀之获麟。
约其辞文,去其繁重,以制义法。
王道备,
人事浃。
七十子之徒,口受其传指。
为有所刺讥褒讳挹损之文辞,不可以书见也。
鲁君子左丘明,惧弟子人人异端,各安其意,失其真;故因孔子史记具论其语,成《左氏春秋》。
“孔子在编订《春秋经》之前,必定有过一部近代史记麟经即在此基础上删节而成(”孔子世家“称”因史记作《春秋》“)。
而左丘明正是凭籍这部祖本《春秋》论述孔氏之旨。
”鲁君子“一称必由《左氏》”君子曰“而起我倾向认为《左氏》叙事文字即为这部”孔子史记“(或再加上《国语》),而左丘明”具论其语“,其手笔仅为议论部分(此乃研究孔子思想的珍贵材料)。
太史公有”左丘失明,厥有国语“一说,可见他以《国语》为左氏之作品-应作如是观才说得圆所有的线索。
5、第五份材料是先秦两汉魏晋文献中有关孔子与孔学之资料汇编,即便坏话也有一些参考价值。
谨慎起见可以《论语》之造境为准去芜存菁-孔子的境界不是寻常之人都能伪造得出。
五份加在一起方可讲好孔学。
孔学研究乃一种学术创作,需要利用各种材料复制历史真相。
象先生的孔学研究只是《论语》研究而已。
如果我们缺少资料,象希腊哲学史柏拉图以上的部分,那没有话讲;有了资料却没有充分利用,就是研究者的责任了。
孔学乃一部中国学术思想史之”基准“,说错了,下面的偏差也就可想而知了。
太长了,就到这里。
先生多保重。
陈强
95/11/
感谢阅读,希望能帮助您!。