下载文档原格式
我国会计准则与国际会计准则的趋同分析【摘要】上市公司执行新准则标志着我国会计准则的国际趋同。
我国会计准则和国际会计准则是否存在着差异及差异存在原因是什么, 本文对此进行了探讨。
并结合我国会计环境对差异存在的原因进行了分析, 同时提出对策建议。
【关键词】会计准则；趋同；比较；会计环境【Abstract】Listed companies implement new standard marks the international convergence of accounting standards in our country. China's accounting standards and international accounting standards if there is a difference and difference existence the reason, this is discussed in this paper. And analyses the reasons of the existence of differences between accounting environment, and puts forward countermeasures and Suggestions.【Key words】Accounting standards; Convergence; Compare; Accounting Environment一、绪论由于所处的经济环境不同，世界各国制定的会计准则存在很大差异。
20世纪90年代以来，国际融资活动日益频繁，地区性经济集团以及跨国经营的会计师事务所逐渐增多，各国之间会计准则的巨大差异已成为国际资本流动和资源有效配置的障碍。
加快会计标准的国际化进程成为会计领域需要迫切解决的问题。
2006年2月15日，财政部发布了新《企业会计准则》，标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立。
关于印发中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图的通知财会[2010]10号国务院有关部委、有关直属机构，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财务局：我国企业会计准则已与国际财务报告准则实现趋同，应对金融危机、响应G20倡议，建立全球统一的高质量会计准则已成为各国共识。
为此，我部制定了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，现予公布。
希望有关方面按照路线图的要求，结合我国新兴市场和转型经济国家的实际情况，更加深入地参与国际财务报告准则的制定，积极推进我国会计准则持续国际趋同，为建立全球统一的高质量会计准则作出贡献。
附件：中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图财政部二〇一〇年四月一日附件下中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图.pdf载:中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图会计准则国际趋同是一个国家经济发展和适应经济全球化的必然选择。
中国企业会计准则已于2005 年实现了与国际财务报告准则的趋同。
2008 年国际金融危机爆发后，二十国集团（G20）峰会、金融稳定理事会（FSB）倡议建立全球统一的高质量会计准则，着力提升会计信息透明度，将会计准则的重要性提到了前所未有的高度。
国际会计准则理事会（IASB）作为国际财务报告准则的制定机构，采取了系列重要举措提高会计准则质量。
在此背景下，中国响应G20 和FSB 倡议，在现有基础上发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，旨在实现中国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同。
一、中国企业会计准则已实现与国际财务报告准则趋同2005 年，中国财政部在全面总结多年来会计改革经验的基础上，集中力量制定完成了企业会计准则体系。
在此期间，IASB 多次派专家与财政部会计司团队一起工作。
2005 年11 月8 日，中国会计准则委员会（CASC）与IASB 签署联合声明指出：中国制定的企业会计准则体系，实现了与国际财务报告准则的趋同。
中外会计准则比较分析作者：栾迪金洋来源：《大经贸》 2020年第3期栾迪1 金洋21 大连康复疗养中心经济管理科 1160132 解放军第967医院采购管理科 116000会计准则是会计实践的经验总结,是会计工作的指导和规范，而国家之间因政治、经济环境的不同导致了各国会计准则的不同。
一、我国会计准则与国际会计准则之间存在的主要差异我国会计准则的制定除了需要考虑我国经济相对落后、多种所有制形式共存以及东西部发展不平衡等客观因素外，还需要考虑我国社会主义市场经济还处于初级发展阶段，市场体系尚不完善，法律制度不够健全，缺乏充分和公开的市场竞争，企业间的交易行为还不规范，国有企业关联交易极为普遍，价格往往成为利润操纵的一种手段，由于公平交易的缺乏，公允价值的获取和使用也就存在较大的难度；我国资本市场的规模和容量均还较小，上市公司数量不足，财务信息的使用者还不能完全以投资者为主，因此在对会计目标的考虑上还必须兼顾国家宏观管理、投资者决策和公司内部管理等多方面的需要。
这些因素也使得我国会计准则的结构和内容与国际会计准则以及其他国家的会计准则的结构和内容产生较大的差别。
（一）我国会计准则对公允价值和价值重估的方法较为排斥。
这种做法虽然有利于避免企业舞弊和利润操纵的行为，在一定程度上也符合我国当前国情的需要，但是，对公允价值一概加以否认的做法，与会计准则国际发展的趋势并不合拍。
在经济全球化、企业购并愈演愈烈和金融工具层出不穷的今天，公允价值已跃升为与历史成本并驾齐驱的新的计量属性。
在国际会计准则中，公允价值不仅广泛应用于金融工具，在投资性房地产、农业、企业合并、非货币交易等事项的会计处理中也被广泛应用。
（二）在具体会计处理以及披露要求上，我国会计准则与国际会计准则也存在不少差异。
就我国已发布的会计准则与相关的国际会计准则对比，存在下述差异：在存货准则对采购成本的计量上，国际上采用净价法，我国准则采用总价法；在现金流量表准则中，国际上同时允许采用直接法和间接法，我国仅允许采用直接法；对收到或支付的利息和股利，国际上允许在保持一贯处理的前提下可以归入经营活动、投资活动或筹资活动，我国准则要求将支付的利息和股利列为筹资活动，将收到的利息列为投资活动；在固定资产准则中，国际上对非同类固定资产交换产生的固定资产允许以公允价值计量，并确认利得或损失，我国准则要求以换出资产的账面价值计量，不允许确认利得或损失，对于固定资产处置产生的收益或损失，国际上允许计入当期并包含在经营活动损益中，我国准则要求列为营业外收支；在借款费用准则中，国际上没有对专门借款做出定义，我国准则对此作了定义，国际上允许资本化的对象包括固定资产和存货。
中国与国际会计准则有关企业合并比较摘要当前会计准则国际趋同形势发展之快，超出常人的想象。
自2011年国际会计准则委员会（IASC）改组为国际会计准则理事会（IASB）后，IASB所指定的国际财务报告准则将有超过100个国家和地区要求或允许采纳国际财务报告准则。
会计准则的国际趋同是当今国际会计发展的一件大事。
把握这一发展趋势，对于促进我国的会计改个，提高会计信息质量，维护资本市场稳定，进一步营造我国良好的投资环境具有重要的意义。
有比较才有鉴别。
通过比较和鉴别，可以发现差距，明确未来努力的方向，最终实现我国会计准则与国际财务报告准则的趋同。
本文将针对企业合并准则的比较来展开讨论。
关键字：会计准则；企业合并；正文企业合并的会计处理是会计实务的一大难点，特别是同一控制下的企业合并的会计处理在国际上还未达成一致的意见。
因我国特有的国情所致，我国许多企业合并都属于同一控制下的企业合并，因此，我国的企业合并准则还适用于同一控制下的企业合并，这一点与IFRS不同。
根据IFRS3的发展动态，可以预见，我国的企业合并准则颁布后，可能还面对一些修订。
此外，我们要在实务中完全执行好企业合并准则，财政部还应出台相应的指南，以利于指导实务操作。
IFRS3“企业合并”和CAS20《企业会计准则第20号——企业合并》都是规范企业合并会计处理的准则，但CAS20适用范围比IFRS3广，还包括设计同一控制下主体或企业的企业合并，以及设计两个或两个以上的共同主体的企业合并。
一、同一控制下的企业合并国际财务报告准则和美国财务会计准则所规定的企业合并，均不包括同一控制下的企业合并。
由于我国目前仍然是以公有制经济为主体，国有企业都在国资委的同一控制之下，并且产权交易市场还不够成熟，公允价值难于取得，实务中出现的大部分合并案例均为同一控制下的企业合并。
本准则如不规范同一控制下的企业合并，将无法解决我国现实中的企业合并问题。
因此，财政部在充分考虑我国实际情况的基础上，将同一控制下的企业合并纳入本准则的范围，明确规定同一控制下的企业合并应当以账面价值为基础进行会计处理，但在合并财务报表中，要求对被企业合并的财务状况和经营成果予以充分披露。
国际会计准则与中国会计准则差异分析关于减值准备，《金融企业会计制度》规定，短期债券投资期末应按成本与市价孰低计量。
长期债券投资应当在期末时按照其帐面价值与可收回金额孰低计量，对可收回金额低于账面价值的差额，应当计提长期投资减值准备。
可收回金额，是指资产的销售净价与预期从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处置中形成的预计未来现金流量的现值两者之中的较高者。
其中，销售净价是指资产的销售价格减去所发生的资产处置费用后的余额。
2.国际财务报告准则（前身是IAS）的规定国际财务报告准则关于债券投资的后续计量规定，与债券四分类紧密相关，不同债券的后续计量方法不完全相同。
按照国际财务报告准则：（1）以公允价值计量且其变动计入当期损益的债券投资按公允价值进行后续计量，公允价值的变动直接反映在当期净损益中；（2）可供出售的债券投资按公允价值进行后续计量，公允价值的变动直接计入资本公积中。
当该债券收回和对外转出时，应将原直接计入资本公积的数额（即公允价值变动累计额）转出，并计入当期损益；（3）持有至到期日的债券投资和应收款项按照摊余成本进行后续计量。
债券溢价或折价的摊销采用实际利率法。
关于减值准备，国际财务报告准则规定，如果有客观证据显示金融资产出现了减值，且减值数额可以可靠地估计，则应确认减值损失。
（1）持有至到期日的债券投资和应收款项的减值损失，在损益表中直接加以确认；（2）可供出售的债券投资发生减值损失时。
应将原计入资本公积中的公允价值变动累计额相应转出，并在损益表中加以确认。
3.二者的差异比较（1）关于摊余成本的确定。
《金融企业会计制度》规定摊余成本（即债券溢价或折价的摊销）可以选择实际利率法或直线法确定。
而按国际财务报告准则，只能采用实际利率法。
国际财务报告准则这一做法与其按公允价值计量（在无法取得公允价值时，以未来现金流量按市场利率折现确定）的思路是完全吻合的。
（2）关于期末计价。
《金融企业会计制度》规定长短期投资期末计价分别采用成本与市价孰低法和计提长期投资减值准备，而按照国际财务报告准则，不同债券分类采用不同的计量方法。
浅议中国会计准则和国际会计准则趋同对中国企业的的影响摘要：中国会计准则和国际会计准则趋同是通过我国和国际准则理事会的沟通，在会计确认和讲师上协调一致，逐步减少我国同国际会计准则之间的会计准则差异，达到会计准则在国际间的趋同性。
中国会计和国际会计准则趋同是经济全球化的必然趋势，它对当今中国企业的发展有着深刻的影响。
关键词：中国会计准则国际会计准则趋同影响2001年11月11日卡塔尔多哈时间11月10日18时34分(北京晚时间11月10日晚23时34分)，世界贸易组织(WTO)第四届部长级会议审议通过了中国加入世界贸易组织的决定。
伴随着入世的步伐，与商品打入国际市场相关的商品销售和成本计量、资产规模等数据也对国际认同度提出了要求。
我国确定了会计标准改革的最终方向，并于2006年实现了中国会计标准与国际会计准则的实质性趋同。
目前要做的工作是持续趋同，这将是一项艰巨而漫长的过程。
在当今国际舞台，资本主义市场迅猛发展、全球经济一体化的格局逐步形成，中国会计和国际会计准则趋同逐步向前迈进，尤其是2008年的金融危机以后，中国在携手解决危机的同时，大力地推动了中国会计和国际会计准则趋同的发展。
中国作为世界经济格局中十分重要的一员，使我国更好地融入世界经济体系，同时完善我国社会主义市场经济体制，起了重要的作用。
多年以来，我国的会计标准与国际接轨的进程不断加快，新的会计准则制定已经取得了一定的成绩，对于我国的经济发展产生了深刻的影响。
一、中国会计和国际会计准则趋同对我国企业带来的影响针对中国的国际化企业，随着“走出去”战略的实施，国内和国际资本市场的不断发展，会计信息的使用者和用途也发生了巨大的变化，这就对会计准则提出了新的需求。
规范资本市场的秩序离不开信息的充分披露，离不开会计信息的质量的提升，正是在这样的背景下，许多国字头企业在纽约、香港上市，事必对中国准则和国际会计准则的差距得以认知。
通过实质趋同和持续趋同，国际化的步伐不断加快，企业管理国际化水平迅速提升，同时，高质量的会计信息保证了资本市场的健康运转与不断完善。
我国会计准则与国际会计准则的有用性比较【摘要】会计准则是规范企业会计核算和财务报告的原则和制度。
我国会计准则和国际会计准则在制定理念、内容要求和适用范围上存在差异。
本文分析了我国会计准则和国际会计准则的特点，比较了二者的异同之处，并探讨了它们的适用性。
我国会计准则注重国情和实践，更符合国内企业的特点和需求；而国际会计准则更加国际化，有助于提升企业国际竞争力。
结论指出，我国会计准则与国际会计准则在一定程度上存在差异，建议我国在推进会计准则制定和实施过程中，兼顾国际接轨和本土实际，不断健全会计准则体系，促进我国企业的可持续发展。
【关键词】我国会计准则、国际会计准则、比较、异同、适用性、对比、建议1. 引言1.1 背景介绍会计准则是规范企业会计信息披露和处理的原则和要求，对于企业的财务报表编制和审计具有重要意义。
我国会计准则在长期的实践中逐渐完善，但在与国际接轨的过程中也面临挑战和改进的空间。
国际会计准则是国际财会领域的通用准则，被广泛应用于全球范围内的企业会计实践中。
我国与国际会计准则的接轨是一个必然的趋势，有助于提高我国企业的国际竞争力。
在全球化背景下，我国企业与国际市场的联系日益紧密，同时也需要适应国际财务报告准则的要求。
研究我国会计准则与国际会计准则的异同比较以及适用性是十分必要的。
通过比较两者的特点和适用性，可以更好地指导我国企业财务报告的编制和审计工作，提升企业的国际形象和竞争力。
也可以为我国会计准则的不断完善和发展提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究目的本文旨在探讨我国会计准则与国际会计准则的有用性比较，旨在对两者之间的差异和适用性进行深入分析，从而为相关领域的研究提供参考和指导。
通过对我国与国际会计准则的特点进行比较，我们可以更全面地了解两者在实践中的应用情况，以及其在国际经济合作和贸易中的作用。
通过研究我国会计准则与国际会计准则的异同，我们也可以发现两者之间的互补性和融合的可能性，为我国会计准则的进一步完善和国际化发展提供参考和借鉴。
我国会计准则的现状及发展趋势【摘要】随着经济、资本全球化的不断发展;国际贸易的不断深入;跨国公司的不断强大,高质量、全球化会计准则的建立已经刻不容缓,逐渐得到世界范围内各个国家的重视。
可以说,会计准则的国际趋同已是形势所迫、大势所趋。
文章首先分析了我国会计制度与会计准则的现状，然后分析了我国会计准则发展趋向：国际协调与趋同。
文章以我国会计准则国际趋同为主题,在概述我国会计准则国际趋同现状的基础上,对其成长、发展、进一步完善所现存的障碍和阻力进行分析,以此找出促进我国的会计准则与国际会计准则趋同的主要方法。
【关键词】会计准则国际趋同现状阻力一、中国会计制度与会计准则现状会计制度在中国是一个应用十分广泛的术语，有广义和狭义之分。
广义的会计制度是进行会计工作所遵循的规则、方法和程序的总称。
狭义的会计制度则是指适用于某类企业或组织的一套会计核算原则、会计政策、基本规定、会计科目和会计报表设置使用说明等。
1、现行会计制度2000年12月财政部公布了《企业会计制度》，新制度打破了所有制和行业界限，建立了国家统一的会计核算制度。
《企业会计制度》与以前分行业的会计制度不同，它不再分行业，主要由会计核算一般规定、会计科目及运用、财务会计报告的编制等内容组成，体现行业特点的具体核算办法，作为其重要组成部分，将在以后根据具体情况分别制定。
2、现行会计准则。
（1）基本会计准则。
基本会计准则《企业会计准则》共10章66条，基本内容包括总则部分、一般原则、会计要素准则、财务报告准则。
（2）具体会计准则。
基本会计准则颁布之后，财政部开始着手制定具体会计准则。
1995年4月、7月、9月分三批颁布了30个具体会计准则征求意见稿。
至2003年上半年财政部先后实施了16项具体会计准则。
关于会计准则和会计制度的关系，财政部会计司的解释是：“目前我们采用的模式是，在相当长的一段时间内，制度和准则将同时并存，企业处理的各项业务，若会计准则已做出相应的规定的，以准则为准：若会计准则没有做出相应的规定的，则仍按统一的会计制度进行处理。
试论新会计准则下收入的确认摘要：确认和计量是记录和计入财务报表的两个程序。
收入的确认，特别是何时确认，是财务会计最复杂的问题之一。
本文从收入确认的基础和原则入手，阐述了收入确认在实际运用中遇到的问题及新会计准则的解决办法。
关键词：会计准则；收入；确认会计确认是指对会计主体发生的经济事项，按照一定的标准进行客观认定，并将其列入资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等会计要素，在账簿上正式加以记录并列入会计报表的会计行为。
在整个会计程序中，确认是项目应否列入财务报表某一要素的第一道关口，确认要求既用文字、又用数字来描述一个项目，其金额必须包括在财务报表的总记之中。
确认一个项目和有关信息应符合四个基本标准，即可定义性、可计量性、相关性和可靠性。
确认之所以重要，就因为它代表会计行为中的识别、判断即决策阶段，只有正确地进行确认，才能正确的记录和报告，也才能产生对会计信息用户决策有用的信息。
收入能否确认、何时确认以及确认多少是财务会计中的一大难题，也是一些企业用以“粉饰报表”和财务造假的常用方法，因为收入的确认和计量会涉及企业损益的计算，最终影响各利益集团的决策。
1收入确认的基础和原则1.1收入的确认基础----------- 权责发生制现代企业形成以后，由于所有权与经营权的分离，受托责任便成为所有者与经营者共同关注的问题，从而逐渐成为财务会计的目标，权责发生制就衍生于这样的经济环境之中。
从复式簿记的观点来看，确认一项收入的同时会确认一项资产的增加或一项负债的减少；确认一项费用的同时也会确认一项资产的减少或一项负债的增加。
权责发生制实际上涉及所有会计要素的确认。
但收入是会计要素中最复杂的一个要素，收入的确认，特别是何时确认，可能是财务会计最复杂的问题之一。
收入的确认是收取收入的权利已经发生，与之相关的费用确认则是支付费用的责任已经确定，所以，权责发生制主要是针对收入和费用的确认来说的。
1.2收入确认的原则----------- 实质重于形式在《企业会计准则一收入》（以下简称《收入准则》）中，规定了商品销售、提供劳务、他人使用本企业资产三大类交易或事项收入的确认和计量问题，同时考虑到了建造合同、非货币交易、租赁、保险公司的保险合同、期货、投资、债务重组等交易和事项的特殊性，对它们的确认原则在各自的具体准则中又单独作了规定。
大同小异:中国企业会计标准与国际会计准则盖 地(天津财经学院会计系 300222)【摘要】本文将中国现行企业会计标准与国际会计准则进行对比,说明经过多年的努力,中国企业会计标准已经基本上实现了与国际会计准则的大同,同时,也应充分认识中国会计与国际会计惯例、国际会计准则存在的“小异”,即会计差异。
各国会计差异是普遍存在的现实,其形成有诸多因素,但会计差异不等于会计差距,更不等于会计差错。
“会计准则国际化”是会计发展的趋势,但它是一个长期渐进的过程,需要不断进行会计的国际协调。
根据中国国情,制定诸如《企业会计制度》这样的会计标准,会使中国会计标准健康、有序地迈向国际化。
【关键词】中国企业会计标准 国际会计准则 大同小异一、中国企业会计标准已经基本上实现了与国际会计准则的大同改革开放后,经过20多年的努力,我国会计改革取得了举世瞩目的成绩。
在联合国政府间专家组工作会议上,由国际会计准则委员会和世界银行代表提议,请中国代表介绍中国会计改革情况,他们认为,中国是转型经济国家和发展中国家中会计改革最为成功的典型。
美国商学院保罗.希利教授用实证研究方法对中国上市公司用中国会计标准和国际会计标准编制的报表差异分析后认为:“中国的会计标准比国际会计准则能够生成更加可靠的信息”。
一些对我国会计改革比较了解的境外或国外专家都在不同场合、利用不同媒体,肯定中国有一支专业素质较高、熟悉国内外会计理论和实务、具有高度奉献精神和敬业精神、长期致力于中国会计改革的队伍。
新世纪伊始,财政部发布的《企业会计制度》和相关会计准则(以下统称“企业会计标准”),就是在总结多年来我国会计改革成功经验的基础上,厚积薄发,进行的一次跨越式改革。
本文之所以称之为“跨越式改革”,是因为其起点较高、力度较大,突破了以往我国历次企业会计制度的固有模式,真正完成了由“簿记”到“会计”的过渡。
可以预计,如果所有企业(金融企业、小型企业除外)执行《企业会计制度》后,我国的企业会计信息质量一定会有普遍、而且较大的提高,会初步实现新修订《会计法》对企业会计信息质量的要求。
笔者认为,这次我国企业会计标准的改革,也是切切实实的“迎战”“入世”的重大举措。
可以毫不夸张地说,单从企业会计标准看,我们已经基本上做好了加入W TO的准备,应该特别关注的倒是如何优化我国的会计执法环境、相关配套措施(包括法律、法规及其监管)的建立健全以及从业会计人员(企业会计人员、注册会计师等)业务素质的提高等。
正如国务院领导所指出的:“看来制度似已完备,问题是不监督、不检查、未执行”。
因此,笔者认为,实现我国企业会计标准与国际会计准则的大同,是我国会计迈向国际化的坚实一步,要做到会计实务的国际化,则是更为艰巨、更为长远的任务。
为了充分说明我国企业会计标准已经基本上实现了与国际会计准则的大同,本文以我国现行企业会计标准中与国际会计准则相同或相近会计事项相比(否则缺乏可比性),列“对比表”如下:中国企业会计标准与国际会计准则对比表 比较项目 国际会计准则 中国企业会计标准财务报表编制基础1.权责发生制 2.持续经营与国际会计准则一致会计信息质量特征1.可理解性2.相关性(包括重要性、及时性)3.可靠性(包括真实反映、实质重于形式、中立性、谨慎性和完整性)4.可比性1.可理解性特征在我国称为清晰性,两者含义一致。
2.相关性特征与国际会计准则一致。
3.可靠性特征与国际会计准则基本一致。
与国际会计准则的差异在于我国没有中立性原则,但我国强调的客观性原则与其相近。
4.可比性特征与国际会计准则一致。
会计要素的分类及其定义会计要素的分类:会计要素分为资产、负债、权益、收益和费用五个。
会计要素的定义:1.资产:是指由于过去的事项而由企业控制的、预期会导致未来经济利益流入企业的资源。
2.负债:是指企业由于过去的事项而承担的现时义务,该义务的履行预期会导致含有经济利益的资源流出企业。
3.权益:是指企业资产扣除企业全部负债以后的剩余利益。
4.收益:是指会计期间内经济利益的增加,其形式表现为因资产流入、资产增值或是负债减少而引起的权益的增加,但不包括与权益参与者出资有关的权益增加。
5.费用:是指会计期间内经济利益的减少,其形式表现为因资产流出、资产消耗或是发生负债而引起的权益的减少,但不包括与对权益参与者分配有关的权益的减少。
会计要素的分类:会计要素分为资产、负债、所有者权益(股东权益)、收入、费用和利润。
与国际会计准则的差异:国际会计准则的收益要素中包括收入和利得,费用要素中包括日常经营活动中产生的费用和损失,而我国没有收益要素,费用要素也是狭义概念,但比国际会计准则多一个利润要素,国际会计准则中的利得和损失包括在利润要素中。
会计要素的定义:资产的定义与国际会计准则一致。
负债的定义与国际会计准则一致。
所有者权益(股东权益)与国际会计准则一致。
收入的定义与《国际会计准则第18号:收入》一致。
费用:企业为销售商品、提供劳务等日常活动所发生的经济利益的流出。
与国际会计准则的差异在于它不包括损失。
我国还单独对利润进行了定义。
利润:是指企业在一定会计期间的经营成果。
短期投资期末计价按公允价值计价,公允价值变动直接计入损益。
采用成本与市价孰低法计价。
与国际会计准则的差异是我国不按公允价值计价,公允价值变动也不直接计入损益。
应收帐款期末计价按概率和企业实际情况计提坏账准备。
与国际会计准则一致。
存货发出计价1.对于不能替代的存货项目和为特定计划生产和单独存放的存货,采用个别辨认法核算。
2.对于其他存货:基准处理方法:先进先出法或加权平均法。
允许选用的处理方法:后进先出法。
在先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法等方法中作出选择。
与国际会计准则的差异是我国对于个别计价法的使用对象没有明确。
存货期末计价成本与可变现净值孰低。
与国际会计准则一致。
长期投资期末计价对于持有至到期的投资采用摊余成本计价,而对于其他投资则采用公允价值计价,除非公允价值不能可靠地计量。
采用账面价值与可收回金额孰低法计价。
与国际会计准则的差异是我国没有采用国际准则的投资分类方法,因而在计价方面存在差异,但就公允价值不能可靠计量的投资而言,我国的做法与国际准则是一致的。
固定资产折旧方法包括直线法、余额递减法和工作量法。
包括年限平均法、工作量法、年数总和法、双倍余额递减法。
与国际会计准则的差异是我国不允许采用年数总和法。
固定资产期末计价1.基准处理方法:按照成本扣减累计折旧和累计减值损失后的余额计价。
2.允许选用的处理方法:重估价(等于重估日的公允价值减去随后发生的累计折旧和累计减值损失后的余额)。
与国际会计准则规定的基准处理方法一致。
与国际会计准则的差异是我国不允许采用允许选用的处理方法。
在建工程期末计价合同总成本很可能超过合同总收入,预计的损失应立即确认为费用。
与国际会计准则一致。
无形资产摊销在无形资产使用寿命的最佳估计期限内系统摊销。
在无形资产预计使用年限内分期摊销,与国际会计准则的内涵一致。
收入确认标准确认商品销售收入应同时满足以下五个条件:1.企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方。
2.企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出的商品实施实际控制。
3.收入的金额可以可靠的计量。
4.与交易相联系的经济利益很可能流入企业。
5.与交易相关的已发生或将发生的成本可以可靠的计量。
与国际会计准则一致。
借款费用的确认原则1.基准处理方法:费用化。
2.允许选用的处理方法:在符合资本化条件的情况下,借款费用应予资本化,其他借款费用应予费用化。
与国际会计准则规定的允许选用的处理方法基本一致。
与国际会计准则的差异是我国没有选用基准处理方法。
借款费用资本化金额的计量方法借款费用的资本化金额与所购建资产的支出挂钩。
与国际会计准则一致。
会计政策变更1.基准处理方法:(1)在会计政策变更的累计影响数能够合理确定的情况下,采用追溯调整法。
对调整金额,应调整期初的留存收益。
(2)在会计政策变更的累计影响数不能够合理确定的情况下,采用未来适用法。
2.允许选用的处理方法:(1)在会计政策变更的累计影响数能够合理确定的情况下,采用追溯调整法,调整金额应计入当期净损益。
(2)在会计政策变更的累积影响数不能够合理确定的情况下,采用未来适用法。
与国际会计准则规定的基准处理方法一致。
与国际会计准则的差异是我国不允许采用允许选用的处理方法。
会计估计变更未来适用法与国际会计准则一致。
会计差错更正1.基准处理方法:与前期相关的重大差错更正的金额应调整期初留存收益。
2.允许选用的的处理方法:重大差错更正金额应计入当期净损益。
与国际会计准则规定的基准处理方法一致。
与国际会计准则的差异是我国不允许采用允许选用的处理方法。
企业合并1.购买法2.权益结合法购买法与国际会计准则的差异是不允许采用权益结合法。
租赁《国际会计准则第17号──租赁》与国际会计准则基本一致。
与国际会计准则的差异是我国允许融资租赁情况下,承租人租入资产占总资产比重不大时,可不采用现值记录租入资产。
关联方关系及其交易的披露《国际会计准则第24号──关联方披露》与国际会计准则基本一致。
现金流量表《国际会计准则第7号──现金流量表》与国际会计准则基本一致。
主要不同在于,国际会计准则只许企业在直接法或间接法之间作出选择,我国均要求。
建造合同《国际会计准则第11号──建造合同》与国际会计准则基本一致。
资产负债表日后事项《国际会计准则第10号──资产负债表日后事项》与国际会计准则基本一致。
不同的是国际会计准则将日后提议或立法发放的现金股利作为非调整事项,我国则作为调整事项。
或有事项《国际会计准则第37号──准备、或有负债和或有资产》与国际会计准则基本一致。
从上表可以看出,目前我国的企业会计标准与国际会计准则在会计确认原则、计量方法和信息披露等方面,已经基本上实现了与国际会计准则的“大同”。
二、中国企业会计标准与国际会计惯例的差异将长期存在我国企业会计标准虽然已经基本上实现了与国际会计准则的“大同”,但仍有“小异”,即存在会计差异。
可以说,世界上绝大多数国家都有自己的会计差异,也就是会计特色。
“会计的发展水平受到其所依存的社会环境的制约,会计环境的某些因素可能永远、至少在可以预见的未来是不会消除的,会计的中国特色也势必长期存在”。
[1]中国作为有着五千年历史的文明古国,作为世界上最早有成文法的国家,有自己独特的历史、文化、经济等背景;而且作为转型和发展中国家,又是建立独具特色的社会主义市场经济,我们又有自己特定的现实环境。
因此,不仅过去和现在存在会计特色,而且中国会计特色将会长期存在。
(一)如何认识会计差异谈到会计差异,有人似乎将其与差距、差池联系起来,似乎只要有差异,就必然有优劣、正误之分。
