申论高分之路---不犯大多数人会犯的错误
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:4
申论答题技巧:精析申论文章写作中的常见错误一、立论问题申论文章写作是申论考试中的一大头,很多人说拿下了申论作文就能拿下申论,其实这话也是有一定道理的,因为申论考纲中,对考生的能力要求,在申论文章写作中基本能得到体现,这就要求考生在文章写作中全面把握作答的要求,阐述问题要简练、分析问题要透彻、提出对策要具体可行等等。
下面中政申论将对申论文章写作中的一些常见错误进行分析,希望能帮助广大考生拿下申论文章写作。
随着申论考试的发展,真题对于文章主题更趋向于隐晦,通常是给定你一个句子或者一个事例,然后要求你依据给定语句或者某个事例来确定主题。
很多考生在立论时容易脱离材料,只看到题干给出的事例或句子来确立文章主题,或者完全不顾及题干中的句子或事例,直接根据自己对材料的理解行文,其结果往往偏离了主题。
另外,部分考生意识到了要结合材料和题干,但是并没有依据材料所反映的主要内容来确立主题,而是根据材料中某一个具体的细节问题来确立文章论点。
这些做法都是不符合要求的。
立论是行文的前提,立论的具体思路是以材料和题目要求来明确主题,换句话说,在立论前你要明确材料的主题和题干中给定的要求,将两者结合起来确立主题,然后以主题为核心确立论点。
以2013副省级真题为例,题目要求是:“给定资料6”中的题字“岁月失语,惟石能言”能触发人们许多思考和感情,请参考“给定资料”,以“岁月失语,惟石能言”为题,写一篇文章。
(35分)要求:(1)自选角度,立意明确,有思想性;(2)联系实际,不拘泥于“给定资料”;(3)内容充实,语言畅达;(4)800~1000字。
根据题干,你可能会将句子中的“石”看成是一种物质文化遗产,从而从保护物质文化遗产的角度立论,或者将论点定于保护传统文化遗产的角度,但是这只是题干中给出的意思,从整个材料来看,材料侧重于讲述非物质文化遗产,而且“岁月失语,惟石能言”表面上是指贺兰山上的岩石,实际上所反映的是非物质文化遗产,最后一则材料也着重在强调非物质文化遗产保护的重要性和迫切性,所以上面提及的两种立论都是偏离主题的,而应将立论点定在“非物质文化遗产保护”上。
十大高招教你提高公务员考试申论成绩一、心态——起跑线你去考公务员,别想着考上。
就算你笔试是天才,还有面试那一关等着你。
进了面试之后,笔试成绩几乎没有影响。
面试,本来就是一个主观。
主观,就有不确定。
再往下说大家都明白。
所以心态要调整好,这一点很关键。
这肯定这完全是一个实力加运气的活儿,有实力,就去碰运气,碰不上是正常的。
对于申论来说,如果过于在乎,写个东西来回思考,肯定会影响思路。
写后面的时候一直觉得前面写的不好,影响心情。
心情不好,题就答不顺。
本来应该出彩的地方,都被坏心情整没了。
我在答申论的时候,心态是一种完全“不在乎”的状态。
因为我想的是,即使我自己觉得答得再好,也不知道评分标准是什么。
就跟你高考答文科的时候,觉得都答上了,出了考场很高兴,一查分很低。
这都是正常的。
所以,就直接往上写,我写上的就是对的。
我写上的语言文字,就是对我个人能力的一种真实反映。
能力就摆在儿,高低就定了,怎么写也就是这个水平。
即使觉得答的不太好,你也要想,我就是这个水平,你去评吧。
说不定你觉得不好,人家觉得好。
世界具有多样性,什么都说不准。
所以千万不要想我一定要拿高分。
高分不是想来的,是给你意外的收获,让你短时间内迅速开心的!二、书写——整体印象两次公务员考试之前,我都作了哪些准备?国考做了2000道行测题,实际证明水平也没有多大提高,主要是我的方法问题。
申论看了2010年的题和参考答案,看看是什么题型,一般都答成什么样,再没准备别的了。
京考完全没有准备。
但是,每次之前我都练字。
这个太关键了,你字写的好与不好,评卷人的心情就不一样,这一好一坏,出入多少分就不知道了。
申论全都是主观题,大家可想好了。
你答的东西得让阅卷人高兴,怎么能让他们高兴?字首先得写好。
我个人感觉自己写的还可以。
所以,京考之前只练了字,没干别的事。
三、符合要求——答题的精髓别小看这几个字,我猜有很多人瞅一眼就过去了,没仔细琢磨这四个字的要求。
让你“简明扼要,条理清楚”,你就要写出1、2、3小条,每条不要长,这样才叫“简明”,这样才叫“条理清楚”。
申论作文5大错误申论作文5大错误不要标题作文应该有一个明确而吸引人的标题,然而,同时也需要避免在文章中使用相同的标题文字。
这样做可以避免给读者带来困惑,同时显示出作者的综合写作能力。
以下是申论作文中常见的5大错误,需要在写作时特别注意。
错误一:标题过于宽泛或模糊一个好的标题应该具有指导性和概括性,能够准确揭示出文章的主题和观点。
然而,一些作文标题往往过于宽泛或模糊,无法准确传达作者的意图和观点。
这样的标题会让读者对文章内容感到困惑,降低作文的可读性和说服力。
错误二:题目与内容不符有时候,作文的标题可能与文章内容不相符。
这种情况下,读者会感到迷惑并对文章内容产生怀疑。
作文的标题应该准确反映文章的核心要点,确保读者能够在预期的范围内理解文章。
因此,在起题时,作者需要确保标题与文章内容一致,避免引起不必要的误解。
错误三:标题过于主观作文的标题应该客观而中立,不应该带有个人情绪和偏见。
一些作文标题可能会过于主观,使读者对作者的立场产生怀疑。
一个好的标题应该能够客观地反映文章的主题和论点,而不是过度表达个人意见和情感。
错误四:标题过于冗长或复杂一个好的标题应该简洁明了,能够一目了然地传达文章的主要内容。
然而,一些作文标题可能过于冗长或复杂,使读者难以理解主题和观点。
在起题时,作者应该尽量避免使用长句和复杂的词语,选择简洁有力的标题,以提高文章的可读性和可理解性。
错误五:重复使用标题文字在文章中重复使用标题文字是一个常见的错误。
这样的做法会让读者觉得缺乏创意和专业性,同时降低文章的吸引力和说服力。
作者应该在文章中使用多样的词语和句式,以展现自己的写作能力和思考深度。
这样可以使作文更加丰富和有趣,吸引读者的注意力。
总之,避免以上五个错误对于写作一篇优秀的作文至关重要。
一个好的标题能够准确地反映文章的主题和观点,同时避免在文章中使用相同的标题文字可以展现作者的写作能力和创造力。
只有注意避免这些错误,才能写出令人满意的申论作品。
申论写作过关技巧申论写作过关技巧申论写作靠文字功底固然很好.但对大家多数应试者来说,他们的只需要技巧.掌握了技巧不一定能得高分,但绝对不会低分.我敢保证,功底差的60分没问题,一般都可以得70分以上. 首先,描述现状,也就是概括材料反映的问题.其次,分析问题.分析这和现象产生的根源.第三,解决问题.提出解决问题的方法.最后,展望未来.也就是适当拓展一下,眼光看长远一点,不只是就事论事.大体结构是这样,但不要搞三段论.中间两点要分一下段,比如解决问题,一个方法一段,两三条措施就两三个自然段,整篇文章五六个自然段就漂亮多了.另外再强调一点,中间两点:分析问题和解决问题是整篇文章的关键,可详写一方面,略写一方面.比如你分析问题拿手,就重点写分析问题,搞出三四个方面来,那么解决问题就一毛带过,稍微提一下就行了.这样详略得当还更好.不然,申论试卷只有不到两千个格字,你眉毛胡子一把抓,啥也不是.最后,字要写漂亮点,多看一些文字,句子通顺一点.要不然,给定格式你也填个狗屁不通,龙飞凤舞,要是你阅卷你会如何评呢?申论写作九步法!引论:(用一段)1.概括材料2.略作分析3.提出论点本论:(用二至三段)4.道理论证5.举例论证6.对比论证结论:(用一段)7.联系实际8.深化中心9.发出号召针对今年的新大纲,考生应该如何高效地备考?或者平时在练习的时候应该有哪些注意事项?申论是国家机关在总结了前些年公务员考试的基础上提出的一个新的科目,这个科目重点测查考生一种现行能力。
现在公务员考生是两科,一个是倾向能力测验,一科是考申论,能力倾向测验主要是测查人类的潜在能力。
申论是考人的现行能力,也就是申论考的是他从事某种职业成功的可能性,申论就是你能不能胜任某向工作,那是一种预见,这是一种可能,所以申论这几年看来通过7、8年的实践,申论越来越成熟,通过给材料,让考生进行阅读、分析、理解,提出问题,然后解决问题,同时还有一些文字的表达能力。
要想2021年国考申论上80分这些写作毛病你得祛除掉!要想2021年国考申论上80分这些写作毛病你得祛除掉!2021-07-10 14:36:32公务员文章来源:要想2021年国考申论上80分这些写作毛病你得祛除掉!如果你拥有底下这些**务员申论题目作答毛病,那么你就得需要去掉这些毛病,才能让申论拿到高分数,这样的话才会更高的分数。
一、内容干瘪枯燥对于该写什么一无所知,提起笔就只能写大白话,抄材料,导致内容干瘪枯燥无味,没有思想,甚至写到一半,无话可说,抓耳挠腮,含恨走出.产生这样或那样的问题原因主要是:1。
提笔前缺少思考;2。
个人积累过少;3.缺少申论思维.所以只要针对以上原因进行解决,就能补充好内容。
二。
缺乏形式要件申章格式不像公文写作严格,但也不能任意发挥。
不能像记叙文一样堆砌事例;不能像一样一句成行;不能像散文一样单纯抒发感想;不能像一样另起炉灶.申章应该是议,有论点、论据、论证三部分为支撑.用全部文章内容去说明一个论点,为了内容齐全,将总论点剥离为若干个分论点,分别阐述即可。
三、逻辑性差这部分的问题是考生不易发现的,自己特有的语言习惯决定了写作上出现前言不搭后语的现象,以及例证与论点毫无关联的情况。
所以需要及时调整写作方式。
四、其他错误首先是错别字,错别字在文章写作中虽然分不多,但错别字直接影响阅卷人的印象,从而拉低文章档次,因此广大考生在练习时就注重细节,不要出现错别字连篇的现象.另外一个是词语搭配.提高。
..的水平就不能写成增强.。
.的水平。
很多考生是在写作的过程中不注重词语搭配,那建议考生练习中写完一篇文章后先读一下,自己挑挑错误,先修改.此外,就是字数。
字数不够和出现错别字后果一样严重。
虽然阅卷人不会去查字数,但整体关照后发现字数欠缺也会造成印象分低。
**务员申章写作部分一定是靠练习来积累的,所以专家建议参加018年**务员考试的考生一定要每天练习一篇文章写作题,多积累,多思考。
申论作文的失分
在申论作文中,失分是很常见的情况,但我们可以通过一些方法来避免一些常见的失分点。
以下是一些常见的失分点以及对应的避免方法:
1. 题目不合适:选择适合自己的题目是非常重要的,如果我们选择了一个与自己不熟悉的题目,可能会在文章内容上表现得很差。
因此,在选择题目时应谨慎考虑自己的知识背景与兴趣爱好,选择一个更具亲和力的题目。
2. 文章结构混乱:一个好的文章应该具备合理的结构,包括引言、论证、论点等。
如果文章结构混乱、逻辑不清晰,会给阅卷老师一种思维混乱的感觉,从而失去分数。
因此,在写作前可以先做一个大纲,明确每个部分的内容和逻辑关系,这样能够提高文章的结构性。
3. 没有有力的论据:一个好的论文应该能够给出有力的论据来支持自己的观点。
如果我们只是瞎说一些观点而没有充分的证据来支持,那么文章的说服力将大打折扣。
所以,在写作过程中应该思考并收集一些相关的数据、事实和例子来支撑自己的观点。
4. 内容重复或篇幅不足:一篇好的文章应该有多样化和充实的内容,不能重复或者内容过于简单,否则会给人一种浅尝辄止的感觉。
因此,在写作时应该注意不要重复多次相同的观点,而是要通过多角度和多维度的分析来展示自己的观点。
5. 语言错误:语言错误是一个常见的失分点,包括错别字、语法错误、措辞不当等。
因此,在完成作文后应该认真检查并校对自己的语法和拼写,并确保用词准确、规范。
综上所述,申论作文的失分点非常多,我们只能通过不断的积累经验和努力来避免这些错误。
希望以上的建议能够对申论作文的写作有所帮助。
申论题型常见陷阱申论作为公务员考试的重要科目之一,对于考生的综合能力有着较高的要求。
在申论考试中,了解题型常见的陷阱是取得高分的关键之一。
下面我们就来详细探讨一下申论题型中常见的陷阱。
一、归纳概括题的陷阱1、遗漏要点在归纳概括题中,考生往往容易因为阅读不仔细或者理解不全面,导致遗漏重要的要点。
比如,题目要求概括某一现象的原因,而考生可能只关注了表面原因,忽略了深层次的根本原因。
2、表述不准确有些考生在概括时,不能准确地提炼和表述要点,使用过于模糊或宽泛的语言,使得答案缺乏针对性和准确性。
例如,将“提高居民环保意识”表述为“加强环保方面的教育”,这种表述就不够精准。
3、超出范围考生有时会不自觉地将不属于给定材料范围内的内容纳入答案,导致答案偏离主题。
这可能是由于对材料的理解出现偏差,或者是自身知识储备的干扰。
二、综合分析题的陷阱1、观点不明确综合分析题往往要求考生对某个观点或现象进行分析评价,然而部分考生在答题时观点模糊不清,既不说支持也不说反对,或者观点摇摆不定,让阅卷老师无法明确其立场。
2、分析不深入在分析问题时,只是简单地罗列原因或影响,而没有进行深入的剖析和论证。
比如,对于政策的分析,只是提到政策的好处,却没有解释为什么会产生这些好处,以及可能存在的潜在问题。
3、逻辑混乱回答综合分析题时,没有清晰的逻辑框架,各个部分之间缺乏过渡和衔接,导致答案条理不清,让阅卷老师难以捕捉重点。
三、提出对策题的陷阱1、对策缺乏可行性提出的对策不切实际,无法在现实中操作和实施。
比如,建议在一个贫困地区大规模建设高科技产业园区,却没有考虑到当地的资金、技术和人才等条件的限制。
2、针对性不强对策没有针对问题的关键和核心,只是泛泛而谈。
例如,对于环境污染问题,提出的对策是“加强宣传教育”,但没有具体说明针对哪些人群、采用何种方式进行宣传教育。
3、忽视自身角色定位在提出对策时,没有考虑到题目所设定的身份和职责范围,提出超越权限或者不符合实际角色的对策。
战胜申论的四条规则简而言之:在了解申论考试潜规则的基础上,掌握答题的基本套路,适当地模仿官方语言和当前中国共产党整天在说的话,答题时能用就用上。
规则一――了解申论考试的潜规则实际上,申论考试是公务员考试的一部分,公务员考试的评卷人是政府聘请的,首先,最基本的生存原则是要适当的为政府喝彩,具体包括两个方面:第一,好的方面要歌颂;第二,不好的方面在揭露时注意火候,最好一笔带过,不要太重笔墨。
其次,理论与实践相结合。
理论就是泛泛而谈,这就道出一个答题的规范,特别是在答解决措施(方法)一类题型的时候,注意有一句总起句,比如在答如何解决银行排队的问题时,总起句是:银行要切实地站在人们的角度想问题,将减少客户排队时间当做服务的一部分来抓。
这句话显然很泛泛而谈,但这是必须的。
而实践呢,那就是提出一个实际的办法。
针对刚才的问题,加以实际措施。
那就是潜规则的最后一点,申论不允许你创新,还是随波逐流吧!具体怎样随法,请看下面的答题方法。
规则二――掌握答题的基本套路申论考试是有固定的套路的,以下笔者摘录华图所编写的《公务员申论万能模板》,以供大家参考(特别需要注意“万能八条”):一、阅读概括的基本套路――“三遍四步法”读三遍文章,分四步完成概括主要内容的任务。
强调:阅读之前一定要有“问题意识”,要把一大堆乱七八糟的材料看成是一个整体。
脑袋里要装着问题:这些材料之间的逻辑关系是怎样?不同的材料之间有什么关系?第一步:对段落标号,勾画关键词或关键句关于什么是关键词或关键句的问题,说起来容易,做起来难。
那么什么是关键呢?有几个技巧:1.首尾句原则:一般来说,写文章总是要讲究起承转合。
百分之六十左右的材料都是能从首句或尾句中找到段落大意或中心思想。
这个原则,在申论写作中也需要大家注意。
2.关联词原则:这一条在言语理解中也非常好。
比如,转折连词出现的地方,强调的一定是后面的内容,后面的内容一定是应该选的答案。
再比如,因果关系中,强调的原因的情况比较多见。
公务员申论写作常见失分点分析与避免方法公务员申论写作是招录公务员考试中的重要环节,经常因为一些细节问题而失分。
本文将分析公务员申论写作中常见的失分点,并给出相应的避免方法,帮助考生顺利通过写作环节。
一、问题陈述不准确公务员申论写作的第一个失分点是问题陈述不准确。
考生在回答问题时,往往容易偏离主题或没有完整、准确地理解问题。
这样的回答会导致文章内容与问题不匹配,严重影响阅卷教师对文章的评分。
避免方法:- 仔细审题,确保完整理解问题意思。
- 在回答问题之前,可以用自己的话重新总结问题,确保与原问题一致。
- 使用关键词,直接回答问题,避免在回答中涉及与问题无关的内容。
二、观点不明确或表达不清公务员申论写作的第二个失分点是观点不明确或表达不清。
考生在解释观点时,通常不够清晰或混淆了不同的观点,使得文章在逻辑上存在问题或无法准确传达自己的意思。
避免方法:- 在论述观点时,要确保观点明确、具体,可采取提出假设、分析优缺点等方式进行表达。
- 使用恰当的连词、过渡词,保持文章观点的衔接性,使读者更容易理解表达的意思。
- 注意文章结构的合理安排,避免观点混乱的现象发生。
三、缺乏具体、准确的论据支持公务员申论写作的第三个失分点是缺乏具体、准确的论据支持。
文章中没有充足的事实、数据或案例支持观点,使得文章显得空洞或缺乏说服力。
避免方法:- 提供充分的事实、数据或案例来支持观点,确保观点立论的准确性和可信度。
- 使用具体的例子来解释观点,增加说理的力度。
- 引用权威或有影响力的来源,加强论据的可靠性。
四、语言表达不准确或问题公务员申论写作的第四个失分点是语言表达不准确或问题。
文章的语句中可能存在错误的用词、语法错误或别扭的表达方式,给阅卷教师造成困惑,降低文章的质量和得分。
避免方法:- 注意语法和拼写错误,可通过词典或语法书进行核对。
- 选择恰当的词汇和短语,使文章更具表达力和准确性。
- 注意句子结构和段落结构的合理安排,使文章更易于阅读和理解。
犯错申论作文
在申论作文中,标题通常是为了概括文章内容,提供一个整体的指导性思路。
如果要写一篇没有标题的犯错申论作文,那么可以按照以下结构进行组织:
引言部分:
在现实生活中,人们不可避免地会犯错。
然而,对于一些犯错行为,我们应该如何认识和处理呢?本文将从几个方面展开讨论。
正文部分:
一、犯错的原因及其影响
犯错行为常常源于个人的粗心、不慎或缺乏经验,导致不良后果的发生。
这些错误不仅可能给自己带来困扰,还可能对他人产生负面影响。
二、正确对待自己的错误
对于自己的错误,首先应该勇于承认,并且要保持积极的态度去面对它们。
通过反思错误的原因和经验,我们可以从中汲取教训,以避免犯同样的错误。
三、积极面对他人的错误
当我们看到他人犯错时,我们可以采取积极的态度去对待他们。
不单纯去指责或嘲笑,而是要通过耐心引导和鼓励,帮助他们认识错误,并寻找解决问题的方法。
四、加强犯错预防
在避免犯错方面,我们可以通过一些措施来加强犯错预防。
例如,加强学习培训,提高个人专业技能;建立良好的工作习惯和纪律性;制定合理的计划和目标等。
五、从错误中成长
每个人都有可能犯错,但关键是要能从错误中吸取教训,实现个人的成长。
只有经历过错误的挫折,我们才能更加坚韧和成熟,避免再次犯同样的错误。
结论部分:
总而言之,面对犯错,我们应该正确对待和处理。
不仅要正确对待自己犯的错误,还要积极面对他人的错误。
通过总结经验教训,我们可以从错误中成长,并更好地避免再犯类似的错误,实现自身的进步与发展。
国考即将来临,各位坛友都在紧张复习之中,回想去年自己的国考日子,感慨万千,公考成功是实力和运气的结合,但是告诫各位不要去过多考虑运气成分,毕竟最现实的,是提高自身实力。
我一共考了三次,第一次省考申论考得一塌糊涂,第二次勉强进面试,第三次参加国考,终于得以如愿。
工作情况在意料之中,甚至比我想象的还要好,我自己是个擅于交际的人,任务主要是接待各级的领导,或是帮领导起草公文,想当年苦练申论,现在也算是学以致用了。
今年有机会和一些参与阅卷的领导聊天,再回想一年前我的复习,真的感悟很多。
我不是一个爱随便说话的人,但是我敢说,以下几条错误99%的至少会犯一条。
如果能避免一条,至少能提高5分,如果问题都没有了,至少60分以上。
”结合自己当年的复习经验和一年的公文写作实践,总结一些申论写作的细节问题,意在交流。
一,标题点题不明确。
很多人都不是很注重标题的质量,现在申论以议论文居多,议论文的标题至关重要,它承担着点出中心论点的职能。
标题的要点就是要意思明确,语言简明规范。
让人有一目了然的感觉,但是很多人缺忽略了它的明确性,例如一篇关于信息力量的文章,题目要求结合材料反映的内容和雪灾的实际来写一篇议论文,材料反映的主旨是传媒对于危机事件影响存在舆论缓释和扩大恐慌的两面性,要正确发挥传媒的积极作用,就必须以信息及时客观公正地公开为目的,因此标题必须突出引导信息正确传播的主旨,但是有些人却把标题立为“冷静应对危机事件”“浅谈信息公开”。
以上两个标题的问题都是没有体现引导信
息正确传播的重点。
冷静应对和信息公开与传媒引导信息客观及时公开存在距离。
二,段落承接词不统一,这是一个很容易犯的错误,很多人在分段提出对策的时候,前面用“首先,其次” 后面再接第三,第四,,表面上看是没有问题,写作的时候也察觉不到,但是这种写法却会影响文章的整体性。
三,口号性语言过多。
申论写作要求语言严谨,深刻,具说服力。
口号性语言是申论写作的大忌,很多人在写作的时候,特别是文章结尾的时候,很喜欢用“我们一定要,,,就会,,,之类的语句。
申论考验考生解决实际问题的能力,口号性的语言会让人觉得浮夸、空洞。
四,内容存在交叉重复现象。
申论写作一个重要的要求就是要具有条理性,层次分明。
因此在对内容分类的时候一定要准确,特别是在提出对策的时候,很多人喜欢套一个万能八条,比如其中“完善相关法律法规”是一个范围很广的措施,很多人在用了“完善法规”之后,后面再提出一条制定什么规章制度之类的。
规章制度完全可以归结在完善法规里面。
五,角度偏离。
这里说的角度偏离是指在提出对策的时候,角度与中心论点的位置偏离。
例如关于如何当好一名合格选调生的文章,有的人前面几条措施都是从选调生的角度提出合格选调生的要求,但是后面却是从政府的角度提出措施。
前后脱节。
六,引用名句不当。
这是一个很值得注意的问题,在引用名句的时候往往是用来点题或者总结,因此如果引用不当,将会使整篇文章偏离主题。
很多人为追求文章的质感,盲目引用名人名句,甚至为了用而用,完全不考虑是否适合主题。
一篇完整的文章被强加了名句以后,被搞得成“四不像”
写作的细节还有很多值得注意的地方,话说细节决定成败,各位为公考奋斗的同志们准备过程中一定要面面俱到。
对复习资料的选择求精而不求多。
找准适合自己的复习方式,不要迷信那些辅导班,不一定有多好的效果,而且浪费钱,特别是已经毕业全职公考的人,有不小的压力,关键要自己理清头绪,总结问题,发些不足。
我只选择了一套李永新的复习资料。
现在回想,我一定对得起当初买书花的钱。
每天我就拿着自己写的文章和范文去对比,仔细琢磨其中的差别,从结构到语言习惯到用词,我用在琢磨上的时间远远多于我真正写申论的时间。
可能也是因为我是比较懒的,有时候一天一篇申论就是坚持不下来,后来去那个挤破头皮的申论标准评测中心交了钱让老师帮我改卷,说实话可真不便宜,但是一向视钱如命的我总怕浪费了那几十块钱,每次完成测试都非常认真,当然批卷的老师水平也很高,可以说给了我不少了帮助,也许是交钱给我带来的心理影响,最后一个月我每天一篇都能坚持下来了,而且基本上都是竭尽全力地完成的。
”。
就这样半推半就地,我走向了国考的考场,我申论答题过程中几乎一字未改,一气呵成,我的答卷得利于我复习过程中精细的思考(多想少做,因为懒)和极为认真的练习(心疼钱),可以说是缘分,也可
以说是巧合。
要让我总结申论的复习,就是三句话“非常精细的思考,非常认真的练习,基本正确的指导。
”这三点能持之以恒,不要太久,一两个月就有明显成效。
心血来潮,写下此篇,意在抛砖引玉,与各位坛友共勉。