提高高校学报办刊质量的几点认识
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:7
提升校刊校报质量的管理策略校刊和校报是学校宣传和沟通的重要渠道,对于提高校园文化品质和传递学术研究成果起着重要作用。
然而,要想提升校刊校报的质量,需要科学的管理策略。
本文将探讨一些可行的管理策略,帮助提升校刊校报的质量。
首先,对于校刊校报的质量提升,招聘和培训一支优秀的编辑团队至关重要。
学校可以设立编辑招聘制度,吸引有创意、有写作能力的学生加入编辑团队。
同时,学校可以组织针对编辑的培训活动,包括新闻报道技巧、采访技巧、编辑流程等。
这样一支专业且高素质的编辑团队能够提供高水平的校刊校报内容,从而提升质量。
其次,建立健全的工作流程是提升校刊校报质量的重要策略。
校刊校报的编辑工作应该有明确的流程和责任分工,以保证工作的高效性和准确性。
建立编辑会议制度,定期组织编辑团队开会讨论、安排和分配工作任务。
此外,建立专门的稿件审查机制,通过编辑的集体讨论和审查,确保稿件内容的科学性和准确性。
通过明确的工作流程,可以提高工作效率和质量。
第三,注重校刊校报的多样化内容。
一个好的校刊校报应该能够涵盖丰富多样的校园生活和学术成果。
学校可以鼓励师生之间的投稿,鼓励学生提供自己的创意文章和研究成果。
此外,校报可以增加栏目的多样性,例如推出学生心声专栏、社团活动报道、校园资讯等,满足读者的多样化需求,增强校报的吸引力和影响力。
第四,加强校刊校报的宣传和推广工作。
学校可以采取多种方式,例如举办展览、发布目录等,宣传校刊校报的内容特色和质量水平。
在校园内设置校刊校报展示区域,展示最新一期的校刊校报,并提供免费阅读和订阅服务。
学校还可以与其他校园媒体联合举办活动,扩大校刊校报的影响力。
最后,建立有效的读者反馈机制,关注读者对校刊校报的意见和建议。
学校可以设置读者投稿专栏,鼓励读者参与校刊校报的内容创作。
此外,学校可以通过在线调查、问卷调查等形式,收集读者的意见和反馈,针对性地改进校刊校报的质量。
同时,学校还可以举办读者交流会,与读者面对面地交流,了解他们的需求和期望。
【讲义文稿】坚守意识形态阵地,提升学报办刊质量尊敬的各位领导、亲爱的同事们:大家好!今天我非常荣幸能够站在这里,给大家分享一下关于我们学报办刊质量提升的一些想法和措施。
在当前社会形势下,我们要牢牢坚守意识形态阵地,尤其是在学报办刊中更是如此。
学报的办刊质量直接关系到我们学术界的声誉和影响力,也是我们传播学术文化的重要渠道。
那么,如何提升学报的办刊质量呢?首先,我们要强化学报的定位和目标。
学报的定位要明确,目标要明确。
我们要树立起一种正确的学术导向,明确学报是发表高质量学术研究成果的平台,是学者们交流学术思想的窗口。
只有明确了学报的定位和目标,我们才能够更加有效地进行办刊工作。
其次,我们要完善学报的评审机制。
评审机制是保证学报质量的重要保障。
我们要建立起一支专业的评审团队,这个团队要由学科专家组成,能够对投稿进行科学、公正的评审,并提出有价值的修改意见。
同时,我们要对评审进行规范管理,确保每一篇文章都经过了严格的评审过程。
第三,我们要加强学报的技术支持。
随着科技的发展,我们可以利用一些先进的技术手段来提升学报的质量。
比如,我们可以利用网络平台进行稿件的投稿和评审,可以利用电子编辑、排版等软件来提升学报的外观质量。
科技的发展为学报的质量提升提供了很多机遇,我们要善于利用这些机遇。
最后,我们要加强学报的宣传推广。
一篇好的文章如果没有被广泛传播,那么它的影响力就会大打折扣。
我们要把学报宣传做到位,可以通过各种渠道宣传,比如学术会议、学术交流、学术讲座等等,让更多的学者了解到我们的学报,从而提升学报的影响力。
总结一下,提升学报的办刊质量是一项艰巨而又重要的任务。
我们要始终坚守意识形态阵地,坚持正确的学术导向,加强学报的定位和目标的明确,完善评审机制,加强技术支持,加强宣传推广。
相信只要我们一起努力,学报的办刊质量一定会得到提升,为学术界做出更大的贡献!谢谢大家!尊敬的各位领导、亲爱的同事们:大家好!我继续分享一下关于我们学报办刊质量提升的相关内容。
加强高校学报质量控制的途径研究高校学报是学校的重要科研成果展示渠道,也是科研工作质量的重要标志。
因此,加强高校学报质量控制是当前高校科研工作中亟待解决的问题之一。
本文将探讨加强高校学报质量控制的途径。
一、制定明确的质量标准和评估体系明确合理的质量标准和评估体系,是保障高校学报质量的重要基础。
应根据学科特点和不同类型的学报,制定相应的评估指标和评估方法,包括学术质量、刊物质量、社会影响力等多个方面。
对于高水平学报,还应制定更严格的评估标准,包括内容水平、稿件质量、学术声誉等多个方面,以确保高校学报的质量水平能够满足国际标准。
二、加强学术审稿制度建设学术审稿制度是保证高校学报质量的重要环节,应根据学科特点和不同类型的学报,制定相应的学术审稿制度。
应该明确学术审稿者的条件和要求,遵循公正、公开、透明、规范的原则,建立学术专家库并定期更新。
此外,学术审稿者应该对稿件的学术性、创新性、实用性等方面进行严格评审,对于质量不符要求的稿件,应该给予明确的退稿意见,让作者及时调整和完善稿件。
三、建立健全的编辑体系编辑体系是高校学报质量控制的重要保障。
应该通过培养专业编辑,吸引高水平编辑参与学报编辑工作,建立健全的编辑管理制度,加强学报编辑工作的规范化管理。
为了确保各项工作的顺利开展,应该明确编辑的职责、权限、工作量和工作标准,建立完善的质量保障机制,解决编辑工作中存在的问题,如稿件拒绝率过高、稿件修改次数过多、排版质量不佳等。
四、加强学术论文选题、撰写与审核管理学术论文选题、撰写与审核管理是加强高校学报质量控制的重要环节。
应该通过学术论文写作指导、选题申报指南等机制,促进优质论文的撰写和选择。
此外,应加强对稿件的审核工作,遵循科学、严谨、客观的原则,避免因主观偏见、敷衍塞责等原因而出现瑕疵、拖延等不良情况,从而保证稿件质量满足学术和出版标准,同时大力宣传国家的学术创新政策,促进高校学报的学术言论自由。
总之,加强高校学报质量控制是保障高校科研工作质量和文化建设的重要措施,应以制定明确的质量标准和评估指标为基础,加强学术审稿制度建设,建立健全的编辑体系,加强学术论文选题、撰写与审核管理,全面加强对学报创刊、学报发展、学报的审稿工作的监管等各方面的管理,才能确保高校学报的质量水平、学术水平、社会影响力的稳步提升,更好的为中国学术和文化事业的发展做出积极的贡献。
加强高校学报质量控制的途径研究高校学报是展示学术研究成果、推动科学进步的重要平台。
为了提高高校学报的质量,需要采取一系列措施和途径。
以下是加强高校学报质量控制的一些建议:第一,加强学术审稿制度。
学术审稿是保证学报学术水平的第一道关卡。
学术审稿需要遵循公正、公开、匿名的原则,同时要加强对审稿人的评估和监督,并建立健全的激励机制,鼓励优秀学者参与审稿工作。
第二,提升编辑队伍素质。
编辑是学报质量的关键,他们需要具备较高的学术素养和编辑能力。
应该加强对编辑队伍的培训和选拔,增加编辑的学术背景和科研经验,提高编辑队伍的整体素质和能力。
加强学报的学术引导。
学报应该有明确的学术定位和发展战略,明确办刊方向和学术重点。
要加强学术交流与合作,积极邀请知名学者担任特约编辑或编委,提高学术声誉和影响力。
第四,建立科学的稿件评审体系。
学报应该建立科学的稿件评审体系,明确审核标准和评审流程,公正、公平地对待每一篇稿件。
要加强对稿件质量的监督和检查,及时发现和纠正不合格的稿件。
第五,加强学术伦理和知识产权保护。
学术伦理和知识产权保护是学术研究的基本原则,学报应该加强对学术伦理和知识产权的宣传和教育,保护学术研究的正当权益。
第六,优化学报编辑流程。
编辑流程的优化可以提高学报的运作效率和工作质量。
学报可以借助信息技术手段,简化稿件投递、审稿和编辑流程,提高稿件处理速度和质量。
第七,加强学报的评估和监督。
学报应该建立健全的评估和监督机制,定期对学报的质量进行自评和外评,及时发现问题并采取措施纠正。
加强高校学报质量控制需要全方位、多角度的努力。
只有通过采取综合措施,才能保证高校学报的质量和水平,为学术研究提供更好的交流和展示平台。
论提升地方本科院校学报质量的策略论提升地方本科院校学报质量的策略近年来,随着经济社会的发展,科学技术的进步,大学教育的普及,越来越多的地方本科院校出现了,它们的发展和进步为国家创造了很多贡献,但是他们的学术水平却不能得到同等的认可。
地方本科院校学报作为相关院校学者和专家之间交流、思想碰撞、学术研究成果展示的重要载体,其质量决定了地方本科院校学术水平的提升。
因此,如何提升地方本科院校学报质量,对促进地方本科院校学术水平提升具有重要意义。
一是加强主编的管理和配备。
地方本科院校学报的主编是该学报的“舵手”,他们决定了该学报的编辑工作的总体方向,也是该学报质量的关键。
因此,地方本科院校要加强对学报主编的管理,尤其是要相应地增加人员配备,以便主编为学报的编辑工作做好充分准备。
二是完善新式编辑制度。
地方本科院校学报编辑工作是一项系统性、复杂性的工作,需要以合理的制度来指导和约束,以保证学报质量的整体性和一致性。
因此,地方本科院校要加快推行新式编辑制度,其核心内容包括:编辑部门和编辑组需要形成一定的职责分工和联系机制;文章发表要求高,实行征稿制度,严格审稿程序;编辑部门要把握读者反馈的及时反映,以及文章内容的突出性和实用性;编辑部门要重视技术文献、论文和国际学术前沿文献。
三是注重学术水平的提高。
学报质量的提升与学者的学术水平息息相关。
因此,地方本科院校要重视学者的学术水平提高,及时开展学者的学术讨论、学术交流,指导学者完成学术研究,增强学者的学术能力,使学者能够正确地定量分析学术研究问题,提出解决问题的有效方法,从而提高学术水平,提高学报质量。
四是加强学报营销。
学报营销是学报发行和普及的重要环节,也是学报质量提升的重要途径。
因此,地方本科院校要加强学报营销工作,及时向社会公布学报的发表情况、编辑工作进展,利用社交媒体进行网络宣传,使更多的读者了解学报,从而提升学报的知名度,提高学报的发行量,促进学报质量的提升。
加强高校学报质量控制的途径研究随着高等教育的快速发展,高校学报作为学术成果的重要发布渠道,在学术交流和研究评价中发挥着不可替代的作用。
目前一些高校学报的质量参差不齐,严重影响了学术成果的传播和评价。
加强高校学报质量控制成为当务之急。
本文将从提高编辑人员水平、完善学术评价体系、加强学术诚信建设等方面探讨加强高校学报质量控制的途径。
一、提高编辑人员水平编辑人员是高校学报的主要承担者和管理者,其水平直接影响着学报的质量。
提高编辑人员的水平是加强学报质量控制的关键。
高校应加强对编辑人员的培训与引进。
通过开展各类编辑培训课程和学术交流活动,提高编辑人员的学术水平和专业能力;加大对有学术背景和编辑经验的人才引进力度,引入更多具有较高学术水平和专业知识的编辑人员。
高校可以建立健全编辑人员激励机制,提高编辑人员的积极性和创造性。
通过设置编辑人员奖励机制、设立编辑岗位职称评定制度等方式,激发编辑人员的工作热情和创造力,促进学报质量的提升。
二、完善学术评价体系学术评价是保证学报质量的重要手段。
高校应加强对学术评价体系的建设和完善,建立科学、公正的学术评价体系,确保学报质量的有效监控。
高校可以建立健全学术评审制度,加强对学报稿件的审查与评审。
建立由学术权威人士组成的评审团队,对学报稿件进行严格的学术评审,确保学术水平和研究方法的科学性。
高校可以加强对学术成果的评价和引导作用。
通过建立学术成果评价指标体系,对发表在学报上的学术成果进行评价和排名,引导教师和学者更加重视学术成果的质量和影响力。
三、加强学术诚信建设学术诚信是学术界的基本准则,也是保证学报质量的重要保障。
高校应加强学术诚信建设,提高学术界的整体素质和道德水平,从而提升学报的品质。
高校可以加强对学术不端行为的规范和管理。
建立健全学术不端行为的监测和处理机制,对学术不端行为进行严肃查处,维护学术道德和学术秩序。
高校可以引导教师和学者重视学术诚信建设,强调学术研究的规范和严肃性。
提高学报质量的几点思考随着高等教育水平的提高,期刊杂志的数量和质量也在不断地提高。
学术期刊是传播高质量学术成果的重要渠道之一,对于推动学术研究、促进学术交流和提高学术水平都具有重要的作用。
提高学报质量不仅是学术期刊自身的追求,也是整个学术界的共同期望。
以下是几点提高学报质量的思考。
一、提高稿件质量学术期刊的质量取决于其所刊载的稿件质量。
因此,提高学报的质量必须从提高稿件的质量入手。
学术期刊应该加强对稿件的审稿、筛选和编辑工作,确保所刊载的论文具有深度、高度和广度。
自然科学和社会科学的论文所涉及的研究方向和热点不同,对稿件的把握也不同。
在选题上,自然科学期刊应该注重研究的重要性和原创性,而社会科学期刊则更注重实践价值和社会影响力。
此外,学术期刊应该遵守学术伦理规范,严格要求作者的学术道德和研究诚信,抵制抄袭、剽窃、缺乏研究意义的投稿。
二、编辑团队的建设学术期刊的质量除了原始论文的质量之外,也与编辑团队的质量有关。
编辑团队是期刊的核心力量和保证。
应招募具有高级学位、丰富研究经验和文字功底的专业人才担任编辑,以确保期刊编辑工作的标准化、规范化和专业化。
编辑应该根据国家学科评估要求和期刊自身的学科属性,制定期刊的发展战略和发展方向,定期出版高水平的综述报道、学科前沿和热点问题,增强期刊的学术权威性和可读性。
三、技术支撑平台的建设学术期刊的发展必须依赖于现代化的技术支撑平台。
传统的纸质出版方式已无法满足学术期刊的需求。
学术期刊应该将数字化技术应用到期刊出版和管理中去,建立数字化出版平台、电子管理系统和学术社交网络。
数字化出版平台可以提供更为便捷、迅速的出版流程,使读者和作者能够更快地获取到最新的学术成果。
电子管理系统可以协助期刊编辑人员提高工作效率,合理分配稿件和审稿员,为期刊管理提供科学依据。
学术社交网络可以拓展期刊的读者群体和科研合作机会,使期刊更好地服务于学术界。
四、国际视野和合作学术期刊的发展需要有国际化视野和广泛的学术合作。
加强高校学报质量控制的途径研究随着高校学报数量的增多和学术水平的日益提高,加强高校学报质量控制已经成为当前高校学术建设中的一个重要问题。
高质量的学报不仅可以提升高校的学术声誉,还可以促进人才培养和学术交流。
因此,本文将从以下三个方面探讨加强高校学报质量控制的途径:科学规范的编辑管理、专业化的学术评审和创新性的宣传推广。
一、科学规范的编辑管理学术期刊的编辑管理是学术期刊出版工作的核心环节,对学术期刊的质量有着重要的影响。
因此,高校学报需要加强科学规范的编辑管理。
具体来说,可以采取以下几种措施:1. 建立健全编辑管理机制高校学报需要建立健全的编辑管理机制以保证学术期刊的质量。
需要制定详细的编辑管理规范,每一篇论文需要经过质量检查、语言润色、排版审校等多个环节的严格审核,并对每个环节进行明确的责任分工和流程规范。
2. 选派合适的编辑团队高校学报需要选派专业的编辑团队,包括主编、副主编、编委等,他们需要具备丰富的学术经验和人文素质,对学科发展和学术前沿有着敏锐的洞察力,同时还需要具备良好的审美和文字功底,以保证学术期刊的质量。
3. 加强学术道德建设高校学报需要加强学术道德建设,严格遵守学术规范和伦理道德,避免学术不端行为出现。
同时,学术期刊应该加强对撰写论文的指导和规范,帮助作者提高论文的质量。
二、专业化的学术评审1. 选派严谨专业的审稿专家高校学报需要选派严谨专业的审稿专家,包括国内外知名的学者和专家组成评审团队。
评审团队需要具备丰富的学术经验和宽广的学术视野,对学术前沿和趋势有着敏锐的洞察力。
2. 加强学术评审流程规范高校学报需要加强学术评审流程规范,制定详细的学术评审标准和流程,确保评审公正严谨,并对评审过程和结果进行监督和检查。
3. 强化学术评审结果的应用性高校学报需要强化学术评审结果的应用性,及时反馈评审结果,及时告知作者待完善之处,引导作者及时补充、修改,同时对优秀的论文应该进行奖励和推广,促进学术交流和发展。
2012年6月佳木斯大学社会科学学报Jun.,2012第30卷第3期JOURNAL OF SOCI AL SCIENCE OF JIA MUSI UNIVERSI TY Vol.30 No.3普通高校学报提高办刊质量的思考谈 佳木斯大学学报(自然科学版) 办刊实践李东海(佳木斯大学学报管理部,黑龙江佳木斯154007)[摘 要]为扩大和丰富 佳木斯大学学报(自然科学版) 的稿源,从同行推荐,开发未投稿的地区作者,本校老师推荐等几个方面加以着手,通过几年的摸索,取得了较好的效果。
工作的实践表明大力提高办刊质量是保证来稿质量的根本,只有这样,编辑部与作者才能取得双赢,共同发展。
[关键词]科技期刊;稿源;稿件质量;编校质量[中图分类号]G231 [文献标识码]A [文章编号]1007-9882(2012)03-0171-02佳木斯大学地处祖国的东北边陲黑龙江省的东部,是一所全日制普通本科院校。
学校本身的知名度不高,因此,常常被人误解为新疆或内蒙古境内的大学。
故 佳木斯大学学报(自然科学版) 的知名度也不高。
佳木斯大学的科研能力较以往有所提高,但整体科研实力并不强,况且学校较有实力的作者,一般都愿意把稿件投到校外一些比较知名的刊物上。
佳木斯大学学报(自然科学版) 在办刊上,就遇到了内外两个难题,一是由于优秀的学术论文在国内外的专业期刊发表能够赢得更大的影响,佳木斯大学为了提高知名度,鼓励本校内的作者把稿件投到SCI、EI与核心期刊上发表,增加大学的知名度。
所以造成校内优秀稿件外投较多,投到本校学报的较少。
二是对外没有知名度,不能吸引优秀的外稿,所以办刊质量也难提高。
学报的质量平平。
特别是2007年由季刊变为双月刊后,质量一般的稿件也难以为继。
由于稿源不足,出刊有时还得往后延迟。
这些情况一直困扰着学报编辑部的工作人员,学报编辑部人员在工作中不断摸索,并认真向同行学习,坚持开放的办刊思想。
走主动发展,特色发展,持续发展的着道路[1]。
提高高校学报办刊质量的几点认识摘要:为提高高校学报办刊质量,扩大期刊影响力,文章以《中国海洋大学学报(自然科学版)》2000—2010年10年间发表论文的参考文献为样本,对发表论文的引文总量、中英文引文量、引文来源、普赖斯指数(price index)、特色学科引文等指标进行了统计分析。
结果显示:参考文献的引文总量与期刊的质量和影响力成正比;发表高质量的综述类文章能有效提高期刊的受关注度;办特色期刊是提高期刊质量和学术影响力的有效手段。
关键词:中国海洋大学学报引文总量中英文引文量普赖斯指数
中图法分类号:g647 文献标志码:a
文章编号:1004-4914(2013)03-100-03
《中国海洋大学学报(自然科学版)》(以下简称海大学报)是教育部“985”高校中国海洋大学主办的以海洋和水产科学为特色的学术类期刊。
自1959年创刊以来,海大学报坚持立足国际海洋和水产科学的最前沿,依托学校的整体学科优势和科技实力,坚持以海洋科学、水产科学为特色,走出了自己的办刊之路。
海大学报50年多来历经季刊、双月刊,2010年改为月刊,是中国科学技术信息研究所、中国科学院文献情报中心和北京大学图书馆三大科技期刊数据库的源期刊。
进入美国《化学文摘》、美国《剑桥科学文摘》、美国《数学评论》、英国《动物学记录》、俄罗斯《文摘杂志》
和德国《数学文摘》等国际上重要检索机构。
近年来期刊的影响力逐年提高。
本文作者从事期刊编辑和管理工作多年,如何保持期刊已取得的成绩,并在此基础上持续发展,是作者一直在思考的问题。
众所周知,参考文献作为科技论文的重要组成部分,是衡量论文及期刊学术交流和吸收外界信息能力的一个重要指标,文献数量的变化可以直接反映研究者科学活动的变化 {1}{2},是期刊学术影响力的体现。
因此,作者拟对2000—2010年10年间海大学报所发论文的引文总量、中外文引文量、引文来源、普赖斯指数(price index)、特色学科引文进行统计分析,探讨引文特征与海大学报质量和影响力之间的关系;帮助编辑有目的地约稿、组稿。
一、资料及方法
选择《中国海洋大学学报(自然科学版)》2000—2010年10年在学报正刊上发表的论文共2073篇作为资料来源,采用人工检索的方法,结合中国科技期刊引文数据库有关的数据,对2073 篇论文的发文量、引文总量、中外文引文量、引文来源、普赖斯指数、特色学科引文量进行统计分析。
二、统计分析
1.发文量及篇均页码。
发文量是衡量期刊学术输出能力的一个重要指标,反映期刊信息容量的大小。
海大学报10年间共发文2073篇,平均年发文207篇,平均每期发文量30篇,10年间篇均页码统计见表1。
从表1可以发现:10年平均篇均页码为6.54,高于
21种获奖高校学报篇均页码的平均值(4.4){3}。
2000—2004年海大学报页面为小16k,2005年起页面改为大16k。
由小开本改为大开本后,篇均页码有所降低,但发文量增加,同时信息密度也增加,信息含量增大。
*信息密度是指某年发表论发文的总页码与当年发表的论文总
数之比,是学术期刊评价信息量的一个标准。
2.引文量。
引文量是衡量期刊作者对自己所在专业领域的研究成果了解及借鉴的程度,是衡量该期刊科学交流程度和吸收外部信息能力的一个指标{1}。
从表2中可以看出,海大学报10年间所发论文的篇平均引文数从2000年的12.68到2010年的19.03,上升趋势明显,超过了国际上科技期刊的篇均引文量的平均水平(15条/篇)。
同期,期刊的影响因子从2001年的0.401上升到2010年的0.585,总被引频次增幅也逐年增加,这说明期刊载文质量及影响力与载文的引文量呈正相关关系。
统计还显示,2000—2010年间,海大学报共发表综述类文章150篇,总引文量为6726,篇平均引文量44.84,远大于非综述性文章。
从来自中国科学技术信息研究所对我刊所发高被引频次的论文统计看,综述类论文排在前列,这表明综述类文章在学术上有较大的影响力。
3.中外文引文数。
引文的语种可以看出期刊作者研究的视野。
对国际同行研究进程的了解和把握,能反映作者追踪国外最新科研成果的能力。
分析10年间海大学报的中外文引文量可以看出(见
表3),海大学报英文平均引文率在57.1%,中文平均引文率为41.9%,中英文平均引文率差距不大。
除英文语种外,外文语种还包括日语、俄语等。
英文文献的比例较大。
这说明期刊作者与国外同行的学术交流渠道通畅,学术研究与国际研究成果接轨。
也反映出海大学报学术视野广阔,对国际学术前沿情报吸收的能力较强{4}。
4.普赖斯指数(price index)。
普赖斯指数(price index)是1971年由美国学者普赖斯提出的,其定义是:近5年内发表的文献数量与引文总量之比,其值越高,说明引用近期文献的数量越高。
该指数在一定程度上反映所引用文章内容的新颖性。
一般情况下,新兴学科的普赖斯指数高于成熟学科{2}。
从对10年间海大学报文献的普赖斯指数的统计可以看出(见表4),普赖斯指数平均为33.8%,低于国际上自然科学专业期刊(50%){5}的平均值。
这表明支撑该期刊的主要特色学科——海洋科学经过长期发展,已成为成熟学科。
5.文献来源。
来源文献的统计分析可反映该期刊的学术水平、编辑状况及学科交流程度,也是评价期刊的重要依据{6}。
期刊的时效性明显优于其它文献类型,且信息密度大、覆盖面广,首次发表率高,检索方便。
专著作为情报源的优势在于其论述全面、系统、理论成熟、技术定型,但专著的缺憾是出版周期长,新颖性不足{3}。
对海大学报文献来源的计量分析表明(见表5):引用期刊的文献比例逐年增加,10年间平均期刊类的文献量占到全部文献量的81.5%,
专著类的文献量占到12.5%,其他的文献类型为学位论文、会议论文集、国家标准、专利等,占到总文献量的6%。
统计显示,工程类文章来源于会议论文集的文献较多,信息技术类(主要为计算机技术类)文章来源于专利的文献较多,而数学类文献来源于专著的较多。
这也说明海大学报所载的海洋特色类的文章在基本理论成熟、技术定型的前提下更关注学术前沿。
6.特色学科及非特色学科的引文量。
中国海洋大学学报(自然科学版)办刊宗旨是办出具有海洋特色的一流学术期刊,因此期刊的组稿都遵从这一办刊理念,突出海洋学科。
从海大学报文献统计中可以看出,海洋科学类论文的引文量显著比信息科学、工程及数学学科等的非海洋类学科的引文量要大,比例高。
文献量比例大,对提高期刊的质量和影响力起着重要作用。
三、讨论与结论
通过对中国海洋大学学报(自然科学版)2000—2010年10年间所发论文及参考文献进行了统计分析,得到以下结论:
1.参考文献的引文总量与期刊的影响力成正比。
引文量大,说明作者与同行的学术交流活跃,彼此了解研究进展,可以相互借鉴,把学术研究更快地向前推进。
因此加大文献的引用量对于扩大期刊在国内外的影响有重要作用。
2.高质量的综述类文章因其广揽众意,站在学科的制高点上来综述学科的研究进展,易引起业内专家学者的关注度,因此,编辑
如果能约到学术造诣高的作者的综述类文章,将会有效地提高期刊的影响力;立足于学科国际前沿、学术领域与国际学术前沿接轨,与国际前沿学科的研究有广泛交流和合作产生的论文,是期刊编辑要重点跟踪约稿的对象。
3.办特色期刊是提高学术影响力的有效手段。
海大学报在全国高校学报影响力的排名远超过学校本身的排名,其主要原因笔者认为,是学报依托学校海洋、水产优势学科,坚持突出海洋和水产学科的特色,期刊的组稿重视涉海专业文章的比例,约稿也主要是海洋、水产学科领域的论文。
这形成了期刊自己独有的学科影响力,进而提高了学报的办刊质量。
4.理性看待普赖斯指数。
从对海大学报10年间参考文献的统计分析中可以看出,10年平均的普赖斯指数为33.8%,低于国际上自然科学专业期刊的平均值。
笔者认为其原因:一是国际上海洋科学研究发展比较早,尤其是在海洋基础学科的研究上已发展得较成熟,后来的研究者往往更关注学科建立及大发展时期的重要研究成果,而对新文献引用更趋于理性化;二是有部分资深研究者,其研究方向往往是继往开来的,有其延展性,因此发表文章所引用近期文献相对较少。
如何既保证文章的新颖性,又保障科学地参考前人的研究成果,写出高质量的文章,是作者及编辑们要深入思考的问题。
注释:
{1}朱大明,2005:参考文献引用的学术评价作用[j].编辑学报,17(5):324-325
{2}丁学东.1993:文献计量学[m].北京:北京大学出版社,54.
{3}邱丽,柴键,陈曦等.2003:21种获奖高校学报载文与引文的统计分析及比较研究[j].河北师范大学学报自然科学版,27(2):212-216.
{4}高建群,张荣安,陈吉平等.2004:期刊引文分析及其情报价值[j].图书情报工作,48(1),58-61.
{5}李鑫,胡解清,卢金城.2005:《高等学校化学学报》1999—2003年引文统计与分析[j].中国科技期刊研究,16(6),34-836 {6}中国科学技术信息研究所,2011:2010年中国科技论文统计与分析[m].北京:科学技术文献出版社.
(作者单位:中国海洋大学,第一作者简介:庞旻,副编审,中国海洋大学学报(自然科学版)编辑部主任,山东青岛 266100)(责编:若佳)。