英法美比较

美法和英法
摘要：
1.美法和英法的定义与区别
2.美法和英法的历史渊源
3.美法和英法的特点与影响
正文：
美法和英法是两种不同的法律体系，它们在很多方面有着显著的区别。

美法是指美国法律体系，它主要基于普通法，而英法则是指英国法律体系，它主要基于衡平法。

这两种法律体系的历史渊源可以追溯到中世纪，并在之后的几个世纪中逐渐发展成为现代法律体系。

美法和英法的一个显著区别是它们的法律来源。

美法主要依赖于先前的案例和判例法，而英法则更依赖于立法和法规。

这意味着，在美法体系中，法官会参考先前的案例来判断一个案件的结果，而在英法体系中，法官则会更多地参考立法和法规。

此外，美法和英法在法律结构和法律程序方面也有很大的不同。

在美法体系中，法律通常分为刑事法和民事法，而在英法体系中，则分为普通法和衡平法。

在法律程序方面，美法体系通常采用对抗式诉讼，而英法体系则采用询问式诉讼。

美法和英法在现代世界中具有广泛的影响。

美法体系在北美和一些南美国家得到广泛应用，而英法体系则在英国和一些英联邦国家得到广泛应用。

英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。

2、都以法律形式得以确立。

3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。

不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。

②一般都实行分权制衡的原则。

③都实行资产阶级的政党政治。

④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。

②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。

③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。

六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。

（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。

2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。

3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。

部编版九年级上册历史英法美民主革命对比部编版九年级上册历史英法美民主革命对比引言本文将比较英国、法国和美国的民主革命，分析它们的相似之处和不同之处。

英国民主革命英国的民主革命始于17世纪，被称为“光荣革命”。

它的主要目标是限制君主的权力，推动议会的发展和民主化。

光荣革命确立了英国的君主立宪制，成为了现代民主国家的基础。

法国民主革命法国的民主革命发生在18世纪末，被称为“法国大革命”。

它是对封建专制制度和不平等的反抗，旨在建立民主和平等的社会。

法国大革命推翻了君主制，实现了法国的民主转型。

美国民主革命美国的民主革命也发生在18世纪末，被称为“美国独立战争”。

它的目标是摆脱英国殖民统治，建立一个自主的独立国家。

美国通过宣布独立和制定宪法，确立了独立的民主国家。

比较这三个民主革命虽然在不同的时间和背景下发生，但都追求民主、平等和自由。

它们的相似之处包括：- 反对君主制和专制统治- 追求民主政体和宪法的确立- 强调人权和平等的价值然而，它们也存在一些不同之处：- 英国的光荣革命是在现有政治制度内实现的，相对较为温和，激进性较低- 法国的大革命以暴力方式结束了君主制，注重社会平等，并对全球产生了重大影响- 美国独立战争是对外国殖民统治的反抗，旨在建立一个与欧洲国家平等的独立国家结论英国、法国和美国的民主革命都为现代民主国家的兴起奠定了基础。

它们共同强调了人权、民主和平等的重要性。

通过比较它们的相似之处和不同之处，我们可以更好地理解民主革命对于国家发展的影响和意义。

英法美政体比较1．英国政体的特点：英国的政体是议会制君主立宪制，它是17世纪英国资产阶级革命后各阶级之间斗争和妥协的产物。

英国政体的第一个显著特点是存在君主。

但现在英国的国王只是“虚位君主”，一般只承担“礼仪性职责”，在英国政治生活中仅具有象征性地位。

英国政体第二个显著特点是建立了议会。

英国是世界上第一个建立议会制的国家，它的议会被称为“议会之母”。

议会是资本主义民主制度的主要体现，英国的议会既有资本主义国家的共性，也有自身的特性。

英国议会由上院和下院组成，下院的权力大于上院，被称为“至尊议会”。

在英国，议会是国家的最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。

英国政体第三个显著特点是内阁的权力，特别是首相的权力很大。

在英国，内阁是国家的最高行政机关，它是从议会中产生的，由占议会多数席位的政党组成，对议会负责。

英国首相是议会多数党领袖，拥有非常广泛的权力，集党、政、军大权于一身，但他也要受到国王、议会、反对党、内阁其他成员和社会舆论等多方面的制约和监督。

英国政体第四个显著特点是实行两党制。

在英国，保守党和工党轮流组阁，共同维护资本主义制度。

2．法国政体的特点：法国的政体是半总统半议会制，它形成始于1789年法国大革命，历经二百多年的演变，是法国各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物。

法国政体的第一个显著特点是半总统半议会，它兼有两个政体的特点。

一方面，法国总统是由普选产生的，总统掌管最高行政权力，总统任免总理和组织政府，总统不对议会负责，这些体现了总统制的特征。

另一方面，法国政府对议会负责，不对总统负责，议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留等，这些又显示了议会制的特征。

法国政体的第二个显著特点是“行政双头制”。

也就是总统和总理都有行政权。

当然，总统和总理有基本分工：总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统占主导地位，总理听命于总统；总统的施政重点是国防外交，总理的施政重点是在内政经济。

法国政体的第三个显著特点是时常出现“左右共治”的局面。

英法美政党制度比较同1、主权在民、责任政治，政党必须体现民意。

政党，无论在朝还是在野，都是社团，都是汇聚民意和执行民众意志的工具。

2、宪政分权。

通过严格的法治去规范政党政府权利的行使，使之无法侵及民众的利益。

宪政原则是西方政党政治最基本的政治原则。

3、严格规范。

高度约束政党政府自致性倾向。

政党不可以直接将自身的权力考虑凌驾于公众之上，不可以有利益上的自致性。

4、多元竞争，政党政府必须经由充分的竞争性选举产生，必须兼具合法性、正当性。

5、经验主导，意识形态实用化。

意识形态服务于公共政策、社会政策，政党竞争的焦点极少专注于意识形态问题。

异英法美1、产生原因资本主义、资产阶级革命的发展资本主义、资产阶级革命的发展选民人数的大量增加，需要一种手段来动员广大选民；独立战争后出现的政治派别活动2、从属的政体议会制君主立宪制兼有总统性质的议会制共和制总统制民主共和制3、政党制度两党制，政党上台执政的关键是夺取议会选举的胜利。

由议会多数党组阁两党主导的两极化的多党制，往往是多党联合组成多党联合政府。

“左右共治”是其独特的现象两党制，政党上台执政的关键是夺取总统选举的胜利；议会多数党不一定是执政党4、政党自由度法律规定很少，充分自由法律规定很少，充分自由法律规定很少，充分自由，但有党禁分子5、组织结构和活动方式英国两大政党采取集中制，党有比较统一的政治主张，组织机构和社会基础。

政党对议会投票有严格的纪律。

美国的两大政党则没有此严格的限制。

两大政党没有明确的政治纲领，只有竞选纲领。

政党通常最关注的是赢得选举和控制政府的职位。

6、推举候选人的流程英国政党候选人的产生流程是党员申请，然后经委员会考试筛选，继而由中央——地方协调，最后拟定名单并由基层选区支部通过。

法国政党候选人由每个法国公民直接投票选举产生，采取单记名多数两轮淘汰制。

.美国政党候选人产生主要是依托预选机制。

各州依本周相关法律规定，或开门预选，或关门预选，充分竞争产生候选人后提交全国代表大会通过。

英、法、美三国元首的比较一、美国总统即是国家元首，又是政府首脑，拥有庞大的实权，而且形式上也不向任何机关负责。

英国首相只是英国内阁的第一大臣，政府首脑，而不是国家元首，国王才是国家元首，他必须与内阁全体成员对议会下院负有连带政治责任，议会下院如果不支持内阁的施政方针时，首相和内阁有两种选择：其一，内阁集体辞职；其二，呈请国王下令解散议会下院，重新选举下院，由新选出的下院来决定内阁的去留。

二战后，法国总统作为国家元首的地位和威望大大提高。

总统不再是“虚位元首”，而是独揽大权，是国家的“仲裁者”和“保证人”；为突出总统地位的重要性，宪法把有关总统的条文仅列在主权之后，而置于议会之前，总统作为国家元首拥有立法、行政、司法等各方面的权力。

二、美国总统与国会完全分离，总统不得同时兼任国会议员，不能参加国会立法的讨论和表决，国会中的各种立法提案都由国会议员提出。

而英国首相同时兼任议会下院的议员，有立法创议权，可以直接地向议会提交法律草案，参加立法活动。

法国总统拥有颁布法律的权力，可以用咨文的方式影响议会的立法活动，同时拥有解散国民议会的权力。

但是实际上美国总统可以通过两种途径参与立法活动：1、美国总统通过向国会提出国情咨文、预算咨文、经济咨文、特别咨文等形式倡导国会立法，这些咨文成为国会立法的基础。

2、委任立法，即国会通过立法对某些需要解决的问题，确立基本的原则和目标，具体细则授权总统及其行政部门通过行政命令和行政法规的方式处理。

实际上，美国总统通过迂回的方式参与立法活动，不像英国首相可以通过直接方式参加议会立法的法案提出、讨论和表决。

三、美国总统具有英国首相所没有的军事权，美国总统是美国联邦陆海空军及为联邦服役的各州民兵的总司令，享有统帅、指挥及调动军队的权力，有权任命三军军官，有权处理平时战时的军事事务和监督军法的执行。

对外宣战权虽然属于国会，但是总统经常采用不宣而战进行对外战争，向海外派兵。

而法国总统担任武装部队统帅，1958年宪法规定总统为武装部队统帅，并主持最高国防会议和国防委员会会议，有权决定动用法国的战略核力量。

英、法、美三国早期资产阶级革命的异同
相同点：
1、原因相同：三个国家的资产阶级是为了掌握政权，为发展资本主义而进行资产阶级革命。

2、领导阶级相同：三个国家的资产阶级革命都以资产阶级为领导阶级。

3、革命力量相同：人民群众在资产阶级革命中都起了推动作用。

4、结果相同：三个国家的资产阶级革命都取得了胜利；资产阶级掌握了政权；加速了资本主义的发展；对其他国家的革命有很大的影响。

不同点：
英国建立了资产阶级和新贵族联合执政的君主立宪制度；
美国独立战争既是一场资产阶级革命，又是一场民族解放战争；
法国大革命是资产阶级革命时代规模最大、最彻底、最典型的资产阶级革命。

英法美三国比较内容英国法国美国不同点政体议会制君主立宪制半总统半议会制民主共和制总统制民主共和制议会议会是最高立法机关和最高权力机关，由上议院和下议院组成议会只是立法机关，由国民议会和参议院组成国会拥有立法权，但受总统和法院的制约，由参议院和众议院组成国家元首国王，承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”，实行世袭制、终身制总统是国家行政权力的中心，是国家权力重心，由选民直接选举产生，每届任期5年总统既是国家元首，又是政府首脑，统率陆、海、空三军，居主导地位，由选民间接选举产生，每届任期4年政党制度两党制，由议会多数党组阁（英国是议会之母）多党制，往往是几个党派联合形成议会多数派并组成多党联合政府两党制，在总统选举中获胜的党为执政党，通过本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力政府首脑首相由议会中多数党领袖担任，权力很大总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多。

总理与总统分享行政权力。

总统掌握行政大权，政府的重要行政官员由总统任命，对总统负责国家机构由国王、议会、内阁组成由总统、议会、政府组成由议会、政府、法院组成结构形式地方分权型单一制国家中央集权型单一制国家复合制中的联邦制国家相同点从政体与国体关系上看美、英、法三国的政体都属于资本主义国家的统治形式，三国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目的是维护资本主义制度，为资产阶级服务。

从政党性质与作用上看美、英、法三国执政党的阶级性质相同，都体现了资产阶级专政的国家性质，都代表资产阶级利益。

从国家权力运行的方式上看美、英、法三国权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩，行政权力加强的趋势。

从现状看就维护资产阶级利益而言，美、英、法三国的政体都渐趋成熟，但它们都同样面临着困扰、存在各种弊端，这是无法通过调节政体从根本上加以解决的。

从国家机构组织和运行的原则上看都实行三权分立制，立法权、行政权、司法权分别由不同国家机关独立行使；三者之间相互制约，保持权力均衡。