英美法德四国政体的比较

英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。

这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。

相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。

若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。

英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。

这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。

相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。

若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。

英国的君主立宪制1.君主立宪制的确立（1）确立：1689年《权利法案》的颁布（2）特征：国王的权力受到法律的制约；国王和首相实行集体领导；内阁对议会负责，不对国王负责，议会享有立法权、财政权、司法权和军权等；国王是名义上的国家元首，“统而不治”；政治制度的核心是责任内阁制。

3.英国资产阶级代议制的特点和作用（1）特点：以君主立宪制为特征，以议会内阁制为核心；真正掌握国家实权的是现代代议制政府；国王无权废除任何法律。

（2）作用：为英国资本主义的发展提供了有力保障；把政治斗争限定在相对有序的状态，避免了不必要的暴力和内战。

美国的联邦制1.1787宪法2.1787年宪法的内容（1）规定美国为联邦制国家?联邦权力高于各州权力，联邦政府拥有政治、竞技、军事和外交大权，如征税、募兵、发行钱币、宣布对外合战以及使用武力恢复地方秩序等。

?各州可在不违宪的前提下制定地方法律，有一定的自治权。

?影响：中央集权和地方分权相结合，有利于美国资本主义的发展。

（2）确立民主共和政体宪法把国家权力分为立法、司法和行政三部分?国会由参议员和众议院组成，掌握立法权。

?总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握国家行政权；总统对宪法负责，有权否决国会通过的法律，有权提名人民政府高级官员，有权与外国缔结条约。

?最高法院掌握司法权，对法律拥有最高司法解释权。

三者独立平等、互相制约，充分体现了三权分立原则法国的共和制德意志帝国的君主立宪制1.1871年颁布的《德意志帝国宪法》内容（1）宪法规定德国为联邦制的君主国家。

中央帝国政府控制各邦的军、政、立法等大权，各邦只保留了教育、卫生、地方行政权力，也保留了邦的君主政府和议会。

（2）皇帝权力：他是国家元首，统帅军队，拥有宣战、媾和、缔约、召集和解散联邦议会和帝国议会的权力。

（3）宰相权力：宰相是内阁首脑，他主持政府工作，拥有绝对权力，内阁大臣都服从宰相领导。

宰相由皇帝任命，对皇帝负责，不对议会负责。

英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。

2、都以法律形式得以确立。

3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。

不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。

②一般都实行分权制衡的原则。

③都实行资产阶级的政党政治。

④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。

②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。

③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。

六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。

（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。

2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。

3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。

英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。

②国家的最高权力在议会，实行代议制。

议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。

（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。

②促进美国近代化的发展。

局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。

发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。

19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。

确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。

意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。

1871年，建立了德意志帝国。

确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。

皇帝和首相掌握国家的大权。

议会对政府没有监督权。

世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

《桃花源记》周过关试题
2014-9-15
一、文学常识：出题人：
3 黄发垂髫，并怡然自乐。

4 此人一一为具言所闻，皆叹惋。

5 不足为外人道也。

6 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。

权、财政权。

2．内阁的首脑是首相，首相与内阁成员共进退，内外意见一致。

3.美国1787年宪法把国家权力分为立法权、司法权、行政权。

国会掌握立法权；总统掌握行政权，对宪法负责；最高法院掌握司法权。

最高法院对法律拥有最高司法解释权，三者独立平等。

但互相制约。

1800年两党对垒，交替执政，成为共和政体的一大特色。

4.法国宪法规定立法权属于议会，参议院有权否定众议院的决议案，总统向议会负责，总统经众议院同意有权任命内阁。

5.德国皇帝掌握行政权是国家元首和军队统帅；议会是立法权，宰相对皇帝负责，立法权受到行政权的制约。

1。

6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：途径英资产阶级革命政体君主立宪制代议制特点 1 君主“统而不治”（虚君）； 2 议会权力至上（内阁对议会负责）； 3 实行分权原则。

1 实行典型的三权分立和制衡原则； 2 立法、行政、司法分别由国会、总统、联邦法院执掌，彼此制衡； 3 总统权力较突出，是总统制共和制国家。

美资产阶级革命民主共和制法资产阶级革命民主共和制 1 总统执掌行政权，但权力受到议会限制； 2 议会掌握立法权确立君主立宪制，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底不完善的代议制德资产阶级革命君主（王朝战争）立宪制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.
傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs。

君区别国家元首 产生方式 议会权力 地位二者关系法国共和制德国君主立宪制相 同项 目 国家元首 元首产生方式 元首任期 元首的实权 政府首脑 政府产生方式 国家权力中心行政权政府首脑 与议会关系 立法权德国君主立宪制二元 制宪制英国君主立宪制议会 制主 制君 主立美国 法国共议和会因法国总统制美国总统制总 统项 目 国家元首 元首产生方式 元首任期 元首的实权 政府首脑 政府产生方式国家权力中心 行政权 政府首脑 与议会关系 立法权议制政体行政权立法权 权中心特点相同点君主虚位 议会至上军事封建皇帝权重总统 共和制 英国 德国英国德国美国法国政体行政权立法权司法权军权国家元首政府首脑权利中心德国的君主立宪制、法国总统制与英国君主立宪制、美国总统制的主要区别项目国家元首元首产生方式元首任期元首的实权政府首脑政府产生方式国家权力中心行政权政府首脑与议会关系立法权德国君主立宪制国王世袭终身制有内阁宰相国王任命立法会议属国王，但需一名大臣副署英国君主立宪制法国总统制美国总统制国王总统总统世袭选举(任期七年，连选连任)选举 (任四年，连任两届)终身制任期制任期制有总统总统任命总统总统国王效忠法律，臣对议会负责立法会议首相与内阁对议会大总统与内阁部长共同对议总统与内阁不对议会负负责，由内阁协调首会负责，总统可解散众议院责，总统与议会互相制约相与议会关系议会参众两院与总统共同享有国会无内阁首相议会中多数党派领袖担任议会内阁首相有内阁总理总统任命参众两院总统，但须内阁部长副署关于君主立宪制，学术界主要有两种不同的看法。

一种看法认为，它是资产阶级对封建势 力让步、妥协的产物，因而具有保守性。

另一种看法认为，它更符合早期资产阶级革命时 社会经济发展的实际水平，因而不能简单地认为君主立宪制就一定比共和制保守。

(提示：民主制度没有绝对的优劣之分，适合国情的才是最 好的；从人类历史的发展方向 和终极目的而言，资产阶级代议制既不是完美的，也不是最理想的制度) 资产阶级代议制的特点1、具有形式上代表民意行使国家权力的议会。

英国君主立宪制、美国总统制、法国的总统制、德国君主立宪制比较英国君主立宪制、美国总统制、法国的总统制、德国君主立宪制项目英国君主立宪制美国总统制法国总统制德国君主立宪制国家元首国王总统总统皇帝国家元首产生方式世袭民选（任期四年，可连任两届）选举（任期七年，可连选连任）世袭国家元首任期终身制任期制任期制终身制国家元首有无实权无有有有政府首脑内阁首相总统内阁部长宰相政府产生方式议会产生总统任命总统任命皇帝任命国家权力中心议会总统议会皇帝行政权内阁首相总统总统和内阁皇帝与宰相政府首脑与议会关系首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相与总统与议会互相制约总统与内阁部长共同对议会负责，总统可解散宰相只对皇帝负责而不对议会负责议会的关系众议院立法机构议会国会议会帝国议会、联邦议会议会制君主立宪制与议会制共和制之比较项目不同点（异）不同点（异）议会制君主立宪制①议会为国家最高立法机关②君主系象征性的国家元首，其职责多为礼仪性的③政府（掌握行政权）由议会产生，对议会负责，受议会监督君主世袭终身制议会制共和制①议会有立法、组织及监督政府之权力②总统系国家元首，权力受议会制约③政府由政党（占议会多数席位的）或政党联盟组织，政府对议会负责；当议会通过对政府不信任案时，政府须辞职或呈请国家元首解散议会，重新组阁或选举国家元首选举产生并有一定任期英国君主立宪制与美国总统制的比较表英国君主立宪制美国总统制（项目）相同点理论原则与经济基础三权分立；私有制国家性质（国体）资产阶级专政司法独立不同点政体议会制君主立宪制总统制民主共和制政府首脑首相总统国家元首及产生方式国王；世袭总统；间接选举；有任期国家元首地位国家象征，“统而不治” 国家元首、政府首脑，总揽行政权力,军权国家权力中心议会总统政府产生方式议会总统任命,议会通过国家元首、议会、政府关系政府（内阁）对议会负责不对元首负责政府（内阁）对总统负责，内阁、总统不对议会负责，行政与立法相互制约与监督法国总统共和制与德国君主立宪制比较表（项目）法国总统共和制德国君主立宪制相同点1、都是近代资产阶级代议制的政治体制。