-刑事判决书及案例分析

第1篇一、案例背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2010年取得了某地块的开发权，并开始进行房地产开发。

在开发过程中，开发商与当地居民就地块范围内的土地征收、补偿等问题产生了争议。

当地居民认为，开发商未按照法律规定进行土地征收和补偿，侵害了他们的合法权益。

于是，当地居民将开发商诉至法院，要求开发商支付土地征收和补偿费用。

二、案件事实1. 开发商在取得地块开发权后，未按照法律规定进行土地征收和补偿，直接进行房地产开发。

2. 当地居民认为，开发商未按照法律规定进行土地征收和补偿，侵犯了他们的合法权益。

3. 开发商辩称，其在开发过程中已经与当地居民进行了协商，并达成了一定的补偿协议。

三、争议焦点1. 开发商是否应当依法进行土地征收和补偿？2. 开发商与当地居民达成的补偿协议是否有效？3. 法院应如何判决本案？四、法律依据1. 《中华人民共和国土地管理法》2. 《中华人民共和国城乡规划法》3. 《中华人民共和国合同法》五、案例分析1. 开发商是否应当依法进行土地征收和补偿？根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，征收土地应当依法进行，并给予被征收人补偿。

本案中，开发商未按照法律规定进行土地征收和补偿，侵犯了当地居民的合法权益。

因此，开发商应当依法进行土地征收和补偿。

2. 开发商与当地居民达成的补偿协议是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第三条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

本案中，开发商与当地居民达成的补偿协议，双方主体地位平等，内容合法，符合法律规定。

因此，该补偿协议有效。

3. 法院应如何判决本案？根据以上分析，法院应作出如下判决：（1）开发商应当依法进行土地征收和补偿，按照法律规定给予当地居民相应的补偿费用。

（2）确认开发商与当地居民达成的补偿协议有效。

（3）判决开发商支付当地居民土地征收和补偿费用。

六、结论本案中，开发商未依法进行土地征收和补偿，侵犯了当地居民的合法权益。

刑法学案例分析案例一钱某从毒品走私犯手中购买海洛因2500克，准备贩卖牟利。

为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴几尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体中携带到某市。

为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟”，包治百病，使不明真相的刘某、潘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买“神烟”。

钱某被抓获时，大部分海洛因已买出，只剩下400余克。

问：1、钱某触犯了哪些罪名？2、钱某所触犯罪名中的法定最高刑是什么？是哪些犯罪？3、对钱某可否适用法定最高刑，为什么？案例二王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假罪。

在假释考验期第6年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。

假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。

问：（1）对王某是否需要撤销假释？为什么？（2）对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？（3）对王某假释考验期满后的抢劫罪应如何处理？（4）对王某最后的刑罚应当如何确定？案例三纪某在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。

14岁生日那天，纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。

饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。

第二天纪某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。

行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人撞倒，二死一伤。

纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。

当日下午，纪某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。

请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。

案例四邵某欠何某赌债1000元，日久不还。

某日，何某等候在小学门口将邵某刚放学的7岁男孩骗至车上强行拉走，送到邻县一亲戚家。

后何某给邵某寄去一封信，威胁说：邵某必须在三天内送还1000元钱，否则，将其儿子卖掉抵债。

邵某向公安局报案，小孩得解救。

此案对何某定性有两种意见：（1）构成绑架儿童罪，（2）构成绑架勒索罪问：你同意何种意见？为什么？并说明不同意其他意见的理由。

信阳市浉河区人民法院刑事判决书（2012）浉刑初字第283号公诉机关信阳市浉河区人民检察院被告人牛结实，男，1958年11月20日出生，汉族，河南省确山县人，初中文化，农民。

因涉嫌抢夺犯罪，于2011年12月29日被抓获，同年12月30日被刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2012年2月5日被逮捕。

辩护人范蠡，大成律师事务所律师。

公诉机关指控：2011年11月4日15时许，被告人牛结实伙同何斌（另案处理）骑摩托车窜至信阳市民权大桥附近，见被害人代凤霞手持布包在前行走，被告人牛结实遂上前谎称捡到钱并愿意与其平分，代凤霞默认，这时何斌过来谎称其丢钱，要求看看牛、代二人身上的钱，牛将其身上的钱给何斌看，何说不是他的钱后还给牛，代又将其装钱的布包给何斌看，牛结实与何斌此时趁代凤霞不备将1200元钱掉换，后被代发现二人即骑车逃窜。

赃款被挥霍。

被告人牛结实对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法，请求从轻判处。

公诉方为上述指控的事实提供了相应的证据。

法庭传唤了被害人代凤霞，听取其证词，并请被告人也做了陈述。

信阳市浉河区人民法院认为，本案被告人牛结实谎称捡到钱要与被害人代凤霞平分，是为实施盗窃创造条件，代虽然听信了被告人的谎言，将钱给何斌看，但代主观上并没有处分财物的意思，只是所有人对财物占有上的弛缓，而并非对财物所作出的处分。

牛、代二人是趁被害人不注意时窃取财物的，对财物的取得最终还是靠“窃”而非“骗”，本质上仍属于秘密窃取，故判决如下：被告人牛结实犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。

审判长：邵笑审判员：田塬审判员：于冰二O一二年五月三十一日书记员：马腾案例评析在现实生活中，诈骗罪和盗窃罪是两种多发犯罪，有时候在行为方式上存在着一些近似的特点。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

少年刑事犯罪案例少年刑事犯罪案例河南省辉县市人民法院刑事判决书（2021）辉刑初字第210号公诉机关河南省辉县市人民检察院。

被告人王兴，男，1987年3月12日出生，汉族，河南财经学院经贸职业学院财经金融系01电算三班学生，住（略）。

因涉嫌抢劫犯罪，2002年10月24日被辉县市公安局刑事拘留。

2002年11月14日被辉县市公安局决定取保候审。

2021年6月14日被辉县市人民法院决定取保候审。

法定代理人霍改莲，女，50岁，汉族，系王兴母亲，住址同上。

辩护人王海新，男，47岁，汉族，系王兴父亲，住址同上。

被告人刘福安，男，1986年12月1日出生，汉族，河南省新乡市第二技工学校02级烹三班学生，住辉县市化肥厂家属楼。

因涉嫌抢劫犯罪，2021年4月24日被辉县市公安局刑事拘留。

2021年4月30日经辉县市人民检察院批准，于2021年5月1日被辉县市公安局逮捕。

现押辉县市看守所。

法定代理人吴兴华，女，47岁，汉族，初中文化，市民，住址同上，系刘福安母亲。

辩护人刘同恩，男，49岁，汉族，初中文化，化肥厂工人，系刘福安父亲。

辉县市人民检察院以辉检刑诉（2021）154号起诉书指控被告人王兴、刘福安涉嫌抢劫犯罪，于2021年6月14日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，（因本案被告人均系未成年人），于2021年6月25日不公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院指派检察员张莹辉、武振军出庭支持公诉。

被告人王兴、刘福安及法定代理人、辩护人霍改莲、王海新、吴兴华、刘同恩均到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

河南省辉县市人民检察院指控，2002年10月7日下午5时许，被告王兴、刘福安伙同张志强（批捕在逃）、饶竹星（批捕在逃）在本市八十亩地村北口南环路北一饭店后面，以胁迫手段抢劫正去二职上学的学生，分别抢去张建国现金100元，张红峥现金10元，杨京现金50元，王磊现金50元。

2021年4月24日上午，被告人刘福安在其父陪同下，到公安机关投案自首。

第1篇一、案件背景近年来，随着我国法治建设的不断深入，法律案件的数量逐年上升。

本文将选取近五年内具有代表性的法律案件进行分析，以期为法律实践提供借鉴和思考。

二、案件一：张某交通肇事案（一）案件简介张某，男，32岁，某市某公司员工。

2018年7月15日，张某驾驶一辆小型客车在市区道路行驶时，因疲劳驾驶导致车辆失控，撞上前方一辆电动车，造成电动车驾驶员重伤，张某本人死亡。

（二）案件分析1. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，张某的行为构成交通肇事罪。

2. 案件特点：本案是一起典型的因疲劳驾驶导致的交通事故，张某在驾驶过程中未能遵守交通规则，造成严重后果。

3. 案件启示：该案提醒广大驾驶员要时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。

三、案件二：李某合同纠纷案（一）案件简介李某与某房地产公司签订了一份房屋买卖合同，约定购买该公司一套住宅。

合同签订后，李某支付了首付款，但房地产公司未能按时交付房屋。

李某遂将房地产公司诉至法院，要求解除合同并返还首付款。

（二）案件分析1. 法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，房地产公司未能按时交付房屋，构成违约。

2. 案件特点：本案是一起典型的房屋买卖合同纠纷案件，涉及到合同履行、违约责任等问题。

3. 案件启示：在签订合同过程中，当事人应充分了解合同条款，确保自身权益。

四、案件三：王某盗窃案（一）案件简介王某，男，28岁，无业。

2019年5月，王某因生活所迫，盗取某商场价值5000元的商品。

案发后，王某被公安机关抓获。

（二）案件分析1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，王某的行为构成盗窃罪。

2. 案件特点：本案是一起因生活困难而引发的盗窃案件，反映了社会治安问题。

3. 案件启示：政府和社会应关注弱势群体，帮助他们解决生活困难，减少犯罪现象。

五、案件四：张某知识产权侵权案（一）案件简介张某，男，35岁，某科技公司员工。

亳州市赵志刑事判决书《亳州市赵志刑事判决书：一起令人深思的案件》1. 引言赵志刑事判决书的案例是一起备受关注的法律事件。

这起案件涉及到一个家庭悲剧，引发了公众对社会问题的深刻思考。

本文将就这起案件展开探讨，通过对判决书的全面评估，希望能给读者带来有价值的观点和思考。

2. 案件回顾赵志刑事判决书的案件发生在亳州市，案情可追溯到今年三月。

据公开报道，赵志被控谋杀自己的妻子，并企图以抢劫为借口掩盖罪行。

经过警方的调查和法庭审判，最终法官做出了判决。

3. 赵志的背景和动机的分析在判决书中，我们得知赵志是一名年过四十的普通劳动者，他和妻子经营着一家小餐馆。

起初，这对夫妻相敬如宾，生活看似幸福美满。

然而，随着时间的推移，他们的生活变得越来越艰难，经济压力和夫妻间的矛盾开始浮出水面。

4. 社会问题的背景这起案件引发了公众对一系列社会问题的关注。

我们需要关注家庭暴力的问题。

赵志的判决书中提到，他曾多次打骂妻子，而警方也曾接到过妻子的报警通信方式。

经济困境也是导致这起案件发生的因素之一。

在当前社会背景下，经济压力会导致家庭关系紧张，进而增加犯罪事件的发生。

5. 法庭审判和判决结果赵志的案件经过了完整的法庭审判程序。

在判决书中，我们了解到法官仔细审视了证据和证人的证词，最终认定赵志有罪并依法判决。

判决结果表明，法律是公正的，不会对任何旨在逃避惩罚的行为妥协。

判决书的公开也是为了给予社会一个权威的判断，以维护社会的公平正义。

6. 案件的启示和深层思考这起案件引发的思考和启示是多方面的。

我们需要重视家庭暴力问题，并采取有效的措施来保护受害者。

我们需要关注社会的经济压力和贫困问题，以缓解家庭关系紧张。

我们需要加强法律教育和宣传，以提高公众对法律的认知和尊重。

7. 个人观点和理解在我个人看来，这起案件不仅是一起悲剧，也是社会对家庭暴力和经济困境的一个警示。

我们应该反思，如何从根本上解决这些问题，让每个家庭都能安定和谐。

法律的力量和威严也在这起案件中得到了体现，这是应该引起我们对法律的尊重和敬畏。

第1篇一、案件基本情况案由：故意伤害案原告：张某某被告：李某某案号：（2021）XX刑初X号二、起诉书（2021）XX刑初X号原告张某某因与被告李某某故意伤害纠纷一案，向本院提起诉讼。

现将有关情况如下：一、事实与理由1. 事实2021年5月15日，原告张某某与被告李某某因琐事发生争执。

在争执过程中，被告李某某持刀将原告张某某刺伤，导致原告张某某身体多处受伤。

经鉴定，原告张某某所受损伤程度为轻伤二级。

2. 理由被告李某某的行为已构成故意伤害罪，严重侵犯了原告张某某的人身权利。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

原告张某某要求被告李某某承担以下法律责任：（1）赔偿原告张某某的医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币XX元；（2）赔偿原告张某某的精神损害抚慰金人民币XX元；（3）承担本案的诉讼费用。

二、证据1. 原告张某某的陈述及证人证言；2. 被告李某某的供述及辩解；3. 医疗诊断证明书；4. 事故现场照片；5. 证人证言。

三、诉讼请求1. 被告李某某赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币XX元；2. 被告李某某赔偿原告张某某精神损害抚慰金人民币XX元；3. 被告李某某承担本案的诉讼费用。

此致XX市XX区人民法院原告：张某某代理人：XXX联系电话：XXX2021年6月1日三、辩护词（2021）XX刑初X号辩护人：XXX接受被告李某某的委托，担任其辩护人，现针对原告张某某的起诉，提出以下辩护意见：一、关于事实与理由1. 被告李某某与原告张某某发生争执后，确实使用了刀具，但并非故意伤害原告张某某。

在争执过程中，原告张某某也采取了过激行为，导致双方矛盾升级。

2. 被告李某某的行为虽然给原告张某某造成了伤害，但并非故意伤害。

被告李某某在争执过程中，并未预见到原告张某某会受到伤害，其行为属于意外事件。

二、关于证据1. 原告张某某的陈述及证人证言：原告张某某的陈述与证人证言存在矛盾，无法证明被告李某某故意伤害原告张某某的事实。

刑事判决书填写要求与案例分析在司法领域，刑事判决书是对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪与量刑的重要文件。

它不仅是司法机关对案件的结论，也是对社会公正的体现。

因此，刑事判决书的填写要求至关重要。

本文将从刑事判决书的结构、内容要求以及案例分析等方面进行探讨。

一、刑事判决书的结构刑事判决书的结构一般包括标题、正文、裁判结果、附则和签名等部分。

标题应明确指出是刑事判决书，并注明案件的基本信息，如案号、案由等。

正文是刑事判决书的核心部分，应包括案件的事实、证据、法律适用、定罪与量刑等内容。

裁判结果是刑事判决书的重要组成部分，应明确表达对被告人的定罪与量刑结果。

附则是对刑事判决书的补充说明，可以包括对上诉权利的告知等内容。

签名是刑事判决书的最后一部分，应由审判人员亲笔签名，并注明日期。

二、刑事判决书的内容要求1. 案件事实的详尽陈述刑事判决书应对案件的事实进行详尽的陈述，包括犯罪嫌疑人或被告人的身份、作案经过、犯罪手段等。

这些事实应当以客观、准确、清晰的语言表达，避免主观臆断和不必要的修饰。

2. 法律适用的准确性刑事判决书在法律适用上应准确无误。

判决书应引用相关法律条文，对犯罪嫌疑人或被告人的行为进行定性，并根据事实和法律规定进行合理的法律推理和逻辑分析。

3. 定罪与量刑的合理性刑事判决书对犯罪嫌疑人或被告人的定罪与量刑应当合理公正。

定罪应基于充分的证据，量刑应考虑到犯罪的性质、情节以及被告人的社会危险性和悔罪表现等因素。

判决书应对定罪与量刑的理由进行充分的阐述，以保证公正与合理。

三、案例分析为了更好地理解刑事判决书的填写要求，下面我们以一起盗窃案为例进行分析。

案件事实：被告人张某于xx年xx月xx日，在某商场盗窃他人手机一部，价值xx元。

法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第xxx条第x款，盗窃数额在xxx元以下的，应判处xx年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

裁判结果：本院经审理查明，被告人张某犯盗窃罪，数额在xxx元以下，依法应判处有期徒刑x年，并处罚金xxx元。

云南李启章案判决书云南李启章案判决书一、引言云南李启章案是中国法律界一个备受关注的案件。

该案的审判过程、判决结果以及引起的社会舆论都引发了广泛的争议。

本文将从深度和广度的角度对云南李启章案进行全面评估，并分析该案对中国司法体系的影响。

二、案件概述云南李启章案是指云南省红山县人民法院审理的一起涉及刑事犯罪的案件。

被告人李启章被指控犯有故意杀人罪、重伤罪和非法持有枪支罪。

经过长时间的审理，法院最终做出了判决，被告人李启章被判处无期徒刑。

三、审判过程1. 着重描述李启章案审判过程中的关键细节。

起诉书的内容、证据的收集和审查等。

在这个部分，要提到李启章案的公开听证过程和公正审判的原则。

2. 对于云南李启章案的审判过程进行分析。

探讨审判过程中可能存在的瑕疵，如是否有足够的证据来支持判决结果，是否有相关利益的干扰等。

从法律角度分析云南李启章案审判过程是否符合中国法律的规定。

四、判决结果1. 详细介绍云南李启章案的判决结果，包括对被告人的量刑和指定的刑罚。

2. 从法律角度对判决结果进行评价。

探讨判决是否符合法律的规定和正义的原则，以及是否对社会公众的期望有所回应。

五、社会反响1. 描述云南李启章案判决后在社会上引起的反响和讨论。

包括公众对判决结果的支持或质疑。

2. 分析社会反响的原因。

探讨对云南李启章案判决结果进行广泛关注的背景因素，如案件的重要性、被告人的身份等。

六、对中国司法体系的影响1. 从云南李启章案这起具体案例出发，分析该案对中国司法体系的正面和负面影响。

该案能否提高中国法律的透明度和公正性，并增强公众对司法的信任感。

2. 分析云南李启章案对中国司法改革的启示。

从审判程序、证据收集和审查等方面，提出可能改进的建议，以进一步完善中国司法体系。

七、个人观点与理解李启章案是一个复杂而敏感的案件，从该案的审判过程和判决结果来看，个人认为法院在这起案件中展现了较高的责任和公正。

但这个案件也暴露出中国司法体系中一些存在的问题，如证据收集和审查的标准化、审判公正的保障等方面仍有改进的空间。

刑事案件裁判文书案例一、引言刑事案件裁判文书是司法机关对刑事案件审理结果的正式文书，具有法律效力。

它记录了案件的基本情况、事实认定、证据分析和法律适用等内容，是司法机关对犯罪行为进行惩罚和纠正的重要依据。

本文将通过一些具体的案例，介绍刑事案件裁判文书的基本内容和特点。

二、案例一：抢劫案某市法院对一起抢劫案进行了公开审理，并作出了判决。

被告人因抢劫他人财物被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。

该判决书中详细描述了案件的事实和证据，包括被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录等，同时分析了被告人的犯罪动机和行为特征，并适用了相关法律条款。

该判决书体现了法律适用和事实认定的准确性，维护了社会公正和法治秩序。

三、案例二：故意伤害案某县法院对一起故意伤害案进行了判决。

被告人因与被害人发生口角后，故意伤害被害人身体，致其轻伤。

该判决书中详细描述了案件的事实和证据，包括被害人的陈述、证人证言、医院诊断证明等，同时分析了被告人的犯罪动机和行为特征，并适用了相关法律条款。

该判决书体现了法律适用和事实认定的严谨性，对犯罪行为进行了严厉的惩罚，维护了社会安全和稳定。

四、案例三：贪污案某市中级法院对一起贪污案进行了公开审理，并作出了判决。

被告人因利用职务之便，侵吞公共财产被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。

该判决书中详细描述了案件的事实和证据，包括审计报告、证人证言、被告人的供述等，同时分析了被告人的犯罪动机和行为特征，并适用了相关法律条款。

该判决书体现了法律适用和事实认定的严谨性，对腐败行为进行了严厉的打击，维护了公共利益和社会公正。

五、案例四：非法拘禁案某市法院对一起非法拘禁案进行了判决。

被告人因非法拘禁他人被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

该判决书中详细描述了案件的事实和证据，包括被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等，同时分析了被告人的犯罪动机和行为特征，并适用了相关法律条款。

该判决书体现了法律适用和事实认定的灵活性，对犯罪行为进行了惩罚和教育相结合的处理方式，有利于被告人的改造和社会回归。

第1篇法律真实案例及分析报告一、案例背景案例名称：李某故意伤害案案例来源：某市人民法院刑事判决书案件时间：2023年3月案件地点：某市A区二、案件概述本案被告人李某，男，30岁，某市A区人。

因与邻居王某发生纠纷，持刀将王某刺伤，造成王某重伤二级。

案发后，李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。

三、案件事实1. 纠纷起因：李某与邻居王某因邻里纠纷，双方积怨已久。

2023年3月某日，李某与王某再次发生口角，矛盾升级。

2. 犯罪经过：李某持刀追至王某家中，将王某刺伤。

王某受伤后，李某逃离现场。

3. 现场勘查：公安机关到达现场后，对案发现场进行了勘查，提取了作案刀具等物证。

4. 证人证言：邻居陈某、邻居张某等人均证实了李某持刀伤人的事实。

5. 被告人供述：李某对自己的犯罪事实供认不讳。

四、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

五、案例分析1. 犯罪定性：李某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

2. 自首情节：李某在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。

3. 从轻处罚情节：李某犯罪后能够积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。

4. 加重处罚情节：李某犯罪手段残忍，造成严重后果，依法应从重处罚。

六、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：1. 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

2. 被告人李某赔偿受害人王某经济损失人民币五万元。

七、案例启示1. 社会矛盾要依法解决，避免因纠纷升级而引发犯罪。

2. 公民要增强法治观念，自觉遵守法律法规，维护社会和谐稳定。

3. 犯罪后要主动投案，争取宽大处理。

4. 法院要依法公正审判，维护社会公平正义。

关于张某涉嫌销售假药的案例分析(一)被告人张某，男，生于1959年10月10日，汉族，高中文化，农民，住商水县。

因涉嫌生产、销售假药2009年8月12日被商水县公安局取保候审。

被告人李某，女，生于1957年7月12日，汉族，初中文化，农民，住商水县。

因涉嫌生产、销售假药2008年3月10日被商水县公安局刑事拘留，2008年4月9日被商水县公安局取保候审。

2009年8月12日再次取保候审。

被告人王某，男，生于1984年6月29日，汉族，高中文化，农民，住商水县。

因涉嫌生产、销售假药2008年3月10日被商水县公安局刑事拘留，2008年4月9日被商水县公安局取保候审。

2009年8月12日再次取保候审。

2006年7月至2008年3月，被告人张某在周口天久康药业公司购买原材料，将原材料加工成粉末后带回家中，让被告李某分别将粉末装入红黄色胶囊和蓝白色胶囊中，再分别装入塑料瓶中封闭。

被告人张某分别贴上“蝮蛇白芷胶囊”、“颈肩腰腿痛灵1号”、“复方哮喘灵胶囊”等标签，而后被告人张某、王某将一万余瓶价值四万余元假药销售到商水县部分药店和个人诊所。

（二）商水县人民法院刑事判决书公诉机关商水县人民检察院被告人张某，男，生于1959年10月10日，汉族，高中文化，农民，住商水县。

因涉嫌生产、销售假药2009年8月12日被商水县公安局取保候审。

被告人李某，女，生于1957年7月12日，汉族，初中文化，农民，住商水县。

因涉嫌生产、销售假药2008年3月10日被商水县公安局刑事拘留，2008年4月9日被商水县公安局取保候审。

2009年8月12日再次取保候审。

被告人王某，男，生于1984年6月29日，汉族，高中文化，农民，住商水县。

因涉嫌生产、销售假药2008年3月10日被商水县公安局刑事拘留，2008年4月9日被商水县公安局取保候审。

2009年8月12日再次取保候审。

商水县人民检察院指控：2006年7月至2008年3月，被告人张某在周口天久康药业公司购买原材料，将原材料加工成粉末后带回家中，让被告李某分别将粉末装入红黄色胶囊和蓝白色胶囊中，再分别装入塑料瓶中封闭。

第1篇案情简介：张某，男，28岁，某市某区居民。

2021年5月15日，张某因邻里纠纷与邻居李某发生争执，在争执过程中，张某持械将李某打成重伤。

李某住院治疗期间，张某未支付任何医疗费用。

李某及其家属向公安机关报案，要求追究张某的刑事责任。

一、立案审查公安机关接到报案后，立即对张某进行传唤，并对其进行了初步询问。

根据李某的陈述和相关证据，公安机关认为张某的行为已构成故意伤害罪，遂决定对其立案侦查。

二、侦查阶段1. 现场勘查：公安机关对案发现场进行了勘查，收集了张某使用的凶器以及与案件有关的痕迹物证。

2. 证人询问：公安机关依法传唤了李某、张某的邻居以及目击者，了解了案件发生的经过。

3. 嫌疑人讯问：公安机关对张某进行了讯问，张某对自己的犯罪行为供认不讳。

4. 鉴定意见：法医对李某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为重伤二级。

三、起诉阶段1. 审查起诉：检察机关对公安机关移送的案卷材料进行了审查，认为张某的行为已构成故意伤害罪，符合起诉条件。

2. 提起公诉：检察机关向人民法院提起公诉，指控张某犯有故意伤害罪。

四、审判阶段1. 庭前准备：法院受理案件后，依法向张某送达起诉书，并通知其进行答辩。

2. 开庭审理：开庭审理过程中，法院依法组织法庭调查，传唤了证人、鉴定人出庭作证，并对张某进行了讯问。

3. 辩论阶段：双方进行了充分的辩论，张某的辩护人提出张某犯罪情节较轻，请求法院从轻处罚。

4. 判决结果：经过审理，法院认为张某的行为已构成故意伤害罪，且致李某重伤，依法应予严惩。

但考虑到张某当庭自愿认罪、悔罪，且未造成严重后果，法院决定对其从轻处罚。

五、判决书的主要内容1. 犯罪事实：张某因邻里纠纷，持械将李某打成重伤，其行为已构成故意伤害罪。

2. 定罪依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 量刑理由：考虑到张某当庭自愿认罪、悔罪，且未造成严重后果，法院决定对其从轻处罚。

案例分析题,2017年白某故意杀人案【要点提示】已满14周岁不满16周岁的人绑架并杀害被绑架人的，应以故意杀人罪追究其刑事责任。

【案例索引】一审：XX省XX市XX人民法院[XXXX]X刑初字第XX号判决书（XXXX 年XX月XX日）二审：XX省高级人民法院[XXXX]川刑终字第XXX号裁定书（XXXX 年XX月XX日）【案情】公诉机关XX省XX市人民检察院。

被告人（上诉人）胡某，又名XXX。

被告人白某。

被告人蒋某，又名XXX。

被告人张某。

被告人胡某意欲绑架他人勒索钱财并邀约原审被告人白某、蒋某、张某共同参与。

胡某打听到什邡市雍城中学学生XX（本案被害人。

因XX与胡某等人相识，胡恐罪行败露，遂提出先将XX杀死再勒索钱财，白某、蒋某表示同意，张某同意绑架XX但对杀死XX持放任态度。

XXXX年XX月XX日，胡某、张某来到XX市XX镇XX江大河河坝附近选定藏匿被害人XX的地点并准备了绳子、尖刀等作案工具。

当日21时许，胡某、白某、蒋某、张某来到雍城中学附近，白某、蒋某在学校门口将XX叫住，胡某招来一出租车将XX骗上车，张某正欲上车即被其母亲叫回家，胡某、白某、蒋某将XX带到双盛河坝对王捆绑，骗得XX家中电话号码后，胡某、蒋某持刀先后对王胸、腹、头等部位刺杀，白某、胡某、蒋某又持石头砸打王头部，后三人用石头、瓦块等物将XX掩埋致王死亡。

胡某将所带背包、刀和XX的书包弃于现场附近的水坑内。

同月XX日，胡某向XX家打电话索取现金X万元。

同日，胡某、白某、蒋某、张某先后被抓获归案并带领公安人员指认藏匿XX尸体的现场。

【审判】XX省XX市人民检察院以被告人胡某、白某、蒋某、张某犯故意杀人罪，向XXX省XX市XX人民法院提起公诉。

四被告人对绑架杀死被害人XX的事实供认不讳，对公诉机关的指控未提出意见。

四被告人的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，胡某、蒋某、张某的辩护人提出被告人的犯罪行为不构成故意杀人罪，其行为属绑架性质，因被告人犯罪时未满16岁，故不负刑事责任，胡某、蒋某、张某无罪。

第1篇一、案情简介2018年3月，张某某因与邻居李某某因邻里纠纷发生争执，张某某持械将李某某打成重伤。

案发后，张某某逃离现场。

经过公安机关侦查，于2018年4月将张某某抓获归案。

经过法医鉴定，李某某伤情为重伤二级。

张某某对自己的犯罪行为供认不讳。

二、案件审理1. 审判机关本案由我国某市中级人民法院一审审理。

2. 诉讼过程（1）一审开庭2018年5月，某市中级人民法院依法开庭审理了张某某故意伤害案。

庭审中，张某某对自己的犯罪行为供认不讳，表示愿意接受法律的制裁。

李某某及其家属向法院提交了民事赔偿诉讼请求。

（2）法庭调查法庭调查阶段，法院依法调取了公安机关的侦查材料、法医鉴定意见、证人证言等证据，核实了案件事实。

（3）法庭辩论法庭辩论阶段，控辩双方就案件事实、证据、法律适用等问题进行了辩论。

（4）判决经审理，某市中级人民法院认为，张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

三、案例分析1. 法院以事实为依据在本案中，法院依法调取了公安机关的侦查材料、法医鉴定意见、证人证言等证据，核实了案件事实。

法院在判决书中详细列举了证据来源、证据内容，体现了法院以事实为依据的原则。

2. 法院以法律为准绳法院在判决书中引用了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法对张某某进行定罪量刑。

这表明法院在审理案件过程中，始终以法律为准绳，维护了法律的尊严和权威。

3. 法院保障当事人合法权益在本案中，李某某及其家属向法院提出了民事赔偿诉讼请求。

法院在审理过程中，依法审理了民事赔偿部分，保障了当事人的合法权益。

4. 法院体现司法公正本案中，法院依法审理，严格遵循法定程序，确保了案件的公正审理。

判决结果体现了法律的公正，有利于维护社会公平正义。

四、结论张某某故意伤害案是一起典型的故意伤害案件。

在本案中，法院以事实为依据，以法律为准绳，依法对张某某进行定罪量刑，保障了当事人的合法权益，体现了司法公正。

丁X、郑XX、隋X等帮助信息⽹络犯罪活动罪⼀审刑事
判决书
律师观点分析
案例点评：
1、本案被告⼈隋X因涉嫌犯收买、⾮法提供信⽤卡信息罪于2020年12⽉16⽇被逮捕。

后检察院起诉书变更罪名为帮助信息⽹络犯罪活动罪，法院以该罪判决；
2、辩护律师介⼊后，与检察机关承办检察官积极沟通，并提交相应法律意见书，成功于审查起诉阶段将罪名变更为帮助信息⽹络犯罪活动罪，且从公安机关起诉意见书位序排名第⼀变更为起诉书位序排名第三，法院判决书依起诉书位序排名；
3、收买、⾮法提供信⽤卡信息罪为重罪，本案假若未变更罪名，则⼤致会被判处4年左右有期徒刑。

变更为“帮信罪”后，最⾼量刑为3年。

审判阶段，辩护⼈联系被害⼈退赔，并取得被害⼈谅解书，将所判刑期进⼀步降低。

团林镇唐家村唐永竹刑事判决书
团林镇唐家村唐永竹刑事判决书是一份在我国法律体系下对犯罪行为进行审判的结果。

该判决书体现了我国法律对于犯罪行为的零容忍态度，以及对于刑事案件公正、公平、公开的审理原则。

一、案件背景
唐永竹，男，原系团林镇唐家村村民。

因涉嫌犯故意伤害罪，于20XX年X月X日被公安机关刑事拘留，同年X月X日被批准逮捕。

案件经过调查、取证、审理等阶段，最终由法院作出判决。

二、判决结果
经审理查明，唐永竹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，判决唐永竹有期徒刑三年，赔偿被害人经济损失人民币五万元。

三、判决依据
判决书指出，唐永竹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。

依照我国刑法相关规定，法院对唐永竹作出上述判决。

同时，判决书还强调了犯罪行为对于社会和谐稳定的破坏，以及对被害人及家属造成的伤害。

四、案例启示
此案警示我们，故意伤害犯罪不仅对被害人及家属造成伤害，还会受到法律的严惩。

在日常生活中，我们要遵守法律法规，尊重他人，和睦相处，避免因一时冲动而导致犯罪行为。

同时，也要认识到法律的存在，维护自己的合法权益，切勿纵容犯罪行为。

通过对团林镇唐家村唐永竹刑事判决书的分析，我们可以看到我国法律对于犯罪行为的严厉打击，以及对于社会秩序的维护。