西方PE基金理论研究综述
- 格式:pdf
- 大小:642.33 KB
- 文档页数:5
乙烯重要衍生物及其利用研究综述摘要:乙烯的衍生单体有氯乙烯、苯乙烯、醋酸乙烯脂、丙烯酸酯、丁烯-1、环氧乙烷、乙二醇等。
均聚和共聚物有塑料、合成橡胶、合成纤维、涂料、粘合剂、改性剂等的重要材料。
在全世界的乙烯分配中56%的乙烯用于生产各种聚乙烯,22%的乙烯通过衍生单体合成聚氯乙烯、聚苯乙烯。
截至2011年1月底,高密度聚乙烯为乙烯最大消费领域,约占乙烯需求的1/3,其次是线性低密度聚乙烯和低密度聚乙烯。
另外,环氧乙烷消费约占全球乙烯需求的11%,二氯乙烷和乙苯次之,其他占7%。
德国咨询公司塞日萨拿(Ceresana)的研究报告称,到2017年需求增幅最大的将是环氧乙烷,线性低密度聚乙烯和高密度聚乙烯预计将以年均3.5~4.5%的速度增长关键词:乙烯;聚乙烯;生产;用途乙烯是现代石油化学工业的基础原料。
通过乙烯的聚合、氧化、卤化(包括氧氯化)、烷基化、水合、羰基化、齐聚等反应,可以获得大量多种极其重要的化工原材料,其下游衍生物或制品对整个国民经济的发展起着重要作用。
乙烯主要衍生物及其用途如下:本文通过中国知网查阅了近年来有关乙烯重要衍生物及利用的文献,选其13篇综述如下:一、聚乙烯的生产和利用聚乙烯英文名称:polyethylene ,简称PE,是乙烯经聚合制得的一种热塑性树脂。
在工业上,也包括乙烯与少量α-烯烃的共聚物。
聚乙烯无臭,无毒,手感似蜡,具有优良的耐低温性能(最低使用温度可达-70~-100℃),化学稳定性好,能耐大多数酸碱的侵蚀(不耐具有氧化性质的酸),常温下不溶于一般溶剂,吸水性小,电绝缘性能优良(一)聚乙烯的生产方法聚乙烯的生产方法分为高压法(由高压工艺从乙烯合成,其合成压力100~300MPa,温度为150~275℃,0.05%~0.1%的氧或过氧化物作为催化剂;合成或在搅拌罐中间歇发生,或在管式反应器中连续发生)、低压法、中压法三种。
高压法用来生产低密度聚乙烯,这种方法开发得早,用此法生产的聚乙烯至今约占聚乙烯总产量的2/3,但随着生产技术和催化剂的发展,其增长速度已大大落后于低压法。
私募股权投资研究:理论综述要:本文主要从私募股权投资发展形成的相关理论基础方面,对目前的私募股权投资的研究现状做了一个梳理和评述。
关键词:私募股权;理论基础;梳理和评述一、私募股权投资的内涵界定私募股权投资产生、壮大于美国,随后被引入到世界各个国家,由于受到每个国家特殊的政策、经济金融环境的影响,各国的私募股权投资又呈现出不同的形式和特点。
目前,由于监管和进一步规范私募股权投资发展的需要,各国的风险投资协会一般都根据本国内私募股权投资的一般形式和特点对本国私募股权的内涵做了一个界定。
譬如美国风险投资协会(nvca)对美国pe范围的界定是所有为企业提供长期股权资本的私募基金均属于私募股权基金;欧洲私募股权与风险投资协会(evca)认为私募股权投资就是为未上市的公司提供权益资本的一种投资方式,其所提供的权益资本可以用于研发新产品或者技术、增加营运资金、改善公司的资产负债表,或者用于解决家族企业中的所有权和经营权的继承问题,或者用于管理层收购或者出售企业;英国风险投资协会(bvca)指出私募股权投资是指提供中长期融资以换取具有高增长潜力公司部分股权的一种投资方式,其所投资的这些公司没有在股票市场上公开上市,注入其中的私募股权资本包括风险资本和管理层收购资本两种不同类型的资本。
在我国,并没有一个正式的行业组织或规范性文件对我国私募股权投资的内涵进行一个界定。
盛立军(2003)认为私募股权投资从广义上来讲应包括对种子期、初创期、发展期、扩展期、成熟期和pre-ipo等各个时期的非上市企业所进行的权益性投资,狭义上来讲就是指对已经形成一定规模并产生稳定现金流的非上市成熟企业进行的股权投资;胡晓灵将私募股权基金定义为以非上市企业为主要投资对象的各类创业投资基金或产业投资基金。
卞华舵(2007)对私募股权基金与风险投资基金、私募股权投资与我国的产业投资基金,从内涵和外延进行了界定和辨析,他认为风险投资基金和产业投资基金都是从属于私募股权投资的。
我国私募基金发展研究国内外文献综述1 国外目前研究状况与私募基金相关的学术研究,国外的学者茶上个世纪末就开始了。
以行业的发展为参照物,在1994年的Audretsch的研究中指出,私募基金运作过程中,主要会被国家经济发展所影响,如果一个国家现行经济状况良好的话GDP生产总值高时,国内的企业对自己的需求就会大幅度增加,私募基金的投资环境就会变好。
Ljungqvist A, Richardson MP (2016)对行业内近20年的数据进行了分析,得出私募行业竞争越激烈,意味着投资机会和需求量就会增加,那么私募股权投资基金也会获得更多的发展机会。
Lerner J,Sorensen M,Stromberg P. (2015)把私募股权投资业务划分为资金募集、项目投资、项目管理和项目退出四个环节。
从募资来看,Prowse(1997)提出了股债结合的方式,私募股权投资基金将股权投资的项目进行抵押,然后通过抵押取得债性融资,以此来筹措额外的资金;Gomper和Lerner(1999)研究发现投资者会偏好于购买过往投资业绩和行业内声誉更好的基金管理人所管理的私募股权投资基金。
从投资来看,Gupta等认为投资时应考虑到的因素五花八门,其中包括但不限于公司发展阶段的选择等等因素。
他作为私募投资行业较早吃螃蟹的学者,他的这一研究奠定了投资基本框架的形成。
Patezlt等(2009)提出基金管理人在运用基金进行投资时应当具备专业化的特点。
从投后管理及退出来看,Mattin kenne (2000 )指出美国硅谷之所以能够有今天的成绩,很大程度上依赖于私募股权投资机构中法律、创业内容、金融产业文化等一些部门对被投资公司进行专业运作。
Argote (1996 )研究后发现随着投资经验的增加,投资机构的投资失败率会逐渐降低,因此得出结论,长期坚持投资且注重专业投资方式的投资机构才能有效提高投资项目的成功率,ArminSchwienbacher(2002)通过研究发现在私募股权投资基金过程中IPO、股东回购或者并购、第三方购买、收购和资金清算等是目前最常见的退出方式,从而进一步发现并提出了资本市场的重要程度,尤其是在私募股权投资基金如何退出这一领域,Clercq(2004 )通过研究分析发现专业化能力和项目退出率呈现明显的正向关系,即专业化水平越高的投资机构,项目退出成功率越高。
PE投资私募股权投资(PrivateEquityInvestment),简称PE投资,是一种投资方式,指的是通过私募基金等专业投资机构,以股权投资的方式参与未上市或即将上市公司的投资活动。
PE投资作为一种重要的投资方式,近年来在全球范围内得到了广泛应用,对企业融资、创新驱动和经济增长等方面产生了积极影响。
本文将围绕PE投资展开,介绍其概念、历史背景、发展现状、特点、优势与风险等方面的内容。
一、PE投资概念私募股权投资(PrivateEquityInvestment),简称PE投资,是指通过私募基金等专业投资机构,以股权投资的方式参与未上市或即将上市公司的投资活动。
PE投资的主要目标是通过股权投资,获得投资标的公司的持续增值,最终通过退出策略实现投资收益。
PE投资通常涉及投资周期较长、投资金额较大、风险较高的投资活动。
投资标的可以包括初创期、成长期和成熟期的企业,涉及多个行业领域,如科技、制造、消费品、医疗健康、金融等。
PE投资通常采用股权投资、股权收购、管理权收购、债权转股权等方式,以获得公司的股权或管理权,并通过参与公司经营和管理,帮助公司实现价值的提升。
二、PE投资的历史背景PE投资作为一种专业投资方式,起源于20世纪初。
最早的PE投资可以追溯到美国,在20世纪初期,一些富有的家族和企业家开始利用自有资金,通过股权投资的方式投资未上市的企业,从而参与企业的经营和管理,分享企业的增值收益。
20世纪40年代,美国哈佛大学建立了第一家私募股权投资基金,标志着PE投资正式成为一种独立的投资方式。
随着美国金融市场的不断发展和完善,PE投资迅速崭露头角。
20世纪80年代,随着投资银行业务的崛起和私募股权投资机构的发展,PE投资在美国经济中的地位不断上升。
20世纪90年代,PE投资开始向欧洲和亚洲等地扩展,逐渐成为全球范围内的重要投资方式。
在中国,PE投资起步较晚,主要起源于1990年代。
当时,由于我国资本市场尚未完善,企业融资渠道有限,很多初创企业面临融资困难。
国外资金管理研究现状国外资金管理研究现状一、研究背景随着全球化的不断推进和经济的快速发展,资金管理越来越受到关注。
在全球范围内,各国政府和企业都在积极探索有效的资金管理方法,以提高财务效率、降低风险和增加收益。
因此,对于国外资金管理研究现状的了解,对于我们认识全球资金管理趋势、借鉴先进经验具有重要意义。
二、国外资金管理研究领域1. 资产配置资产配置是指将投资组合中的资产分配到不同的类别中,以达到最大化收益或最小化风险的目标。
在国外,许多机构投资者采用了先进的资产配置方法来实现投资目标。
例如,哈佛大学基金会采用了市场价值加权法来进行股票和债券等投资品种的分配;而加州公共教师退休基金会则采用了风险平价法来进行投资组合优化。
2. 风险管理风险管理是指通过各种手段来控制投资组合中的风险,以保护投资者的利益。
在国外,许多机构投资者都非常注重风险管理。
例如,美国耶鲁大学基金会采用了风险平价法来进行投资组合优化;而加州公共教师退休基金会则采用了风险控制指标来对投资组合进行监测和调整。
3. 绩效评估绩效评估是指通过各种方法来评估投资组合的表现和效果。
在国外,许多机构投资者都非常注重绩效评估。
例如,英国皇家邮政养老基金会采用了复合年化收益率来衡量其投资组合的表现;而美国哈佛大学基金会则采用了风险调整后的绝对收益率来评估其投资组合的表现。
三、国外资金管理研究方法1. 统计分析法统计分析法是一种常用的研究方法,可以通过对历史数据进行分析,预测未来市场走势和股票价格变化趋势。
在国外,许多机构投资者都采用了统计分析法来进行股票和债券等投资品种的分析和预测。
2. 实证研究法实证研究法是一种通过实证数据来验证理论假设的方法。
在国外,许多学者和机构投资者都采用了实证研究法来验证不同的资金管理理论和方法。
3. 实践研究法实践研究法是一种通过实际操作来验证理论假设的方法。
在国外,许多机构投资者都采用了实践研究法来测试不同的资金管理策略和方法。
关于资产价格泡沫理论研究的文献综述资产价格泡沫是指在市场上资产价格出现明显高估的现象。
这种现象在金融市场上是普遍存在的,其对市场的不稳定性和风险提高有着重要影响。
因此,研究资产价格泡沫理论成为金融学和经济学领域一个重要的课题。
本文将梳理一些关于资产价格泡沫理论的文献,并总结其主要观点与研究方法。
1. 本杰明·格雷厄姆和大卫·多德的《证券分析》(Security Analysis,1934)是关于资产价格泡沫的经典著作之一、他们指出,泡沫的形成是由于市场参与者对于未来收益过于乐观,导致资产的价格被高估。
他们提出了“价值投资”的理论,并强调基于公司基本面的分析是识别泡沫的关键。
2. 沃尔特·布雷丁研究了房地产市场的泡沫现象,在其著作《泡沫与崩塌》(Booms and Busts,1959)中提出了资产价格泡沫的概念和形成原因。
布雷丁认为泡沫的形成是市场参与者对于未来房地产价格上涨的过度乐观,驱动了房地产市场的过度投资。
3. 尼古拉斯·凯利和厄尔·布雷登研究了资本市场的泡沫现象,在他们的文献《资本增长与分配》(Capital Growth and Distribution,1996)中提出了“股票市场泡沫理论”。
他们认为泡沫的形成是由于市场参与者对于未来股票价格上涨的预期过于乐观,并基于这种预期进行了过度买入,从而推高了股票价格。
4. 罗伯特·希勒和亨特·马斯基的研究关注泡沫的形成和破裂,并在《金融稳定与泡沫的消除》(Financial Stability and the Elimination of Bubbles,2024)一文中提出了“金融泡沫”的概念。
他们认为,泡沫的形成是由于市场参与者对于未来金融资产价格上涨的期望过于乐观,并基于这种期望进行了过度投资,最终导致了泡沫的破裂。
5. 杰瑞米·格兰瑟姆在《沉思录》(The Intelligent Investor,1973)中提到了“崩溃与泡沫”一章,他指出泡沫的形成是由于市场参与者对于未来资产收益的高估,并基于这种高估进行了过度投资。
西方经济学中的投资理论投资是现代经济活动中至关重要的一环。
在西方经济学发展的过程中,经济学家们致力于研究和发展投资理论,为投资决策提供了重要的指导和思考。
本文将探讨西方经济学中的投资理论,包括资本资产定价模型、现代投资组合理论和有效市场假说。
资本资产定价模型(CAPM)是现代投资理论中的重要组成部分。
该模型由美国经济学家Sharpe、Lintner和Mossin在20世纪60年代提出,并于1990年获得诺贝尔经济学奖。
CAPM模型基于市场的风险和回报之间的关系,通过计算资产预期回报与市场风险之间的线性关系,为投资者提供了一个评估资产价格和风险的工具。
该模型认为,资产的回报与市场整体风险相关,通过计算β系数,投资者可以了解到资产与市场之间的相关性,从而做出相应的投资决策。
CAPM模型的提出,为投资者提供了一种科学、客观的方法来评估和选择投资组合。
现代投资组合理论是另一个重要的投资理论。
该理论由美国经济学家Markowitz于20世纪50年代提出,并获得了诺贝尔经济学奖。
现代投资组合理论认为,投资者可以通过合理地分配资产组合来实现风险和回报的最优化。
该理论的核心是投资组合的多样化,即将资金分配到多个不同的资产中,以降低整体投资组合的风险,并提高预期回报。
现代投资组合理论提供了一个数学模型,通过计算协方差矩阵和有效前沿,投资者可以选择在不同风险水平下的最优投资组合。
这种理论为投资者提供了一种系统、科学的方法来管理资产组合并控制投资风险。
除了CAPM模型和现代投资组合理论,有效市场假说(EMH)也是西方经济学中的一大投资理论。
有效市场假说由美国经济学家Fama于20世纪60年代提出,并于2013年获得诺贝尔经济学奖。
有效市场假说认为,在一个充分竞争的市场中,所有可获得的信息已经被充分反映在资产价格中,即市场价格应该是公平和准确的。
根据EMH,投资者不能利用已经公开的信息获得超额利润,因为市场已经充分反应了这些信息。
《西方股利政策理论的演进与评述》篇一一、引言在金融市场与财务管理领域,股利政策扮演着举足轻重的角色。
随着金融学理论的不断发展,西方股利政策理论经历了多次的演变和改进。
本文将针对西方股利政策理论的演进过程进行详细的梳理与评述,旨在探讨其背后的理论基础、主要观点以及适用条件。
二、股利政策理论的初期阶段早期的股利政策主要基于对财务的直觉判断与经验法则。
早期的理论往往侧重于公司的盈利能力与股利分配之间的直接关系,如传统的固定股利支付策略和稳定增长策略。
然而,这一阶段的股利政策理论并未深入探讨公司内在的财务特征、市场环境及股东利益等多元因素对股利政策的影响。
三、现代股利政策理论的兴起随着金融学理论的发展,现代股利政策理论开始关注更多复杂的因素。
这一阶段的理论主要分为两大流派:一是基于信息不对称的股利政策理论;二是基于股东利益最大化的股利政策理论。
1. 信息不对称理论:该理论认为,公司管理层与股东之间存在信息不对称现象。
公司通过调整股利政策来传递公司的财务状况和未来发展前景的信息,以减少信息不对称的程度。
此阶段的研究多以实证为主,强调股利政策对投资者决策和资本市场效率的影响。
2. 股东利益最大化理论:这一理论强调公司的目标应是最大化股东的长期利益。
公司的股利政策应该以实现这一目标为导向,考虑各种内外部因素,如公司的盈利能力、市场环境、股东的期望等。
四、主要理论与模型1. MM股利无关论:该理论认为在一定的假设条件下,公司的价值与其股利政策无关,即不论公司是否支付股利,其股票价格都将由公司的预期收益和风险决定。
尽管这一理论在现实中存在争议,但它为后续的股利政策研究提供了基础。
2. 信号传递理论:该理论认为公司通过调整股利政策来向市场传递有关公司未来发展的信息。
这一理论强调了股利政策在传递信息、影响投资者决策方面的重要性。
3. 税差理论:考虑到股东面临的税负差异,公司可能采取不同的股利政策以实现股东的税后收益最大化。
Financial View金融视线 | MODERN BUSINESS现代商业129“PE+上市公司”型并购基金模式文献综述周俊卿 刘杰雯江西理工大学经济管理学院 江西赣州 341000一、引言纵观资本市场,并购基金已经发展相对成熟,自2010年起,我国出台了一系列促进并购重组的政策,优化其市场环境,保障并购基金的有效运行。
国家支持企业进行转型升级,提高企业自身价值并促进资本市场的发展。
在此基础上,PE机构与上市公司进行合作,“PE+上市公司”型并购基金模式应运而生,并受到了投资者的广泛关注。
这种模式具有中国特色,是在我国特有的资本市场和产业环境下形成的。
国外学者对此研究较少,因此本文主要对国内学者相关文献进行梳理,对“PE+上市公司”并购基金模式的运用提供理论基础。
二、“PE+上市公司”模式的发展层面“PE+上市公司”模式是基于并购基金的新型模式,是由上市公司与私募股权投资机构(PE)共同设立的有限合伙企业。
二者约定享有并购基金的管理权限,进行专业分工与协作,在退出时优先将所投资的企业出售给上市公司。
这在颜永平、耿亚莹的研究中有所提及。
学者郑玉婷提出“PE+上市公司”模式是极具中国特色的新型模式具有研究意义。
下面从该模式的发展层面的产生动因、运作模式进行文献的梳理。
(一)产生动因在产生动因方面,大多数学者认为是由于上市公司自身的发展进入瓶颈,想要实现转型升级,通过该模式来维持企业的经营,利用PE机构的能力,减少并购风险,把握并购的时机,为上市公司争取更大的利益。
范硕、胡挺等、张弛等学者持上述观点。
杜善友对此略有不同意见,他指出“PE+上市公司”模式爆发的动因是有两个方面,除了上述方面,另一方面是从PE层面,由于IPO发行率低,以前的投资可能存在到期或无法收回等巨大压力,PE不得不为转型考虑,该模式有上市公司作为隐性背书,筹集资金会相对容易。
在资本市场现有情形下,上市公司不断谋求自身发展,该模式应运而生。
国内外私募股权投资(PE)发展综述1、私募股权投资(PE)的定义、特点及主要作用1.1私募股权投资(PE)的定义私募股权投资(Private Equity,简称PE),是通过非公开方式募集资金,对企业或者项目进行的股权性投资。
基于不同的出发点,PE基金可以有广义与狭义两种理解:(1)从广义上而言,PE基金涵盖对于未上市企业发展各阶段的股权投资,即包括企业初创阶段、扩张阶段、成熟阶段等的股权投资,而人们熟知的风险投资基金则更多投资于高风险高成长型企业的初创阶段,因此广义的PE基金包括风险投资基金等股权投资基金。
(2)从狭义上而言,PE基金所投资的主要是处于成长、成熟阶段的企业的股权,不包括风险投资基金。
根据目前市场的发展趋势,广义PE基金与狭义PE基金的界限已逐渐重叠,且政策或立法上较难明确区分。
我国还有一种较特别的私募股权投资机构,叫产业投资基金,它的投资范围通常被限制于某个产业或者是某个地区。
产业投资基金是具有中国特色的,由政府主导的投资基金,由于其募集方式采用非公开方式,而投资对象为企业的股权,因此属于PE的范畴。
由政府主导的私募投资基金在国际市场并不常见,不过,在我国是非常有必要的。
我国的市场经济发展历史较短,投资者对私募股权基金的运作也不熟悉,由政府主导,一方面可以调动政府在资金、产业方面的资源;另一方面,也可以为投资者提供一定程度的信心。
PE的阶段性分类及进入退出路径图1.2私募股权投资(PE)的特点(1)在资金筹集方式上,私募股权投资只向社会不特定投资者以非公开的方式筹集资金,它的资金来源为不特定的机构投资者和富有的个人,这区别于公募的资金筹集方式。
此外,私募股权投资通常采用资金承诺方式。
私募股权基金在设立时并不一定要求所有合伙人投入预定的资本额,而是要求投资者给予承诺。
当管理者发现合适的投资机会时,他们只需要提前一定的时间通知投资者。
(2)在投资对象上,私募股权投资的主要对象是具备发展潜力或者盈利前景的公司股权,这又区别于私募证券投资基金。
基于自由现金流的价值评估文献综述美国经济学家欧文·费雪(Irving Fisher)的著作《资本与收入的性质》(1930)问世,在他在书中首次给出了最早的用于评估资本价值的理论。
这本研究了了资本与收入等概念理论,并系统阐述了这些理论与企业价值间的关系。
其后,费雪在他的理论的基础上,首创性地提出了针对现金流量折现的模型,他认为一个投资标的的价值本质上来源于未来的现金流量的折现。
在此之后的相关研究在这一企业价值评估理论的基础上进一步地发展。
弗兰克·莫迪利安尼(Franco Modigliani)和莫顿·米勒(Merton Miller)在著作《资本成本、公司财务和投资管理》(1958)一书中首次将模糊性参数和指标应用在企业估值当中,这一研究进一步深化了了公司层面中的价值决定理论,对企业价值评估理论的进一步发展起到了重要作用。
哈佛大学教授迈克尔·詹森(Michael Jensen)在《自由现金流量的代理成本、公司财务与收购》(1986)一文中首次提出了自由现金流这一假说。
在詹森教授的观点中,公司的剩余现金流就是自由现金流的本质,该剩余现金流指的是公司的现金流在满足了所有净现值为正的投资项目的资金需求后所剩余的现金流。
汤姆·科普兰(Tom Copeland)教授在其著作《价值评估》(1994)中给出了自由现金流的来源和计算公式。
他提出自由现金流的组成部分为股权与债券自由现金流,而我们可以通过税后净营业利润、折旧及摊销、营运资本的增加额与资本性支出四个参数计算企业自由现金流量总额,从而根据企业所生成的现金流来对企业价值进行评估。
汪平(2000)在《财务估价论—现金流量与企业价值研究》一文中中指出,在对企业使用自由现金流评估价值时,应将企业的管理决策纳入考量,并且他还在在此基础上提出了将企业估值和决策分析和相结合的评估理论。
王少豪(2001)的文章《高新技术创业公司的评估特点及方法》是针对国际上高新技术企业价值评估的重要研究。
佩恩基金会研究的主要内容和意义佩恩基金会(Pew Research Center)是一家美国的非盈利性社会调查和民意研究机构,成立于2004年。
该基金会以其公正、信誓旦旦和富有权威性的研究报告而闻名,其研究领域涵盖了广泛的社会、宗教、政治和经济议题。
佩恩基金会的研究内容和意义具有以下几个方面。
首先,佩恩基金会研究的主要内容是社会调查和民意研究。
通过定期进行调查和研究,基金会能够获取公众的各种观点、意见和态度,充分了解各种社会议题的现状和趋势。
这些调查和研究不仅有助于政府、学术界、媒体和企业了解公众的需求,还能够为决策和制定公共政策提供有力的依据。
通过公开发布研究报告,佩恩基金会向公众传递了可靠、客观的信息,促进了公众对重大议题的理解和对话,提高了社会谈判的质量。
其次,佩恩基金会的研究内容涵盖了多个领域,包括社会和民生问题、宗教和价值观、政治和选举、新闻和媒体、科学和技术等。
在社会和民生问题方面,基金会研究了教育、收入和贫困、医疗保健、移民、民权和社会正义等议题,为这些领域的相关组织和政策制定者提供了珍贵的数据和洞察。
在宗教和价值观方面,基金会研究了宗教信仰、道德价值观、宗教间的和谐与冲突等议题,为推动宗教自由和实现社会和谐提供了指导。
在政治和选举方面,基金会研究了选民行为、选举态势、政党认同等议题,为选举活动和政治参与提供了重要依据。
在新闻和媒体方面,基金会研究了新闻媒体的公正性、可靠性和公众对媒体的评价,为维护新闻自由和媒体监督提供了参考。
在科学和技术方面,基金会研究了公众对科学和技术的态度、知识和信任,为科学传播和科学政策制定提供了支持。
第三,佩恩基金会的研究意义重大。
基金会所进行的大规模、系统化的调查和研究有助于揭示社会现象和趋势,导引公众对当今世界的认识和理解。
通过研究报告的发布和传播,基金会为政府、企业、非政府组织和学术界提供了决策和制定公共政策的基础信息,有助于解决社会问题和推动社会发展。
Theoretical Research理论研究作者简介:阚景阳,男,硕士,河北省委党校副研究员,河北产业经济研究室主任,河北省“三三三”人才工程第三层次人选。
本文系河北省软科学重点项目(项目号15455306D)——《河北省科技成果资本化与产业化的金融支持政策研究》、2015年度全国党校系统调研课题——《战略性新兴产业发展的金融支持政策研究》及河北省社科基金项目(项目号HB13JJ001和HB15GL005)的阶段性成果,作者文责自负。
西方PE基金理论研究综述阚景阳(河北省委党校,河北石家庄 050061)摘 要:近年来,国内多层次资本市场建设加快,各地纷纷设立产业引导基金,私募股权投资基金发展面临空前机遇。
本文从PE基金发展的影响因素、委托——代理问题、公司治理、投融资策略、退出机制和风险监管等角度着手,对西方私募股权投资基金理论进行分析梳理,并针对国内PE基金现状和存在的问题,提出了相关对策建议。
关键词:PE基金;多层次资本市场;政府创业引导基金;创业创新中图分类号:F832 文献标识码:A 文章编号:1009 - 3109(2016)01-0018-04私募股权投资(Private Equity,PE)基金最早可以追溯到1868年英国的“海外和殖民地政府信托”。
20世纪30年代,美国部分富人为东方航空公司(Eastern Airlines)和施乐公司(xerox)等企业集团提供资金,是私募股权投资的早期案例。
1946年,美国研究与发展公司(ARD)成立,标志着私募股权投资基金正式出现。
通常来讲,1976年成立的美国KKR公司,是全世界第一家现代意义上的私募股权投资公司。
经过长期发展,全球PE总数已达上万家,在金融市场和经济领域占有重要地位。
其中,KKR、凯雷、黑石、3i、华平、橡树、NEA、阿波罗、蓝山、KPCB、贝恩、红杉、Mayfield、科勒资本、合众集团、英联资本和德州太平洋等机构是其中的佼佼者。
关于私募股权投资基金概念,在欧洲大陆和英国,PE基金与风险资本(Venture Capital,VC)基本等同。
美国风险投资协会(NVCA)将PE基金概念划分为广义和狭义两个层次。
其中,广义私募基金包括风险资本、收购基金、夹层基金以及基金的基金(FOF)等,而狭义私募股权投资基金则不包括风险资本。
西方经济学界关于私募股权投资基金的研究成果十分丰硕,主要包括PE产业发展的影响因素、委托——代理问题、公司治理、投融资策略、退出机制和风险监管等内容。
近年来,国内金融改革加快,多层次资本市场逐步形成,私募股权投资基金发展迅速。
分析借鉴西方学者的相关研究成果,对于促进国内PE产业发展,支持经济转型升级,具有重要意义。
一、PE产业发展的影响因素Gompers和Lerner(1998)指出,影响PE产业发展的因素包括资本利得税、养老基金规模、经济增长率、股票收益率、研发支出、公司业绩及声誉等。
其中,美国经济增长率对VC产业影响较大,而IPO对PE基金的影响不够显著。
Jeng和Wells(2000)对多国PE产业的实证分析表明,IPO是推进创业投资的主要动力,而经济增长率和市场资本化程度等因素对PE产业的影响不明显。
Cumming和MacIntosh(2002)认为,法律健全国家的基金管理人更倾向于投资科技型中小企业,退出方式以IPO为主。
Megginson(2004)指出,一个国家的法律制度对PE的影响十分显著。
Lerner和Schoar(2005)认为,在法律制度不完善的情况下,基金管理人更倾向于控股被投资企业。
二、PE基金的委托——代理问题Gibbon(1992)指出,首期业绩通常会成为外部投资者衡量基金管理人业务水平的依据。
Gompers(1995)认为,融资契约、辛迪加投资和分阶段融资等三种机制能够降低融资过程中的Theoretical Research理论研究委托——代理风险。
Gompers和Lerner(1996)发现,企业所处的发展阶段越早,信息不对称程度越高,委托——代理风险越大。
Ried(1998)认为,委托——代理风险是创业投资过程中的最大风险。
Gomper和Lerner (1998)认为,投资人与基金管理人之间的契约是解决委托——代理问题的有效途径。
Hellmann (1998)、Black和Gilson(1998)指出,成功的IPO是反映PE基金管理人业务能力的重要信号,IPO充当基金管理人和投资者之间的信号传递机制。
三、PE基金的公司治理结构Sahlman(1990)指出,与业绩相关的附加收益条款,可以激励有限合伙制基金管理人为基金创造更多利润。
Bygrave和Timmons(1992)研究表明,欧洲基金同时采用有限合伙制和公司制形式,而亚洲PE基金则以公司制为主。
Compers和Lerner(1999)研究发现,老牌基金和大型基金通常会降低管理费,但相应提高利润分成比例。
Sahlman(1990)和Stromberg(2008)指出,有限合伙人可以通过合伙协议相关条款对基金管理人的投融资行为进行约束。
Sahlman(1990)和Lerner(1994)发现,风险投资机构更倾向于对外联合投资,而不是采取单独行动。
Rebecca Zarutskie(2006)发现,拥有风投从业经验和名牌高校教育背景的基金管理人,投资业绩相对较好。
Sahlman(1990)指出,有限合伙制成为美国PE基金的主要组织形式,主要是为了保持养老基金等机构投资者的免税地位。
Gomper和Lerner (1997)发现,为了建立良好的声誉,PE管理人在创业投资初期,通常愿意忍受较低的报酬。
Gomper和Lerner(1999)的研究表明,优秀的基金管理人偏重资本利得收益,低水平基金管理人偏好固定管理费。
四、PE基金的投融资策略Sahlman、William(1990)及Fenn、Liang 和Prowse(1997)指出,当PE基金投资的项目可以进行抵押时,额外资金就可使用债务融资方式。
Gomper和Lerner(1999)研究发现,历史业绩与声誉成为投资者选择基金管理人的重要依据。
Ulf Axelson(2007)指出,创业投资基金通常由合伙人提供资金,而收购基金往往会对外进行债务融资。
Fried和Hisrich(1994)认为,项目的生存能力和新颖性,管理水平、经验和团队互补性,收益率和退出机制等因素,是PE基金选择项目时考虑的主要因素。
Macmillan和Rah(1994)研究表明,风投选择投资项目时,目标企业管理者的人格和经验更受重视。
MuZyka(1995)指出,风投考察项目时,更关注企业的管理团队和市场等因素。
L j u n g q v i s t、R i c h a r d s o n和W o l f e n z o n (2007)认为,新创立的PE基金管理人更倾向于风险较大的投资项目,资深管理人往往会变得相对保守。
当投资机会增多、市场竞争缓和以及市场信用宽松时,收购基金会加快投资,降低筛选门槛。
五、PE基金的退出机制Bygrave和Timmons(1992)研究发现,在PE基金的所有退出方式中,IPO方式定价最高,约为出售新创立公司所得收益的5倍。
Relander (1994)指出,公开上市是有效的投资变现方式,在欧洲私募投资领域被广泛使用。
Muny(1994)研究发现,协商交易是最受欢迎的PE投资退出方式,其次是公司回购、公开上市和追加投资。
Ritter(1998)认为,美国资本市场IPO空间较大,通过IPO成功退出能获得较高回报。
Black 和Gilson(1998)的实证分析表明,有效的IPO 市场对于风投产业发展十分关键。
Basha和Walz (1999)发现,业绩较好的企业采用IPO方式退出相对有利,业绩较差的企业选择出售更为合理。
Jeng和Wells(2000)指出,退出机制对PE产业发展至关重要,IPO通常是投资者退出的首选模式,并购往往意味着控制权的丧失。
Andreas和Uwe(2001)指出,企业类型、融资阶段、融资时企业价值评估和市场环境等因素对PE基金的预期收益都有影响。
融资阶段越早,预期收益越高;融资阶段越晚,PE投资预期收益越低。
Cumming和Macintosh(2001)从多个角度出发,对PE基金退出方式进行比较,得出了IPO是最Theoretical Research 理论研究佳退出方式的结论。
TyKvova(2003)指出,PE 基金投资理论上存在最佳退出时机,但在实践中很难把握最佳时机。
六、私募股权投资基金监管鉴于PE基金的主要资金来源为风险识别和承受能力较高的富裕阶层和机构投资者,学术界一度认为PE基金不需要监管。
随着实践发展,多数学者认为,应对PE基金适度监管。
Cumming和Johan(2006)研究发现,对PE 基金监管乏力,有碍机构投资者参股PE基金,尤其是PE基金缺乏透明度的时候。
Ulf Axelson (2007)认为,对基金管理人的激励机制会促使PE基金在经济繁荣时过度投资,在经济萧条时减少,从而放大经济周期,加剧宏观经济波动。
Kut、Pramborg和Smolarski(2007)指出,PE基金融资过程中可能会遇到投资前评估风险、委托代理风险、被投资企业内部风险、投资组合风险和宏观风险等风险。
其中,信息不对称所导致的委托——代理风险、证券投资组合管理风险和宏观风险尤为重要。
Shapiro 和Pham(2008)研究发现,尽管金融危机前PE基金(主要是并购基金)迅速扩张,且普遍使用财务杠杆,但PE基金并未增加资本市场和宏观经济的系统性风险。
Shapiro(2009)指出,2008年全球金融危机以来,PE基金持股公司创造的就业机会增长了3%,而社会总体就业数量则缩减了将近1%。
七、国内PE产业发展现状近年来,中国金融改革加快,PE基金发展迅速。
2009年10月,中国正式推出创业板。
2012年8月,新三板扩容正式启动。
同时,各地场外交易市场发展迅速,PE基金退出渠道日渐拓宽。
2013年6月,中编办下发了《中央编办关于私募股权基金管理职责分工的通知》,将包括创业投资基金在内的PE基金监管职责移交证监会。
2014年1月,中国证券投资基金业协会发布了《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》。
2014年2月,中国证监会设立私募监管部,正式接替发改委对私募行业进行监管。
2014年8月,涵盖私募证券基金、私募股权投资基金和创业投资基金的《私募投资基金监督管理暂行办法》正式公布实施。
中国证监会的统计数据表明,截止2015年6月底,国内登记备案的私募股权基金达到6695家,管理基金5018只,管理规模21120亿元。