下载文档原格式
2021年高考历史近代欧美的政治制度总复习从历史感悟中得出历史结论，并汲取历史智慧，以便更好的指导我们的现实与未来生活。
下面是小偏整理的2021年高考历史近代欧美的政治制度总复习，感谢您的每一次阅读。
2021年高考历史近代欧美的政治制度总复习自查点：英国君主立宪制确立和发展历程、特点?美国共和制确立和发展历程、特点?法国共和制最终确立标志?德意志君主立宪制的确立背景、确立的标志、特点?一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位;《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。
②国家的最高权力在议会，实行代议制。
议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。
二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟(即邦联)确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。
②促进美国近代化的发展。
局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。
发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。
19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局三、法兰西共和政体的最终确立背景：(艰难之路)1789年法国大革命和第一共和国的建立;1870年第三共和国的确立。
确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。
意义：从法律上正式确立了共和政体(议会制共和国)，标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。
1871年，建立了德意志帝国。
确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。
2021年高考历史讲解西方政治制度学生用2021年天津高考历史复习之西方政治制度史解读考点解析：古希腊罗马制度、西方资本主义制度、代议制、资本主义制度、美英法制度对比分析基础知识点详析一、古希腊的民主（奴隶制）1.自然地理环境与城邦制度对雅典民主政治的影响：① 希腊独特的自然地理环境在一定程度上影响了古希腊的历史和文化。
（主要指海外贸易和工商业的发展，这是民主政治出现的经济基础。
）②广泛的海外贸易，殖民及其他经济和文化交往活动，使希腊形成了宽松自由的社会环境，并较早地接受平等互利的观念。
这一切都有利于古希腊民主政治的建立。
③ 希腊城邦是古希腊民主的摇篮。
（小国和少数民族的城邦制度赋予公民更多直接参与政治事务的权利，君主制从未发展过。
）希腊城邦实施的公民政治使城邦公民享有更充分的政治权利。
2.梭伦改革和克里斯提尼改革（1）梭伦的改革：在公元前六世纪（公元前594年）开始，梭伦进行了Athens的改革，主要是根据财产的数量划分社会等级，进一步镇压氏族制度的残余，为Athens的民主制度打下基础。
(2)克里斯提尼改革：①时间：公元前6世纪末② 内容：用地域部落取代原有的血族部落；成立一个500人的会议和一个由10名将军组成的委员会。
③ 意义：它极大地削弱了氏族贵族的权力，建立了雅典民主。
3.伯里克利的民主政治：公元前5世纪的主要内容：①除十将军外的所有官职向成年男性公民开放② 公民大会是城邦的最高权力机构。
公民大会大约每十天举行一次，所有20岁以上的男性公民都可以参加。
每个人都有权在会上发言和投票。
③五百人会议,是通过抽签从10个部落中各选50人组成的，轮流执政，处理公民大会闭会期间的日常事务，召集公民大会。
④ 陪审团法院是最高法院，也是最高司法和监督机构。
1⑤ 为了确保所有公民，特别是低级别公民能够积极参与国家政治事务，国家向担任公职和参与城邦政治活动的公民支付工资和津贴意义：雅典民主政治发展到顶峰，称为“黄金时代“。
2021年高考历史专题复习笔记知识点汇编专题三近代西方资本主义政体的建立（必修1）◇【考纲要求】1、英国君主立宪制的确立；2、美国共和制的确立；3、法国共和制的确立；4、德意志帝国君主立宪制的确立。
◇【课程标准】1、了解《权利法案》的制定和责任内阁制的形成与史实，理解英国资产阶级立宪制的特点；2、说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较英美政治制度的异同；3、知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。
◇【知识整合】一、英国君主立宪制的确立(一)、《权利法案》：1、主要内容：国王无权废止法律；不得侵犯议会的征税权；不经议会同意国王不得组织常备军；国王不得干涉议会的言论自由；未按法律程序，不得拘捕臣民；必须定期召开议会。
（限制国王的立法权、财政权、司法权和军权等）2、目的：限制王权，扩大议会的权力。
3、意义：①、实际权力逐渐转移到了议会手中，确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则，奠定了君主立宪制的基础；②、为限制王权提供了宪法保障。
(二)、责任内阁制的形成：1、形成：⑴、18世纪前期，责任内阁制开始形成。
⑵、特征：①、责任内阁制是英国君主立宪制的核心。
②、内阁由下院多数党单独组成，内阁大臣必须是下院议员；下院多数党的首领为当然的内阁首相，他负责挑选内阁成员并拥有免职权。
③、内阁实行集体负责制，名义上对国王负责，实际上是对议会负责；阁员对外必须全体一致，并与首相在政治上共进退。
④、内阁首相的权力——手握行政权和立法创议权，是事实上的国家政治生活中的最高决策者和领导者。
⑶、作用：内阁制的建立，使立法机构得以控制行政，有效地调节了立法权和行政权之间的关系。
2、发展完善：1832议会改革；①、原因：随着工业革命的深入，工业资产阶级为谋取参政权进行了积极斗争（根本原因）②、内容：A、富有农民和城镇有产者获得选举权；B、新兴工业城市的代表席位增加。
专题七近代西方民主政治的确立与发展一、英国君主立宪制的确立1、前提：光荣革命的胜利A．经过：复辟的斯图亚特王朝的统治严重阻碍了英国社会的进步，1688年资产阶级和新贵族联合发动政变，推翻詹姆士二世，并邀请威廉三世入主英国。
历史上把这场没有流血的宫廷政变称为光荣革命。
B．影响：结束了专制王权，以不流血的方式为英国君主立宪制的确立奠定了基础。
2、形成过程：（1）1688年光荣革命，结束了专制王权，以不流血的方式为君主立宪制的确立奠定了基础。
（2）1689年的《权利法案》和1701年的《王位继承法》，确立议会权力高于王权的原则，奠定了英国君主立宪制的法律基础。
（3）18世纪中叶，责任内阁制确立，国王统而不治，英国成为典型的君主立宪制国家。
责任内阁制▲形成过程：光荣革命后威廉三世期间，内阁形成→乔治一世期间，国王不出席内阁会议成为惯例→1721年，多数党领袖沃波尔任财政大臣并主持内阁会议，成为事实上的首相，开创了多数党领袖担任首相并组阁的先例→18世纪中叶，责任内阁制确立。
▲特点：●内阁首相通常由议会中的多数党领袖担任●议会有权倒阁●内阁须定期向议会报告工作●一旦内阁得不到议会信任，内阁成员必须全部辞职，或请国家元首解散议会，重新大选，由新选出的议会决定内阁的去留。
（理解内阁与议会间的制衡关系）（4）1832年议会改革，工业资产阶级获得选举权，选举权扩大（5）19世纪70年代以后，内阁权力开始凌驾议会之上3、特点：虚君、内阁对议会负责、选举权扩大、内阁权力膨胀：二、美国民主共和制的确立——1787年宪法1、背景：邦联体制使新生的美国陷入困境2、内容：（1）实行共和制度（美国属于总统制共和制）A．含义：国家元首和权力机关由选举产生并有一定任期的政权组织形式B．表现：▲总统：选民间接选举产生，四年一任，连任不得超过两届（选举人团制度）▲议员：参议员每州2名，任期6年，每2年改选其中的1／3，众议员根据各州人口比例选出，任期2年。
第4讲近代西方资本主义政治制度考点1|英国君主立宪制的建立识记——主干梳理·知识自查一、前提——英国资产阶级革命1．原因(1)经济根底：资本主义已经有了较大开展。
(2)阶级根底：资产阶级和新贵族要求限制王权，扩大自身政治权利。
2．过程(1)1640年，英国资产阶级革命爆发，后成立共和国。
(2)1688年，“荣耀革命〞完毕了复辟王朝的统治。
二、过程——君主立宪制确实立与开展1．确立：1689年公布?权利法案?，立法权由国王转移到议会。
(1)内容：以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。
(2)作用：议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐“统而不治〞，英国君主立宪制确立起来。
2．开展：责任制内阁形成，行政权由国王转移到内阁。
(1)形成过程：“荣耀革命〞以后，国王经常召开秘密会议，称为内阁会议；1721年，议会下院多数党领袖沃波尔经常主持内阁会议，责任制内阁开场形成。
(2)权力职责：内阁成员集体负责，名义上对国王负责，实际上对议会负责；首相掌握国家的行政大权，又能通过议会掌握立法权。
(3)主要影响：资产阶级议会政党制度逐渐形成和开展起来。
3．完善：进展议会改革，使民主权利重心由贵族转移到工业资产阶级。
(1)原因：工业革命以后，工业资产阶级兴起，要求更多的政治权利。
(2)意义：工业资产阶级加强了在议会中的作用，为工业资本主义的进一步开展提供了保障。
[轻巧识记]英国君主立宪制核心问题一英国代议制演变的过程史料一①处死查理一世无疑是“革命〞，但是经过“荣耀革命〞的“反革命〞，英国用宪政框架吸纳革命原那么，成就了代表资本主义开展方向的近代宪政体制。
资产阶级与王权之间达成了王权承受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。
——杨和平?查理一世之死与英国宪政体制确实立?史料二②英国历史上的宪法性文件时间文件成果1215年?大宪章? 贵族与教会权力不受国王的侵犯1628年?权利请愿书? 非经议会同意，国王不得强行征税和借债1641年?三年法案?议会三年一届，未经议会同意，不得强行解散议会或休会1679年?人身保护法? 保护资产阶级议员免受国王非法迫害1689年?权利法案? ③进一步限制王权，确立议会至上的原那么1701年?王位继承法?国会有权决定国王的继承人，确立分权和司法独立原那么[学会读史]主旨归纳信息解读史料一：英国“荣耀革命〞①“处死查理一世无疑是‘革命’，但是经过‘荣耀革命’的‘反革命’〞→资产阶级与王权之间达成了王权承受限制的持续妥协史料二：英国宪政进程②表格中英国历史上的宪法性文件→说明持续时间长和采用渐进式变革的方式(1)根据史料一，指出作者认为“荣耀革命〞是“反革命〞的理由。
高考历史一轮复习：西方的政治制度网络构建1．古雅典创立了直接民主制，古罗马创立了较为完备的法律体系，这些政治制度的原则，被近代西方国家借鉴，为西方民主制的建立提供了条件。
2．工业革命前，英国通过“光荣革命”，最早建立了君主立宪政体，成为近代民主政体的形式之一；美国在独立战争后建立了三权分立的民主共和政体，开创了世界上联邦共和制的首例。
3．工业革命后，民主政体在欧洲大陆确立，法国经过反复斗争，最终确立了共和制；德国1871年确立君主立宪政体，但是带有浓厚的专制主义色彩。
一、古希腊与古罗马两种文明的差异1． 雅典和罗马是西方古典文明的杰出代表，对后来西方的历史和文化影响深远。
二者都有( )A ．皇帝制度B ．司法陪审制C ．完备法典D ．陶片放逐法解析：选B B 对：雅典的梭伦改革，建立了公民陪审法庭，而古罗马是世界上最早采用陪审制度的国家，所以司法陪审制是二者的共同之处。
A 错：雅典实行奴隶制民主政治，没有皇帝。
C 错：古罗马有完备的法典《查士丁尼民法大全》，古代雅典没有完备法典。
D 错：雅典有陶片放逐法，古罗马没有。
二、归纳比较近代英、德、美、法的代议制2． 某学者认为，人们对王室的感情就像对待一座他们崇敬的历史建筑，一旦坍塌必然感到无比惋惜。
……对许多加拿大、澳大利亚和新西兰的民众来说，首相不过是……普通外国领导人，但国王和王子却是属于他们自己的“陛下”和“殿下”。
该学者论述的国家是( )A ．美国B ．德国C ．英国D ．法国解析：选C 美国实行民主共和制，故A 项错误；德国君主和王室非加、澳等国的精神领袖，故B 项错误；现代英国英联邦内加、澳等国曾是英国的殖民地，独立后在政治上共同信奉英国国王为国家元首，故C 项正确；近代法国政权更迭频繁，且其君主非加、澳等国的元首，故D 项错误。
三、17、18世纪中西政治体制不同趋向及原因3．有人把中国唐朝专制主义下的三省六部制与美国联邦制度下的三权分立进行比较，对其异同分析最为准确的是()A．相同的是都是民主政体，不同的是首脑的称号B．相同的是都体现了分权，不同的是权力的归属C．两者都体现了中央集权，不同的是权力的分配D．两者都体现了专制主义，不同的是元首的权力解析：选B唐朝是三省六部不是民主政体，故A项错误；体现分权：中国是对相权的分割，美国体现的是对政府权力的分割，唐朝的权力属于君主，美国权力属于人民，故B 项正确；三省六部制不体现中央集权，故C项错误；美国的联邦制度下的三权分立是民主制度，故D项错误。
近代西方政治制度1、责任制内阁责任制内阁是英国君主立宪制的核心。
内阁制是内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式，与总统制相对。
由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征，故又称责任制内阁、议会内阁制。
责任制内阁以议会(国会)为权力核心，行政权力受议会的制约，行政权与立法权合一，政府(内阁)则对议会负责。
2、英国政治制度演进的特点1．连续性：近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的，从《大宪章》到《权利法案》，从英国的内阁到责任制内阁，都体现了连续性特点。
2．渐进性：英国政治制度发展变化是渐进式的。
英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善，实现了全面的民主化。
3．创新性：如内阁本是国王召集的咨询行政机构，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱，内阁逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任制内阁。
3、近代英国民主政治的特点(1)与古代雅典的直接民主相比，近代英国的民主政治是典型的代议制民主。
①公民通过选举代表组成代表机关——议会，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家的权力。
②与古代直接民主相比，代议制民主具有更大的自由度和包容性。
(2)就英国的政体来看，君主立宪制是其最主要的特色。
①在君主立宪制下，君主逐渐“统而不治”，议会掌握国家的最高权力。
②现代英国君主立宪制是君主制、贵族制、民主制三者融为一体的混合物，这就实现了传统与现代的完美结合，在继承传统的同时又注入了时代特色。
(3)就英国近代民主政治来看，彰显了民主与法制密切结合的特色。
1688年，英国“光荣革命”确立了议会至上、限制君权的原则。
1689年，这两个原则被以法律条文的形式写入了《权利法案》。
此后，英国又不断完善相关法律，为民主的发展提供保障。
(4)就英国近代民主的发展道路来看，充分体现了和平渐进的发展特色。
①1689年，君主立宪制确立时，英国国王仍享有充分的行政权力。
②1721年，英国责任制内阁确立，国王“统而不治”，英国民主政治进入了新的阶段。
③1832年，为了适应工业资本主义发展的需要，英国进行了议会改革。
4、英国君主立宪政体确立的影响（1）．政治：维护了政局的稳定。
《权利法案》颁布后，英国长期以来议会与国王的争斗趋于缓和，政局渐趋稳定，为英国社会的发展创造了条件。
（2）．经济：为工业革命创造了条件。
17、18世纪英国政府采取各种措施保护知识产权、拓展海外市场、保护英国经济的发展，为工业革命的到来创造了条件。
（）．对外：扩大了殖民扩张。
君主立宪制确立以后，在资产阶级的推动下，英国加紧了对世界殖民霸权的争夺，18世纪中期取得世界殖民霸主的地位。
（4）．世界：英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，开创了资本主义政体新模式，后来不少国家都采用了这一模式。
5、全面认识美国1787年宪法(1)从政治制度的发展看：宪法使美国率先确立了联邦制、三权分立制和民主共和制。
联邦制赋予政府强有力的权力，巩固了国家统一；三权分立体制有利于防止专制独裁，保障资产阶级民主；民主共和制从制度上根本否定了封建专制制度。
这些对后来的资本主义国家起了示范作用。
(2)从对美国发展的影响看：宪法调整了大州与小州的矛盾、南方与北方的矛盾，使美国在政治上获得了长期稳定的发展；一系列治国原则的确立建立了相对民主的资产阶级政治制度，为美国经济的迅速发展奠定了基础。
(3)从历史局限性看：它承认黑人奴隶制，留下种族歧视和种族压迫的烙印；印第安人、黑人奴隶和妇女的选举权被剥夺(经后来修正，得以承认)。
6、美国1787年宪法体现的主要原则(1)总统原则：宪法规定美国实行联邦制总统共和制，总统拥有广泛的权力。
(2)中央集权原则：联邦政府与州政府实行分权原则。
联邦政府是各州中央政府，地方各州在行政上拥有部分自主权。
(3)分权制衡原则：立法、行政、司法三权分立、相互制衡的原则。
(4)民主原则：总统和议会议员都由选举产生，实行任期制，并对选民负责。
7、美国三权分立的体制实现了权力的制约和平衡(1)立法、行政、司法三种权力分设，国会掌握立法权；但总统有权否决国会通过的法案。
(2)总统行使行政权，但国会有弹劾总统的权力。
(3)总统和国会可以通过拥有对最高法官提名和任命的权力来限制最高法院的权力，最高法院可以宣布国会的立法和总统的行政命令因“违宪”而无效。
8、邦联和联邦的区别联邦：“联合的国家”邦联：“国家的联合”范围联邦的范围小，联邦之中无邦联邦联的范围大，邦联之中有联邦机构联邦有自己的立法机关和中央政府无最高立法、行政机关，主要机构是邦联的议会或成员国首脑会议职权联邦有自己的宪法和法律，地位高于组成单位各成员国仍是有主权的独立国家国际交往是国际交往的主体，不过有的联邦国家也允许成员国有某些外交权不是国际交往的主体相从国家结构形式上看，都属于同左同点复合制，在一定条件下可以相互转化9、美国政党的特征：(1)职能和作用：美国政党的主要职能，就是组织选举，包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等。
两党竭力为本党争取尽可能多的职位，以维持其对政治权力的控制。
(2)组织分层级，工作有联系。
(3)党纲不固定，也没有约束党员的党纪。
(4)组织职能已经逐渐衰弱。
10、美国1787年宪法和英国《权利法案》的相同点和不同点(1)相同点：都从法律上确立了资本主义政治制度，建立了资产阶级的政权，巩固了资产阶级革命成果，并在一定程度上赋予人民民主权利。
都是政治势力相互妥协的产物，形成了比较稳定的政治环境。
《权利法案》是英国资产阶级、新贵族与封建势力的妥协；美国1787年宪法是大、小州之间以及蓄奴州与非蓄奴州之间的妥协，也都存在着不同程度的局限性。
(2)不同点：确立的政治体制不同。
英国是君主立宪制，《权利法案》以明确的条文限制国王的权力，议会的权力日益超过国王的权力，国王处于“统而不治”的地位。
美国为民主共和制，1787年宪法受到启蒙思想的影响，明显体现了立法、行政和司法“三权分立”的特点。
11、英国与美国政体的比较（1）.不同点类型比较项英国君主立宪制美国总统共和制国家元首国王总统元首产生世袭间接选举元首任期终身制任期制元首权力“统而不治”掌握国家实权政府首脑首相总统政府与议会关系内阁由议会产生，对议会负责政府与议会相互制约（2）.相同点本质上都属于资产阶级民主政体；核心特征都是代议制民主。
都是资产阶级革命的产物；都促进了资本主义发展。
12、法国共和制与德国君主立宪制的异同（1）不同点①在国家元首方面：法国总统是国家元首和军队最高统帅，由议会选出，任期七年，在参议院同意下可以解散众议院。
德意志以世袭君主为国家元首，皇帝拥有巨大权力，可以召集或解散议会。
②在行政和立法机构的关系方面：法国行政权归总统，立法权归议会，总统由议会选出，权力受议会限制。
德意志皇帝任命帝国政府的宰相，宰相不由选举产生，所以不对议会负责，只对皇帝负责。
帝国议会虽是立法机构，但所有法案都须经皇帝和联邦议会批准。
③在官员和代表产生方式方面：法国总统和参议院议员由选民间接选出，众议院议员由普选产生。
德意志皇帝世袭，宰相由皇帝任命，联邦议会代表不经选举产生，均来自保守贵族和大资产阶级。
（2）相同点：都实行两院制，议会作为立法机构；国家元首都拥有大权，可以统率军队；下议院的权力都比较小，立法权都受到限制。
14、欧美资产阶级代议制的含义、特点及历史作用含义：又称议会制，它是由选举产生的、代表民意的机构来行使国家权力的制度，是间接民主的一种形式。
特点：形式上代表民意行使国家权力；实行三权分立和权力制衡的原则；实行资产阶级的政党政治。
(1)英国是以君主立宪为主要特征，国王“统而不治”。
(2)美国确立的是联邦制共和政体，较典型地体现了三权分立与制衡的原则。
(3)法国1875年确立了共和政体，总统掌握行政权，议会掌握立法权。
(4)1871年，德意志确立了君主立宪政体，但“君主是实，议会是虚”。
本质：资产阶级民主(资产阶级专政)。
作用：保障了资产阶级利益；有利于资本主义制度的形成；有利于资本主义经济的发展；有利于缓和社会矛盾，稳定社会秩序；对亚洲和其他地区也产生了广泛影响。
15、、英国君主立宪制、美国总统共和制、法国议会共和制与德意志君主立宪制的比较项目英国君主立宪制美国总统共和制法国议会共和制德意志君主立宪制国家元首国王总统总统皇帝元首产生方式世袭选举(任期四年，可连任两届)选举(任期七年，可连选连任)世袭元首任期终身制任期制任期制终身制元首实权无有有有政府首脑内阁首相总统总统帝国宰相行政权内阁首相总统总统皇帝和宰相政府首脑与议(国)会的关系首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相和议会的关系总统不对国会负责，总统与国会相互制约总统与议会相互制约，经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意可解散众议院议会由联邦议会和帝国议会组成，皇帝有权召集和解散联邦议会和帝国议会立法权议会国会议会议会确立标志1689年《权利法案》1787年宪法1875年法兰西第三共和国宪法1871年《德意志帝国宪法》特点君主虚位议会至上三权分立相互制衡议会共和相互制衡军事封建皇帝权重13、线索归纳线索1：英国君主立宪制的建立：1688年光荣革命→1689年《权利法案》→1832年议会改革→责任内阁制。
英国君主立宪制是在议会与王权的斗争中逐渐形成的。
《权利法案》使议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位，君主立宪制在英国确立起来。
18世纪前期，责任制内阁形成，英国成为典型的君主立宪制国家。
线索2：美国联邦政府的建立：北美独立战争→1787年宪法→两党制形成。
北美脱离英国的殖民统治而独立之后，通过1787年宪法确立了联邦制和共和制度，实行三权分立，维护了美国的统一和发展。
其体制发展具有鲜明的创新性。
19世纪20年代末至30年代初，是美国两党制形成的重要时期，美国民主政治逐渐得以改善。
线索3：资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展：法国大革命→君主派与共和派的斗争→1875年法兰西第三共和国宪法＋德意志统一→1871年德意志帝国宪法。
法国推翻封建君主专制统治后，君主派与共和派的斗争一直十分激烈，最终在1875年通过了法兰西第三共和国宪法，确立了民主共和政体。
德国1871年颁布了德意志帝国宪法，确立了君主立宪政体，虽然与欧美其他国家区别较大，但毕竟德国也走上了资本主义快速发展之路，同时，其专制主义和军国主义对世界局势产生了巨大影响。
赠送励志修身名言警句可怕的敌人，就是没有坚强的信念。
——罗曼罗兰不要询问世界需要什么。
问问什么事情可以使你活跃，然后付诸实践。
因为世界需要活跃的人。
----霍华德瑟曼大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。
——李白不为外撼，不以物移，而后可以任天下之大事。
吕坤《呻吟语应务》书，能保持我们的童心；书能保持我们的青春。
