可撤销合同撤销权的期限
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
一、选择题1.下列哪种情形属于可撤销合同的范畴?A.合同内容违反法律强制性规定B.当事人在订立合同时存在重大误解(正确答案)C.合同一方以欺诈手段损害国家利益D.合同双方恶意串通损害第三人利益2.可撤销合同在被撤销前,其法律效力如何?A.自始无效B.完全有效(正确答案)C.部分有效,部分无效D.效力待定3.撤销权的行使期限通常是如何规定的?A.自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内(正确答案)B.自合同订立之日起五年内C.自合同履行完毕之日起两年内D.随时可以行使,无期限限制4.下列哪种行为不构成可撤销合同中的欺诈?A.故意告知虚假情况B.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实C.夸大产品的性能或效果,但未造成对方误解D.伪造虚假资质证明以骗取对方信任(正确答案应为构成欺诈的情形,但此题要求选出不构成欺诈的,故实际正确答案应为C,表示这种情况不构成可撤销合同中的欺诈)5.当事人在订立合同时,因第三人的欺诈而陷入错误,该合同是否属于可撤销合同?A.是,因为任何欺诈都导致合同可撤销B.否,因为第三人不是合同当事人C.是,但仅限于第三人与合同一方恶意串通的情况D.是,如果当事人因第三人的欺诈陷入错误并作出意思表示(正确答案)6.下列关于可撤销合同中胁迫的表述,正确的是?A.胁迫必须以暴力手段实施B.胁迫可以是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟C.胁迫必须达到使对方完全丧失自由意志的程度D.胁迫可以是合法的经济手段,只要导致对方违背真实意思订立合同即可(正确答案应为B,表示胁迫可以是以各种方式造成损害为要挟,但此题要求选出正确表述,故B为正确答案)7.撤销权人向法院或仲裁机构请求撤销合同的,其法律后果是?A.合同自始无效,且当事人无需承担任何责任B.合同自撤销之日起无效,之前已经履行的部分仍然有效C.合同自始无效,但当事人仍需承担缔约过失责任(正确答案)D.合同部分无效,未撤销的部分仍然有效8.下列关于可撤销合同与无效合同的区别的表述,错误的是?A.可撤销合同在未被撤销前是有效的,而无效合同自始无效B.可撤销合同只涉及当事人之间的利益关系,而无效合同可能损害国家利益或社会公共利益C.可撤销合同的撤销权由当事人行使,而无效合同的确认权由法院或仲裁机构行使D.可撤销合同被撤销后,其法律后果与无效合同相同,均自始无效且当事人无需承担任何责任(正确答案应为D,因为可撤销合同被撤销后虽然自始无效,但当事人仍需承担缔约过失责任)。
可撤销合同的诉讼时效一、概述可撤销合同是指当事人在订立合同过程中,因对方当事人的欺诈、胁迫、重大误解等情形,导致合同订立不公平或者违反法律规定,从而赋予当事人撤销合同的权利。
在我国法律体系中,对于可撤销合同的诉讼时效进行了明确规定,以保障当事人的合法权益。
二、可撤销合同诉讼时效的类型根据我国《民法典》的规定,可撤销合同的诉讼时效主要有以下几种类型:1.欺诈诉讼时效:当一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受欺诈方有权请求撤销合同。
诉讼时效为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年。
2.胁迫诉讼时效:一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受胁迫方有权请求撤销合同。
诉讼时效为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年。
3.重大误解诉讼时效:当一方在订立合同时,因重大误解导致合同订立不公平,误解方有权请求撤销合同。
诉讼时效为自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月。
4.显失公平诉讼时效:当合同内容显失公平,损害国家、集体或者第三人利益时,有权请求撤销合同。
诉讼时效为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年。
三、诉讼时效的起算和中断1.诉讼时效的起算:从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起开始计算。
例如,在欺诈诉讼时效中,若受欺诈方在合同订立后一年内发现欺诈行为,则诉讼时效从发现之日起计算一年。
2.诉讼时效的中断:在诉讼时效期间,当事人提起诉讼、对方当事人同意履行义务或者债权人主张权利等情形,均可以中断诉讼时效。
从中断之日起,诉讼时效重新计算。
四、诉讼时效的延长在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效可以延长。
延长的期间自障碍消除之日起计算。
五、结论可撤销合同的诉讼时效是保障当事人合法权益的重要法律制度。
当合同当事人发现合同存在可撤销情形时,应当及时行使撤销权,并注意诉讼时效的起算、中断和延长。
同时,法官和律师在处理相关案件时,也应充分了解和适用相关法律规定,确保司法公正和公平。
可撤销合同除斥期间可撤销合同除斥期间是指合同中约定的,当一方或双方在一定条件下可以行使撤销权的时间段。
除斥期间的设置有助于维护合同的公平性和正义,确保合同的履行。
本文将详细解释可撤销合同除斥期间的含义、法律规定、计算方法以及相关注意事项。
一、可撤销合同除斥期间的含义可撤销合同除斥期间是指在合同中约定的一种时间段,当合同一方或双方在除斥期间内发现合同存在重大瑕疵或者违反法律法规,可以行使撤销权,终止合同的履行。
二、法律规定我国《合同法》对可撤销合同除斥期间进行了规定。
根据法律规定,合同一方或双方在发现合同存在重大瑕疵或者违反法律法规时,应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一定时间内行使撤销权。
如果超过规定的时间,撤销权将消灭。
三、计算方法可撤销合同除斥期间的计算方法如下:1.合同一方或双方发现合同存在重大瑕疵或者违反法律法规;2.应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一定时间内行使撤销权;3.如果合同中没有约定除斥期间,根据法律规定,撤销权行使的期限为一年。
四、注意事项在合同中约定可撤销合同除斥期间时,应注意以下几点:1.除斥期间的约定应当明确、具体,避免产生歧义;2.除斥期间的约定不得违反法律法规的规定;3.除斥期间的起始时间应当合理确定,避免给一方或双方造成不公平的损失;4.除斥期间届满后,撤销权消灭,合同继续履行。
五、结语可撤销合同除斥期间的设置有助于维护合同的公平性和正义,确保合同的履行。
合同各方应当在签订合同时充分了解法律规定和合同约定,合理行使撤销权,保护自身合法权益。
六、合同撤销权的行使在除斥期间内,合同一方或双方发现合同存在重大瑕疵或者违反法律法规,可以行使撤销权。
合同撤销权的行使应当符合以下条件:1.合同一方或双方应当书面通知对方行使撤销权;2.通知应当明确表示撤销合同的意思表示;3.合同撤销权的行使应当在除斥期间内完成。
七、合同撤销后的法律后果合同撤销后的法律后果如下:1.合同自始无效,双方互不承担违约责任;2.合同撤销后,各方应当返还已收到的对方给付的财物;3.因合同撤销造成的损失,由过错方承担赔偿责任;4.合同撤销后,各方应当互相协助,恢复原状。
合同无效与可撤销合同的区别有哪些?合同无效诉讼时效是多久?合同的效力主要分为有效,无效和可撤销,有效合同大家想必都很清楚,但是合同无效和合同可撤销很多人都会把它们两者进行混淆,针对这个问题,我为大家讲解了合同无效与可撤销的区别,以及发生合同无效后的诉讼时效是多久,希望对大家有所帮助。
一、合同无效和可撤销合同的区别有哪些1、二者产生的原因不同。
可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
2、认定程序的启动不同。
可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。
3、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。
4、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。
二、合同无效的法律后果有哪些1、返还财产。
返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。
返还财产有以下两种形式:(1)单方返还。
单方返还,是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产,该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产,但是一方没有违法行为,另一方有故意违法行为,无违法行为的一方当事人有权请求返还财产,而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产,其被对方当事人占有的财产,应当依法上缴国库。
单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产,返还给对方,返还的应是原物,原来交付的货币,返还的就应当是货币;原来交付的是财物,就应当返还财物。
(2)双方返还。
除斥期间一、合同法上的下列期间为除斥期间:第55 条的可变更、可撤销合同中行使撤销权的期间(1 年);第75 条的撤销之诉中的撤销权行使期间(1年,5 年);撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭第104 条第2 款的提存中债权人领取提存物的期间(5 年)。
其他的除斥期间占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。
(1年)注意,如果是占有被侵害的,占有人还可以主张侵权损害赔偿请求权即适用债权请求权——诉讼时效但是物权的物上请求权没有期间限制二、对业主委员会决定的撤销期间业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。
——撤销之诉的除斥期间 1 年;三、保证期间——除斥期间(1)有约定从约定,但必须在主债务履行期限之后;(2)无约定的,一般为6个月;(3)含有“直至本息为止的”话语的,2 年。
(保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
)胁迫的婚姻撤销——1 年因受胁迫而结婚的,受胁迫一方在结婚登记之日起一年内向法院或婚姻登记机关撤销婚姻。
四、民法上的其他期间预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。
登记机构予以异议登记的,申请人在异议登记之日起十五日内不起诉,异议登记失效。
所有权人像第三人追回遗失物追回——2年所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律行为,是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同具有法律约束力,一旦成立即对当事人产生法律效力。
然而,在现实生活中,由于各种原因,合同在成立后可能会出现瑕疵,导致合同无效或者可撤销。
可撤销合同是指因存在法定事由,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
本文将从可撤销合同的法律规定出发,对相关法律条文进行解读和分析。
二、可撤销合同的概念及法律特征1. 概念可撤销合同是指合同在成立后,因存在法定事由,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
可撤销合同具有以下法律特征:(1)合同已成立:可撤销合同是在合同成立后,因存在法定事由而可能被撤销的合同。
(2)合同存在瑕疵:可撤销合同存在瑕疵,包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等。
(3)当事人可以请求撤销:可撤销合同中,当事人可以向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
2. 法律特征(1)相对性:可撤销合同仅限于合同当事人之间,与合同之外的第三人无关。
(2)可变更性:可撤销合同在撤销前,当事人可以请求变更合同。
(3)追及性:可撤销合同被撤销后,合同自始无效,当事人应当返还因合同取得的财产。
三、可撤销合同的法律规定1. 欺诈《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
”欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
2. 胁迫《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“一方以胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
”胁迫是指一方当事人以给对方当事人及其亲友的人身、财产等造成损害相威胁,迫使对方作出违背真实意思表示的行为。
3. 重大误解《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
合同撤销权超过⼀年怎么办合同对于很多⼈来说都是⾮常重要的内容,民法典规定中对于合同的撤销权需要满⾜⼀定的⾏使条件以及相应的时间规定。
这对于当事⼈来说在合同的撤销权超过⼀年之后应该怎么办呢?店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
合同撤销权超过⼀年怎么办1、具有撤销权的当事⼈⾃知道或者应当知道撤销权事由之⽇起1年内没有⾏使撤销权的。
在可撤销合同中,具有撤销权的当事⼈有权撤销合同,但是当事⼈的这种撤销权并⾮是没有任何限制的,也就是说,撤销权⼈必须在规定的期间内⾏使撤销权。
因为,可撤销的合同往往只涉及当事⼈⼀⽅意思表⽰不真实的问题,如果当事⼈⾃愿接受此种合同的后果,则法律就会让此种合同有效。
2、具有撤销权的当事⼈知道撤销事由后明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为放弃撤销权的。
撤销权是具有撤销权的当事⼈的⼀种权利,因此当事⼈可以⾏使撤销权,也可以放弃撤销权。
本条第⼆项对具有撤销权的当事⼈放弃撤销权的⽅式作出了规定,当事⼈可以以两种⽅式放弃撤销权:第⼀种是具有撤销权的当事⼈知道撤销事由后明确表⽰放弃撤销权。
以明⽰的⽅式放弃撤销权的⾏为是很典型的对权利的处分的⽅式。
放弃撤销权的明确表⽰可以是⽤⼝头的⽅法明确表⽰,也可以是⽤书⾯的⽅法明确表⽰。
任何默⽰的⽅式都不构成对撤销权的放弃。
第⼆种是具有撤销权的当事⼈以⾃⼰的⾏为放弃了撤销权。
具有撤销权的当事⼈在放弃其具有的撤销权时,并不⼀定要向当事⼈明确表⽰,他也可以以⾃⼰的⾏为来放弃该撤销权,如该当事⼈在合同履⾏期限到来时,⾃动履⾏了合同中规定的义务或者向对⽅要求合同中规定的债权。
还⽐如具有撤销权的当事⼈向法院起诉对⽅当事⼈违约⽽不是申请撤销合同等都是对撤销权放弃的⾏为。
当事⼈以⾃⼰的⾏为表明了其愿意接受合同的约束,放弃了按法律应当享有的撤销权。
因此,在合同撤销权超过⼀年之后就不能享有撤销权的权利,在法律上该权利就会消灭。
当事⼈就不能再以相同的理由要求撤销该合同,这点是很关键的法律规定,⼤家要理解清楚才能有帮助。
债与合同法学复习资料单选题1. 可撤销的合同中具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起_______内不行使撤销权的,该撤销权消灭。
(2分)(A) 6个月(B) 1年(C) 2年(D) 5年参考答案:B2. 当事人一方迟延履行合同债务致使不能实现合同目的的,对方_______解除合同。
(2分)(A) 可直接解除合同(B) 只能通过人民法院(C) 经催告后(D) 经催告后在合理期限内参考答案:A3. 甲明知自己的车子被盗,仍然积极地与乙磋商订立车子买卖合同,致使乙花费一定的订约费用,甲对乙的订约费用可基于_______获得赔偿。
(2分)(A) 违约责任(B) 侵权责任(C) 缔约过失责任(D) 违约责任或缔约过失责任参考答案:C4. 法人的法定代表人超越权限订立的合同的效力为_______。
(2分)(A) 有效(B) 无效(C) 相对人知道或应当知道其超越权限的无效(D) 法人追认的对法人有效参考答案:C5. 第三人与债务人订立的债务承担合同_______。
(2分)(A) 可直接发生效力(B) 经债权人同意后生效(C) 经通知债权人后生效(D) 债权人未表示反对即生效参考答案:B6. 某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同,约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米,按纺织厂提供的样品交货,纺织厂交货经服装厂验收后,服装厂即将衣料加工成衣服销售。
后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。
经过检验,纺织厂提供的样品是含有8%涤纶的衣料,纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。
本案的性质应如何认定?_______(2分)(A) 重大误解(B) 民事欺诈(C) 违约行为(D) 侵权行为参考答案:C7. 甲是乙企业的销售人员,随身携带盖有乙企业公章的空白合同书,便于随时对外签约。
后甲因收取回扣被乙企业除名,但空白合同书未收回。
甲以此合同书与丙签订购销协议,该购销协议的效力应如何认定?_______(2分) (A) 不成立(B) 无效(C) 效力待定(D) 有效参考答案:D8. 同时履行抗辩权存在的基础在于双务合同的_______。
第1篇一、引言合同是市场经济中最基本的法律形式,是民事主体之间建立、变更、终止民事法律关系的协议。
合同具有法律约束力,一旦签订,双方当事人应当严格遵守。
然而,在实际生活中,由于各种原因,当事人可能会签订可撤销的合同。
可撤销合同是指当事人基于重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
本文将探讨可撤销合同的法律后果。
二、可撤销合同的概念及类型(一)可撤销合同的概念可撤销合同,是指当事人基于重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
(二)可撤销合同的类型1.重大误解合同:指当事人对合同的主要内容存在重大误解而订立的合同。
2.欺诈合同:指一方当事人故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示而订立的合同。
3.胁迫合同:指一方当事人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁,迫使对方当事人作出违背真实意思表示而订立的合同。
4.乘人之危合同:指一方当事人利用对方处于危难境地,迫使对方作出违背真实意思表示而订立的合同。
三、可撤销合同的法律后果(一)合同被撤销的法律后果1.合同自始无效:合同被撤销后,自合同成立时起,合同的权利义务关系即告消灭。
2.返还财产:合同被撤销后,当事人应当返还因合同取得的财产。
返还财产时,应当恢复原状;不能恢复原状的,应当折价补偿。
3.赔偿损失:因合同被撤销给对方当事人造成损失的,有过错的一方应当承担赔偿责任。
4.处理其他法律后果:合同被撤销后,合同中的其他法律后果,如违约金、定金等,也应当依法处理。
(二)合同被撤销前后的法律后果1.合同被撤销前,合同的权利义务关系仍然存在,当事人应当继续履行合同。
2.合同被撤销后,合同的权利义务关系消灭,当事人不再承担合同义务。
3.合同被撤销前,当事人已经履行的合同义务,可以请求对方当事人返还。
四、案例分析案例:甲、乙双方签订一份房屋买卖合同,约定甲将一套房屋出售给乙,价格为100万元。
可撤销合同的期限口诀以下是为您生成的十个关于可撤销合同期限的口诀:1. 一要知道撤销权,一年期限不能忘。
自知道或应知道,欺诈行为把人伤。
胁迫手段来逼迫,一年之内要声张。
重大误解也如此,及时行动别彷徨。
行为显失公平处,一年时效护正当。
2. 二说撤销权行使,五年期限也需明。
不管知道不知道,自合同成立起行。
超过五年不撤销,法律不再予支撑。
这是最长保护期,牢记心中路才通。
合理期限把握好,权利维护才成功。
3. 一论欺诈藏猫腻,一年时间来处理。
骗你签字不知情,赶紧撤销别迟疑。
好比路上遇陷阱,及时跳出莫沉迷。
维护自身合法权,一年之内有契机。
4. 二谈胁迫心恐惧,一年之中求正义。
被人威胁没办法,被迫签约违心意。
如同黑夜被压迫,一年之期寻光明。
抓住机会解束缚,摆脱困境享安宁。
5. 一讲重大误解生,一年之内要变更。
理解错误合同签,事后发觉心难平。
好像迷路入歧途,一年时间找回程。
纠正错误护权益,莫让损失再加重。
6. 二言显失公平事,一年之内要停止。
权利义务不均衡,吃亏一方心有刺。
仿佛重担压肩头,一年之内求解脱。
寻求公平与正义,合法合理不受迫。
7. 一思撤销权起点,知道之日要计算。
明确欺诈和胁迫,重大误解在其间。
就像比赛鸣哨响,从此开始把时赶。
一年之内做决定,过期作废空悲叹。
8. 二想最长保护期,五年期限莫逾期。
无论知晓不知道,成立之时就开启。
好似长跑有终点,五年过后难再提。
按时行使撤销权,法律保障没问题。
9. 一探撤销要及时,一年光阴似箭飞。
欺诈胁迫误大事,抓住时机不后悔。
好比花朵需呵护,错过花期空落泪。
维护权益在当下,莫待明日徒伤悲。
10. 二究期限要记牢,五年最长要知晓。
自合同成立那天,心中要有这根苗。
如同灯塔照前路,避免迷失方向飘。
把握期限依法行,撤销合同保障高。
可撤销合同撤销权的期限
撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权,但具体期限有所不同。
在可撤销合同中,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭;在合同保全中,撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。
《》为了平衡和保护合同双方当事人的利益,以及维护市场交易的安全与社会经济秩序的稳定,赋予了当事人撤销权,但撤销权的行使并非是无时间限制的权利,它有着法律规定的行使期间。
如果撤销权人在该期间内未行使撤销权,则其撤销权消灭,当事人不得再以存在撤销事由为理由,请求人民法院或机构撤销合同。
需要注意的是:根据《合同法解释(一)》第八条规定,该撤销权行使的期间是个除斥期间、不变期间,不发生任何中止、中断或者延长的后果。
但是,《合同法》与《》在撤销权行使的起算点上是有所出入的。
根据《合同法》第55条的规定,合同撤销权的行使期间为1年,其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。
根据《民法意见》第73条第2款的规定,可变更、可撤销的民事行为,自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的,人民法院不予保护。
《合同法》作出如此的规定,并非将撤销权行使期间的性质改变为诉讼时效,而是基于《合同法》在合同撤销的原因上,采取了广义的规定,把因“欺诈、胁迫以及乘人之危”确定为合同可撤销的原因。
这与《民法通则》规定的两种可撤销行为(重大误解、显失公平)有所不同。
就欺诈而言,在实践中,因受欺诈订立的合同往往具有极大的隐蔽性,受欺诈一方不可能在行为成立之时即发现对方的欺诈行为,如仍以民事行为(签订合同)成立之时作为除斥期间的起算点,无疑对受欺诈一方是不公平的,这样的规定也违背了民法中的公平原则。
因此,《合同法》将撤销权的起算点规定为自知道或者应当知道撤销事由之日起计算,是合理的。
《民法意见》是最高人民法院颁布的司法解释,而《合同法》是全国人大常务委员会制订的,其法律效力显然要高于最高人民法院的司法解释,因此,在实践中应当优先适用《合同法》的规定。
另外,根据《合同法》第55条第2款的规定,具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为放弃撤销权的,该权利消灭。
合同法之所以这样规定,是因为撤销权属于民事权利,其是否行使取决于权利人,权利人当然可以放弃其撤销权。
由此可见:合同的撤销权适用《合同法》将起算点规定为自知道或者应当知道撤销事由之日起计算,为期1年。
超过一年,人民法院将不再受理。