跨国公司商业贿赂犯罪查处研究
- 格式:docx
- 大小:39.11 KB
- 文档页数:6
中国商业贿赂问题研究:以跨国公司为例论文关键词:商业贿赂跨国公司制度安排论文摘要:近年来所曝出的一系列跨国公司在华行贿事件使得跨国公司在华的商业贿赂活动逐渐浮出水面。
跨国公司在华频繁暴光“贿赂病”,凸显出我国在立法、监管以及市场机制方面存在的问题,不仅造成了跨国公司在华商业贿赂行为的蔓延,而且严重危害到了我国民族企业、创新型经济的发展,蚕食了我国的经济资源、恶化了经济环境,成为我国经济社会的一大公害。
可见,反跨国公司商业贿赂已迫在眉睫。
应尽快完善国内立法,制定统一的《反商业贿赂法》,强化监管和惩罚机制,尽量减少寻租机会避免灰色交易发生,并加强国际司法合作,共同打击跨国公司商业贿赂现象,净化商业环境。
一、在华跨国公司商业贿赂事件回放商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的,为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务中获得利益,而采取的向交易相关人员及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益,从而实现交易的不正当竞争行为。
由于跨国公司在民众心目中树立了经营规范的良好形象,我们很少把商业贿赂与跨国公司联系在一起。
然而,近年来所曝出的一系列跨国公司在华行贿事件使得跨国公司在华的商业贿赂活动逐渐浮出水面。
有德国媒体称,自上世纪90年代中期起,西门子非法贿赂支出资金已超过lO 亿欧元,而其在中国的业务中,50%的生意都有贿金的影子。
20XX年8月20日,西门子总部发言人安德里亚斯·施瓦伯也承认西门子中国市场的确存在不正当的商业行为。
从此开始,西门子便陷入“贿赂泥潭”,并使得该公司的“贿赂门”事件在中国市场不断升级。
西门子中国商业贿赂案还未水落石出,20XX年8月25 Et,法国零售巨头家乐福中国区又曝出采购环节商业贿赂案,8名涉案管理人员因收“黑钱”被司法机关拘留。
1.中国市场的巨额商业利润诱惑是跨国公司走上行贿之路的诱因。
面对中国巨大的市场和利润空间,很多跨国公司难以在中国式商业形态下独善其身,因此,贿赂自然成为其打开商业大门的一把金钥匙。
境内跨国商业贿赂问题研究随着中国越来越深入到全球化的竞争中,跨国公司也如潮水般涌入我国,其中一些公司的商业贿赂行为严重危害到我国市场经济的健康发展。
本文首先介绍跨国商业贿赂的定义,并针对该行为所造成的危害提出对其进行规制的对策,以期能抛砖引玉,为抑制甚至消灭这种违法行为提供值得借鉴之良策。
标签:跨国商业贿赂规制一、跨国商业贿赂的含义结合反不正当竞争法的相关规定,所谓的商业贿赂,是指经营者以排斥竞争对手为目的,为争取交易机会,暗中给予交易对方有关人员和能够影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的不正当竞争行为,是贿赂的一种形式,但又不同于其他贿赂形式。
而跨国商业贿赂,则是发生在跨国经济活动中的商业贿赂,其显著特征就是其“跨国性”,超越了一国国境。
具体来说,跨国商业贿赂是指国际商事交易中,经营者以排斥竞争对手为目的,为争取交易机会,暗中给予交易对方有关人员和能够影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的不正当竞争行为。
其主体一般是跨国公司,而贿赂的对象一般则是该国政府的公职人员。
二、境内跨国商业贿赂的危害我国于2001年加入世界贸易组织,从而充分参与到全球化的竞争中来,跨国公司数量也随着呈几何级数的增长,几乎遍布各行各业,渗入到我国社会的方方面面。
在这种情况下,主要以跨国公司为主体的境内跨国商业贿赂的肆虐,对我国社会造成了极其严重的危害,主要表现经济、政治、文化这三个方面:1.经济方面的危害性对经济方面的消极的影响是最广泛最严重的,主要表现在几下几个方面:首先,跨国商业贿赂降低了外国对我国投资的积极性。
贿赂增加了在我国从事商业交易的成本,因此导致腐败国家与相对廉洁的邻国相比失去了竞争优势。
从而破坏了我国的投资环境,损害了外国投资者在我国投资的信心和积极性。
其次,跨国商业贿赂致使我国国家税利严重流失。
商业贿赂一般是不公开的,以秘密的回扣等非法形式进行,并不入账,这样就无法计收税收,成为税外利润,使国家和集体利益蒙受巨大损失。
跨国公司的反腐败法律治理研究近年来,随着全球化进程的不断加速,跨国公司在全球范围内的经济地位和影响力也不断增强。
然而,与其巨大的市场份额相比,跨国公司在反腐败方面面临着一系列的挑战。
为了规范跨国公司的行为,许多国家和地区制定了相应的反腐败法律,以保护国家和全球经济的稳定发展。
首先,跨国公司需要了解不同国家和地区的反腐败法律体系。
不同国家和地区在反腐败法律治理方面存在着差异,因此,跨国公司在开展业务时必须遵守当地的反腐败法律。
举例来说,美国《反海外腐败法》(FCPA)要求美国公司或在美国上市的公司在境外经营时遵守反腐败规定,否则将面临罚款和刑事追究。
在中国,反腐败法律体系也在不断完善,企业必须依法行事,进行合规经营,否则将面临巨大风险。
其次,跨国公司应加强内部反腐败治理。
一个良好的内部治理机制是防止腐败行为发生的关键。
跨国公司应建立完善的内部控制制度,加强对员工的道德教育和反腐败培训,确保员工清楚正确的商业行为准则。
在发现腐败行为时,跨国公司应及时进行调查,并采取相应的纠正和惩戒措施。
此外,跨国公司还应加强内部审计,提高对财务和业务流程的监督,预防腐败行为的发生。
第三,国际合作与信息共享也是跨国公司反腐败治理的重要手段。
由于跨国公司的业务遍布全球,所以国际合作尤为重要。
各国应加强合作,共同打击腐败行为。
同时,各国反腐败执法机构应加强信息共享,提高对跨国公司的监管能力。
通过国际合作和信息共享,可以有效地追踪和打击跨国公司的腐败行为,为全球经济的健康发展提供保障。
最后,跨国公司在治理反腐败问题时,应该注重道德和社会责任的倡导。
成功的跨国公司应该在商业利益的追求之外,关注社会、环境和道德价值。
跨国公司应积极履行社会责任,加强企业的可持续发展,营造公平竞争的市场环境。
同时,跨国公司应与社会各界建立合作关系,共同推动反腐败工作的开展。
综上所述,跨国公司的反腐败法律治理研究是一个复杂而重要的课题。
为了保护全球经济稳定和可持续发展,各国应加强合作,制定和完善反腐败法律体系;企业应加强内部治理,推动合规经营;国际社会应加强合作与信息共享,共同打击腐败行为。
1 引言对于全球来说,商业腐败是一个非常严重的问题,其对于公平有序的社会市场有很大的影响,严重影响了其他公司的正常运行,对他人的利益产生了严重不利的影响。
在现在的全球性经济活动当中,对于做跨国贸易的企业来说,跨国商业腐败问题是非常严重的,同时是备受关注的。
腐败或避免贸易壁垒,或更少的国家关税和加速国际贸易。
然而,这种方法会影响社会资源的合理配置,践踏市场价值和竞争法的法律,不仅破坏了国家的稳定,减少了政府收入和支出,而且也违反了重要的环境和安全标准,导致在投资环境恶化,政治腐败。
自从沃尔玛公司在华腐败到朗讯公司的严重腐败问题,几乎每一年都有跨国企业在华对中国官员进行贿赂,对中国国内企业产生了不公平的竞争。
我国正式加入到世界反跨国商业腐败的合作体系当中的标志性事件是我国在2003年签署了《联合国反贿赂公约》。
接下来所要做的工作,就是怎么样将国外先进的反商业腐败理念和内容转化为国内法律上的规定。
但是,我国目前在商业腐败方面的规定都有很大地局限性,大大减少了商业腐败行为的打击范围。
《联合国反贿赂公约》的签署,为我国完善相关领域内的法律制度提供了很好的契机。
因此,应当通过修改刑法和其他相关地法律,把包括国内、国际商业活动范畴内的反商业腐败活动彻底严查下去[1]。
我国学者的注意力已经转向跨国商业腐败领域的研究,是因为近两年“洋腐败”对我国的影响非常大。
由于关注时间很短,国内关于跨国商业腐败问题的研究报告很少,并且大部分都是在报刊媒体的报道之中。
2 在华跨国公司商业贿赂的现状2.1商业贿赂与跨国商业贿赂的概念2. 1. 1商业腐败全球化伴随着经济全球化发展,跨国公司涉及到各行各业的经济活动当中。
跨国公司在不断深化推动全球的经济活动。
世界经济全球化导致跨国公司面临全球市场的争夺,同时,商业贿赂也跨出国门,走向世界。
当前,商业贿赂已经是一个全球性问题,一个跨越国界的问题,而不再是一国国内的问题。
商业贿赂成为全球性问题是一个慢慢发展的过程。
跨国公司商业贿赂治理以及法律规制研究作者:徐佳来源:《大经贸》2016年第03期【摘要】今年来跨国公司在华商业贿赂事件频频发生,打击治理商业贿赂行为,保障经济健康发展是当前一个亟待解决的问题。
基于该视角,本文阐述了当前我国跨国公司商业贿赂的现状,分析我国反跨国商业贿赂中存在的问题,并提出对跨国公司商业贿赂的治理意见。
【关键词】商业贿赂法律规制跨国企业在华商业贿赂现状20世纪80年代以来,中国已经成为接受全球外资直接投资的主要国家之一。
但是由于中国经济市场化程度不高,相关法律法规不完善,跨国公司在中国市场巨额利润的诱惑下,不顾违反其母国及我国的法律法规为获得竞争优势大肆在我国实施商业贿赂。
根据最高人民检察院反贪污贿赂总局公开的一组统计数据:2008年1月到2013年8月,全国检察机关共立案查办商业贿赂案56963件。
国内民间经济分析机构安邦集团公布的一份研究报告显示:跨国企业在华行贿事件一直呈上升趋势,中国在10年内至少调查了50万件腐败事件,其中64%与国际贸易和外商有关,世界银行估计每年向发展中国家出口金额的5%即500亿至800亿美元都流向了当地的腐败官员。
跨国公司在华商业贿赂的法律治理缺失跨国公司之所以在我国大肆进行商业贿赂,其原因是多方面的。
主要原因是我国对跨国公司商业贿赂行为法律治理的缺失。
(一)对“商业贿赂”界定不清目前,我国规制商业贿赂的法律主要有《反不正当竞争法》和《刑法》,这两部法律中对商业贿赂的界定存在一定的差别。
1993年《反不正当竞争法》是我国第一部明确涉及商业贿赂问题的法律,1996年11月,国家工商行政管理总局发布《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),第一次以部门规章的形式明确了商业贿赂的概念,即“指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。
就《刑法》而言,我国《刑法》未明确界定商业贿赂,《刑法》164条对“贿赂”的表述为“为谋取不正当利益,给予公司、企业的工作人员以财物”。
跨国公司商业贿赂合规审查与风险防范探讨摘要:经济全球化发展背景下跨国企业数量增长,有效推动了世界经济快速发展。
重视跨国公司经济发展优势同时更应加强对跨国公司商业经济风险进行防范。
加强跨国公司商业贿赂审查与治理,利用法律文件以及建立合规审查制度可以有效降低其风险水平,提升其风险防范效果。
笔者结合自身经验以及相关文献查找,对跨国公司商业贿赂合规审查以及风险防范内容进行分析,以期提升跨国公司正向性发展水平。
关键词:跨国公司;商业贿赂;合规审查;风险防范在世界经济发展中国内外企业均面临严峻挑战,随着我国“一带一路”发展,国外企业将发展战场转移至我国,我国原有针对跨国企业合规审查制度与其不符,而且跨国企业在经济活动中存在诸多法律风险。
因此加强跨国公司商业贿赂合规审查对于降低跨国企业法律风险有重要意义。
笔者以国内,国外对跨国公司商业贿赂法律文件进行分析,合规审查的制度建设与实施进行讲解,最后立足于国内企业进行法律风险防范说明,旨在减少商业贿赂推动国内国际经济建设。
1.国内,国外法律文件分析针对商业贿赂我国有明确的禁止商业贿赂法律文件,《反不正当竞争法》以及《刑法》前者法律文件中,说明当出现商业贿赂行为需要由工商总局进行调查管理,依据贿赂行为严重程度,事件性质给予行政处罚[1]。
后者性质较前者严重,且社会影响较大,这种情况需要公安部门参与商业案件调查管理,必要情况下需要通过诉讼法院审理进行刑事责任确定。
在国外同样有关于跨国公司商业贿赂法律文件,以美国为例美国法律中《反海外腐败法》在1977年颁布并在1988年以及1998修订,该法律文件包含反贿赂条款,以及账簿以及记录条款。
该条款主要约束力体现在面对面贿赂约束以及邮件传真等非法支付。
而针对存在商业贿赂,若在美国证券交易委员会等级上市,需要由美国证券交易委员会负责民事部分调查管理,未上市企业中关于刑事诉讼需要由司法部进行审查与管理。
针对跨国公司商业贿赂文件,各个国家均有制定,《联合国反腐败公约》带三方商业贿赂管理文件,该法律文件适用范围更广,在文件中针对公共官员贿赂行为的非法性认定更加以体现,我国为保证对跨国公司商业贿赂审查管理于2003年加入其中。
跨国公司商业贿赂犯罪查处研究
跨国公司商业贿赂犯罪查处研究
随着全球经济一体化的不断深化,跨国公司越来越多地出现在世界各地。
然而,跨国公司往往受到不同国家、不同地区的法律、文化等方面的影响,使得他们在经营过程中面临着各种风险。
其中,商业贿赂犯罪就是影响跨国公司最严重的风险之一。
本文将就跨国公司商业贿赂犯罪的查处进行研究,以探讨如何有效避免和打击跨国公司商业贿赂犯罪问题。
一、商业贿赂犯罪概述
商业贿赂犯罪指的是跨国公司为了获得商业利益而向国内外政府官员、商业合作伙伴等提供财物或其他利益的行为。
这种行为通常被视为一种无耻行径,破坏了公平竞争,违反了商业道德规范。
商业贿赂犯罪还会损害受贿的国家政府机构和其他合作伙伴的权益,破坏稳定性和可持续性。
二、商业贿赂犯罪存在的原因
商业贿赂犯罪的出现是多方面因素的结果。
通常来说,商业贿赂犯罪的存在与跨国公司经营环境的复杂性、不透明性、不确定性等因素有关。
例如:
1.不同国家和地区的法律、文化、道德标准不同,难以做到全
面符合各个国家和地区的法规要求。
2.商业竞争压力很大,需要通过贿赂等手段来获取商业机会和优势。
3.管理层控制不严,内部控制不到位,缺少反腐败机制和企业伦理道德防线。
4.买卖双方的交易过程中存在信息不对称和不透明的情况。
三、商业贿赂犯罪的危害
商业贿赂犯罪不仅对单个公司及其利益产生影响,也会对整个商业生态体系形成破坏性影响。
主要表现在以下几个方面:
1.对商业竞争的破坏。
贿赂数额越大,相应的获取利益也就越大,这会扭曲市场竞争,使得公平竞争环境被破坏。
2.对行业发展的阻碍。
由于商业贿赂行为被定义为非法行为,发生贿赂行为涉及到的公司会面临着行业垄断问题,从而阻碍了行业的发展。
3.对国家经济的影响。
由于商业贿赂行为存在,国内外公司竞争的利益会受到损失,政府作为负责经济规划的机构会面临着国家经济发展的问题。
四、因应商业贿赂犯罪的政府和商界措施
为了解决商业贿赂犯罪问题,政府和商界都需要采取行动。
政府作为执行行政管理的主体,应该加强立法和监管工作。
华盛
顿公约是在其国际会议上签署的,是反贿赂行动的最重要标志,最初只涉及公共部门的贿赂行为,但之后也开始涉及私营部门,将商业贿赂行为与受贿行为一起加以打击。
美国设立了反贿赂条款来打击外国公司在该国的商业贿赂行为。
商界通过建立企业管治模式及其他企业伦理道德防线来规范企业行为。
五、商业贿赂犯罪的应对策略
商业贿赂犯罪的现实存在给跨国公司带来了严重的法律、道德、社会影响,企业需要认真面对,并采取相应的防范策略。
企业可以采取以下措施来防范商业贿赂犯罪:
1.建立有效的企业管理体系,制定严格的反腐败政策。
2.为员工提供相关的培训,推行企业文化,传递企业道德价值观。
3.建立有效的反腐败机制,加强企业风险管理。
4.严禁员工与受益人进行任何交易和宣传,避免个人所得和公
司利益冲突。
总之,跨国公司面对商业贿赂犯罪问题存在风险,需要引起足够的重视并采取相应的应对措施。
政府应该切实做好立法和监管工作,商务界应该建立完善的企业管治模式。
企业要致力于遵守反腐败规则和商业道德标准,建立有效的反腐败机制,保
护自身利益,赢得广大社会消费者和投资者的信任,以赢得企业可持续性的发展。
六、跨国公司应对商业贿赂犯罪的具体策略
在跨国公司经营中,如何避免和打击商业贿赂犯罪?以下是一些在应对商业贿赂犯罪时,跨国公司可以考虑的具体策略:
1.加强企业文化建设
企业的廉洁风险防范工作不仅仅是制度的建立,也是基于一种共同的文化价值观来推进的。
透过企业文化的打造,可以使员工深入理解企业治理及反腐败相关政策、法规,实现企业治理与文化相统一,建立上下一致的反腐败意识。
顺应国际反腐败环境趋势,加强国际廉政文化交流,深入推进反腐败日、反腐败公益广告宣传等,弘扬国际反腐氛围。
2.落实廉洁风险承诺
对于跨国公司而言,除了要在制度、文化方面做出铺垫外,更重要的是要将反腐倡廉贯穿到企业经营各个环节和流程中,并通过专门的配套措施和管理体系保证政策落到实处,做到对各种腐败问题的零容忍。
3.加强反贿赂的尽职调查
在跨国公司进入新市场或与新的合作伙伴建立合作关系时,应该进行尽职调查以确保潜在商业贿赂犯罪的风险最小化。
这些调查可以包括调查合作伙伴的历史记录,检查它们是否存在贪
污行为等,同时,企业还应该纳入反腐败合规要求、审计反腐败检查、廉洁责任考核等体系化反腐管理模式。
4.加强内部控制
企业内部控制是企业风险管理和反腐败工作的首要措施。
跨国公司应该建立起一套完善的反腐败内部控制体系,包括加强资金、采购、人力资源管理等各个方面的监督,加强风险评估,提高内部审计效力,同时还要建立一套完善的举报机制,保障内部人员的反腐举报安全。
5.加强反腐败调查的资源配置
跨国公司应该投入足够的资源来执行反腐败调查,同时积极与政府机构合作打击商业贿赂行为。
企业应该与国内外各级政府机构和律师事务所等专业机构建立良好的合作关系,共同推进反腐败的工作,为打击商业贿赂行为提供坚实的保障。
七、结论
商业贿赂犯罪的危害和风险所涉及的角色和利益关系十分复杂,跨国公司应该加强反腐败意识,建立完善的反腐败体系。
减少或杜绝商业贿赂现象,不能单靠政府或企业的力量,而是需要建立市场、社会、企业、政府共同打击商业贿赂犯罪的配套机制。
这样才能实现反腐败和联合治理的效果。
最后,要倡导社会风气、从基层做起,让廉洁文化贯穿到社会生活的各个层面。
在人们对道德自律、行为规范有了新认识的
同时,结合实际情况制定适合的廉政规定和制度,通过社会共治推动反腐败工作的理念走进人们的心坎,让反贪与反腐的工作成为社会的主旋律,使人们对廉洁和法治有更深层次的认知和切身体会,进一步真正构建起国内外反腐败的合作共识、法律监管和企业自律,切实落实全球反腐开发合作计划的目标,实现共建共享共赢的企业社会责任。