医学科研方法
- 格式:doc
- 大小:57.50 KB
- 文档页数:5
医学科研基本方法和论文撰写
一、医学科研基本方法
1、实验设计
实验设计是医学科研的核心环节,它关系到研究结果的可行性和可靠性,是科研工作的基础。
实验设计应与研究问题明确挂钩,紧密结合,以不变应万变。
另外,在实验设计中,应考虑到实验成本、实验时间、实验环境等因素,合理配置实验资源,以保证实验的有效性。
2、实验材料准备
3、实验过程控制
实验过程控制是提高实验数据准确性和可靠性的重要手段。
实验过程控制是实验研究中不可缺少的一个必要步骤,它可以有效地帮助科研人员统一实验质量,消除实验过程中的随机性。
4、数据分析
数据分析是医学科研中的最后一个步骤,也是科研成功的关键技术。
数据分析既要深入理解研究对象,又要考虑实验结果本身的特性,从而有效地确定准确的结果。
二、论文撰写
1、架构清晰
论文撰写的首要任务是完成文章的架构清晰。
医学科研基本方法医学科研是指运用科学的方法,通过收集、整理和分析相关的医学信息和数据,以解决医学问题、提高医学科学水平的过程。
医学科研具有一定的基本方法,以下是医学科研的基本方法:1.研究问题的设定:研究问题的设定是医学科研的第一步。
科研者需要明确研究的目的和要解决的问题,确定研究的主题和范围。
2.文献综述和前期调研:在进行实际研究之前,科研者需要对相关的已有文献进行综述和分析,了解该领域的研究现状和研究成果。
并且还要进行前期调研,收集相关的数据和信息,为后续的研究做准备。
3.研究设计与方法:科研者需要根据研究的目的和研究问题,确定合适的研究设计和研究方法。
研究设计包括观察研究、实验研究和调查研究等,而研究方法则包括实验方法、问卷调查、采样等。
4.样本选取和数据收集:在研究过程中,需要选取合适的样本进行研究。
样本的选取应该具有代表性,并且符合统计学要求。
同时,科研者还需要进行数据的收集,包括实验数据的获取、调查问卷的发放和数据的记录等。
5.数据分析与结果验证:科研者需要使用适当的统计学方法对收集到的数据进行分析,并且解释和验证研究结果。
数据分析的方法包括描述性统计学、推断统计学,以及多元分析等。
6.实验和观察的过程:在实验研究中,科研者需要按照研究设计和方法进行实验,并且观察和记录实验的过程。
观察研究则需要科研者去实地观察和记录研究对象的相关行为和生理指标。
7.结果和讨论:科研者需要根据对数据的分析和实验观察的结果,撰写研究报告或论文。
报告或论文中应包括研究结果的描述和数据的解释等,并且要对结果进行讨论和总结。
8.结论和展望:在研究报告或论文的最后,科研者需要对整个研究的结果进行总结和归纳,并且提出对未来研究的展望和建议。
总之,医学科研的基本方法包括研究问题的设定、文献综述和前期调研、研究设计与方法、样本选取和数据收集、数据分析与结果验证、实验和观察的过程、结果和讨论、结论和展望等。
这些方法在医学科研中起着重要的作用,能够确保科研的严谨性和可靠性。
医学科研方法知识点医学科研方法是指在医学领域进行科学研究和探索的方法和技巧。
医学科研方法的正确应用对于推动医学科学的发展和提高医疗水平具有至关重要的作用。
本文将介绍医学科研方法的一些重要知识点,包括研究设计、数据收集和分析、伦理问题等内容。
研究设计医学科研的研究设计是指研究者在进行医学实验或观察时所采用的研究方法。
研究设计的选择应该根据研究目的和要解答的科学问题来确定。
1. 实验研究设计实验研究设计是通过对比不同处理组间的差异来得出结论的一种研究方法。
其中,随机对照试验是实验研究设计中较为常用的方法。
在随机对照试验中,研究对象被随机分配到实验组和对照组,以确保研究结果的可靠性和可比性。
2. 观察性研究设计观察性研究设计是通过对观察对象的观察来得出结论的一种研究方法。
观察性研究设计可以分为横断面研究和纵向研究。
横断面研究是在某一特定时间点对研究对象进行观察和数据收集;而纵向研究是在一段时间内对同一组研究对象进行多次观察和数据收集。
数据收集与分析数据收集与分析是医学科研方法中非常重要的环节。
科学合理的数据收集和正确的数据分析方法可以保证研究结果的可靠性和准确性。
1. 数据收集方法常见的数据收集方法包括问卷调查、观察记录、实验测量和医学影像等。
在选择数据收集方法时,应根据研究目的和研究对象的特点来确定合适的方法。
此外,数据的采集过程中,应严格控制数据的质量,避免数据采集偏倚。
2. 数据分析方法数据分析方法包括描述性统计和推论性统计。
描述性统计主要用来对研究对象的特征和变量进行描述和总结,如频数、百分比、均值等。
而推论性统计用来推断总体特征或评估变量之间的关系,如方差分析、回归分析等。
在进行数据分析时,要确保所选择的统计方法和模型是适用于研究设计和数据类型的,并遵循统计学的基本原则。
伦理问题医学科研中的伦理问题是指研究过程中对于研究对象和研究者应当遵循的道德规范和伦理原则。
1. 研究伦理审查在进行医学科研之前,研究者应提交研究计划并接受伦理审查委员会的审查和批准。
5种临床医学科研方法在医学领域,科学研究对于疾病的诊断、治疗和预防具有重要意义。
临床医学科研方法多种多样,本文将为您介绍5种常见的临床医学科研方法。
一、实验性研究实验性研究是临床医学科研中最常见的一种方法。
该方法通过对实验动物或细胞进行操作,模拟人类疾病过程,以便研究疾病的发生、发展、治疗及预防。
实验性研究可以精确控制实验条件,排除干扰因素,从而得出较为可靠的结论。
二、观察性研究观察性研究主要包括横断面研究、队列研究和病例对照研究。
这类研究不对研究对象进行干预,而是在自然状态下观察和收集数据。
横断面研究用于描述某一特定时间点的疾病状况;队列研究关注一组人群在一段时间内的疾病发生情况;病例对照研究则通过回顾性分析,比较患病者和非患病者的暴露因素。
三、转化研究转化研究是将基础研究成果应用于临床实践的过程。
这种研究方法关注基础研究与临床应用的衔接,旨在缩短基础研究到临床应用的时间,提高医疗水平。
转化研究包括从实验室到临床的验证、临床试验、新技术和新药物的研发等。
四、流行病学研究流行病学研究关注疾病和健康状况在人群中的分布及其影响因素。
通过对大量数据的统计分析,揭示疾病的发生规律,为制定公共卫生政策和疾病防治策略提供依据。
流行病学研究方法包括描述性研究、分析性研究和实验性研究等。
五、循证医学研究循证医学研究是基于现有最佳证据,结合医生的专业知识和患者的价值观,为患者提供最佳治疗方案的研究方法。
循证医学研究强调证据的重要性,通过对大量临床试验和观察性研究的系统评价和荟萃分析,为临床决策提供科学依据。
总结:以上5种临床医学科研方法各有特点,相互补充。
了解这些方法有助于提高医学研究的质量和水平,为人类健康事业做出更大贡献。
医学科研方法医学科研方法是指在医学领域开展科学研究所采用的一系列科学技术和方法。
医学科研方法的选择和运用对于科研工作的开展至关重要,它直接影响到科研成果的质量和科研工作的效率。
下面将介绍一些常见的医学科研方法。
首先,实验方法是医学科研中常用的方法之一。
通过设计实验方案、收集数据、进行统计分析,可以验证医学假设或者检验医学理论。
实验方法在医学科研中具有重要的地位,它可以帮助科研人员验证医学理论的可靠性,为医学实践提供科学依据。
其次,调查研究是医学科研中常用的方法之一。
通过问卷调查、访谈调查等方式,可以获取医学相关的数据和信息。
调查研究可以帮助科研人员了解医学现状、发现医学问题、探索医学规律,为医学科研提供重要的数据支持。
另外,临床试验是医学科研中常用的方法之一。
通过对照实验、随机对照试验等方式,可以评价医学干预措施的效果和安全性。
临床试验是验证医学干预措施有效性的重要手段,它为医学实践提供了重要的临床证据。
此外,文献综述是医学科研中常用的方法之一。
通过对已有文献进行搜集、整理、分析,可以总结医学领域的研究现状、发展趋势和问题热点。
文献综述是医学科研中对已有研究成果进行总结和归纳的重要方法,它可以为医学科研提供理论依据和研究思路。
最后,数学模型是医学科研中常用的方法之一。
通过建立数学模型,可以模拟医学现象、预测医学趋势、优化医学决策。
数学模型在医学科研中具有重要的作用,它可以帮助科研人员深入理解医学问题的本质,为医学决策提供科学依据。
综上所述,医学科研方法是医学科研工作中的重要组成部分,选择和运用合适的科研方法对于医学科研工作具有重要意义。
在医学科研中,实验方法、调查研究、临床试验、文献综述、数学模型等方法都具有各自的特点和适用范围,科研人员应根据具体问题和研究目的选择合适的科研方法,以提高科研工作的效率和质量。
医学科研基本方法
医学科研的基本方法主要有观察法、实验法和调查法。
1. 观察法:这是医学科研的基本方法,需要坚持全面、客观、实事求是的原则和一丝不苟的科学态度。
在观察过程中,要做好详细、准确无误的观察记录,不能带有主观倾向,更不能凭空捏造。
2. 实验法:实验是医学科研的重要手段,需要根据科学研究的需要在特定的研究环境中获取相应的研究资料。
实验的基本过程包括制定实验方案,先做预实验再做正式实验,规范实验操作,做好实验记录,控制实验误差,重复实验是衡量实验是否成功的标准。
3. 调查法:调查是认识疾病的人群现象、流行规律以及评价一个国家或地区的居民健康水平的重要方法。
医学科研工作需结合具体研究课题与目的选择合适的方法,也可综合运用多种方法进行研究。
医学科研常用的研究方法讲解1. 大规模随机对照研究(Randomized Controlled Trial, RCT):这是一种通过在受试者中随机分配干预措施组和对照组,比较两组之间的差异来评估治疗干预效果的研究设计。
RCT通常被认为是评估治疗干预效果的金标准,因为它可以减少偏倚和混杂因素的影响。
RCT要求样本量大,并采用严格的方法进行随机分配和盲法。
2. 前瞻性队列研究(Prospective Cohort Study):这是一种以人群为基础的观察性研究,研究者跟踪一群人(被称为队列),记录其暴露情况和发病情况,以评估暴露因素与发病之间的关系。
这种研究设计可以揭示出暴露与疾病之间的时间顺序关系,并可以计算出相对风险或患病率等指标。
3. 病例对照研究(Case-Control Study):这是一种病例-对照比较的观察性研究,研究者选择一群患有特定疾病的个体作为病例组,再选择一群没有患病的个体作为对照组,然后比较两组个体的暴露情况,以评估暴露因素与疾病之间的关系。
病例对照研究可以揭示出潜在的危险因素,但选择对照组时需要注意匹配控制。
4. 横断面研究(Cross-sectional Study):这是一种在其中一时间点上对一个群体进行调查的研究设计,研究者收集参与者的暴露因素和疾病状态等信息,以描述暴露与疾病之间的关系。
横断面研究可以提供疾病患病率和暴露因素的横截面信息,但不能确定暴露因素和疾病之间的因果关系。
5. 系统回顾与荟萃分析(Systematic Review and Meta-analysis):这是一种整合多个研究结果的方法,通过系统搜集、筛选、评价和合并多个相关研究的数据,目的是从更大的样本中得出更具统计学意义的结论。
系统回顾和荟萃分析可以提供较高的证据水平,并且可以识别和评估不同研究之间的异质性。
6.实验室试验:这是一种通过在实验室中对生物样本、动物模型或细胞进行实验,以评估药物或其他干预措施的效果和机制的研究方法。
第四讲临床医学科研常用的研究方法临床医学科研是指在医学临床实践中进行的研究,旨在提高医学临床实践的质量、推动医学科学的发展。
为了有效开展临床医学科研,研究人员需要掌握一些常用的研究方法。
本文将介绍临床医学科研中常用的研究方法。
一、前瞻性队列研究前瞻性队列研究是一种经常应用于临床医学科研的方法。
该方法的特点是研究对象是一个相对健康的人群,通过对这个人群的观察,研究人员可以了解该人群在一段时间内发生某种疾病或者其他导致发病的因素。
前瞻性队列研究的核心是长期的随访观察,可以更准确地评估疾病发生的风险因素,为预防和治疗提供科学依据。
二、回顾性病例对照研究回顾性病例对照研究是一种常用的研究方法,适用于观察某种罕见疾病的发病原因。
该方法的核心是选取一组已经患有这种疾病的患者,然后再从相同的人群中选择一组健康对照组作为对比,分析两组人群在某些暴露因素上的差异。
通过对比分析,研究人员可以初步判断某种因素与疾病的发生有无相关性。
三、随机对照试验随机对照试验是一种常用的评价药物治疗效果的研究方法。
该方法的特点是将研究对象随机分为两组,一组接受药物治疗,另一组接受安慰剂或其他对照治疗,然后比较两组研究对象在治疗效果方面的差异。
随机对照试验具有高度控制的特点,可以减少其他干扰因素对研究结果的影响,提高研究结果的可信度。
四、横断面研究横断面研究是一种常用的流行病学调查方法。
该方法的特点是通过一次性的调查,收集人群特定时间点的信息。
横断面研究可以了解人群在某一时期的疾病发生情况和与之相关的因素,为制定公共卫生政策提供依据。
然而,横断面研究不能确定因果关系,只能提供相关性的信息。
五、系统评价与荟萃分析系统评价与荟萃分析是一种综合评价医学证据的方法。
该方法的核心是系统地检索、筛选、评价和综合已有的研究文献,从而得出对某个研究问题的结论。
系统评价与荟萃分析具有高度科学性和客观性,可以提供比单个研究更可靠的证据,为医学实践和政策制定提供科学依据。
医学科研常用的研究方法
医学学科中研究方法几乎包括所有的科学研究方法,包括实验室实验、统计学分析以及调查研究。
以下就是常用的医学科研方法:
一、实验室实验
实验室实验可以在控制的环境中对特定的疾病进行研究,一般分为体外、体内两种类型:
1.体外实验:它通常使用离体细胞培养,可以有效地评价药物,病毒
滤过等等,通过影像技术观察细胞的表型变化。
2.体内实验:它使用动物模型,可以对药物等物质的药效、药物代谢、组织分布机制以及药物的毒性等进行有效评价。
二、统计学分析
统计学分析是利用数理统计方法和信息计算机软件对一定的研究对象
进行统计分析,以获取经过科学思考得到的结论,主要有下列应用:
1.可以用来预测和诊断疾病,通过对病人上次诊断检查结果进行统计
分析,以便更准确地识别;
2.可以应用于评价和研究医疗质量,通过对上次就诊的患者的治疗情
况进行统计分析,以便更准确地认识患者的治疗结果;
3.可以从进行诊断和治疗的实际情况中推断出其中一疾病的诊断和治
疗指南;
4.统计学分析也可用于评价治疗剂量的有效性和安全性。
1.临床流行病学(clinical epidemiology ):临床流行病学是临床、流行病学和卫生统计学三学科相结合的边缘学科。
它将流行病学的群体观念引入临床,用以探讨疾病的病因、诊断、治疗、预防、预后、卫生策略等临床问题。
是临床医学的基础学科。
2. 临床科研设计原则: (1).医德、伦理原则(2)对比(可比)性原则(3).均衡性原则(4).重复性原则(5).试验样本的代表性原则(6).研究方法(类型)选择原则(7).处理因素和测定指标的设计原则(9).研究数据的处理原则3流行病学研究方法:观察法(1)描述流行病学a 横断面调查 b 监测 c 生态学研究(2)分析流行病学a 病例对照研究b 队列研究实验法 实验流行病学 a 临床试验RCT,非RCT b 现场试验c 社区干预项目 数理法 理论流行病学4.现况调查:是对一定时间、一定空间内的人群的疾病或健康状况与相关因素的调查(研究),常是其他研究的基础或本底的调查。
现况调查中最常用到的指标是某种疾病的患病率,故又称患病率调查(Prevalence Study )。
由于现况调查所获得的资料是某一特定时间上收集的,好似时间上的一个断面,因此还可称作横断面调查/研究(Cross-Sectional Study )。
5.病例对照研究(case-control study) 是选定患有某疾病的病人(病例组)与未患该病的人群(对照组),分别调查两组过去暴露于某个(或某些) 因素的情况及程度,以判断该因素与某病有无关联及其关联的程度大小的研究方法。
6. OR=34*88/16*2=93.5意义:服用反应停的孕妇人群,新生儿出现畸形的危险性为不服用反应停孕妇人群的93.5倍7.队列研究( cohort study ):是将特定人群按暴露和未暴露于某因素分为分成暴露组与非暴露组,然后对这两组随访观察一定时间后,比较两组的研究结局(如发病、死亡等)发生率的差异,从而判断暴露因素与疾病的关联及关联的强度的一种分析性研究方法。
病例对照研究:属于观察研究方法设立对照观察方向由“果”及“因”不能确证暴露与疾病的因果联系队列研究:属于观察研究方法设立对照观察方向由“因”及“果”可以确证暴露与疾病的因果联系8.相对危险度(RR) RR=13.7,吸烟死与于肺癌的危险性是非吸者的13.7倍。
9.病因研究评价原则 1.是否采用了论证强度高的研究设计方法2.实验组与对照组的暴露因素和结局的测量方法是否一致 3.病因研究是否采用忙发试验 4.病因学效应的先后顺序是否合理5.病因学研究的因果相关性如何6.危险因素与疾病之间是否有剂量-效应关系7.病因学研究结果是否符合流行病学规律8.病因致病效应的生物学依据是否充分9.在不同研究中病因致病的因果关系是否一致。
10.病因推断常用标准bcad d b d d b b c a c c a a OR )/()/()/()/(对照组暴露率比值病例组暴露率比值1.时间顺序2.关联强度3. 可重复性4. 合理性5. 剂量反应关系6. 暴露与疾病分布一致性7. 特异性8. 终止效应(逆向效应)11.建立病因假设方法Mills准则:求同法(method of agreement)差异法(differential method)共变法(method of concomitant variation)类推法(analytical epidemiology)排除法(method of exclusion)12.灵敏度(真阳性率) (sensitivity, Sen, Se): 患者被正确诊断为阳性的概率。
灵敏度越高,越能将患者找出。
漏诊率(假阴性率) false negative rate, β: 患者被错误诊断为阴性的概率。
反映患者被错误诊断的可能性。
特异度(真阴性率): 非患者被正确诊断为阴性的概率。
特异度越高,越不容易出现误诊。
误诊率(假阳性率): 非患者被诊断为阳性的概率。
反映非患者被错误诊断为患者的可能性。
提高灵敏度或特异度的方法——联合试验平行试验(parallel tests,并联试验):同时进行多种试验,任何一项阳性即视为阳性。
系列试验(serial tests,串联试验):同时进行多种试验,每一项均阳性时被认为阳性。
阳性似然比(positive likelihood ratio,+LR, LR+):真阳性率与假阳性率之比。
提示正确判断为阳性的可能性是错误判断为阳性的可能性的倍数。
阳性似然比越大, 检测方法证实疾病的能力越强。
阴性似然比(negative likelihood ratio, -LR, LR-): 假阴性率与真阴性率之比。
提示错误判断为阴性的可能性是正确判断为阴性的可能性的倍数。
阴性似然比越小,检测方法排除疾病的能力越大正确率(总符合率,一致率):表示观察结果与实际结果的符合程度,反映正确诊断的能力。
Youden指数(YI) :反映诊断试验真实性的综合指标。
反映诊断试验发现病人和非病人的总的能力。
13.诊断试验研究的评价1.是否与金标准进行对比研究2.选择的被检对象是否有代表性3.样本含量是否足够4.具体执行过程是否采用了盲法5.临界值的确定是否合理6.诊断试验的重复性及测量变异如何7.诊断试验的评价指标计算是否正确8.是否做了效用分析14.随机对照试验(Randomized Controlled Trial, RCT):是将合格的研究对象随机分成试验组与对照组,试验组给予干预措施,对照组给予对照措施,经过一段时间的观察,对比分析两组的结果确定干预措施是否有效的一种前瞻性研究方法。
15. .随机对照评价标准:未找到疾病防治研究的评价真实性评价:随机、ITT分析、盲法、可比性重要性评价:RR、ARR、RRR、NNT、ARI、RRI、NNH实用性评价:受益和危害的比值比LHH16.ITT分析,即意向处理分析(Intention-to-Treat,ITT)对所有的受试者,按最初随机分组(治疗组或对照组)的情况,以最小的和合理的方法剔除后所获得的数据进行的分析,称ITT分析(意向性分析)ITT分析防止了由于受试者的违背方案、失访而引起的偏倚,这种偏倚可以破坏试验分组的随机性和由随机分配而建立的基线一致性。
需要处理的病人数NNT(number needed to treat):扣除对照组效应后,采取防治措施得到1例有利结局需治疗的患者数。
NNT越小越好。
17.临床决策分析(clinical decision analysis ):临床医务人员针对疾病的诊断和防治过程中风险及获益的不确定性,在充分调查已有证据,特别是最新,最佳证据的基础上,结合自己的临床经验和患者实际情况,分析比较两个或两个以上可能的备选方案,从中选择最优者予以实施,从而提高临床诊治水平的过程。
18.系统评价(systematic review,SR)又称“系统综述”(systematic review):系统评价是一种临床科研的研究方法,是全面收集相关的所有临床研究,并逐个进行严格评价和分析,必要时进行定量合成的统计学处理,得出综合结论的过程。
Meta-分析:广义:当系统评价用定量合成的方法对资料进行了统计学处理时称为Meta-分析。
狭义:认为只是一种定量合成的统计处理方法。
目前多认为Meta-分析是系统评价的一种类型系统评价不一定都是Meta-分析,可以是定量的,也可以是定性的。
如果缺乏相关的或可靠的资料,或研究之间有显著的异质性时,Meta-分析就不可能进行。
19.系统评价6个步骤:1. 选题、拟定研究计划2. 检索、收集资料3. 根据入选标准选择合格的研究,复习每个研究并进行质量评估4. 提取信息,填写摘录表,建立数据库5. 资料分析6. 总结报告20.循证医学(Evidence-Based Medicine,EBM)“有意识地、明确地、审慎地应用当前所能获得的最好研究依据,同时结合医生的个人专业技能和多年临床经验,考虑病人的价值和愿望,制定出病人的治疗措施”。
循证医学五部曲:提出问题,寻找证据,评价证据,应用证据,后效评价不断改进21.混杂偏倚的识别与控制在病因研究中,当研究暴露因素与某病的关系时,由于一个或几个既与疾病有关系,又与暴露因素密切相关的外部因素的影响,将掩盖或夸大了研究因素与疾病的联系,这种影响所带来的误差称为混杂偏倚。
那些外部因素称为混杂因素。
(一)在研究设计阶段1.对研究对象进行限制将已知存在混杂因素的对象排除。
2.配比将可疑混杂因素作为配对因素,使各比较组同等分配具有同等混杂因素的对象,以此来消除混杂作用。
3.分层抽样按可能的混杂因素进行分层,然后在各层内进行随机抽样,使各比较组混杂因素均衡分布。
4.随机分组提高各组混杂因素的均衡性•(二)在分析阶段• 1.分层分析将已知的或可疑的混杂因素按其不同水平分层,然后分别就暴露与疾病的联系做分析。
• 2.标化的方法当不同暴露强度组间混杂因素分布不均匀时,按照统计学标准化的方法,将需比较的两个率进行调整,使可疑的混杂因素在两比较组中得到同等加权从而获得有可比性的标准化率, 再计算相应的效应值RR或OR避免混杂因素的影响。
• 3.多因素分析方法可以采用logistic回归,Cox模型、对数线性模型等方法进行分析,可以有效地消除混杂因素的影响。
老师说给了两套题的重点,下午重点基本上给完了,我总结了一下,供大家参考哈。
不足的地方自己补充完善哈。