教育行政法规
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:3
家庭教育相关部门规章行政法规随着社会发展和家庭结构的变化,家庭教育在现代社会中扮演着重要的角色。
为了更好地保障家庭教育的有效实施,我国建立了一系列相关部门规章和行政法规。
本文将介绍这些规章和法规的主要内容,以期提供有关家庭教育的全面指导。
首先,我国家庭教育体系由教育部门负责管理和监督。
教育部发布了《家庭教育指导纲要》,其中包含了家庭教育的目标、原则和方法。
这些指导纲要的发布,为广大家庭提供了科学、系统的教育方法,同时也为家庭教育的评估提供了基准。
其次,为了保护未成年人的权益,我国法律法规也明确规定了家庭教育的相关责任和义务。
根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国儿童权益保护法》,父母对子女的养育、教育有责任和义务,并应当根据子女的年龄、能力和特点合理进行教育。
同时,法律还规定了禁止虐待、忽视、抛弃未成年子女的行为。
此外,教育部门还出台了一系列政策,以促进家庭教育的发展。
比如,《关于全面推进家庭教育工作的指导意见》提出了具体的举措和目标,以加强对家庭教育的宣传、培训和指导。
另外,为了引导家庭教育的科学实施,教育部还推出了《家庭教育指导手册》和《家庭教育问答》等工具书,供广大家庭参考和学习。
在家庭教育的监督和评估方面,我国相关部门也制定了相应措施。
例如,各级教育部门会定期进行家庭教育的评估和检查,评估结果将作为相关政策制定和资源配备的重要依据。
同时,社会机构和专业教育机构也会对家庭教育进行监测和评估,以提供专业的指导和支持。
总的来说,我国的家庭教育相关部门规章和行政法规在保障家庭教育的有效实施方面起到了重要作用。
这些规章和法规为广大家庭提供了科学的教育方法和参考标准,保护了未成年人的权益,并促进了家庭教育的发展。
家庭教育作为一项重要的民生事业,需要各级政府和社会各界的共同努力,以促进家庭教育的健康发展,为社会的繁荣和进步做出贡献。
教育惩戒权的行政法规制【摘要】教育惩戒权是教育管理中的重要法规制度,旨在规范学校对学生行为的惩戒权力。
本文通过对教育惩戒权的历史演变、法律依据、具体规定、程序保障和监督机制进行分析,以揭示其在教育管理中的重要性和存在的问题。
教育惩戒权的优化方向包括加强程序保障、明确监督责任、增加公众参与等方面,以确保其有效运行。
在未来发展中,应进一步完善相关法规,加强监督机制,提升教育惩戒权的透明度和公正性,为学校教育管理提供更好的法治保障。
【关键词】教育惩戒权, 行政法规, 概述, 历史演变, 法律依据, 具体规定, 程序保障, 监督机制, 重要性, 优化方向, 未来发展.1. 引言1.1 教育惩戒权的行政法规制概述教育惩戒权的行政法规制是指国家在教育领域内对学生进行教育管理和惩戒的权力及其相关法规制度。
教育惩戒权是学校教师和管理者为了维护学校纪律和教学秩序,对学生的言行进行管理和处罚的权利。
在教育惩戒权的行政法规制中,涉及到的法律依据、具体规定、程序保障和监督机制等方面都需明确规定,以确保教育惩戒权的合理行使和保护学生的合法权益。
随着社会的进步和教育观念的转变,教育惩戒权的行政法规制也在不断演变和完善。
历史上,教育惩戒权主要以惩罚为主,随着人权意识的提升,教育惩戒权开始注重合法、合理的教育惩戒方式。
在法律依据方面,教育法、《中华人民共和国未成年人保护法》等都对教育惩戒权进行了规定和保障。
教育惩戒权的具体规定和程序保障也在不断完善,监督机制也得到加强,以确保教育惩戒的合法性和有效性。
2. 正文2.1 教育惩戒权的历史演变教育惩戒权的历史演变是一个与教育制度和社会文化密切相关的议题。
在古代,教育惩戒权主要体现在师徒关系中,师长有权对学生进行体罚或惩戒,以确保学生的纪律和行为规范。
这种惩戒方式虽然有效,但也容易产生过度惩戒和虐待的问题。
随着社会的发展和法治观念的兴起,教育惩戒权逐渐受到法律法规的限制和规范。
19世纪以来,各国纷纷出台法律规定,明确规定了教育惩戒的范围、方式和限制,禁止使用殴打、侮辱、体罚等残忍或有害的惩戒方法。
教育法律法规教育行政处罚种类在现代社会中,教育法律法规起着非常重要的作用,为了维护教育系统的正常运作和保障学生权益,教育行政处罚种类及其执行规定非常必要。
本文将就教育法律法规中的教育行政处罚种类进行探讨。
一、警告处罚警告是教育行政部门对违反教育法律法规的个人或单位进行的一种行政警告处罚。
一般来说,警告处罚是为了提醒和警告违规者,希望他们能够引以为戒、改正错误,并避免再次犯错。
警告处罚具有轻微、教育性和可回避的特点。
在教育法律法规中,对于一些轻微的违规行为,教育行政部门一般会采取警告处罚,以期对违规者起到教育和警示作用。
二、罚款处罚罚款是教育行政部门对违反教育法律法规的个人或单位进行的一种行政处罚。
罚款处罚主要是通过经济手段,对违规者进行处罚。
罚款处罚的具体金额视违规行为的严重程度、违规者的身份和教育行政部门的判断而定。
罚款处罚的目的一方面是起到震慑和警告作用,另一方面也是为了补偿违规行为给受害方带来的损失。
三、责令停产停业处罚责令停产停业是教育行政部门对违反教育法律法规的单位进行的一种严厉的行政处罚。
对于严重违规的学校或机构,教育行政部门可以采取责令停产停业的措施,即暂时停止其办学或经营活动。
这种处罚措施主要是为了保护学生的权益和提醒违规者认识到错误的严重性。
责令停产停业处罚期限一般由教育行政部门根据实际情况判断,直到违规者整改到位为止。
四、吊销许可证件处罚吊销许可证件是教育行政部门对违反教育法律法规的个人或单位进行的一种严厉处罚。
吊销许可证件是指教育行政部门取消违规者办学或经营的执照、许可证等证件,使其无法继续进行相关的教育或经营活动。
吊销许可证件是一种具有极大惩戒作用的处罚措施,通常只针对严重违规或多次违规的情况。
它不仅会使违规者遭受重大经济损失,也会让其失去继续经营或从事教育事业的机会。
五、刑事处罚刑事处罚是对于严重违反教育法律法规的个人或单位进行的一种最严厉的法律制裁。
刑事处罚一般包括拘留、有期徒刑、无期徒刑和死刑等。
教育行业的行政处罚法律法规详解教育是国家的重要基础,对于保障社会的稳定和发展具有重要作用。
然而,在教育行业中,不可避免地会出现一些违规行为和不当行为,这时就需要行政处罚法律法规的介入和执行。
本文将详细解析教育行业中的行政处罚法律法规。
一、行政处罚的定义和目的行政处罚是指国家机关对行政相对人违反法律、法规或者规章的行为以罚款、没收违法所得、责令停产停业、责令整改、没收违法工具或者其他行政制裁措施予以惩处的一种行政强制措施。
行政处罚的目的在于维护社会秩序、保护公共利益、惩处违法行为,促使行政相对人依法行事。
二、教育行业中的行政处罚法律法规1. 《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国教育法》是教育行业的基础法律,其中明确规定了教育行业中的违法违规行为和相应的行政处罚措施。
例如,对于违反教育法规定的学校,有可能被责令停办或吊销办学许可证,并进行相应的行政处罚。
2. 《教育部关于规范教育行政处罚权行使的暂行办法》《教育部关于规范教育行政处罚权行使的暂行办法》是教育行业中行政处罚权的具体规范文件。
它对教育行政部门进行行政处罚的程序、范围、力度等作出了详细规定,确保了行政处罚的公正性和合法性。
3. 《学校安全工作责任追究暂行办法》《学校安全工作责任追究暂行办法》主要针对教育行业中的学校安全问题。
一旦发生学校安全事故,相关责任人将会面临行政处罚,包括警告、罚款、停职、降职等。
该办法的出台严格了学校安全工作的要求,有效维护了师生的安全权益。
4. 《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政处罚法》适用于所有行政处罚案件,包括教育行业。
该法对行政处罚的适用原则、程序和法律责任等都有详细规定,确保了行政处罚的合法性和规范性。
三、教育行业中常见的行政处罚案例1. 校园欺凌行为被行政处罚校园欺凌是学校管理中常见的问题,教育行政部门会通过行政处罚方式对欺凌行为进行严肃处理,以保障师生的权益和校园的安全。
行政处罚可能包括责令整改、罚款等措施。
教育法规试题(含答案)1.依法治校是指学校以国家法律、法规、规章和文件规定为依据,完善内部各项管理制度和纪律,使学校管理的各个方面都做到有章可循、有法可依。
2. 《教育法》规定,国家建立以财政拨款为主、其他多种渠道筹措教育经费为辅的体制。
3.《义务教育法》规定,国家、社会、学校和家庭依法保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
4.公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60 日内提出行政复议申请。
5.根据《预防未成年人犯罪法》的规定,营业性歌舞厅以及其他未成年人不适宜进入的场所,应当设置未成年人禁止进入的标志。
6.《刑法》是规范有关犯罪和刑罚的法律规范的总称。
7.《学校卫生工作条例》规定,学生每天学习时间(包括自习),中学不超过8 小时,小学不超过 6 小时。
8.实施教育行政处罚的机关,除法律、法规另有规定的外,必须是县级以上人民政府的教育行政部门。
9.参加教师资格考试有作弊行为的,其考试成绩作废, 3 年内不得再次参加教师资格考试。
10.学校对校舍、体育设施、消防设施、各种仪器设备安全状况,应当每月检查一次。
11.参加继续教育是中小学教师的权利和义务12.预防未成年人犯罪,应立足于教育和保护,从小抓起,对未成年人的不良行为及时进行预防和矫治13.学校应当尊重未成年学生的受教育权,不得随意开除学生。
14.《民法》是调整平等主体的自然人、法人以及其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。
15.行政复议、行政诉讼期间,行政处罚不停止执行。
16.《学校体育工作条例》第十四条规定,学校每学年至少举行一次以田径项目为主的全校性运动会。
17.对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主,惩罚为辅的原则。
18.《中华人民共和国行政许可法》于 2004 年7 月 1 日正式施行。
19.根据我国《民法通则》的规定,限制民事行为能力人包括十周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人20.权利是以法律形式规定并加以保障的人们所应当或可以享有的一种利益。
教育法规的分类
教育法规是国家和地方政府为规范和管理教育事业而制定的法律、法规和规章制度的总称。
根据制定依据和性质的不同,教育法规可以分为以下几类:
一、宪法和法律。
宪法是国家最高法律,对整个国家的政治、经济、文化等方面起着根本性的指导作用;法律则是国家制定的具有普遍约束力的法规,对教育事业的发展和管理具有重要作用。
二、行政法规。
行政法规是国务院、地方政府及其部门为实施法律、保证教育工作顺利进行而制定的规章制度,具有行政管理性质。
三、部门规章。
部门规章是教育部、国务院有关部门等单位为制定和实施法律、行政法规而制定的规章制度,具有具体规范作用。
四、地方性法规和规章。
地方性法规和规章是省、市、自治区人民政府及其部门为管理和发展本地区的教育事业而制定的规章制度,具有地方性和区域性特点。
五、学校规章制度。
学校规章制度是学校为规范教育教学活动、保证学校正常运行而制定的规章制度,具有内部管理性质,但也受到相关法律法规的约束。
通过对教育法规的分类,可以更好地理解和掌握教育法规的层级和性质,并在教育实践中更好地遵守和执行相关规定,促进教育事业的健康发展和管理。
- 1 -。
教育惩戒权的行政法规制教育惩戒权是指学校在管理教育活动过程中为了保护学生的人身权、教育权和教育秩序,对学生依法采取的一种管理措施。
教育惩戒权既是学校管理教育的需要,也是保障学生权益的需要。
制定关于教育惩戒权的行政法规,对于规范学校管理教育活动,保障学生的人身权、教育权和教育秩序具有重要的意义。
本文将梳理关于教育惩戒权的行政法规制,为促进学校管理教育活动的规范化和人身权、教育权的保障提供参考。
行政法规应明确教育惩戒的范围和对象,确立教育惩戒的合法性和必要性。
教育惩戒权是学校管理教育活动的重要权利,但它不能成为侵害学生人身权、教育权的借口。
行政法规应规定教育惩戒的范围和对象,明确教育惩戒的合法性和必要性,以保证学生在受到教育惩戒时的合法权益不受侵犯。
行政法规应规定教育惩戒的程序和条件,确保教育惩戒的合法性和合理性。
教育惩戒需要遵循一定的程序和条件,确保其合法性和合理性。
行政法规应规定教育惩戒的程序和条件,包括教育惩戒的依据、程序、方式和期限等,以保证教育惩戒的合法性和合理性,防止滥用教育惩戒权对学生造成伤害。
行政法规应规定教育惩戒的权力机构和责任主体,明确教育惩戒权的行使主体和责任。
教育惩戒权的行使主体应当是教育行政部门和学校,他们应当依法行使教育惩戒权,并对其行使教育惩戒权承担相应的责任。
行政法规应规定教育惩戒的权力机构和责任主体,并明确他们的职责和义务,以保证教育惩戒权的行使结果公正、合理、合法。
行政法规应规定教育惩戒的监督和调解机制,保障教育惩戒的公正和有效。
教育惩戒权的行使需要得到监督和调解,以保证教育惩戒的公正和有效。
行政法规应规定教育惩戒的监督和调解机制,包括监督部门和调解机构,明确他们的监督责任和调解程序,以保证教育惩戒的公正和有效,提高教育惩戒的执行效果。
教育行业行政处罚法律法规概述教育行业作为社会中一项重要的公共服务行业,其管理与监督问题一直备受关注。
为了确保教育行业的规范运行,社会对违规行为进行处罚的需求也日益增加。
因此,教育行业行政处罚法律法规的制定与实施显得尤为重要。
一、教育行业行政处罚的基本原则教育行业行政处罚的制度化、规范化是为了维护教育市场的正常秩序,促进教育事业的健康发展。
在执行行政处罚过程中,以下原则需要得到充分考虑:1. 合法性原则:教育行业行政处罚必须依法进行,符合相关法律、法规和政策的规定。
2. 公正性原则:教育行业行政处罚要坚持公正、公平、公开的原则,保障当事人的合法权益。
3. 效益性原则:教育行业行政处罚应注重效果,达到有效杜绝违法违规行为,促进教育事业的良性发展。
4. 适度性原则:教育行业行政处罚要根据违规违法行为的性质、情节和影响程度,采取适度的处罚措施。
二、教育行业行政处罚的法律依据教育行业行政处罚的法律依据涉及多个方面,主要包括:1. 《教育法》:教育法是我国教育行业的基本法律,其中规定了教育行业的基本原则和管理措施,为教育行业行政处罚提供了法律依据。
2. 《中华人民共和国行政处罚法》:行政处罚法是我国行政处罚的基本法律,适用于教育行业的行政处罚程序。
3. 《教育行政执法程序规定》:该规定明确了教育行政执法的基本程序,包括案件立案、调查取证、听证、处罚决定等环节的规定。
4. 教育主管部门颁发的相关规章制度:各个地方的教育主管部门发布了一系列的规章制度,规范了教育行业行政处罚的具体操作。
三、教育行业行政处罚的主要内容教育行业行政处罚的主要内容包括但不限于以下几个方面:1. 听证程序:教育行业行政处罚往往需要设置听证环节,保障当事人的申辩权和辩论权,确保处罚决定的公正性。
2. 处罚种类:教育行业行政处罚的种类包括罚款、责令整改、暂停或吊销办学许可证等,根据违规行为的严重程度进行相应的处罚。
3. 教育行政处罚事先告知:在对教育机构进行行政处罚前,教育主管部门应向当事人告知相关违规事实和处罚依据,并给予听证的机会。
《中华人民共和国教育法》:1.我国由全国人大通过的法律法规有《教育法》、《义务教育法》。
2.教育行政法规是最高国家行政机关国务院根据宪法和教育法律而制定的教育方面的规范性文件。
3.《教育法》于1995年9月1日起施行。
4.教育法制的目的:提高全民族的素质。
5.我国教育的性质是国家坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想和建设有中国特色社会主义理论为指导,遵循宪法确定的基本原则,发展社会主义的教育事业。
6.教育的社会地位:国家保证教育事业优先发展,全社会应当尊重教师。
7.我国的教育方针:教育必须为社会主义现代化服务,必须与生产劳动相结合,培养德智体美等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
8.教育原则:1.与政治相符(爱国主义、集体主义、社会主义的教育)2、与宗教相分离。
9.公民享有受教育的权利和义务,依法享有平等的受教育机会。
10.特殊人群教育:帮助各少数民族地区,边远贫困地区发展教育事业,扶持和发展残疾人教育事业。
11.学校教育语言和文字:普通话和规范字。
12.教育管理体制:分级管理,分工负责,地方人民政府管理。
13.学校教育制度:学前教育、初等教育、中等教育、高等教育。
14.评估制度:教育督导制度和学校及其他教育机构教育评估制度。
15.任何组织和个人不得以盈利为目的举办学校及其他教育机构。
16.设立学校条件:1.有组织机构和章程2.有合格教师3.有符合规定标准的教学场所及设施设备等。
17.学校及其他教育机构行使权力:1.按照章程自主管理2.组织实施教育教学活动3.招收学生或者其他受教育者4.对受教育者进行学籍管理,实施奖励或处分。
5.对受教育者颁发相应的学业证书。
18.学校履行义务:1.遵守法律法规2.贯彻国家教育方针,执行国家教育教学标准,保证教育教学质量3.维护受教育者教师及其他职工的合法权益4.以适当方式为受教育者及其监护人了解受教育者的学业成绩及其他有关情况提供便利。
5.遵守国家有关规定收取费用并公开收费项目6.依法接受监督。
教育行业行政处罚法律法规详解教育行业是国家重点关注的领域之一,为了维护教育的公正、公平、公开,保障教育质量和教育环境的安全、稳定,我国针对教育行业行政处罚制定了一系列法律法规。
本文将详细解析这些法律法规,以便广大教育从业者和相关人士对行政处罚机制有更深入的了解。
一、教育行业行政处罚的法律依据教育行业行政处罚的法律依据主要包括《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国教育法》等相关法律法规。
根据这些法律法规,教育行政部门对于违反教育行业管理规定的行为可予以相应的行政处罚。
二、教育行业行政处罚的类型教育行业行政处罚可分为两大类别:一是对教育机构的行政处罚,二是对教育从业者的行政处罚。
1. 教育机构的行政处罚教育机构的行政处罚主要包括责令改正、警告、罚款、暂停办学、吊销办学许可证等措施。
其中,责令改正是教育行政部门常用的一种行政处罚手段,要求违规的教育机构限期整改,确保其符合相关的规定和标准。
警告是一种口头形式的处罚,用于对教育机构进行警示,提醒其认识到违规行为的严重性。
罚款是以经济制裁的形式对教育机构进行处罚,目的是借此惩罚和警示违规行为。
暂停办学和吊销办学许可证是对于违规严重、情节严重的教育机构采取的措施,可以暂时或永久停止其办学活动。
2. 教育从业者的行政处罚教育从业者的行政处罚主要包括警告、罚款、停职检查、吊销教师资格证等。
教育从业者作为教育行业的从业人员,承担着培养学生的重要责任,因此其行为必须符合教育行业的法规和道德规范。
对于违反规定的教育从业者,教育行政部门将依照法律法规予以相应的行政处罚。
三、教育行业行政处罚的程序教育行业行政处罚程序主要包括立案、调查取证、听证、作出处罚决定等环节。
首先,教育行政部门会根据相关举报或发现的情况对违规行为进行立案调查。
在调查取证阶段,教育行政部门有权采取询问、勘验、查封、扣押等措施,以确保证据的真实性和准确性。
在听证阶段,教育行政部门将组织相关方面和当事人进行听证,听取各方意见和陈述。
对《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施建议》的一些看法
2011021119 单菲玉小升初一直是义务教育工作中的一个重点和难点问题。
为进一步贯彻落实《义务教育法》中关于适龄儿童、少年免试就近入学的相关规定和党的十八届三中全会的要求,完善小升初制度,教育部出台了《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施建议》。
这份实施意见的出台是严格按照《教育规划纲要》和《国务院关于深入推进义务教育均衡发展的意见》要求,它将更好地解决小升初中的困难问题,并全力推进权利公平、机会公平、规则公平,以达到教育公平的目的。
《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施建议》---它主要有十个方面的内容,分别是:
一、合理划定招生范围
根据适龄学生人数、学校分布、所在学区、学校规模、交通状况等因素,按照就近入学原则依街道、路段、门牌号、村组等,为每一所初中合理划定对口小学。
二、有序确定入学对象
明确划片后,它为每所中学提供了确定入学对象的具体方式,并允许各地根据实际采取对口直升和随机派位这两种方式安排小升初升学。
三、规范办理入学手续
县区域内的初中新生入学手续办理工作要在同一时段进行,学生及其父母或法定监护人需持省级教育行政部门规定的有效证明办理入学手续。
四、全面实行阳光招生
提出全面实行阳光招生的一些具体要求和做法,强调最大限度公开每所初中划片范围、招生计划、程序时间、招生结果等相关信息。
五、逐步减少特长招生
要求弱化个人兴趣爱好和特长与招生入学挂钩,逐步减少特长生招生学校和招生比例,到2016年经省级教育行政部门批准招收特长生的学校所招收的特长生比例应降到5%以内,没有特长生招生方式的地方不在增设该方式。
六、做好随迁子女就学
省级教育行政部门依法制定外来务工人员随迁子女初中入学的政策措施,县级教育行政部门做好具体的实施工作。
坚持深化改革,分类推进,区分城市规模,妥善解决外来务工人员随迁子女的小升初问题。
七、大力推进均衡发展
统筹义务教育资源均衡配置,开展义务教育学校标准化建设整体提升办学条件和办学水平。
采取校长教师交流轮岗和学校联盟或集团化办学模式的具体做法,以促进教学资源的均衡发展。
八、试行学区化办学
因地制宜,按照地理位置相对就近、办学水平大致平衡的原则,将初中和小学结合成片进行统筹管理,提倡多校协同、资源整合、九年一贯。
九、加强组织领导
十、加强宣传引导
下面我将根据一些调查以及自己的理解来谈谈第一条----合理划定招生范围,第四条----全面实行阳光招生和第五条---逐步减少特长招生。
先来说说实施意见的第一条---合理划定招生范围,其中的学区划片问题是公
众关注度最高的一个话题。
根据调查可知,很多家长对此存在疑问,比如有一位家长问:我所居住的地方有好几所初中,教育质量不同,大家都想被划入优质初中所在的招生片区,那该如何确保划片的公平?就近入学是义务教育法的要求,划片是实现就近入学的具体方式。
划片要有科学依据,调整要审慎,并接受社会监督。
有相关教育部的负责人提出了三点具体的处理方法:一是明确责任。
二是优资共享。
三是加强监督。
要做好划片工作,必须充分考虑学生人数、学校分布、学校规模等因素,客观公正地划片,确保每个片区都有优质学校,每个片区总体办学水平大体相当,提高社会公众的教育满意程度。
除了此类划片的公平问题,还有对是否就近入学的问题,在调查中很多人对就近的学校教育质量不满意,情愿去更远更好的学校。
对于这个问题,有相关负责人指出,义务教育法规定:在户籍所在地就近入学的,当地政府应该予以保证。
如果不准备在户籍所在地入学,则应该向准备申请就学的学校所在地县级教育行政部门咨询具体政策。
就我个人对学区划片的理解,我觉得这一条总的来说是可行的,合理的,它很大程度上解决了各个区域的生源问题,为很多家庭孩子的入学提供了机会,稳定了社会秩序。
虽然有人说,学区划片,划分的不公平,但我想说教育公平不是绝对的公平,教育公平是相对的,有人获益,就会有人失利。
只要相关部门做好监督工作,严格实施,再加上政策的协调导向功能,我想学区划片还是比较公平的。
新政策的目标相当明确,为很多平民子女的上学提供了一个机会,可以说带有鲜明的利益倾向性。
虽然新政策的实施是困难的,但它的利益是长久的。
招生这一环节,永远是受非议最多的。
采取什么标准招生,对教育部门,对学校,对家长来说都是一个难题。
阳光招生的出现,让校长和家长看到了希望。
县级教育行政部门通过多种形式主动向社会公开相关信息,包括县域内小升初具体政策,每所初中的划片范围、招生计划、程序时间、办学条件和录取方式等等。
这一做法让我们看到一个健康的机制正在建立起来,也从另一方面切断了某些利益链条(收缴择校费),保证了招生这一环节的公平、公正、公开。
阳光招生为很多家长解决了心头大患,不用再托熟人、找门路,千方百计地择校,也不用缴纳大额度的择校费。
这一做法同样也为很多学校提供了便利。
根据调查,我们发现这一做法为许多名校校长“松了绑”。
对名校校长来说,压力要甚于名誉,因为他们只能进不能退,学校必须一年比一年好,录取率只能一次比一次高,才能让家长和社会满意。
所以,生源问题就成了校长们的头疼问题。
尤其是在招生季前后,更是压力最大的时刻。
阳光招生的及时出现,“免试就近入学”的出现,有校长声称感受到了“松绑”后的轻松和快乐,不必为如何拒绝“关系生”、“特长生”等大伤脑筋,不用为如何争夺优质生源苦恼,从根本上解决了学校的生源问题,遏制“以钱择校”、“以权择校”、“以优择校”等现象的出现,将真正做到有教无类,使教育走向公平。
阳光招生的实现,我觉得主要依赖于教育政策、法规的功能。
一方面,它为我们的教育改革与发展指明了方向,使教育更加公平、公正、公开,也保护了全社会支持教育事业发展的积极性和热情。
另一方面,它为我们的教育事业的发展提供了某种标准与范式,起着某种规范性的作用,它规定了什么应该做什么不能做,遏制了教育中的不公平现象的出现,使人们在执行教育政策、法规时总会对照自己的行为,衡量自己的行为,从某种程度上来讲,由于政策本身的强制性和权威性,这也减少了不法行为的产生,维持了社会秩序。
最后我要谈的便是---特长生招收问题。
经过调查,我发现很多人存在疑问“降低特长生的比例是否意味着不鼓励孩子发展个性与特长?”对此,教育部门相关
人员是这样解释的:“我们鼓励孩子拥有特长、培养特长,为全面发展和未来幸福生活奠定基础,但反对为了升学‘硬拔’特长,弄得孩子身心疲惫。
”“我们不反对科学施教、有助于学生兴趣培养的培训行为,反对的是升学,一窝蜂参加校外培训”。
我觉得弱化个人兴趣爱好及特长与招生入学挂钩这一做法是非常合理的。
当个人兴趣与升学扯在一起,兴趣也将失去其本来面目,“特长生”这个称呼,从很大程度来讲只不过徒有“技”而已了。
很多学生在顶着升学的压力下,被迫成为了特长生,一遍又一遍学着自己不喜欢的“特长”。
“逐步减少特长招生”这一做法也缓解了很多孩子的苦恼问题。
特长生在升学方面比普通学生更有优势,降低特长生的招生比例,也就是让教育更加迈向公平。
以上就是我结合一些调查和我的一些粗略的观点,我觉得《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施建议》这一项教育政策的形成是一个动态化的过程,随着进一步地落实,它越来越实用,解决了小升初中的很多难题,我相信在以后的日子,将真正做到让家长放心,令学校、社会满意,让教育走向公平。