下载文档原格式
合同法分论：不当得利和无因管理1. 引言合同法作为一门重要的法律学科，主要规定了合同的成立、履行、变更和解除等方面的法律规定。
在合同法中，有两个重要的概念：不当得利和无因管理。
本文将对这两个概念进行详细的分析和讨论。
2. 不当得利不当得利指的是当一方在合同关系中，以违法手段、欺诈行为或不正当手段获得了对方的财产或其他权益。
根据法律规定，不当得利应当返还给被损失方。
2.1 不当得利的构成要件不当得利的构成要件包括：•违法手段：指的是通过非法手段获得对方的财产或权益，例如暴力、威胁等。
•欺诈行为：指的是通过虚假陈述、隐瞒真相等手段欺骗对方，使其作出有利于不当得利方的行为。
•不正当手段：指的是没有依法或符合合理道德的方式，通过操纵、垄断等手段获取对方的财产或权益。
2.2 不当得利的返还根据我国合同法的规定，不当得利应当返还给被损失方。
被损失方可以通过诉讼等方式向法院申请追回不当得利。
2.3 不当得利的法律后果如果一方通过不当得利获得了对方的财产或权益，除了要返还不当得利外，还可能面临以下法律后果：•被追回的不当得利可能会被法院判决为双倍返还，以对不当得利方进行惩罚。
•不当得利方可能会承担违法行为导致的民事责任，并可能面临刑事处罚。
3. 无因管理无因管理是指无中生有地管理他人的财产。
在合同法中，无因管理属于一种特殊的法律关系，与正常的合同关系不同。
3.1 无因管理的特点无因管理的特点包括：•无中生有：指的是管理人没有任何合法依据或约定来管理他人的财产，却主动承担了管理责任。
•无偿管理：指的是管理人在无因管理过程中，不会从中获取任何报酬或利益。
•志愿性质：无因管理是一种基于管理人的自愿和自发行为产生的法律关系。
3.2 无因管理的法律效果在无因管理关系中，财产的实际所有人仍然是原有的所有人，而管理人则没有所有权或占有权。
无因管理的法律效果主要包括：•管理人没有所有权：尽管管理人对财产进行管理，但他并不取得财产的所有权，仅有管理权。
浅论不当得利的构成要件不当得利是指合法权益人因被侵权行为取得的非法利益。
在法律上，不当得利是需要进行返还的，因此，研究不当得利构成要件是非常必要的。
本文将从三个方面来浅论不当得利的构成要件。
一、不当得利的成立需要存在侵权行为不当得利的构成要件之一是存在侵权行为。
侵权行为是指侵犯了他人合法权益的行为，包括了侵权人的主观故意和无故意精神状态，只要侵权行为证明成立，不当得利的构成就有了先决条件。
以盗窃为例，因为财物的恢复和罚款不足以惩罚犯罪，所以小偷应该付出更高的代价。
在刑事法律中，小偷因盗窃获得的财富被认为是“不当得利”。
在刑事法律中，犯罪行为本身就是不正当的行为，因此充分满足了不当得利的构成要件存在侵权行为的要求。
不当得利的构成要件之二是存在非法占有。
非法占有的意思是侵害了合法权益人的权益以自己占有他人的财物。
因此，如果没有非法占有，就不会存在不当得利。
例如，一个商人因为某些原因没有按照约定时间交货，这时买家在其它商人处购买了同样的商品。
但是之后，原商人又按照约定时间交货了，买家却收下了两个商人的商品，这样买家就获得了不当得利。
假如在这个例子中，这个商人交货后买家没有收下并不影响其它商品的销售，买家也不会对商人获得的利润造成影响，那么这个商人就没有因为他的行为而获得非法占有。
不当得利的构成要件之三是存在连带责任。
也就是说，在情理之中，应该由不当得利获得者退还那些不应该属于自己的利益，要求退还不当得利的权利人应该有与被要求退还人不分彼此的共同追溯责任。
例如：A在B银行存储1万元，B银行错误地人为将A的存款转入了D的账户，而D及时发现并且立即提取了存款。
B银行要求D将存款退还给A或者B银行，但是D不同意相应的要求，这是，B银行就可以申请法院追溯不当得利，要求D归还存款。
在此例中，D与B 银行、A都有追溯责任，因为B银行、A与D都是关于存款使用权的有利益者，同时会因为这一行为而轻易获得利益。
总的来说，不当得利所需要的三个构成要件是存在侵权行为、存在非法占有以及存在连带责任。
不当得利的性质与构成要件关于不当得利的性质，目前主要有两种观点。
一种认为不当得利属于法律事实，因为不当得利是一种法律事实，是债的发生根据。
不当得利引起的债完全是基于法律上的规定，而不是基于当事人的意思;另一种认为不当得...关于不当得利的性质，目前主要有两种观点。
一种认为不当得利属于法律事实，因为不当得利是一种法律事实，是债的发生根据。
不当得利引起的债完全是基于法律上的规定，而不是基于当事人的意思;另一种认为不当得利之债的发生仅以存在不当得利为根据，不当得利事实属于事实。
不当得利的构成要件是司法实务中判案的依据，具有重要的实践价值，同时也为不当得利制度的完善了基础。
主要有四个方面。
(一)一方获得利益一方获得利益是不当得利成立的必要条件。
一方获得利益是指当事人一方因一定的事实而受益。
这种利益仅指财产利益，不包括精神利益等不能用金钱价值衡量的利益，因为他们不具有返还的可能性。
获得利益即财产总额的增加，包括财产利益的积极增加和消极的增加。
财产利益的积极增加包括：取得某项财产权利、取得对某物的占有、原有财产权利的扩张或效力增强、财产利益的负担消灭;财产利益的消极增加，是指财产利益本应减少而没有减少所产生的利益，包括以下情况：本应负担的债务没有负担或减少负担、本应减少的费用没有支出或减少支出、在原有的财产权利上本应设定的负担而没有设定。
(二)他方受有损失他方受有损失是不当得利成立的另一必要条件。
虽有一方取得利益但无另一方受到损失亦不能构成不当得利。
损失包括积极的损失和消极的损失，亦称直接损失和间接损失。
(三)取得利益和受有损失之间存在因果联系一方收益和另一方受到损失之间存在因果联系是成立的另一个必要条件。
关于二者之间因果联系的含义，理论上存在直接因果联系和间接因果联系两种。
在实践中，当利益小于损失时，以利益为准构成不当得利，超过利益部分的损失，受害人可通过请求受益人承担赔偿责任来弥补;当利益大于损失时，以损失为准构成不当得利，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
不当得利的理解及司法认定（根据讲课整理）大家好，我是来自上海市第一中级人民法院的卢颖，今天讲解的内容是不当得利的理解及司法认定。
在我国民事立法的历史进程中，不当得利制度从《民法通则》的1个条文，到《民法总则》的2个条文，再到《民法典》的6个条文，已经不断完善，初步形成了不当得利的规范体系。
今天的讲解分为三个部分，第一，不当得利的构成要件；第二，不当得利的排除情形；第三，不当得利的司法认定。
一、不当得利的构成要件首先，我们来看不当得利的构成要件。
《民法典》第122条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。
根据《民法典》的规定以及民法学通说原理，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实，因此不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，相对应遭受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
这是对于不当得利的基本理解。
根据我国《民法典》第985条的规定，认定不当得利成立需要符合以下四个构成要件：一方获得利益、他方受有损失、获得利益与收到损失之间具有因果关系、获得利益没有法律上的原因。
首先，所谓一方获得利益，是包括两种情况。
第一种情况，财产积极增加，指财产本不应增加而增加；第二种情况，财产消极增加，指财产本应减少而未减少。
其次，他方受有损失。
同样这里的损失并不是侵权赔偿中的损失，而是相对于取得利益方而言，另一方的利益因为利益转移导致的利益减少，或者债务增加。
第三，一方获得利益与另一方受到损失之间具有引起与被引起的因果关系，这是司法实践中认定不当得利之债是否成立的一个重要依据，获益的另一面必然有他人的损失作为一个对等关系。
如果一方获得的利益并不损害他人的合法利益，则不构成法律上的不当得利。
第四，获得利益没有法律上的原因。
如果具有法律上的原因，是不成立不当得利的。
我们来举一个例子说明一下，甲把房屋出租给乙，月租金是2000元，租期是5年。
在租期内，乙未经甲同意，将房屋转租给丙，月租金4000元，租期4年。
论述不当得利制度一、不当得利的概述和分类根据我国的民法规定，没有法律基础条件下获得利益之后给他人造成损害。
这个时候需要将互动额的利益返还。
在我国，不当得利有给付型和非给付型之分。
（一）给付型不当得利给付型不当得利的意思是有目的地使他人财产增加。
这种不当得利分为两种：一种是清偿债务；另一种是为成立债的关系。
欠缺给付目的而增加他人的财产，他人即构成不当得利。
此种不当得利分为两种类型：首先，自始欠缺给付目的包括两种情况：一是非债清偿。
即指不负有债务而以清偿之目的而为的给付；二是给付原因行为（并未生效）未成立、无效或被撤销。
比如因买卖而交付物品，但买卖合同未成立。
其次，给付目的嗣后不存在在正常的情况之下，因为没有给付目的从而形成不当得利，受利人应付返还义务。
但是以下几种情形排除适用上述规定：比如，不法原因的给付。
因不法原因而为的给付，比如赌债。
债务清偿期届满之前的给付。
偿务人对未届满清偿期的债务为期前给付的，债务因给付而消失，此时视为债务人自愿放弃时效利益。
履行道德义务而为的给付。
例如：养子女对生父母并没有赡养义务而赡养。
债务人明明知道没有债务的存在，为清偿债务而给付的，则视为赠予。
上述几种就是最为典型的例子。
（二）非给付型不得当利比如：基于法律规定而产生的不当得利。
因为添附而导致的受损人对受益人的不当得利具有返还请求权．基于自然事件而发生的不当得利。
例如乙鱼塘中的鱼因为昨日一场大雨流入甲鱼塘中，甲由此获得的利益属于不当得利。
基于行为而产生的不当得利：例如，乙用甲的木料为丙做工具。
基于收益人的行为而产生的不当得利。
例如出租给别人东西，自己却私自使用。
基于受损人的行为而产生的不当得利。
例如商店的收银员因自身的失误而多找给顾客钱财的行为。
二、不当得利的构成要件（一）一方取得利益一方获得利益是指出现了某种法律事实，导致当事人财产的增加但精神利益除外。
本处所指的利益，包括财产的积极增加以及财产的消极增加。
前者指的是权利的增强或者义务的消失。
不当得利的构成要件有哪些很多人为了贪小便宜，谋取利益，经常会获得一些不当的利，不当得利就是指没有合同，没有合法的法律依据，获取利益并且使得他人利益受损的行为事件。
那么，不当得利的构成要件有哪些呢？下面我为您详细介绍。
不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。
如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。
不当得利的构成要件有下列几项：一、一方面取得财产上的利益。
取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。
不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。
此处的利益，既包括财产的积极增加。
财产的积极增加，是指权利的增强或义务的消失，使财产范围扩大，如取得所有权、知识产权、所有权上负担的除去等；财产的消极增加，是指财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益，如本应支出的费用而没有支出，实际上等于增加了财产。
二、他方受有损失。
指因一定的事实，使他人的财产总额减少。
若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。
此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。
财产的积极减少，是指现存财产的减少。
财产的消极减少，是指财产本应增加而未能增加。
三、取得利益与受损失之间有因果关系。
不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。
即一方受损是他方获利所致。
至于损失与利益的范围大小是否一致，形态是否相同，在所不问。
在返还利益时，利益小于损失的，以利益为准，利益大于损失的，以损为准。
超出损失部分的利益，在扣除有关费用后，收缴国库。
四、没有法律上的依据。
没有法律上的依据，是指获得利益没有法律上的依据。
可见没有法律的依据，是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。
如加工人取得加工物的所有权是合法依据的，但他取得的该项利益却无法律上的依据，因此，应按不当得利制度返还该项利益。
如果取得利益有法律上的依据，即使相对人受有损失，也不构成不当得利，如赠与。
不当得利的构成要件不当得利是指以不道德、不合法的手段获取的利益。
根据我国现行法律规定，不当得利的构成要件主要包括：主观方面的故意行为、客观方面的违法或不道德行为、事实和法律后果的因果关系。
本文将从以上三个方面对不当得利的构成要件进行详细阐述。
首先，主观方面的故意行为是不当得利构成要件之一。
故意行为要求行为人明知自己的行为有违法、不道德之嫌，但仍然有意为之。
例如，某人故意传播虚假信息，造成股票价格大幅上涨后迅速出售股票获利。
在这个案例中，这个人明知自己传播虚假信息是不道德且违法的行为，但还是以此为手段获取经济利益。
因此，故意行为是构成不当得利的重要因素之一。
其次，客观方面的违法或不道德行为也是不当得利构成要件的一部分。
违法或不道德行为是指行为人通过违反法律规定或违背道德准则来获取利益。
以贪污受贿为例，行为人利用职务上的便利，收取贿赂获取经济利益，这个行为不仅违反了《中华人民共和国刑法》关于贪污受贿的规定，也违背了社会道德的伦理底线。
因此，客观方面的违法或不道德行为是构成不当得利的重要条件之一。
最后，事实和法律后果的因果关系也是不当得利构成要件的重要方面。
事实和法律后果的因果关系意味着行为人的不道德、违法行为直接导致了他的不当得利。
例如，某人通过操纵市场价格获取巨额利润，如果没有他的操纵行为，市场价格是不会有如此大的波动，他也不会获得如此巨大的利益。
因此，事实和法律后果的因果关系是构成不当得利的重要条件之一。
综上所述，不当得利的构成要件包括主观方面的故意行为、客观方面的违法或不道德行为、事实和法律后果的因果关系。
只有当这三个要件同时满足，才能构成不当得利。
对于不当得利的行为，我国法律严厉打击，对行为人给予相应的刑事或民事处罚，以维护社会公平正义。
我们每个人都应当遵守法律、遵循道德准则，树立正确的价值观念，共同营造一个公平、正义、良好的社会环境。
浅论不当得利的构成要件作者：宋浩鹏李文杰来源：《大经贸·创业圈》2019年第04期【摘要】不当得利在我们的日常生活中时有发生而不当得利的的返还原物请求权也起我们在基于不当得利被侵犯财产权以后保护自己财产权的一项重要权利。
但是什么是不当得利，不当得利的构成要件又是什么便是本篇文章所要探讨的问题，文章从不当得利的四个构成要件入手，分析了四个构成要件的具体内容并举例进行了说明。
【关键词】一方获得利益他方受有损失因果关系无法律上的原因一、不当得利的概述不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。
它在我们的生活中很常见，比如误将他人之物当做自己之物消耗使用，自己家的小猪跑到了别人家里等这些都属于不当得利。
在不当得利中取得利益的一方是受益人，财产损失一方是受害人。
不当得利属于一种没有合法依据的状态，受害人可基于不当得利要求受益人返还其所获利益。
那在何种情形下才能构成不当得利呢？下面我们就一起探讨下不当得利的构成要件。
不当得利的构成要件一共有四点，包括一方获得利益，他方受有损失，获得利益与受到损失之间具有因果关系以及获得利益没有法律上的原因。
二、一方获利的现实分析这是构成不当得利的首要要件，不当得利首先得得利，没有获得利益的事实是不可能构成不当得利的，只有受益人首先获得了没有合法依据的利益才成立构成不当得利的前提。
所谓的一方获得利益指的是一方的利益不应当增加而增加或者利益应当减少而没减少。
利益不应当增加而增加指的是不当得利的受益人原有的财产在正常的情形应当是保持原有利益不变的，但由于某种没有合法依据的行为获得了增加。
这种获利情况在不当得利的的情形中占的比重较大，是不当得利中最常见的情形，简单的举个例子来说，甲与乙为一栋新开楼盘的邻居，两人同时装修房子，甲误将乙的装修材料当做自己的而使用，此时甲对乙构成不当得利，且属于利益不应当增加的而增加的不当得利。
财产应当减少而不减少是指在正常的情况下受益人财产本改基于处分行为或者其他的行为而应当减少的由于不当得利没有减少，此时的不减少就是所获利益。
不当得利的构成条件通过以上分析，我们看到，同样的一个事件(行为)因其出现不同情形，有的情况属于无因管理，有的情况则属于不当得利。
那么在具体的法律适用中，如何认定不当得利?我认为，必须准确、辩证地掌握不当得利的四个构成条件。
（一）因侵害他人权益而取得利益1．侵害他人权益不当得利的成立，必须以侵害他人权益而取得利益为基本构成条件。
侵犯他人权益既有恶意的行为，如故意占有他人之物；也有善意的行为，如误以为他人之物为自己所有而予以处分。
侵害他人权益有两种情况：一种是妨碍或限制了权利人对权利的支配，例如占有他人之物，使物脱离权利人的控制。
另一种情况是未经授权在别人所属权利上获取利益，并使他人的权利陷于不自由状态的行为。
如擅自利用他人墙壁设置广告，并不影响权利人对墙壁利用的目的的实现，但其依然能够成立不当得利。
2．取得财产利益取得财产利益，是指当事人因一定的事实结果而使其得到一定的财产利益，即财产总量的增加。
“它包括财产利益的积极增加和财产利益的消极增加。
”①财产利益的积极增加，是指财产权利的增强或财产义务的消灭，使财产范围的扩大。
具体有：（1）财产权利的取得，如所有权，他物权，债权以及知识产权的取得等。
（2）占有的取得。
占有作为一种法律状态，标志着享有一定财产利益的法律地位，因此，无权占有他人之物有可能成立不当得利。
（3）财产权利的扩张或效力的增强。
受益人在原有权利的基础上扩张了行使权利标的范围，也属受有利益。
（4）财产权利限制的消除。
财产利益的消极增加，是指财产利益本应减少而因一定法律事实没有减少所产生的利益。
它主要表现为应支出的费用没有支出或减少支出。
具体有：本应承担的债务或责任没有承担的，即是得利；本应支出的费用没有支出或者减少支出的。
例如：甲依据与乙签订的劳务合同，为乙提供劳务，后因劳动合同违反了《劳动法》而被宣告无效，乙因甲提供的劳务而受益；本应设定的权利负担没有设定的。
（二）使他人受到损失这里的所谓损失，是指因一定的事实结果使财产利益的总额减少。
谈不当得利的构成要件李少丽（荆楚理工学院 湖北荆门 448000）[摘 要]“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
”[1]利可以说是伴随的人类社会的发展，人类社会亦离不开利，正是利做为原始资本慢慢累积起来，社会才会长足进步，人类文明才得以延续升华。
马克思曾经说：“如果有100%的利润，资本家们会挺而走险，如果有200%的利润，资本家们会藐视法律，如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切。
”人性贪婪的弱点和功利主义思想会驱使他们不择手段追逐利益，而一个社会文明程度和法律道德环境又决定了对该行为否定性的评价力度，这种朴素的公平正义观由来已久，最早可以追溯到古罗马法“损人而利己乃违反衡平”[2]的思想。
由此可见人类社会虽穿越几千年时空，在公平正义的观念上仍可以产生共鸣，故为了体现公平正义，反对不劳而获的不良习气，鼓励诚实信用、诚实经商而获利，反对、纠正不劳而获和通过不正当手段获得利益，不当得利制度由此应运而生。
本文旨在对不当得利的法律构成要件进行简要的说明与探讨。
[关键词]不当得利；构成要件；受损失；得利一、不当得利概论不当得利，指无法律上的原因而受利益，致他人受损害者，应负返还的义务。
Eric Clive教授综合欧洲各国关于不当得利的规定，给不当得利设定个一般原则：“任何人受利益致他人受损害而无法律上的原因者，负返还所受利益的义务。
”[3]不当得利在法律性质上属于一项法律事实，法律事实是立法者对自然事实的创造性反映，是立法者抽象理性思维的产物。
自然事实是自在生成的，而法律事实则是自觉设计的。
不当得利作为法律事实属于法律事实中的事件，其与当事人的意思表示无关，而是为了纠正受益人不正当的利益、衡平权利、体现公平正义由法律直接规定的。
属于法定之债。
二、不当得利的法律体系构成不当得利的发生需要具备一定的构成要件，而不当得利构成要件又分为一般要件和特别要件。
在此，只对一般要件加以讨论。
一般认为不当得利的法律构成包括以下几个方面：1.得利。
不当的利的“利”是构成不当得利法律事实的首要制度。
没有利不当得利将是一具空壳。
因为创设不当得利制度的本意就是取除利益，即受益人将无法律上的原因获得的利益予以归还受损人。
那么不当得利的利究竟是什么？学术界有两种学说，一说认为必须是财产利益。
[4]另一说认为不应仅以财产利益为限。
[5]我国学者多持前说，认为不当得利的利益不包括精神利益。
[6] 从各国立法来看，在界定不当得利时，都一概指出一方受利益，而未明确为物质利益和精神利益，但从立法体系解释而言，是排除精神利益的。
前东欧学者在按劳分配思想的影响下，反对不劳而获，认为不当得利出现于受利益没有付出相应劳动的场合，付出相应劳动，则取得相应经济利益，而精神利益的获得与劳动没有直接关系。
不当得利法上的财产利益包括积极财产利益和消极财产利益。
积极财产是指对主体有利益的财产，包括主体享有的物、知识产品、债权等。
消极财产是指对主体不利益的财产，主要指债务。
所谓受利益包括积极受利益和消极受利益，其因为所受利益为积极财产或消极财产不同而表现为不同形态。
积极受利益即积极得利，体现为积极财产增加和消极财产减少。
消极受利益即消极得利，体现为积极财产本应减少而未减少和消极财产本应增加而未增加。
在传统的不当得利法中，只肯承认积极得利，消极得利得到立法的肯定则较晚。
英国19世纪末期的判例认为原告必须证明被告取得的是积极的，而非消极的得益。
1952年stand Electric and Engineering Co·v·Brisford Entertainments Ltd一案中接受经济学者的意见，主张节省开支就是得益。
笔者认为不当得利包括积极得利和消极得利。
2.受损失。
一直以来，我国大陆学者关于不当得利法中的“损害”主要是沿袭损害赔偿法中的“差额说”。
如王家福先生认为所谓的他方受有损失，是指因一定事实而使其财产总额减少。
该损失的表现形式，既可以是财产的积极减少，即现存财产的减少，也可以是财产的消极减少。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~就有一条关于胥吏衙役违反衙规受到惩治的规定：“公堂乃系民人仰瞻之所。
奴仆皂隶人等入正门，驰当道，坐公座，杖七十，徒一年半。
官吏不行觉察，杖七十免徒。
吏员承差人等敢有如此者，加一等。
” [48]（七）胥吏给由违限。
“凡各衙门官吏，给由到吏部，限五日付勘完备，以凭类选铨注。
若不即付勘完备者，迟一日吏典笞一十。
每一日加一等。
罪止笞四十。
……其漏附行止者，一人至三人，吏典笞一十。
每三人加一等。
罪止笞四十。
若有增减月日，更易地方，改换出身，蔽匿过名者，并杖一百，罢职役不叙。
有所规避，及受赃者，各从重论。
”[49]（八）胥吏额外滥充。
明代内外衙门中官有员数，吏有定额。
在《明会典》中规定：州县有司吏、典吏、承发等名目的吏员，但因为“在外各衙门事体繁简不同，吏典数目，多寡不一，俱不开载”，[50]使后人很难了解州县吏典的具体数目，再加上大部分地方志对吏典阙而不载，这就更增加了难度。
我们仅从《大明令・吏令》看“各州以秋粮为额，二十万石之上，一十名；五万石以上，八名；五万石以下，六名。
各县不拘粮额，并设六名。
”同时又规定“凡有司合设吏，每名下许保贴书二名。
”[51]胥吏虽有定额，但选用权归各级衙门，而各级衙门一方面出于对上负责，一方面因为衙门事务太多，常常多用人手来协助事务应付上级。
因此明律中有专门一条限制滥充官吏：“凡内外各衙门……若吏典知印承差祗侯禁子弓兵人等，额外滥充者，杖一百迁徙。
容留一人，正官笞二十；首领官笞三十；吏笞四十。
每三人各加一等。
并罪止杖一百，罪坐所由。
”[52] 胥吏违法问题，在有明一代十分突出，所以在明代律例中关于胥吏违法的条文很多，本文就这些条文加以分析，从而使我们从立法的角度认识明代胥吏问题的严重性，以及有明一代重视立法的程度。
当然胥吏违法行为不仅仅局限于这些，但这些立法却是明代胥吏违法的重要体现。
参考文献：[1][50]（明）李东阳等撰，申明行重修.明会典・卷8・吏役参拨；卷7・吏员・在外衙门[M].[2]陈宏谋辑.在官法戒录・卷2・法録上[M].北京大学出版社，2000.[3]陈义钟编校.海瑞集・上册[M].中华书局出版，P56.[4][47]（明）汪天锡.官箴集要・下卷・赋役篇・平赋役，赋役篇・各守涯分[M].官箴书集成本，黄山书社，1997.[5][6][7][8][11][12][13][15][16][18][19][20][21][22][23][25][26][ 28][29][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][4 6][48][49][52]黄章健.明代律例汇编[M].中央研究院历史语言研究所，民国八十三年四月景印一版，P409、480、456、515、479、537、918、449、366、452、452、450、713、408、891、1010、990、1001、444、849、831、800、284、286、366、315、368、434、411、445、471、410、910、431、411、600、433、408.[9][10][14][24]（明）余自强.治谱・卷5・钱粮门・比较册每甲总数；卷10・杂事门・佥解户；卷2・到任门・承发房；卷2・词讼门・听讼六[M].官箴书集成本，黄山书社，1997.[17][27]（明）吴遵.初仕录・立志篇，初仕録・刑属・检尸伤[M].官箴书集成本，黄山书社，1997.[30][51]怀效锋点校.大明律・问刑条例・滥设官吏条例[M].辽沈书社出版，P364、236.作者简介：刘涛（1983-），男，山东临沂人，西南大学历史文化学院2007级硕士研究生，研究方向：历史文献学。
收稿日期：2009-10-1333王泽鉴先生则从不同类型之不当得利来具体阐明所受损害。
他认为在给付不当得利之情形下，一方因他方为给付而受利益，对他方即构成损失。
在非给付不当得利之情形下，一方取得依权利内容 应当归属于他方的利益，他方即构成损失。
[7]至于所有人是否有利用的计划在所不问。
在此等无权使用他人之物的侵害权益型不当得利情形中，受损人所受损害并非“无法使用的不利益”，而是由受领人取得在权利归属上应属于他人的利益，是否因此致受损人无法使用，在所不问。
台湾学者邱聪智先生认为，传统意义上的损害其当然适用于不当得利，但不当得利上的损害应不以此为限。
在解释不当得利法上的损害时，概念应扩大，凡无权源而使用他人物品，一般以为，因其侵害他人之权属，即系产生损害。
[8]笔者赞同王泽鉴先生的观点，即在给付不当得利之情形下，一方因他方为给付而受利益，对他方即构成损失。
在非给付不当得利之情形下，一方取得依权利内容 应当归属于他方的利益，他方即构成损失。
3.受利益与受损害有因果关系。
受利益与受损害间必须要有因果关系才构成不当得利，此为各国法的一致性规定。
受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系，是指受损人的损失是受益人的受益所造成的结果。
但受损人的损失与受益人的受益，范围不必相同，受益大于损失或损失大于受益均无不可，它只影响义务人返还义务的范围。
并且，受损人所受的损失与受益人所得的利益，其形态也不必相同。
如无权处分他人之物，受益的无权处分人获得的是物的价金，而物的原所有人丧失的是该物所有权，但仍不影响不当得利的成立。
对于取得利益与所受损失间的因果关系，传统上有三种见解，即直接因果关系说，非直接因果关系说和相当因果关系说。
（1）直接因果关系主张取得利益与受有损失必须基于同一事实发生，如果是基于两个不同的事实发生，即使这两个事实之间有牵连关系，也不应视为有因果关系，从而不构成不当得利。
直接因果关系旨在确定不当得利请求权的当事人的范围。
避免受损者向间接获利的第三人请求返还其所受利益。
（2）非直接因果关系主张，取得利益与受有损失不必基于同一事实，只要两者之间具有依社会观念认可的牵连关系即可。
该说认为若损害与利益之间必须有直接的因果关系，有违背不当得利制度的立法宗旨。
不当得利制度的适用范围固然有明确的必要，但并非必须有直接因果关系存在，而仅须若于法律上原因之有无即能求得其更高一层之妥当性。
是以两个原因事实所造成的损害和利益，倘依社会观念上认为有因果连络，即应认为有因果关系。
[9] （3）相当因果关系说，台湾“最高法院”若干判决对损益变动采取“相当因果关系说”1999年台上字第2970号判决谓：“契约经当事人终止后，当事人间之契约关系应向将来失去效力，如当事人一方因契约终止契约而受有损害，而另一方当事人因此受有利益者，此项利益与所受损害间即有相当因果关系。
