第三讲 面板数据线性回归模型_n
- 格式:pdf
- 大小:675.87 KB
- 文档页数:16
面板分位数回归模型面板分位数回归模型是一种用于分析什么因素会影响某个特定变量的统计模型。
它主要应用于面板数据分析中,旨在解释某个因变量在所研究个体之间的差异,以及这种差异如何随着独立变量的变化而改变。
本文将详细介绍面板分位数回归模型的相关概念、假设、解释和应用,帮助读者了解并运用这一模型。
什么是面板数据?面板数据(panel data)顾名思义,就是由多个时间点和多个个体组成的数据。
每个时间点,我们会针对同一组个体(如公司、城市、家庭等)观测它们的某些属性(如收入、投资、人口等)。
这就像一组交叉的时间序列数据,以时间为独立变量、以不同个体为分组变量。
面板数据有很多优点,比如可以避免交叉截面数据的选择偏差,同时可以对个体和时间进行深入分析,从多个角度突出数据中的趋势和变化。
什么是分位数回归?分位数回归是针对因变量分布的不对称性问题,采用分位数的思想进行统计分析的方法。
它在传统回归的基础上,拓展了解释变量和因变量之间的关系,不仅关注均值,还能反映其它分位数点的差异。
这点对于非线性关系、异方差的回归模型而言,具有更广泛的适用性。
例如:如果我们用年收入来预测房价,直接拟合一个经典的线性回归模型可能效果并不好,因为一部分收入较低的人很难买得起较贵的房子,也存在一些高收入者低房价的情况。
如果我们使用分位数回归模型,我们可以更好地理解收入与房价之间的关系,因为我们能够在不同收入分位数下,看到收入与房价之间的具体关系。
面板分位数回归模型(Panel Quantile Regression, PQR)结合了面板数据和分位数回归两者的优点。
它是一种同时考虑时间和空间对一组个体差异进行分析的方法。
通过对每个个体在不同分位数下的条件分布函数建立模型,可以刻画出因变量随着独立变量的不同取值范围的变化规律。
像传统的面板数据模型一样,PQR模型也需要考虑固定效应和随机效应。
固定效应意味着个体之间差异和时间的差异是不同的,这些固定属性与模型中的控制变量一起被引入回归模型中。
引言概述:正文内容:一、理论基础1.面板数据的概念和特点2.面板数据模型的基本假设3.面板数据回归分析的理论基础和背景4.面板数据回归模型的常见形式5.面板数据回归模型的参数估计方法二、面板数据的处理与描述统计1.面板数据的基本处理方法2.面板数据的描述统计分析3.面板数据的基本图表分析4.面板数据的异方差和自相关检验5.面板数据的稳健标准误估计与统计推断三、面板数据的固定效应模型1.固定效应模型的基本原理2.固定效应模型的参数估计方法3.固定效应模型的推断性分析4.固定效应模型的诊断检验5.固定效应模型的应用与解释四、面板数据的随机效应模型1.随机效应模型的基本原理2.随机效应模型的参数估计方法3.随机效应模型和固定效应模型的比较4.随机效应模型的推断性分析5.随机效应模型的应用和实证研究五、面板数据的时间序列模型1.面板数据时间序列模型的基本原理2.面板数据时间序列模型的参数估计方法3.面板数据时间序列模型的推断性分析4.面板数据时间序列模型的预测和预测精度评估5.面板数据时间序列模型的应用案例分析总结:本文探讨了面板数据回归分析的相关理论和方法,并提供了详细的应用案例和实证分析。
面板数据回归分析是一种重要的数据分析工具,可以有效应用于经济学领域的研究和实践中。
掌握面板数据回归分析的理论模型和技术方法,对于深入研究经济问题,解决实际经济问题具有重要意义。
在未来的研究和实践中,面板数据回归分析将继续发挥重要作用,为我们提供更多洞察经济现象的途径。
引言概述:面板数据回归分析是经济学领域常用的一种统计分析方法,它用于研究多个个体(如国家、公司、家庭等)在不同时间点上的变化情况,使得我们能够更全面地理解经济现象。
本文将详细介绍面板数据回归分析的基本概念、模型设定、估计方法以及结果解释等,旨在帮助读者更好地理解和应用面板数据回归分析。
正文内容:一、面板数据回归分析的基本概念1.1面板数据的定义与分类1.2面板数据的特点与优势二、面板数据回归模型的设定2.1固定效应模型2.1.1模型假设2.1.2模型设定及估计方法2.2随机效应模型2.2.1模型假设2.2.2模型设定及估计方法2.3混合效应模型2.3.1模型假设2.3.2模型设定及估计方法三、面板数据回归模型的估计方法3.1最小二乘法估计(OLS)3.2差分法估计(FD)3.3广义矩估计(GMM)3.4最大似然估计(MLE)四、面板数据回归模型结果的解释与分析4.1固定效应模型结果的解释与分析4.2随机效应模型结果的解释与分析4.3混合效应模型结果的解释与分析五、面板数据回归分析的拓展应用5.1异方差面板数据回归分析5.2面板数据回归模型中的内生性问题5.3面板数据回归模型的非线性扩展总结:面板数据回归分析作为一种重要的经济学研究方法,在许多领域中都有广泛的应用。
线性回归模型的基本原理1. 引言线性回归模型是统计学中最基础的模型之一,也是机器学习的重要组成部分。
它以线性关系描述自变量和因变量之间的关系,通过最小化预测值与实际观测值之间的差异来拟合数据。
本文将介绍线性回归模型的基本原理,包括模型表示、损失函数、参数估计、优化方法等方面的内容。
2. 模型表示在线性回归模型中,假设自变量x和因变量y之间存在一个线性关系,可以用如下的数学表示来描述:y = β₀ + β₁x₁ + β₂x₂ + … + βₚxₚ + ε其中,y表示因变量,x₁、x₂、…、xₚ表示自变量,β₀、β₁、β₂、…、βₚ表示模型的参数,ε表示误差项。
在该模型中,自变量的个数可以是任意多个。
3. 损失函数为了评估模型的拟合程度,需要定义一个损失函数来衡量预测值与实际观测值之间的差异。
常用的损失函数是平方损失函数:L(β) = ∑(yᵢ - ŷᵢ)²其中,yᵢ表示实际观测值,ŷᵢ表示对应的预测值。
通过最小化损失函数,可以得到模型参数的最优解。
4. 参数估计为了确定参数的值,需要使用训练数据进行参数估计。
常用的方法是最小二乘法(Ordinary Least Squares, OLS)。
最小二乘法通过最小化平方误差来估计参数:βₚ = (XᵀX)⁻¹Xᵀy其中,X是设计矩阵,包含自变量对应的观测值;y是因变量对应的观测值;(XᵀX)⁻¹表示矩阵XᵀX的逆矩阵。
5. 优化方法除了最小二乘法外,还有许多其他优化方法可以用于参数估计,如梯度下降法(Gradient Descent)、牛顿法(Newton’s Method)等。
这些方法可以根据具体情况选择合适的优化算法来求解。
梯度下降法:通过迭代调整参数来逐步减小损失函数的值,直到达到最优解。
梯度下降法的核心思想是朝着负梯度方向更新参数,不断接近最优解。
具体步骤包括初始化参数、计算梯度、更新参数等。
牛顿法:利用二阶导数信息来更新参数,相比梯度下降法更快收敛。
线性回归用线性模型数据线性回归是一种常用的统计分析方法,用于建立变量之间的线性关系模型。
它通过找到最佳拟合线,将自变量与因变量之间的关系量化,并用于预测和解释数据。
本文将详细介绍线性回归的概念、基本原理、模型建立和应用实例。
一、线性回归概述线性回归,顾名思义,是一种建立线性模型的回归分析方法。
它假设自变量和因变量之间存在着线性关系,并试图找到一条直线,使得预测值与实际观测值之间的差异最小化。
线性回归模型可表示为:Y = β₀ + β₁X₁ + β₂X₂ + ... + βₚXₚ + ε,其中Y表示因变量,X₁、X₂、...、Xₚ表示自变量,β₀、β₁、β₂、...、βₚ为回归系数,ε为误差项。
二、线性回归的基本原理线性回归的基本原理是最小二乘法。
该方法通过最小化观测值与拟合值之间的平方差,来确定回归系数的估计值。
具体而言,最小二乘法通过计算残差平方和的最小值,找到最佳拟合线。
这一过程可以使用矩阵运算来实现,即通过求解正规方程组来得到回归系数的估计值。
三、线性回归模型建立步骤1. 数据准备:收集自变量和因变量的数据,并进行数据清洗和预处理。
2. 模型选择:根据实际情况和需求,选择合适的线性回归模型(简单线性回归、多元线性回归等)。
3. 模型拟合:利用最小二乘法估计回归系数,得到拟合模型。
4. 模型评估:通过统计指标(如R²、F统计量、标准误差等)评估模型的拟合程度和可靠性。
5. 模型应用:利用建立的线性回归模型进行预测、解释和决策等分析。
四、线性回归的应用实例线性回归广泛应用于各个领域,以下是两个实际应用案例:1. 房价预测:假设我们想预测某城市的房价,可以收集相关因素(如面积、地段、楼层等)和对应的房价数据,建立多元线性回归模型,从而根据这些因素预测房价。
2. 销售预测:假设我们想预测某种产品的销售量,可以收集相关因素(如价格、广告投入、竞争对手销售量等)和对应的销售数据,建立多元线性回归模型,从而预测产品销售量,并优化相关因素以提高销售表现。
第三讲 面板数据线性回归模型估计、检验和应用单因素误差面板数据线性回归模型对于面板数据y i 和X i ,称it it it y u α′=++X βit i it u v μ=+ 1,,;1,,i N t T ==""为单因素误差面板数据线性回归模型,其中,i μ表示不可观测的个体特殊效应,it v 表示剩余的随机扰动。
案例:Grunfeld(1958)建立了下面的投资方程:12it it it it I F C u αββ=+++这里,I it 表示对第i 个企业在t 年的实际总投资,F it 表示企业的实际价值(即公开出售的股份),C it 表示资本存量的实际价值。
案例中的数据是来源于10个大型的美国制造业公司1935-1954共20年的面板数据。
在Stata 中设定面板数据(GRUNFELD.dta ). xtset FN YRpanel variable: FN (strongly balanced)time variable: YR, 1935 to 1954delta: 1 unit混合回归模型假设1 u ~ N (0, σ2I NT )对于面板数据y i 和X i ,无约束的线性回归模型是y i = Z i δi + u i i =1, 2, … , N(4.1) 其中'i y = ( y i 1, … , y iT ),Z i = [ ιT , X i ]并且X i 是T×K 的,'i δ是1×(K +1)的,u i 是T×1的。
注意:各个体的回归系数δi 是不同的。
如果面板数据可混合,则得到有约束模型y = Z δ + u(4.2) 其中Z ′ = ('1Z ,'2Z , … ,'N Z ),u ′ = ('1u ,'2u , … ,'N u )。
在假设1下,对于Grunfeld 数据,建立的混合回归模型Stata 命令:. regress I F C_cons -42.71437 9.511676 -4.49 0.000 -61.47215 -23.95659C .2306785 .0254758 9.05 0.000 .1804382 .2809188F .1155622 .0058357 19.80 0.000 .1040537 .1270706I Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]Total 9359943.92 199 47034.8941 Root MSE = 94.408Adj R-squared = 0.8105Residual 1755850.43 197 8912.94636 R-squared = 0.8124Model 7604093.48 2 3802046.74 Prob > F = 0.0000F( 2, 197) = 426.58Source SS df MS Number of obs = 200. regress I F C 面板数据的可混合性检验推断面板数据可混合的零假设是:10H :对于所有的i 都有δi = δ. 检验约束条件的统计量是Chow 检验的F 统计量()()1res ures 'uresSSE SSE (N )K'F SSE N T K −−=−其中,1'K K =+,1N ures i i SSE SSE ==∑. 在10H 条件下,F obs ~ F [(N -1)K ′, N (T - K ′ )]分布。
对于Grunfeld 数据,在零假设10H 下,混合OLS 估计得到res SSE = 1755850.48;无约束模型的ures SSE 由10个公司的OLS 回归SSE 之和得到,即ures SSE = 324728.47,每个回归有17个自由度,总的自由度为170;共有27(=3*9)个约束;Chow 检验的F 统计量取值为27.75;经检验拒绝了所有系数可混合性的零假设10H 。
斜率系数的可混合性检验另外,还可以利用Chow 检验的F 统计量只斜率系数的可混合性进行检验(允许截距不完全相同),即检验零假设20H :β1 =β2 =,…,=βN 这时,有约束模型是带有个体虚拟变量的组内回归1,无约束模型与前面相同。
1对于面板数据固定效应回归模型 it it i it y x v αβμ=+++ (*)关于时间平均的模型被称为组间回归式 i i i i y x v αβμ=+++... (**) 用(*)式减去(**)式,得组内回归式()()it i it i it i y y x x v v β−=−+−....并且,模型(*)的GLS 估计量ˆˆ GLS Within Between=+ 12βW βW β.(Baltagi ,2008,P20)对于Grunfeld 数据,在零假设20H 下,组内估计得到res SSE = 523478;同样,无约束模型的ures SSE 由10个公司的OLS 回归SSE 之和得到,即ures SSE = 324728.47,每个回归有17个自由度,总的自由度为170;共有18(=2*9)个约束;得到F 统计量等于5.78;因此拒绝了斜率系数具有可混合性的零假设20H 。
类似地,还可以检验系数是否随时间变化的可混合性问题。
个体固定效应模型(Fixed-effects (FE) model )面板数据混合回归模型没有考虑不可观测的非时变异质因素,当考虑了这些因素对模型参数估计的影响时,需要把面板数据回归模型设定为个体固定效应模型。
面板数据回归模型 it it i it y x v αβμ=+++被称为固定效应回归模型。
其中,i μ即为不可观测的非时变异质因素。
估计方法:LSDV 估计、组内变换后的OLS 估计——组内估计。
Stata 命令:xtreg depvar [indepvars] if [weight] , fe [FE_options]. xtreg I F C,feF test that all u_i=0: F(9, 188) = 49.18 Prob > F = 0.0000rho .72525012 (fraction of variance due to u_i)sigma_e 52.767964sigma_u 85.732501_cons -58.74393 12.45369 -4.72 0.000 -83.31086 -34.177C .3100653 .0173545 17.87 0.000 .2758308 .3442999F .1101238 .0118567 9.29 0.000 .0867345 .1335131I Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]corr(u_i, Xb) = -0.1517 Prob > F = 0.0000F(2,188) = 309.01overall = 0.8060 max = 20between = 0.8194 avg = 20.0R-sq: within = 0.7668 Obs per group: min = 20Group variable: FN Number of groups = 10Fixed-effects (within) regression Number of obs = 200. xtreg I F C,fe保存固定效应模型. estimates store FEreg注:斜率系数的固定效应估计就是组内估计量,通常将固定效应估计称为组内估计量。
固定效应检验检验面板数据固定效应模型设定的零假设是:30H :μ1 = μ2 = … = μN-1=0. 检验约束条件的统计量是Chow 检验的F 统计量()()()()3011H res ures uresSSE SSE N F ~F N ,NT N K SSE NT N K −−=−−−−− 其中,,1N ures i i SSE SSE ==∑. 在30H 条件下,对应于混合回归模型,无约束模型是LSDV 回归模型。
如果N 较大,组内均值回归的残差平方和可作为ures SSE .对于Grunfeld 数据,F = 49.18,拒绝了混合回归模型的设定。
组间效应模型(Between-effects (BE) model)Stata 命令:xtreg depvar [indepvars] if , be [BE_options]. xtreg I F C,be _cons -8.527114 47.51531 -0.18 0.863 -120.883 103.8287C .0320315 .1909378 0.17 0.872 -.4194647 .4835276F .1346461 .0287455 4.68 0.002 .0666739 .2026183I Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]sd(u_i + avg(e_i.))= 85.02366 Prob > F = 0.0011F(2,7) = 21.11overall = 0.7551 max = 20between = 0.8578 avg = 20.0R-sq: within = 0.4778 Obs per group: min = 20Group variable: FN Number of groups = 10Between regression (regression on group means) Number of obs = 200. xtreg I F C,be保存组间效应模型. estimates store BEreg固定效应模型的缺陷z 固定效应模型的参数太多,影响估计自由度;z 固定效应模型的误差项含有未观测到的个体效应(μi ),并可能与X it 相关。
例如,在收入方程中,μi 可能代表不可观测的个人能力,它可能与方程右边的受教育变量相关。
个体随机效应模型(GLS random-effects (RE) model )面板数据回归模型it it i it y x v αβμ=+++,μi ~IID(0, σμ2),it v ~IID(0,σv 2),被称为随机效应回归模型。
其中,μi 是独立于it v ,对于所有的i 和t ,X it 也独立于μi 和it v .通过设定个体效应(μi )为随机误差项,并假设个体效应(μi )与X it 独立,以避免固定效应模型参数估计的有偏。