下载文档原格式
中美货币政策对比本文将对中美两国的货币政策进行比较分析，深入探讨两国政策的异同，以及其对经济发展和全球经济的影响。
通过比较中美货币政策的差异，可以更好地理解两国在货币政策方面的优势和挑战。
第一部分：背景介绍在开始比较之前，我们需要了解中美两国货币政策的背景和目标。
中国的货币政策由中国人民银行制定和执行，其目标是维护货币稳定、促进经济增长和调控金融风险。
美国的货币政策由美联储（Federal Reserve）负责制定和执行，其目标是实现最大就业、稳定物价和维持金融稳定。
第二部分：货币政策工具中美两国在货币政策工具的选择上存在差异。
中国通常采用信贷政策、存款准备金率和利率等工具来调节流动性，并借助资本管制来控制外汇市场。
美国则主要通过利率调控来实现货币政策目标，特别是通过改变短期利率来影响长期利率和市场情绪。
第三部分：利率政策在利率政策方面，中美两国也存在一定的差异。
中国的利率政策相对较为稳定，主要参考存款准备金率和利率市场化改革进展，以及国内外汇市场的需求。
美国的利率政策更加弹性，美联储通过调整联邦基金利率来影响市场，以实现经济稳定和金融市场的平衡。
第四部分：经济调控目标中美两国在经济调控目标上也存在一些不同。
中国的货币政策更加注重增长稳定和金融风险防控，同时也关注就业和金融市场的健康发展。
美国的货币政策则更加强调稳定物价和实现最大就业，尤其关注通胀和失业率等经济指标。
第五部分：政策挑战和风险无论是中美货币政策都面临着一些挑战和风险。
中国面临的主要挑战包括债务问题、房地产泡沫和金融不稳定等。
美国则面临利率政策调控的压力以及新兴市场的回应。
此外，两国都要应对全球经济和贸易环境的变化，以及国内外的人民币和美元汇率波动。
结论：中美货币政策在目标、工具和调控方式等方面存在一定的差异。
中国更注重控制金融风险和维护金融市场稳定，而美国则更加关注稳定物价和实现最大就业。
另外，中美两国面临的政策挑战和风险也各有不同。
中美两国货币政策的比较研究第二作者河北金融学院会计学院第三作者河北金融学院大数据科学学院 071028摘要 :就目前来看，美国的金融市场和货币政策相较于我国而言具有很大的优势，他们的体系也趋于完整，他们的政策已经发育成熟，而对于我国而言，我国的货币政策正处于逐步摸索阶段，没能形成完整的体系。
货币政策也叫作金融政策，不同的国家采取不一样的货币政策，它是根据不同的国家对货币的供应需求不同而采取松紧不同的政策，货币政策需要各种工具来完善，通过利率的调节来影响下一步的投资计划，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。
经过对中美两国货币政策的一步步探究对比与观察，分析中美两国形成不同货币政策的原因，进而改善我国货币政策，使之更为完善，更好的发育成熟。
关键词：金融市场经济增长货币政策案例背景介绍：2007-2009年的全球经济危机是在2007年8月9日就显现出来的一场经济危机。
在起初开始时他表现出来的是信贷危机的爆发，投资者对证券失去了信心，引发了流动性危机。
在2008年的时候这场经济危机彻底无药可救，这对各国都产生了前所未有过的巨大的影响，许多金融机构不得不被政府接手。
但是面对这场全球性的经济危机，美国和中国表现出来的作为完全不同，应对措施也各不相同。
一货币政策目标的比较货币政策不同的原因是因为有不同的目标，包括有的想要促进经济增长，有的想要实现充分就业，使经济快速增长等，美国和中国的不同在于美国的目标是实现金融行业的稳定，而中国是想实现经济增长。
其主要原因是美国在经济危机中深受打击，许多行业都受到了创伤，而且出现了流动性危机，美国想要流动性危机不蔓延至整个社会就要采取一定措施使得金融行业趋于稳定。
而对于中国而言，经济危机并没有打破金融市场的稳定性，也没有导致金融企业的破产，我们需要刺激内需来拉动经济的增长。
其次，虽然2008年中国的股票价格也发生了下跌的现象，我国通过调整税率和增发股票的方式恢复市场。
解释李约瑟之谜的⼏个原因本⽂作者易纲，中国⼈民银⾏⾏长1中国科技进步停滞的原因对于著名的李约瑟之谜——为什么在前现代社会中，中国科技遥遥领先，但⼯业⾰命却没有发⽣在中国，到了现代以来，中国的科技⽔平就落后了——已经有多个版本的解答。
我在这⾥从⽂化⽐较的⾓度提出另外⼀个答案。
李约瑟⾃⼰认为，中国强⼤的封建官僚制度是最主要的原因。
在这⼀强⼤的制度下，商⼈难以获取地位与权⼒，商业得不到蓬勃发展，技术发明给发明者和使⽤者带来的利润和地位提⾼有限，因此⼯业技术⾰命没有发⽣。
林毅夫则提出，中国官僚制度中的科举制度扼杀了创造⼒，把⼈们都吸引到对四书五经的钻研上去了。
这是制度⾓度的解释。
乾隆皇帝接见英国使者另⼀个被⼴泛接受的解释是马克·埃尔⽂的“⾼⽔平均衡陷阱”理论，这是⼀个经济学⾓度的解释。
“⾼⽔平均衡陷阱”的意思是，中国的农业技术发展得太好，⼈⼝密度过⾼，这反过来阻碍了科技发展，因为⼈⼝太多，劳动⼒的相对价格就变低了，以⾄于任何节省⼈⼒的技术发明都显得没什么价值，因为只要把活⼉交给⼈去⼲就可以了。
这些解释都各有道理。
不过，我认为，有必要从中国的⽂字和逻辑的⾓度来寻找中国的科技进步停滞的原因。
我的观点是，中国的⽂字的模糊性和形式逻辑的缺乏阻碍了科学理论的建⽴，阻碍了技术的发展、传承和进步。
我还想指出，这⾥⾯有些问题到现在还仍然存在。
2没有普及⼤众的伟⼤⽂明中华民族有确切⽂字记载始于商朝（甲⾻⽂），距今有 3000 多年历史，并且⼀脉传承⾄今，不曾中断，不像有些伟⼤⽂明，⽐如埃及⽂明就没有⼀直传承下来。
在历史上很长⼀个时期，中⽂是先进⽂化的代表，汉字对⽇本、韩国等周边国家的影响⾜以证明这⼀点。
不过，这个伟⼤的⽂明在⼏千年的绝⼤多数时间⾥只是属于精英阶层，⼀直没有穿透到⼤众。
在 90多年前，即 1919 年“五四”运动之前，我们的书⾯⽂字仍以⽂⾔⽂为主，和⽼百姓的⽇常⽣活语⾔并不⼀样。
历史上虽也曾出现过⼀些⽩话⽂经典著作，如《⽊兰辞》《⽯壕吏》《儒林外史》和四⼤名著，等等，这些使⽤接近于当时⽩话⽂的语⾔写成的著作往往流传更⼴，然⽽，更多的著作都是⽤⽂⾔⽂写成，难以被普通百姓所读懂和接受，只能在精英阶层流传。
中美金融体系异同比较一，金融体系定义从一般性意义上看，金融体系是一个经济体中资金流动的基本框架，它是资金流动的工具（金融资产）、市场参与者（中介机构）和交易方式（市场）等各金融要素构成的的综合体，同时，由于金融活动具有很强的外部性，在一定程度上可以是为准公共产品，因此，政府的管制框架也是金融体系中一个密不可分的组成部分。
一个金融体系包括几个相互关联的组成部分：1)金融部门2)融资模式与公司治理3)监管体制二，金融体系结构金融体系包括金融调控体系、金融企业体系、金融监管体系、金融市场体系、金融环境体系五个方面。
（1）金融调控体系既是国家宏观调控体系的组成部分，包括货币政策与财政政策的配合、保持币值稳定和总量平衡、健全传导机制、做好统计监测工作，提高调控水平等；也是金融宏观调控机制，包括利率市场化、利率形成机制、汇率形成机制、资本项目可兑换、支付清算系统、金融市场（货币、资本、保险）的有机结合等。
（2）金融企业体系，既包括商业银行、证券公司、保险公司、信托投资公司等现代金融企业，也包括中央银行、国有商业银行上市、政策性银行、金融资产管理公司、中小金融机构的重组改革、发展各种所有制金融企业、农村信用社等。
（3）金融监管体系（金融监管体制）包括健全金融风险监控、预警和处置机制，实行市场退出制度，增强监管信息透明度，接受社会监督，处理好监管与支持金融创新的关系，建立监管协调机制（银行、证券、保险及与央行、财政部门）等。
分业经营分业监管：银监会、证监会、保监会混业经营统一监管（4）金融市场体系（资本市场）包括扩大直接融资，建立多层次资本市场体系，完善资本市场结构，丰富资本市场产品，推进风险投资和创业板市场建设，拓展债券市场、扩大公司债券发行规模，发展机构投资者，完善交易、登记和结算体系，稳步发展期货市场。
（5）金融环境体系包括建立健全现代产权制度、完善公司法人治理结构、建设全国统一市场、建立健全社会信用体系、转变政府经济管理职能、深化投资体制改革。
中美欧金融体系比较分析【摘要】本文通过比较分析中美欧三个地区的金融体系，旨在揭示它们在金融监管机构、市场规模、产品创新、科技发展和风险管理等方面存在的差异。
在研究中发现，美国金融市场规模较大，金融科技发展较为领先；欧洲在金融监管机构方面较为严格，金融产品创新程度较高；而中国在金融风险管理方面取得了一定成就。
本文根据比较结果分析了中美欧金融体系的趋势，并提出了未来发展建议，以期为金融体系改革和发展提供参考。
通过对三个地区金融体系的深入比较研究，有助于促进国际金融合作和经验交流，推动全球金融体系的健康发展。
【关键词】金融体系比较，中美欧，金融监管机构，金融市场规模，金融产品创新，金融科技发展，金融风险管理，趋势分析，优劣势比较，未来发展建议1. 引言1.1 研究背景金融体系是国家经济的重要组成部分，对经济发展和稳定起着至关重要的作用。
中美欧作为世界三大经济体，其金融体系在全球金融市场中占据着重要地位。
随着全球化进程的加快和金融科技的快速发展，中美欧三地金融体系之间的联系日益紧密。
当前，中美欧金融体系面临着日益复杂的挑战和机遇。
在全球金融市场日益一体化的背景下，中美欧三地金融体系的比较分析具有重要的理论和现实意义。
通过对中美欧金融体系的比较研究，可以揭示各国金融监管机构的特点和优势，为相关国家在金融领域的改革和发展提供经验借鉴。
深入研究中美欧金融体系的发展趋势和潜在风险，有助于更好地把握全球金融市场的变化和动态，提升金融体系的稳定性和透明度，推动经济全球化进程朝着更加健康和可持续的方向发展。
1.2 研究目的本文旨在通过比较分析中美欧三大经济体金融体系的差异和特点，探讨各自金融监管机构、金融市场规模、金融产品创新、金融科技发展和金融风险管理等方面的情况。
通过深入研究各国金融体系的优劣势，揭示其相互之间的关联和影响。
本研究旨在为各国金融监管机构和金融从业者提供参考，帮助他们更好地了解国际金融市场的发展趋势和特点，促进全球金融体系的稳定和健康发展。
新任央行行长易纲的一甲子作者：黄孝光来源：《廉政瞭望》 2018年第8期文／黄孝光为什么要回国？印第安纳州波利斯城一个叫赛多布鲁克的小区里，住着一群经常相互串门的华人学者。
他们当中，易纲是最早拿到美国终身教职的，一周两天班，每月5000美元薪水，折合当时人民币17264元。
大洋另一端，易纲的母亲在北京一所小学当校长，月薪99元。
所以，当易纲选择回国而缺席1994年的感恩节聚会时，他的教授朋友们都纳闷了。
要知道，“有钱有闲”的生活来得并不容易。
刚到美国求学那会儿，易纲兜里只揣了2美元。
他每周三次去学校食堂洗碗，只为填饱肚子顺便攒点零花钱。
有次他跟同学问道：“你们觉得我们的生活像不像乡下的农民？”从伙房到学堂“农民”是易纲年轻时候的身份。
上高三时，18岁的他赶上上山下乡的尾巴，被派去北京郊区顺义县插队。
在这儿，他担任过知青队长，也做过伙房管理员。
当时，一个壮男劳力每天赚10工分，但生产队给知青定的只有6或6 5工分。
第二年冬天，全国恢复高考，易纲的命运被改变。
包括他在内有570多万考生涌入考场，录取率仅为4.6%。
他成功入围，考入“没抱多大希望只是随便一填”的北大经济系。
同级学生当中，海闻、刘伟、张小强、石小敏等等都成为日后中国经济界响当当的人物。
易纲更是其中的佼佼者。
大三时，成绩优异的他被选派去美国留学。
留学期间，他先后在哈姆林大学工商管理专业、伊利诺大学经济学专业学习，获经济学博士学位。
学业圆满，易纲准备回国，突然收到北大校长张龙翔的一封信。
信里说，“别以为拿了博士文凭就了解美国大学了。
要去学校任教，好好了解下美国的教育。
”易纲于是在印第安纳大学经济系任教长达8年。
1992年，年仅34岁的他获得终身教职。
他在当地安家落户，娶妻生子；只要愿意，就像一众邻居学者的选择那样，他可以在美国一直生活下去。
彼时中国正值改革开放，政府出台了不少引才政策，但效果不明显。
据统计，1978年之后的十年间，中国留学人员有96万，回国的不到4成。
各国货币政策的比较研究一、引言货币政策是各个国家采取的最重要的宏观经济政策之一。
它涉及货币供应量的变化、利率的调整和汇率的管理。
各国货币政策在不同的时期和不同的经济环境下会有所不同。
因此，了解各国货币政策的比较研究是非常必要的。
本文将对美国、中国、欧洲等几个主要经济体的货币政策进行比较研究，分析各国货币政策实施的目标和策略，并探讨其中的异同点。
二、美国货币政策美国的货币政策由美国联邦储备委员会（Federal Reserve System）负责实施。
联邦储备委员会是一家政府机构，独立于政府，并承担着影响美国货币和信贷政策的责任。
它的主要任务是维持就业和物价的稳定，同时稳定金融市场和保护消费者的利益。
美国的货币政策实施的目标是实现全面的经济稳定。
美国联邦储备委员会可以通过调整货币政策来实现以下几个方面的目标：1. 维持就业稳定：美国的货币政策需要维持全国就业水平的稳定。
美国经济的就业状况是决定经济的总体健康状况的关键。
2. 控制通货膨胀：美国的货币政策需要控制通货膨胀的水平。
通货膨胀会影响生产和消费行为，这将导致经济的波动。
3. 维持经济增长：美国的货币政策需要维持经济增长。
经济增长可以提高人们的生活水平和就业机会。
美国的货币政策实施的策略是通过利率调整来影响货币供应和需求。
在经济周期中，美国的货币政策通常是通过调整利率来影响消费者和企业的借贷活动，从而影响通货膨胀和就业状况。
当经济增长过快时，美国联邦储备委员会将会加息。
相反，如果经济增长放缓，则会降息以刺激经济。
三、中国货币政策中国的货币政策由中国人民银行（People's Bank of China）负责实施。
它是中国最高的货币经济管理和监管机构，负责货币政策制定、稳定金融市场、预防金融风险等。
中国货币政策实施的目标是实现经济增长与通货膨胀的平衡。
中国货币政策需要维持通货膨胀与经济增长之间的平衡。
中国货币政策实施的策略是利用综合工具影响货币供应量。
四国利率市场化的路径比较分析
四国包括中国、美国、日本和欧洲联盟（以下简称欧盟）的利率市场化路径有着很大的区别和差异。
以下将对四国在利率市场化方面的路径进行比较分析。
中国的利率市场化一直以来受到政府的严格管控。
在改革开放初期，中国的利率市场完全由政府机构决定，市场机制不起作用。
而在改革过程中，中国逐步实行了一系列的利率市场化改革，包括推出定价市场、建立利率市场化定价机制等。
在实际操作中，中国政府仍然通过各种手段来干预利率市场，例如制定利率上限和下限、干预市场利率等，因此中国的利率市场化进程相对缓慢，并且存在一定的政府干预风险。
与中国相比，美国的利率市场化程度相对较高。
美国通过金融自由化的政策来促进利率市场化，市场力量在利率定价中发挥了重要作用。
美国的利率市场化是基于金融创新和金融市场发展的，例如引入金融衍生品和金融市场交易机制等。
美国金融市场的发展相对自由且完善，市场机制相对规范，利率水平相对透明，因此美国的利率市场化相对较为成熟和稳定。
日本的利率市场化程度介于中国和美国之间。
日本在20世纪90年代开始推进利率市场化，实施了一系列金融领域的改革，例如建立债券市场、引入市场机制等。
日本的利率市场化进程相对缓慢，并且在实际操作中仍然存在政府干预的现象。
尽管如此，日本的利率市场相对规范，市场机制相对透明，日本的利率水平相对稳定。
中美金融结构差异、金融系统风险与压力测试比较研究共3篇中美金融结构差异、金融系统风险与压力测试比较研究1中美金融结构差异、金融系统风险与压力测试比较研究随着全球化的推进，金融市场的互联互通越来越紧密。
其中，中美两个国家的金融市场也在逐步融合。
然而，不同的国家在金融市场的结构、监管和风险管理方面存在着较大的差异。
本文从中美两国金融结构的角度出发，对其金融系统风险以及压力测试进行比较研究。
一、中美金融结构的差异1.1 金融市场中美两国的金融市场呈现出明显的差异。
与美国相比，中国的金融市场相对较为封闭，外资进入市场依赖于政府的审批和管理。
而美国则是全球最开放的金融市场之一，外资随时可以进入市场，极大的促进了市场的国际化。
1.2 金融机构中国的金融机构主要由国有大型银行、国有保险公司和非国有金融机构构成。
而美国则是以多元化金融机构为主。
在这些金融机构中，银行、证券公司和保险公司都非常活跃，同时还存在着大量的小型金融机构和非银行金融机构。
1.3 金融监管体系中美两国金融监管体系的差异在于监管对象和监管方式。
中国实行强化监管，严格控制和保护金融市场，以防止市场过热。
而美国重视金融市场的自律，各类金融机构有较大的自由度和独立性。
二、中美金融系统风险的差异2.1 信贷风险中国银行业普遍存在大量不良贷款问题，而美国的银行业不良贷款率较低。
中国的银行在贷款方面较多集中在国有企业和政府的融资上，而美国则更加注重向民间市场的融资。
2.2 资本市场波动风险中国的股市波动性比较大，而美国的资本市场波动性相对更低。
中国企业的IPO（首次公开募股）进入市场比较频繁，而美国的总体进入量相对较低。
2.3 币种风险中国的资本控制和外汇政策导致币种风险较高，而美国则遵循自由兑换的汇率政策，从而相对减少了币种风险。
三、中美金融压力测试的差异3.1 压力测试范围中国的压力测试只覆盖了少数的国有银行，而美国的压力测试覆盖了所有的重要金融机构。
中美银行实证对比分析【摘要】本文对中美银行进行了实证对比分析。
在介绍了两家银行的历史背景和发展情况后，对其组织架构和经营模式进行了对比分析。
接着分析了两家银行的风险管理措施和业绩表现，并展望了它们的未来发展趋势。
通过对比分析，得出了结论。
该研究有助于了解中美银行的异同，为相关行业提供参考和借鉴。
【关键词】中美银行、实证对比分析、历史背景、发展情况、组织架构、经营模式、风险管理措施、业绩表现、未来发展趋势、结论。
1. 引言1.1 中美银行实证对比分析对比分析是一种常见的管理工具，通过对不同对象进行对比，在共同的标准下进行评估和分析，从而找出各自的优势和劣势，并为未来的决策提供依据。
在金融领域中，中美银行是两个具有重要影响力的银行，它们在各自国家的金融市场扮演着重要角色。
对中美银行进行实证对比分析，可以帮助我们更好地了解两家银行在经营管理、风险控制、业绩表现等方面的差异和共同点，为金融领域的研究和实践提供有益的参考。
通过对中美银行的对比分析，可以深入了解两家银行的历史背景和发展情况，可以比较它们的组织架构和经营模式，可以评估它们的风险管理措施，并分析它们的业绩表现。
也可以对中美银行的未来发展趋势进行展望，并提出结论，为金融领域的研究和实践提供有益的启示。
通过这种对比分析的方法，我们可以更好地了解中美银行的实际情况，为相关决策和研究提供更加全面和深入的参考。
2. 正文2.1 中美银行的历史背景和发展情况中美银行作为两个世界上最具影响力的国家之一的银行，其历史背景和发展情况都值得我们深入了解和对比分析。
中美银行的历史背景。
中国银行是中国成立最早的银行，追溯到清朝末年，而美国银行则起源于美国独立战争期间。
两家银行的成立时间有着较为明显的差异，但都是各自国家的重要金融机构。
中美银行的发展情况。
中国银行经历了中国各时期的政治和经济变革，发展逐渐壮大，包括国际化发展、业务范围扩大等，成为中国最大的银行之一。
而美国银行则在美国金融市场上占据重要地位，通过多元化的业务和国际化战略，实现了全球化发展。
研究方法之中西方对比易纲2009年10月26日2主要内容¾中文与西语¾形式逻辑¾目前研究方法中存在的问题3一则新闻引起的思考¾2009年3月4日11时人大新闻发布会上，人大发言人：“推进税费改革，降低证券交易印花税税率，并实行单边征收……”¾12点30分，某海外著名新闻社记者据此发布不实新闻：“中国将下调证券交易印花税，并执行单向征收制度，但没有提及新税率水平。
”¾事实上，证券交易印花税2008年已经两次调整2008年4月24日由3‰下调至1‰2008年9月19日由双边征收改为单边征收，税率保持1‰当天下午，有关方面更正此新闻4¾中文代表了一个伟大的文明¾中华民族上下5000年的历史，有确切文字记载始于商朝(甲骨文)，距今有3000多年历史¾过去中文输入困难，曾提出过走拼音化道路，目前中文电脑输入问题已成功解决¾照相记忆（Photographic memory）5汉字¾汉字起源于象形文字（甲骨文、金文是象形文字），虽然目前已跟原来的形象相去甚远,但仍属于方块字、表意文字，音、形、意相互联系，为形象思维提供了方便的工具。
6字母文字的起源¾距今约5000年前，古埃及人创造了一种象形文字－圣书字¾公元前15世纪，在地中海产生腓尼基字母¾腓尼基字母传入希腊，演变成希腊字母¾希腊字母孳生了拉丁字母和斯拉夫字母，成为欧洲各种字母的共同来源7现代欧洲语言的历史¾意大利700多年前大文学家但丁（Dante）极力主张用意大利语代替拉丁文¾英国600多年前English 是伦敦附近的方言，叫做“中部土语”大文学家Chaucer 1340-1400做中部土语诗歌、散文Wycliff 1320-1384将《旧约》、《新约》译成中部土语从此English变成英国的标准母语¾法语、德语及其他各国的母语8中国的新文化运动和白话文（1915-1923）¾胡适发表《文学改良刍议》（1917年1月1日《新青年》2卷5号）¾胡适认为，文学改良应从八个方面入手：一曰，须言之有物。
二曰，不摹仿古人。
三曰，须讲求文法。
四曰，不作无病之呻吟。
五曰，务去滥调套语。
六曰，不用典。
七曰，不讲对仗。
八曰，不避俗字俗语。
9语言文字与大众文明¾中华文明伟大，但几千年来是精英的文明，一直没有穿透到大众（《四库全书》、《二十四史》）¾在90年前，我们的书写文字仍以文言文为主，和老百姓的日常生活语言不一样。
¾白话文的经典：《孔雀东南飞》《木兰辞》《石壕吏》《水浒传》《西游记》《儒林外史》《红楼梦》《三国演义》¾把事情写明白的挑战10中文与欧洲文字的对比¾中文原来没有成系统的语法，没有标点符号动词：没有时态，靠副词来说明什么时间名词：没有阴性、阳性、单数、复数在主语和宾语位置上没有变化¾文字与抽象思维和概念的形成中文简洁、美丽，适宜于大写意、讲大道理英文用字母的排列组合表达概念，抽象性更强11¾中华文明之伟大，在于她提供了一个与西方文明完全不同的参照系和坐标系，我们应该发扬其优势，克服其劣势¾目前，白话、电视和互联网提供了将中华文明穿透到大众的条件¾我们的任务是把话写明白，尤其在教学和学术探讨时语言要精确、细致。
12形式逻辑（Formal Logic ）¾形式逻辑是研究演绎推理及其规律的科学，研究前提和结论之间的关系。
¾中西方之间有很大的差别春秋战国时期：墨子、荀子、惠施、公孙龙《墨经》对逻辑有系统地论述：大故（充分条件），有之必然，无之必不然小故（必要条件），有之不必然，无之必不然名家惠施、公孙龙诡辩术，搞垮形式逻辑。
此后，形式逻辑在中国停滞。
13¾形式逻辑在欧洲的创始人是古希腊的亚里士多德:归纳法演绎逻辑《形而上学》、《工具论》¾公元前3世纪，古希腊数学家欧几里德写出《几何原本》，标志欧氏几何的建立。
欧几里德从若干公理（最重要的是平行公理：两条平行线永不相交）出发，利用纯逻辑推理的方法，推导出一系列定理，组成一个定义和公理体系。
《几何原本》分13卷，465个命题。
14¾欧氏几何的建立使几何学成为一座建立在逻辑推理基础上的不朽丰碑，其严密的逻辑演绎方法成为训练科学思维的基础性工具。
牛顿：1664年4月，奖学金考试落选，考官巴罗博士对牛顿说：“你的几何学基础太差，再用功也不行”，牛顿重新深入钻研《几何原本》。
对爱因斯坦的影响：狭义相对论建立在两条公理上：相对原理和光速不变原理15¾黑格尔系统的批判形式逻辑，将逻辑研究的重心转向逻辑的内容，从而建立了辨证逻辑体系。
三条原则：对立统一，否定之否定，质量互变¾中国的名家以辩论为乐，把对手说糊涂了，就高兴了，建立了一个又一个的诡辩命题。
¾数理逻辑是现代形式逻辑：创始人莱布尼兹16东方传统思维方式的特点¾归纳强,逻辑演绎推理弱，缺少形式逻辑二项式定理和杨辉三角形¾重局部经验、个案经验强；总体思维弱，理论框架弱调查研究、眼见为实VS 秀才不出门，能知天下事什么样的案例均可找到VS 理论逻辑推导自圆其说更重要要么相信逻辑，要么相信大样本统计结果17目前研究方法中存在的问题见大不见小，都愿意研究大问题¾小问题值钱，大问题不值钱¾孔、孟、老、庄、墨、旬把哲学意义上的大问题基本都研究透了，今人很难超越¾目前许多人研究宏观经济、货币政策、汇率、利率政策，没有逻辑和理论框架，上纲上线，经常是阴谋论和战争论，“帝国主义灭我之心不死”¾对经济安全和金融安全的思考是政府的职责，做学术研究更应注重小问题。
18¾小问题能研究出大成果金融市场交易系统、托管系统、支付清算系统、信息系统货币、债券、股票、期货、衍生产品、外汇利率市场化、商业银行内部定价模型、收益率曲线、Shibor存贷款利率和金融市场利率的关系¾研究经济学要善于观察和思考生活中的现象和小问题北京的出租车司机，在小品中经常是大忽悠，什么都懂上海人和江浙人，算得比较细、具体，是好事19自以为是，前不见古人，后不见来者¾当前研究成果最大的困难是分不清哪些是文献中已有的，哪些是作者的新贡献¾研究经济问题，要搞清来龙去脉，要吃透已经存在的文献，避免无根据的研究和重复研究，确立自己的研究方向¾用别人的模型是正常的，但要证明你在边际上的一点点贡献：推广了一点限制条件；改了一个变量；加了一个变量；或进行了实证检验20滥用参考书目（Reference ）¾信洋人，不信中国人；拿洋人吓唬人，充门面¾要弄清参考文献和文章的关系¾你读了没有，读了几遍，懂了多少？¾请将不必要的Reference删除¾青年人读近两年的不重要文献，最重要的经典文献没有看¾快交论文存档了，检查一遍！¾不纠正这一坏风气，经济学和社会科学研究不可能繁荣定义不清，不讲逻辑，争论情绪化定义是研究和讨论的起点，是研究者的共同语言，是讨论的 基础。
定义不清导致争论失去意义，没有严格的概念框架就不能对 问题清晰的讨论。
定义－假设－假说－经济学模型（逻辑框架）－推理结果－实证检验21以医疗体制改革讨论为例：公益性：无定义，最接近的概念是公共产品（具有非竞争性、非排除性）。
外部性：国防、义务教育、流行病预防、妇幼保健等具有外部性，而象心血 管病、肿瘤病的治疗几乎没有外部性。
信息不对称：克服信息不对称是否需要政府主导？22要讲逻辑，尊重逻辑推理和事实检验微观经济学几乎没有争论，定义、假设、逻辑框架推理基本一致 宏观经济学有流派： 凯恩斯、货币主义、理性预期、真实经济周期、供给学派等等 各学派假设不一样，强调的重点不一样，理念不一样，但逻辑上基本 上都是自恰的，都可以找到数据的支持（经济周期的不同阶段，不同 国家、地区） 由于知道为什么有不同结论，逻辑上都可以自圆其说，主要看事实检 验。
讨论反映的是经济学理念的不同，有共同语言，可以心平气和。
23有了准确的定义和严密的逻辑，就有共同语言。
知识和结论可以积累，不用一切从盘古开天辟地、猴子变人说起， 计划经济不可行已经被理论和实践均证明了。
这时什么是文献中已有的，什么是你的创新就显而易见了。
尊重别人的成果，自己才能被尊重。
24什么是创新之本创新，在最浅的层次上，是产品的创新。
电灯、手表、计算机、因特网，以及许多金融产品的创新组织创新是创新的第二个层次。
近现代以来，大多数创新是按照公司、企业、市场等组织模式完成的。
将组织的运作以概念、规则、法律等形式固定下来，这是创新 的第三个层次。
世界性的竞争规则，像WTO、IMF等，都是别国制定的规则。
在法律方面，中 国金融界的基本大法，很大程度上也是借鉴自别国的经验。
破产法。
羽毛 球、网球、足球的规则。
25拥有大批具有创新能力的人，这是创新的第四个层次。
创新的完成要靠一个一个以某种形式组织起来并按照游戏规则行事的个 人。
他要有独立的思考和判断能力，要有平常心，不浮躁，不急于求成。
实现对产权的保护，特别是知识产权的保护，对人的基本权 利的保护，这是创新的第五个层次。
在这样的制度环境下，才能产生有独立人格、独立思考的个人，有了他 们，才能够有创新。
26《史记》等伟大著作使中华文明上下5000年有3000多年确切的记 载。
四大发明等伟大贡献确立了中国在世界科技史上的地位。
我为中华文明而自豪。
同时我们也有弱点，要心平气和的对待。
中华文明不是静态的，而是动态的和发展的，将会更伟大，兼容并 包，被广泛的接受和喜爱。
27谢谢！28。
