对_3+X_高考改革的几点认识
- 格式:pdf
- 大小:200.05 KB
- 文档页数:3
新高考有什么变化区别随着各大省份陆续开始进行新高考改革,不少考生和家长开始关注新高考政策有哪些,就目前来看,新高考对理科生更加友好,下面是小编精心推荐的新高考有什么变化区别,仅供参考,欢迎阅读!新高考有什么变化1、不分文理科,改为“3+3”模式高考科目将由3门统一考试科目(语文、数学、英语)+自选3科目(思想政治、历史、地理、物理、化学、生物中选择)组成。
PS:浙江采取的是“7选3”模式,除了上述6科,还增加了“技术(含通用技术和信息技术)”科目。
2、录取模式改为“两参考、一依据”之前的高考录取模式为“依据高考统考科目成绩”录取,新高考后录取模式改为“两依据、一参考”,即依据3门统考科目和3门选考科目成绩,再参考学生综合素质评价结果(包括学生思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等5个方面)。
3、选考科目采用等级赋分制度大部分省的总分为750分,也就是语文、数学、外语每科满分150分,学生自选3门科目每门满分100分。
选考的3门科目采用等级赋分制度,考生按照自己所在的等级,来获得分数。
4、考试时间更改,英语可考2次考试时间由原来的6月进行所有科目统一考试改为分两次进行,自选的3个科目一般在每年的10月和4月,英语也有两次考试机会,一次10月(也有的在4月),一次6月,只有语文和数学维持6月考试不变。
新高考是什么意思现行的高考制度是,3+X,也就是语、数、外加综合。
这次改革之后,高考科目调整为“3科统一高考科目+3科学生选课科目”。
简称“3+3”,就是保持现行统一高考的语、数、外3科不变,将现行的文综、理综调整为由考生根据本人兴趣特长和拟报考学校及专业要求,从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6科等级性考试科目中自主选择3科参加考试并计入高考总成绩。
外语实行“一年两考”,考生可以分别在4月份、6月份参加两次外语考试,将其中高的一次成绩计入高考总分。
外语考试包括笔试和听力。
学生可自主选择考试时间和次数,增加学生的选择权。
高考三新改革措施引言高考作为中国学生所面临的最重要的考试之一,一直以来备受关注。
近年来,为了促进教育公平、提高教育质量,高考制度进行了一系列改革。
本文将介绍高考三新改革措施,包括高考加权改革、高考综合素质评价改革和高考志愿填报改革。
1. 高考加权改革传统的高考制度主要通过考核学生对课程知识的掌握程度来评估学生的水平。
然而,这种评估方式往往只注重考试成绩,忽视了学生在其他方面的能力和表现。
为了更全面地评价学生,高考加权改革引入了其他因素。
1.1 增加学科选择性高考加权改革给予了学生更多的学科选择权。
传统的高考制度中,学生只能选择文科或者理科进行考试。
而在高考加权改革中,学生可以根据自己的兴趣和特长,选择适合自己的学科组合进行考试。
这样一来,学生可以更好地发展自己的特长,并在高考中有更大的发挥空间。
1.2 引入学科素养评价高考加权改革中,除了考试成绩外,还引入了学科素养评价。
学科素养评价主要评估学生对学科的认识程度、学科能力以及学科针对社会问题的解决能力。
通过学科素养评价,可以更全面地了解学生在学科方面的能力和素养。
2. 高考综合素质评价改革高考综合素质评价改革旨在更好地评估学生的综合素质和能力,弥补传统高考评价方法的不足。
2.1 引入学业水平测试高考综合素质评价改革中,引入了学业水平测试。
学业水平测试是对学生综合素质的考验,包括学科知识、实践能力、创新能力等方面。
学业水平测试的结果将作为综合素质评价的重要参考指标,更全面地反映学生的能力水平。
2.2 考察综合素质高考综合素质评价改革中,更加注重对学生素质的综合评价。
除了学术成绩,学生的综合素质也将成为评价的一部分。
综合素质包括身体健康、学科能力、实践能力、社会责任感等方面。
通过综合素质评价,可以更全面地了解学生的各方面表现。
3. 高考志愿填报改革高考志愿填报改革意在提供更合理、更公平的高校志愿填报系统,为学生提供更多个性化的选择。
3.1 引入分数线平行志愿传统的高考志愿填报系统中,一般只有一个批次,学生按照分数填报志愿。
一线教师对新高考政策的了解和看法一、政策背景与目的新高考政策是在国家教育改革的大背景下出台的,旨在通过改革考试形式和内容,促进学生的全面发展,提高教育质量。
新政策旨在打破传统应试教育的模式,更加注重学生的综合素质和实践能力的培养。
二、政策内容与变化新高考政策主要包括以下几个方面:1. 考试科目:由传统的文理分科变为“3+3”模式,即语文、数学、外语三门必考科目加三门自选科目。
2. 考试形式:由传统的笔试为主变为笔试与面试相结合,更加注重学生的实际应用能力。
3. 综合素质评价:将学生的综合素质评价纳入高考体系,包括学生的思想品质、学业水平、身心健康、艺术素养等方面。
与旧政策相比,新政策的变化主要体现在以下几个方面:1. 考试科目的设置更加灵活,学生有更多的自主选择权。
2. 考试形式更加多样,更加强调学生的实际应用能力。
3. 综合素质评价的纳入,更加注重学生的全面发展。
三、政策实施与困难新高考政策的实施面临以下困难:1. 实施时间紧迫,政策制定和宣传时间不足,导致一些家长和学生存在疑虑和误解。
2. 综合素质评价的实施存在难度,评价标准和操作方法需要进一步完善。
3. 学生对于新的考试形式和内容需要适应,对于一些缺乏自主选择权和实际应用能力的学生来说,存在一定的挑战。
四、政策影响与评估新高考政策的影响主要体现在以下几个方面:1. 有利于促进学生的全面发展,提高学生的综合素质和实践能力。
2. 有利于高校选拔优秀人才,提高教育质量。
3. 有利于进一步推进教育改革,促进教育公平。
五、政策建议与展望针对新高考政策的实施,我们提出以下建议:1. 加强政策的宣传和解释工作,消除家长和学生的疑虑和误解。
2. 完善综合素质评价的标准和操作方法,确保评价的公正性和客观性。
3. 加强对学生适应新政策的指导和帮助,提高学生的自主选择能力和实际应用能力。
新高考新课程解读
新高考新课程是指中国近年来对高考和课程进行的改革,旨在推进素质教育、促进人才培养和提高教育质量。
以下是新高考新课程的主要解读:
1. 考试科目和内容:新高考改革推出了“3+X”考试科目设置,即语文、数学、外语三门必考科目和自身特长及兴趣所在领域的课程。
考试内容更加注重考查学生的综合素质和应用能力,减少了死记硬背的知识点,增加了灵活应用的知识点。
2. 考试形式和评价方式:新高考推出了多种考试形式,如笔试、口试、实验、操作技能等,旨在全面评估学生的能力和素质。
评价方式也更加多元化,包括教师评价、学生互评、自我评价等,以更全面地反映学生的综合素质。
3. 课程设置和教学方式:新课程改革强调以学生为中心,注重培养学生的创新精神和实践能力。
课程设置更加多样化,包括必修课、选修课和课外活动等,以满足学生的个性化需求。
教学方式也更加灵活多样,包括讲授、讨论、探究、实验等,以激发学生的学习兴趣和主动性。
4. 综合素质评价:新高考新课程注重对学生综合素质的评价,包括思想道德素质、科学文化素质、身心健康素质等方面。
评价方式包括学生自评、教师评价、社会实践评价等,以全面反映学生的综合素质状况。
总的来说,新高考新课程是中国教育领域的一项重大改革,旨在推进素质教育、促进人才培养和提高教育质量。
这一改革对学生的成长和发展具有积极的影响,同时也对教师和教育机构提出了新的挑战和要求。
湖北高考有几大变化知识点近年来,湖北高考一直是学生和家长关注的焦点之一。
随着高考改革的不断推进,湖北高考也发生了一些重大变化。
本文将分析湖北高考中的几大变化知识点,并探讨这些变化对学生的影响。
第一大变化是科目设置的调整。
过去,湖北高考采取“3+1”模式,即语文、数学、外语为必考科目,而理科生还需额外考一个自选科目。
但自2017年起,湖北高考调整为“3+X”模式,即语文、数学、外语为必考科目,学生可以根据自己的兴趣和特长,在政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术和信息技术等科目中选择一门进行考试。
这一变化使得学生有更多选择的机会,能够将自己的特长发挥到极致。
第二大变化是考试形式的改革。
湖北高考过去一直采用传统的笔试形式,但自2017年起,湖北高考引入了一些新的考试形式。
一是语文科目增加了阅读理解和综合性阅读题,注重考察学生的阅读和综合能力。
二是外语科目增加了听力考试,这不仅考察了学生的听力理解能力,也更贴近实际应用场景。
三是部分科目增加了实践操作环节,如物理、化学和生物等科目。
这些改革不仅考察了学生的综合能力,也更贴近实际应用和职业需求。
第三大变化是高考加分政策的调整。
以往,湖北高考在加分政策上较为宽松,鼓励学生积极参与各类社会实践和特长活动,并根据不同活动给予相应的加分。
但自2019年起,湖北高考对加分政策进行了调整。
取消了一些过于宽松的加分项目,同时对实践活动加分进行了限制,要求学生必须参与一定时间和项目要求的活动才能获得加分。
这一调整使得加分政策更加严格和规范,鼓励学生更加注重实践活动的深度和质量。
第四大变化是高考录取政策的变动。
过去,湖北高考录取主要依据分数线进行,各个学校按分数排名进行志愿录取。
但自2020年起,湖北高考开始尝试综合评价录取方式,将学生的素质、综合能力和特长等因素纳入考虑范围。
这意味着学生不仅仅要注重分数的取得,还需要在其他方面进行全面发展,提高自身的综合素质。
这一变化对学生提出了更高的要求,也更加注重学生的个性发展。
关于新高考改革的思考随着全国高考试点改革的推进,上海、浙江、北京、天津、山东、海南等省份相继开始实行新高考政策,那么下面给大家分享关于新高考改革的思考最新,欢迎阅读!新高考改革的思考一、新高考改革给高中带来的优势和挑战。
1、优势:高中生可以根据自己的兴趣和爱好,根据自己喜欢的高校和专业的要求,选择自己喜欢的三门选考科目。
2、挑战:以浙江省为例,3门选考科目,可以从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门科目中任意选择组合。
这样的组合排列达到了35种,这么多的选择给学生选课和高中安排课程造成了巨大的挑战。
导致某些高中只限定了几种选择,开设几种课程,学生只能在这几种选择中选课,否则无法开课。
35种选择形式,造成学生选课并非从兴趣和爱好的角度出发而选择,他们会从科目的难易程度出发。
浙江省2017年公布的高考选科科目发现,物理是满足高校专业选科要求覆盖率最高的科目,达到了91%的覆盖率。
但是学生在选择的时候,都避开了物理。
从杭州市2016年10月公布的选考数据发现,选考最多的是化学,然后依次是地理、历史、政治、物理、生物、技术,物理列倒数第三位。
从志愿填报的角度来说,一个学生要填报80个专业志愿,由于批次合并后增加了区分高校层次的难度,对于家长和考生来说,如果对高校没有深刻的研究和调查,志愿填报的时候就有可能会出现“一本分数,填报三本专业”的现象,这给考生和家长带来了不小的挑战。
二、新高考改革给搞高校带来的优势和挑战。
1、优势:高校可以根据自己设定的选科要求选拔学生,更能适应人才培养的需要。
另外,会促进高校深化专业结构改革,增强专业建设,提高专业吸引力,整体提高学校实力。
2、挑战:首先是确定+1的录取科目很麻烦。
从2017年录取的情况来看,一般高校均确定“三门选考科目,一门符合即可”的专业对口方案。
结果却出现了选考专业与录取专业“错位”的情况。
如高校物理学专业要求是必须学习物理和化学,而学生只要三门选课中只要有化学就可以录取,那物理怎么学呢?这会给高校教学造成很大的麻烦和挑战。
新高考改革的理解与心得新高考改革是当前我国教育领域的重要改革之一,其目的是为了促进学生全面发展和个性化发展。
我对新高考改革有着自己的理解与心得。
新高考改革强调素质教育。
传统的高考只注重学生的知识积累和应试能力,忽视了学生的兴趣爱好和个性发展。
而新高考改革将学生的综合素质纳入考核范围,注重考查学生的创新能力、实践能力和综合能力。
这使得学生在学习过程中不再只追求分数,而是更加注重兴趣培养和能力提升。
我认为这对于培养学生的创新精神和实践能力非常有益。
新高考改革鼓励跨学科学习。
传统的高考科目划分严格,学生只需专注于某一学科的学习。
而新高考改革则取消了文理科的划分,引入了跨学科的考试科目。
这使得学生需要在不同的学科领域中进行学习和思考,培养了学生的综合分析和解决问题的能力。
我认为这种跨学科学习的方式有助于拓宽学生的知识视野,培养学生的思维能力和综合素质。
新高考改革注重个性化发展。
传统的高考只注重学生的学术成绩,忽视了每个学生的个体差异。
而新高考改革则允许学生选择自己感兴趣的选修课程,并将其纳入考核范围。
这使得每个学生都可以根据自己的兴趣和特长选择适合自己的学习内容,有利于发挥每个学生的潜能和优势。
我认为这种个性化发展的方式有助于激发学生的学习动力,提高学生的学习效果。
新高考改革促进了教育公平。
传统的高考存在着地域差异和资源分配不均的问题,使得一些优质教育资源只集中在少数地区和学校。
而新高考改革则通过改革考试科目和评价方式,减少了对学生的地域限制,提高了教育资源的公平分配。
这使得每个学生都有机会接受到优质的教育资源,提高了教育的公平性。
我认为这对于促进社会公平和提高教育质量有着重要的意义。
新高考改革是一项重要的教育改革,对于培养学生的全面发展和个性化发展具有重要意义。
通过强调素质教育、鼓励跨学科学习、注重个性化发展和促进教育公平,新高考改革有助于提高学生的综合素质和能力,培养具有创新精神和实践能力的人才。
同时,新高考改革也面临着一些挑战和困惑,需要进一步研究和完善。
大家好!今天,很荣幸能在这里与大家共同探讨高考综合改革的相关问题。
在此,我代表我们学校,就高考综合改革谈几点认识和体会。
首先,我们要深刻认识高考综合改革的重要意义。
高考综合改革是我国教育改革的重要组成部分,旨在全面提高教育质量,促进学生全面发展。
此次改革,不仅有利于选拔优秀人才,还有利于促进教育公平,推动教育现代化。
其次,我们要明确高考综合改革的目标。
高考综合改革的目标是:构建更加科学、公平、高效的高考制度,促进教育公平,提高教育质量,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
针对高考综合改革,我们学校在以下几个方面进行了积极探索:一、加强师资队伍建设。
我们注重提高教师的教育教学水平,通过开展培训、研讨、交流等活动,使教师掌握高考改革的新理念、新方法,提高教师的专业素养。
二、优化课程设置。
我们根据高考改革的要求,调整课程设置,增设选修课程,满足学生个性化发展的需求。
同时,加强实践教学,提高学生的动手能力和创新能力。
三、改革考试评价方式。
我们积极探索多元化评价方式,注重过程性评价和终结性评价相结合,关注学生的综合素质,全面评价学生的学业水平。
四、加强学生生涯规划指导。
我们引导学生树立正确的价值观,关注学生的兴趣和特长,为学生提供个性化的生涯规划指导,帮助学生明确发展方向。
五、强化学校管理。
我们加强学校内部管理,提高教育教学质量,为学生提供良好的学习环境。
同时,加强与高校、社会的合作,为学生提供更多发展机会。
在推进高考综合改革的过程中,我们也遇到了一些困难和问题。
如:教师培训力度不足、课程设置不够完善、评价体系不够科学等。
针对这些问题,我们将继续努力,积极探索,不断改进和完善。
最后,我想强调的是,高考综合改革是一项系统工程,需要全社会共同参与。
我们希望各位领导、各位同仁能够给予我们更多的支持和帮助,共同推动高考综合改革的顺利进行。
谢谢大家!。
“三新”背景下高考选科的几点感悟当前中国高考改革已经进入到关键阶段,也就是我们常说的“三新”这个大背景,即新高考、新课标、新教材,其中最核心的就是高考考试的新模式。
所以对于其了解和研究就显得十分必要,尤其是对于即将开始选课的新高一学生,关系到三年后的高考成绩和未来的发展方向。
新一轮高考改革始于2012年的中共十八大,其报告中明确提出“把立德树人作为教育的根本任务,深化教育领域的综合改革,培养学生社会责任感、创新精神、实践能力。
”2014年3月30日,教育部发出《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》。
2017年9月24日中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于深化教育体制机制改革的意见》,是为了深化教育体制机制改革,全面贯彻党的教育方针,坚持社会主义办学方向,全面落实立德树人根本任务等内容所发布的意见。
2017年12月29日,教育部下发关于印发《普通高中课程方案和语文等学科课程标准的通知》。
与此同时各个省份也陆续开始了新高考考试模式的改革,第一批(2014年——2017年)上海、浙江先行,实行3+6(7)选3模式,我们河南省是第五批次,实行的是3+1+2模式,“3”是语文、数学、外语,“1“”是在首选科目物理和历史两科中选一科,“2”是在次选科目化学、生物、政治、地理四科中选两科。
其中语数外和物理、历史是原始分,四科次选科目实行赋分制。
所以在这样的背景下,选择最适合自己的组合将会直接影响未来的高考成绩。
笔者有以下几点感悟,分享给大家,希望对学生选科有一定的帮助。
一、学科成绩和兴趣是学生选科时的首要考虑因素大家在选科的时候为什么会犹豫不决,患得患失,根本原因就是都想让自己选的组合在高考时能发挥最大效益。
对于文理科成绩和兴趣区分度非常明显的学生来说,这是不难选择的,但是对于那些文理科成绩差别不大的学生来说,就必须要在成绩和学科兴趣之间选择了。
一般来说优先考虑的是学科兴趣,因为这个决定你将来发展的高度,在学科成绩同等条件下,就要尊重孩子的兴趣。
浅谈对高考化学复习的几点认识【摘要】面对新一轮高考”3+x”改革形势,化学教学将如何适应综合考试需要,这是摆在中学化学教师面前的一个新课题。
鉴于综合考试的要求和特点,本文就新形势下化学教学谈了几点认识,并分析了”综合科目”迎考复习中应注意解决的几个倾向性问题。
【关键词】”3+x”考试综合科目理论双基实验双基新一轮高考”3+x”改革的全面实行,不仅是考试形式上的改革,而且更重要的是指导思想和考试功能发生了根本性变化。
纵观近几年来的综合考试,不难看出”综合考试”的要求和特点是:1.综合性进一步加强,突出对综合能力的考查。
2.进一步联系实际,突出对应用能力的考查。
3.重视学科知识的整体性,突出考查学生单科知识的综合运用能力,要求学生运用一门或多门学科知识全方位、多角度去认识社会。
4.试题立意由知识立意转向以能力立意和以现实生活立意。
笔者就多年的教学所得,根据综合考试的特点,谈谈自己对新形势下化学教学的几点认识。
一、化学教学必须领会《考试说明》的精神实质,明确考试内容和能力要求。
综合科目《考试说明》着重强调考查学生对科学知识的整体把握,综合分析问题、解决问题的思维能力,突出学科知识结构中基本的、核心的、可再生性的内容;更多地考查的是学科内综合,跨学科综合所占比例较小;知识之间的内在联系,强调学以致用,理论联系实际,突出对学习方法和学习能力的考查,倡导创新意识和创新精神。
教师只有领会《考试说明》的实质,在教学中才能做到”有的放矢”。
二、化学教师要发扬团结协作的团体精神。
实行理综考试,”理、化、生”教师自然捆绑在一起,平时教学中不要过多地考虑各自学科的得失或谁的责任问题,更重要的是应广泛发挥团体精神、荣辱与共、精诚团结、互不埋怨。
”理、化、生”学科教师要利用一定的时间,确定好专题,适当地采用主讲与座谈的方式进行综合组教研活动。
教研活动及学科间综合的命题一般是”生物搭台,化学唱戏,物理说理”。
三、加强化学学科综合能力的培养。
对"3+X"高考改革的几点认识
作者:顾建辛
作者单位:浙江大学附属中学,310007
刊名:
上海教育科研
英文刊名:SHANGHAI RESEARCH ON EDUCATION
年,卷(期):2004(8)
1.何雪峰拷问与反思——高考改革何去何从[期刊论文]-教育科学论坛2010(6)
2.巢蓉科举制的考试内容与选拔标准留给高考改革的思考[期刊论文]-现代大学教育2003(3)
3.汪金元.汪龙.Wang Jin-yuan.Wang Long高考改革中的两难问题纵览[期刊论文]-教育学术月刊2009(3)
4.张静.Zhang jing高考改革的价值取向探究[期刊论文]-教育与考试2010(2)
5.王泽来.Wang Zelai30年来高考改革的成就、纷争与理想[期刊论文]-天津市教科院学报2009(3)
6.曹丽芳从三省新课改来看我国高考改革动向[期刊论文]-咸宁学院学报2010,30(8)
7.何雪峰.He Xuefeng高考改革方向刍论[期刊论文]-现代教育论丛2010(4)
8.王伟宜.WANG Wei-yi高中新课程背景下高考改革探究[期刊论文]-福建师范大学学报(哲学社会科学版)2007(4)
9."教育考试'九五'科研"高考标准分研究课题组我国高考实施标准分制度的理论研究与实践报告[会议论文]-2002
10.林丹埋葬偏见:考试改革的"观念"变革——从我国的高考改革现状谈起[期刊论文]-教育发展研究2006,26(19)本文链接:/Periodical_shjyky200408013.aspx。