科技型中小企业创新成长模式与发展战略研究
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:16
科技型中小企业管理创新发展研究
李莹
【期刊名称】《活力》
【年(卷),期】2024()11
【摘要】近年来,我国科技型中小企业发展迅猛,对于国家经济发展有着非常重要的促进作用。
管理创新发展对于科技型中小企业来说具有重要意义,已成为学界的热点话题。
基于此,本文综合分析科技型中小企业管理创新发展中存在的问题,深入探讨科技型中小企业管理创新发展路径,以供参考。
【总页数】3页(P133-135)
【作者】李莹
【作者单位】镇江市生产力促进中心
【正文语种】中文
【中图分类】F27
【相关文献】
1.科技型中小企业管理创新演化路径及实证研究--基于成长理论视角
2.经济新常态下科技型中小企业管理创新研究
3.我国科技型中小企业管理创新和技术创新能力浅析
4.基于财务视角科技型中小企业管理创新研究
5.创新基金引领科技型中小企业创新发展——4亿元财政投入加速苏州市科技型中小企业技术创新和产业发展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
科技型中小企业创新创业环境研究近年来,科技型中小企业的创新和创业活动在经济发展中扮演着越来越重要的角色。
科技创新不仅能够推动企业的增长,也能够促进经济结构的升级和产业的转型。
因此,了解和研究科技型中小企业创新创业的环境对于政府和企业决策者来说都具有重要意义。
本文将从政府支持、市场需求和人才培养三个方面对科技型中小企业的创新创业环境进行研究。
首先,政府在创新创业环境中发挥着重要的作用。
政府的支持政策和法规对于科技型中小企业的发展具有重要影响。
为了鼓励科技创新,政府应当制定扶持政策,例如提供资金和税收减免等激励措施,以降低创新创业成本,吸引企业加大研发投入。
此外,政府还应当改善知识产权保护制度,加强对科技型中小企业的专利申请和技术转让等支持,推动技术创新的转化和应用。
其次,市场需求是科技型中小企业创新创业的重要驱动因素。
根据市场需求来定位和调整创新创业方向,是科技型中小企业取得成功的关键。
创新创业必须符合市场需求,才能获得用户的认可和市场的竞争力。
因此,科技型中小企业应当密切关注市场动态,进行市场调研,并根据市场需求开展产品和服务的创新。
同时,与大型企业和研究机构合作,借助其资源和市场渠道,推动科技创新成果的转化和推广。
最后,人才的培养和引进对科技型中小企业的创新创业环境至关重要。
科技创新需要高素质、有创造力的人才支持。
因此,政府和企业应当加大对科技人才的培养和引进力度,建立和完善人才培养体系,提供有竞争力的薪酬和福利待遇,吸引和留住科技创新人才。
此外,还需要加强对创新创业人才的培训和培养,提高其创新创业能力,培养出更多有创新意识和创业能力的科技人才。
综上所述,科技型中小企业的创新创业环境涉及到政府支持、市场需求和人才培养等因素。
政府应当制定相关政策和法规,提供资金和税收减免等支持,改善知识产权保护制度,促进科技创新的发展。
科技型中小企业应当关注市场需求,进行市场调研,开展产品和服务的创新,并与大型企业和研究机构合作,推动科技创新成果的转化和应用。
《科技型中小企业技术创新驱动因素的探索性研究》篇一一、引言随着全球经济的不断发展和科技的飞速进步,科技型中小企业的崛起已经成为推动经济发展的重要力量。
技术创新作为科技型中小企业持续发展的关键,其驱动因素日益受到广泛关注。
本文将深入探索科技型中小企业技术创新的主要驱动因素,旨在为相关企业和政策制定者提供理论依据和实践指导。
二、文献综述前人研究显示,科技型中小企业技术创新的驱动因素主要包括内部和外部两个方面。
内部因素主要包括企业战略规划、企业文化、研发投入等;外部因素则包括政策支持、市场需求、竞争环境等。
这些因素共同作用,推动企业进行技术创新。
三、研究方法本研究采用定性和定量相结合的研究方法,包括文献分析、案例研究、问卷调查等。
首先,通过文献分析梳理出科技型中小企业技术创新的主要驱动因素;其次,通过案例研究深入剖析驱动因素的作用机制;最后,通过问卷调查收集数据,运用统计分析方法对驱动因素进行实证研究。
四、科技型中小企业技术创新的主要驱动因素(一)内部驱动因素1. 企业战略规划:科技型中小企业通常具有明确的战略规划,将技术创新作为企业发展的重要驱动力。
企业战略规划为企业技术创新提供了明确的方向和目标。
2. 企业文化:企业文化是推动技术创新的重要软实力。
创新文化鼓励员工积极投入技术创新,为企业的持续发展提供动力。
3. 研发投入:研发投入是科技创新的关键。
企业通过不断增加研发投入,提升自身的技术水平和创新能力。
(二)外部驱动因素1. 政策支持:政府政策为企业技术创新提供了良好的外部环境。
包括税收优惠、资金扶持、人才培养等政策,能够有效推动企业技术创新。
2. 市场需求:市场需求是企业技术创新的导向。
消费者需求的变化促使企业不断进行技术创新,以满足市场需求。
3. 竞争环境:激烈的竞争环境迫使企业不断进行技术创新,以提升自身的市场竞争力。
五、驱动因素的作用机制及实证研究通过对案例研究和问卷调查数据的分析,发现内部驱动因素和外部驱动因素共同作用于科技型中小企业的技术创新过程。
我国科技型中小企业技术创新的问题和对策本文分析了科技中小企业的技术创新存在问题,认为政策环境、市场环境、资金环境、企业素质、创新基础、激励机制是影响技术创新的重要因素。
并有针对性地提出了解决对策,即加强政府的政策引导、资金扶持、机制建设,以及企业间的合作机制、创新风险控制、激励机制、成果转化机制来促进科技型中小企业的技术创新。
标签:科技中小企业技术创新问题和对策近年来,在国家政策的扶持下,中小企业发展迅速,已经成为拉动我国经济增长、扩大社会就业、促进技术革新、繁荣市场供给的重要力量。
中小企业在国民经济中的重要作用日益凸显,中小企业与大企业相比,往往具有比较灵活的机制,在社会分工中承担着提供就业机会、振兴地方经济、拉动经济增长的角色,近年更成为知识创新的主要力量。
技术创新是企业求生存求发展的根本,是企业具备持续竞争优势的动力。
中小企业的生存发展面临着激烈的市场竞争,需要不断提升科技创新能力以适应不断变化的外界环境。
一、我国科技型中小企业技术创新的影响因素1.企业外部因素(1)政府政策、市场环境等因素制约了企业技术创新。
由于我国长期实行计划经济体制,以往国家的技术改造投资几乎全都集中在大中型国有企业,对中小企业的技术改造不够重视,使一些有潜力、发展快、技术含量高的中小企业不能健康成长。
政府部门多头管理,政出多门,尚未形成较为科学和完善的中小企业市场管理体制。
(2)科技型中小企业在资金获得方面先天不足。
国企改革的重点是国有大中型企业,因此在资金方面,如国家投资、银行贷款、财政借款及拨款等也向大中型企业倾斜,有限的财力使国家无暇顾及点多面广的中小企业,从而造成科技型中小企业技术创新资金不足。
(3)科技型中小企业在科研條件方面与大企业相比有较大差距。
大企业有庞大的科研队伍,较为健全的科研开发体制以及完善的信息网络、资金筹措和投入保障体系、人才培训和激励制度及营销体系,在这方面,中小企业无法与之相比。
中小企业技术力量极其薄弱,很难吸引人才,不仅技术人员少,而且质量也不高,不仅缺乏技术开发人才,而且也缺乏市场的分析与预测人员。
科技型中小企业发展研究石雨鑫谢思龙吉林大学管理学院研究生院会计系【摘要】科技型中小企业的蓬勃发展,在全球经济发展的浪潮中,不断地乘风破浪,在变幻莫测的世界洪流中占有一席之地,并逐渐成为国际经济发展的重要组成部分。
本文对科技型中小企业的发展进行探究,促进科技型中小企业发展壮大。
【关键词】科技型中小企业发展研究一、引言随着世界经济一体化和区域经济多元化,在世界发展势不可挡的浪潮中,中小企业作为新生力量以其蓬勃的朝气登上了历史舞台,尤其是代表最具生命力的科技型中小企业异军突起,已经成为现代进步和科技产业化进程中最活跃的因素。
科技型中小企业成为发明创新,技术创新和科技成果转化的主体,体现了科技创新的重要性。
科学技术作为知识经济的载体与核心,在国际竞争中有举足轻重地位。
二、科技型中小企业界定科技型中小企业的蓬勃发展,在全球经济发展的浪潮中,不断地乘风破浪,在变幻莫测的世界洪流中占有一席之地,并逐渐成为国际经济发展的重要组成部分,对于其界定也日益显得重要了。
通过对国际区域九大高科技园区的研究表明此类企业适合走产学研合作创新和横向纵向产业集群,不断地推动从实验室到生产线再到市场的一条龙的快速转化过程,硅谷产业园区最能体现这种产学研合作的模式。
我国国办发(1997)47号文《科技部,财务部关于科技型企业技术创新基金的暂行规定》中,通过科技型中小企业对创新基金的使用条件。
注册条件和应从事的事业范围三个维度进行数量上的界定。
通过下面的表格可以清楚的看出在我国境内的依法登记的科技型中小企业的人员构成和科技实力,资产额,经营收入的构架。
表1科技型中小企业认定标准职工人数≤500人大专以上科技人员占职工总数比例30%R&D人员占职工总数比例10%R&D经费占总收入比例30%技术性收入与高新技术产品产值的总和占企业当年总收入比例45%高新技术产品研究开发经费占销售额3%产值和资产规模5000万总的来说,以R&D核心骨干为主创办,追求自主创新,以高新技术及产品研究为主,使得开发,生产,销售,服务相结合,实现“产学商”一体化,把科学成果直接转化为商品,实现技术含量高,创新能力强,知识技术人才高密集,高风险高收益的发展速度快,前景广阔企业,实现“自筹资金,自主经营,自负盈亏,自我发展”,成果产业化以及技术开发,转让,服务,咨询是的知识型中小企业。
科技型中小企业成长性与持续性分析近年来,随着科技的发展,科技型中小企业受到了越来越多的关注。
这些企业不仅能够创新出高科技的产品和服务,还能够快速地适应市场的需求,并不断地对自身进行优化与改进。
本文将对科技型中小企业的成长性与持续性这一话题进行分析。
一、成长性分析1.1市场份额科技型中小企业要想在市场中占有一席之地,必须要具有竞争优势。
市场份额可以衡量一个企业在某一个市场中的竞争力。
一个企业的市场份额越大,说明其在市场中的竞争地位越高,相应的也就会有更多的利润。
同时,公司在持续推进创新的过程中,还能不断扩大市场份额,实现进一步的成长。
1.2营收增长率营收增长率是衡量公司成长性一个很重要的指标,同时也是衡量公司经营状况的指标之一。
科技型中小企业要想在行业中立足,必须要具有强大的财务实力。
营收增长率表明了一个企业在某一时间段内所创造的收入是增加了还是减少了。
其指标越高表明企业处于一个快速成长阶段,同时也说明企业具有较强的市场竞争能力。
1.3员工数量增长率科技型中小企业的员工数量增长率很大程度上能够反映企业的成长性。
员工数量的增加,说明企业的规模正在逐渐扩大。
同时,员工数量增长率还能够反映出企业的财务实力是否足够强大,能否为员工提供足够的福利保障等等。
二、持续性分析2.1技术壁垒科技型中小企业之所以具有核心竞争力,主要基于其所拥有的独有技术能力。
在市场竞争激烈的情况下,持续发展表明了一个公司拥有越来越多的忠实客户和销售渠道,并能够保持其竞争优势。
因此,在持续性分析中,企业所持有的技术壁垒将是一个重要的考量因素。
2.2创新能力创新正是科技型中小企业能够不断保持活力的原因。
一个企业要想在市场中持续发展,必须要不断地推出新的产品和服务,满足市场的需求。
持续性的企业应该是一个不断地追求技术进步和应用的企业,能够不断推出更加创新的产品和服务。
2.3企业文化企业文化是指企业所持有的价值观念和行为准则等等。
科技型中小企业要想在市场中获得长期的优势,需要注重营造健康的企业文化,这样才能够为企业的稳定发展提供有力的支撑。
科技型中小企业创新能力的课题研究方法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:科技型中小企业作为当今经济发展的重要支柱之一,其创新能力对于企业的发展至关重要。
由于资源有限和市场竞争激烈等因素的影响,很多科技型中小企业在创新方面存在一定的困难。
如何提升科技型中小企业的创新能力成为一个迫切需要解决的问题。
在研究科技型中小企业创新能力的过程中,合理选择研究方法至关重要。
下面将介绍几种常见的研究方法,并探讨其在科技型中小企业创新能力研究中的应用。
一、实地调研法实地调研法是一种直接走访企业,了解其实际情况并收集资料的方法。
通过实地调研,可以深入了解企业的创新现状、存在的问题以及创新需求。
科技型中小企业可以邀请专业研究团队或科研机构进行实地调研,以帮助企业全面了解自身的创新能力,并提出改进建议。
二、问卷调查法问卷调查法是一种通过问卷调查来搜集数据的方法。
科技型中小企业可以设计针对创新能力相关问题的问卷调查,并邀请员工、客户或合作伙伴进行填写。
通过问卷调查,可以了解企业内部员工对创新的看法、客户对企业产品或服务的认可度以及合作伙伴的合作评价,为企业提升创新能力提供参考。
三、案例研究法案例研究法是一种通过深入分析个别案例来寻找规律的方法。
科技型中小企业可以选择一些具有代表性的成功案例或失败案例进行深入研究,探讨其创新路径、策略和经验。
通过案例研究,可以从成功案例中汲取经验教训,帮助企业更好地应对创新挑战。
四、专家访谈法专家访谈法是一种通过采访专业领域内的专家来获取信息的方法。
科技型中小企业可以邀请行业专家、学者或科研人员进行访谈,了解行业最新动态、未来发展趋势以及创新前沿。
专家访谈可以帮助企业开拓思路、拓展视野,为企业的创新工作提供参考。
五、对比分析法对比分析法是一种通过对比不同企业或不同地区的创新实践进行比较,找出优势和不足的方法。
科技型中小企业可以选择与自身相似的企业进行对比分析,了解竞争对手的创新实践、策略和效果。
科技型中小企业创新发展对策分析1. 引言1.1 背景介绍中小企业是我国经济结构的重要组成部分,发挥着促进经济增长、就业创造和科技创新的重要作用。
随着科技的不断发展和应用,科技型中小企业作为创新主体也扮演着至关重要的角色。
科技型中小企业在创新发展过程中面临着种种挑战和困难。
为了更好地推动科技型中小企业的创新发展,有必要对其当前的发展状况进行全面分析,探讨可能的解决对策。
科技型中小企业在改革开放以来取得了长足发展,成为推动我国经济增长的关键力量。
科技型中小企业仍然存在诸多问题和困难,如融资难、技术创新不足、管理不规范等。
这些问题制约了科技型中小企业的创新能力和竞争力,需要针对性地制定对策。
本文旨在分析科技型中小企业的现状,探讨其创新发展所面临的挑战,并提出相应的对策措施。
通过对政策支持及建议的分析,结合实际案例分析,为科技型中小企业的创新发展提供参考和借鉴。
希望本文能为科技型中小企业的创新发展提供有益的启示和指导。
1.2 问题意义科技型中小企业的创新发展对策分析具有重要的问题意义。
科技型中小企业作为经济的重要组成部分,其创新发展对整个经济的发展具有重要的推动作用。
科技型中小企业在推动产业升级、提高经济效益、促进科技进步方面也发挥着不可替代的作用。
由于科技型中小企业自身的特点和环境的不确定性,它们在创新发展过程中面临诸多挑战,如技术壁垒、资金短缺、人才匮乏等问题,这些问题制约了科技型中小企业的创新发展能力。
探讨科技型中小企业创新发展对策具有重要意义。
通过分析当前科技型中小企业的现状和面临的挑战,探讨有效的对策和解决方案,可以帮助科技型中小企业更好地应对挑战,提升创新发展能力,实现可持续发展。
对政府和相关部门提出政策支持和建议,有助于营造良好的发展环境,促进科技型中小企业的发展壮大。
科技型中小企业创新发展对策分析具有重要的理论和实践意义。
1.3 研究目的研究目的是为了深入分析科技型中小企业在创新发展过程中面临的挑战,找出可行的对策,为这类企业的持续健康发展提供指导和支持。
科技型中小企业成长性与持续性分析【摘要】本文旨在分析科技型中小企业的成长性与持续性。
通过市场环境分析,可以了解企业所处市场的竞争情况和发展机遇;技术创新能力评估则考量企业是否具备持续创新的能力;财务状况分析有助于评估企业的财务健康度;人才队伍建设和竞争优势分析则是企业成功的关键支撑。
在将提出科技型中小企业的发展策略,关键是平衡创新和财务风险,以及持续性成长的关键因素,如人才培养和市场定位。
未来发展趋势将继续受到技术进步和市场需求变化的影响,科技型企业需不断适应变化,抓住机遇,保持持续性发展。
【关键词】科技型中小企业、成长性、持续性、市场环境分析、技术创新能力、财务状况、人才队伍建设、竞争优势分析、发展策略、关键因素、发展趋势。
1. 引言1.1 科技型中小企业成长性与持续性分析科技型中小企业在当今的经济环境中扮演着重要的角色,它们以创新为驱动力,不断推动着产业的发展和进步。
面对竞争激烈的市场环境,科技型中小企业需要具备持续的成长性和发展能力,才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
对于科技型中小企业来说,成长性和持续性是密不可分的。
成长性主要体现在企业的市场份额、收入增长率、市场地位等方面,而持续性则涉及企业的长期发展能力、稳定性和可持续性。
对于科技型中小企业而言,要实现持续性发展,需要进行全面的分析和评估,找到影响企业成长和持续性的关键因素,并采取有效的发展策略。
本文将围绕着科技型中小企业的成长性与持续性展开深入分析,从市场环境、技术创新能力、财务状况、人才队伍建设和竞争优势等多个方面进行评估和分析。
通过对这些方面的分析,探讨科技型中小企业的发展策略、持续性成长的关键因素以及未来发展趋势,为科技型中小企业的可持续发展提供参考和建议。
2. 正文2.1 市场环境分析市场环境分析是科技型中小企业发展中非常重要的一环,通过对市场的深入分析,企业可以更好地把握市场趋势,制定相应的发展策略。
市场规模是企业发展的基础,只有市场足够大,企业才有可能获得更多的机会和发展空间。
10《商场现代化》2005年11月(中)总第449期[摘 要] 通过对我国科技型中小企业的SWOT分析,进一步了解其现状,从而提出有利于我国科技型中小企业发展的建议和对策。
[关键词] 科技型中小企业 SWOT分析 建议与对策郑长江 杨 平 郑林斌一、科技型中小企业和SWOT分析概述科技型中小企业是当今世界高新技术创业发展中最活跃的创新群体,是提高国家经济竞争力的重要生力军,也是我国经济持续稳定增长的重要基础。
科技型中小企业是由科技人员领办或创办,具有独立法人资格,主要从事高新技术产品的研制、开发、生产和服务业务的中小企业。
科技型中小企业要求每年用于高新技术产品研究开发的经费不低于销售额的3%,直接从事研究开发的科技人员应占职工总数的10%以上。
目前我国中小企业数量众多,占企业总数的99%以上,而科技型中小企业作为特殊的群落,不但担负着创造社会财富、提供就业、增加财政收入、优化产业结构的作用,而且在科技创新,培育企业家,孕育大企业方面显现出来的作用不可估量。
SWOT分析是战略管理过程中的一个重要步骤。
它通过对组织外部环境进行分析,评估哪些机会可以充分发掘,找出组织面临的威胁;通过对组织内部的资源进行分析,识别其优势和劣势。
然后将外部环境和内部环境进行综合评价,以便制定战略和找出对策。
二、科技型中小企业SWOT分析1.科技型中小企业的优势(1)科技型企业的优势科技型中小企业研发能力强,创新活跃。
科技型中小企业以科技人员为主体,高学历人才在企业职工当中所占比例较大,具有较强的科研能力和创新能力。
我国的发明专利和新产品开发大部分是科技型中小企业完成的。
科技型中小企业不但是技术创新的源头,而且是技术成果转化的直接载体。
科技型中小企业和大企业相比,具有技术成果转化快、产出效率高的优势。
科技型中小企业一旦创业成功,和传统非科技企业不同,其发展过程通常是跳跃式的,具有高成长性。
其产品具有高附加值,其获利亦更为丰厚。
第6期(2021年6月)中国科技论坛9㊀基金项目:国家自然科学基金面上项目(71572105㊁72072129)ꎬ上海市科委软科学基金资助(20692180503)ꎮ上海海事大学经济管理学院博士研究生刘碧莹对本文亦有贡献ꎮ面向2035年促进科技型中小企业创新能力建设的路径和措施洪小娟㊀南京邮电大学管理学院副教授蒋㊀妍㊀南京邮电大学管理学院硕士生我国经济已处于由高速增长阶段转向高质量发展的关键时期ꎬ其中一项重要任务是建设创新型国家ꎬ切实提升创新能力ꎮ面向2035年ꎬ创新驱动战略的实施是助推现代经济体系建设㊁实现主要产业跻身全球价值链中高端目标进程的关键步骤[1]ꎮ科技型中小企业作为极其活跃的经济主体ꎬ其典型特征是要依托科研活动取得自主知识产权ꎬ并将其转化为高新技术产品或服务ꎬ从而实现可持续发展ꎮ面向2035年ꎬ科技型中小企业作为产业优化升级㊁科技成果转化的中坚力量ꎬ有能力也有义务肩负起推动科技创新进步的重任ꎮ目前ꎬ科技型中小企业在创新能力建设道路上仍面临困难ꎬ亟需联动企业内部㊁政府及社会各方力量ꎬ全力推动科技型中小企业加快创新发展步伐ꎮ1㊀科技型中小企业创新能力建设瓶颈展望2035ꎬ科技创新应成为引领企业现代化发展的第一动力ꎬ创新能力更是壮大科技型中小企业竞争力的核心要素ꎮ现阶段ꎬ科技型中小企业创新战略体系不清晰㊁创新成果转化水平低㊁融资环境不乐观和高端人才匮乏等问题制约了其创新能力建设ꎮ1 1㊀创新战略体系不清晰大多数科技型中小企业尚未对适宜的创新发展战略有清晰认知ꎬ在技术创新的模式选择上往往不能结合企业特点及发展阶段进行相应调整ꎮ创新模式选择的僵化和失误都会阻碍企业发展可持续的创新力ꎬ最终造成科技型中小企业的衰亡ꎮ根据创新经济学理论ꎬ创新模式可分为自主创新㊁模仿创新和合作创新三种形式ꎬ市场规模㊁创新成本差异等皆为影响企业技术选择的重要因素[2]ꎮ由于自主创新基础薄弱ꎬ科技型中小企业尤其是初创期企业ꎬ往往将模仿创新作为首选战略ꎬ缺乏稳定的合作创新与自主创新ꎮ盛行的模仿创新降低了中小企业的创新㊁生产成本ꎬ规避了创新风险ꎬ但同时也助长了企业创新依赖性ꎬ忽视了自主创新能力对于科技型企业的关键意义ꎮ又因科技型中小企业间竞争激烈㊁产学研合作关系内各主体发展目标存在差异等原因ꎬ其创新合作的机遇不如大型企业多且不稳定ꎬ合作创新战略的实施也屡屡受阻ꎮ1 2㊀创新成果转化水平有待提升通过技术研发获得自主知识产权并不是科技型中小企业进行科研活动的最终目的ꎬ其重要任务之一是将知识产权转化为高新技术产品或服务ꎬ意味着将成果转化为生产力ꎬ才是科技型中小企业的成长速度与创新能力提升的关键ꎮ同时ꎬ提高成果转化率也是解决科技型中小企业研发资金短缺窘境的重要补充ꎬ也能助推技术研发的维系和持续ꎮ但我国大部分科技型中小企业成果转化效果并不显著ꎬ政府和中介服务平台不合理的激励制度也诱发了较为明显的盲目追求研发专利数量㊁ 为转化而转化 的现象ꎬ必然导致成果转化效率低下㊁后劲不足ꎬ影响企业创新能力建设ꎮ1 3㊀融资环境亟需改善资本基础是支撑科技型中小企业创新能力建设的一个重要支柱ꎬ但受限于企业资质㊁资产特点及风险管控能力等因素ꎬ科技型中小企业融资渠道单一ꎮ同时面临外部融资约束以及内部资金流不稳定的问题ꎬ使科技型中小企业资本环境十分窘迫[3]ꎮ与传统型企业相比ꎬ科技型中小企业的资产以技术成果和知识产权等无形资产为主ꎬ可供抵押㊁担保的份额较少ꎬ因此在银行贷款㊁风险投资等外部融资渠道上成功率较低ꎻ又因为科技型中小企业财务㊁风险等管理能力不善ꎬ导致企业对银行机构和股权投资机构10㊀中国科技论坛(2021年6月)第6期的吸引力较弱ꎻ再者ꎬ行业内缺乏对科技型中小企业的信用评价与应用机制[4]ꎬ企业融资信息匮乏且融资规划与企业宣传不到位ꎬ投贷机构也难以对企业经营模式和产品创新形成准确认知ꎬ从而无法达成长久而深入的合作ꎮ随着科技产品更新迭代加快ꎬ科技型中小企业的融资需求逐渐呈现急㊁大㊁频繁的特点ꎬ这恰好是金融机构最忌惮的投资需求特征ꎬ进一步提高了融资难度ꎮ融资困难严重打压了科技型中小企业的创新热情ꎬ改善融资环境刻不容缓ꎮ1 4㊀高端科研㊁管理人才匮乏人才是科技型中小企业创新的核心要素ꎬ一旦高水平研发人员和管理人才匮乏ꎬ企业想在短期内提升总体创新能力几无可能ꎮ科研人员是科技型中小企业创新活动的根本ꎬ依靠高端创新人才更能充分挖掘企业创新活力ꎬ彰显竞争优势ꎻ科技型中小企业在市场中表现活跃㊁企业决策多ꎬ且创新活动需对各种资源和能力进行最优整合ꎬ因此ꎬ具有高战略定位的顶尖管理人才也是企业所需ꎮ但由于企业能力与人才环境等因素ꎬ科技型中小企业的高端人才储备受限ꎮ一方面ꎬ出于成本考量ꎬ科技型中小企业的高端人才吸引力弱ꎬ又因为政府人才帮扶政策落实效果不佳ꎬ导致高层次人才较多地流入薪酬高㊁发展前景好的大型科技企业ꎻ另一方面ꎬ由于企业内人才培育机制不完善ꎬ科技型中小企业中的高端人才难以发挥其最大才能ꎬ也容易发生人才流失情况ꎮ2㊀科技型中小企业创新能力发展对策面向2035年科技创新治理体系与创新能力现代化ꎬ发展创新能力不能仅依靠企业自身力量ꎬ企业应与政府及社会服务主体联结成完整㊁高效的创新生态系统ꎮ2 1㊀企业维度在创新战略体系的制定上ꎬ需厘清科技型中小企业自身所处阶段特征ꎬ挣脱企业各生命阶段技术创新的桎梏ꎮ创新模式的调整需要企业精准评估自身研发实力及风险承受能力ꎮ对于资金短缺㊁创新条件薄弱的初创阶段ꎬ可以选择模仿创新ꎻ步入成长期ꎬ加强产学研合作㊁拓宽企业间合作渠道是关键ꎬ以合作创新为主ꎬ实现创新要素聚集ꎬ提高资源配置效率并稳固技术创新能力ꎻ处于成熟期的科技型中小企业理应重点培养自主创新能力ꎬ不断突破自主创新瓶颈是企业向更高层次蜕变的必经之路ꎮ在成果转化环节ꎬ科技型中小企业应积极了解市场环境ꎬ灵活调整技术研发及成果转化方向ꎻ加大科研成果转化资金投入ꎬ同时规避对风险大㊁效益低的产品转化投资ꎻ自主知识产权作为成果转化的前提ꎬ科技型中小企业须完善企业内部知识产权利用㊁风险防范及保护战略ꎬ制定合理的激励创新机制ꎬ同时寻求与高校科研合作ꎬ提高科技创新成果转化效率ꎮ关于提升融资能力ꎬ科技型中小企业可从以下两方面入手:首先ꎬ健全企业管理机制ꎬ主要包含财务管理㊁风险管理及成本管控等能力建设ꎻ其次ꎬ应拓宽筹资途径ꎬ优化筹资结构ꎬ积极寻求政策支持ꎬ同时还要加强企业内部信用建设㊁提升创新能力显示度ꎬ减少融资约束ꎮ面对企业高端人才匮乏的问题ꎬ科技型中小企业应加强政㊁企㊁校协同联动ꎬ积极对接研究院㊁高校ꎬ为高端人才来源建立长期稳定的合作关系ꎮ同时要制定人才提升战略ꎬ加大人员的培训强度和激励力度ꎬ力争培养一大批高水平㊁高技能的高层次管理和科研人才ꎬ为科技型中小企业创新能力建设提供人才支撑ꎮ2 2㊀政府维度在促进创新成果转化上ꎬ除了高校和企业的融洽对接之外ꎬ政府加大对科技成果转化的专项投入ꎬ或给予科技型中小企业税收优惠政策ꎬ都能有效刺激科技成果转化落地ꎮ由于科技型中小企业产学研合作基础薄弱ꎬ政府组织倡导科技型中小企业与高校间进行深度对接和交流ꎬ亦能提升企业成果转化能力ꎻ此外ꎬ政府积极完善科技成果转化激励机制ꎬ摒弃盲目以数量为导向的专利奖励机制ꎬ同时健全知识产权保护体系ꎬ将有效发挥政府的推动作用ꎮ在改善科技型中小企业融资环境方面ꎬ政府财政扶持政策的落实㊁金融支持体系的完善以及信用评价机制的改进都能缓解融资瓶颈问题ꎮ除了科创基金的申请与银行贷款补贴之外ꎬ政府的财政制度应引第6期(2021年6月)中国科技论坛11㊀导社会资金更多地注入初创期与成长期的科技型中小企业ꎻ政府协调贯通科技型中小企业融资链条ꎬ同时优化企业与金融服务平台的对接状况ꎬ推动多元化融资ꎻ改良现有科技型中小企业信用评估体系ꎬ引导更多外部资金支持ꎮ为了解决科技型中小企业高端人才不足的问题ꎬ政府要落实科技型中小企业人才扶持政策ꎬ加大人才引进力度ꎬ对其引进高层次人才实施奖励和补助ꎻ更重要的是ꎬ在宣传现有人才政策的基础上确保政策实施落地ꎬ提高扶持政策在科技型中小企业的覆盖率ꎮ2 3㊀社会维度在助推科技型中小企业的成果转化效率方面ꎬ成果转化服务平台扮演着极为重要的角色ꎮ因此ꎬ社会机构应积极利用专业优势ꎬ打造科技成果服务平台ꎬ推进科技型中小企业与市场需求的对接ꎬ并努力夯实平台的投资吸纳能力ꎬ扩大宣传渠道及影响力ꎬ确保能吸引足够资金推动科技成果的转化ꎮ面对科技型中小企业融资难的问题ꎬ应加强科技金融服务平台的开发与使用ꎬ培养专业人才对科技型中小企业的融资需求㊁财务状况等信息进行整合ꎻ服务平台还应创新投贷联动机制ꎬ支持银行和风险投资机构的交流协作ꎬ积极发挥科技型中小企业风险补偿和融资担保作用ꎮ为了弥补科技型中小企业高端人才空缺ꎬ社会机构的人才引进及项目申报平台要扶持高层次科技创新人才与管理人才ꎬ并契合企业发展需求ꎬ集中引进相关领域的技术研发和产业项目ꎬ在协助企业培育科研㊁管理能力的同时ꎬ通过项目吸引㊁留住人才ꎮ参考文献:[1]孙海琳 面向2035年的科技治理可控二元结构[J].中国科技论坛ꎬ2020(11):8-11[2]陈伟ꎬ杨增煜ꎬ杨栩 科技型中小企业技术创新模式选择研究[J].学习与探索ꎬ2020(3):111-117[3]余红伟ꎬ王俊苏ꎬ张旭ꎬ等 科技与金融结合促进了科技型中小企业的高质量发展吗[J].投资研究ꎬ2020ꎬ39(10):128-151 [4]张玉明ꎬ王春燕 协同视角下科技型中小企业融资信用治理机制研究[J].山东大学学报(哲学社会科学版)ꎬ2017(1):18-25基金项目:江苏省研究生创新工程项目 区域知识产权服务业高质量发展评价指标体系研究 (KYCX20_0833)ꎮ构建基于产业链集群的开放式创新平台,促进科技型中小企业创新发展张向阳㊀东南大学经济管理学院副教授随着经济的发展和技术进步的加快ꎬ科技型中小企业在国家技术创新体系中的重要性日益凸显ꎬ被认为是培育发展新动能㊁推动高质量发展的重要力量ꎮ然而ꎬ在以数字化㊁网络化和人工智能化为核心的新一轮产业科技进步和产业变革的影响下ꎬ科技型中小企业的创新发展正面临着前所未有的挑战ꎮ技术更新速度加快ꎬ对科技型中小企业意味着更高的研发风险和更强的创新外部性ꎻ逆全球化和新冠疫情的叠加对科技型中小企业造成巨大冲击ꎬ市场调节机制几乎陷入困境ꎮ在这种情况下ꎬ科技型中小企业要更为有效地实现技术突破和自主创新ꎬ除了需要发挥主观能动性和获得政策性支持以外ꎬ还要依靠组织外部环境的支撑和非市场协调机制的助力ꎮ后疫情时代的全球产业链呈现纵向分工链条缩短㊁横向分工向区域内集聚的趋势ꎬ由此形成一种经济联系与空间关联共存㊁联系更加紧密的产业组织形态 产业链集群ꎬ而以知识和技术为核心资本的中小科技型企业无疑将成为产业链集群的创新生力军ꎮ基于产业链集群的开放式创新平台实质上是一种为科技型中小企业提供服务的公共平台ꎬ它将创造一个市场内生与非市场协调机制共同作用的创新生态系统ꎬ有利于发挥产业链分工和集群外部规模经济优势ꎬ共享知识溢出特性ꎮ借助双边网络效应ꎬ开放式创新平台能够吸引大量产研学企的创新资源ꎬ引导这些资源向科技型中小企业聚集ꎬ使其在平台创造的创新生态系统中共享㊁转移和转化创新成果ꎬ激发科技型中小企业的创新活力ꎬ增强技术创新能力和核心竞争力ꎮ。
科技型中小企业的发展研究与对策分析随着科技的不断发展,科技型中小企业(以下简称“科技企业”)成为了我国经济增长的新动力。
科技企业在技术创新、信息化、国际化等方面具有优势,具有强大的市场竞争力。
然而,科技企业在发展中还面临着很多问题和挑战。
本文将结合研究和实践,就科技企业的发展状况、问题和对策进行分析。
一、科技企业的市场现状科技企业处于快速发展的初期,是我国经济发展中的新兴产业。
根据最新统计数据,中国现有科技型中小企业约400万家,其中大部分集中在传统制造业、生产制造、IT和互联网等行业。
科技企业在过去几年里疾步前行,绝大多数企业营收增长较快。
同时,由于专业技术和管理的短板,以及面临市场风险、政策变动等原因,科技企业的存活率也相对较低,很难维持长期发展。
二、科技企业需要解决的问题首先,科技企业的创始人和管理者大多是技术人员,缺乏市场营销和管理经验,从而导致企业在市场竞争中处于劣势。
其次,科技企业面临着过于庞大的研发成本和市场宣传费用,以及生产成本高等问题,限制了企业的扩展和发展。
最后,在国际市场中,由于缺乏技术专利、知名品牌等优势,科技企业面临技术转移、知识产权维权、市场开拓等难题,因而选择适合自身的市场战略显得尤为重要。
三、科技企业的对策分析为了解决上述问题,科技企业需要结合实际情况制订对应的对策。
具体实施包括以下几个方面:1.加强市场拓展和品牌建设。
针对科技企业在市场竞争中的劣势,企业应加强对目标市场的研究,并在市场营销、品牌推广等方面多做努力。
要把服务和数据问答的内容更多地定位到创业初期的客户,通过不同社交网络和线下渠道的推广,扩大目标用户群体,进而提升公司的影响力和知名度。
2.优化研发质效和成本管理。
科技企业应依据不同产品类型和市场需求,加强研发管理、改善研发流程、控制项目进度,提高产品质量和竞争力。
同时,企业需要节约研发成本,减少不必要的浪费。
采用市场驱动和与市场需求相匹配的模式,推广企业产品,促进市场销售。
(科技型)中小企业成长性评价体系介绍成长性是企业持续经营的前提,企业成长过程的外在表现是企业规模的由小到大,内在表现是企业素质的提高,是企业生存能力的由弱到强、企业素质的由低到高、企业竞争力的由弱到强。
成长性是指企业持续发展的能力,通过对中小企业成长性的评价,企业的管理层可以根据评价的结果了解企业经营状况和制定合理的计划,投资者也可以利用评价结果,制定投资决策。
对企业的成长性进行评价也成为了企业所有者、管理者和投资者等相关利益方共同关注的问题。
(科技型)中小企业成长性评价模型从六个维度出发对企业进行评价,包括技术创新能力、盈利能力、发展潜力、管理能力、营运效率、企业信用风险。
技术创新能力——产品技术或创意创新性、先进性和可行性;盈利能力——产品开发策略合理性、产品获利方式、未来的定位及发展规划;发展潜力——产品市场需求程度、核心竞争优势、进入的难度;管理能力——创业团队完整性、互补性、稳定性和行业背景及资源整合能力;营运效率——财务合理性,如流动比例、资产负债率、速动比率、资产周转率等;信用风险——司法诉讼、欠税、经济诉讼、重大事项等。
成长性评价模型整体架构建模方法介绍第一部分:基础模型。
成长性评价模型的基础为GBRT算法,其它两大模块在此基础上建立。
GBRT算法具有精度高,泛化能力强,能处理非线性数据,能处理多特征类型,对数据的清洁程度要求相对较低等优点,非常适合成长性评价模型的需求和数据环境。
第二部分:集成学习模块。
集成学习模块采用stacking算法,进一步提升模型的精度,稳定性及泛化能力。
在有标记样本的数量较少的情况下,可能同时存在多个模型在训练集上具有良好的表现,并且表现相对较差的模型在实际使用时,可能相对训练集上表现更好的模型具有更高的精度。
同时,样本量较小的情况下,模型也更容易受极端值,异常点等影响。
通过集成学习,综合多个模型的预测结果,让模型的预测能力更为稳定可靠。
第三部分:半监督学习模块。
科技型小企业创新成长模式研究摘要:科技型小企业的创新成长是基于核心能力培育的成长,是主要通过知识与智力资源的投入产生创造价值、谋求企业竞争优势的成长。
本文在对科技型小企业的成长特征进行系统分析的基础上提出了围绕核心能力的动态演进三维成长模式。
围绕核心能力的培育建立知识与技术联盟、在联盟的基础上实现实际资产的联合,以核心能力的强化带动企业规模的扩张,以核心能力的转移扩散实现有利于企业成长的多元化经营。
“科技型”企业以民营科技企业和高校、科研机构创办的实体为主,大多有较强的研究开发能力,主要从事技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务和科技成果产业化等活动。
近年来,科技型企业逐步成为我国国民经济的生力军,是经济增长的重要推动力。
我国现有的科技型企业大多处于初创时期,企业规模小,市场占有率低,竞争力弱,亟待通过长期稳定的发展形成对国民经济具有举足轻重作用的大企业,带动高科技产业乃至整个国民经济的发展。
科技型小企业的健康成长不仅能够形成新的经济增长点,而且有利于吸收和保持大批高素质人才就业,对国有企业的改革也会起到示范推动作用,促进产业结构的优化调整。
加入wto,将使我国更广泛地参与国际竞争与合作,我国要在国际竞争与合作中取得主动,就必须拥有能够称雄于世界的高科技产业和高科技产品,高科技产业和产品的兴旺发达最终都要由高科技企业来实现。
一、科技型企业与创新成长从相关课题调研所了解到的情况看,科技型企业大都是在科技、教育体制改革中应运而生,由科技人员创办领办的,赖以起家的基础是企业创始人的某项专利或专有技术,也有一部分企业是由做国外某一有良好市场前景的高科技产品的代理,通过技术贸易发展起来的。
通常企业领导层有较高的本专业素质,但缺乏一定的经营能力和经验。
另外,科技型企业初创时期,在将专有技术产业化的过程中,往往面临着产品的市场面较窄、市场销售能力不足、融资困难等问题,不易迅速形成大规模的生产销售能力,在发展的过程中需要借助外界的帮助。
传统观点认为,企业成长就意味着规模的扩张,即所谓的“规模经济”。
但在工业经济向知识经济过渡的背景下,新技术对企业发展的影响明显,技术变化速度加快,市场竞争激烈;个性化消费导致产品生命周期大大缩短,企业依靠大规模大批量生产维持竞争优势的可能性越来越小;企业间的竞争更多地表现为能力的竞争,创新成为企业成长的根本依托。
大规模的生产往往意味着大规模的固定资产投资,这是小企业所难以承受的,而且由此带来的高的资产专用性使企业的刚性增加,难以适应快变的市场环境。
科技型小企业的成长应着眼于以研究开发能力为基础的核心能力的培养,立足于核心能力,发现有利的市场机会,为企业带来价值和财富,实现渐进柔性的成长发展。
企业应该长期推行“专而不广”的发展战略,不搞盲目的多元化经营,盲目的多元化对科技型小企业来说是非常危险的。
以研究开发能力为主的核心能力是企业的生命线,科技型小企业即使采用多元化经营也主要是在相关业务领域拓展那些能很快产生资金流的业务单元以支持主业发展。
毫无疑问,企业成长就意味着资产的增加,但对科技型小企业来说,知识资产较之物质资产对企业的成长发展更具有决定性的意义。
创新为企业带来的并不仅仅是竞争优势以及新产品和丰厚的利润,更重要的是知识资产的积累和增值。
企业的创新成长是以价值创新为中心的成长。
无论是以专有技术、产品或是以技术贸易代理起步的科技型小企业,其成长过程是技术和产品产业化和商品化的过程,也就是其产品逐步被市场接受的过程。
企业通过定位于客户的价值创新拓展现有市场或创造新的市场,通过关注客户的价值实现自身资产的增长。
价值创新较之技术创新具有更大的外延,它可能发生在有或没有技术创新的情况下,例如新的经营观念或创意、高效的组织结构和组织学习等同样能够带来价值或财富的增加。
我们认为技术创新、制度创新和组织创新均可带来企业价值的增加。
实力弱小的科技型小企业的成长必须借助一定的外力,与外界进行知识能量与物质资源的交流与合作。
技术创新过程往往伴随着巨大的市场风险和技术风险,单纯的自主创新虽然有助于企业形成技术上的垄断以获取垄断租金,但对于小企业来说,通过联盟借助外力的帮助能够有效地避免创新风险,更加迅速地完成创新项目以赢得竞争优势,实现企业的稳步成长。
围绕核心能力的培育与外部的高校、科研机构和企业建立知识与技术联盟和生产与销售联盟,通过联盟与合作逐步强化企业的核心能力,最终实现实际的资本联合达到企业扩张的目的。
由于知识的溢出效应使得知识和智力资源的获取比物质资源的获取要便捷、经济。
创新成长是基于核心能力培育的成长,是主要通过知识与智力资源的投入产生创造价值、谋求企业的竞争优势的成长过程。
面对复杂多变的外部环境,企业的创新成长不盲目追求规模与量的扩张,而是围绕着企业主营业务和主导产品,着眼于核心能力的培育,提高企业物质资源的利用效率,以核心能力、核心产品带动企业规模的扩张,最终实现有利于企业成长的多元化经营。
对科技型小企业来说,创新成长就是围绕以研究开发能力为主的核心能力的培育、强化、整合、重组,也即通过从核心技术、核心产品到核心能力的演进实现资产的扩张和规模经营及多样化经营。
二、企业生命周期、核心能力和企业创新从企业的长远发展来看,企业获取“租金”的量由持有的核心能力状况决定,企业获取“租金”的长期性由企业拥有的核心能力和积累的新的核心能力的维持时间决定。
创新成长以不断创新形成企业的核心能力谋求竞争优势,以知识、技能的有效利用为中心提高企业资源的利用效率,实现企业的价值增长。
c.k.prahalad和gary hamel提出核心能力的概念始于对nec等大企业的研究,但对于科技型小企业的创新成长核心能力同样是至关重要的。
资产的增长、规模的扩张只是企业成长的结果而不是源泉,企业创新成长的真正源泉来自核心能力。
核心能力理论认为,与企业外部条件相比,企业内部条件对于占据市场竞争优势具有决定性的作用;企业内部的能力、资源和知识积累是企业获得超额收益和保持竞争优势的关键因素。
它突破了以往立足于产业组织理论、把企业视为“黑箱”的企业战略理论,为本文创新成长概念的提出奠定了坚实的基础。
核心能力是一种基于知识体系的能力,它是贯穿于企业的技术、组织和文化的有机整合,它是以一项或多项处于、或追踪行业领先直至世界级水平的核心技术为主而建立起来的,形成竞争忧势和竞争能力的深层次能力。
这里的核心技术是指把投入转化为产出的一切技能、方法和手段,包括制造技术也包括服务技术、信息技术,它反映了企业的最终或长远的目标。
核心能力不是一般的技术诀窍或专利,它也不是单一的组织、关键设备及文化价值观念。
核心能力是动态发展、体现自组织特点的系统化能力。
核心能力的形成是企业长时期、多方面培育的结果,是技术、技能、组织、制度及价值观念的有机融合,它使企业具有竞争能力,取得持续的竞争优势,从而得到稳定的长足发展。
通过核心技术体现的核心能力是企业长期积累形成的知识体系,是提供企业在特定经营环境中独特的竞争能力和竞争优势基础的多方面技能、技术、资产(包括物质资产和人力资产)和企业组织、制度、价值观念等的有机融合,是识别和提供竞争优势的知识体系。
技术、组织、制度的协同创新是企业形成核心能力的主要途径,核心能力是动态发展的、体现了自组织特点的系统化能力,其目的是使可控资源获得最大收益。
核心能力不同于企业一般的资产,而是高于一般意义上的资产,由组织、技术及制度等所组成的一种综合能力体系。
核心能力作为一种知识体系,是与企业所掌握的人力资源和知识紧密相关的,人力资源是构成知识体系的实体,在构成核心能力的知识体系中,相匹配的人力资源掌握了构成核心能力的知识,并在一定的组织结构中,依据其所处岗位的不同,运用所掌握的知识,发挥着不同的作用。
核心能力通过整合、协调,将不同的知识以及人力资源系统配置,使构成核心能力的每一部分都发挥着最大的效用,真正使企业的核心能力成为其竞争优势的根源。
从核心能力培育强化的角度来看,人力资本拥有剩余索取权和剩余控制权,有利于优化人力资源配置与知识管理和创新,从而加速核心能力的形成。
核心能力作为积累性的知识体系存在于企业组织这个载体中,决定企业核心能力的知识是那些隐性的、非格式化的、动态的知识。
企业在对知识作甄别、维持和贮存决策时,关键在于判别知识库内的知识是否具有稀缺性、独一无二性、持续性、专用性、不可模仿性、非交易性、无形性、非替代性等特征,并且要投入相应的成本用于这些知识的积累。
核心能力是积累起来的,不是通过相应的要素市场买卖获得的。
核心能力的特征是通过自身学习得到积累,形成核心能力的知识积累在很大程度上是通过外部的学习获得的。
一个企业的吸收性学识能力的强弱依赖于:企业内部能力的强弱;企业外部知识和能力环境的质量和相关性;企业与外部环境间的关系结构。
为企业增加战略价值的吸收性学识依赖于高质量的外部知识源形成的特殊关系网络,也就是企业所结成的知识和技术联盟。
资源可以定义为生产过程的投入要素,如:资金、设备、原材料、技术专利和品牌等无形资产、员工技能等。
能力指完成一定的任务或活动的一组资源具有的能量,能力不只是资源集合或资源束,能力更是人与人之间、人与其它资源之间相互协调的复杂模式。
一般来说,能力通常在企业内部形成,而资源则是可以在市场上获得的资产,或是在能力的影响下在企业内部积累形成的资产。
资源和能力相互依存、相互作用,一方面,有效能力的应用依赖于资源的储备;另一方面,资源的获得依赖于企业的能力。
企业成长过程也就是企业不断创新的过程,同时也是核心能力逐步培育和发展的过程。
理查德?l?达夫特认为企业的组织生命周期要经历初创、集体主义、正规化和变革四个阶段,生命周期的各个阶段,科技型小企业的核心能力由核心技术到核心产品至最终形成。
下面结合企业生命周期、创新和核心能力培育作一具体分析。
(一)初创阶段科技型企业最初的创立者是科技型企业家,他们一般拥有某项先进技术(如发明、专利),但这些技术还不是企业的核心技术(在这里姑且假定为准核心技术),核心技术处于模糊状态,这时,核心技术的确定与培育是关键因素。
核心产品的主导设计还没有出现,核心产品还没有定型,核心产品的试制完成速度是关键因素。
这一时期,企业的首要任务是创新产品或提供独特的服务,从而获得生存许可权。
这一阶段技术创新对企业的生存与发展具有决定性的意义,企业的创新主要是立足内部的技术创新,促使核心技术的形成及向核心产品的转化。
由于组织控制是个人监督,结构是非正式化的,类似于团队的形式,这时,创业者的观念、习性以及文化素质修养,对于核心能力的培育有着重要的作用,创业者如果能够认识到核心能力的重要性,制定相应的计划并组织实施,那么,将促进准核心技术向核心技术的转换。