下载文档原格式
论农业产业化的理论基础一、农业产业化基础的急待加强（一）“农业产业化”概念的提出农业产业化是1993年山东省在农业和经验时，作为一种新的农业战略而首先提出来的。
进入90年代，山东实施按产业化组织农业生产的新思路，组织引导一家一户的分散经营，围绕主导产业和产品，实行区域化布局、专业化生产、一体化经营、社会化服务、化管理，组建市场牵龙头、龙头带基地、基地连农户，种养加、产供销、内外贸、农工商一体化的生产经营体系，并取得了显著成效。
潍坊市于1993年初率先提出“确立主导产业，实行区域布局，依靠龙头带动，发展规模经营”的农业发展战略。
同年4月，山东省农委组成专门调查组赴潍坊及其所辖县市进行深入细致的调查之后，向省委、省政府提交了《关于按产业化组织发展农业的初步设想与建议》的报告。
1993年7月18日和8月19日，农民日报》两次刊登了时任山东省农委主任的王渭田同志的文章《产业化是发展市场农业的重大战略》。
这篇文章是已知全国性报刊上有关农业产业化的第一篇文章（姜奇平，1997）。
“农业产业化”的概念一经提出便引起上上下下、方方面面的广泛关注。
近几年更是在全国掀起了农业产业化研究和实践的热潮，并引起中央领导的高度重视。
1995年12月11日，《人民日报》以超常规的篇幅和版面介绍了潍坊发展农业产业化的经验，并配发了题为《论农业产业化》的社论。
1996年全国人大八届四次会议批准的我国《国民和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》明确提出，要“稳定党在的基本政策，深化改革”，要“鼓励发展多种形式的合作与联合，发展联结农户的中介组织，大力发展贸工农一体化，积极发展农业产业化经营。
”江泽民同志在十五大报告中也明确提出，要“积极发展农业产业化经营，形成生产、加工、销售有机结合和相互促进的机制．推进农业向商品化、专业化、化转变。
”（二）农业产业化理论研究的现状近几年理论界围绕农业产业化作了广泛的研究，概括起来主要包括以下几个方面：①农业产业化的内涵、实质和基本特征；②农业产业化产生和发展的条（原因）和客观必然性；③农业产业化与农村改革、农业发展的关系；④地区农业产业化发展的战略、规划和政策建议；⑤农业产业化的组织形式和运行机制。
农业产业化专题培训的学习心得体会农业产业化，作为现代农业的一种重要模式，已经在我国得到了广泛的推广和应用。
为了进一步提高我国农业产业化的水平和质量，促进农业现代化的发展，我参加了一次农业产业化专题培训。
在这次培训中，我深入学习了农业产业化的基本理论和实践经验，对农业产业化的意义和发展前景有了更加深刻的认识。
下面，我将从三个方面总结我在这次培训中的学习心得体会。
一、深入了解农业产业化的基本理论在培训中，我首先学习了农业产业化的基本理论。
农业产业化是指以农业产业为核心，以农村经济为基础，通过规模化经营、组织化生产、市场化运作，实现农民增收、农业增效、农村发展的一种农业经营模式。
农业产业化和传统农业相比，具有风险低、效益高、市场竞争力强等显著特点，是推动农业现代化、农民增收和农村发展的重要途径。
在培训中，我学习了农业产业化的发展历程和基本原则。
农业产业化的发展经历了由单一农产品生产到综合农业发展、由传统农业到现代农业的转变。
在农业产业化的发展过程中，要遵循市场需求导向、规模效益和集约经营、农民利益最大化等基本原则。
只有把握住农业产业化的基本理论，才能更好地指导和推动我国农业产业化的发展。
二、学习了农业产业化的实践经验培训中，我还学习了农业产业化的实践经验。
农业产业化是一个复杂的过程，需要充分调动农民的积极性和创造力，提高生产组织的效率和市场运作的能力。
在培训中，我学习了一些农业产业化的典型案例。
这些案例涉及了粮食、水果、畜牧等多个领域，展示了农业产业化的成功经验和失败教训。
通过学习这些案例，我深刻认识到农业产业化的实践是一个风险较高、周期较长的过程，需要农民具备一定的管理能力和市场意识，同时也需要政府提供一系列的政策支持和服务，才能确保农业产业化的顺利推进。
三、对农业产业化的意义和发展前景有了更深刻的认识通过培训，我对农业产业化的意义和发展前景有了更深刻的认识。
首先，农业产业化对推动农业现代化、农民增收和农村发展具有重要意义。
农村产业融合发展研究的理论基础目录农村产业融合发展研究的理论基础 (1)1 产业分工理论 (1)2 产业结构理论 (1)3 产业失联理论 (2)4 产业增长级理论 (3)参考文献 (3)1 产业分工理论由于产业分工造成农村第一，二，三产业独立经营，这同时也为我国学者推进现代产业融合奠定了基础。
伴随着农业经济的快速发展，原本独立的产业，又相互结合，形成不可分离的整体，对我国的发展起着同步推进的作用。
早在古希腊时代，相关学者就在他们的文献中提到了分工，并强调了分工的重要性。
例如，柏拉图在《理想国》一文中强调了分工、标准化和规范化对促进社会进步的重要作用。
希腊研究学者认为，我们必须对劳动内容进行详细的分工，因为一个人不可能精通所有的技能。
亚当斯密则对分工的定义进行了详细的阐述，其中，他提到了分工的职业性和社会性，强调了分工的本质，就是让不同的人去负责和执行不同的任务。
大卫李嘉图认为，产品的对比成本在地区分工和交易过程中，起着非常重要的作用，根据这个说法，地区分工和交易形成了合作共赢的局面，各地区在生产和出口产品时，选择对比成本低的产品，这样既可以增加出口产品的数量，同时又可以减少投资成本。
瑞典著名的经济学家则指出，不同国家，不同区域的不同商品，以及商品的不同生产要素都对交易的产生起着至关重要的作用。
胡永佳对于分工的定义也有自己的认识，他认为分工就是让不同的人去执行和完成不同的任务，一个人只负责一件事。
分工的宗旨就是赋予工作一定的专业性，但随着我国经济的不断发展，交易的不断产生，在分工的同时，又需要企业之间的相互协作，这也就为我们现在的产业融合发展打下了基础。
2 产业结构理论参照我国当前产业结构的发展过程，学者们对于产业结构的研究主要朝着以下两个方向展开，一种是产业结构的纵向发展，即从低层次向高层次过渡；另一种是产业结构的横向发展，即发展的合理性。
英国著名经济学家依据产业结构的发展定律，认为在经济发展中，劳动力的发展也是循序渐进的，即从第一产业步入第二产业，最终向第三产业发展，随着发展的不断推进，在第一产业中的劳动力人口将逐步转入第二、第三产业中，致使第一产业中的劳动力人口占比逐步减少。
家庭农场的理论基础及总结家庭农场是指由农村家庭经营，以保障家庭生活为目的的小规模、多种经营的综合性农业生产单位。
它是一种新型的农业生产组织形式，是农村经济转型升级的必然产物，也是促进农村经济发展、增加农民收入、推动乡村振兴的重要途径。
本文将从家庭农场的理论基础和总结两个方面对家庭农场进行分析。
一、家庭农场的理论基础1. 农业产业化理论农业产业化是农业现代化的重要形式，也是家庭农场发展的理论基础之一。
农业产业化强调以市场需求为导向，实行种养加工一体化经营，提高农产品附加值和市场竞争力。
家庭农场可以通过农产品深加工、品牌建设等方式实现产业化发展。
循环农业理论强调农业生产的可持续性发展，注重农业资源的循环利用和生态环境的保护。
家庭农场应该遵循循环农业理念，实行有机农业生产，减少化肥、农药的使用，发展多种经营、种植、养殖结合的方式，提高土地的综合利用效益。
3. 农民专业合作社理论农民专业合作社是农民组织经营生产的有效形式，可以提高规模经营效益，增加农民收入。
家庭农场可以借鉴农民专业合作社的管理模式，加强农户间的合作，共同经营农田，共享机械设备，实现资源优势互补，提高生产效率。
4. 新型农村社会主体理论新型农村社会主体是指农村中新兴的经济组织形式，包括家庭农场、农民合作社、乡村企业等。
家庭农场作为新型农村社会主体之一，应该在政策支持、资源保障等方面得到优先发展，推动农村经济多元化、产业多元化发展。
二、家庭农场的总结1. 家庭农场的优势①资源优势：家庭农场可以利用家庭成员的劳动力和闲置资源，实现小规模多样经营，降低生产成本。
②市场优势：家庭农场生产的农产品质量好、特色鲜明，适应市场需求，可以通过线下销售、电商等方式直接面向消费者，获得更高经济效益。
③生态优势：在家庭农场中实行有机农业生产，减少化肥、农药的使用，保护生态环境，提供绿色有机农产品。
①规模问题：家庭农场规模较小，生产效益有限，面临着资源配置不足、经营成本高等问题。
农业产业化的理论基础分析随着中国农业经济的发展和市场化进程的推进，农业产业化已经成为了农业发展的重要战略与方向。
农业产业化的核心思想，是将传统的小农户、小农场依靠自然资源、自有资金、少量借贷、个体经营等方式进行经营和管理的自然经济模式，转变为集约、规模化、资本化经营与管理的现代农业经济模式。
本文将从理论层面分析农业产业化的基础理论。
一、农业产业化理论1. 产业集聚理论产业集聚理论认为，同行业内的企业在某一地区聚集，在共享公共设施与服务的同时，企业之间的协同作用与规模效益也得到了增强。
在农业领域，农业产业化需要农民走向集约、规模化经营，提高农业综合效益。
通过产业集聚可实现原料、技术和市场的有效集中，推动农产品的加工、贮运、营销等环节的发展。
2. 供应链管理理论供应链管理理论强调在供应链条上的各级经营单位之间合作关系的建立，将农产品从农民手中走向企业并进行加工、贮运、营销的责任与收益分配形成供应链条，提高资源利用效率，降低成本，提高质量，满足消费者产品需求。
3. 资本组织理论资本组织理论指出资本对农业产业化的支持是必要的。
资本对于电气化、自动化，集中化等农业生产模式的转型至关重要。
农业产业化需要大量的资金投入，完成农业现代化建设所需的设施、装备、技术的更新换代，通过企业管理来提高农业综合效益。
二、农业产业化的发展历程农业产业化由默默无闻，逐渐成长为国家政策指向的产业。
20世纪70年代，随着第二次工业革命的彻底改变了国家经济结构。
80年代，我国进入了农历改革的新时期，对农业经济进行了深度改革。
90年代，农业产业化的理念逐渐普及，特别是经济运作企业发展壮大的条件逐渐完善。
21世纪，农民收入的增长与农业新型工业化深度互动，也一定程度促进了农业产业化的发展。
三、农业产业化的发展现状当前，农业产业化仍面临许多困难和挑战。
随着经济转型，资源环境压力加大。
人口增加，自然资源变得更加紧张。
同时，乡村地区的人口流失，导致企业寻找相应人力资源的困难。
现代农业产业化发展的理论与实践研究随着人口的增长和社会经济的快速发展，现代农业产业化的发展越来越得到大家的重视。
中国是一个农业大国，而发展现代农业产业化，是中国走向现代化的必经之路。
那么，现代农业产业化的理论与实践研究究竟是什么，有哪些特点与优势呢？一、现代农业产业化的理论研究现代农业产业化是指通过优化资源配置、提高企业化经营水平、增强市场竞争力等手段，推动农业经济在资本、技术、管理、市场等方面现代化、企业化、规模化发展，提高农业产出率和农民收入水平的经济发展模式。
这种经济模式是在市场经济条件下，将农业生产和农业加工、销售融为一体，形成社会化、专业化的、规模化经营的现代农业产业体系。
现代农业产业化的理论主要表现为：1. 投入产出比优化理论投入产出比是衡量农业经济效益的重要指标，而现代农业产业化就是要通过对投入产出比的优化，达到提高农业效益的目的。
一方面，现代农业产业化采用新技术、新材料、新设备等现代化手段，降低投入成本，提高生产效益；另一方面，现代农业产业化也可以通过合理规划、市场营销等手段提高产品售价，增加农民的收入。
2. 规模经营优势理论现代农业产业化的实质是规模经营，而规模经营带来的各种优势也成为现代农业产业化的理论基础。
规模经营可以降低生产成本，提高生产效率，减少用工需求，提高劳动生产率等。
而在市场竞争中，规模化体系可以通过标准化、品牌化、集中采购等手段，增强企业市场竞争力，提高生产经营效益。
3. 农业产业链优化理论现代农业产业化的核心是建立起一条完整的农产品生产、加工、销售的产业链，实现资源优化配置。
通过优化农业产业链，可以有效提高横向和纵向协同效应，促进农业产业链上下流产业的共赢。
此外，通过完善农产品质量监管机制，做好农产品质量安全，进一步提高农产品的销售数量和价格。
二、现代农业产业化的实践研究中国自改革开放以来，将现代农业产业化作为农业发展的主战场，迅速推进现代农业产业化的实践研究。
一、农业产业化理论基础的研究急待加强一农业产业化概念的提出农业产业化是1993年山东省在总结农业和农村发展经验时，作为一种新的农业发展战略而首先提出来的。
进入90年代，山东实施按产业化组织农业生产的新思路，组织引导一家一户的分散经营，围绕主导产业和产品，实行区域化布局、专业化生产、一体化经营、社会化服务、企业化管理，组建市场牵龙头、龙头带基地、基地连农户，种养加、产供销、内外贸、农工商一体化的生产经营体系，并取得了显著成效。
潍坊市于1993年初率先提出确立主导产业，实行区域布局，依靠龙头带动，发展规模经营的农业发展战略。
同年4月，山东省农委组成专门调查组赴潍坊及其所辖县市进行深入细致的调查研究之后，向省委、省政府提交了《关于按产业化组织发展农业的初步设想与建议》的报告。
1993年7月18日和8月19日，农民日报》两次刊登了时任山东省农委主任的王渭田同志的文章《产业化是发展市场农业的重大战略》。
这篇文章是已知全国性报刊上有关农业产业化的第一篇文章姜奇平，1997。
农业产业化的概念一经提出便引起上上下下、方方面面的广泛关注。
近几年更是在全国掀起了农业产业化理论研究和实践的热潮，并引起中央领导的高度重视。
1995年12月11日，《人民日报》以超常规的篇幅和版面介绍了潍坊发展农业产业化的经验，并配发了题为《论农业产业化》的社论。
1996年全国人大八届四次会议批准的我国《国民经济和社会发展九五计划和2010年远景目标纲要》明确提出，要稳定党在农村的基本政策，深化改革，要鼓励发展多种形式的合作与联合，发展联结农户的中介组织，大力发展贸工农一体化，积极发展农业产业化经营。
江泽民同志在十五大报告中也明确提出，要积极发展农业产业化经营，形成生产、加工、销售有机结合和相互促进的机制．推进农业向商品化、专业化、现代化转变。
二农业产业化理论研究的现状分析近几年理论界围绕农业产业化作了广泛的研究，概括起来主要包括以下几个方面①农业产业化的内涵、实质和基本特征；②农业产业化产生和发展的条原因和客观必然性；③农业产业化与农村改革、农业发展的关系；④地区农业产业化发展的战略、规划和政策建议；⑤农业产业化的组织形式和运行机制。
在上述几个方面中，大家对第二方面有比较一致的认识，但在其它方面均存在不同程度的意见分歧。
据农业经济问题杂志社的综述农业经济问题杂志社，1997理论界对农业产业化的内涵和实质的认识至少有11种观点。
本文认为，意见分歧是由观察问题的角度不同造成的。
总的说来，目前对农业产业化的研究，从分析角度看有人侧重从宏观进行研究，也有人侧重从微观进行研究，而从产业这一中观层次，将宏观和微观结合起来加以全面研究的却较为少见。
有很多同志侧重从宏观的产业结构和产业发展角度来研究农业产业化。
他们大都认为。
农业产业化，与论农业产业化的理论基础衣业一体化、种养加一条龙等是个问层次的概念，后者是前者的具体表现形式。
还有一个共同之处就是他们大都只提出促进农业产业化发展的政策建议．而一般不深入讨论农业产业化经营组织的内部组织结构、运行机制等问题。
由于研究问题的立足点不同，他们对农业产业化的认识也存在三种不同的观点①从农村经济发展的全局来认识农业产业比即农业产业化是农业咆括种植业和养殖业与其产前、产中和产后的关联产业的协作与联合，而不是质的归一。
对于这种观点来说农村经济产业化比农业产业化的提法更恰当秦少伟，1997。
②从农业产业化的发展趋势来认识农业产业化。
即由于受自然规律的制约，农业还不太像产业，要用现代科学技术和现代工业来改造传统农业，农业产业化即农业的工厂化生产。
总之，要把农业化到工业方面去，或者化成工业那样陈吉元，1996。
③从农业产业的分化和综合来认识农业产业化。
即农业不仅包括农林牧渔业，而且包括与农业相关联的工业和服务业，是农业产前、产中、产后三个领域全部内容的总和张慎，1996。
农业产业化已不仅是农业与其关联产业的协作和联合，而且是它们质的归一。
这种观点与第二种观点正好相反，它不是把农业化到工业方面去，而是要把农业关联产业化回农业。
也有不少同志侧重从微观的产业组织角度来研究农业产业化。
他们大都认为农业产业化’与农业一体化等是同一层次的概念，或农业产业化农业产业一体化经营的简称牛若峰．1997他们均强调农民的创造性和农民在农业产业化经营组织中的主体地位；认为农业产业化是农民在市场机制作用下，为获取某种利益而自发进行的诱致性制度组织创新；如果龙头企业与农户之间仅通过市场建立商品交换关系就不能称之为农业产业化。
牛若峰则进一步提出了判断某一经营实体是不是产业化经营的三个标准牛若峰1997。
但在农业产业化产生的诱因方面却又存在一定的分歧。
一种观点认为，农业产业化的经济学内涵是外部规模经济甘舒宁、钟甫宁，豆998，农业产业化的实质是农户与市场的有效连接，是农户为解决家庭经营的外部环境增强掌握信息的能力，提高谈判地位等而进行的组织创新丁力，1997。
另一种观点认为，农业产业化是以市场化、社会化和集约化为特征的农业纵向合作化的过程，集约化就是要求农业应以适度的资金、土地和技术、管理、劳动的投入，实现高效率的经营杨旭，1997。
因此，农户选择农业产业化经营追求的不仅是外部规模经济，还有内部规模经济。
总的说来，从微观角度对农业产业化经营组织的研究，还缺乏深度，有待进一步探讨。
胡定寰的博士论文运用产业组织理论来研究农业产业化，并提出了微观农业产业化的概念胡定寰1997，具有一定的理论价值。
尽管大多数同志在给农业产业化下定义时，能兼顾宏观和微观两个方面，但真正将两者结合起来全面系统地进行深入研究的并不多见。
实际上，目前在农业产业化理论研究过程中出现的一些意见分歧正是因此而产生的。
如侧重从宏观角度研究农业产业化的同志大都强调政府在农业产业化发展过程中的促进作用，而较少考虑农民的意愿和创造性，以及龙头企业中介组织与农户之间利益机制的建立，对农业产业化经营的理解也较为宽泛张开华，1997。
侧重从微观角度研究农业产业化的同志大都强调要尊重农民意愿，重视农民的创造性；要切实保护农民利益，提出要对龙头企业与农民间的契约行为进行规范；要充分发挥合作经济组织在农业产业化进程中的作用王西玉，1997。
但他们对政府通过制定农业产业化规划和战略，促进农业产业化发展的重要性认识不足，认为政府的作用只限于培育市场、提供服务和当好裁判丁力，1997。
三研究农业产业化理论基础的必要性农业产业化是从实践中总结出来的，并已在全国各地取得了初步成效。
但从以上的分析可知，目前农业产业化的理论研究滞后于农业产业化的实践，人们对农业产业化的认识尚未取得一致意见，甚至有不少同志陷入概念的纷争而不能自拔①。
究其原因，主要是对农业产业化的研究还缺乏必要的基础理论的指导。
由于对农业产业化存在认识上的偏差，在一些地区的农业产业化实践中也存一定的问题。
如一些地区不顾农民利益，采用计划经济的做法，强行收购农产品，以实现加工增值；有些地区不顾市场需求和当地资源状况，盲目确定产业化项目和主导产业，结果给地区经济造成损失；还有些地区对农业产业化认识模糊，不扎扎实实地做工作，却做起表面文章。
因此，总结国内外农业产业化的经验，加强农业产业化理论基础的研究，有利于科学揭示农业产业化的内涵和实质，有利于理论研究的不断深入，并增强理论研究对农业产业化实践的指导作用。
本文认为，农业产业化这一概念应从宏观和微观的结合部，即中观层次上加以理解，它属于产业经济学又称中观经济学的理论范畴。
二、产业经济学农业产业化的理论基础一产业经济学及其理论架构产业经济学是一门研究市场经济条件下产业发展的特殊矛盾关系及其运动规律的经济学科郭义钧、邱钧，1997。
这里，产业发展的特殊矛盾关系简称产业关系，它是指构成国民经济的各产业间的关联关系和产业内企业间的关系。
产业间关联关系的实质是产业间的投入产出关系，具体表现为直接关联和间接关联。
直接关联是指产业间在生产和技术上存在的直接的投入产出关系，如粮食种植业一食品加工业；间接关联是指产业间通过其它产业存在的间接的投入产出关系，如钢铁工业一农机工业一农业。
产业间的全部关联总体上就表现为产业间在资源分配和产出上的比例关系。
显然，如果产业间在生产技术上不存在直接和间接的投入产出关系，这种比例关系便失去存在的依据和理论研究的价值。
以产业间的比例关系为研究对象，形成了产业结构理论。
产业结构理论以经济发展的动态眼光，寻求产业结构演变的一般规律，并为国家或地区制定经济发展战略提供依据。
它主要研究产业结构的演变规律、产业结构的优化和调控机制、主导产业的选择、产业的区域分布和空间结构等内容。
以实证分析为基础总结产业发展的规律是这一理论在方法论上的特色。
产业结构理论是产业经济学的准宏观部分。
对产业间存在的生产技术上直接和间接的投入产出关系的研究，形成了产业关联理论也称产业联系理论、产业关联分析、投入产出经济学。
产业关联理论与其说是一种理论，不如说是产业经济分析的定量化的工具。
它利用投入产出表来揭示社会再生产过程中的各种比例关系及其特征，从而为制定经济计划和进行经济预测服务。
投入产出表最大的长处是能够反映产业或企业内部的中间投入和中间需求，即中间产品的运动，这是微观经济学和宏观经济学所做不到的。
产业关联理论可以说是产业经济学的中观部分。
以产业内企业间的关系为研究对象，形成了产业组织理论。
产业内企业间的关系即产业组织对产业的经济效益有重要影响首先，某一产业的组织状况，是否保持了该产业内的企业有足够的改善经营、提高技术水平、降低成本的竞争压力；其次，是否充分利用了规模经济，使该产业的产品单位成本处于最低水平。
产业组织理论为产业组织趋向合理提出了方向和途径。
它运用价格理论特别是垄断价格理论来研究产业的合理组织，因此，属于产业经济学的准微观部分。
产业结构理论、产业关联理论和产业组织理论构成了产业经济学的主体。
一般认为，现代经济学是由微观经济学和宏观经济学两大部分组成的。
以价格理论为核心的微观经济学，主要研究单个的抽象的生产者和消费者企业和家计的行为。
在其理论体系中产业企业的集合以及产业之间的关系的具体形态都不出现，因此，微观经济学在理论逻辑上并不需要产业这一概念。
以国民收入理论为核心的宏观经济学，并不研究社会再生产全过程，而只研究其中的国民收入的运动，也就是只讨论社会再生产过程中的最终产品的总量的运动总供给和总需求的均衡。
它把中间产品的生产和交换关系即产业之间的关系抽象掉了，从而，产业这一概念在宏观经济学中也失去了踪影。
但是，越接近现实的经济活动，要解决现实的经济问题，越使人感到产业这一概念的必要性。
现实中产业间和产业内企业间的关系是很复杂的。
如果没有一套产业经济分析的理论和方法，就很难具体解决市场的有效均衡问题；也无法分析社会再生产过程中产业间中间产品的复杂的。
