下载文档原格式
水井坊目标水井坊（Shuijingfang）是中国著名的白酒品牌之一，创立于贵州省遵义市，已有500多年的历史。
水井坊以其独特的酿造工艺和高品质的白酒而闻名于世。
作为一家百年老店，水井坊一直致力于实现其目标——成为全球领先的酿酒企业。
水井坊的使命是提供最优质、独特的白酒产品，以满足消费者对美味和品质的追求。
水井坊通过深入研究和独特的酿造工艺，精心挑选原料，从而保证每一瓶水井坊酒都是独特而强大的。
为实现这一目标，水井坊坚持创新和科技的推动。
企业不断进行研发和创新，不断改进生产工艺和设备，确保产品的稳定和高质量。
水井坊还与国内外的合作伙伴进行广泛合作，吸纳各种新技术和新工艺，不断提高自身的科技含量和竞争力。
除了酿造工艺的改进和科技的推动，水井坊还注重品牌建设和市场推广。
企业积极与各界建立合作关系，通过赞助活动、广告宣传和线上线下推广，增加品牌知名度和影响力。
水井坊的品牌形象也在不断更新和提升，以适应不断变化的市场需求。
水井坊还注重企业社会责任，积极参与公益事业和社区建设。
企业以帮助贫困地区的发展和改善生活条件为中心，推动农村经济发展和农民的脱贫致富。
水井坊还重视环境保护，采取了一系列的措施来减少环境污染和消耗，提高企业的可持续发展能力。
水井坊的目标是成为全球领先的酿酒企业，这是一个很高的目标。
为了实现这一目标，水井坊需要不断提高自身的竞争力和市场占有率。
这需要水井坊的人员团结一致，团队合作，共同努力。
同时，水井坊还需要与全球范围内的合作伙伴建立长期合作关系，共同分享资源和经验，实现共赢。
在未来的发展中，水井坊将继续秉承“创新、科技、质量、品牌”的发展理念，不断提高产品的品质和市场竞争力。
企业将继续注重科技创新和生产设备的改进，提高产品的稳定性和品质一致性。
水井坊也将加强品牌建设和市场推广，提高品牌的知名度和影响力。
同时，企业还将积极履行社会责任，为社会和环境做出贡献。
总之，水井坊的目标是成为全球领先的酿酒企业。
品牌战略咨询在品牌咨询领域，杰信居于翘楚地位，无论专业深度、业务规模和客户口碑都领先同侪，被誉为“中国品牌的领袖级外脑”。
同时，杰信还是品牌学术研究原创能力最强的外脑。
通过十多年的品牌咨询实践，杰信形成了自己原创的品牌诊断工具、核心价值推导技术、核心价值统帅模型、多品牌与品牌延伸分析工具、品牌资产管理模型，确保企业在销售快速增长的同时打造强势品牌。
首席专家翁向东是业内公认的“品牌核心价值、品牌加法论、副品牌、品牌宪法论、新品牌资产理论、多元企业集团品牌架构光谱图”等品牌理论体系的创建者，是学术成果被学院派和实战派引用得最多的专家。
许多国际顶尖的咨询公司都在大量应用杰信的分析工具，杰信的原创品牌理论和模型已经成为业界标准。
目前，杰信已经在五大领域形成了核心竞争力：一、品牌战略规划（一）服务内容：市场调研与品牌诊断品牌核心价值提炼品牌识别体系规划(战略性Ⅵ)品牌识别统帅营销传播的策略品牌延伸战略规划品牌架构规划（综合品牌、多品牌、背书品牌、双品牌、集团品牌与子公司品牌、公司品牌与产品品牌、多元企业集团品牌架构）低成本提升品牌资产的策略品牌资产管理品牌管理组织架构、制度、流程（二）业务特色——协助中国企业摆脱同质化竞争和价格战中国不少企业的营销广告已经达到了一流的水准，如非常有传播力的广告、执行力超强的营销铁军、刺刀见红的促销战，美轮美奂的终端陈列，但品牌却面临着“过度依赖广告与促销、低价竞争、销售额高得惊人但利润低得吓人”的尴尬局面。
主要原因是缺乏品牌战略管理，大量的营销广告费用只是提升了销售和初级品牌资产，并没有为创建深度品牌资产和强势品牌做贡献。
杰信品牌战略咨询板块，针对中国企业的困境提供专业解决方案，帮助中国企业摆脱价格战、广告战、渠道战和同质化竞争，创建高价值品牌。
杰信构建的本土品牌战略理论，提出了低成本的品牌运作模式和“每一分投入都为品牌做加法”的理念。
杰信一直倡导的是以品牌核心价值为原点，为企业规划出一套完整的识别体系，建立一套品牌管理手册，把品牌战略落地到企业日常运作管理，尤其是营销传播策略之中。
媒体炒作的十三个方法1、悬念式材料勾引炒作悬念式勾引的前提有两条：1、要提炼一到两个所谓核心、神秘的卖点。
2、根据进度，慢慢抖包袱，所有的资料不要一次放完，说一半留一半。
案例：哈慈双卡通：因哈慈双网卡成都代理商的邀请，业余主刀双网卡的策划，该产品是把普通两张SIM/UIM卡把卡切小，放在双孔的母卡里，合成一张卡，然后加上不锈钢的后盖，最后把母卡装在手机SIM卡或UIM卡座中，通过一个简单的电路开关实现切换选用哪张卡，采用这个物理的方法实现和中国移动一卡双号的功能。
于是2003年8月上旬就以悬念式炒作下刀.2003年8月13日《成都商报》A1版《手机黑客惊现太升南路》，8月13日A18版整版新闻《改装手机卡，改装后的“二合一”手机卡可实现G网C网的自由转换》，8月14日《成都商报》A19版1/3版面新闻《手机黑客惊现太升路·追踪，运营商不懂两网如何兼容》，8月15日《成都商报》A17版新闻《“双网卡”的背后是哈慈哈慈提供材料显示，“双网卡”的市场价值超过20亿元》，该新闻由于悬念十足，当时全国共可以有1200个媒体及网页转载，哈慈四川代理商的双网卡在四川销售一路攀升。
手机黑客王系列：2003年8月下旬，自己业余利用在通讯业的知识，给当时的“皇阿玛闹出性交易”官司提供了有力的法律证据，一次与记者朋友聊天聊到此事，朋友建议报道此事，我建议采用悬念报道，于是提供几分相当份量事实，并全程参与改新闻稿，拍摄了各个角度我戴墨镜的照片。
《成都商报》2003年9月12日A1版配图《直面成都手机黑客》，9月12日B3版整版《成都手机黑客神秘现身》，该报道一出，成都商报新闻部电话被打爆，要求破案者络绎不绝，电话延续至今。
破案跟踪报道继续，9月17日《成都商报》A9版新闻《黑客王，短信害我》将悬念提制顶峰，2003年12月31日《成都商报》十周年纪念100金版A59版半版配图报道《手机丢了，黑客王能找吗》，该系列悬念新闻在西南甚至全国都是开先河的。
国家质量监督检验检疫总局公告2002年第51号——
水井坊酒原产地域产品保护
文章属性
•【制定机关】国家质量监督检验检疫总局(已撤销)
•【公布日期】2002.06.12
•【文号】国家质量监督检验检疫总局公告2002年第51号
•【施行日期】2002.06.12
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】质量管理和监督
正文
国家质量监督检验检疫总局公告
（2002年第51号）
根据《原产地域产品保护规定》，我局通过了对成都水井坊有限公司提出的水井坊酒原产地域产品专用标志使用申请的审查，现予以注册登记。
现批准自即日起，成都水井坊有限公司可以按照有关规定在其生产的产品上使用原产地域产品专用标志，获得原产地域产品保护，并依法接受监督。
特此公告。
二00二年六月十二日。
最高人民法院审理四川省宜宾杞酒厂与四川省射洪沱牌曲酒厂等十一家单位恶意商标索赔纠纷案判决书最高人民法院网站2010-01-29 18:34:00来源：【字体：大中小】【关闭窗口】上诉人（原审被告）：四川省宜宾杞酒厂，住所地：四川省宜宾市高庄桥。
法定代表人：曹仲清，该厂厂长。
委托代理人：李国荣，国荣律师事务所律师。
委托代理人：李建，四川省宜宾地区律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省射洪沱牌曲酒厂，住所地：四川省射洪县柳树镇。
法定代表人：李家顺，该厂厂长。
委托代理人：李家弟，四川省英济律师事务所律师。
委托代理人：李加泉，四川省射洪县律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省成都市糖酒公司城中分公司，住所地：四川省成都市东大街119号。
法定代表人：胥洪流，该公司经理。
委托代理人：李加泉，四川省射洪县律师事务所律师。
委托代理人：蒋再兴，四川省射洪县律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川成都杞酒厂，住所地：四川省崇州市崇阳镇西郊。
法定代表人：韩天文，该厂厂长。
委托代理人：李加泉，四川省射洪县律师事务所律师。
委托代理人：蒋再兴，四川省射洪县律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省崇州市川工酒厂，住所地：四川省崇州市城西。
法定代表人：柯向东，该厂厂长。
委托代理人：李加泉，四川省射洪县律师事务所律师。
委托代理人：蒋再兴，四川省射洪县律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省邛崃市云芳酒厂，住所地：四川省邛崃市北坛街61号。
法定代表人：毛国志，该厂厂长。
委托代理人：李加泉，四川省射洪县律师事务所律师。
委托代理人：蒋再兴，四川省射洪县律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省广汉市蜀粮液酒厂，住所地：四川省广汉市云水镇。
法定代表人：吴厚齐，该厂厂长。
委托代理人：李加泉，四川省射洪县律师事务所律师。
委托代理人：蒋再兴，四川省射洪县律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川省邛崃市下坝酒厂，住所地：四川省邛崃市下坝乡。
水井坊的简介水井坊全称是成都水井坊有限公司，作为"中国白酒第一坊"，始于元朝，为历史上最古老的白酒作坊，其史学价值堪与"秦始皇兵马俑"相娉美。
遗址的发现是在20世纪的1998年，这年的八月四川全兴股份有限公司在曲酒生产车间改造厂房时，发现了地下埋藏有古代酿酒的遗迹，于是在1999年由多家考古、研究单位的挖掘下，“发现了不同时代的酒窖、晾堂、灶坑、蒸馏器基座、灰坑、灰沟、路基（散水）、木柱及柱础、墙基等遗迹，以及大批的瓷器和陶器残片、兽骨等遗物。
”在1999年挖掘的当年，被评为“1999年全国十大考古新发现”，“水井坊”被列入“全国重点文物保护单位”。
国家权威部门给它的评定是：迄今为止全国以至世界发现的最古老、最全面、保存最完整、极具民族独创性的古代酿酒作坊，被我国考古界、史学界、白酒界专家誉为白酒行业的“活文物”、“中国白酒第一坊”。
而这一切的原由，据说只是在公元十四世纪，由一个姓王的小客商从水井街建造一个小酒坊开始的，当时的生意状况是否兴隆已无从考究，但是丝毫不会影响七百年后，大家把它评为“全国重点文物保护单位”。
说来说去，其实对于我们来说，真正重要的是水井坊附近的那个民居区，那里的旧宅故居，大街小巷，同样诉说着一个逝去的年代，或许清代一个老头的鼻涕还清晰的挂在那屋墙的一角。
当然，它不是很辉煌，只是普通平民的住宅罢了，只不过奇怪的是它在过去是，现在仍然还是，更因此得到了保留，大家还是随我一起看看那些，带着岁月疤痕、有些震颤的生命吧！水井坊，作为"中国白酒第一坊"，历史上最古老的白酒作坊，其史学价值堪与"秦始皇兵马俑"相娉美。
现代科技表明，窖池是有生命力的，在它的窖泥中生活着数以万计的微生物，窖池越老，酿酒微生物家族也就越庞大，所酿之酒也就越陈越香。
水井坊窖池历元明清三代，经无数酿酒师精心培育，代代相传，前后延续使用六百余所，纳天地之灵气，聚日月之精华，由此孕育出独有的生物菌群，赋予水井坊独一无二的极品香型。
勾引媒体炒作的十三个方法（媒体炒作潜规则）一、最好的广告宣传是新闻广告教皇奥格威说，广告是一种纸上的推销术。
引申开来，广告宣传就是为了卖货，树立品牌的目的无非为了多卖几年的货。
1997年，美国人托马斯·戴文波特（Thomas H.Davenport）和约翰·贝克（John Beck）出版了《注意力经济》（The Attention Economy）一书，从此以后，“注意力经济”引起了人们的广泛关注。
当信息的供给超过需要（个人所能消化），注意力就会下降。
因此，面对排山崩倒海而来的资讯（来自网络、电视、广告、报纸、杂志等等），一个人的“注意力”就立刻变成了稀有而珍贵的资源。
如何支配一个人的注意力，如何防止注意力的涣散，如何吸引注意力，如何使注意力发挥最大效益等等课题，变成了一门新的领域----注意力经济。
众所周知，今天是一个信息爆炸的时代，每个人每天接触无数与个人相关或无关的信息，神经已经麻木。
我们已经迎来了信息传播过剩时代，信息的海量堆积和渠道的无所不在使得信息对于人们而言不再稀缺，而变得日益易得。
相反，倒是人们的注意力选择却成了市场追逐的稀缺资源。
在这一大背景下，仅仅一般化地传播信息，已经很难在众多同质重复、等质等效的信息竞争中脱颖而出，显示出其被“必选”的价值来。
普通消费者天生对广告的反感，这使得即使广告放在眼前，绝大多数人也会视而不见。
更何况那些为了追求所谓的“效果”的广告被消费者过滤掉，新闻则反而成了最吸引人的地方了。
平面广告也好，影视广告也好，软文也好，搞活动也好，它们无非是广告的一种表现形式。
针对中国本土市场，如何才能做出真正有效而又出色的广告呢？总结本土，我认为最好的广告宣传是新闻。
因此，利用新闻事件（舆论热点），人为制造新闻、事件和舆论热点，借题发挥、借力打力，集中优势兵力，进而单点突破，但我们必须保证每一条新闻的醒目性。
随着报业、电视台的竞争加剧，花样翻新，谁的新闻、节目不出彩，就无法吸引观众，那么在竞争中很快就会被淘汰，在业界内流传，许多报社的记者如果每天交不回5篇稿子，就甭想见到编辑，所以，我们做策划的要有义务去“帮助”记者们。
莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案文章属性•【案由】侵害商标权纠纷,不正当竞争纠纷•【审理法院】山东省高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】1990.01.02裁判规则商标应当同其特定名称统一起来，使用与自己的注册商标完全不同的商标作为自己商品的特定名称，从而制作出与被侵权人相近似的装潢，造成消费者误认误购，构成商标侵权。
同时，侵权人还在同一市场上采用压价的手段与被侵权竞争，致使其在经济上遭受一定损失，应当赔偿损失。
正文莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案原告：山东省莒县酒厂。
法定代表人：冯永森，厂长。
委托代理人：王竹青，莒县酒厂副厂长。
委托代理人：李玉勤，莒县法律顾问处律师。
被告：山东省文登酿酒厂。
法定代表人：孙敬富，厂长。
委托代理人：孙学建，文登酿酒厂副厂长。
委托代理人：吕善荣，文登市法律顾问处律师。
原告山东省莒县酒厂以被告山东省文登酿酒厂侵害了该厂商标专用权为由，向山东省临沂地区中级人民法院提起诉讼。
原告诉称：被告采用与原告生产的“喜凰”牌白酒注册商标相近似的文字、图形，作为被告生产的白酒的特定名称及装潢，造成消费者误认误购，使“喜凰”牌白洒销量下降，原告蒙受重大经济损失。
请求被告立即停止对原告商标专用权的侵害，并赔偿由此而造成的经济损失１００万元。
被告辩称：被告产品的注册商标是“天福山”牌，原告产品的注册商标是“喜凰”牌。
被告生产的白酒名称是“喜凤”酒，原告生产的白酒名称是“喜凰”酒。
双方白酒的商标既不相同也不近似，不存在侵害商标专用权的事实。
临沂地区中级人民法院依法组成合议庭，经进行公开审理，查明：原告山东省莒县酒厂于１９８７年１月３０日，在国家商标局核准注册了圆圈图形喜凰牌商标１枚，用于本厂生产的白酒。
此酒的瓶贴装璜上，除印有圆圈图形喜凰牌的注册商标外，还印有“喜凰酒”这一特定名称。
被告山东省文登酿酒厂生产的白酒，注册商标为圆圈图形天福山牌。
被告为与原告争夺市场，拿着带有原告商标标识“喜凰”酒的瓶贴装璜到莱州市彩印厂，让其除把喜凰牌注册商标更换为天福山牌注册商标，喜凰酒的“凰”字更换为“凤”字外，其余均仿照印制。
