12.福利国家的政治经济分析(政治经济学-北京大学)

官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 北京大学公共管理
行政学原理
一、辨析题
1.有人说，“混合经济”、“福利国家”、“行政国家”是同一意义的概念，你认同吗？为什么？
2.有人说，现代行政现象主要指上世纪60年代以来出现的一些列不良行政现象和行政职能扩展现象，你认同吗？为什么？
3.有人说，行政国家是一种国家公共行政职能扩展现象，也是一种国家公共权力扩展现象，你认同吗？为什么？
4.有人说，人力资源管理的观念和模式引入公共部门是很难的，因为公共部门和私人部门存在很大的差异。

你认同吗？为什么？
5.有人说，人力资源是劳动生产过程中可以直接投入的体力、脑力和心力的总和，你认同吗？为什么？
6.有人说，人力资本与人力资源是同一概念，不存在实质区别，你认同吗？为什么？
二、简答题
1.简述财政政策与货币政策的类型及其作用。

2.简述人事管理、人力资源管理、战略人力资源管理的概念，谈谈对人力资源建设的启示。

三、论述题
胡锦涛同志在党的十八大开幕式上的报告中，全面阐述了自十七大以来我党所取得的伟大成就，客观总结了工作中存在的问题，科学指出了我们今后努力的方向和未来前景。

《报告》中谈反腐败，高屋建瓴、切中要害、态度坚决，特别是提出了“干部清正、政府清廉、政治清明”的政治建设新目标，前景令人振奋，更让人充满希望和期待。

干部清正、政府清廉与政治清明，三者相辅相成。

干部清正、政府清廉是实现政治清明的前提和基础，反过来，唯有清明政治的根本机制、体制，才会造就清正干部，打造清廉政府。

【问题】根据以上材料，结合公共行政学和人力资源的相关知识，评析“官员清正、政府清廉、政治清明”战略构想。

高三政治经济学常识试题答案及解析1.某制鞋厂拥有平均生产条件，资本家雇佣工人50人，工作日为8小时，每个工人1小时创造新价值2元，劳动力价值8元。

资本家一天共获得的剩余价值是（）A．4元B．8元C．400元D．200元【答案】C【解析】工人在剩余劳动时间内创造的价值是剩余价值。

资本家获得剩余价值的方法主要有两种：绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。

工作日为8小时，每个工人1小时创造新价值2元，劳动力价值8元，那么一个工人一天创造的剩余价值为：8*2-8=8元；资本家雇佣工人50人，一天共获得的剩余价值是50*8=400元，故本题答案选C。

【考点】剩余价值的计算2.（8分）【经济学常识】阅读材料，完成下列问题。

“老字号”和其他餐饮形态一样，都是社会性的、受价值规律约束的经济实体。

“老字号”如果一味倚老卖老，不思进取，它的无形资产就会慢慢贬值，甚至被社会无情淘汰。

运用经济学常识中马克思价值规律理论，论证上述观点的合理性。

（8分）【答案】（1）价值规律是市场经济基本规律，对所有市场主体具有制约作用。

商品的价值量是由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定的。

（2）商品生产者只有通过改进技术、改善经营管理，才能提高企业效益，在竞争中处于有利地位。

“老字号”如果不主动提高自主创新能力，其品牌优势会逐渐减弱，在市场竞争中终将被淘汰。

【解析】本题以“老字号”为背景考查学生分析解读材料和解决问题的能力，属于论证题，强调知识间的内在联系，突出对学生学习方法和学习能力以及对知识的创新运用能力的考查。

本题从经济学常识马克思价值规律理论的角度考查，需要展开其相关的知识点，即价值规律是市场经济基本规律，对所有市场主体具有制约作用；商品的价值量是由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定，商品生产者只有通过改进技术、改善经营管理，才能提高企业效益。

【考点】马克思价值规律理论3.购买劳动力的资本之所以属于流动资本是因为（）A．它和其他流动资本一样，会转移价值B．它和其他流动资本一样，会创造新价值C．它是可变的，会带剩余价值D．它的价值周转方式和流动资本的其他部分相同【答案】D【解析】流动资本是指以原材料、燃料和辅助材料等劳动对象以及劳动力形式存在的生产资本。

首都师范大学学报(社会科学版)Journal of Capital N ormal University2009年第2期(S ocial Sciences Edition )(总第187期)专题研究福利国家的变迁———政治学视角下的解析 杨山鸽摘　要:　福利一直以来主要是经济学和社会学的研究领域。

本文从政治学的视角探讨了前福利国家、福利国家以及后福利国家三个时期的福利体制中社会、国家、市场以及中央政府与地方政府的角色和相互关系的变迁,分析了不同时期福利国家的形态。

西方福利国家的发展历程将为我国建设和谐社会提供一定的启发。

关键词:　前福利国家;福利国家;后福利国家;社会;市场;中央政府;地方政府中图分类号:D57　文献标识码:A 文章编号:1004-9142(2009)02-0132-09收稿日期:2008203226作者简介:杨山鸽,女,河南延津县人,首都师范大学政法学院政治学系讲师,法学博士。

　(北京　100089) 西方主要国家在第二次世界大战后纷纷建成福利国家。

福利国家的形成导致国家对社会经济的全面干预,以特别显著的方式引起了人们的关注。

随着福利国家在20世纪70年代陷入危机,各国纷纷进行了改革,福利国家的转型将具有划时代的意义,对它的研究再次成为热点。

西方主要福利国家的经验和教训将为我国制定与经济增长相适应的社会政策提供一定的借鉴。

福利一直以来主要是经济学和社会学的研究领域,本文试图从政治学的视角来分析前福利国家、福利国家和后福利国家三个时期中国家与社会、中央政府与地方政府以及政府与市场关系的变迁。

其中,国家与社会的关系变化可分为不干预———全面干预———减少干预三个阶段;在福利国家的发展中,中央与地方关系一直处于动态平衡的过程,呈现出从相对分离、相互依赖到改革和加强地方政府作用的特点;在福利国家遭遇危机之后,社会和市场在福利提供中的作用得以增强。

一、前福利国家时代的福利提供与国家的关系 作为一种国家形态,福利国家意味着对社会的重建。

经济理论中的福利国家本文旨在探讨经济理论中福利国家这一主题。

我们将首先明确福利国家的定义，然后搜索并整理相关关键词。

接着，我们将分段并以逻辑性方式展开文章，每个段落从不同角度探讨主题。

最后，我们将引用权威资料来支持观点，并得出结论。

一、福利国家的定义与模式福利国家是指通过税收、社会保障和公共服务等手段，为公民提供基本生活保障、医疗保健、教育和住房等福利服务的国家形态。

福利国家的主要目的是确保全民基本福利，减少贫困和不平等现象，提高社会整体福祉。

福利国家的模式多种多样，包括贝弗里奇模式、俾斯麦模式、美国模式等。

这些模式在提供福利的方式、覆盖范围和资金来源等方面存在差异。

例如，贝弗里奇模式主张通过全面社会保障制度实现全民福利，而美国模式则更注重市场机制和个人责任。

二、福利国家的优点福利国家具有许多优点。

首先，福利国家有助于提高社会公平性和包容性，缩小贫富差距，减少社会不平等现象。

其次，福利国家能够提高劳动力市场的灵活性，减少失业现象，促进经济发展。

此外，福利国家还为公民提供了更加稳定和可持续的生活保障，有助于提高国民幸福感和生活质量。

三、福利国家面临的挑战然而，福利国家也面临着一些挑战和问题。

首先，福利国家的成本较高，需要政府投入大量的财政资金来实现全民福利。

这可能导致政府债务的积累和财政赤字的增加。

其次，福利国家可能影响劳动力市场的竞争性和活力，导致劳动力成本上升，就业机会减少。

此外，福利国家也可能出现社会保障制度滥用和腐败等问题，需要加强监管和管理。

四、权威资料与观点引用针对福利国家的优点和挑战，许多经济学家和学者都提出了不同的观点和解决方案。

例如，诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·米德在其著作《社会公正与经济增长》中指出，福利国家可以通过合理的制度设计和政策安排实现社会公正与经济增长的双赢。

他主张通过税收和社会保险等手段，为贫困人群提供基本生活保障和教育等福利服务，同时鼓励劳动力市场的竞争和创新。

福利国家中文名称：福利国家英文名称：welfare state定义：由国家提供公益事业和救济保险等福利的国家。

相关书籍福利国家是资本主义国家通过创办并资助社会公共事业，实行和完善一套社会福利政策和制度，对社会经济生活进行干预，以调节和缓和阶级矛盾，保证社会次序和经济生活正常运行，维护垄断资本的利益和统治的一种方法。

在施瓦茨的《美国法律史》一书中，福利国家是指从罗斯福新政到第二次世界大战爆发之间的历史阶段。

福利国家福利国家不是社会保险、不是公费医疗、也不是家庭福利或社会救济计划。

福利国家甚至不等同于社会保障或社会政策，而是它们的加总。

社会保险在第一次世界大战以前就出现了，但是却没有人会把最先推行了社会保险制度的“铁血首相”俾斯麦称为“福利首相”。

希特勒曾经为了发动侵略战争而大搞民族社会主义，当然也不会有人认为，那种口称“人民国家”，实则实行种族灭绝政策的“第三帝国”就是“福利帝国”。

绝大多数国家的政府都实行社会政策，这些政策彼此之间相差万里，所以不能说实行某种社会政策的政府都是“福利政府”，它们所代表的国家都是“福利国家”。

概念福利国家是一种国家形态，福利是这种国家形态的特性，是用来界定国家的，福利国家这种国家形态突出地强化了现代国家的社会功能，所以它是一个政治学的概念，而社会福利则是社会学概念。

福利本身更是经济学的概念。

经济环境是国家决策的条件和基础，而社会福利则是国家决策的结果。

理论起源现代福利制度起源于英国的《贝弗里奇报告》。

《贝弗里奇报告》对战后英国福利社会的建设产生了巨大的影响。

这个报告主张的社会福利可以被概括为“3U”思想：普享性原则（Universality），即所有公民不论其职业为何，都应被覆盖以预防社会风险；统一性原则（Unity），即建立大一统的福利行政管理机构；均一性原则（Uniformity），即每一个受益人根据其需要，而不是收入状况，获得资助。

由来20世纪30年代的经济大危机孕育了世界大战，但也催生了英国的“人民预算”和美国的“罗斯福新政”。

1 / 9 全国统一咨询热线：400-6998-626 育明教育官方网址： 北京大学行政管理专业专业课考研重点2014年考研复试保过班正式启动,9800元保过,不过全退比较政治经济学第一部分（选择一题回答）1、简述国际政治经济学与比较政治经济学这两个领域的区别与联系。

2、为什么理论是不完善的？理论的作用是什么？第二部分（选择一题回答）1、为什么在现代国家和市场经济崛起的过程中两者是相辅相成的？2、简析后发展过程中资本集中与生产效率的关系。

第三部分（选择一题回答）1、在四大范式中选择三个范式简单比较它们对政治经济关系的看法。

2、用不同的理论视角简析国际经济合作的可能性。

第四部分（选择一题回答）1、为什么一个霸主支撑下的国际金融体系不可避免的会面临衰落？2、全球化是不是政治经济发展的必然趋势？为什么？第五部分（选择一题回答）1、简析资本主义的多样性。

2、根据转型国家的经验简析民主化与经济改革的关系。

1.自由市场式经济和协作市场式经济哪个更适应全球化2.简述后发展国家中政府和市场的关系1.俄罗斯转型初期为什么国家自主性降低了，国家能力却没有提高？2 / 9 全国统一咨询热线：400-6998-626 育明教育官方网址： 2.中国既是转型国家又是后发展国家，二者有没有矛盾1.用双重运动解释嵌入性自由主义2.解释英国汇率体系下为什么有通货紧缩的趋势1.区域化对维持国家在国际层次上的重要性有利还是有弊2.为什么有的国家在军事竞争中经济发展起来了，有的却没有1.新葛兰西主义和建构主义同样都是关于理念的，二者有什么区别？2.新制度主义和女性主义都是对主流的挑战，为什么前者被主流容纳了，后者却没有第一组1、比较英国体系自由主义和嵌入性自由主义实践2、国际政治经济学的三大传统理论分析国际投资的不同第二组1、为什么一战前的英国和二战后的美国都面临着发展国内经济和维持国际金融体系的矛盾2、什么政治经济环境造成了长期债务危机和短期金融动荡第三组1、为什么说全球化并非不可逆转2、为什么拉美区域化不如西欧稳定第四组。

政治经济学角度下的社会福利研究社会福利是政治经济学中一个重要的研究领域，探索如何提升整个社会的福祉水平。

在这篇文章中，我将从政治经济学的角度出发，探讨社会福利的相关问题。

首先，社会福利是指一个社会中个体的福祉水平，包括物质财富、健康、教育、住房条件等方面。

政治经济学家通过研究资源分配、贫富差距、公共政策等因素，来探讨如何提高社会福利水平。

资源分配是社会福利的重要影响因素之一。

政治经济学家关注资源的分配公平性，即资源是否合理地分配给社会中的每个成员。

他们关注贫富差距的扩大现象，因为这会导致贫困和社会不稳定。

研究表明，贫富差距扩大可能会抑制社会经济的增长，并导致社会不公平现象的加剧。

因此，政治经济学家提出了一系列资源分配策略，如适度税收制度、社会保障政策、优质教育资源的均衡分配等，旨在减少贫富差距，实现社会福利的均衡提高。

公共政策也是社会福利改善的重要途径。

政治经济学家通过研究不同的公共政策对社会福利的影响，为政策制定者提供参考。

例如，医疗保障政策可以提供对每个社会成员都可负担得起的医疗服务，从而提高人民的健康水平。

教育改革政策可以提高人民的教育水平，促进社会的人力资本积累。

公共住房政策可以改善贫困人口的生活条件，减少社会不稳定因素。

政治经济学家通过研究这些政策的效果，为政府和决策者提供科学依据，使得公共政策更加符合社会福利的提高。

此外，经济增长对社会福利的影响也是政治经济学的研究重点之一。

经济增长可以提供更多的就业机会和更高的收入水平，从而提高社会福利水平。

但是，过度追求经济增长也可能导致环境污染、资源浪费等问题，进而影响社会福利的长期可持续发展。

因此，政治经济学家研究如何实现经济增长和社会福利之间的平衡，提出了可持续发展的理念。

他们认为，可持续发展要在经济增长的基础上，合理利用资源，保护环境，同时提高社会福利水平。

最后，社会福利的研究还需要考虑到不同国家、不同文化背景下的差异。

政治经济学家认识到社会福利是一个复杂的概念，必须结合具体的国情、文化和社会背景进行研究。

政治体系知识：福利国家和政治体系的互动福利国家是一个特别的政治体系，它强调政府在社会经济中的角色，特别是在社会保障方面。

福利国家的建立通常是由于社会不公平的状况和政府的干预，用政府的力量去实现平等和公正。

政治体系和福利国家的互动是非常密切的，本文将从福利国家的起源、特点和影响角度来探讨政治体系和福利国家的互动。

福利国家起源于欧洲，特别是在二战后的欧洲社会民主国家，例如德国、瑞典和丹麦。

这些国家经过了一系列的改革，通过社会福利政策提高了人民的生活水平，实现了经济稳定和社会平等。

这些国家的福利国家互动模式被称为“斯堪的纳维亚模式”，是福利国家发展的代表。

福利国家的特点之一是政府在经济和社会事务中的干预和调节。

福利国家的目标是提供基本福利（如医疗、教育、社保等）和纠正社会不公平现象，这样可以提高社会的公正性和稳定性。

福利国家认为，政府应该承担责任，保障社会的公共利益，通过政策来解决问题，确保社会的公正和平衡。

政治体系对福利国家的发展起到了推动和支援的作用。

福利国家需要政治体系的支持和保障，才能实现政策的实施和落实。

政治体系在福利国家发展过程中的作用非常重要，政治实体应该根据社会福利标準采取有效措施，确保这种福利制度的正常运转。

政治体系需要制定相应的法规、管理规定和效能性措施，保证福利制度得到贯彻执行。

福利国家的影响不仅仅局限于经济范畴，而且涉及到政治和文化领域。

福利国家的发展，可以使社会的财富分配更为平等，减少社会阶级的分化。

福利国家的建设也能提高人民的福利和幸福感，促进公民的积极性和创造力。

由于福利国家的存在，人们可以更加专注于工作，提高创造力和生产力，从而促进经济的发展和繁荣。

最后，福利国家和政治体系的互动非常重要，对于社会和人们的生活具有深远的影响。

政治制度必须尊重福利国家的政策，并提供适当的支持和保障，来保证福利制度的正常运作。

福利制度也需要不断改进和完善，以适应社会变革和需求的变化，并走向更加成熟和健全的福利国家。