下载文档原格式
国防开支与经济增长的内生增长模型分析作者：金露露来源：《商情》2014年第38期【摘要】今年来中国国防开支逐年增加，引起了很多国家尤其是美国及我国周边国家的警惕，中国威胁论不胫而走，为了了解我国国防开支是否适度，本文选取了1992年到2012年20年间的数据，并用内生增长模型的方法进行分析，最后得出我国国防开支的增加对经济增长贡献很大，规模合理的结论。
【关键词】国防开支经济增长内生增长模型一、引言随着经济全球化的不断推进，全球经济飞速增长，各国各经济体之间的联系日益密切，人们也逐渐了解到和平发展的重要性。
经济增长为国防开支提供了来源，而一些国家国防开支的飞速增加也惹来争议，一方面，国防开支的增加对国内来说抵御侵略的能力增加了，安全因素增加了，另一方面，对于其他国家来说，不安全的威胁增加了，也可能导致他国国防开支也相应增加，而国防开支本身是没有生产效应的，可能会导致一场恶性循环。
基于这些，对于国防开支与经济增长关系的研究由来已久，研究的方法各异，也没有达成一致的结论。
二、理论回顾1973年著名经济学家benoit在研究44个欠发达国家1950-1965年的经济数据样本时发现，“国防负担重的国家通常具有最快的经济增长率，而那些国防负担最轻的国家经济增长率却往往是最低的”。
从此以后国外学者对于此问题的研究进入新阶段，在实证层面主要通过三种模型：凯恩斯模型，两部门模型和公共产品模型。
防务经济学家faini，annez&taylor （1984）运用凯恩斯模型和基本的结构主义原理分别研究了军费开支对于投资、进口、工业生产和税收的影响，得出国防对农业所产生的负效应会妨碍经济的发展；stewart（1991）用凯恩斯的需求效应理论研究了军费开支对非洲和拉丁美洲国家经济的影响，结果表明，军费开支对经济增长的净效应为正。
Biswas&ram（1986）首次采用两部门模型，用20世纪60-70年间58个发展中国家的横截面数据对发展中国家进行了研究，但并未发现国防开支对经济增长有明显的影响。
用Feder—Ram模型分析国防支出与经济增长之间的关系
作者：但心遥牛文杰
来源：《商情》2016年第28期
【摘要】本文应用Feder-Ram模型，构建了国防支出与经济增长之间的关系，并用最小二乘法对模型进行了回归分析。
由于所采用的数据是时间序列数据，因此还涉及了单位根检验和协整检验。
最后，构建了Feder-Ram模型的误差修正模型，并对模型的可靠性与经济意义进行了分析。
【关键词】Feder-Ram 模型国防支出经济增长
一、Feder-Ram模型的构建
Feder-Ram模型是从供给方面解释国防支出与经济增长之间关系的，假定国民经济总产出为Y，其可以表示为投入和技术的函数
三、结论
根据以上的回归分析和误差修正模型，可得出如下结论：
四个变量之间存在着长期均衡的关系。
误差修正模型中的误差修正项的系数高达0.8，说明以上四个变量之间的长期均衡机制对的变化起到了强烈的制约作用，进一步说明该模型分析性能良好，具有较强的理论意义与实践意义。
投资系数α>0，劳动力增长系数β>0，说明投资及劳动力增长与经济增长之间均存在正相关关系。
国防支出增长系数γ>0，表示我国国防支出对经济增长的贡献率为正，其正的外部性大于挤出效应，我国国防支出增长相对于国民经济发展来说还有增长潜力。
参考文献：
[1]张五六.国防支出与经济增长关系非对称性的研究[J].中国软科学，2012.
[2]潘省初.计量经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2015.。
我国国防支出与经济增长关系的研究综述摘要：国防支出是公共财政支出的主要组成部分之一，在宏观经济中占有重要地位。
如何合理调配资源，安排国防支出使其既能最大程度的满足国防安全需要又能促进经济建设，是国家最重要的决策之一。
对国防支出和经济增长关系的影响进行梳理，可以准确的判断和把握国防支出和国民经济的相关性，对国防政策的制定和国防支出的统筹规划具有重要的意义。
关键词：国防支出经济增长关系国防支出与经济增长的关系历来是国防经济理论研究的重要内容，是众多经济学家研究的热点问题，它关乎国家安全与发展这两大核心问题。
众多研究表明，从长期看，国防支出能够为本国提供安全的环境，能够促进经济增长；但就短期而言，一国国防开支对经济增长的总体影响却难以确定。
很多研究由于研究对象、理论模型、计量方法以及数据类型和口径的不同，关于国防支出对经济的影响并没有得到一致的结论。
国际学术界对国防支出与经济增长关系的研究已相当深入，但对中国案例的研究却很少。
从少数有关中国国防支出与经济增长的文献来看，Chen（1993）用恩格尔-格兰杰检验法和格兰杰因果检验对1950-1991年的中国国防支出与经济增长的长期关系进行了检验.得出两个变量之间没有任何直接的格兰杰因果关系的结论。
而Masih（1997），Yamane（2001），和Chang（2001）等却得出了与Chen相反的结论.认为国防支出与经济增长之间有间接的格兰杰关系，国防支出能够促进中国的经济增长。
自从现代国防经济学在研究国防支出与经济增长方面的理论模型被介绍进中国内地后，引发了一些中国学者应用这些模型对中国经验进行实证研究的兴趣，并产生了一些有份量的理论成果。
李双杰、陈渤（2002）运用三部门费德尔-拉姆模型，对中国1980-2000年的国防支出与经济增长的相关性进行了实证分析，其研究结果表明，适度增加国防支出对于经济增长具有一定的促进作用。
刘涛雄和胡鞍钢（2005）利用两部门外部性模型对中国1960--2000年的数据进行了检验，得出中国国防支出的规模效应与经济增长的关系为正。
国防支出与经济增长关系的研究方法述评
孙小义;刘美芳
【期刊名称】《科技信息》
【年(卷),期】2008(000)014
【摘要】国防支出与经济增长之间的关系问题历来是国防经济学研究的重要问题.研究国防支出与经济增长的关系,有助于国家制定合理的国防政策.
【总页数】2页(P128,126)
【作者】孙小义;刘美芳
【作者单位】北京航空航天大学人文社会科学学院,中国,北京,100083;北京航空航天大学人文社会科学学院,中国,北京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】F1
【相关文献】
1.国防支出与经济增长关系非对称性的研究 [J], 张五六
2.中国的国防支出会构成军事威胁吗?——基于新中国建立以来国防支出和经济增长关系的实证研究 [J], 牛晓健;陶川;钱科
3.国防支出与经济增长关系的战略选择——一个数理模型的分析与模拟 [J], 严剑峰
4.近20年我国国防支出与经济增长关系分析 [J], 杨越;贾妮萍;曾力宁;曾立
5.基于平行数据样本的国防支出与经济增长关系的实证 [J], 魏华;魏汝祥;张树军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国宏观经济计量模型实证分析提要本文是基于Klein模型的宏观计量经济模型理论研究中国改革开放以来，以1978～2006年的主要经济指标为基础建立的中国宏观经济计量模型，采用二阶段最小二乘法进行宏观经济计量分析，用于观察中国宏观经济总体指标之间相互关系的实证分析。
关键词：Klein模型；宏观经济计量模型一、前言宏观经济模型在宏观总量水平上把握和反映经济运动的全面特征，研究宏观经济主要指标间的相互依存关系，描述国民经济和社会再生产过程各环节之间的联系，并可以用与进行宏观经济的结构分析、政策评价、宏观研究与发展预测。
宏观计量经济学模型的工作程序包括宏观经济理论与运行分析；宏观计量经济学模型的总体设定；模型整体框架的设计；确定主要内生变量；确定主要先决变量，逐个模块设计主要方程的理论形式，数据的收集与整理，模型的估计，模型的检验。
Klein模型是Klein于1950年第一个建立旨在分析美国在两次世界大战之间的经济发展的小型宏观计量经济学模型。
模型的规模虽小，但在宏观计量经济学模型的发展史上占有重要的地位。
之后的美国宏观计量经济学模型大都在此模型的基础上扩充、改进和发展起来的。
经济学的常青树——Paul•Samuelson 认为：“美国的许多模型，拨到当中，发现都有一个小的Klein。
”中国自1978年改革开放以来，宏观经济体制发生了巨大变化，从高度集中的计划经济体制逐步发展成社会主义市场经济体制，在这个转型阶段，研究中国的宏观经济计量模型，是很有必要的，从中我们不仅可以得到当今社会各个指标之间的在整个经济系统中的相互作用程度，还可以对宏观经济调控，起到积极的指导作用，为中国经济体制的成功转型起到建议作用。
二、模型的设立和变量经济含义1、模型的设定2、变量经济含义。
Y：收入；Co：消费；W ：私人工资；R：利润；K：年末的资本；G：政府非工资开支；W ：政府工资；T ：企业税收；t：时间。
A Dynamic Analysis of the Relationship Between Defense Expenditure and Economic Growth——Empirical Study Based on 1978 to 2010 Data 作者： 韩丽君;孙辉
作者机构： 云南财经大学,昆明650221
出版物刊名： 经济研究导刊
页码： 24-28页
年卷期： 2012年 第34期
主题词： 国防支出;经济增长;向量自回归
摘要：基于1978—2010年国内生产总值、国防支出、公共部门投资和私人部门投资的数据,通过向量自回归模型分析了中国国防支出对经济增长的动态影响过程,并考察了其对经济增长的影响路径。
分析表明,在改革开放后,国防支出对国民经济增长的影响是正向的。
但国防支出相对额过小,对经济增长的影响很小。
同时,国防支出对私人部门和公共部门的拉动作用大于挤出效应,实现了国防支出对国民经济增长的间接影响。
文献综述经济学中国近30年国防开支与经济增长的关系——运用Feder-Ram模型进行实证分析一、研究国防支出与经济增长关系的主要方法概述1.Feder-Ram模型。
Feder-Ram模型是从国防投资的正外部性的角度解释国防支出对于经济增长的影响的一种模型。
该模型是Biswas和Ram( Biswas & Ram，1986) 在菲德( Feder，1983)关于出口对经济增长影响的两部门框架的基础上提出来的。
这一模型当被应用到分析发达和欠发达国家国防支出对经济增长的影响时，依据所设定的外部性因素和所包括的部门数量，可分为两部门模型、三部门模型和四部门模型。
两部门模型是指将国民经济分为国防部门和非国防部门。
三部门模型是在两部门模型基础上进一步将非国防部门划分为私人部门和非国防公共部门。
四部门模型则是在三部门模型基础上额外考虑了进出口部门。
以两部门模型为例，该模型通过测算代表非国防部门和国防部门的要素生产率与其差额，并计算代表外部性的参数，通过这些参数的正负及其大小来判断国防部门对经济增长的影响。
2.凯恩斯模型分析法。
研究国防支出和经济增长关系的凯恩斯模型在传统凯恩斯国民收入恒等式的右侧加入了国防支出的变量，由反应经济总需求的公式Y=C+I+G+M+TS出发，经过一系列数学处理和适当的假设，得出国防支出关于经济增长率的公式。
该模型通过直接设定国防支出为经济总收入的组成部分这一角度出发考察国防支出对于经济增长的影响，具有明显的凯恩斯主义的方法特征。
3.格兰杰因果检验法。
该方法忽略了国防支出与经济增长的理论关系，仅从时间序列分析的角度，利用格兰杰因果检验法检验国防支出和经济增长之间是否存在因果关系。
这一方法仅能检验国防支出和经济增长之间的关系是否存在，而无法回答国防支出通过什么途径影响经济增长的问题。
但由于其假设简单，数据可得性强且便于操作，国内外均有大量学者使用此方法研究国防支出和经济经济增长的关系问题。
研究成果声明本人郑重声明：所提交的学位论文是我本人在指导教师的指导下进行的研究工作获得的研究成果。
尽我所知，文中除特别标注和致谢的地方外，学位论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京理工大学或其它教育机构的学位或证书所使用过的材料。
与我一同工作的合作者对此研究工作所做的任何贡献均已在学位论文中作了明确的说明并表示了谢意。
特此申明。
签名：日期：关于学位论文使用权的说明本人完全了解北京理工大学有关保管、使用学位论文的规定，其中包括：①学校有权保管、并向有关部门送交学位论文的原件与复印件；②学校可以采用影印、缩印或其它复制手段复制并保存学位论文；③学校可允许学位论文被查阅或借阅；④学校可以学术交流为目的,复制赠送和交换学位论文；⑤学校可以公布学位论文的全部或部分内容（保密学位论文在解密后遵守此规定）。
签名：日期：导师签名：日期：摘要国防支出对一国经济增长的影响在经济学界一直是备受关注且充满争论的议题。
一些学者认为国防支出因为减少私人资本积累导致“挤出效应”，从而降低了经济的长期增长率。
另一些学者则认为，国防支出能够通过提高一国整体人力资本和促进技术进步等方式，对一国经济增长产生积极的影响。
本文尝试用最新发展成熟的经济学分析方法对这个古老的论题进行探索。
本文首先将国防支出作为一个潜在的生产要素，与私人投资和政府非国防支出两个投入要素变量相结合，建立了一个基于二级CES生产函数的内生增长模型。
通过对模型动态最优化结果的分析，本文得出了国防支出与经济增长之间可能存在的倒U形曲线关系，即存在一个临界点，当国防支出的份额小于该临界点时，国防支出对经济增长将产生促进作用；相反，当国防支出的份额大于该临界点时，国防支出将对经济增长产生消极影响，从而阻碍经济增长。
这个结论意味着，关于国防支出与经济增长关系的经验性研究，线性的计量经济学模型可能是不合适的，需要使用非线性计量经济学模型。
在对模型进行非线性检验的基础之上，本文应用了近期发展成熟的平滑转换模型对我国国防支出的经济增长效应进行了经验性研究。
