中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策随着全球化的深入发展，中日两国之间的服务贸易合作也日益增加。

服务贸易对于两国经济发展至关重要，各国政府的政策对于服务贸易的推动和规范具有至关重要的意义。

本文将对中日两国服务贸易的政策进行比较分析，进而提出一些改进对策，以促进双边服务贸易的发展。

1.政策体系中方：中国的服务贸易政策体系逐渐完善，包括国家战略、政府政策、行业标准等方面。

目前，中国已经建立了一系列服务贸易促进与规范的政策，如《国务院关于加快服务贸易发展的若干意见》等。

日方：日本政府在服务贸易领域也有一系列的政策措施，包括促进服务业创新发展和扩大对外开放等。

日本自由贸易协定的签署也为服务贸易提供了政策支持。

2.服务贸易自由化中方：中国积极推进服务贸易自由化，加快服务业对外开放。

中国加入世界贸易组织后，逐步降低了服务贸易的壁垒，推动了服务贸易的自由化。

日方：日本在服务贸易自由化方面也取得了一定的成就，与多个国家签订了自由贸易协定，推动了服务贸易的自由化发展。

中方：中国政府出台了一系列服务贸易规范化的政策，推动服务贸易的发展和规范。

加强服务业监管、建立服务贸易统计制度等。

二、中日服务贸易政策的差异虽然中日两国在服务贸易政策的推动方面都取得了一定的成就，但仍存在一些差异：1.服务贸易开放程度不同中国：中国服务业开放度不断提高，但与发达国家相比仍有差距。

一些服务行业对外资的准入仍存在一定的限制。

日本：日本的服务业市场相对更加开放，但还存在一些行业保护和准入限制问题，限制了服务贸易的自由化。

2.政府政策支持力度不同中国：中国政府对服务贸易的政策支持力度在不断加大，通过一系列政策促进服务业的发展。

日本：日本政府也在积极推动服务贸易的自由化和规范化，但在政策支持力度上与中国相比有一定差距。

3.服务贸易监管机制不同中国：中国对服务贸易的监管机制逐步完善，但在监管效率和制度建设方面仍存在一些问题。

日本：日本的服务贸易监管机制较为健全，但在对外贸易监管方面还有待加强。

中日贸易问题论文摘要：如此一来，中国在反倾销问题上就处于相当不利的地位，成为反倾销的最大受害国。

而要改变这种局面就必须充分发挥行业协会的作用，由行业协会带领企业积极应诉。

行业协会作为企业的代表，应精通各种国际法规，并能通过各种融资渠道和企业一起分担高额的诉讼费用，这样便能消除个别企业势单力薄的弊端。

一、中日经贸结构上的互补性首先，从资源上看，中国在自然资源、人力资源、资本资源方面要超过日本。

就拿资本资源为例，中国资本资源占世界资本总量的9.4%，是外国直接投资的净流入国，而且资本储备还有进一步上升的趋势。

日本的资本资源则占世界资本总量的 6.9%，其原因在于日本长期以来一直都限制国外资本流入国内，同时又鼓励本国的企业去海外投资，使日本成了外国直接投资的净流出国。

但中国在知识技术资源、国际资源方面则落后于日本。

其次，从具体的产业来看。

在纺织品领域，中国在劳动力成本和加工成本方面远远低于日本，占据了绝对优势。

而且，随着中国消费水平的不断提高，对高档纺织品的需求与日俱增，消费市场的潜力越来越大。

日本则具备技术优势，具体表现在新纤维材料的研发和应用方面。

日本在研制出新材料之后，能迅速地将其转化成独领风骚的新产品，这种技术创新能力在世界上是独一无二的。

因此，日本可以制造出世界独有的差别化产品，而中国在技术创新能力方面还比较薄弱。

所以，日本往往将研发出来的新原料出口至中国，利用中国的廉价劳动力将原料加工成成品，然后返销至日本或其他国家。

在此过程中，中日两国充分发挥了各自的长处，实现了优势互补，使双方都从中获益。

在汽车领域，目前中国的汽车普及率极低。

而随着中国经济的迅速发展，人们的收入正在逐渐增加，对私家汽车的需求量也逐年攀升，中国已成为世界上汽车消费潜力最大的市场之一。

但中国汽车企业与丰田、本田这样的跨国企业相比，在经营规模、资金实力、技术水平等方面都存在着很大的差距。

由于日本国内和发达国家的汽车存量稳定，对汽车的需求主要来自更新而更新量又不足以支撑日本企业的生产能力的发挥，日本汽车企业正面临着产能过剩、市场日趋饱和等问题。

深化中日经贸合作的对策随着全球经济一体化的不断深化，中日两国之间的经贸合作变得愈发重要。

中日两国是世界上最大的两个经济体之一，其合作对于亚洲乃至全球的经济繁荣具有重要的意义。

由于历史和政治因素的影响，中日之间的经贸关系一直处于波动之中。

为了深化中日经贸合作，需要制定一系列对策，以解决双方面临的问题，推动两国经济合作向更加稳固的方向发展。

一、加强政治互信，消除历史障碍作为东亚地区的两大经济体，中日之间的政治互信一直被历史问题所困扰。

为了深化经贸合作，首先需要解决历史遗留问题，增强中日之间的政治互信。

双方应加强高层交往，通过建立定期的领导人会晤机制，增进相互了解和信任。

通过多种形式的民间交流，加强两国人民之间的友好往来，消除历史障碍，为经贸合作创造良好的政治环境。

二、推动优势互补，拓展贸易领域中日两国在经济结构和产业布局上存在明显的优势互补性，在深化经贸合作中应更加充分地发挥各自的优势。

中国具有人口多、劳动力成本低、市场巨大等优势，拥有丰富的劳动密集型产业；而日本则拥有世界一流的技术和管理经验，拥有高附加值的产品和服务。

双方应以此为基础，拓展贸易领域，在农业、制造业、服务业等领域加强合作，实现优势互补，促进经济互利共赢。

三、建立完善的贸易体制，促进投资自由化深化中日经贸合作需要加强贸易体制的建设，促进贸易便利化和投资自由化。

双方应加强双边贸易合作，建立更加完善的贸易体制，加强贸易便利化和互联互通，简化贸易手续，降低贸易成本，提高贸易便利化水平。

加强投资自由化，创造更加公平的投资环境，促进双向投资的流动和合作，推动经济合作不断深化。

四、加强合作项目推进，共建共赢合作中日两国在经济技术合作上有着许多潜在的合作项目，双方应加强合作项目的推进，共同建设共赢的合作关系。

在基础设施建设、环保领域、新能源开发、信息通信技术等领域深化合作，实现资源共享、技术互惠，推动合作项目的开展。

积极推动中日两国企业之间的合作，加强双方企业的合作对接，推动产业互联互通，实现互利共赢的发展。

中日服务贸易的政策的比较与对策中日两国在服务贸易领域都采取了一系列政策措施以促进经济发展和增加就业机会。

下面将对中日服务贸易政策进行比较，并提出一些对策。

中日两国的服务贸易政策都注重服务贸易的开放与自由化。

两国都加入了世界贸易组织并积极参与国际服务贸易谈判，同时取消了许多服务贸易领域的限制和管制。

由于两国的政策和法规存在差异，仍然存在一些壁垒。

中日双方可以加强沟通，通过对话和合作来消除这些壁垒，进一步加快服务贸易自由化的进程。

中日两国在服务贸易政策上的重点略有不同。

中国政府加大了对服务业的扶持力度，通过一系列政策措施推动服务业的发展，包括鼓励外资进入、培养专业人才、完善服务贸易的法律框架等。

而日本政府则更加注重服务贸易的国际合作和提高国内服务业的竞争力，通过与其他国家签订服务贸易协定、培训高素质服务从业人员等方式来增加服务贸易的规模和质量。

中日双方可以在互利共赢的基础上进行合作，通过分享经验和资源来提高双方的服务贸易水平。

中日两国在服务贸易政策的监管和规范方面也存在差异。

中国政府注重对服务贸易市场进行监管，制定了一系列政策和法规来规范服务贸易的行为，包括市场准入、资质认证、价格监管等。

而日本政府则更加注重建立和完善服务贸易的规则和标准，通过自愿性的认证和评估机制来提高服务贸易的质量和信誉度。

中日双方可以加强合作，通过相互学习和借鉴来提高服务贸易的监管和规范水平。

中日两国在服务贸易的创新和发展方面也存在差异。

中国政府鼓励服务业创新，支持互联网+等新兴服务业的发展，积极推动数字经济和服务业的融合。

而日本政府则更加注重服务业的升级和转型，通过提高服务业的技术水平和提供高附加值的服务来增加竞争力。

中日双方可以加强交流和合作，在互联网、人工智能等领域进行创新，共同发展服务贸易。

为进一步促进中日服务贸易的发展，可以采取以下对策：1. 加强政府间合作：中日两国政府可以加强对话和合作，通过高层交流和双边合作机制来解决存在的问题和挑战。

前言二战结束以来，日本在举国废墟，满目疮痍的情况下，不仅实现了经济的快速复兴，更是在短短的数十年中一跃成为世界上仅次于美国的第二大经济体。

其发展速度堪称奇迹。

日本是中国“一衣带水”的邻邦，自1972年中日实现邦交正常化以来，特别是中国自1978年底实行改革开放以来，中日两国的经贸合作在各个领域都取得了长足的发展。

中国是世界上最大的发展中国家，日本是世界上仅次于美国的第二经济大国。

两国的社会制度不同，价值观念不同，经济发展水平也不同。

就中日双边关系而言，两国谁也无法否认对方的客观存在和与己方利益之间存在着错综复杂、广泛而深刻的相互依赖关系。

中日两国之间存在着非常明显的经济互补关系和相互依赖关系。

由于种种原因，中日经贸关系出现过许多问题，经过两国的不懈努力，求同存异，中日经贸合作朝着令人满意的方向走来，两国经贸摩擦的阴影也逐渐消散。

但这并不代表两国经贸关系中的问题得到彻底的解决，我们应该清醒地认识到，在我国经济迅猛发展的今天，我国在与日本的经贸合作中仍然要面对许多分歧和问题。

这无疑是我国对外经贸发展中的一大障碍。

因此，在当前世界经济、政治局势复杂多变的情况下，正确而清醒地认识中日经贸合作的现状以及出现的问题，对于我国实现经济的快速稳定增长，尤其是平稳健康地渡过当前全球金融危机都有着至关重要的意义。

一、中日经贸合作的现状分析（一）中日经贸合作的发展历程自二战结束至今的六十余年里，中日两国在政治、经济、文化等领域的交往有了很大发展。

在这一发展过程中，中日之间的经贸往来经历了从民间交往到半官方半民间交往再到官方交往的变化，特别是1972年中日复交以来的三十多年，在两国政府和经济界的共同努力下，两国的经济关系更是获得了长足的发展，经贸交往领域逐步扩大到了商品贸易、技术贸易、企业投资、资金合作等广泛的领域。

回顾这六十年来中日经贸交往的过程，从经贸关系的性质来看，以1972年中日复交为分界线，可分为民间交往时期和“政府主导、官民并举”时期。

中曰国际服务贸易竞争力对比分析严慧雯摘要：随着国际经济的发展，服务贸易受到越来越多的重视。

在亚洲范围内，中国与日本作为最大的两个经济体，发挥着巨 大的作用，其服务贸易的竞争力对比也备受重视。

中日之间的服务贸易产业有许多相似之处，但从整体上来说，日本的服务贸 易竞争力要强于我国。

本文对双方发展现状和竞争力进行分析和比较，并总结启示和提出适当建议，希望能够对我国服务贸易 的发展起到一定的积极作用。

关键词：中国；日本；服务贸易；竞争力 中图分类号：F752.68 文献标识码:A作者单位：河北经贸大学商学院一、 发展现状对于我国来说，服务贸易产业虽然起步较晚但是发展迅 速。

“十二五”以来，国家重视服务贸易发展，服务贸易进出口 总额年均增长15.7%，世界排名也由“十一五”末的第四位上 升至第二位。

2011年，中国服务贸易出口额占全国总出口额 的10.3%，2016年上涨为18%。

2017年上半年，我国的服务 贸易进出口快速增长，进出口总额为228714亿元人民币，同比增长12.9%。

针对改革开放新起点的现状，我国进一步加 强服务贸易的开放发展，促进建立健全服务贸易体系。

服务 业逐渐成为国民经济的主导产业；与农业和制造业相互融合 渗透；国际分工加深，外包情况增多；其创造的出口价值量逐 渐超过制造业。

在现在的中国，服务贸易成为新的经济增长 点，带动经济的整体发展，在此过程中中国也积极参与经济全球化，巩固了自己的经济大国地位。

对于日本来说，服务贸易经过长时间的发展演变，形成 了较成熟的体系与结构。

日本作为贸易大国，服务贸易也较 为发达，其出口额一直位居于世界前列。

在日本的国民经济 中，服务贸易占了很大的比重，服务产业已经占国民经济的一半以上。

2000年，其服务贸易总额就已经达到了 1858.5亿 美元，之后也以迅猛的态势不断发展，2007年的进出口额与 1999年相比分别增长了 30.55%和111.91%。

50经济RCEP下中日经贸合作的机遇与对策在中日邦交正常化50周年之际，两国应积极把握时机，携手深化RCEP 框架下的互利合作。

文︱吕克俭本在华新设企业274家；对华投资实际使用金额15.7亿美元。

日本累计在华设立企业5.49万家，实际使用金额1245.5亿美元，在对华投资国中居第二位。

中国企业对日本全行业直接投资1.5亿美元，累计投资额51.6亿美元；在日本承包工程完成营业额1.7亿美元，累计完成营业额58.5亿美元；向日本新派技能实习生5521人，同比增长26.3%，在日技能实习生总数5.7万人。

RCEP 使中国和日本首次达成自贸安排，2021年，中日两国分别列全球第二、第三大经济体，中国是日本最大外贸出口国，日本是中国第一外资来源国。

伴随RCEP 落地生效，中日两国之间将有约90%的货物贸易实现零关税。

长期以来，中日两国贸易关系紧密，利益高度融合，但由于历史原因和现实矛盾等问题，制约了区域经济一体化进程。

RCEP 的生效，填补了中日双边自贸区的空白，为中日深化合作提供了新机遇。

在中日邦交正常化50周年之际，两国应积极把握时机，携手深化RCEP 框架下的互利合作。

从总体上看，RCEP 是一个现代、全面、高质量、互惠的大型区域自贸协2022年1月1日，由东盟发起，中国、日本、韩国等共15国参加的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式生效，标志着全球人口最多、经济规模最大、最具有发展潜力的自由贸易区正式落地。

自RCEP 谈判启动以来，习近平主席在多个公开场合表达出对推进谈判的积极态度和对协定生效实施的美好盼望。

习近平强调：“要践行真正的多边主义，坚持对话而不对抗、包容而不排他、融合而不脱钩，坚定维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制。

”国务院对RCEP 高度重视，在协定签署后80天内，先后召开了3次常务会议对RCEP 生效实施工作作出重要部署，要求各部门各地方尽早完成协定生效实施的国内相关工作。

中日服务贸易的政策的比较与对策服务贸易是指国际上跨境提供的各种服务活动，包括旅游、金融、咨询、运输等多个领域。

中日经济体量庞大，服务贸易的发展极为重要。

然而，中日两国的服务贸易政策因历史、文化、政治等原因存在不同之处。

本文将就中日服务贸易政策的比较及对策进行探讨。

一、服务贸易环境的比较1.历史背景：中国服务业发展相对滞后，而日本的服务业则是先进的经济部门之一。

二战前，日本企业对中国市场早有布局，日资企业占据中国市场的重要地位。

而在中国，服务业靠近市场出路，国内市场较小，国际市场的竞争力相对较弱。

2.政策法规：近年来，中国政府支持服务业的政策愈加积极。

中国的服务贸易政策着眼于对外合作、降低壁垒、提高贸易便利度等方面。

日本政府亦制定了一系列亲服务业的政策。

高技能的海外人才在日本有着优越的待遇，日本还推出了“Cool Japan”计划加强海外文化传播，提高日本文化行业的国际影响力。

3.服务业发展：中国服务业从传统的餐饮、旅游、金融等领域开始向科技、文化、信息等领域发展，中国的市场需求逐渐适应高端、多样化和新兴服务。

日本服务业则主要集中在创意产业及高附加值服务领域，如动漫、美食、科技等。

1.自由化程度（1）中国自由化较缓慢，服务产业市场多数受到本国民间资本主导，服务部门国有化程度高。

（2）日本对外开放服务业程度较高，积极倡导服务业自由化，鼓励服务贸易的发展。

2.市场准入条件（1）中国市场准入条件相对严格，对离岸服务业贸易限制较多。

（2）日本的服务业市场条件和外资投资法规相对宽松，提供了较为优越的自由市场环境。

3.投资基础设施（1）中国在基础设施上的投资力度较大，但仍有不少小、散、低效的问题，也存在一定的市场垄断。

（2）日本在公共基础设施方面的建设相对较为完善，通讯、交通、教育等领域的基础设施建设得到较好的保障。

4.服务专业化水平（1）中国服务业的专业化水平已经逐步提升。

（2）日本的服务业专业化水平较高，各领域的服务业体现出了较为强烈的专业化特征。

中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。

中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。

本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。

一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。

具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。

例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。

此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。

日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。

特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。

（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。

例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。

日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。

日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。

二、对策建议（一）优化市场准入条件。

中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。

目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。

（二）提高服务质量。

无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。

中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。