中西服饰文化对比总结

中西方服饰文化的差异中西方由于历史条件、生活方式、心理因素和文化观念的不同，导致中西方文化有很多不同，包括饮食、礼仪、教育等生活的各个方面，当然服饰文化的差异也是其中重要的一部分。

服饰文化是一个民族、一个国家文化素质的物化，是内在精神的外观，是社会风貌的显示。

总体看来，传统的中国人受传统文化的影响，注重服饰的民族特色，善于形与色的含蓄，注重精细的艺术手法和工艺表现，注重气派稳重的氛围效果。

与之不同，西方人则突出表现个性，追求感官的刺激，崇尚人体美，对他们而言，服饰是为了吸引异性对自己的注意。

就色彩而言，一个民族对颜色的喜好从某种意义上反映了这个民族潜意识的性格特征。

在中国传统服饰的色彩上，汉族视青、红、皂、白、黄等五种颜色为"正色"。

不同朝代也各有崇尚，一般是夏黑、商白、周赤、秦黑、汉赤，唐服色黄，旗帜赤，到了明代，定以赤色为宜。

但从唐代以后，黄色曾长期被视为尊贵的颜色，往往天子权贵才能穿用。

另外，我国还有服饰上的“五行色”。

“金木水火土”分别是指“白绿灰红黄”，“君子佩玉”——自古以来中华民族以佩玉为道德与修养的标志，“羊脂玉”更是玉中极品。

玉又是中国传统文化中吉祥如意的象征。

白色有起着重要的协调作用。

郁郁葱葱的树木是自然的风采，是生命与环境的象征。

绿色寄寓着人类与自然和谐发展。

蜿蜒起伏的万里长城和掩映在绿树丛中的四合院民居的灰色，灰色具有朴素魅力。

红色的宫墙，红色的灯笼，红色的婚礼，红色的春联。

红色是激情和运动的颜色；红色是喜庆与祥和的颜色；红色是民俗与文化的颜色。

黄色的琉璃瓦，金秋的树叶和丰收的农田，是最亮丽的色彩。

黄色代表着独特的自然景观及人文与历史的精彩和辉煌。

黄色在中国的色彩文化中具有崇高的象征意义。

给人明亮与欢快的感觉。

而在西方，在罗马时代最流行的色彩是白色与紫色，白色是纯洁、正直、神圣的象征，更是一种魅力的代表，所以西方人均喜欢用白色作为新娘的婚纱礼服。

紫色是一种高贵和财富的象征。

中西服饰文化对比总结通过做这次作业，我对中西方服饰文化有了一些更深入的了解与感悟。

用一句话来总结就是时代在发展、社会在进步、中西服饰在融合。

越来越国际化。

下面我就来总结一下中西方各自服饰文化的特点以及进行一下差异对比。

中国服饰的特点：①式样，女子穿上衣下裳式样的较多，男子多穿上下连属的袍衫。

②外形，外形强调纵向感觉，使着装人体显得修长，特别是使四肢有拔长感。

③结构特征，外形强调纵向感觉，使着装人体显得修长，特别是使四肢有拔长感。

④图案，喜好运用图案表示吉祥的祝愿。

西方服饰的特点：①古波斯服饰，披挂、直筒紧身式②古希腊服饰，优美、典雅③古罗马服饰，豪华富丽、庄严④拜占庭服饰，造型呆板、僵硬⑤哥特式服饰，新奇、怪诞和大胆⑥文艺复兴时期服饰，人体曲线成为了服装的审美关键⑦巴洛克服饰，男装最艳丽最疯狂的时期⑧洛可可服饰，将女人推到繁华至极的盛装中西服饰文化的共同点：①社会功能，中国人很早就以服装来“辨等威、显贵贱”，用森严的服饰制度来规范各色人等的社会行为和权限。

西方人也同样重视这种社会功能，进入封建社会后，虽然西方的封建官员还没有中国历代那样完整的章服制度和区分级别的“制服”，但王宫贵族的穿戴与一般平民是有鲜明区别的。

②装饰审美功能，服装的装饰审美功能已经越来越受到人们的重视，已成为推动服装改进创新的一大源动力。

③形态构成，从造型理念和造型意识上看，都是平面的。

从裁制方式上看，都是直线裁剪的。

对于中西服饰的发展与交，流相信在将来会有更大的进步空间。

作为人类文化的组成部分，两种服饰文化之间也有许多相似甚至相同的地方，这是两者之间相互融合，共存、共荣的基础。

未来中西双方的服饰文化会有质的飞越。

从服饰看中西文化差异中文系 11级赖艺群 1101000321东西方服饰文化在相当长的历史时期内，在相对独立的社会环境中，各自形成了自己的服饰体系。

时至今日，随着经济的不断发展，科技的不断进步，世界经济贸易的全球一体化带来了生活方式的同质化。

服饰潮流也在这一大趋势下日益“趋同”。

西方人对中国这条东方巨龙的崛起刮目相看，尤其是西方的服装设计师在推出的新作当中不断导入中国服饰文化元素。

要想比较中西方服饰文化的区别，我们就应先弄清中国文化与西方文化的特征。

1.中、西方文化的特征从地理环境上看，中国文化起源于黄河文明，是在一个相对固定而且封闭的地域环境中发展形成的.自古以来，儒家思想、道家哲学、佛教、伊斯兰教以及基督教文化都曾在这块热土上相互碰撞、交流和融会贯通，共同形成了以含蓄、包容为特征的中国文化，加上漫长的封建社会政治体制的统治，构筑起高度发达的文化体系。

与此相对，西方文化是以围绕着地中海的北非的尼罗河文明、西亚的两河流域文明、爱琴文明以及南欧的古希腊、古罗马文明为基础，经过来自北方的日耳曼民族大迁徙而形成的。

西欧诸国经过在中世纪的发展和拜占庭文化的滋养，特别是基督教文化的发展，从而形成与远东的中国完全不同的基督教文化圈。

在这个文化圈中生存着众多的种族，存在着性格不同的文化，这些文化之间相互碰撞、交流和融合，形成了一种跃动的、积极进取的性格特色。

中国文化与西方文化相比，前者是在一个相对固定的地域环境中发展繁荣起来的，具有相对单一而鲜明的个性特色，属个体发生性质；后者则跨越亚、非、欧三大洲，在一个广阔的地域环境中，由多种文明相互混合，交替支配和影响，伴随着民族的迁徙、文化的移动而形成的，具有混合性特色，属系统发生性质。

2. 中、西方服饰文化特性在上述两种完全不同的文化体系中，作为其组成部分的服饰文化，必然也表现出明显的差异。

⑴不同的衣料文化脱离饮血茹毛的原始社会后，人类在不同的地理环境中创造出不同的衣料文化。

中西服饰文化差异中西方是两种不同的文化体系，具有各自独特的特点和传统。

服饰作为文化的一部分，也体现了两种文化之间的差异。

在中西服饰文化方面，可以从服装的历史渊源、服饰的功能和象征意义、服饰的设计和风格等方面进行比较。

首先，中西服饰文化的差异可以从服装的历史渊源着手。

中国的服饰源远流长，可以追溯到几千年前的周代、汉代。

汉服作为传统的中国服饰，曾经流行了几千年之久，其特点是宽袖、大襟、长衫、长裙等。

而西方的服饰起源于古希腊和古罗马时期，受到了古希腊文化和罗马帝国的影响。

随着时间的推移，西方的服饰逐渐演变成了现代的西装、裙装、裤装等。

其次，中西服饰文化差异还体现在服饰的功能和象征意义上。

中西方的文化观念和价值取向不同，因此服装在两种文化中的功能和象征意义也存在差异。

在中国，服饰的功能主要是为了保护身体、展示个性和表达社会地位。

古代的朝服和官服就是为了显示权贵的身份和地位而设计的。

然而，在西方社会，服装更多地强调个人的审美选择和时尚的追求。

服装不仅仅是保护身体的工具，更是用来展现个人品味、身份和社会地位的象征。

最后，中西服饰文化的差异还反映在服饰的设计和风格上。

由于两种文化的不同，中西方的服饰设计和风格也存在一定的差异。

中国的服饰设计注重的是整体的和谐和对称美，追求端庄、典雅和内敛的风格。

色彩上以红色和金色为主，寓意着喜庆和吉祥。

而西方的服饰设计则更加注重个性和时尚，更强调个人的审美追求和表达。

色彩上更为多样，可以使用各种鲜艳和对比强烈的颜色，以突出个人的时尚品味。

总结起来，中西服饰文化在服装的历史渊源、功能和象征意义、设计和风格等方面都存在差异。

中西方文化的差异以及它们对服饰的不同认知和追求，导致了中西服饰文化的差异。

对于人们来说，了解和尊重他人文化的服饰差异很重要，这有助于增进相互之间的理解和对多元文化的尊重。

中西服饰礼仪的差异我发现我们服装人最大的缺陷就在于不了解中西方文化的审美要求和差距在哪里，中西方审美的要素在哪里?有时候感觉很可惜。

下面小编就为大家整理了关于中西方服饰礼仪差异，希望能够帮到你哦!一、中西服饰礼仪的差异在漫漫的历史长河中，中国历朝历代的服饰均有不同的典制规定和风俗习惯。

由于儒家思想在我国古代占有主导地位，中国服饰着装的形式也被打上了深深的儒家“烙印”。

儒家重礼仪，所以中国的传统服饰始终以繁冗、宽博为主要特征。

但从整体上看，因疆土广大，各地的风俗不同，衣着习惯也各异，中国的古代服饰基本上是多民族服饰特征相融合的产物。

由于中庸思想的影响，中华民族形成了稳健持重、热爱自然与和平等特有的性格，以及知足常乐、因循守旧的思想意识。

在这样一种行为规范和思维方式的影响下，使得中国人着装特别讲求和谐，所谓“文质彬彬”，以“谦谦君子”的风范来维护良好的人际关系。

例如：旗袍是中国女性着装文化的典型标志，它不仅在整体造型的风格中符合中国艺术和谐的特点，同时又将具有东方特质的装饰手法融入其中，其独特魅力在于它所包容的文化内涵。

西方则强调主观世界与客观世界分离，明确提出主观为我，客观为物，“物”与“我”是相对立的，不容混淆的，致使他们习惯于理性观察世界和探讨规律，并形成一种追求自然法则以获得真理的作法。

因而，表现出以一种理性的或科学性的态度对待服饰。

服饰在西方常被看作是人体艺术的一个组成部分，在服装造型上强调三维空间效果，故有“软雕塑”之称。

在结构处理上，以立体裁剪为本，注重试缝、修订和补正，以求最大程度上的合体，使身体与纤维衣料之间的空隙极小，追求用服饰突出人体的曲线美，讲究服饰的外轮廓线，使服装成为科学性与艺术性的综合反映。

在以人体为中心进行服装艺术的创造中一方面使服装顺应人体曲线的走向形成不同的外轮廓;另一方面还可以用服装塑造形体，使自然人体产生人为的变化。

可以根据需要去强调、夸张人体的不同部位，如胸部、肩部或臀部等。

从中西方传统服饰看中西方文化差异从中西方传统服饰看中西方文化差异1.服饰与文化的关系文化的定义模糊，概念广泛，若要给它下一个准确的定义是十分困难的。

多年来，各种书籍上有关“文化” 的定义不下二百种。

比较笼统的说法是文化是由人们长期创造形成的，是社会历史发展的产物，是一种社会现象和历史现象。

而服饰的定义是人类用来装饰人体的，包括衣服、鞋帽、围巾等物品的总称，是人类特有的劳动成果和智慧的结晶。

人类社会经历几十万年的缓慢发展，服饰早已不仅仅是用于原始的遮羞暖体，更具有了美化功能和其他特殊意义，融入了人们的独特的审美爱好、生活情趣和风俗习惯，甚至连各种文化观念、信仰追求都沉淀于其中。

总而言之，服饰既是一种物质成果，又是人类精神文明的沉淀物。

服饰和文化有着千丝万缕的聯系，从某种意义上讲，服饰就是一种文化。

中西方服饰特点鲜明，差异较大，归根结底是因为中西方巨大的文化差异。

2.中西方传统服饰的差异中国传统服饰擅长形与色的委婉表达，用色低调谨慎，强调与周围环境的协调，款式大方得体，设计保守含蓄，讲究仪表的修饰。

由于封建传统思想和君主专制政治体制的影响，中国人在穿衣上十分谨慎，注重道德伦理，阶级意识明显，穿衣打扮都要符合个人的身份和地位，唯恐遭人非议。

同时，中国传统服饰变革较少，款式设计保守单一，人们在服饰的选择上也追随大流，鲜少能从服饰上判断出个人性格特点。

而西方人在着装上崇尚展现人体美，所选的服饰要能扬长避短，充分展现人体的曲线美和体态美。

不论男女，服饰皆紧紧包裹人的身体，款式开放、裸露，尽显人体曲线之美。

此外，西方人的传统服装颜色艳丽大胆，强调与周围环境的对比，注重突出个性，展示自我，服饰仅仅是人们用来表现个性的副件。

3.从中西方传统服饰看中西方文化差异3.1西方服饰与西方文化从14世纪到16世纪，欧洲的“文艺复兴”运动以“人”为中心，重视人的价值，主张个性解放，歌颂人体的自然美，对西方传统服饰产生了极大的影响。

欧洲和中国的服饰文化有何不同？随着人类文明的发展和交流，服装文化成为各个国家和地区文化的一个重要组成部分。

欧洲和中国作为文化体系极为丰富和庞大的两个区域，他们的服饰文化差异便随着历史的长河得以形成。

那么，欧洲和中国的服饰文化有何不同呢？以下我们将通过有序列表的方式进行详细的介绍。

一、服饰风格欧洲服饰文化以优雅、大气、精致为主，会更注重细节的差异。

这便是源于欧洲高度重视风格和品位的文化传统所决定的。

例如，英国的经典男装普遍以剪裁和材料精良而出名，尤其是比较古老的服装品牌，更是体现出了他们的传统设计工艺。

相比而言，中国的服装文化则更为注重华丽、色彩明亮，也有更多的艺术元素融入其中。

以传统汉服为例，它们常常采用刺绣、织锦、织金等高技艺工艺加工而成，在颜色上也较为丰富，这些都是中国传统文化特色的体现。

二、服饰文化背景欧洲的服饰文化源于其古典的历史文化，总体上来说更注重古典的艺术美感和底蕴。

不难看出，欧洲服饰在服装图案、材料、风格等方面都非常讲究，其设计和加工工艺也同样精湛。

中国的服装文化则更多地体现了本土元素和地域性特点。

在中国的服装传统中，往往会加入自然元素、动物图案等，打造出具有浓郁中国元素的服装文化。

三、社会交际与礼仪欧洲的服饰文化在社交场合中占据着极为重要的地位。

例如，西方人在正式场合穿的礼服无论是款式还是材质都是非常讲究的，这种穿着的风格体现出了文化的优越性和身份的地位。

相比之下，中国的服装文化则更侧重于人与人之间的亲密关系和心灵交流。

在中国，人们穿着得体、整洁，更重要的在于个人品格和修养，这反映出中国文化中“修身、齐家、治国、平天下”等理念的深刻影响。

四、服饰价值观欧洲的服饰文化注重精致和高度的品质，他们赋予服装以极高的价值，让它们显得名贵、高档。

基于这种价值观体系，许多欧洲国家拥有众多著名的服装品牌和设计师，他们为世界带来了许多高端时装的经典作品。

相反，中国更注重服装在扮演社会角色时的实用性，更加注重服装与生活、文化的切实联系。

中外传统审美的差异远不止内敛含蓄和浮夸张扬这一处对比。

先简单总结一下最近从一些代表性强的中外传统服装中观察到的一些差异：1.相比西方传统服饰，中国传统服饰反应出的审美更自然、健康。

2.自古以来，中国传统审美就是多元化的。

（直到现在，仍然有不少西方人对中国传统审美的认知还停留在“眯眯眼”的刻板印象中。

）这里以西方传统的巴洛克、洛可可和中国唐、宋时期的服饰为例。

01 西方传统审美巴洛克浓重醒目，洛可可清新甜美。

相比巴洛克的大气、华丽，洛可可服饰的色彩、图案和装饰相对更柔和、细巧。

巴洛克服饰靠内衬层次的堆叠支撑起裙摆的廓形，洛可可服饰用的是裙撑。

然而，被强行撑起的服装廓形也让身体受到了极大的束缚——把身材轮廓刻意拗成前凸后翘的S型。

还有紧到窒息的束身衣绝对是一种畸形，病态的美。

长期（过度）束腰导致肋骨错位、变形，内脏器官受压迫，造成呼吸不畅。

在维多利亚时期，以“腰细为美”的主流审美又让多少欧洲女性为变美而付出了牺牲身体健康的代价。

02 中国传统审美反观中国古代的传统服饰。

没有刻意改变身材轮廓的装饰才是自然，健康的美感。

随着朝代更迭又形成了多元化的风格特色。

唐、宋时期的服饰就反应了两种截然不同的审美。

“以胖为美”并不是贯穿整个唐朝的装束风潮。

初唐和武周时期，女子的装扮还是以颀长明艳为主。

衣着样式修长。

到了盛唐、中晚唐时期，才是丰腴、浓艳的主流审美。

女子的衣着样式、风格逐渐变得宽大，华丽，妆容也愈发浓重。

盛唐时期的常见妆容组成部分：花钿（dian）、斜红、面靥（ye）相比盛唐时期的奢华、艳丽，宋朝女子的装扮则呈现出一种低调、收敛的美感。

衣着样式合体修长，以清浅柔和的色调为主，妆容也是清新淡雅。

三白妆（在额头、鼻梁和下巴的位置扫上白粉，相当于现代妆容里扫高光的技法）和珍珠面靥是宋代女子的普遍流行妆容。

中西方文化差异对比——服饰1.中国——儒、道、释承继的文化：我国以儒、道、释为基础而形成的主流哲学和美学思想成就了中国服装造型。

在中国几千年的历史进程中，在自给自足、封闭保守的状态下，儒、道、释的学说信仰三位一体，汇成了古代哲学思想的主流。

我们的祖先由此也创造了底蕴深厚的宽衣服饰文化，形成了特有的以中国美学与哲学观念为主体的服饰形态，与西方截然不同。

从而在服装的宽衣造型上表现出了一种中国式的神韵，流露出民族的潜在精神和文化的内在灵魂。

体现了中国文化中贤德宽容，自然朴质，淡泊明志的人格境界和婉约、含蓄、内敛，柔中寓刚的道德修养。

尽管中国历史上历代王朝起起落落、变更跌宕，但其服饰基本保留着宽衣的造型和宽松的平面直线裁剪。

儒的人世思想，体现了宽衣的质朴方正和严谨守礼的人格风尚；道的出世思想表达了洁心静气、超然淡泊的情感意境；释的本色思想表现了自然纯洁、宁静致远的风韵气质。

2.西欧——多元交融的文化：欧洲上古时期的文明以古希腊罗马为中心逐渐在多国联盟基础上发展起来，起源于古希腊和古罗马的服饰正处于西方服饰发展的经典文明时期。

服装造型以体现人体美和真的艺术形式来表现。

以安逸自在为生活理想的希腊人热爱自由，为维护思想自由而献身的精神无处不在地体现在他们身上，即使是穿衣也要获得最大的空间。

西方人把自己看成是世界的主人，以自我为中心，竭尽全力地发掘人的力量，主张释放人的潜能，尤其是在文艺复兴之后，在服饰上大力表现个性，强调夸张人体之美。

3.东西方在造型结构上的表现差异：中国服饰美学观念表现在造型上是意象的结构，这种平面的直线与曲线的裁剪方法使衣服适体又不完全合体，不裸露张扬也不尽力束缚，在造型上不表现与人体三维关系。

用这种没有明确凹凸的平面裁剪方法，求得了一个自成纹理、和谐统一的空间造型。

这种平面剪裁的服装造型，更趋向于整体感，中式的宽衣服装在摆放或悬挂时象画卷和布料一样平整，着衣于身时其大方气度和坦荡胸怀便一目了然。

书山有路勤为径；学海无涯苦作舟
中西服饰文化之比较
气韵是服装外在形式美中体现出的内在美，气韵来自于艺术的基本精神，我国以儒道为基础而形成的主流哲学和美学思想决定了中国女装造型体现的气韵风格，西方中世纪以后形成的哲学与美学思想与中国不同，所以造型与气韵也不同。

当今，要把东西方的审美观互补地融合，力求用简单的形式语言，以理解其神韵的境界去设计，使造型传递给人以时代的气韵美。

气韵是神气与韵味的意思，气是指精神状态，韵是指韵味、风致与
情趣。

(出自《辞海》)常用于表现诗文书画的风格和意境。

康定斯基说过：各种不同的艺术类型之间一定有一些相同的东西存在，即艺术的基本精神。

表现在服装上即为气韵。

服装的气韵就如同人的气质，它是服装的灵魂，是服装的内在美。

气韵是中国的哲学思想在女装造型上体现出的精神气质。

气韵之美隐含着中国女性的服饰观，价值观和人生观。

在中国几千年来的历史进程中，在相对稳定、自闭保守的状态下，
儒和道的学说信仰互助互补地融合，汇成了古代哲学思想的主流。

我们的祖先创造了底蕴深厚的宽衣服饰文化，形成了特有的美学与哲学观念，与西方截然不同，与东方其它各民族也有差异。

从而，在女装的宽衣造型上表现出了一种中国风格的神气与韵味，流露着民族的潜在精神和文化的内在灵魂。

它体现了中国女性贤善宽容，自然朴质，淡泊明志的人格境界和
专注下一代成长，为了孩子。

中外服饰文化归纳总结服饰是人类社会中重要的一部分，不仅满足了人们的基本生活需求，同时也是文化交流和表达个人身份的方式。

中外服饰文化各具特色，归纳总结下来，可从历史背景、设计风格、材料选择和服饰搭配四个方面进行探讨。

一、历史背景中外服饰文化的形成和发展受到不同的历史背景影响。

中国服饰文化起源于古代，流传至今有几千年的历史。

中国古代服饰注重传统价值观念，强调礼仪和身份的象征。

例如，汉代的华服和清代的襦裙就是中国服饰文化的代表。

而西方服饰文化源于古希腊和古罗马，经过中世纪的衣冠禁令和文艺复兴时期的影响，逐渐形成了独特的设计风格和审美观念。

二、设计风格中外服饰文化在设计风格上有着明显差异。

中国服饰注重对称和谐的美感，着重强调线条的流畅和整体的平衡感。

常见的中国传统服饰如长袍、旗袍等都以宽松、直身为特点。

相比之下，西方服饰更加注重个性和多样性。

西方时装设计追求时尚潮流和个人风格，注重剪裁和质感的突出。

三、材料选择中外服饰文化在材料选择上也有差异。

中国服饰注重天然材料的运用，如丝绸、棉麻等。

丝绸是中国服饰文化的代表，其轻盈柔软的质感和丰富的颜色使其独树一帜。

而西方服饰则更注重现代化材料的运用，如合成纤维等，为服饰增添了更多的可能性和创新。

四、服饰搭配中外服饰文化在服饰搭配上也存在差异。

中国传统服饰通常采用的是整套配搭，强调统一和和谐。

例如，长袍和襦裙需要与特定的发饰、鞋袜搭配，形成整体的美感。

而西方服饰则更注重的是个人的自由搭配，强调了个性和时尚感。

西方人常常喜欢将不同风格的服饰混搭，形成自己的独特风格。

总结：中外服饰文化在历史背景、设计风格、材料选择和服饰搭配等方面各具特色。

中式服饰注重传统价值观念和整体的和谐感，而西方服饰则更注重的是个人风格和时尚潮流。

通过对中外服饰文化的归纳总结，我们能更好地理解和欣赏不同文化背景下的服饰之美，也有助于促进文化交流和融合。

中西服饰⽂化差异分析2019-06-01⼀、中西新娘礼服图案对⽐中西服饰在图案的选择上有许多的不同。

对于新娘礼服来说，中式新娘礼服上最常见的图案为凤凰，其次还有花鸟、青花瓷等⼀些古典元素，随着时间的推移，礼服上的图案会发⽣⼀些变化，但有⼀点不变的是，所有的图案都象征吉祥如意、⼤富⼤贵。

所有这些寓意美好的图案都体现了⼈们对于美满⽣活的向往和期待。

并且，由于直线的剪裁⼿法，使得这种服饰⽐较便于绣上图案，所以通常来说，中式礼服上会有较多的图案，并且图案的做⼯较为精细，这正是中国传统⽂化中服饰⽂化注重精细的艺术⼿法和⼯艺表现的最典型代表，同时，这也是中华民族智慧结晶的重要体现。

⽽对于西⽅的新娘礼服，通常来说⽐较单⼀、简洁，⼤部分礼服的图案设计为蕾丝的碎花，主要呈现西⽅⽂化中⼀直崇尚的纯洁、⼤⽅、⾃然、简单的民族特质。

⼆、中西新娘礼服差异的⽂化成因（⼀）中西传统思想对新娘礼服差异的影响中国经历了两千多年的封建专制统治，深受等级制度及权⼒地位象征的影响，穿⾐风格也相应较为传统。

并且，中国作为礼仪之邦加之受儒家思想的影响，在穿⾐上不仅仅追求漂亮和舒服，最重要的是合礼。

所以，中式的新娘礼服通常为上⾐下裙，且上⾐的⾐袖为长袖；礼服的⾐领多为竖领，⼏乎将脖⼦也包裹起来；裙⼦长⾄脚踝，全⾝上下都严严实实地包裹在⾐服中。

并且，许多新娘礼服都在内部搭长袖长裤的底衬。

所以说，中国⼈保守的传统思想，使得⼈们在穿⾐上也尽量追求保守，讲求严实合缝，⾐服的扣⼦扣谈古论今到颈部，裤⼦长度盖过脚踝。

另外，根据中国“宽⾐”和“合⾝不合体”的传统，以及长期以来各民族服饰⽂化的交流与融合的影响，中式的服装设计通常为A字形，服装的袖⼝和下摆向外扩张。

因此，中式的新娘礼服设计通常使⽤直线式的剪裁⽅式，这种⽅式使得新娘礼服的整体效果看起来⽐较扁平、宽松、⼤⽅，尽显东⽅⼥性的端庄与含蓄之美。

⽽对于西⽅来讲，⾃古以来都追求民主与⾃由，热情奔放的民族特质决定了其服饰的夸张、开放的特质。