血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用分析
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:3
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析许文生【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2014(000)013【摘要】目的为了探究血液检验在贫血疾病临床分类的价值贡献,为贫血鉴别诊断提供合适的判断参考。
方法对我院2012年1月~2013年1月来我院进行检查而确诊的贫血患者的资料进行了回顾分析,选择其中地中海贫血和缺铁性贫血各60例患者的资料进行整理分析,分别记为A组和B组。
观察对比较两组血液检测中的RBC、MCV、血红蛋白Hb、MCH、RBC/MCV、RDW指标。
结果A组的RBC指标的测定结果为5.11,0.01水平显著大于B组的3.23,差异具有统计学意义;Hb指标检测值A组显著大于B组,分别为99.65、83.58;RDW检测值两组差异具有统计学意义,但是B组>A组,而MCV,MCH,MCHC三个指标两组的检查结果值差异不显著(P>0.05)。
结论血液检测中的RBC、Hb、RDW 指标有助于鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血,值得推广。
%Objective To explore the blood test in anemia value contribution to the classification of the clinical disease.Provide the right judgment refrerence for anemia differential diagonosis.Motheds In our hospital during January 2012-January 2013 to our hospital for inspection and diagnosis of anemia in patients with information on the review analysis.Choose the Mediteranean anemia and iron deficiency anemia of 60 patients with data analysis.Notes for group A and group B resoectively.Observe to compare two groups of blood tests of RBC,MCV,hemoglobin Hb,MCH, RBC/MCV,RDW index.Results The measured results of RBC index of group A was 5.11 while group B was 3.32.The dif erence is statistical y significant.Hb index in group A was 99.65 while group B was 83.58.RDW valuedif erences between the two groups have statistical sifnificance,but group B>group A.The MCV,MCH,MACHC three index of two groups of test results were no significant dif erence value (P>0.05).Conclusion Blood tests ofRBC,Hb,RDW indicators help the dif erential diagnosis of the Mdeiterranean anemia and iron deficiency anemia which is worth promoting.【总页数】2页(P132-132,133)【作者】许文生【作者单位】四川省苍溪县人民县人民医院,四川苍溪 628400【正文语种】中文【相关文献】1.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析 [J], 刘静2.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值分析 [J], 谢莹3.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析 [J], 李丽兰;4.血液检验在儿童贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析 [J], 张芳5.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析 [J], 苏品佳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的意义分析
血液检验是诊断和鉴别缺铁性贫血的重要手段之一。
缺铁性贫血是一种由于体内的铁
储备不足而导致的贫血疾病,其特点是血红蛋白水平降低、红细胞形态异常和红细胞生产
功能障碍。
血液检验可以通过测定血液中的不同指标来帮助医生确定是否存在缺铁性贫血,并与其他类型的贫血进行鉴别。
血红蛋白是血液中的主要成分之一,也是衡量贫血程度的重要指标。
血液检验可以测
定血红蛋白浓度,如果发现血红蛋白浓度降低,就提示可能存在缺铁性贫血。
还可以测定
红细胞计数和红细胞压积,这些指标也可以帮助医生评估贫血的严重程度和类型。
血液检验还可以对红细胞形态进行评估。
缺铁性贫血的红细胞形态通常呈现出小细胞、低色素、贫形态等特点。
通过观察红细胞形态的变化,可以进一步确定是否存在缺铁性贫血。
血液检验还可以测定铁与相关蛋白质的含量。
铁是合成血红蛋白的重要组成成分,体
内铁储备不足是导致缺铁性贫血的主要原因之一。
通过测定血清铁和铁结合蛋白的含量,
可以帮助医生评估体内铁储备的状态,进而确定是否存在缺铁性贫血。
贫血鉴别诊断中血常规检验的临床价值与效果研究贫血是一种常见的临床病症,其病因较多,可由于营养不良、疾病、药物等原因导致。
血常规检验是诊断贫血的一项重要手段,它可以快速、简便地测定患者的红细胞计数、血红蛋白浓度等指标,从而辅助医生进行贫血的鉴别诊断。
本文旨在探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床价值和效果。
一、血常规检验能够测定多个指标,对贫血鉴别诊断有重要作用血常规检验是检查患者血液指标的一种临床常规检查方法,主要可测定患者的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白浓度、血小板计数等指标。
在贫血鉴别诊断中,血常规检验主要用于测定红细胞计数和血红蛋白浓度两项指标。
在这两项指标中,血红蛋白浓度是最具诊断意义的指标之一。
由于贫血患者血红蛋白浓度降低,其贫血程度的轻重也随之产生变化,因此血红蛋白浓度可以直接反映贫血程度的严重程度。
此外,红细胞计数也可以反映贫血程度,因为红细胞计数是血液中红细胞数量的测量,而红细胞是负责携带血红蛋白的血细胞之一,因此红细胞计数越低,说明贫血程度越严重。
血常规检验在贫血鉴别诊断中应用效果显著。
以血红蛋白浓度为例,一般根据国际标准将成年女性的血红蛋白浓度确定在120 g/L以下,成年男性确定在130 g/L以下,低于这个标准数值者均认为是贫血。
一些文献表明,血常规检验测定血红蛋白浓度的敏感性和特异性较高,可以准确地鉴别出不同原因所致的贫血,其敏感性和特异性分别达到了90.0%和87.5%。
此外,血常规检验在测定红细胞计数方面也有一定的参考价值,在某些类型的贫血中,红细胞计数的变化表现更为明显,如缺铁性贫血、地中海贫血等。
三、血常规检验在贫血诊断中的实际应用在实际应用中,血常规检验在贫血鉴别诊断中处于十分重要的地位。
在医生对患者进行初步的诊断时,血常规检验可以迅速明确患者的贫血情况,从而为进一步的检查和诊断提供重要依据。
同时,在治疗过程中,血常规检验还可以反映患者贫血情况的变化,为治疗方案调整提供有效参考。
贫血鉴别诊断中血液检验临床疗效分析袁道彬张坤镛郑龙亮王百成发布时间:2023-07-15T07:58:14.933Z 来源:《医师在线》2023年8期作者:袁道彬张坤镛郑龙亮王百成[导读] 目的分析贫血鉴别中血液检验的临床疗效。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例贫血患者,按照不同贫血类型分为观察组(缺铁性贫血n=35),对照组(地中海贫血n=35)。
所有患者使用全自动血液分析仪,对比两组检测结果。
结果观察组患者的MCHC指标低于地中海贫血组(P<0.05),MCV、RDW指标高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。
结论对贫血患者进行血液检验,能有效诊断出患者的贫血类型,为后期治疗提供数据支持。
山东固益堂健康管理有限责任公司摘要:目的分析贫血鉴别中血液检验的临床疗效。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例贫血患者,按照不同贫血类型分为观察组(缺铁性贫血n=35),对照组(地中海贫血n=35)。
所有患者使用全自动血液分析仪,对比两组检测结果。
结果观察组患者的MCHC指标低于地中海贫血组(P<0.05),MCV、RDW指标高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。
结论对贫血患者进行血液检验,能有效诊断出患者的贫血类型,为后期治疗提供数据支持。
关键词:贫血;鉴别诊断;血液检验;疗效分析贫血是指血液中红细胞数量、质量或功能异常导致血红蛋白和/或红细胞计数下降的疾病,是常见的临床问题之一。
贫血的症状包括疲倦、乏力、心慌、头晕以及皮肤苍白等,给患者的生活质量和工作能力造成了一定的影响。
因此,在贫血的鉴别诊断中,血液检查是必不可少的一项检查方法。
血液检验是鉴别诊断贫血的重要手段之一,通过对血液中相关指标的检测,可以对贫血的类型、原因和严重程度进行评估。
常见的血液检查指标包括血红蛋白浓度、红细胞计数、红细胞压积、平均红细胞体积、红细胞分布宽度等。
通过这些指标的检测和分析,可以初步判断贫血的类型,如缺铁性贫血、慢性疾病性贫血、再生障碍性贫血等,并进一步指导后续的治疗方案和监测疗效。
贫血临床诊断与鉴别诊断中血液检验的应用及意义摘要]目的:研究分析血液检验在贫血临床诊断与鉴别诊断的应用意义。
方法:选取2017年5月~2018年12月期间本院收治贫血患者及健康体检者各50例,开展研究。
对比两组血液检验指标差异性。
结果:相较健康者,贫血患者红细胞计数、红细胞体积平均分布宽度数值明显较高,而血红蛋白、红细胞平均体积及红细胞中血红蛋白平均含量均相对较低,且不同类型贫血患者间血液检验指标数据存在一定差异性,P<0.05。
结论:血液检验对于贫血的临床诊断及分型鉴别具有较好临床应用效果。
关键词:贫血;临床诊断;分型鉴别;应用效果贫血是指人体在外周血红细胞容量降低而引发的头晕、耳鸣、失眠等一系列临床症状,且由于贫血类型的不同,患者发病诱因及症状表现也存在显著差异性,处部分良性贫血外,部分贫血患者或由于造血系统恶性疾病、骨髓基质细胞异常等因素诱发贫血,对其健康安全存在较大威胁,故需在临床诊断中选取合理贫诊断方式,在分型鉴别基础上对其病因进行合理评估,通过早期治疗的开展,降低疾病影响[1]。
因此,为研究分析血液检验在贫血临床诊断与鉴别诊断的应用意义,特开展本次研究,现报告如下:1.资料与方法1.1一般资料随机选取2017年5月~2018年12月期间本院收治贫血患者及健康体检者各50例,分被设为研究组与对照组,开展临床对比研究。
对照组,男26例,女24例,年龄分布区间18~83岁,平均年龄(50.52±7.48)岁。
研究组,50例患者中包括缺铁性贫血31例,地中海贫血19例,共有男25例,女25例,年龄分布区间18~84岁,平均年龄(51.03±7.72)岁,病程0.5~7年,平均(3.75±0.68)年。
两组一般资料经统计学方法组间对比后结果无显著差异,P<0.05。
纳入标准:参与本次研究人员均在详解本次研究内容后确认参与研究,签署《知情书》。
排除标准:排除合并妊娠期或哺乳期女性;排除合并其他类型恶性肿瘤疾病者。
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值分析摘要】目的:将血液检验用在贫血鉴别诊断中,分析及评定临床价值。
方法:2014年8月至2017年7月62例贫血患者及31例健康体检者用为此外实验资料,将31例地中海贫血患者看成实验1组,将31例缺铁性贫血患者看成实验2组,将31例健康体检者看成参照组,3组均采取血液检验,计算3组的血液检验相关指标。
结果:实验2组及实验1组红细胞计数值(5.2±1.3及3.4±1.0)、红细胞体积均值(73.0±8.2及69.9±2.4)、红细胞体积分布宽度值(21.6±4.0及17.3±3.0)、血红蛋白值(86.0±7.2及100.3±8.0)、红细胞血红蛋白均值(21.3±2.0及24.0±2.2)对比参照组测定值,P<0.05,展示统计学数据间分析和对比意义,实验2组及实验1组以上数值相对比,P<0.05,展示统计学数据间分析和对比意义。
结论:在贫血鉴别诊断中采用血液检验呈现临床价值。
【关键词】血液检验;贫血;鉴别诊断贫血是指血液内含有的红细胞数目比正常数值低,由于多种系统疾病而导致,存在多种贫血类型,比较常见的贫血类型包含地中海贫血及缺铁性贫血[1]。
2014年8月至2017年7月62例贫血患者及31例健康体检者当做此文实验目标,分析及评定将血液检验用在贫血鉴别诊断中的临床价值。
1. 资料与方法1.1 基本资料2014年8月至2017年7月62例贫血患者及31例健康体检者看成本文实验分析资料,将31例地中海贫血患者归入实验1组,将31例缺铁性贫血患者归入实验2组,将31例健康体检者归入参照组,参照组男女之比是11比20,年龄最低20岁最高65岁,年龄平均值是(35.79±2.09)岁;实验1组男女之比是12比19,年龄最低22岁最高63岁,年龄平均值是(35.75±2.04)岁;实验2组男女之比是10比21,年龄最低23岁最高64岁,年龄平均值是(35.76±2.07)岁。
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估血液检验是一种简单、快捷、经济的诊断方法。
在贫血的诊断和鉴别诊断中,血液检验起着至关重要的作用。
本文将介绍血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估。
一、贫血的诊断贫血是指全血中红细胞数量、体积和/或血红蛋白量减低所致的一种临床综合征。
贫血患者的临床表现因其病因和严重程度而异,轻度贫血可能几乎无症状,而重度贫血可引起严重的生命威胁。
因此,对于患有贫血的患者,及时准确的诊断至关重要。
血液检验是贫血最基本的诊断方法。
血红蛋白测定是最重要的一项指标,一般情况下测定血红蛋白浓度(Hb),不同病情可选择测定红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、平均血红蛋白含量(MCHC)和血红蛋白分布宽度(RDW)等指标。
如果怀疑贫血的病因为缺铁性贫血,则应测定血清铁、总铁结合力、转铁蛋白饱和度、铁蛋白等指标。
此外,还应结合患者临床症状、体格检查和其他相关检查来综合判断。
贫血的病因繁多,有些贫血病因容易鉴别,如缺铁性贫血、溶血性贫血等,而有些病因则鉴别较难。
因此,在贫血的诊断过程中,需要进行鉴别诊断以找到贫血病因,指导治疗。
1.缺铁性贫血:缺铁性贫血是指由于体内铁缺乏导致红细胞合成障碍而引起的一类贫血。
缺铁性贫血的检验指标可根据以下建议进行选择:· 血清铁:减低。
· 总铁结合力TIBC:增高。
· 转铁蛋白饱和度TRSF或饱和度SIT:减低。
· 红细胞计数(RBC):减少。
· 平均红细胞体积(MCV):缩小。
· 血红蛋白分布宽度(RDW):增大。
2.地中海贫血:地中海贫血是一种常见的遗传性贫血病,主要特点是红细胞形态异常和Hb的合成不足。
地中海贫血的诊断可通过以下检查进行:· 红细胞变形性:减低。
· 血红蛋白电泳检查:出现Hb A2升高和Hb F升高。
溶血性贫血是指由于红细胞过早破坏而导致的一种贫血。
血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用研究摘要:目的:探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用研究。
方法:选取2022年7月-2023年6月间于本院就诊的50例贫血患者进行研究,同时选取同等例数的健康体检者进行对比,两者分别记为实验组及常规组,各50例。
对比两组患者的RDW和MCHC指标。
结果:实验组患者的RDW和MCHC指标显著低于常规组(P<0.05)。
结论:应用血常规检验贫血,可明显发现贫血指标的变化,对确定患者贫血及治疗有着重要作用。
贫血是一种常见的疾病,指的是血液中红细胞数量或功能异常导致血红蛋白浓度降低。
根据世界卫生组织的定义,成年女性血红蛋白浓度低于110g/L,男性低于120g/L可被视为贫血。
根据全球贫血调查报告,约有25%的人口患有贫血。
其中,贫困地区、营养不良、传染病高发地区和妇女在孕期和产后更容易出现贫血。
缺铁性贫血是最常见的贫血类型,其主要原因是摄入的铁量不足或吸收不良,导致体内红细胞生成所需的铁元素不足。
贫血会导致氧供应不足,对机体各器官和组织产生负面影响。
特别是对大脑、心脏和肌肉等耗氧量较高的组织,会出现疲劳、头晕、心悸等症状。
贫血可能降低免疫功能,增加感染和疾病的风险。
红细胞携带氧气和二氧化碳的能力减弱,会影响机体代谢和排毒功能。
此外,严重贫血会导致心、肾等器官的负担加重,甚至引发心脏衰竭[1]。
为此,早期明确贫血及进行治疗非常重要。
本次研究选取本院50例贫血患者进行研究,探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果,具体报道内容如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2022年7月-2023年6月间于本院就诊的50例贫血患者进行研究,同时选取同等例数的健康体检者进行对比,两者分别记为实验组及常规组,各50例。
常规组患者中男性28例,女性22例;年龄在24-58岁之间,平均年龄为(35.23±4.26)岁;实验组患者中男性25例,女性25例;年龄在23-57岁之间,平均年龄为(35.18±4.32)岁。
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用目的:分析和探讨在贫血诊断的过程中血液检验具有的临床意义。
方法:选择笔者所在医院2012年6月-2013年8月收治的血液检测的60例贫血患者鉴别诊断结果并进行讨论与分析,将缺铁性贫血的患者定为观察A组,并将地中海贫血的患者定为观察B组。
其中缺铁性贫血的患者为28例,地中海贫血的患者为32例,并仔细观察两组患者临床血液检验情况,再选择40例健康成人作为对照组。
并选择专业人员认真地对三组成员的MCV/RBC、RDW、RBC、MCH、MCV等指标进行观察。
结果:60例患者中的外周血红蛋白、白细胞以及血小板等都显示异常,而在血液生化中,60例患者的MCV/RBC、RDW、RBC、MCH、MCV等指标均有异于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:在贫血的诊断鉴别过程中,MCV/RBC、RDW、RBC、MCH、MCV等指标均可以帮助贫血诊断,还需要多方面的对患者进行血液检测,由此才可以有效地对贫血类型进行诊断。
标签:血液检验; 贫血鉴别; 血液生化; 贫血诊断; 临床意义中图分类号R446.11 文献标识码 B 文章编号1674-6805(2014)31-0078-02贫血是一种普遍存在于临床上的血液疾病,其主要是在单位容积的血液循环中,红细胞的比积、红细胞数量以及血红蛋白量都远远的小于正常值。
而由于贫血是一个缓慢持久的过程,其临床表现也不明显,并且没有特异性,所以很多患者常常将其忽视[1]。
在临床中主要有地中海贫血与缺铁性贫血等,而缺铁性贫血患者一般为女性较多,主要是因为缺铁,而对血红蛋白合成产生影响所导致的贫血;地中海贫血一般是因为血红蛋白内所合成珠白肽链产生的障碍,致使血红蛋白量降低而出现的溶血性贫血[2]。
由于不同种类的贫血症状需要采取不同的治疗方式进行治疗,所以在临床上需要更加正确的手段对贫血的种类进行鉴别诊断。
本文主要对贫血诊断过程中的血液检验具备的临床意义进行详细的分析探讨,其具体分析如下。
贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值分析贫血是指机体内红细胞数量或质量不足,不能提供足够的氧气给组织和器官。
鉴别贫血的原因是临床上非常重要的,它可以帮助医生确定适当的治疗措施。
血液检验在贫血的鉴别诊断中具有重要的临床价值。
本文将讨论血液检验在贫血鉴别诊断中的具体应用及其临床价值。
血红蛋白测定是鉴别贫血的基本方法之一。
血液中的血红蛋白水平可以直接反映红细胞的数量和质量。
通过血红蛋白测定,可以确定贫血的程度,并进一步判断是哪种类型的贫血。
血红蛋白测定可以使用常规的血液分析仪器进行,是一种简单、快捷的检测方法。
红细胞计数和压积测定也是鉴别贫血的重要方法之一。
通过测定血液中红细胞的数量和体积,可以对贫血的程度进行定量评估。
红细胞计数和压积测定可以帮助医生判断贫血的原因,如溶血性贫血、出血性贫血和骨髓抑制性贫血等。
这些信息对于确定治疗方案和预后评估非常重要。
除了血红蛋白测定、红细胞计数和压积测定,血液检验还可以进行微量元素、骨髓检查和凝血功能等方面的检测。
微量元素检测可以帮助鉴别缺铁性贫血和维生素B12缺乏性贫血等特定类型的贫血。
骨髓检查可以直接观察骨髓的细胞组织,确定贫血的原因,并排除骨髓病变的可能性。
凝血功能检测可以帮助鉴别出血性贫血。
1. 鉴别贫血类型:血液检验可以帮助医生确定贫血的类型,如缺铁性贫血、维生素缺乏性贫血、溶血性贫血、出血性贫血等。
不同类型的贫血需要采取不同的治疗措施,因此正确鉴别贫血类型对于治疗和预后评估至关重要。
2. 评估贫血的严重程度:血液检验可以直接测定血红蛋白水平、红细胞计数和压积,可以帮助医生评估贫血的程度。
这对于制定治疗方案和预测预后具有重要意义。
4. 观察治疗效果:血液检验可以在治疗过程中进行重复检测,观察治疗效果。
通过连续监测血红蛋白水平、红细胞计数和压积等指标的变化,可以及时调整治疗方案,评估治疗效果。
血液检验在贫血鉴别诊断中具有重要的临床价值。
它可以帮助医生确定贫血的类型、评估贫血的严重程度、确定贫血的原因、观察治疗效果等。
血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用分析作者:尚凤兰
来源:《中国社区医师》2014年第12期
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2014.12.69
摘要目的:分析血液检验在临床贫血鉴别诊断中应用的价值。
方法:收治贫血患者80例,按照贫血类型不同分为地中海贫血组和缺铁性贫血组,对两组的血液均采用KX-21全自动血液分析仪进行分析,并对两组血液检验RDW、MCV、MCH以及MCHC等指标进行观察分析。
结果:地中海贫血组在MCHC指标检测结果上高于缺铁性贫血组,在RDW和MCV指标检测结果上低于缺铁性贫血组,经统计学处理均P0.05,差异无统计学意义。
地中海贫血组血液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为95%、66%、76%,缺铁性贫血组血液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为96%、69%、78%。
结论:血液检验在临床贫血鉴别诊断中能够为贫血类型的确定提供诊断依据,且诊断具有可靠性。
关键词贫血鉴别诊断血液检验
Application analysis of blood test in the differential diagnosis of clinical anemia
Shang Fenglan
The Third People's Hospital of Puyang City,Henan 457000
Abstract Objective:To analyze the application value of blood test in the differential diagnosis of clinical anemia.Methods:80 patients with anemia were selected.They were divided into the thalassemia group and the iron deficiency anemia group according to different types of anemia.The blood of the two groups were analyzed by using KX-21 automatic blood analyzer.The RDW,MCV,MCH and MCHC index of the two groups were observed and analyzed.Results:The detection result of MCHC index of the thalassemia group was higher than that of the iron deficiency anemia group.The detection results of RDW and MCV index were lower than these of the iron deficiency anemia group.The difference was statistically significant(all P0.05).The blood detection sensitivity,specificity and accuracy of the thalassemia group were 95%,66%,76%.The blood detection sensitivity,specificity and accuracy of the iron deficiency anemia group were 96%,69%,78%.Conclusion:In the differential diagnosis of clinical anemia,the blood test can provide a diagnostic basis for determining the type of anemia,and the diagnosis is reliable.
Key words Anemia;Differential diagnosis;Blood test;Application
贫血是临床中非常常见的一种症状,不同类型的贫血其治疗方法也有所不同[1],为了探讨临床贫血鉴别诊断中血液检验的应用价值。
2011年3月-2013年3月收治贫血患者80例,其
中地中海贫血和缺铁性贫血患者各40例,分别将其作为地中海贫血组和缺铁性贫血组,对两组的血液进行检验,观察其血液中的RDW、MCV、MCH以及MCHC等指标的情况,并对其结果进行比较和分析,以期为贫血的临床鉴别诊断提供参考和依据,具体临床研究报告如下。
资料与方法
2011年3月-2013年3月收治贫血患者80例,男42例,女38例,年龄15~58岁,平均(35.2±5.8)岁,其中地中海贫血和缺铁性贫血患者各40例,分别将其作为地中海贫血组和缺铁性贫血组。
对两组进行统计学分析,在性别组成、年龄构成等一般资料比较上,P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。
方法:对两组的血液进行检验,患者均于次日早晨6:00空腹完成血液采集,采集样本量3ml静脉血液,所有血液样本均采用统一的血常规检验专用管进行储存,并在血液标本中加入抗凝剂摇匀后使用。
血液检验仪器采用全自动血液分析仪,对两组血液中的RDW、MCV、MCH以及MCHC等指标进行观察,并对其结果进行比较和分析。
对地中海贫血组和缺铁性贫血组的检验灵敏度、特异性以及符合率进行分析,地中海贫血组以地中海基因检查结果为标准,缺铁性贫血组以血清铁蛋白检测结果为标准。
统计学处理:采用SPSS15.0统计软件对统计所得的具体数据进行分析,所有计量资料用t 检验,所有计量资料用均数±标准差(x±s)表示,计数资料比较采用χ2检验,如果P
结果
两组血液检验中各项指标的检查结果差异分析:地中海贫血组在MCHC指标检测结果上高于缺铁性贫血组,在RDW和MCV指标检测结果上低于缺铁性贫血组,经统计学处理均
P0.05,差异无统计学意义,见表1。
两组血液检测灵敏度、特异性以及符合率结果分析:地中海贫血组血液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为95%、66%、76%,缺铁性贫血组血液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为96%、69%、78%,见表2。
讨论
贫血是一个慢性的过程,它虽然不是一种具体的疾病,临床症状也不是很严重,但是它可以引发多种系统性疾病的发生。
贫血在人群中的发生率非常高,据世界卫生组织统计显示每100个人中就有约25人患有贫血[2,3]。
不同类型的贫血其症状表现也有所不同,其中较为常见的有溶血性贫血、再生障碍性贫血、缺铁性贫血以及地中海贫血等。
其中,地中海贫血是一种遗传性溶血性贫血疾病。
而缺铁性贫血是由于长期饮食不当或者某种疾病引起的。
一般情况下,临床医师主要是通过贫血的诊断、贫血的性质及其病因进行确诊,因此有关贫血的性质和病因的研究对疾病的治疗具有很大的帮助,但是目前临床上对于贫血分型的诊断还不是很重视,主要采用的是通过血液检测对其贫血类型进行鉴别[4,5]。
在本次研究中,我们选择地中
海贫血和缺铁性贫血患者各40例进行血液检验,对两组的RDW、MCV、MCH以及MCHC
等指标进行比较,结果显示,两组在RDW、MCV以及MCHC水平的比较中具有显著差异,而在MCH水平的比较中则无显著差异。
由此可见,通过血液检验能够对患者的贫血类型进行初步的诊断。
另外,两组血液检验的灵敏度、特异性以及符合率的统计结果显示,其灵敏度、特异性和符合率分别为地中海贫血组95%、66%、76%,缺铁性贫血组96%、69%、78%,由此可见,血液检验的结果具有可靠性[6]。
综上所述,血液检验应用于临床贫血鉴别诊断中能够为贫血类型的确定提供诊断依据,且诊断具有可靠性,具有临床推广应用价值。
参考文献
1 童晓霞.血常规检测在鉴别缺铁性贫血和地中海贫血的临床应用[J].医学信息,2011,24(6):3347-3348.
2 潘飒,崔娜.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].中国医药指南,2013,14(15):218-219.
3 曾庆霜,兰宪华.双亲红细胞参数联合红细胞镜检在小儿两种贫血中的诊断价值[J].检验医学与临床,2011,8(14):1749.
4 N Harris,J Kunicka,A Kratz.The ADVIA 2120 hematology system: flow cytometry-based analysis of blood and body fluids in the routine hematology laboratory[J].Laboratory Hematology,2005,11(1):47-61.
5 施泽瑜.探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义[J].吉林医学,2012,33(30):6626.
6 黎素琴.MCV RDW在巨幼红细胞性贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值[J].临床和实验医学杂志,2007,6(2):76.。