下载文档原格式
生态环境 2008, 17(4): 1369-1375 Ecology and Environment E-mail: editor@基金项目：国家自然科学基金项目（40706039）作者简介：薛荔栋（1984-），男，硕士研究生，主要从事海洋环境化学研究。
E-mail: sediment305@ *通讯作者：郎印海，副教授，博士。
E-mail: yhlang@ 收稿日期：2008-03-24黄海近岸表层沉积物中多环芳烃来源解析薛荔栋，郎印海*，刘爱霞，刘洁中国海洋大学环境科学与工程学院//海洋环境与生态教育部重点实验室，山东 青岛 266100摘要：采集了黄海近岸（日照岚山海域）12个站位的表层沉积物样品，利用气相色谱—质谱仪（GC-MS ）分析了样品中16种多环芳烃（PAHs ）的含量，结果显示16种PAHs 含量范围在76.384~27512.023 ng·g -1，平均值为2622.576 ng·g -1。
低环PAHs 组分所占比重较大，中高环PAHs 相对较小。
利用比值法定性解析PAHs 的来源，初步判断PAHs 可能来自燃煤、燃油、焦化、柴油泄漏等污染源。
进一步引用相关源成分谱，应用化学质量平衡模型（CMB8.2）对PAHs 的来源进行定量解析，拟合计算结果表明研究海域表层沉积物中PAHs 的主要来源为燃煤源、燃油源（主要为柴油燃烧）和焦炉源，其相对贡献率分别为53.99%、25.57%和13.97%。
关键词：表层沉积物；多环芳烃；来源解析；化学质量平衡中图分类号：X501 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2008）04-1369-07多环芳烃（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, PAHs ）是一类广泛存在于环境中具有“三致作用”（致癌、致畸、致突变）的有机污染物。
为了有效控制环境中PAHs 的污染，识别其来源是必要的。
烟熏食品中苯并(a)芘的产生机理及防止方法黄靖芬;李来好;陈胜军;杨贤庆【期刊名称】《现代食品科技》【年(卷),期】2007(23)7【摘要】本文主要从当前备受关注的烟熏食品的安全问题出发,简述了烟熏食品中的有害物质--苯并(a)芘(benzo(a)pyrene)的产生机理、毒害、检测及防止方法,为今后更好的研究苯并(a)芘,控制其在烟熏食品中的含量提供一定的理论基础.【总页数】4页(P67-70)【作者】黄靖芬;李来好;陈胜军;杨贤庆【作者单位】中国海洋大学食品科学与工程学院山东青岛 266003;中国水产科学研究院南海水产研究所广东广州 510300;中国水产科学研究院南海水产研究所广东广州 510300;中国水产科学研究院南海水产研究所广东广州 510300;中国水产科学研究院南海水产研究所广东广州 510300【正文语种】中文【中图分类】TS205.3【相关文献】1.二甲亚砜提取—冷冻离心净化测定食品中苯并[a]芘及苯并[e]芘 [J], 邓丽娟;洪霞;钱滢文;高志莹;何海宁;刘琦;周鑫魁2.索氏提取-固相萃取-高效液相色谱法检测烟熏肉制品中苯并(a)芘 [J], 赵冰;李素;戚彪;陈文华;李家鹏;曲超;艾婷;乔晓玲3.烟熏鱼中苯并(a)芘残留物的测定 [J], 刘伶俐;伍远安;洪波;李传武;刘丽;肖维;李小玲;陈湘艺;黄向荣4.无烟熏新工艺降低腌腊熏肉制品中3,4-苯并(a)芘残留量的研究 [J], 马美湖;陈力力5.高效液相色谱法(High Performance Liquid Chromatography)检测烟熏大黄鱼Pseudociaena crocea(Richardson)中苯并[a]芘(Benzo(a)pyrene) [J], 陈雪昌;郑斌;郭远明;冯敬宾因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
大气环境中苯系物质的排放和健康风险评估研究近年来，随着城市化进程的加快和工业化水平的提高，大气环境质量成为人们关注的焦点。
其中，苯系物质的排放引起了广泛的关注和担忧。
苯、甲苯、乙苯等苯系物质是常见的挥发性有机化合物，它们广泛存在于汽车尾气、工业废气和涂料等多种源头。
苯系物质不仅是典型的空气污染物，而且具有较高的毒性。
苯被世界卫生组织列为1类致癌物质，长期暴露于苯系物质中可能导致血液病、免疫系统损伤、神经系统损害以及生殖系统问题等健康问题。
因此，对大气环境中苯系物质的排放进行研究以及相关的健康风险评估具有重要的意义。
要进行对大气环境中苯系物质的排放进行研究，首先需要了解不同来源的排放量。
根据以往的研究，汽车尾气排放是城市中苯系物质主要的来源之一。
汽车的增多导致了苯系物质的排放量的增加，尤其是在交通拥堵的高峰期。
此外，工业生产过程中的废气排放以及室内装修使用的涂料等化学物品也都会产生苯系物质的排放。
为了准确评估大气环境中苯系物质对人体健康的风险，需要进行相关的健康风险评估。
健康风险评估是一种定量的方法，可以评估苯系物质对人体健康的潜在危害。
在评估过程中，需要考虑苯系物质的暴露水平、吸入量以及个体的敏感性等因素。
通过分析这些因素，并结合流行病学数据和实验室研究结果，可以得出对应的健康风险评估结果。
健康风险评估的结果可以为相关政府部门制定相应的污染物排放控制政策提供科学依据。
通过控制苯系物质的排放量，可以减少人们接触到的苯系物质的量，从而降低患病的风险。
此外，还可以通过改善环境空气质量和加强监测等手段，提高大众的健康意识，促进公众的健康保护意识和行为。
综上所述，大气环境中苯系物质的排放和健康风险评估研究是一个重要的课题。
随着对大气污染问题的不断关注和理解的深入，科研人员需要进一步开展研究，以提供更多有力的证据，为政府制定相应的环境保护政策提供科学依据，从而保障公众的健康和生命质量。
只有通过科学研究和政策的制定，才能实现大气环境的改善和人类的可持续发展。
我国部分地区食品中苯并[a]芘含量调查
池凤
【期刊名称】《中国食品卫生杂志》
【年(卷),期】1989()1
【摘要】苯并[a]芘(以下简称 Bap)是多环芳烃类物质的代表物,具有强致癌性,是环境中广泛存在的污染物之一,由于“三废”的排放直接或间接污染了农作物和水产品,或通过食品加工,如烟熏、烧烤,使食品中Bap 含量增高。
本协作组于1979～1985年对我国部分地区食品中 Bap 污染情况作了调查,共检测7大类、45个品种,1625份食品样品,其中肉、禽、鱼类食品667份;糕点和油炸食品314份,粮食203份,油料作物78份,植物油265份,茶叶98份。
【总页数】4页(P30-33)
【关键词】食品加工;苯并;油炸食品;食品样品;糕点类食品;强致癌性;间接污染;多环芳烃类;食品卫生;采样地点
【作者】池凤
【作者单位】全国苯并芘协作组
【正文语种】中文
【中图分类】TS201.6
【相关文献】
1.二甲亚砜提取—冷冻离心净化测定食品中苯并[a]芘及苯并[e]芘 [J], 邓丽娟;洪霞;钱滢文;高志莹;何海宁;刘琦;周鑫魁
2.不同油脂对油炸食品中苯并(a)芘含量的影响 [J], 郑艺;金晨憬;何计国
3.新型前处理技术结合超高效液相色谱法测定吸烟者尿液中的苯并[a]芘及3-羟基苯并[a]芘的含量 [J], 孔维松;杨叶昆;陆舍铭;徐玉琼;耿永勤;缪恩铭;杨光宇;李晶
4.我国部分地区食品中汞含量的调查 [J], 杨惠芬;韩玉莲;黄流生
5.熏烤动物性食品中苯并(a)芘含量抽样调查分析 [J], 张莉;李岩;陈献文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
焦化厂烟粉尘污染治理技术研究摘要：研究焦化厂烟尘污染治理技术，可以有效降低烟尘对环境的污染。
在此基础上，本文将首先简要介绍焦化厂烟尘的产生，然后分析焦化厂烟尘对人体的危害，主要包括对人体的伤害和对设备的危害。
最后，对焦化厂烟尘污染治理技术进行了研究，包括煤尘治理技术、焦粉治理技术、粉尘治理技术和干熄焦粉尘治理技术，具有一定的参考价值[1]。
关键词：焦化厂；烟尘污染；治理技术1.焦化厂烟粉尘的产生焦化行业是环境污染的主要来源，焦炉烟气是主要污染源。
焦炉烟气污染可分为两部分：一是焦炉炼焦过程中产生的散烟；另一部分是机械运行过程中产生的烟气，主要是装煤推焦堵焦过程中产生。
由于焦炭生产具有排放环节多、强度大、污染物杂、毒性大等特点，焦炉烟尘治理一直是污染治理的难点。
焦化厂的大部分烟尘来自焦炉。
焦炉装煤时，煤与高温炉壁接触后立即分解，装煤口、装煤车煤斗、上升管、桥管接头、大小炉门冒出黄色粉尘。
根据数据记录，每1吨焦炭产生约6公斤烟雾。
焦炉烟气是焦炭企业最重要的废气污染源，约60%的SO2和90%的NOx来自焦炉烟气[2]。
2.焦化厂烟粉尘的危害2.1对人体的危害。
焦化行业是重点治理大气污染的行业之一。
其中焦化过程中产生的苯可溶性物质（BSO）和苯并芘（BaP）是严重的致癌物，可引起肺功能下降甚至肺尘埃沉着病，与癌症的发病直接相关。
在炼焦生产过程中，装煤时排放大量烟尘，焦炉出焦，使周围空气受热，热空气漂浮，而大量灰尘形成烟雾，严重污染环境，对人体危害最大的是苯、苯并芘和灰尘的可溶性物质，除一氧化碳外，二氧化硫等有害气体，在高温热辐射下会影响细胞代谢，增加患病风险。
2.2对设备的危害。
如果在焦化生产过程中的除尘装置效能不高，即达不到预期的除尘效果，则会在负压抽风机设备中掺杂进一些粗颗粒的灰尘，从而导致风机转子叶片的磨损加剧，在短时间内产生故障，从而在转子的使用寿命上急剧地下降，不仅影响正常的生产，更增加设备的投入成本。
我国水体中苯并(a)芘污染的生态风险评价
周芳;孙成;钟明
【期刊名称】《环境与健康杂志》
【年(卷),期】2005(22)3
【摘要】目的对我国部分水体苯并(a)芘犤B(a)P犦的污染进行生态风险性评价。
方法采用美国佛罗里达洲的海洋和河口沉积物化学品风险评价标准和加拿大淡水水生生物保护临时沉积物质量标准及可能有害生物效应标准两种生态风险评价的标准,对我国主要江河海港水体沉积物中B(a)P的污染水平进行了初步的风险评价。
结果河流、湖泊沉积物中B(a)P的含量为0.06～707.12ng/g,港湾、海域、潮滩表层沉积物中B(a)P的含量为7.1～1492.12ng/g。
结论我国水体普遍受到B(a)P的污染,但基本都还未达到不利生物危害的水平。
【总页数】3页(P163-165)
【关键词】水;水污染;苯并(a)芘;评价研究
【作者】周芳;孙成;钟明
【作者单位】南京大学环境学院环境科学系
【正文语种】中文
【中图分类】R123.1
【相关文献】
1.焦化厂空气中苯并（a）芘污染现状及健康风险评价 [J], 李旭东;黄金涛;彭伟涛;靳朝喜;王万祥
2.梁子湖水体和沉积物中邻苯二甲酸酯分布特征及生态健康风险评价 [J], 贺小敏;施敏芳
3.染料厂遗留场地中氯仿和苯并(a)芘的污染特征与健康风险评价 [J], 韩煦;陈洁;孙守钧;许晓路;施维林
4.强致癌物苯并(a)芘的高效液相色谱荧光分析法研究及应用(Ⅱ)——郑州地区饮用水中苯并(a)芘污染评价 [J], 张书胜;刘红霞;刘朝晖;吉海平;陈勇;袁倬斌
5.淮河水体取代苯类污染及其生态风险 [J], 王子健;吕怡兵;王毅;马梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第25卷第3期 齐 齐 哈 尔 大 学 学 报 Vol.25,No.3 2009年5月 Journal of Qiqihar University May,2009
荒煤气中苯并（a）芘（Bap）环境风险评价研究
钱程1，任丽波2，姚瑶1
（1. 黑龙江省环境工程评估中心，哈尔滨 150000；2. 哈尔滨市建设工程质量监督总站，哈尔滨 150000）
摘要：对焦化过程中可能存在的环境风险因素进行了系统的识别与分析，并根据潜在的环境风险类型与危害程度，从中筛选出含有苯并芘的荒煤气一旦泄漏于环境中造成的后果影响进行了系统研究。
研究结果表明：荒煤气的泄漏或者不采取任何措施直接释放于环境中，将对释放源周围环境造成较大不良影响。
源强、不同区域的人口密度以及气象条件将是确定风险区域的重要因素。
关键词：苯并芘；泄漏；风险区域
中图分类号：TQ547.7 文献标识码：A文章编号：1007-984X(2009)03-0022-03
焦化项目生产过程中存在着诸多环境风险隐患，例如，焦化生产过程中的焦炉煤气、氨、洗油、粗苯等均为易燃、易爆物质，具有潜在的火灾和爆炸风险，而荒煤烟中含有的BaP因其具有致癌性，属于有毒化学污染物，则对人身健康存在着潜在危害。
本文结合某煤城可能存在的环境风险因素进行了系统的识别与分析，并根据潜在的环境风险类型与危害程度，从中筛选出含有苯并芘的荒煤气一旦泄漏于环境中造成的后果影响进行了系统研究。
研究结果表明：荒煤气的泄漏将对释放源周围的环境质量造成较大不良影响。
1 焦化生产过程中环境风险识别
1.1 爆炸事故原因及出现几率分析
爆炸事故发生的原因主要有以下几个方面：一是由于生产过程中的可燃气体因操作不当混入空气后，造成气体在设备或管道内的爆炸事故；二是可燃气体泄漏时与空气混合发生爆炸或因气体高速喷出、磨擦产生静电而导致火灾或爆炸发生；三是违章操作、设备老化和维修不善造成的事故。
从国内外焦化生产事故的多年统计资料可知，焦化生产中极端事故发生概率相对较小，多由操作不当所致，突发性事故的原因及后果见表1。
表1 突发性事故发生原因及后果
事故类型 事故状态 后果 风机故障 使焦炉炭化室荒煤气无法抽出，引起炉内压力升高，煤气四溢，可能损坏炉体或引起火灾 荒煤气通过
循环氨水泵故障 无法及时冷却高温荒煤气，导致集气管高温变形胀裂，甚至可能引起火灾 荒煤气通过
停电 停电且备用电源尚未启动时焦炉炉体无组织排放 荒煤气大量放
炉门变形 长期高温，炉门材质不佳，引起炉门荒煤气泄漏 荒煤气泄漏
1.2 有毒有害化学污染物质的风险识别
由于，火灾爆炸造成的影响区域主要是在事故源周围较近范围内，而一旦发生有毒有害物质泄漏，则后果影响将借助风力输送作用造成较大范围内出现有毒有害物质高浓度污染的现象。
苯并芘（BaP）具有致癌性，属于有毒化学污染物，对人身健康存在着潜在危害。
为此，本研究以BaP的环境风险作为重点研究对象。
1.3 荒煤气放散与苯并芘（Bap）源项分析
收稿日期：2008-09-20
作者简介：钱程（1966-），男，哈尔滨人，哈尔滨工业大学环境工程硕士，高级工程师，主要从事环境科学研究、环境影响评价技术评估研究。
第3期 荒煤气中苯并（a）芘（Bap）环境风险评价研究 ·23·
本研究重点对荒煤气放散事故本身有两种状态即荒煤气未经燃烧直接放散（荒煤气点火装置失灵）和荒煤气经燃烧后放散，特别是重点关注荒煤气未经点燃直接放散的情况。
其相应Bap 释放源强：荒煤气放散量为15 457.22 m 3
，（苯并芘）BaP 为0.112 kg，粗苯为529.78 kg，氨为122.29 kg。
2 苯并芘（Bap）泄漏后果风险分析与评价
2.1 预测模式与扩散参数
预测参数选择分烟团模式
)2exp()2exp(}2)(exp{π22),0,,(222222][)(23σσσσσσz e y x i z y x i
i i H Y t u x Q t y x t t C −−−−−
⋅=− ),0,,(1
t t y x i n i i T C C −=∑= 式中：Q i 为瞬时排放的落地质量，mg；C i 为t i 时刻释放的烟团浓度，mg/m 3
；u 为平均风速，m/s；t 为事故发生后的时间，s。
扩散参数,,2
121ααγσγσσX X z y x ===各指数、系数的定值见参考文献[1]。
2.2 影响后果分析与评价
依据分烟团模式，苯并芘（Bap）泄漏后不同状态下的浓度分布情况如下。
2.2.1 有风条件下
有风条件选择研究地区常年平均风速（u =3.6 m/s），苯并芘的空间与时间分布结果见图1至图2。
图1 泄漏10 min 后，有风D 稳定度，苯并（a）芘地面浓度分布图 图2 泄漏420 min 后，有风F 稳定度，.苯并（a）芘地面浓度分布图 可以看出：有风条件下，发生事故性泄漏时，F 稳定度下，造成危害性的浓度分布能持续420 min 以上，污染输送的距离达到距离事故源91 000 m。
2.2.2 小风条件下
小风情况下（u =0.75 m/s），苯并芘的空间与时间分布结果见图3至图5。
图3 泄漏40 h 后，小风D 稳定度，苯并（a）芘地面浓度分布图 图4 泄漏40 h 后，小风E 稳定度，苯并（a）芘地面浓度分布图
·24· 齐 齐 哈 尔 大 学 学 报 2009年
可以看出：小风条件下，发生事故性泄漏时，F 稳
定度下，浓度超过标准值的分布能持续40 h 以上，污染
输送的距离达到距离事故源75 km 。
3 结束语
本文通过采用分烟团模式，以某焦化企业生产过程
中荒煤气放散到大气环境中，苯并（a）芘在各种气象条
件下产生的不良影响进行了研究。
研究结果表明：苯并
（a）芘产生的不良影响不仅与泄漏的有毒物质的量有
关，而且，气象条件是有毒气体在大气中浓度分布的关
键因素。
在有风、不稳定气象条件下，有毒气体随着风
力的输送、大气湍流的稀释扩散作用，高浓度的烟云主要分布在距离事故源比较近的区域范围内；而在不利气象条件下，高浓度的烟云不但持续的时间长，而且，会随着风力地输送作用，影响到下风向很远的区域。
本文中，当风速为0.75 m/s（小风），稳定度位F 类时，苯并（a）芘浓度大于0.01μg/m 3以上的区域可持续40 h，飘移距离可达75 km。
据此，可以进一步确定出突发性事故泄漏的风险区域，以便及时制定应急计划和指导救援工作，减少人员伤亡与减轻事故带来的不良影响。
参考文献
[1] 国家环境保护局开发监督司. 工业危险评价技术指南 国际金融组织贷款建设项目环境保护文件汇编[R].北京：国家环境保护局开发监督司，1992. Study on the environmental risk of Bap in the raw coal gas
QIAN Chen，REN Li-bo，YAO Yao
（Centre of Environmental Engineering Assessment of Heilongjiang Province，Harbin 150000, China）
Abstract：It was identified and analyzed the potential environmental risk factors and was studied the consequences of leakage of the raw coal gas containing Bap systematically according to the types of the environmental risks and the harm extent in this paper. The results show that: if no measures were taken for the leakage of the raw coal gas and let it released directly, it would cause much adverse impacts on the surroundings. Risk-affected regions not only relate to the source of the gas leakage, but also to the weather conditions closely. The population density of different regions and weather conditions were the key factors to identify the risk regions.
Key words：benzopyrene (Bap)；leakage；risk regions。
