长距离顶管工程造价控制分析
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
长距离、大断面矩形顶管施工工料机消耗及费用分析摘要:大断面矩形顶管是一种新型的顶进工法,在深圳、郑济、上海、苏州等市政工程均有运用;但在现行轨道和建筑市政定额中,没有“矩形顶管”单独子目,定额单价缺乏实际参考意义;本论文主要根据其施工工艺流程,现场实测人材机消耗量,结合实际施工单价,得到该工法的工料机消耗成本,为今后类似工程工料机消耗及费用分析提供一定参考。
关键词:大断面矩形顶管;消耗分析引言随着我国城市建设的迅猛发展,苏州乃至全国综合管廊建设过程中许多节点由于行政许可、管线迁改、交通干扰等影响,不允许采用传统的支护开挖或矿山法施工。
矩形顶管施工技术在我国地铁、地下人行隧道的大量建设应用,对这些节点采用非开挖顶管法与传统的其他工法相比具有明显的优势,因而在综合管廊的建设中得到大量的应用和推广,截止目前矩形顶管无可参照的相关定额。
且有关其实际成本的研究资料很少,本文依托苏州城北路综合管廊五标元和塘矩形顶管项目,对大断面矩形顶管工料机消耗进行测算。
一、工程概况苏州市城北路综合管廊工程五标元和塘段顶管工程,位于苏州市城北东路与齐门北大街相交处附近,该段地面沿线分布有元和塘河道,建(构)筑物有中国石化加油站、苏州军分区、交警二中队、民房房屋及齐门立交、苏建集团二分公司等,地下管线有天然气、供水、雨水、污水管道等。
原设计采用明挖法施工会影响元和塘河道正常通行和影响齐门立交的交通,会占用南侧军分区军产用地,需拆迁各类综合地下管线,对周边已建结构物带来一定的破坏和影响。
经勘察设计变更后采用长距离、大断面矩形顶管施工。
设计里程为GCB2+180至GCB2+420段,该段总长233.6米,详见图1-1顶管工程施工顶进剖面图。
根据地质剖面图1-2可知,本项目顶管施工穿越地层主要为粉砂夹粉土、粉砂层。
工作井基坑开挖深度影响范围内地层从上至下依次为素填土、黏土、粉质粘土夹粉土、粉砂夹粉土、粉砂、粉质粘土、黏土。
其中粉砂夹粉土、粉砂层地质性质较差,施工时易发生涌砂涌水、坍塌,从而造成地表沉降。
市政给排水长距离顶管施工影响要素及控制要点分析摘要:我国城市化建设和我国经济水平的快速发展,长距离顶管施工是主要施工技术。
地下给排水系统的设置可为城市污水处理系统、自来水供水系统提供有效渠道,其是城市基础设施中不可或缺的一部分。
近年来,随着城市化进程的不断加快,越来越多的人涌入城市,污水处理、路面排水等问题日益凸出,不仅会影响到城市居民生活用水和日常出行,而且会产生一定的环境污染,不利于城市可持续发展。
因此,亟需采取相应的措施来改善和解决市政给排水问题。
关键词:顶管技术;市政;给排水工程;施工引言随着我国城市人口的不断增加,市政给排水工程的施工质量要求也越来越高。
为了满足城市居民在用水方面的需求,要求市政施工部门和单位在实际施工过程中,加强对长距离顶管施工技术的应用,并且这项技术将成为未来相关工程建设中不可或缺的一项重要技术手段。
做好在顶管施工技术上的研究分析,能够促进市政给排水工程的长效发展,对于加快城市化建设发展有着非常重要的意义。
目前,我国无论是在施工技术应用还是在施工工艺上都和其他发达国家有着一定的差距,这就要求相关部门和企业加大对相关技术应用等方面的研究,从各方面入手,加强整体施工质量控制,为长距离顶管施工技术的进步、施工安全保障以及成本控制等方面做好基础工作,为促进行业发展做出贡献。
1顶管技术施工优势近年来,顶管技术在市政给排水工程中应用较为广泛,受到社会各界的广泛关注。
顶管技术在施工过程中无需开展地面的大面积开挖,就能使其顺利穿过地下管线开展施工工作。
相较于传统的管线施工,顶管技术的优势较为明显,主要体现在影响范围小、施工效率高以及噪声小,与此同时,顶管施工技术的局限性较小,并不受地质、水文等条件的影响。
顶管技术由于是在地下开展工程施工,所以可以有效避免环境、恶劣天气等因素对市政给排水工程造成不利影响。
顶管技术以点状、小面积施工为主,在降低施工对地表植物的破坏方面起到积极的作用,最大程度保护地表植被。
关于顶管工程施工控制的分析摘要:本文介绍了顶管工程的特点和适用范围的基础上,重点探讨了大口径顶管施工中存在的一些主要技术问题,进而结合某引水工程的工程实践,提出了一些顶管施工过程中的施工控制方法,并探讨了其效果和存在的不足之处,为类似工程提供了参考依据。
关键词:顶管工程;技术措施;施工控制1 工程概况某城市引水工程,采用顶管法施工,管径为φ3200mm,平均埋深为9.5~10.0米。
顶管工程长度约140m。
该区域地下水位较高,最高可达2m左右,土质含粉质比较高,普遍含钙质结核并夹粉砂薄层,各层土体饱和度在90~100%之间,含水量大,压缩性高,属于典型的软土地质条件。
该顶管工程具有顶进口径大、顶管埋置深、地质条件差、穿越地下管线多和施工环境复杂等几大特点,对顶进施工的控制要求比较高,顶进过程的施工控制是整个工程非常重要的环节。
2 主要技术措施针对顶管施工中容易出现的顶力不足、方向失控和局部坍塌等问题,在该工程中从设计和施工控制的角度采取了一些对策。
2.1 修筑工作井沉井法是工作坑支护结构中1种比较经济、安全、解决挡土止水非常有效的技术措施,由于该工程穿越交通繁忙路段,提高了工作坑制作时的周边道路环境的安全性。
在粘质土或紧密土中,刃脚下的土不易向中央塌落,则配以射水管松土,或者利用水工在水下用高压水枪和铁铲将土挖松,用空气吸泥机吸泥并抽出,通过沉砂池沉淀过滤排入下水道。
在下沉过程测量人员用水准仪保持观察,随时指导沉井下沉,及时纠偏,保证均匀下沉。
2.2 穿墙穿墙是顶管施工的主要工序,包括打开穿墙钢封门,将工具管顶出井外,安装好穿墙止水几个过程。
穿墙后工具管方向的准确程度将直接决定了管道的方向,也会影响到管道拼接工作。
及时将工具管顶人接收井内预制安放的平台上;将首节管顶人接收井,在接收井内露出的长度必须符合设计要求;按设计要求封堵首管与接收井之间的空隙。
2.3 纠偏与导向顶管顶进过程中,发生管道偏离设计轴线时必须利用一定的机构来调整管端方向,主要控制顶进方向和高程。
第1篇一、引言随着城市化进程的加快,城市地下管网建设日益重要。
顶管施工作为一种非开挖技术,因其具有施工速度快、对环境影响小、节约土地资源等优点,被广泛应用于城市地下管道施工中。
本文将针对上海地区顶管施工工程的价格进行分析,以期为相关企业和个人提供参考。
二、顶管施工工程价格构成1. 人工费用人工费用是顶管施工工程价格的重要组成部分,包括施工人员工资、福利、社会保险等。
上海地区人工成本较高,因此人工费用在顶管施工工程价格中占据较大比例。
2. 材料费用材料费用主要包括顶管管材、辅助材料、管件、阀门等。
管材价格受管径、材质、品牌等因素影响,不同管径、材质的管材价格差异较大。
3. 机械费用机械费用包括顶管设备、运输车辆、挖掘机、吊车等。
顶管设备是顶管施工的关键设备,其价格受型号、性能、产地等因素影响。
4. 施工费用施工费用包括开挖、支护、回填、管道安装、调试等。
施工费用受地质条件、施工工艺、工程量等因素影响。
5. 管理费用管理费用包括项目管理、协调、咨询等。
管理费用受项目管理水平、协调难度、咨询费用等因素影响。
三、上海顶管施工工程价格分析1. 人工费用上海地区人工成本较高,顶管施工人员工资约为100-150元/天。
此外,还需承担福利、社会保险等费用。
以100人施工队伍为例,人工费用约为1万元/天。
2. 材料费用顶管管材价格受管径、材质、品牌等因素影响。
以DN1200mm的钢管为例,价格约为1200元/米;以DN1200mm的PE管为例,价格约为800元/米。
辅助材料、管件、阀门等费用约为200元/米。
3. 机械费用顶管设备价格受型号、性能、产地等因素影响。
以国产顶管设备为例,价格约为100万元/套。
运输车辆、挖掘机、吊车等费用约为1万元/天。
4. 施工费用开挖、支护、回填等费用受地质条件、施工工艺、工程量等因素影响。
以DN1200mm的钢管为例,施工费用约为200元/米。
5. 管理费用项目管理、协调、咨询等费用受项目管理水平、协调难度、咨询费用等因素影响。
顶管工程的造价影响因素探讨发布时间:2022-08-08T09:09:38.456Z 来源:《城镇建设》2022年第5卷第3月第6期作者:邹小兰[导读] 该文章在对大管径顶管造价工作进行分析时邹小兰西安市政设计研究院有限公司陕西省西安市 710068摘要:该文章在对大管径顶管造价工作进行分析时,探讨了其中的影响因素,主要是从定额子目的套用方面进行阐述,希望能给有关人员带来帮助和参考。
关键词:大管径顶管;造价;影响引言顶管施工技术在具体应用过程中具备一定的优势,能够保证土石方开挖量的减少,并且整个工程的工期会得到很好的缩短,该技术会使用到顶推装置,管道能够在地下实现逐节节顶进,该技术属于非开挖施工技术,能够很好的对路面和地面进行保护,在具体应用过程中,不会对环境和气候产生很大的影响。
在沿海经济发达地区,该技术得到了很好的应用,在排水管道以及石油天然气管道进行铺设时,该种技术能够发挥非常重要的作用。
这种技术在应用过程中能够穿越公路以及铁路的建筑物,与此同时还能够穿越地下管线,整体的工程投资会得到很好的减少,能够实现良好的经济和社会效益。
1 工程实例概况某排水主干管工程,设计雨水管道管径d500mm~d4000mm,整个管道的长度为10600米左右,明挖段的管道埋深为5.5米左右,顶管段的埋深为10米左右;设计污水管道管径d400mm~d1500mm,整个管道的长度为9300米左右,明挖段的管道埋深为5.5米左右,顶管段的埋深为11米左右。
根据地勘报告,设计干管地质情况主要为砂层地质,且有地下水,顶管井及支护井均采用双排旋喷桩。
2 顶管的应用该工程项目面临比较好的地质条件,但是周围的环境条件具备复杂性,工程周围有非常多的地下管线,整体的交通是比较繁忙的,与此同时还面临着比较高的地下水位,所以在具体施工过程中会面临一定的难度,整体的工期和造价等都会受到影响。
在具体施工过程中,管道埋深小于5.5米的管段,使用的是开槽法进行施工,同时采用拉森钢板桩进行土体支护。
一、引言在施工企业长输管道造价控制过程中,任何一个环节出现问题,都可能影响到整个工程造价因素,甚至给施工企业带来巨大的损失。
鉴于此,施工企业必须要对长输管道工程造价工作开展全过程控制,掌握项目投资决策阶段项目风险评价,到设计阶段设计方案的经济技术可行性,再到实施阶段具体运行,加强各个环节对工程造价影响控制点的管理,制定出完善的管理实施细则,确保工期,保障管道工程达到既定的经济效益和社会效益。
二、投资决策阶段长输管道工程造价控制方式分析建设项目投资决策阶段十分重要,对于项目建设完成之后的社会效益和经济效益有着重要的影响,属于造价控制的关键性阶段,施工企业也要从充分了解项目投资决策方案,并综合考虑后续配套工程及市场开发工作。
研究显示,投资决策与初步设计阶段对于管道造价影响程度已经超过了95%。
但是,在以往的管理工作中,常常存在管理误区,将管理工作重点放置在管道项目的实施阶段,忽视了投资决策阶段的造价管理工作。
为了有效降低投资决策阶段的工程造价,可以采取如下的管理措施。
1.提升投资决策正确性。
投资决策阶段的失误会造成极大地浪费,一旦决策发生失误,会给企业、国家带来极大地损失。
在实际的决策过程中,必须要考虑原材料供应问题、生产工艺选择问题、产品销售问题,深入分析储量,对于产品来源,也需要多方论证,深入考察。
施工企业也要从充分了解项目盈利能力及风险,以降低自身投标或项目实施中的经营风险。
2.工艺与设备的选择要符合要求。
管道的工艺与设备的选择需要兼顾到先进性与适用性的特征,避免单独强调先进性而忽略了适用性。
在我国现有的环境下,部分企业只追逐经济效益,忽略了国情、民生和环境影响等诸多因素。
为了解决这一问题,必须要根据项目需求与国情需求,综合分析先进性与适用性问题,对多种工艺方案进行对比,确定出最适宜的方案。
施工企业同样要掌握关键工序工艺,不断优化施工方案,以降低施工成本。
3.评价项目可行性,提升报告客观性。
在项目立项之后,需要对其进行详细的可行性研究,以市场环境为基础反复论证,论证内容不仅需要包含技术论文,也需要开展经济研究。
顶管工程造价疑难点分析摘要:顶管工程作为一项非开挖施工技术,无需阻隔交通既能安全穿越各种障碍物且对周围环境影响小等优点,在当今市政管线铺设作业中有着相当广泛的应用。
本文以广东省现行计价依据为基础,对顶管工程计价经常出现的疏漏、疑难点进行分析,并提供岩石顶管计价思路。
关键词:顶管,计价,疑难点,岩石顶管一、顶管工艺分类顶进施工过程中务必保证前方挖掘面以及前上方覆土层的稳定,经过多年施工总结发展出了三种平衡理论:土压平衡理论、泥水平衡理论和气压平衡理论,对应顶管机具为土压平衡顶管机、泥水平衡机顶管机、气压平衡机顶管机。
此外还有一些非平衡理论的顶管机,如敞开式顶管机、岩盘顶管机。
《广东省市政工程综合定额(2018)》中涉及的顶管机具主要有泥水平衡顶管、人工挖土法顶管、挤压法顶管三种。
泥水平衡顶管二、计量疑难点1.顶进工程量计算。
顶进的工程量按设计图示长度以延长米计算,不包括工作井和接收井,顶进距离不应包括井壁厚度。
2.泥浆运输工程量计算。
泥水平衡顶管中泥浆运输工程量按顶管外径体积以m3计算,土体稀释在定额中综合考虑。
3.顶管为套管时切勿漏计铺设管道。
如某顶管穿越河涌,设计要求采用顶管套管施工(D2220×22钢管保护管内套D1820×20钢管),计量时钢管保护管按顶管计算,不要漏计内套钢管以及管间填砂。
4.当地勘报告揭露存在岩石段时需注意使用的顶进设备及人工、机械消耗水平不同于一般土层,而岩石顶管在现行广东省定额中为缺项。
三、计价疑难点1.工作井、接收井计价。
顶管工作井、接收井工作内容主要包括土石方工程(开挖、回填、弃运)、混凝土和钢筋混凝土工程(主要有现浇钢筋混凝土结构、预制沉井结构两种)、模板及脚手架工程(现浇结构仅考虑内模板及脚手架,沉井结构则内外模板及脚手架都要考虑),计价时应当结合施工方案进行,另外还要注意以下几点:(1)工作井、接收井采用不同的方法施工应套用不同的定额。
原水管道长距离顶管施工影响要素及控制要点分析摘要:目前,随着城市的快速发展,水资源的配置也不断优化,原水的输送基本以管道为主,城市原水管道在跨越河流、道路、铁路等设施时,长距离顶管施工就必不可少,为了在今后的工作中得到更好的成绩,要切实把握好技术的应用方法。
长距离顶管施工前,应对工程项目开展科学的勘察和调研,努力获取较多的数据信息,加强施工参考,对可能出现问题的地方高度关注,减少隐藏的风险。
施工时,还要注重动态因素的把控,对于内外工作有效的衔接,确保长期工作的开展得到更好的成绩,为地方的供水安全和综合发展做出较大的贡献。
关键词:原水管道;长距离顶管;影响要素;控制要点1长距离顶管施工现状问题分析1.1管壁摩阻力的降低顶管顶进过程中,长距离穿越不同软硬程度的地层或岩层,需要克服岩土层对管壁的阻力大,降低管壁摩阻力,提供定进施工进尺及顶进效率是顶管是施工最为重要的工作内容。
在现有的减少阻力的手段中,最为常见的是采用注入泥浆的方法降低管壁与土体的摩擦系数。
这是因为顶管机设备的尺寸相比于管段的直径要大,导致管段与原状土体之间存在2~5cm的缝隙,通过对缝隙注入泥浆,泥浆在渗透压力和电化学吸附的作用下,在土体颗粒之间的孔隙内渗透,将堵塞土颗粒间孔隙形成低渗透的泥皮,在管段周围形成的泥皮相当于一个密闭的防水体系,保证泥浆不会进一步往土体内渗透,因此管段在泥浆浆液柱压力作用下悬浮,同时顶进时,泥浆在管段与原状土体之间的缝隙内流动,具有润滑和湿摩阻的作用,大大减小了管段的摩阻力。
1.2管道线形纠偏在顶管的顶进过程中,管道的线形控制直接关系到管段的敷设质量,由于在长距离的原水管道顶进时不可避免地遇到地下硬层、地下障碍物,导致管段的偏移,影响机头的位置和前进方向,当偏角过大时,导致实际轴线偏离设计轴线过大,若没有及时校正,将影响建造质量或者增加施工工期,严重地则损害管接头。
在管道线形纠偏方面,一般通过监控量测的手段进行预防,在纠正措施方面,依据监控量测系统对顶进线形进行实时监测,形成顶进曲线,当出现偏角过大时,对千斤顶的顶进推力、顶进速率进行调整,并减缓顶进形成,逐步纠正顶进方向。
长距离顶管工程造价控制分析
作者:刘霞胡犀
来源:《价值工程》2018年第17期
摘要:顶管施工技术作为非开挖施工技术,具有施工过程中不影响地面交通、对施工区域的居民生活影响小、施工周期短、综合成本低等优点,在城市地下管网、穿越铁路公路和河流等地下工程中得到了广泛的应用[1]。
本文在顶管法施工技术理论的基础上,结合珠海市供水管网工程中顶管法施工实例,对长距离顶管施工的技术措施及造价进行了分析,为类似工程造价控制提供借鉴。
Abstract: As a non-excavation construction technology, the pipe-jacking construction technology has the advantages of not affecting the ground traffic during the construction process,having a small impact on the residents' lives in the construction area, short construction period and low comprehensive cost, etc., so it has been widely used in the underground works, such as underground pipe network of the city, crossing the railway, highway and rivers[1]. On the basis of the construction technology theory of pipe-jacking method and the construction example of pipe-jacking method in Zhuhai water supply pipe network project, this article analyzes the technical measures and construction cost of long-distance pipe-jacking construction, to provide reference for cost control of similar projects.
关键词:长距离顶管;沉井;造价控制
Key words: long-distance pipe-jacking;caisson;cost control
中图分类号:TU723.3 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2018)17-0059-03
1 工程概况
珠海市某供水工程穿越磨刀门水道段采用D2420×24钢管顶管,由斗门岸侧设置的工作井直接穿越磨刀门水道顶至广昌泵站处设置的接收井,顶管全长2330m,属超长距离过江顶管。
磨刀门水道临近入海口,水面宽阔,通航等级较高。
河床面最低处标高为-8.88m,水深约10m 左右,河道两侧堤岸以外自然地面标高在2.7~3.2m左右。
河东岸现为已建成的广昌泵站厂区,西岸现为蕉地,两处场地均较开阔,道路交通较顺畅。
2 顶管施工工艺
本工程单次顶进距离超过2000m,属于超长距离顶管。
根据本工程管线穿越水域的地貌特征、工程地质条件及水文条件和平岗一期顶管施工经验,从施工技术、施工工期、施工安全、施工环境等方面综合考虑,拟采用泥水平衡式顶管法施工工艺,单根管节长度为10m,工作井直径16.0m,井深为26m,接收井直径8.0m,井深为25m。
顶管井位置地层为淤泥质粘土层,地下水位高,井体埋深大,拟采用沉井法施工工艺,不排水下沉,水下封底施工工艺。
沉井的制作采用四节制作、三次下沉。
由于沿海地区土壤含水率高,地基承载力较小,为防止井体在淤泥地层中下沉出现偏斜及超沉,沉井四周及刃脚底部采用水泥搅拌桩处理,同时起止水帷幕作用。
3 顶管相关工程造价
3.1 顶管套价
3.1.1 中继间设置
在长距离顶管中,用于分段顶进而设在管段中间的封闭的环形小室。
一般用钢材制作,沿管环设置千斤顶,以此来传递顶力。
中继间的设置需按设计理论计算结合实际地质情况确定,一般可按100~200m设置一个中继间。
3.1.2 泥浆池开挖
顶管顶进子目通常不包括出土泥浆暂存池及泥浆制备池的费用,在组价过程中应注意不要漏项。
采用泥水平衡顶管机进行顶管施工,出泥浆量一般按自然方乘以2~3倍系数考虑。
3.1.3 顶进后座及坑内设备安拆
工作坑支撑平台设备安拆、接收坑支撑设备安拆分别按一次考虑,顶进混凝土后座如无施工组织设计时,可参考以下公式计算:(管外径+2m)×(管外径+2m)×0.5m。
3.1.4 触变泥浆减阻
触变泥浆减阻按管径以延长米计算,触变泥浆压浆孔制作与封孔数量,常见按每3段管道一圈,每圈4个设置。
3.1.5 其他
其他计价项目有土方外运、管道内通风、照明、管道消毒冲洗、试压、沉降监测等。
3.2 顶管井套价
顶管井计价过程中应按以下基本工艺流程及常见计价措施逐项进行套价:①基坑开挖;②铺砂垫层、砼垫层;③脚手架搭拆;④绑扎钢筋;⑤支设模板;⑥沉井刃脚、井壁分段浇筑混凝土;⑦井壁施工缝预留;⑧砖封预留孔洞;⑨沉井下沉及土方外运;⑩水下混凝土封底;?輥?輯?訛后浇混凝土底板;?輥?輰?訛后浇隔墙及后浇井壁;?輥?輱?訛坑内临时钢梯及钢平台安拆;?輥?輲?訛洞口止水圈;?輥?輳?訛预制或现浇井盖板;?輥?輴?訛人
孔钢盖板及永久性钢爬梯安装;?輥?輵?訛土方回填;?輥?輶?訛临边护栏及坑外截水沟。
3.3 造价构成及分析
本工程顶管投资构成见表1。
由表1可知,工程投资中,钢管顶管占整个投资的74.83%,工作井及接收井投资占
14.05%,本文将着重对以上两个方面进行分析,并探讨对造价控制的影响。
3.3.1 顶管管径及壁厚的选择
根据以往工程资料分析,一般情况下,材料费占工程费用的60~70%,对建安工程的造价影响显著。
合理的控制工程造价,应重点关注材料费对工程造价的影响。
在顶管工程中材料费主要是焊接钢管的费用,不同管径及壁厚的钢管价格相差较大,比如,同样DN2400的钢管,22壁厚钢管比24壁厚的材料费用节约580元/m。
因此,在设计过程中,需要设计人员精心计算,合理设计,在满足工艺需求及结构受力条件的前提下,尽量缩小管径,减小壁厚,从而达到节约材料费用,控制工程造价的目的。
3.3.2 顶管井位置及数量的确定
顶管井的位置及数量的确定对投资影响较大。
本工程可采用一次顶进法和两次顶进法施工。
采用一次顶进法施工只需在河道两侧分别设置一座工作井和一座接收井,井体施工工作量较小,但单次顶距长,需增加中继间,导致施工需要分级顶进,增加工程施工难度,施工费用也会极大的增加。
除了计算中继间本身的价值外,顶管顶进人工费、机械费也会成倍的增大:一级顶进人机系数乘1.36,二级顶进1.64,三级顶进2.15,四级顶进2.8。
采用两次顶进法施工时可在河道两岸各设置一座工作井,河道中央的江心洲上设置一接收井,将管道2330m分成1300m和1030m二段进行分别顶进。
优点是可大大缩短单次顶进距离,降低施工难度和顶管施工费,减小顶管风险,缩短施工工期,提高工程安全性。
缺点是相比一次顶进法需增加一座工作井,而且由于江心洲目前为无人孤岛,施工环境较差,施工时需修建临时码头运送施工机械,自备发电设备,增加了临时施工措施费用。
4 结束语
针对长距离顶管工程,顶管井的布置、管道规格及一次顶进长度是影响工程造价的关键因素。
项目全过程造价控制需抓住关键点,加强设计阶段的造价控制,通过技术比较、方案比选及经济分析,合理选择管线路径、管道规格、顶管井的位置及数量,力求在技术先进的情况下经济合理,才能做好造价控制,提高投资效率。
参考文献:
[1]吴建军.顶管法在污水管网中的应用技术研究[D].重庆交通大学,2013.
[2]广东省住房和城乡建设厅.广东省市政工程综合定额(2010版)[M].中国计划出版社.
[3]福建省建设工程造价管理总站主编.福建省建筑工程消耗量定额[M].中国计划出版社,2005.。