下载文档原格式
中国青年报优秀人物稿-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述中国青年报作为中国共产主义青年团中央机关报，是国内具有重要影响力的青年报之一。
通过报道和宣传社会热点问题、青年关心的话题以及突出青年优秀事迹，中国青年报在社会各界获得了广泛的认可和好评。
本文将重点关注中国青年报报道的优秀人物，探讨他们的故事以及对青年一代的积极影响。
通过深入了解这些优秀人物的品质和价值观，有助于引导青年树立正确的人生观和价值观，激励他们成为有益于社会和国家发展的新时代青年。
1.2 文章结构文章结构部分主要介绍了整篇文章的脉络和框架安排。
在本文中，文章结构分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，我们将概述本文的主题和研究对象，介绍中国青年报的背景及其在社会中的地位；然后详细说明本文的结构安排，旨在为读者提供一个整体的阅读指引；最后阐明撰写本文的目的和意义，以便读者能更好地理解和掆其价值。
正文部分包括描述中国青年报的历史沿革、宗旨和发展现状，突出介绍该报报道的优秀人物，分析其对社会的影响和意义，探讨其在青年群体中的重要性和影响力。
结论部分将对优秀人物的特质进行总结，强调他们在中国青年报中的重要地位和作用，引导青年读者积极倡导并践行这些优秀人物的精神，激励他们树立正确的价值观和人生目标，展望中国青年报未来的发展方向和挑战，为青年读者提供更多的思考和启示。
文章1.3 目的：通过深入揭示中国青年报优秀人物的故事和影响力，旨在激励更多的青年人积极向上、奋发进取，树立正确的人生导向和价值观。
同时，希望通过这些优秀人物的典型经历，引导广大青年群体树立正确的人生目标，培养独立思考和勇于实践的能力，助力他们在社会发展中展现出更大的价值和影响力。
部分的内容2.正文2.1 描述中国青年报:中国青年报是中国共青团中央机关报，创刊于1951年，是中国青年的代表性报纸之一。
该报以全国青年为主要受众群体，致力于报道关于青年群体的新闻和社会事件，同时也关注青年的成长、学习、工作和社会参与等方面的问题。
中国青年报读后感篇一：中国青年报>读后感在信息爆炸的今天，仅靠几个媒体巨头来垄断整个信息市场的历史已经灰飞烟灭了！传媒业间的竞争早已从一省之内，一国之内的争斗上升到了整个世界内，不同传播方式间的大乱斗。
在这场新一轮的惨烈的淘汰赛中，作为昔日传媒龙头老大的平面媒体，更是显得江河日下。
一方面，在实力雄厚、市场广阔的电视媒体面前，它不得不交出传媒业的皇冠；另一方面，在生机勃勃，锐意进取的新兴网络媒体的冲击下，它的生存空间更是大打折扣。
即使剔除掉来自不同媒体行业间的竞争，面对本行业中种类繁多的同质性产品，一份报纸恐怕也无法保证自身持续而长久的生命力，更不用说始终处在盈利状态了。
进入市场经济时代，任何>投资都必须考虑到回报，那种不记回报的运营方式已经不可能再保证一份报纸生的活力了。
当然，中国的市场经济是极具特色的。
许多以意识形态宣传为第一要务的报纸会依然干净整洁地摆放在各个报刊亭内最偏僻的位置。
只是，如果整个报纸行业都走这条路子，那么报纸这块传播信息，教育民众的地位就真的彻底沦陷了。
那么，既要根正苗红，又要具有新意，不落俗套，还要考虑市场的需求，维持稳定的受众。
这样的报纸应该怎样操作呢？《中国青年报》是一个不错的例子。
创刊于1950年的《中国青年报》作为团中央的机关报，从一生下来就自然而然地镀了层红色。
这决定了它今后所有的报道中都必须带上马克思主义新闻观的眼镜去观察这个世界。
但毫无疑问的是，那种陈旧，呆板，意识形态浓厚的写作风格在今天这个追求“Idea”的时代中绝对是见光死的代言。
很显然，青年报的编辑们很清楚这一点，于是，在与“高大全”语调彻底说再见的1980年后，青年报复苏后的第一轮改革明显走对了路子。
首先的，也是最正确最根本的一个决策，便是确定自身的受众群——中国广大的青年知识分子。
因为青年永远是未来的核心，而核心便能被青年报所掌握。
这就是最如意的一笔账。
一旦对准了青年的口味，势必能在未来取得更加丰厚的回报，从而把这个蛋糕做大做强。
优秀的新闻稿中国青年报全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：中国青年报始创于1951年，是中国共产主义青年团机关报，是以中共中央和共青团中央为中心的全国范围内一级党报。
经过近70年的发展历程，中国青年报已成为了中国重要的综合性报纸之一，被誉为“中国青年的喉舌”，一直以来始终引领着青年的思潮和风尚。
在不断变革的新时代下，中国青年报作为党的重要宣传阵地和青年群众的精神家园，不断更新观念，拓展新领域，致力于讲好中国的故事。
经历了改革开放、信息革命和快速发展的新时期，中国青年报把握住了时代的脉搏，勇担时代责任和历史使命。
通过引领社会舆论和传播正能量，中国青年报以极大的影响力和公信力，带领着年轻一代走向更加明朗的未来。
一方面，中国青年报在报道时政热点和社会热点问题时，以公正、客观、准确的新闻姿态深入报道和深入评论，形成了鲜明的报刊特色。
篇幅深远，思想深邃，报道呈现出具有时效性和新闻价值的内容，对于引导社会舆论、澄清事实真相和维护国家利益有着重大的意义。
中国青年报不仅关注国内大事，还时刻关注着世界各地的情况，深入挖掘国际热点新闻，积极推动社会对国际事务的关注和理解。
中国青年报也在培养青年新闻人才和推动传媒创新方面大有作为。
通过举办新闻写作比赛、举办新媒体创新论坛等活动，为青年新闻工作者提供了一个展示才华和锻炼能力的平台，为中国新闻事业的蓬勃发展和传统媒体的转型升级作出了积极的贡献。
在新媒体时代，中国青年报也积极推进媒体融合，通过建设行动客户端和微博微信等新媒体平台，实现多终端多方位的信息传播，使新闻报道能够更加广泛地渗透到人们的日常生活之中，引导广大青年在新时代发扬中国精神，弘扬中国声音，扛起时代责任。
中国青年报作为中国共产主义青年团的机关报，把党的理论融入新闻报道，以鲜明的特色、权威的信息、高质量的报道，引领青年在新时代中发挥主力军作用，为实现中国梦提供了有力的舆论支持，为中国青年提供了重要的精神家园。
期待中国青年报在新时代继续发扬光大，为培养更多的青年新闻人才，推动传媒融合发展，促进我国新闻事业繁荣做出更加积极的贡献。
《中国青年报》的摘抄中国青年报是中国共产党报纸，它的内容与中国共产党的政策密切相关。
中国青年报也被称为青年精神的发源地，为我们提供了一种新的生活方式以及新的教育思想。
它为我们提供了许多知识和信息，帮助我们更好地认识共产党的政策和实践，更新共产主义理想。
《中国青年报》以自豪的历史、理想的国家形象和志存高远的青年精神为主要特征。
中国青年报在报道聚焦热点新闻事件的同时，着重强调青年的精神意识提升，弘扬社会正能量，倡导改革创新，宣传发展前景。
同时，也把青年的精神进行赋予，让青年在未来的道路上做出更多的贡献。
中国青年报从革命根本着眼，聚焦展示中国共产党的历史和青年党的发展。
它倡导发展社会主义制度，发挥青年的作用，推动社会的变革和进步。
它同样从解决当前重大社会问题以及宣传构建社会主义文化等方面入手，更好地激发革命精神。
同时，《中国青年报》也聚焦专题报道把新闻聚焦在深入报道青年热点，以及报道中国青年活动，总结青年文化和特点。
其中包括报道青年个人活动、社会志愿者活动、家庭教育，以及社会运动等。
它也引领青年在社会变革和国家建设中发挥重要作用，为青少年学习社会主义理想提供有力支持。
有关《中国青年报》，它最令人惊讶的特征是在记叙中传播着当今革命的精神，将革命观念传递到后代中去，以此来达到永恒的意义。
而报纸的动态、报道的内容和读者的反应也体现出它的新闻实效性和社会影响力，更是中国新闻出版的精神支柱。
中国青年报是中国共产党的报纸，它丰富了我们思想的内涵，充实了我们的精神生活，激励了我们的实践行动，使我们能够进一步深入思考和发掘并理解中国特色社会主义的发展道路。
它也为新闻领域提供了许多启示，有助于我们更好地把握历史、把握现实，以及把握未来。
中国青年报2003年合辑摘要：一、引言二、中国青年报的发展历程1.创刊背景2.发展阶段三、中国青年报的办报理念1.宣传党的方针政策2.关注青年成长3.推动社会进步四、中国青年报的主要内容与特色1.内容丰富多样2.关注社会热点3.青年特色鲜明五、中国青年报的影响力与贡献1.引导青年思想2.推动社会改革3.培养新闻人才六、结语正文：一、引言中国青年报，作为一份面向全国广大青年的报纸，自创刊以来，始终紧密围绕党的工作重心，关注青年成长，积极传播先进文化，推动社会进步。
本文将回顾中国青年报的发展历程，分析其办报理念，以及主要内容与特色，探讨其在社会中的影响力与贡献。
二、中国青年报的发展历程1.创刊背景中国青年报成立于1951年，是新中国的第一份青年报纸。
创刊之初，正值全国上下积极投身于国民经济恢复和社会主义建设事业，广大青年迫切需要一份属于自己的报纸，以了解国家政策，交流学习经验，展示青年风采。
2.发展阶段从创刊至今，中国青年报经历了几个不同的发展阶段。
首先是初创时期，报纸以宣传党的方针政策为主要任务，紧密结合青年特点，努力提高报纸的吸引力。
随着我国改革开放的深入推进，中国青年报进入了快速发展阶段，逐步形成了自己的办报特色，成为全国最具影响力的青年报纸之一。
三、中国青年报的办报理念1.宣传党的方针政策作为中国青年的主流媒体，中国青年报始终将宣传党的方针政策作为自己的首要任务，及时报道党的重大决策和部署，深入解读党的基本理论、基本路线、基本纲领，引导广大青年坚定信仰信念，积极投身于社会主义建设事业。
2.关注青年成长中国青年报始终关注青年成长，以培养担当民族复兴大任的时代新人为己任，广泛报道青年典型事迹，传播先进青年文化，推动青年创新创业，为青年提供丰富的精神食粮。
3.推动社会进步中国青年报积极参与社会改革，勇于揭露社会丑恶现象，积极发挥舆论监督作用，推动社会风气好转。
同时，报纸还注重传播优秀传统文化，倡导文明新风尚，为推动社会进步贡献了力量。
浅析新时期报纸新闻报道模式的创新--以《中国青年报》为
例
随着网络媒体的发展，传统报纸面临着转型升级的巨大压力。
在这样的背景下，《中国青年报》率先开展了一系列创新举措，不
断拓展新闻报道领域，实现了自身媒体价值的持续提升。
首先，《中国青年报》把握时代特点，深入挖掘人民群众关心
的焦点问题。
例如，针对当前热点话题，该报率先开设了“深度报道”栏目，对相关议题进行全方位、立体化的深入分析和报道，从
而切实回应读者的诉求和期待。
其次，该报通过大量采用人性化、生动的语言表达，不仅加强
了新闻报道的感染力和吸引力，而且也为广大年轻受众提供了更多
接触社会的机会和经验，从而更好地满足他们的知识和价值需求。
此外，《中国青年报》还增加了创新性的新媒体元素，大力推
进报道方式的数字化、网络化、多媒体化。
例如，该报开设了微博、微信等新型社交媒体平台，力求与读者实现更紧密、直接的互动，
倡导“线上线下同频共振”的智能化新闻传播模式。
总而言之，《中国青年报》通过不断创新，将新闻传递的方式
从单一的报纸报道向更加多元化、富有生命力的多样化的传媒格局
转变。
这一转型不仅提高了新闻报道的传播效果和受众参与度，而
且也为媒体运营者带来了更为广阔的广告营销和盈利空间。
关于订购《中国青年报》的请示尊敬的领导：您好！鉴于《中国青年报》对我们工作的重要价值，特此申请订购《中国青年报》供全体员工阅读。
以下是订购《中国青年报》的相关信息和理由：一、信息介绍《中国青年报》创刊于1951年4月，由共青团中央主管、中国青年报社出版，是国内最大的综合性日报之一。
该报以“服务青年成长，推动社会进步”为己任，以“权威、客观、准确、及时”为宗旨，是深受国内各级党政领导和广大知识分子喜爱的主流报纸。
二、订购理由1. 提升团队素质：《中国青年报》内容涵盖政治、经济、文化等多个领域，有助于我们了解国内外大事和政策方向，提高团队整体素质和知识储备。
2. 开拓视野：通过阅读《中国青年报》，我们能够及时掌握社会动态和时代变迁，深入了解各行业发展趋势，开拓视野，启发创新思维。
3. 传递正能量：该报关注青年成长和社会责任，弘扬社会主义核心价值观，有助于激发团队凝聚力和向心力，传递正能量。
4. 决策参考：订购《中国青年报》能够为公司的决策层提供有益的参考信息，帮助公司在激烈的市场竞争中做出科学、合理的决策。
5. 资源共享：订阅《中国青年报》后，公司内部员工可以共享这一优质资源，相互学习、交流，提高工作质量与效率。
三、成本预算根据市场调查和同行反馈，订阅全年《中国青年报》的费用大约在X元左右。
这一投入对于提升团队素质、开拓视野和促进公司发展具有重要意义，成本效益明显。
四、实施计划1. 订阅方式：建议通过官方网站或指定渠道订阅《中国青年报》，以确保报纸质量和投递的准确性。
2. 分发与学习：订阅后，办公室应负责将报纸分发至各部门，并组织员工进行学习与交流。
3. 反馈机制：建立阅读反馈机制，鼓励员工在阅读后分享心得体会和提出建设性意见，以促进报纸的有效利用。
五、总结综上所述，订购《中国青年报》对于公司的发展和团队素质的提升具有积极的推动作用。
在此恳请领导审慎考虑并予以批准。
我们坚信，这一举措将为公司创造更加可观的长远效益。
浅析《中国青年报》教育新闻报道的特色《中国青年报》是国内教育新闻界具有较大影响力的媒体，作为具有强烈历史使命感和社会责任感的国家级主流报纸，《中国青年报》始终为教育事业的改革发展鼓与呼，为推动教育的持续进步做出了自己的贡献力，《中国青年报》以“每一个历史时刻,我们都在现场；每一次社会变革，我们都在前沿”的精神来报道教育。
读者群覆盖社会各界人士，当然也有很大一部分读者是受教育者以及教育工作者。
本文从选题、新闻来源、写作、版面、新闻视角等方面来分析《中国青年报》教育新闻报道的特色。
一、选题1、热点。
《中国青年报》教育新闻报道事件大多具有可预见性，突发事件较少，在时效性上不占优势，关注教育界的热点、焦点。
2、补充。
《中国青年报》教育新闻报道善于挖掘出新题材和题意以扩充先前的选题，致力于再发现和新发现，属于后发制人。
3、质疑。
《中国青年报》通过对教育新闻现象、教育事件和教育问题进行分析，对其科学性、可行性、合法性、合理性、适宜性等提出质疑，指出其存在的负面效应和不确定性。
2005年7月4日，《中国青年报》发表文章《领导得病怎能让下属吃药》，对东光县教育局的做法进行质疑，产生了很大影响，被多家新闻媒体转载。
4、解难。
教育领域总有很多难题，学校有学校的难题、考试有考试的难题、教育工作有教育工作的难题。
原来的难题解决了，又会出现新的难题。
这些难题盘根错节，且复杂多元，人们众说纷纭，见仁见智。
《中国青年报》很多教育新闻力作都是关于破解教育领域上的难题。
二、新闻来源1. 来自上级精神和指示。
工作会议、教育部门组织的活动、重要节日如教师节儿童节、领导人的重要活动以及中央或地方教育部门某段时期的工作重点都是《中国青年报》教育新闻线索的重要来源。
2. 记者主动发现新闻线索。
这是《中国青年报》教育新闻报获得新闻线索的最常见的方式。
《中国青年报》的一名女记者，一天骑车上班经过一所小学时，她看见两个老太太用弹簧秤为孩子们称书包，根据这个事件，她采写了一篇报道，反映中小学生课业负担过重，引起了社会的广泛关注。
“大限”将至多重原因导致矿用救生舱强推乏力发表时间：2013-06-26 10:08来源：中国青年报字体：[大][中][小] [打印] [关闭]国标依然难产，应付检查的避险系统隐患重重“大限”将至，许多煤矿还无动于衷。
根据国务院相关文件，6月底之前全国煤矿必须完成井下紧急避险系统建设，否则“关门大吉”。
尽管国务院、国家安全监管总局、国家煤矿安监局多次发文催促，目前各地完成的情况依然不乐观，完成建设的煤企仅约两成。
到底是法不责众让诸多煤企心存侥幸，还是另有原因？国务院“23号文件”：六大系统建设，不容再有“带血的煤”6月2日晚，湖南省邵东县司马冲煤矿发生瓦斯爆炸，导致10人死亡15人受伤。
和以往发生的绝大多数矿难一样，幸存者的逃生情景回忆里，都没有提到井下紧急避险系统。
本该为逃生人员提供临时避难场所的井下紧急避险系统，总是一而再、再而三地“缺席”。
瓦斯爆炸产生的冲击波能把人和矿车抛出六七米，“近800米外的风门都变形了”，这是近日邵东煤矿矿难现场工人的描述。
和大地震之后还有余震一样，煤矿瓦斯爆炸之后，很容易形成二次爆炸。
3月29日吉林八宝煤矿发生瓦斯爆炸，导致29人死亡，4月1日救援人员下井后遇到瓦斯二次爆炸，又导致7人死亡。
我国是世界上最大的煤炭生产国，也是“矿难大国”。
据统计，2009年～2011年，我国煤矿矿难死亡人数分别为2700人、2433人、1973人，约占全球煤矿矿难死亡人数的70%。
尽管2012年全国煤炭百万吨死亡率同比下降33%，煤矿事故的起数和死亡人数也呈下降趋势，但事故总量依然很大，形势依然不容乐观。
“带血的煤”一直让国人揪心，也让世界诟病。
据悉，英国、澳大利亚已经连续多年实现了煤矿开采“零死亡”，美国、德国等也都实现了“高产量，低伤亡”。
人们不禁要问：其他国家能做到，中国为什么就做不到？2010年6月19日，国务院下发了《关于进一步加强企业安全生产工作的通知》（国发〔2010〕23号，以下简称“23号文件”），明确要求强制适用的技术装备国内所有煤矿、非煤矿，在3年内完成包括紧急避险系统在内的六大系统建设。
逾期未完成安装的，依法暂扣安全生产许可证、生产许可证。
六大系统是井下人员用来藏身的紧急避险系统、应对有害气体的监测监控系统、确定矿工位置的人员定位系统、提供新鲜空气的压风自救系统、保证用水的供水施救系统以及通信联络系统。
其中，紧急避险系统被称为核心系统，另外五大系统必须和它连接上才能发挥作用。
自23号文件下发后，国家为进一步明确其重要性，又相继出台了许多重要的实施细则，都明确要求坚定不移地推广紧急避险系统建设，严格按照时间节点完成安装任务，在2013年6月底之前完成。
如今“大限”将至，上到中央，下到地方安监部门，都在频发“金牌令”，催促各地煤矿“动起来”。
然而，国家安监总局有关人士近日透露，目前全国1.3万多处煤矿，“井下应急避险系统”真正建成的才2000多家，完成率约为20%。
认识问题依然针锋相对矿井紧急避险系统主要包括矿用可移动式救生舱和避难硐室，前者可以移动，后者则为固定设施。
围绕紧急避险系统能否真正发挥作用的争论，至今依然针锋相对。
尽管国内也有紧急避险系统成功救人的案例，如2008年河南平禹煤电发生瓦斯突出，两名矿工及时躲进20米外的避难硐室，成功获救，但仍然有许多人认为这只是小概率事件。
山东某国有煤矿集团的一位负责人接受中国青年报记者采访时表示，井下紧急避险系统没什么用，无论救生舱还是避难硐室，基本上都是摆设，“领导叫弄，不得不弄”。
持这种观点的还有一些党政官员。
国内矿用救生舱生产的龙头企业——辽宁卓异装备制造有限公司一位高管告诉记者，曾经有位老朋友劝他转行，说矿用救生舱没什么用，也不会有什么市场，而这位老朋友曾是某矿难高发城市的市委书记。
中国矿业大学（北京）副校长、博士生导师孙继平教授在接受记者采访时表示，他是国内最早反对强制装备矿用救生舱的人。
他先后在《煤炭学报》、《煤炭科学技术》等报刊上发表文章，指出矿用救生舱存在的问题，提出了经济实用的紧急避险方法：自救器接力+避难硐室+逃生通道等构成的紧急避险系统。
他认为，矿用救生舱在煤矿事故中没有发挥其应有的紧急避险作用。
孙继平分析，2010年4月6日，美国梅西能源公司煤矿发生爆炸，29人死亡，该事故煤矿井下有救生舱，但等于是摆设。
2010年8月5日，智利圣何塞铜矿发生严重塌方事故，33名被困矿工在井下避难硐室等待救援。
10月13日33名被困矿工全部获救。
33名矿工生还，发挥决定性作用的是井下避难硐室，而不是救生舱，但部分媒体误将紧急提升罐笼当成了救生舱。
哈尔滨工业大学副教授、辽宁卓异装备制造有限公司总经理祖晓明认为，说矿用救生舱没用的人，是受经验主义的思维影响。
一旦矿井发生瓦斯爆炸，爆炸面连机器设备都会扭曲变形，在场的人根本跑不掉。
离爆炸面有一定距离的矿工，有机会可以逃生，他们逃生的第一原则是跑向洞口，第二原则是跑进紧急避难所。
前者距离太远容易在中途被有毒气体“熏死”或者因缺氧而“憋死”，而后者跑进救生舱或避难硐室后，可以安全地等待井上救援。
据统计，有一半以上的遇难矿工，是在矿难发生后的逃生过程中死掉的，救生舱和避难硐室就是为这部分人能够保命而准备的。
中船重工（西安）东仪矿用安全装备公司副总经理刘洪光在接受记者采访时表示，避难硐室有用、救生舱没用的说法是不科学的。
救生舱是跟着井下采煤掘进工作面的进展，相应地往前移动的。
而避难硐室是固定的，掘进面越往里走，就离硐室越远，超过1000米就得重新建硐室，这时候救生舱的优势是明显的。
作为国内最早提出“井下救生舱”概念的学者，北京科技大学土木与环境工程学院党委书记、博导金龙哲教授在接受记者采访时表示，避难硐室和救生舱各有利弊，从国外的情况看，硐室救人的比例较高，但这不能成为我们否定救生舱的理由，一些大矿还是应该配备救生舱，国家强推的六大系统建设需要坚持做下去。
据悉，美国煤矿井下避险设施的应用起源于2006年，现有2000多台矿用救生舱应用于避难场所建设。
澳大利亚金矿自2000年起一直使用矿用救生舱，目前煤矿配备矿用救生舱也为该国法律所要求。
而南非自20世纪80年代中期后，就强制矿企建立避难场所。
“说到底，这是一个对生命尊重程度的问题。
”祖晓明告诉记者，专家反复论证，官员出国考察，国务院出台文件，都体现了对煤矿生产安全和矿工生命价值的重视，“矿工能不能跑得掉，紧急避难系统能不能靠得住，是一个需要科普、但不需要争论的问题。
”多重原因导致矿用救生舱强推乏力祖晓明告诉记者，尽管就井下环境和产煤条件而言，中国的煤矿比国外条件恶劣。
经过两年的发展，国内矿用救生舱的技术相对成熟，已达到国际领先水平。
据了解，通过大量应用航天技术和其他领域的先进成果，国内矿用救生舱在舱体材料、结构设计、体积设计、整体移动设计，以及舱内温度、湿度和一氧化碳、二氧化碳浓度的控制上，都有了很好的解决方案。
在抗爆冲击性能上，美国的爆炸试验冲击力量是0.3兆帕，而国内有的企业在重庆煤科院真实巷道做实验，现场2.03兆帕的爆炸冲力量，舱体无损，舱里动物也安然无恙。
一开始的高起点、高标准，导致如今较高的价格，也使矿用救生舱在国内的受欢迎程度远远不如避难硐室，尽管在多数矿井条件下，它们应该配合使用。
有业内人士告诉记者，救生舱平均每人（位）的成本已经降低到万元左右，而避难硐室平均的每人（位）成本大致相当，但避难硐室的建设也需要较长的周期和人力物力，许多煤矿企业并不积极。
关于紧急避难系统强推乏力的原因，安标国家矿用产品安全标志中心副主任杨大明近日在接受媒体采访时表示：“一个是认识上的问题，第二根据需要进行建设，一设计就非常全非常高标准的，企业产生一些畏难情绪，第三个就是最近的煤炭市场疲软，企业的效益下滑，第四个是一批矿井还在整合，还有一批正在停产整顿。
”有业内观察人士认为，说到底，还是“钱”的问题。
祖晓明告诉记者，一些煤炭企业以当前煤炭行业形势不好为借口，对紧急避难系统建设存在抵触情绪，造成相当多的企业处于观望当中。
另一个严重的问题就是救生舱的产品标准至今未能出台，造成国家政策要求不能顺利执行。
据他介绍，救生舱的安标认证，由设备生产企业先提出申请，然后由重庆煤科院和沈阳煤科院等四家研究机构进行一致性检验和审查，对相关数据指标进行测试，达标后再把材料送到安标国家中心，由其逐项审查合格之后才能发证。
这个时间一般是三个月左右。
据统计，截至6月5日，通过安标认证的救生舱只有1544台，这意味着，现在有资格进入市场的救生舱，连全国煤矿的1.5%都覆盖不到。
根据这两年的招投标信息统计，目前可以“持证上岗”的矿用救生舱，仅有80%被卖出。
而避难硐室情况更加堪忧，其产品不需要认证且无相应的国家标准及行业标准，很多硐室建设企业没有紧急避险设备研发经验、生产能力、安装经验，供氧、降温、空气循环净化等生命保障系统未经过科学合理的实验检测。
良莠不齐的设备厂商投标价格相差数倍，硐室建设鱼目混珠，“有些企业简单挖几个洞，装上防护门，就号称有了避难硐室”。
标准已经降低，“大限”或将延期？早在2012年，就有网络媒体呼吁“移动救生舱不能省，避难硐室标准不能降！”然而，担心还是变成了现实。
2月1日，国家安全监管总局、国家煤矿安监局联合出台安监总煤装〔2013〕10号文件《关于加快推进煤矿井下紧急避险系统建设的通知》，文中强调今年6月底前完成煤矿井下紧急避险系统建设，并规定在“科学合理、因地制宜、安全实用”的前提下，“建设井下紧急避险系统，优先建设避难硐室”，“采用专用钻孔或专用管路的，可以简化或不再配置避难硐室高压氧气瓶、有毒有害气体去除和温湿度调节装置”。
有不愿意透露姓名的业内人士告诉记者，此文件凸显“中国特色”，显然是为完成国务院政策要求而大幅度降低了避险设施的建设标准，是为完成任务而作出的权宜之计，必将造成两大严重后果：一是这种政策在很大程度上否定了之前积极促进安全技术装备发展的产业政策，对矿用可移动式救生舱装备产业的发展是重大打击；二是一些避险设施的配套件生产商或施工单位可能趁机迎合矿方，对生命安全至关重要的避险设施工程可能会变成为了赶工期的豆腐渣工程，为煤矿安全再一次埋下隐患。
即使避难硐室的标准降低，有大约5000家煤矿的建设处于进行时，但要赶在6月30日完工，几乎是不可能完成的任务，不少企业期待这个“大限”的时间节点能往后推延。
事实上，对“大限”时间节点的松动，去年就已经发生，但只是针对非煤矿山。
国务院办公厅2012年11月4日下发《关于依法做好金属非金属矿山整顿工作意见的通知》（54号文），决定于2012～2015年组织开展矿山整顿攻坚战，要求非煤矿山2015年年底完成紧急避险系统的建设，从根本上改善矿山安全生产条件。
