下载文档原格式
《资源节约与环保》2020年第2期建设项目环境影响评价的常见问题与要点分析吴凯(中冶华天工程技术有限公司江苏南京210019)摘要：建设项目环境影响评价，就是依据环境保护J要求和评价标准对建设项目在施工过程中的环境敏感目标、影响原因、处理措施等内容进行综合评价。
评价内容一般涉及到，建设项目的选址影响、噪音影响及生态效益影响等内容。
本文基于建设项目的大局层面对其环境影响评价中的常见问题及要点进行探讨，以期望进一步提升建设项目的环评质量。
关键词：建设项目；环境影响评价；要点分析厂引言随着社会生产力的不断的发展,工程建设项目也越来越多，而基于建设施工单位环境保护意识不强，施工技术不达标，施工设计规划不要合理、施工现场监管不严密等因素给自然生态环境代来了巨大破坏。
实行建设项目环境影响评价,对项目全生命周期内的环境敏感因素进行全面评价，有助于促使项目建设与环境保护相协调。
但项目环境评价是一个系统性工程包含多个影响层面，评价工作中极易出现目标抓取不实、测评不严、评价不系统不科学等问题，严重影响评价的有效性和对环境保护的实际指导性。
1建设项目环境影响评价的常见问题1.1评价时效性差指导意义不强建设项目环境影响评价是基于具体工程的实时评价，必须注意其评价的时效性和精准性。
但是从当前的实际状态来看，我国的建设项目环境影响评价时效性较低，实际意义不强。
这是因为建设项目环境影响评价，包含内容极多且变化性较大，而评价过程是一个循序渐进有机统一的复杂工程。
加之一些测评项目数据资料缺失、污染影响源成因短时间无法辨识、测评需要经大周期的数据比对和分析，因此其测评时间较长。
但这就与项目建设的工期形成巨大矛盾，也带来了项目方的经济损失。
比如，一些工程项目因施工作业班组较多，施工节奏推进速度较快，所以工程施工中难以有效落实环保部门提出的整改政策，导致项目环境影响评测有名无实。
1.2评价质量不高，可研深度不够建设项目环境影响评价的根本目的是找出项目建设中影响环境质量的主要因素，并依据评价结果找到防控和治理的有效方法。
环境影响评价问题及控制措施分析摘要：中国在快速向工业化社会转型的过程中，不可避免地造成了诸多环境问题。
如今，国内的发展开始重视生态保护问题，从根源上的预防到已有问题的解决都在展开。
相关部门大力统筹规划环境影响的新评价体系。
然而，全新的评价体系需要社会的实践反馈，需要长期发展才能完善其体系的合理化。
因此，还需立足实际情况，深入调研，以科学的方式解决现实问题，全面推动现代化社会治理新格局。
关键词：环境影响评价；质量；制度前言：近年来,环境污染情况在全国范围时有发生，造成了巨大的社会经济损失和人员伤亡问题，不仅如此，对于生态环境的污染也是难以计量的隐形损失。
为了实现生态环境自身的良性循环,也是为了人们能够营造出更为安全和健康的生存环境，需要严格审查环境污染问题，针对现有环境存在的安全风险进行科学化分析与管理，不断提升规划环境影响评价工作的效率和工作的质量，符合当前环境工程管理实践的现实需求。
1、环境影响评价概述环境评价工作的重点是要以一定区域的地理信息特征作为参考根据，在科学严谨的现场考察和相关参数分析后，针对当地环境的影响情况进行科学的评估，并收集相关的数据信息以开展专项学术问题咨询等工作。
环评技术评估工作主要由专业环保机构接受并且委托，选择专业性较强的技术人员或者具有丰富经验的专家进行全程监督，针对环境影响报告书的编制情况与内容质量进行严格审核。
进行环境保护的有效措施和废料检测达标排放，也就是环境技术评估后可采取措施的技术可行性、经济合理性；项目施工中长期稳定的运行工作和排污费料检测达标的可靠性；针对生态环境进行评测预估的规范性和科学性；在评估工作完成后其生态环境造成影响的范围与程度的可接受性。
在生态环境保护方面,环境风险评价已经开创了了生态系统与生物群落之间的综合评价机制，并针对区域内长期存留的污染物情况进行全面的分析，以确保在群体与个体分析的过程中,充分展现相关环境风险评价工作的实际价值。
在评价过程中，还要实现对于传统管理方案的创新性改善，普及和推广环境风险知识，充分准备相关应急预案，并有效开展针对环境问题的预防与识别等宣传教育，在实践中不断完善现有制度。
环境影响评价工作中存在的问题及解决方法摘要：本文对环境影响评价工作现状分析后，发现存在收费管理、环境影响评价内容、环评审批、公众参与等方面问题。
在此之后，对环境影响评价工作问题解决方法实行探讨，可联系环境影响评价工作中存在的问题出发，技术采取相应的对策进行处理，利于提高该项工作的整体质量。
关键词：环境影响评价；工作问题；解决方法前言：为加快我国经济发展、减小对生态环境的影响，需及时明确环境影响评价工作中的问题，比如：收费管理问题、公众参与问题、环评审批问题、环境影响评价内容问题等，在此之后选用适合的方法解决上述问题。
一、环境影响评价工作现状分析（一）收费管理中暴露出来的不足收费市场致使环评单位间无法进行良性竞争，部分单位没有认真按照国家计委和生态环境局下达的环境影响咨询收费问题通知、相关标准随意压低价格，在收费下降后易于导致环评单位减少项目周期、监测成本，这时必然会引发环境影响评价报告质量问题[1]。
（二）环境影响评价内容中暴露出来的不足其一，关键问题不突出，小型企业对四周环境影响范围、因素和程度等的影响不会很大，环评报告中主要内容为当地气象、水文、地质、地形地貌等，无法突出项目的关键问题。
其二，环评单位环评工作时，为促使环评报告通过相关管理部门审核，会采取相关环保对策处理，但是不能结合具体状况选用相应的措施解决问题。
此外，一些企业会将环评工作作为手续办理，所以导致企业建设投产后环保竣工验收无法通过。
其三，报告内容不合理，为使得环评报告顺利通过，要求环评单位于报告内容涉及到各个方面，如果报告内容超出环保范围无疑不能保证内容的质量[2]。
（三）公众参与中暴露出来的不足我国环境影响评价法中明确了公众参与环境影响评价形式，比方说：论证会和听证会，然而没有对环境影响评价方式的程序提出具体规定。
环境影响报告书公众意见分析整理中，可将公众意见作以统计和归纳处理、然后作以阐述，不足：缺少客观的论述、辩证分析。
分析规划环评可能出现的问题及其解决方法摘要：目前我国实行规划环境影响评价有两种形式，包括自我评价和第三方评价；本文根据规划环境影响评价可能出现的问题及其解决方法开展了一系列的阐述。
关键词：规划；环评；问题；解决方法引言实际操作证实，规划环境影响评价是从决定顶端维护生态和控制污染的关键抓起，是完善经济发展，推动社会和谐进步、建立生态文明的主要手段。
所以，现在需要充分探究、归纳国内外有关规划环境影响评价的研究结果，理解和把握规划环境评价的特点，强调处理我国规划环境影响评价现存的问题，进一步提升规划环境影响评价的工作能力。
1.在我国展开规划环评可能出现的问题1.1自我评价和第三方评价（1）自我评价自我评价是“自编自评”，这样的形式能够把规划和规划环评有机地、生动地整合到一起，评价可以在规划纲要编制阶段介入，并且可以把规划环评的结果第一时间反馈到规划当中，来落实互相融合，共同完善的情境。
如此获得的规划方案一定是社会、经济、环境三个层面都能实行的方案。
（2）第三方评价“环评法”发布之前，我国建设项目的环境影响评价大多是采用第三方评价的形式，由业主委托有相关资质的评价单位编制环境影响报告书或者报告表，并且报送至具有审批权限的环境保护行政主管部门进行审核，进行第三方评价的一个隐藏的条件是，评价的对象需要相对地确立，第三方评价适合用在稳健的评价对象上，它的好处在于评价的时候比较客观，它的坏处在于实效性不够。
1.2自我评价和第三方评价的适用对象（1）自我评价的适用对象针对引导性规划，因为它们位于决策链的顶端，所以涉及到的层面很宽，保密性要求很高，不确定性比较高。
按照“环评法”需要，这类规划环评的内容比较容易，在管理上没有审核规定，不会存在部门之间的调节问题。
所以，完全能够采用自我评价的方式，来展现自我评价加入早、效益高的好处。
（2）第三方评价的适用对象在此背景下，规划环评可以采用第三方评价：一是对于部分处在决策链中地位较低的规划，因为它们的确定性很强，在空间准许的背景下可以委托第三方评价；另一种情况是在我国实施规划环评的初始阶段，规划的编制单位无开展规划环评的能力，不得不委托第三方评价开展规划环评。
区域规划环评过程中呈现的问题及几点建议区域规划环评是指对规划方案实施后的环境影响进行评价和预测的过程，其目的是为了保护和改善环境质量，在规划实施前就对可能出现的环境问题进行评估。
在实际过程中，区域规划环评中也存在着一系列问题，影响着环评的有效性和科学性。
本文将针对区域规划环评过程中出现的问题进行探讨，并提出一些建议。
一、问题分析1. 信息不对称区域规划环评需要大量的数据和信息来支撑评估工作，然而在现实过程中，很多时候评估所需的信息并不完整，地方政府和规划单位可能不愿意将信息公开，导致环评师无法获取真实的信息，影响了评价的准确性。
2. 参与度不高区域规划环评关系到广大市民的利益，然而在环评过程中，往往缺乏对当地居民和相关群众的有效参与。
他们缺乏对环评流程和内容的了解，也无法及时提出自己的意见和建议，这样就容易造成环评结果与实际情况脱离，难以保障公众权益。
3. 环评专家的素质和能力不足区域规划环评需要有一定的专业知识和技能，但是在实际环评过程中，环评专家的素质和能力参差不齐，有的环评专家在实践中缺乏专业精神和责任感，只是按表填报，缺乏对环评结果的真实性和科学性的把握。
4. 环评资金不足区域规划环评需要大量的资金投入以保证环评质量，然而在实际过程中，往往由于各种原因，环评资金并不足够，导致环评分析不够全面和深入。
二、解决建议1. 加强信息公开地方政府和相关规划单位应该主动公开相关的数据和信息，保证环评师能够获取到真实的信息进行评估，增加环评结果的准确性和科学性。
同时也可以通过公开信息，提高市民对环评工作的了解和参与度。
在环评过程中，需要建立一套有效的市民参与机制，让市民能够及时了解环评的内容和流程，也能够提出自己的意见和建议。
这样可以有效的保障公众权益，同时也能够提高环评结果的可信度。
相关政府部门可以加强对环评专家的培训和考核，提高其素质和能力。
同时也可以建立一套严格的专家评审机制，确保环评专家的独立性和客观性，增强环评结果的科学性和真实性。
– 7 –现代物业Modern Property Management– 7 – 一、规划环评过程中的要点首先，在发展这项制度的过程中需要进行环境规划的分析，分析主要包括规划目标产业功能、交通组织、城市建设、环境保护等等其他关系。
其次对于环境规划区域的环境现状，要进行详细化的分析，通过各项数据的综合调查与合并，来构建出三维立体化演变趋势。
主要目的是通过三维立体化的演变趋势，能够更好的了解环境变化的趋势以及原因。
再次，则是需要注意规划相容性环境，影响识别与评价指标的建立。
相容性环境影响的识别，主要包括规划所需要确定的目标指标以及规划方案，会对环境造成的影响和当下环境存在的问题。
因此在此步骤中需要始终坚持能够保护环境，根据相关法律法规来确认环境发展的具体目标，从而实现更好的评价指标建立。
然后是环境影响分析与评价环节，在此环节过程中主要包括对不同环境规划方案的预测和评价，目的是能够更好的了解环境规划方案对环境保护目标产生的影响和对环境质量造成的可持续化影响。
最后则是需要确认环境可行的推荐方案，主要目的是为了推荐出对环境影响最小的方案，从而避免不良环境影响。
图1 规划环评流程二、规划环评过程中常见的问题（一）评价模式问题。
国际上对于规划环评方面提供了很多前车之鉴，主要是通过“自我评价”基本模式，于是我国就根据这些经验结合自身的发展情况，再计划出工作思路和工作制度，但是主要以评价为主。
即使第三方的评价方式能够进一步保证规划环评工作的科学性以及客观性，但规划编制很难介入，而且很多已经完成的规划以及环保措施都不能够发挥出实质性的作用，也很难满足环境保护的基本需求。
（二）评价技术问题。
在规划环评当中，依旧是通过整体规划实施的环境影响环境评价方案，但是这种方式在实际工作之中有着很多矛盾，在很多的领域之中并不适合。
导致不适用的原因就是第三方评价的方式不能够保证规划环评工作的预测性质在环境质量监测的基础之上来进行。
而且，规划环评工作是通过高层次的规划计划环评为主，评价技术并没有被工作人员所掌握。
环评报告编制质量的常见问题分析摘要：目前，我国社会经济发展和当时人民的思想认识水平有了明显提升。
在国人看来，生态环保的知名度变高了，环评工作也逐渐增多，走上了正轨。
但是，目前大多数项目环评质量问题比较明显,这也成为了我国可持续发展战略方针实施的一个主要障碍。
因此，本文对环评报告编制中存在的质量问题进行了研究，首先分析了其存在的主要质量问题，进而提出相应的优化措施，规范市场，增强质量考核，为完善环评行业准入机制予以借鉴。
关键词：环评报告；编制质量；问题;应对措施引言我国的环评工作在协调环境保护和经济建设、推动产业结构调整、新技术开发等各方面发挥的作用总体上越来越关键。
随着环境影响报告书在审批建设项目时的地位也愈发重要。
然而，当前还有相当一部分环境影响报告书的编写质量无法满足建设项目环境保护审批的要求，因此急需改进和提高。
一、环评报告的功能环境保护行政部门在审批建设项目时，一定要参照环境影响评价报告得出的结论，这是其决策依据。
就环评报告审查而言，在源头控制和防止污染方面扮演重要角色，这有助于确保地区经济发展遵循国家和地方的环保方针。
地方环保政策呈现出浓厚的地方特色，总体形势比国家相关政策严格，多数地方制定了与其他地区经济社会发展水平相适应的具体绿色环保政策。
用来充当环境影响评价文件中最不可或缺的部分。
首先确定要进行具体的政策合规性分析，此外，参照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》规定，不能承受污染物排放量的项目不予核准，进而有效控制当地的污染水平。
最后，建设单位积极推行稳定高效的污染治理策略，以降低排放水平，甚至能够积极淘汰高化学污染项目，发展环保低污染、高附加值的战略性新兴产业，推动当地经济和环保水平的双重提升。
二、常见的影响环评报告编制质量问题1.环评报告质量还需提高随着现代企业的不断发展，环境评估报告编制体系也随之完善。
为了确保环境评估报告的质量，必需建立相应的规范与程序，以规范化环评工作流程。
建设项目环境影响评价报告编制要点分析引言环境影响报告书既是建设项目的决策依据，又是贯彻“谁污染，谁治理”方针和处理环境污染纠纷的执法依据，所以对于环境影响评价的每一项工作都要尽量做到准确、公平和公正，环境影响评价工作应该遵循政策、法规性原则，科学、总体性原则，公平、公正性原则和措施、针对性原则。
离开这四大原则，环境影响评价工作就会偏离正确方向。
一、环境质量现状和区域主要环境问题1.根据相关功能区及环保部门批复标准执行情况说明项目所在区域环境空气、地表水、地下水、声环境等质量现状及存在的问题，各环境要素是否达标、是否满足相应环境功能区划和生态功能区划标准要求。
2.概述评价区域内污染源情况，按照等标污染负荷列出区域重点污染源及概述各排污单位履行“三同时”情况。
3.指出项目周围环境敏感点或与项目关联的重要污染源、风险源达标情况。
4.审核评价文件及评估报告所列区域主要环境问题和本项目环境保护目标合理性。
二、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果1.水环境保护措施：应设临时化粪池及生活污水处理系统处理生活污水，食堂的厨房废水应设置简易的隔油池；开挖建设中，应尽量避开雨季，做好土石方平衡；施工结束后，临时占地都要进行清理整治，压实的土壤，并及时进行绿化。
2.大气环境保护措施：在施工场地定期洒水，防止扬尘污染环境。
运输土方的汽车必须全封闭，运输过程严禁抛、洒、滴、漏；飞灰及医疗废物焚烧残渣块体填埋库区在填埋场作业中应尽量做到当日覆盖，减少或阻断雨水渗入，保持作业面整洁。
3.声环境保护措施：选用高效、低噪聲的施工机械设备，加强施工管理，合理安排施工作业区、作业时间以及作业强度；水泵、风机等高噪设备，采取隔声罩、消声器及墙体进行降噪，控制场界噪声达标。
4.固体废物保护措施：建筑垃圾固体废弃物应遵循“减量化”、“资源化”“无害化”的处理原则，对废砖、砼渣等若能利用的建筑垃圾应尽可能利用，对不能利用的建筑垃圾，在施工中应随时清理运到指定地点处理。
环境影响评价工作中存在的问题及措施环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是指对建设项目在环境方面可能产生的不利影响进行预测、评价和控制的过程。
在实际工作中，环境影响评价工作存在一些问题，如不客观、论证不充分等，需要采取相应的措施加以解决。
环境影响评价工作中存在的问题之一是不客观。
有些环境影响评价报告内容与实际情况不符，存在夸大项目好处、轻视不利影响的现象。
这可能是由于评价人员主观判断过于乐观、过分看重经济效益，或是受到项目推动方的影响。
针对这个问题，可以采取以下措施进行改进。
应加强评价人员的专业培训，提高他们的客观分析能力和独立思考能力，避免主观偏见的影响。
要健全评价程序，确保评价结果的客观性。
可以引入第三方评估机构进行评价，提高评价结果的可信度和公正性。
环境影响评价工作还存在论证不充分的问题。
有些评价报告在对项目的环境影响进行论证时，只是简单描述了影响程度，并未进行深入的分析和评价。
这可能是由于评价人员缺乏相关专业知识或是时间和资源不足所致。
为解决这个问题，可以采取以下措施。
要确保评价人员具备充分的专业知识，可以组织培训、提供学习资料等方式进行知识更新和补充。
要加大对环境影响评价工作的资源投入，确保有足够的时间和经费进行充分的研究和论证。
可以建立信息共享平台，将相关领域的专家和学者纳入评价团队，提供专业意见和建议，确保评价报告的科学性和准确性。
环境影响评价工作中还存在与可持续发展理念不符的现象。
有些评价报告只注重经济效益，忽视了对社会和环境的影响。
这与可持续发展的要求相悖。
要解决这个问题，可以采取以下措施。
要加强对可持续发展理念的宣传和培训，提高评价人员的环境意识和社会责任感。
要将可持续发展理念纳入评价指标体系，对项目的社会、经济、环境等方面进行全面评价。
可以引入可持续发展专家和学者参与评价工作，提供专业意见和建议。
环境影响评价工作中存在的问题主要包括不客观、论证不充分与可持续发展原则不符。
