3抗体
- 格式:ppt
- 大小:3.07 MB
- 文档页数:42
乙肝抗体“三兄弟” 2006年9月21日浏览次数:2022 参加爱肝有奖答题保甘维养粉-肝病营养康复之路畅润口服液-肝病患者福音保肝opc--恪守您的肝脏!保甘护肝卡呵护您肝脏一生乙肝抗体最常见的有三种抗体,即表面抗体(抗-HBs)、E抗体(抗-HBe)和核心抗体(抗-HBc),乙肝还有其它抗体,因不常用,这里就省略了。
抗-HBs这是乙肝病毒表面抗原(HBsAg)刺激人体免疫系统后产生的抗体,它是一种保护性抗体,也叫中和性抗体。
它能中和掉乙肝病毒的感染力,保护人体免受乙肝病毒再度袭击。
抗-HBS阳性至少说明三个问题:(1)乙肝病人到了恢复期,从此即将告别乙肝病毒感染;(2)既往感染过乙肝病毒,可能患过乙肝病,也可能是不知不觉中的隐性感染,但现在病毒已被清除,获得了对乙肝的免疫,即使有乙肝病毒侵入体内,也仍然安然无恙;(3)单纯抗-HBs-项阳性,是注射乙肝疫苗并免疫成功的标忐,当然也不会再感染乙肝病毒了。
在乙肝抗体三兄弟中,以抗-HBS最为特殊,它与乙肝抗原(HBsAg、HBeAg和HBCAg)势不两立,它阳性,抗原们也就阴性了;只在很特殊的情况下,抗-HBS 和HBsAg才同时出现。
抗-HBe这是乙肝病毒e抗原刺激人体免疫系统后所产生的抗体,它是在标志着乙肝病毒复制的HBeAg消失后才出现的,抗-HBe阳性,说明大多数乙肝病毒的复制停止,随之病情也会由活动变为静止。
医生在为慢性乙肝病人治疗时,希望达到的目标之一也是HBeAg转阴、抗-HBC转阳,这叫“血清HBeAg/抗-HBe转换”,这一转换非常好,病人由免疫耐受转为免疫激活,病毒由活跃、复制(高传染性)而趋于复制的静止(无或有很低传染性),病情及病变活动也逐渐稳定和静止,这时HBVDNA为阳件。
但是,抗-HBe和抗-HBs不同,抗-HBe不是保护性抗体,它的阳性虽说明病毒趋于静止,但不是病毒彻底从体内消失,还要结合HBVDNA来分析。
如抗-HBe阳性,而HBVDNAA阴性,没说的,病毒处于稳定的非复制状态;但抗-HBc阳性,NBVDNA 阳性时,仍说明病毒复制,有较高传染性。
比较三代抗体在制备和应用方面的优缺点摘要:抗体技术的发展主要经历了三个时期,相应产生了三代抗体:多克隆抗体、单克隆抗体和基因工程抗体。
多克隆抗体技术即免疫血清制备技术较简便,但免疫血清特异性较低。
自从第一个单克隆抗体产生以来,单抗已广泛地应用于疾病的诊治上。
为了克服传统的鼠源性单抗存在的弊端,随着分子生物学和细胞生物学的快速发展,基因工程抗体技术取得了比较大的进展,包括对鼠源性单抗的改造、人源性单抗的研制及对抗体分子结构和功能的改造,尤其是以噬菌体抗体库技术、核糖体展示技术和转基因小鼠技术为代表的人源性单抗制备技术的研制最为瞩目。
本文就三代抗体在制备及应用方面的优缺点作了简单的比较。
关键词:多克隆抗体单克隆抗体基因工程抗体抗体(antibody)是机体在抗原物质刺激下,由B细胞分化成的浆细胞所产生的、可与相应抗原发生特异性结合反应的免疫球蛋白。
抗体技术的发展主要分为三个时期,1890年Emil A. V. Behring等发现白喉抗毒素,并用于人工被动免疫,第一代抗体——多克隆抗体(Polyclonal antibody, PcAb),继而产生。
第二代抗体于1975年,Köhler和Milstein创建杂交瘤技术制备出针对一种抗原决定簇的抗体,称为单克隆抗体(Moclonal antibody, McAb),单克隆抗体是均质的异源抗体。
20世纪80年代采用基因工程的手段研制抗体及其与功能的关系,并对抗体基因进行改造和重组等,而制备出的抗体为基因工程抗体(Genetic engineering antibody, GEAb),即第三代抗体。
[1]一、多克隆抗体(Polyclonal antibody, PcAb)1、免疫血清的制备(1)抗原的制备制备多克隆抗体对抗原纯度要求十分严格。
抗原越纯,获得抗体的特异性越高,要求至少达到电泳纯或色谱纯。
(2)佐剂(Adjuvant)的应用对可溶性抗原而言,为了增强其免疫原性或改变免疫反应的类型、节约抗原等目的,常采用加佐剂的方法以刺激机体产生较强的免疫应答。
抗人 CD3 单克隆抗体(Clone:OKT3)
背景 CD3 是由四条不同的链组成的蛋白质复合物。
在 哺
乳动物中,该复合物包含一条 CD3γ链,一条 CD3δ链和
两 条 CD3ε链。
这些链和T细胞受体(TCR)以及ζ链在T
淋巴细胞中产生一个活化信号。
CD3 抗体识别所有 T 细
胞,也就是说,它可以和70-80%的人外周血淋巴细胞以及
65-85%的胸腺细胞发生反应。
该抗体识别的抗原的表位位
于 CD3 复合体的ε链。
该 OKT3 抗体可用于激活和扩增
T 细胞。
应用 体外 T 细胞的激活和扩增。
成份 溶解在 PBS 中,经 0.2μm 过滤制成的冻干粉。
内毒素水平 鲎试验方法检测。
内毒素水平<0.1EU/μg。
制剂 使用灭菌的ddH2O制备。
如果用0.5ml ddH2O溶解,
则抗体浓度为 1mg/ml。
贮存 -20℃~ -70℃贮存,避免反复冻融。
克隆:OKT3
货号: HYMAB-H003
包装大小:500ug
贮存: -20℃~ -70℃
制剂: 无菌ddH2O
特征: 人 CD3
Ig 类别: 鼠 IgG2a,kapa
使用建议:在体外人 T 细胞
活 化 时 建 议 使 用 浓 度
10-100ng/ml。
图 1. OKT3 激活 T 细胞对 CD28 蛋白
的表达
图 2. 抗-hCD3 抗体在刺激人 T 细胞增值能力
的生物学活性(4 天)
研究人员使用时需要对使用浓度进行优化。
tim3抗体的判读标准TIM-3抗体(也称为T细胞免疫球蛋白和粘蛋白域包含蛋白3抗体)的判读标准通常基于实验的具体设计和目的,以及所使用的检测方法的特性。
以下是一些常见的考虑因素和标准:1.阳性与阴性对照:实验中应包含适当的阳性和阴性对照,以帮助解释结果。
阳性对照可以是已知表达TIM-3的细胞或组织,而阴性对照可以是已知不表达TIM-3的细胞或组织。
2.信号强度:通过比较样品与对照的信号强度,可以判断样品中TIM-3的表达水平。
信号强度可以使用荧光强度、酶活性、化学发光等参数进行量化。
3.表达模式:观察TIM-3在细胞或组织中的表达模式也很重要。
例如,TIM-3可能主要表达在某些类型的T细胞上,如CD4+辅助T 细胞1(Th1)和CD8+细胞毒性T细胞。
通过观察表达模式,可以了解TIM-3在特定细胞类型或组织中的功能。
4.定量与定性分析:根据实验需求,可以选择定量分析(如测量TIM-3表达水平的具体数值)或定性分析(如判断TIM-3是否表达)。
5.统计分析:对于大量样品或需要比较不同组之间的差异时,使用适当的统计方法进行分析是很重要的。
常见的统计方法包括t 检验、方差分析(ANOVA)等。
需要注意的是,具体的判读标准可能因实验设计、所用抗体和检测方法的差异而有所不同。
在设计和解释实验时,应参考相关文献、抗体说明书和实验方法指南,以确保准确和可靠地解读TIM-3抗体的结果。
此外,TIM-3抗体在肿瘤免疫治疗中具有潜在的应用价值。
一些临床前数据显示,TIM-3抗体与PD-1抗体联合作用可能具有比单独使用PD-1抗体更好的效果。
研究TIM-3抗体在肿瘤免疫治疗中的应用也是当前的研究热点之一。
血清抗髓过氧化物酶抗体、抗蛋白酶3抗体和抗肾小球基底膜抗体联合检测在自身免疫性血管炎中的诊断价值SHI He-qin;LIU Zi-han【摘要】目的探讨采用血清抗髓过氧化物酶抗体(MPO)、抗蛋白酶3抗体(PR3)和抗肾小球基底膜抗体(GBM)联合检测对于自身免疫性血管炎(AAV)中的诊断价值.方法将平煤神马医疗集团总医院2015年3月-2018年3月收治的自身免疫性血管炎(AAV)患者作为对象开展研究,患者数量为60例,均接受临床基础检查、影像学、体液检查、病理活检等手段进行病情诊断,且被确诊为AAV,其中包含MPA、GPA、EGPA各20例,根据疾病分型分别归为MPA组、GPA组、EGPA组,另选同期前来我院接受体检的健康体检者20例为对照组,受检者均行MPO、PR3、GBM抗体检查,并统计检查结果.结果各组MPO抗体检查结果均高于对照组;在PR3抗体检查中,MPA组、GPA组结果较对照组更高;在GBM抗体检查中,MPA组、EGPA组最终结果较对照组更高,MPA组各项抗体阳性率均较对照组更高;在GPA组中, MPO、 PR3两项抗体阳性率较对照组更高,而EGPA组抗体阳性率高于对照组项目为MPO、 GBM抗体,差异均有统计学意义(P<0.05).结论采用MPO、 PR3、GBM抗体联合检查能够对于AAV诊断产生良好的诊断效果,且其对于AAV分型具备一定借鉴价值.【期刊名称】《黑龙江医学》【年(卷),期】2019(043)006【总页数】3页(P645-647)【关键词】自身免疫性血管炎;血清抗髓过氧化物酶抗体;抗蛋白酶3抗体;抗肾小球基底膜抗体【作者】SHI He-qin;LIU Zi-han【作者单位】;【正文语种】中文【中图分类】R692.6自身免疫性血管炎(AAV)为患者体内免疫系统出现异常导致的一种疾病,其体内中性粒细胞胞浆抗体数量增到,导致患者小血管出现炎性、纤维素性渗出或坏死,且可能对系统其他器官造成伤害[1]。
419第 29 卷第 4 期2011 年 8 月广东医学院学报JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE V ol. 29 No. 4Aug. 2011摘 要:目的 了解血清和唾液抗Dsg1、Dsg3抗体在寻常型天疱疮(pemphigus vulgaris, PV)诊断中的敏感性及病情、疾病分型与其抗体水平的关系。
方法 用ELISA 法检测36例经组织病理及直接免疫荧光确诊的PV 患者和15例健康对照者的血清和唾液样本Dsg1和Dsg3抗体,分析其检验结果与其病情和疾病分型的关系。
结果 血清抗Dsg3和Dsg1的敏感性分别为91.7%和77.8%,唾液抗Dsg3和Dsg1的敏感性分别为86.1%和69.4%;黏膜损害(包括仅黏膜损害和皮肤黏膜损害)的严重性与血清抗Dsg3抗体(r =0.388,P =0.01)及唾液抗Dsg1抗体正相关(r =0.528,P <0.01);皮肤损害的严重性仅与血清抗Dsg1抗体(指数值)正相关(r =0.427,P <0.01)。
结论 ELISA 法检测唾液Dsg 可用于PV 的诊断,唾液Dsg1抗体与黏膜损害的严重性呈正相关。
关键词:寻常型天疱疮;唾液;血清中图分类号:R 593 文献标识码:B 文章编号:1005-4057(2011)04-0419-03DOI: 10.3969/j.issn.1005-4057.2011.04.026[2]寻常型天疱疮(pemphigus vulgaris, PV)是一种慢性自身等的方法:在没有任何刺激及吞咽情况下,收集患者和对免疫性大疱病,它的特点是表皮基底层上棘层松解,伴有皮照组口腔唾液5 min ,吐到消毒塑料瓶,唾液样本离心(3700 肤和黏膜的水疱和糜烂。
大量报道用ELISA 法检测天疱疮患r/min)10 min ,取上清液保存。
者血清Dsg1和Dsg3抗体水平,并得出抗体水平与病情呈正相 1.2 方法[1][2]关的结论,仅有Andreadis 等研究天疱疮患者唾液Dsg1和Dsg1和Dsg3 ELISA 试剂盒购自日本Nagoya 公司,按试[4]Dsg3的水平,结论认为检测唾液Dsg1和Dsg3抗体水平对诊断剂盒说明书进行操作,具体步骤参照闫言等实验方法。