下载文档原格式
新准则下公允价值应用对利润的影响提要本文着重探讨新准则中公允价值在收入确认中的应用以及对利润的影响。
分析发现，公允价值所提供的信息能够更全面地反映企业在生产经营过程中存在的一些问题，有助于会计信息使用者做出正确的分析、预测和决策。
关键词：新准则；公允价值；利润一、利用公允价值进行利润操纵的可能性分析基于我国目前的公允价值应用环境，新会计准则只在投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、非同一控制下的企业合并和金融工具确认和计量等方面采用了公允价值。
此次新准则中公允价值仍然是通过个人的主观判断才能实现，很容易导致企业为了粉饰报表利用公允价值来操纵利润。
（一）“投资性房地产”准则利润操纵空间较小1、从投资性房地产的初始计量和后续计量看利润操纵。
从投资性房地产的初始计量和后续计量看，房地产资产一般存在活跃的交易市场，因此，很难进行利润操纵。
准则规定：有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的，可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。
企业对投资性房地产的计量模式一经确定，不得随意变更。
已采用公允价值模式计量的投资性房地产，不得从公允价值模式转为成本模式。
因此，应关注两点：一是企业将成本模式转为公允价值模式的动机；二是取得公允价值的证据是否确凿。
2、从投资性房地产的转换看利润操纵。
企业采用公允价值模式计量的投资性房地产转换为自用房地产，应当以其转换当日的公允价值作为自用房地产的账面价值，公允价值与原账面价值的差额计入当期损益。
当投资性房地产转换为自用资产时，如果转换当日的公允价值高于原账面价值的差额计入当期损益，产生了未实现利得。
自用房地产或存货转换为采用公允价值模式计量的投资性房地产时，投资性房地产应当按照转换当日的公允价值计量。
转换当日的公允价值小于原账面价值的，其差额计入当期损益；反之，其差额作为资本公积，计入所有者权益。
可见，关注点是企业投资性房地产转为自用房地产是否有确凿证据，是否存在进行利润操纵的动机。
天津大学网络教育学院毕业设计（论文）任务书题目：论公允价值计量的运用对上市公司利润的影响完成期限：2012年 6月 27日至 2012年 11月05 日学习中心无锡年级2010级ZB2 专业财务管理指导教师张彤姓名陈晓珺学号接受任务日期批准日期一、原始依据（资料）[1] 吴水澎、徐莉莎，新会计准则实施的效果——从价值相关性的角度[J]，经济与管理研究，2008，(6):61～66[2] 李妹，公允价值计量的会计信息相关性研究[J]，山西财经大学学报，2009，(10):119～124[3] 赵猛，公允价值应用效果的实证研究[M]，哈尔滨:东北林业大学，2009[4] 欧阳爱平、徐俭，企业会计准则实施后的相关性质量分析—沪市A股2007年报数据检验[J],北京工商大学学报(社会科学版)，2009，(3):77～81 [5] 于震、刘森，会计信息价值相关性研究的新思路[J]，学习与探索，2009，(1):178～180[6] 李世新、谢丽娜，公允价值相关性实证研究述评[J]，财会通讯，2009，(l):49～51[7] 漆江娜、罗佳,会计变迁对会计信息价值相关性的影响研究一一来自中国证券市场1993一2007的经验数据[J]，当代财经，2009，(5):103～109 [8] 王志亮，我国深市A股公允价值的市场反应实证研究[J],北京交通大学学报(社会科学版)，2010，(4):62～67[9] 薛爽、徐浩萍、施海娜，公允价值的运用与应计利润功能—基于中国新旧会计准则比较的研究[J]，南开管理评论，2009，(5):125～135[10] 葛家澎,关于公允价值会计的研究一一面向财务会计的本质特征[J]，会计研究，2009，(5):6～13[11] 王未光，公允价值对上市公司绩效影响的实证分析[M]，上海:华东师范大学，2009[12] 王建成、胡振国，我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析田，会计研究，2007，(05)二、设计内容和要求：本文通过论述方法写文，主要通过公允价值的理论、引入的历程、运用的现状和问题以及对上市公司利润的影响四个部分进行阐述，来讨论公允价值的运用对我国上市公司利润的影响。
新会计准则中公允价值应用对企业利润的影响及对策在2006年我国会计准则和审计准则经国家财政部批准正式出台，准则重新引入了公允价值计量属性。
公允价值计量主要用于投资性房地产、变动计入当期损益的金融资产，债务重组等，本文中重点分析了投资性房地产。
将公允价值计量引入企业会计准则是新准则最具特色的变化，这对我国的会计体系产生了深远的影响。
本文分析了公允价值应用对利润的影响，提出了加强公允价值的应用策略。
标签：公允价值应用；利润；影响2006年2月15日，中国企业会计准则体系正式发布，首先把新会计准则运用到企业会计制度中的是上市公司。
新准则的颁布使得我国企业会计准则更加完善，向前迈进一大步，我国的会计准则逐渐向国际会计准则的方向发展。
准则中，一个关键的问题——计量，绝大多数企业选择的计量方法是公允价值，而新准则的改变必然会影响企业的利润。
新准则中采用公允价值计量是其修改中的一大亮点，它在一定程度上引领着财务会计的发展，但是由于它的运用时间不长，许多应用还不是很规范，所以存在着人为操纵利润的问题。
一、公允价值的定义与引入公允价值的必要性1.公允价值的定义公允价值，通俗来讲，在买卖双方对市场都充分了解的情况下，对价格做出的公允、公正的判断，这个价格即为公允价格，也就是公允价值。
2.新准则引入公允价值的必要性从外因来讲，公允价值的引入是迫于国际会计协调的压力。
新企业会计准则的颁布，使我国会计准则与国际会计准则更近一步。
从内因来讲，一方面，是实现财务报告的决策有用性。
根据美国财务会计概念公告，指出决策有用的信息是能够提供财务报告用户评估预期的现金流、时间和不确定性的信息。
这种信息应该包含相关性（包括及时性、预测价值和反馈价值）和可靠性（包括中立、可验证性和如实表达）两个主要质量特征。
公允价值的引入可以满足这一需求。
另一方面，为能更好地实现会计的职能，著名的会计学家利特尔顿在他的经典著作“会计理论结构理论”中，重申会计是基于全面数据反映出真实的经济事实，我们可以发现，会计是反映真实的经济事实，会计的基本功能是反映智能。
新企业会计准则中公允价值的运用对利润的影响【摘要】新企业会计准则对公允价值的运用在影响利润方面起着重要作用。
公允价值的重新计量影响了资产和负债的价值，进而影响了利润的计算。
通过对公允价值调整的分析，可以清晰地看到其对盈利能力的影响。
公允价值在提高会计信息质量方面扮演着重要角色，有助于增强财务报表的透明度和准确性。
未来，新企业会计准则在公允价值方面的应用和规范将进一步发展，以适应不断变化的经济环境和会计要求。
深入理解公允价值在新企业会计准则中的应用对企业的会计决策和财务管理具有重要意义。
【关键词】关键词：新企业会计准则、公允价值、利润影响、资产、负债、重新计量、会计信息质量、发展趋势1. 引言1.1 新企业会计准则的重要性新企业会计准则的实施，将会进一步规范企业的会计核算，降低信息不对称性，加强企业对外部利益相关者的沟通和信任，提高财务报告的质量和可信度。
新企业会计准则的推行还将促进企业的国际化发展，提升企业的国际竞争力，有利于企业更好地适应全球化竞争的挑战。
新企业会计准则的重要性不言而喻，它对于促进企业健康发展和保障市场稳定具有深远的影响和意义。
1.2 公允价值的定义公允价值即市场上能夠以公平而非强制性的方式进行买卖的价格。
它是一种以市场价格为基础的估值方法，反映资产或负债在当前市场条件下的真实价值。
公允价值是新企业会计准则中一个重要的概念，其应用范围涵盖了各种金融工具、投资、资产及负债等方面。
公允价值的定义主要包括两个重要特征：公允价值是市场上的出价和要价，即在市场参与者之间进行自愿的、公平的买卖所形成的价格。
公允价值不是基于某种特定的买卖双方或情形，而是基于市场的整体情况和情况。
公允价值的计量过程旨在通过市场交易和市场参与者形成的价格确定资产、负债或权益工具的价值。
这种价值反映了市场的实际情况，有助于企业更准确地了解自身的财务状况和经营绩效。
公允价值在新企业会计准则中的应用，将有助于提高财务报告的透明度和可比性，同时也有利于投资者、债权人等利益相关方更准确地评估企业的价值和风险。
金融会计删谶魁麓瑟蕾盆翟譬必!l囊§一公允价值的运用对上市公司利润的影响公允价值亦称公允市价、公允价格，是指熟悉情况的买卖双方在公平交易的条件下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖的成交价格。
我国新的<企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，这表郾华明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。
公允价值的广泛运用，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。
尽管我国曾在1998年的非货币性交易和债务重组两个具体准则中短暂地运用过公允价值(后被取消)，但将其作为一种计量属性正式写入对具体准则具有统驭作用的基本准则，还是第一次。
一、我国上市公司运用公允价值前后利润的比较(一)全部上市公司上证联合研究计划最新课题报告指出，新会计准则的实施对上市公司利润带来全面影响。
通过分析200"／年上市公司中报发现，债务重组和公不同的内容。
如对原有内容的补充、修订。
创新作为一种理论研究最早是由熊彼特于1912年在德文版<经济发展理论>一书中提出，但他主要是从经济角度，以企业为主要研究对象对技术一经济间的基本互动机制进行了基本考量。
美国管理学家德鲁克把创新引入管理领域。
德鲁克有名言日：“管理没有终结的答案，只有永恒的问题。
”管理作为一种实践活动，是与伴随着人类社会的产生发展而产生发展的。
但是管理作为一个学科是在市场经济高度发展的情况下出现的。
市场经济作为一个自发生成的开放系统，其本源是非设计性的，其发展趋势是难以完全预测和驾驭的；作为一个开放的自组织系统，其本性不是像经典力学的封闭型热力学系统那样“自动趋于均衡”，其常态是非均衡的、变动的，均衡只是其特殊状态。
作为一个屑人的复杂系统，其运行不能不受具有迥然相异之意志、欲望和需求的人们的各种行为的干扰，也不能不受到它运行于其中自然环境、社会制度、历史文化、传统习俗等因素的制约。
新企业会计准则中公允价值的运用对利润的影响去年2月财政部颁布了与国际趋同的新企业会计准则，于今年1月1日首先在上市公司执行。
与既往我国会计准则和会计制度的改革方向一致，新会计准则继续突破历史成本原则，更多强调公允价值的计量，将更多的资产和负债的公允价值变动计入利润，符合经济收益观。
通过公允价值，会计信息使用者（包括投资者、债权人、政府及其有关部门和社会公众等）可以及时了解企业当前所持有的资产负债的真实价值。
在金融市场（如股票市场、债券市场、期货市场、外汇市场）不断全球化的今天，金融工具的创新以人类历史前所未见的速度发展。
采用公允价值，不仅能对其进行初始确认，还能进行后续确认，揭示企业蕴藏的潜在风险，便于信息使用者做出理性的决策。
因此，会计准则制定部门具有划时代意义的制度性变革，使得新时期的财务报告发生了内涵极为丰富的深刻变化，为金融市场降低风险、消除泡沫、保护投资者利益，从而取得良性的可持续发展提供了良好的会计信息披露的制度环境。
作为会计信息的使用者，必须及时全面理解财务报表的这一深刻变化，才能充分运用新会计准则为决策带来巨大的信息财富。
倘若投资者不能在会计准则的巨大变革中及时更新自己的知识体系，不仅可能享受不到财富的增量，甚至可能对财务报表的信息做出有偏的甚至错误的解读。
下面以新会计准则中公允价值的采用对利润的影响为例，作尝试性的说明。
首先，正确理解利润的含义什么是利润？经济学家希克思1946年提出了精准的定义：“一个人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下可能消费的最大金额”。
相比而言，基于公允价值的会计利润更加接近上述定义。
例如，某企业购买一幢办公楼开展经营业务，当年通过经营活动获得利润1000万元，同时，由于国家对房地产市场的宏观调控，办公楼（不考虑折旧）跌去600万。
那么，该公司的年度利润总额就是400万，600万的办公楼跌价是公司的“持产损益”。
在以前不考虑公允价值的会计系统中，“持产损益”基本是不予考虑的。
新会计准则公允价值计量对会计利润影响摘要：随着我国市场经济的发展，以及历史成本计量属性的不足逐步显现，对公允价值的需求也比以前强烈，在很多方面需要公允价值计量。
不少人担心公允价值计量属性可能被滥用，所以，笔者认为有必要对公允价值的应用和对利润的影响进行一下探讨和分析。
关键词：公允价值；会计利润；措施中图分类号：f230 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）04-0-02新企业会计准则，全面引入了公允价值计量属性，并且给予了公司更大的自主权来调整其会计政策。
新会计准则更多地体现了和国际会计准则的趋同，具有较大的积极意义。
公允价值似乎成为了利润增加的一个点，扩大了利润增加的空间，在这种情况下，不少人担心一些公司可能用公允价值手段来对公司业绩进行操纵。
但是新会计准则在对公允价值对利润的影响上也是可以把握的，从下文分析中可以看出公允价值对利润的影响。
一、几个主要公允价值的运用对利润的影响分析（一）公允价值在债务重组中的应用会增加利润在新会计准则下，上市公司可能因为债务豁免产生巨额利润。
因此，有人担心上市公司的控股股东很可能会在公司出现亏损的情况下，出于维持公司业绩的考虑，通过债务重组为上市公司注入优质资产。
负债较大可能发生债务重组的公司利润有大幅提升的可能性。
诚然，对作为债务人的上市公司而言，新的债务重组准则意味着，一旦债权人让步，上市公司获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表。
债务重组确实有可能增加当期利润，提高其每股收益。
但这种做法体现了债务人与债权人之间会计处理的对称性，实现了与国际会计准则的趋同。
债务重组利得过去将其不经过损益表直接计入资本公积，实在是特殊背景下的权宜之计，现在将其计入损益，不是“白”的变“黑”，而是正本清源。
新准则在债务重组的定义中，明确了只有在“债务人发生财务困难的情况下”的前提条件，才可以对获得的债务让步确认为债务重组利得。
这个前提条件将在一定程度上制约了对债务重组的滥用，不恰当的确认债务重组利得。
新会计准则中公允价值的应用对利润的影响(一)
2006年2月15日，财政部发布了新的企业会计准则，于2007年的1月1日起在上市公司首先执行，并鼓励其他企业执行。
此次准则的制定是我国自身经济发展的需要，也是入世以来实现与国际接轨战略的必然选择。
新准则相对于旧准则、实务及其他各项规定，都有着非常大的变化。
其中最为引人注目的是公允价值的运用。
笔者就公允价值对利润的影响谈一些看法。
一、公允价值的含义及文献综述
新会计准则对公允价值的定义：“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
”准则规定：“采用公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。
”强调：公平交易、熟悉情况的双方自愿、金额能取得并可靠计量，因此，公允价值的应用能提高会计信息的真实可靠性。
自新准则发布以来，社会各界对公允价值的讨论非常激烈。
刘泉军、张政伟认为，公允价值在新准则中的应用较为谨慎，不会导致滥用。
王辉、李晓宇认为，只要严格按照新准则实施，公允价值就会真的做到公允。
王乐锦指出，新准则谨慎地运用公允价值，有利于提高会计信息的相关性，也有利于防止企业对公允价值的滥用，保护投资者利益和企业的稳健持续发展。
涂荟喙、蔡秀莲认为，公允价值的操作使一些公司利用“公允价值”粉饰业绩或达到某种目的成为可能。
李延梅认为，公允价值的运用会增加企业操纵价值或利润的风险，并且企业很可能会通过对投资性房地产的重新评估并利用公允价值模式对资产重新计量，从而提高企业当期利润，支持资本市场股票价值。
上海证券交易所联合研究课题认为，新会计准则的发布和实施，使中国会计准则和国际会计准则之间有了实质性趋同，给会计实务带来了诸多的挑战与机遇，必将对我国企业产生重大影响，新会计准则有助于上市公司防范金融风险，促使上市公司更加注重公司资本质量，规范债务重组行为，提高上市公司会计信息的真实性和可信度，从而保证资本市场的健康稳定，保护广大投资者的利益，维护市场经济秩序。
综上，我们可以看出社会各界对新准则中公允价值的运用褒贬不一。
二、新准则中公允价值的应用对利润的影响分析
1.公允价值应用的背景角度。
公允价值在我国于1998年出现在“债务重组”、“非货币性交易”等具体准则中，后因在实际操作中出现许多公司滥用公允价值操纵利润的情况，在2001年修订后的准则中被限用。
此次，新准则再次提出了公允价值，对其使用范围进行了限制，主要是集中在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面。
这些方面都是市场较为活跃，公允价值较易获得的领域。
对此次公允价值的实施背景，笔者较认同于永生和刘泉军、张政伟的观点，确实，随着中国经济的纵深发展，市场经济体制正逐步完善；资本市场快速发展，尤其是2006年大刀阔斧的股份制改革，强化了公司治理；股东的投票机制、并购接管机制、股权激励机制等也正日益发挥其应有的功效；各项新修订的法律法规，如证券法等，加大了对上市公司信息披露和舞弊查处的力度，及对会计信息质量和审计质量的监督检查；投资者对会计信息判断、识别的能力也在加强。
此外，WTO背景下，外国资本大量涌入，金融衍生品产品交易活跃等等。
发展到今天，虽然我国的市场还有一些不尽如人意的地方，但要看到的是在2007年实施公允价值较之1998年及2001年有着极其不同的背景，其应用条件远远成熟于1998年。
像1998年那样大规模滥用公允价值是不可能出现的，相反在实践中顺利实现公允价值的“公允”，将公允价值的利润操纵缩小到可接受的小范围成为了可能。
2.新准则关于公允价值应用领域的具体规定角度。
新准则多方面都提到了公允价值的应用，笔者在此就争议较多的公允价值在金融工具、投资性房地产、债务重组和非货币性交易等方面展开分析。
（1）公允价值在金融工具中的应用分析。
新准则规定衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内反映。
此项规定对银行等金融企业来说影响是最大的。
从短期来看，由于
国内银行尤其是上市银行衍生金融工具总体规模不大，在银行业务中所占比重较小，因此其对银行当前利润的影响较小。
从长期来看，由于立即确认收益和损失，使得银行管理收益的空间进一步缩小了。
有观点认为，金融工具公允价值的频繁变化以及将表外业务纳入表内反映，会加大银行资本的波动性，从而带来银行报表的波动性。
笔者认为，这种波动如果是对公允价值的“公允”反映，是无可厚非的，不可因为利润的不平滑而去否认利润的真实性。
必须承认的是，虽然准则要求银行在运用公允价值计量金融工具时必须要有确实的理由、事实或依据，但仍不能排除其中包含大量的主观分析和判断，尤其是在非市场化资产和负债的公允价值计量方面，只要对估价的程序、方法、模型等做些许的改变都可能对计量结果产生重大的影响。
这些也会给监管部门正确评价银行真实的损益带来困难。
但必须肯定的是，困难是有的，操纵也是有的，而金融工具公允价值的应用顺应了金融工具和金融交易日益复杂的发展趋势。
尤其是在国门大开的今天，国内银行只有在对其经营产品价值真实了解和反映的基础上，在国内有对公允价值有适应性和运用能力的基础上，才能和国外银行竞争，立足国内迈向国际。
任何一个有远见的银行都会意识到，非公允计量对其来说风险更大，因此都会非常慎重地运用自己的价值评估模型以真实反映自身的业绩，否则很有可能导致向中航油那样的悲剧。
并且，中国经济的高速发展，资产负债等产品的市场化程度也在不断加强，人为估计的因素将会随着市场化程度的提高而越来越少。
因此，从长期来看，笔者认为，公允价值也是一个“日趋公允”的过程，利润的操纵是一个日益减少的过程。
（2）公允价值在投资性房地产中的应用分析。
新准则规定，企业应当在资产负债表日，在有确凿证据的情况下，可以对投资性房地产采用公允价值计量模式进行后续计量。
近年来，我国投资性房地产物业发展强劲，许多物业都发生了增值，因此非常有必要采用公允价值计量模式。
在短期内，投资性房地产业利润有较大的增幅，这是对价值的回归。
但与该项政策相配套的税收制度并未发生改变，出于现金流、税负成本及“企业家底”泄露等情况的考虑，相信企业会非常谨慎地运用公允价值。
有些人担心，投资性房地产企业可能会操纵公允价值来支持其在资本市场上的增长。
不排除这种可能性，但看到的是，地产业的价格信息是比较容易获得的，监管部门及投资者的嗅觉都很灵敏，判断力也强。
笔者认为，当前投资性房地产业存在着或多或少的泡沫，在可能泡沫的基础上操纵公允价值，业界人士会比我们想象中的更为慎重和收敛。
因此，笔者认为对投资性房地产价值的调整短期内有少数企业会有较大调整，绝大多数会是通过长期的微调来实现对价值的回归，从而，对利润的影响是较平滑的。
