新会计准则下公允价值的确认和计量

企业会计准则第39号——公允价值计量企业会计准则第39号，公允价值计量（以下简称准则39号）是我国财会界推行的一项重要会计准则，于2024年生效。

准则39号对企业在财务报告中对资产和负债的计量提出了具体要求和指导，强调了公允价值计量的概念和方法，对企业财务报告的透明度和准确性起到了积极作用。

本文将对准则39号的内容及其影响进行详细阐述。

准则39号明确了公允价值计量的定义，即根据市场交易价格或者市场参照价格确定资产和负债的价值。

公允价值计量要求企业在制定财务报表时，将资产和负债的价值确定为其公允价值，并根据市场价格的波动情况及时调整。

准则39号还对公允价值计量的具体方法进行了规定，包括市场活跃和不活跃市场的区分、公允价值层次的划分等。

准则39号的实施对企业财务报表的编制和披露产生了积极影响。

首先，公允价值计量提高了财务报表的准确性和可比性。

通过采用公允价值计量方法，企业可以更准确地反映资产和负债的真实价值，避免了传统成本计量方法所存在的低估或高估的问题，提高了财务报表的可信度和比较性。

其次，公允价值计量增强了财务报告的信息含量和透明度。

公允价值是市场上买方和卖方达成的价格，具有较高的市场参照性，企业在财务报表中披露公允价值，可以为投资者和利益相关者提供更多有关企业资产和负债的信息，帮助他们做出更明智的决策。

第三，公允价值计量提升了企业对市场风险的敏感度。

公允价值计量要求企业不断关注市场价格的波动情况，并及时调整资产和负债的价值，使企业更好地把握市场变化，应对风险。

然而，准则39号的实施也存在一些问题和挑战。

首先，公允价值计量的可比性较差。

由于市场参与者的主观认知和市场交易的随机性，不同企业对同一资产的公允价值可能存在较大的差异。

这就导致了财务报表之间的比较困难，影响了投资者和利益相关者对企业的评估和决策。

其次，公允价值计量对企业财务人员的专业素质要求较高。

公允价值计量需要企业对市场价格的变动进行预测和分析，并及时对资产和负债的价值进行调整，这对财务人员的专业素质提出了更高的要求，也增加了财务管理的难度。

论新会计准则下公允价值会计计量作者：王泽田来源：《中外企业家·下半月》 2015年第10期王泽田（兰州财经大学会计学院，甘肃兰州730101）摘要：本文阐述了新会计准则下公允价值会计计量的意义，在此基础上分析了公允价值计量存在的问题，并提出了相应的建议及注意事项。

关键词：新会计准则；公允价值；会计计量；意义中图分类号：F234.4 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2015）30-0074-01收稿日期：2015-09-10作者简介：王泽田（1989-），女，河南洛阳人，硕士，助教。

研究方向：会计理论公允价值。

一、新会计准则下公允价值计量的意义（一）提高会计信息相关性公允价值本身就具有计量性、时效性，十分看重计量日资产、负债的价值。

通过公允价值计量，会计相关信息能够更为准、科学地反映出来，提高会计信息的相关性。

如此，报表使用者就能够根据这些信息，做出更为科学地决策。

（二）逐渐与国际接轨我国加入世贸组织后，我国的投资、贸易得以发展迅速，在这样的情况下，如何提高我国会计准则与国际准则的协调性、一致性就显得十分重要。

相较于以往的历史成本计量，采取公允价值计量的方式，能使我国的会计准则更好地与国际接轨，是我国投资、贸易国际化的重要基础和保障。

通过对公允价值计量的企业会计信息的披露，报表使用者能更好地了解企业的资产和负债情况。

（三）动态反映资产价值公允价值计量是一个动态的过程，这种计量模式的优势就是对资产价值的灵活反映，资产、负债的价值并不是以陈旧的历史价值作为参考，而是以当期价值、未来现金流价值作为参考，这样就能更为准确地反映资产价值。

此外，这种计量模式得到的会计信息，具有科学性、准确性、全面性等特征，能为报表使用者提供更大的帮助，做出科学的预测和判断，从而有效地维护使用者的利益。

（四）利于企业资本保全如果采取历史成本计量模式，一旦遇到物价上涨，计量金额就无法与过去的生产成本相匹配，这将会导致企业资产的萎缩。

新会计准则第22号——金融工具确认和计量新会计准则第22号，金融工具确认和计量，是国际会计准则理事会（IASB）发布的一项重要准则。

该准则旨在提供对金融工具确认和计量的准确、一致和透明的规定，以便用户能够更好地理解和评估企业的金融状况和业绩。

以下是该准则的主要内容概述。

首先，该准则明确了金融工具的定义和分类方法。

金融工具包括金融资产、金融负债和权益工具。

根据其特征和具体情况，金融工具被分类为按公允价值计量、按摊余成本计量或按公允价值计量但变动计入综合收益的方式计量。

其次，该准则规定了金融工具确认的准则。

根据该准则，当企业作为合同的一方具有权益和义务时，才确认和计量金融工具。

此外，企业还必须评估交易是否达成、是否具备经济实质和是否能够可靠地计量。

该准则还规定了金融工具确认的具体计量方法。

第三，该准则明确了金融工具计量的准则。

其中，按公允价值计量的金融工具应根据市场价格或可观察到的市场数据进行计量。

按摊余成本计量的金融资产应根据确认时的合同利率进行计量。

变动计入综合收益的金融工具应根据公允价值变动进行计量。

第四，该准则对金融工具的重分类和赎回进行了规定。

根据该准则，企业在特定情况下可以将一些金融工具从一类重新分类为另一类。

此外，企业还必须根据合同规定和市场条件，判断是否存在赎回性金融工具。

最后，该准则对金融工具的披露要求进行了规定。

企业在财务报表中需要准确、透明地披露金融工具的确认、计量和风险管理情况，以及与金融工具相关的政策和假设。

新会计准则第22号的发布，对于全球范围内的金融机构和企业来说，具有重要意义。

它提供了一个统一的金融工具确认和计量的框架，有助于提高全球金融市场的透明度和可比性。

同时，该准则也为投资者、贷款人和其他金融工具使用者提供了更准确、全面和及时的信息，使他们能够更好地评估和决策。

然而，新会计准则第22号也面临一些挑战和批评。

首先，对于一些复杂的金融工具，其公允价值的确定可能存在主观性和不确定性，这可能导致不准确的计量结果。

新会计准则中的公允价值计量我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，在部分领域交易或事项的确认和计量中，公允价值计量已经取代历史成本成为第一计量属性。

因此，认真学习和研究有关公允价值在新企业会计准则中的应用及其限制，对我国更好地应用公允价值这一计量属性有重要的现实意义。

一、公允价值相关分析（一）公允价值的定义。

国际会计准则委员会认为，公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。

美国财务会计准则委员会认为，公允价值是双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中，自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。

我国《会计准则——基本准则》将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

虽然各国对公允价值的理解不尽相同，但无论是国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会，还是在我国，对公允价值的定义有相同点，即公允价值体现了交易的公平性，是交易的双方在自愿而不是被迫的前提下进行资产交换或债务清偿的金额，并且公允价值存在以下几个特点：一是公允价值是在公平的交易中形成的；二是公允价值计量的对象是全面的；三是形成公允价值的市场是普遍存在的。

（二）运用公允价值的积极意义第一，公允价值体现了一定时间上资产或负债的实际价值，以公允价值计量能够真实反映资产给企业带来的经济利益或企业在清偿债务时需要转移的价值。

资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。

而未来现金流量是以公允价值为目的，由于资产预期会带来经济效益，因此以未来流入企业经济利益的现值确定资产价值合乎资产定义。

同理，负债是指过去的交易、事项形成的现时义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。

由于负债预期会导致经济利益流出企业，因此以未来流出企业的经济利益的现值计量负债，也符合负债的定义。

《企业会计准则39号——公允价值计量》主要变化《企业会计准则39号，公允价值计量》是中国会计准则委员会制定的一项关于公允价值计量的准则，于2024年发布实施。

该准则对企业在财务报告中使用公允价值进行计量提出了详细的规定。

本文将介绍《企业会计准则39号，公允价值计量》主要变化。

1.定义和基本原则的明确：准则对公允价值的定义和涵盖范围进行了明确定义，将公允价值定义为交易各方在充分市场条件下进行交易时可以达成的现价，包括资产、负债和权益等各项经济利益。

准则还明确了公允价值计量要遵循的基本原则，包括可观察性、市场参与者的假设和市场条件等。

2.公允价值计量的应用范围的拓宽：准则将公允价值计量应用范围从金融工具扩展到其他非金融工具，如不动产、无形资产和其它非流动资产等。

这样一来，企业在财务报告中对这些非金融工具进行计量时可以采用更为准确的公允价值计算方法。

3.计量价值相关概念的界定和调整：准则对计量价值相关概念进行了界定和调整。

其中最突出的是对公允价值层次的划分，将公允价值分为一级和二级，一级公允价值是指基于市场报价而确定的公允价值，能够直接观察到；而二级公允价值则是通过基于市场报价的模型来确定的，不能直接观察到的。

准则对标的物的特征、风险溢酬和市场准入成本等概念也进行了明确界定。

4.负债和权益的公允价值计量：准则对负债和权益的公允价值计量提出了详细的规定。

其中，对于权益工具，如股票和债券等，企业应以市场报价为基础进行公允价值计量；对于非公开发行的权益工具，企业可按照合理和可观察的方式进行估值。

对于负债，准则要求企业采用市场利率或者其他合适的利率模型对其进行公允价值计量。

5.利息收入和利息支出的计量：准则对利息收入和利息支出的计量进行了明确规定。

其中，利息收入应按照利息率和时间的价值来计量，而利息支出则根据合同条款和实际资金成本来计量。

6.金融资产分类和转移的规定：准则对金融资产的分类和转移进行了严格规定。

公允价值计量及其确定我国于2007年1月1日实施了新企业会计准则,新准则的最大亮点是,在坚持历史成本基础的前提下,明确将公允价值作为会计计量属性之一,并不同程度地运用于非货币性资产交换准则、债务重组准则、企业合并准则、投资性房地产准则、金融工具确认与计量等具体准则之中。

比如依据《企业会计准则第12号-债务重组》的要求,以非现金资产清偿债务的,债权人应当对受让的非现金资产按其公允价值入账,重组债权的账面余额与受让的非现金资产的公允价值之间的差额,计入当期损益。

依据《企业会计准则第7号——非货性资产交换》的规定,如非货币交易具有商业实质且换入资产公允价值和换出资产公允价值均能够可靠计量的,应当以换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础,但有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠的除外。

标签：公允价值计量确定0 引言所谓公允价值是指在当前的非强迫或非清算的交易中自愿双方之间进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的价格。

我想引入公允价值计量这一规定一是由于社会价值观的转变,二是与国际趋同的结果。

近年来,美国财务会计准则委员会已经把公允价值作为大多数会计计量的目的,包括初始确认时的计量和以后期间所进行的新起点计量。

在国际市场交易中,只注重公允价值,不能因为你的成本高就能售价高,只能以公允的价格进行交换,这也是自然规律的体现。

因此公允价值应受到各行各业的重视,争取使各项交易站在公正的立场上,不能以关联方交易的不公允粉饰报表,造成虚假的财务信息迷惑使用人。

由此可见引入公允价值,是为了增强会计信息的相关性,但却引起了人们对于会计信息可靠性的担忧。

最近财政部有一篇署名文章,全面分析了2007年上市公司执行新准则的情况,总体情况是好的,“企业会计准则的实施平稳有效”。

但是,也存在某些方面的问题,其中一个方面的问题中,提到了“部分公司公允价值的确定存在一定的随意性”。

其实,存在这种情况也是意料之中的事情,新准则规定了公允价值的确定原则,但实务情况较为复杂,特别是对于估值技术的应用、如何选择估值模型和相关参数假设等,新准则没有提供详细指南,针对这种情况,作者提出:“需要组织专门力量研究与公允价值相关的问题,指导企业在实务中正确地运用公允价值。

新会计准则第22号----金融工具确认和计量第五十二条金融工具不存在活跃市场的，企业应当采用估值技术确定其公允价值。

采用估值技术得出的结果，应当反映估值日在公平交易中可能采用的交易价格。

估值技术包括参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格、参照实质上相同的其他金融工具的当前公允价值、现金流量折现法和期权定价模型等。

企业应当选择市场参与者普遍认同，且被以往市场实际交易价格验证具有可靠性的估值技术确定金融工具的公允价值：（一）采用估值技术确定金融工具的公允价值时，应当尽可能使用市场参与者在金融工具定价时考虑的所有市场参数，包括无风险利率、信用风险、外汇汇率、商品价格、股价或股价指数、金融工具价格未来波动率、提前偿还风险、金融资产或金融负债的服务成本等，尽可能不使用与企业特定相关的参数。

（二）企业应当定期使用没有经过修正或重新组合的金融工具公开交易价格校正所采用的估值技术，并测试该估值技术的有效性。

（三）金融工具的交易价格应当作为其初始确认时的公允价值的最好证据，但有客观证据表明相同金融工具公开交易价格更公允，或采用仅考虑公开市场参数的估值技术确定的结果更公允的，不应当采用交易价格作为初始确认时的公允价值，而应当采用更公允的交易价格或估值结果确定公允价值。

第五十三条初始取得或源生的金融资产或承担的金融负债，应当以市场交易价格作为确定其公允价值的基础。

债务工具的公允价值，应当根据取得日或发行日的市场情况和当前市场情况，或其他类似债务工具（即有类似的剩余期限、现金流量模式、标价币种、信用风险、担保和利率基础等）的当前市场利率确定。

债务人的信用风险和适用的信用风险贴水在债务工具发行后没有改变的，可使用基准利率估计当前市场利率确定债务工具的公允价值。

债务人的信用风险和相应的信用风险贴水在债务工具发行后发生改变的，应当参考类似债务工具的当前价格或利率，并考虑金融工具之间的差异调整，确定债务工具的公允价值。

新会计准则下的公允价值随着全球经济的不断发展，企业竞争日趋激烈，财务会计也面临着不断的变革和创新。

新会计准则对于企业的财务会计体系带来了重大的影响，其中最重要的一个方面就是公允价值。

公允价值是指在市场上能够交易的价格或者基于市场经验的估值，用于衡量某一标的现在或未来的价值。

在以往的财务会计准则中，公允价值并不是一个特别关注的概念。

相反，在新会计准则下，公允价值在财务会计中占据了更为重要的地位。

首先，公允价值作为一种估值方法，将企业财务报表的准确性提升到了一个新的高度。

在以往的财务报表中，企业往往仅仅按照其收到的资金或者付出的资金在报表上进行填写，而对于一些非货币性质的资产或者负债，并没有在财务报表中体现。

通过引入公允价值这种估值方法，企业可以将这些非货币性质的资产和负债通过市场上的定价方式进行估值，使得财务报表更加精确和全面。

其次，公允价值也可以帮助企业更好的进行风险管理。

在以往的财务会计中，企业更多的是关注其资金的现值和净资产情况，而忽略了一些投资的风险状况。

而通过公允价值这种估值方法，企业可以更加清晰地了解其各项投资的真实价值，从而更好的进行风险管理和控制。

第三，公允价值对于企业之间的交易也具有积极的推动作用。

在过去的财务会计中，企业之间交易往往是按照其所谓的“成本法”进行计算，这种方法往往忽略了市场的真实价值。

通过引入公允价值，企业之间的交易可以更加符合实际的市场情况，并且使得不同企业之间的交易更加公平和透明。

最后，公允价值在企业的投资决策中也具有重要的作用。

在过去的投资决策中，企业往往只是简单的通过估算其未来现金流的折现价值来进行决策。

但是随着市场环境和竞争压力的不断加剧，这种计算方法已经越来越不能满足企业的需要。

通过引入公允价值的概念，企业可以更好地了解各项投资的市场价值，从而更加明确地制定其投资计划。

总之，公允价值是新会计准则下的一个重要概念，不仅可以提升企业财务报表的精确度和全面性，还可以帮助企业进行风险管理和控制，优化企业之间的交易方式，并且对于企业的投资决策也具有重要的作用。

浅论新会计准则下的公允价值计量作者：石晓颖来源：《财经界·学术版》2012年第04期摘要:2006年我国颁布了新企业会计准则正式确认公允价值的计量地位，体现了我国会计准则向国际财务报告准则的趋同。

本文对我国新企业会计准则引入公允价值的内涵和意义进行研究。

关键词:新企业会计准则公允价值计量20世纪90年代以来，国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会均大力倡导以公允价值为基础对企业的资产和负债进行计量，并将其引入会计准则体系中。

随着经济虚拟化程度不断加深，金融创新和以信息技术为基础的信息经济快速发展，无形资产大量涌现，企业面临经济的不确定性和风险性显著增加，使得建立在实体经济基础之上的历史成本所提供的会计信息逐渐失去相关性，不能满足会计计量的要求，而更能适应会计环境变化的公允价值计量属性凭借理论优势，成为会计计量模式的发展导向。

一、公允价值的含义国际会计准则委员会在1995年6月颁布的IAS32《金融工具：列报和披露》中对公允价值的定义为：“指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿进行资产交换或负债清偿的金额。

”美国财务会计准则委员会在 1998年6月颁布的SFAS133《衍生工具和套期保值会计》中对公允价值定义为：“公允价值是自愿双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中购买或出售一项资产的金额。

”我国财政部在 1998年颁布的《企业会计准则—债务重组》中对公允价值定义为：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

”我国财政部在 2006年2月15日发布的《企业会计准则—基本准则》中对公允价值定义为：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

并在第22号具体准则《金融工具确认和计量》中对公允价值的定义作了进一步的说明：“在公平交易中，交易双方应当是持续经营企业，不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模，或在不利条件下仍进行交易。

新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用【摘要】本文主要探讨了新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用。

首先介绍了公允价值计量的概念及特点，然后分析了新会计准则对小企业公允价值计量的规定。

接着讨论了小企业实施公允价值计量的困难，并列举了一些公允价值计量在小企业中的应用案例。

最后分析了公允价值计量对小企业财务报告的影响，总结了新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用情况。

提出了相应的建议与展望，为小企业未来的财务管理提供参考。

整体来看，新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用尚存在一些挑战，需要不断完善和提高。

【关键词】小企业、新会计准则、公允价值计量、财务报告、影响、运用、建议、展望1. 引言1.1 背景介绍针对小企业在实施公允价值计量中可能面临的困难和挑战，我国新会计准则对于小企业公允价值计量的规定日趋完善和细化，以保障小企业的财务报告真实可靠。

公允价值计量在小企业中的应用案例也逐渐增多，为小企业在财务报告中使用公允价值计量提供了实践借鉴。

本文将对新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用进行深入研究和分析，旨在为小企业实施公允价值计量提供经验指导和借鉴。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨新会计准则下我国小企业公允价值计量的运用情况，分析公允价值计量的概念、特点以及对小企业财务报告的影响。

通过对应用案例和实施困难的分析，深入了解小企业在实施公允价值计量过程中面临的挑战，探讨如何更好地适应新会计准则的要求。

最终目的是为小企业提供实际可行的建议，帮助他们更好地应对公允价值计量的要求，提高财务报告的准确性和透明度，从而增强小企业的市场竞争力和可持续发展能力。

通过研究，还可以为相关政策制定提供参考，促进我国小企业财务报告质量的提升，推动小企业健康发展和整个经济体系的稳定发展。

2. 正文2.1 公允价值计量的概念及特点公允价值计量是指按照市场价格或市场价格可观测性进行资产和负债的计量。

其特点包括:1. 反映市场价格：公允价值计量能够反映资产和负债在特定时间点的市场价格，反映出资产和负债的真实价值。

2024年新企业会计准则公允价值计量是企业会计准则（以下简称"新准则"）中的一项重要内容，它对企业资产、负债和权益的计量提出了一系列规定。

公允价值计量是一种市场导向的计量方法，旨在更准确地反映企业在市场上能够获得的利益。

公允价值计量的基本原理是按照市场价格或市场价格的合理估计来计量资产、负债和权益。

这种计量方法与传统的历史成本计量方法相比，更加关注资产和负债的当前价值，并更好地反映市场的变化。

公允价值计量的应用范围非常广泛，包括金融资产、非金融资产、金融负债、非金融负债和权益等。

公允价值计量的具体操作包括以下几个步骤：1.确定公允价值的参考市场：选择合适的市场和市场参考点来确定公允价值。

一般来说，市场参考点是交易活跃、充分的市场。

如果没有足够可靠的市场参考点，可以使用估算方法来确定公允价值。

2.选择公允价值计量模型：根据不同资产、负债和权益的性质，选择合适的公允价值计量模型。

常见的计量模型包括市场报价法、收益法和成本法等。

3.确定公允价值的具体计算方法：根据所选的计量模型，确定具体的计算方法。

例如，市场报价法可以根据市场上可获得的报价来确定公允价值；收益法可以根据资产或负债的未来现金流量来计算公允价值。

4.确认计量结果：将计算得到的公允价值反映在财务报表中，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

特别需要注意的是，在公允价值计量中，应该明确报道计量方法和假设。

公允价值计量的应用给企业带来了一些挑战：1.市场参考点的选择：由于公允价值计量基于市场，因此市场参考点的选择对计量结果有重要影响。

在选择市场参考点时，需要考虑市场的活跃度、流动性和可靠性等因素。

2.计量模型的选择：由于不同的资产、负债和权益具有不同的性质，需要选择合适的计量模型。

选择计量模型时，需要综合考虑市场情况、可靠性和可操作性等因素。

3.计量方法的确定：确定公允价值的具体计算方法需要考虑数据的可靠性和可获得性。

在确定计量方法时，需要对相关数据进行充分的分析和验证。