二元复合驱效果实验研究
- 格式:doc
- 大小:88.00 KB
- 文档页数:5
《二元泡沫复合驱配方研究》篇一一、引言在油田开采中,驱油技术一直是提高采收率的关键技术之一。
而传统的驱油方法存在着许多问题,如成本高、效率低、环境污染等。
因此,为了更好地解决这些问题,本篇文章着重对二元泡沫复合驱配方进行深入的研究,探索一种更加经济、环保且高效的驱油方法。
二、二元泡沫复合驱概述二元泡沫复合驱是一种新型的驱油技术,其基本原理是利用表面活性剂和气体形成泡沫,通过降低油水界面张力,使油滴更加容易脱离岩石表面,从而实现提高采收率的目的。
这种技术具有成本低、效率高、环保等优点,因此在油田开发中具有广泛的应用前景。
三、二元泡沫复合驱配方研究(一)配方组成二元泡沫复合驱配方主要由表面活性剂、气体和溶剂等组成。
其中,表面活性剂是形成泡沫的关键因素,其种类和浓度对泡沫性能具有重要影响。
因此,在配方研究中,需要针对不同的油田条件和采收需求,选择合适的表面活性剂种类和浓度。
同时,气体和溶剂的选择也需要考虑其对泡沫性能的影响。
(二)配方优化在配方研究中,需要对不同配方的性能进行对比分析,以确定最佳的配方组成。
这需要利用实验室的模拟实验设备,对不同配方的泡沫性能、稳定性、驱油效果等进行测试和分析。
此外,还需要考虑配方的成本和环境影响等因素。
通过对这些因素的综合考虑,可以确定最佳的二元泡沫复合驱配方。
四、实验结果与分析(一)实验方法与步骤本实验采用了实验室模拟实验方法,对不同配方的二元泡沫复合驱进行了测试和分析。
具体步骤包括:制备不同配方的泡沫,在模拟油藏环境下进行实验,测试和分析不同配方的泡沫性能、稳定性、驱油效果等指标。
(二)实验结果通过实验测试和分析,我们得到了不同配方在各种条件下的性能数据。
结果表明,某些配方在提高采收率方面具有较好的效果,且具有较好的稳定性和环保性。
此外,我们还发现某些因素如表面活性剂的种类和浓度、气体的种类和压力等对泡沫性能和驱油效果具有重要影响。
(三)结果分析通过对实验结果的分析,我们可以得出以下结论:首先,选择合适的表面活性剂种类和浓度是提高二元泡沫复合驱效果的关键因素之一;其次,气体的种类和压力也对泡沫性能和驱油效果具有重要影响;最后,通过优化配方组成,可以进一步提高二元泡沫复合驱的效率和环保性。
二元复合驱统计分析报告二元复合驱是一种通过表面活性剂、聚合物、碱的两两组合来提高原油采收率的强化采油方法。
研究表明毛管力是造成水驱油藏扫及区滞留大量原油的主要原因,而毛管力又是油水两相界面张力作用的结果。
毛管力通过抵消外部施加的粘滞力使注入水与聚集的共生水只起到部分驱油作用。
毛管力使一部分原油圈闭在低层孔隙之中,通过降低界面张力和提高注入水的粘滞力,可以降低毛管压力,增大毛管数,从而提高采收率。
相比三元复合驱,二元复合驱所用化学药剂少,尤其是可以进行无碱驱油,这一明显优势使得二元复合驱取代三元复合驱成为驱油历史上的后起之秀。
二元复合驱优缺点总结1、二元复合驱优点二元复合驱比较明显的优点就是可以进行无碱驱油,二元复合驱体系最常用的就是聚/表二元无碱复合驱。
碱的存在可引起多价离子沉淀、岩石矿物溶蚀等负面影响。
消除这些负面影响的根本途径是不使用碱剂。
随着负面影响的解决,新的问题又出现了,不含碱的复合体系必须产生非常低的界面张力,因此聚/表二元复合驱油体系的粘度相比等条件下的三元复合体系明显偏高,界面张力几乎达到最低,且驱油效率较高。
聚/表二元复合体系的优点是:(1)可以最大限度地发挥聚合物的粘度和弹性,减少乳化液处理带来的负面影响。
(2)减弱由于碱的存在引起的地层以及井筒结垢的现象。
(3)由于体系的界面张力超低,因此,在不增加化学剂成本的情况下,可以实现三元复合驱体系同等的驱油效果。
总的来说就是环保高效、节约成本。
2、二元复合驱缺点目前普遍认为二元复合驱油体系的聚合物以及表面活性剂浓度越高越好,然而较高的浓度也增大了开采成本,如何使采油收益与化学药剂成本之间达到一个最佳的平衡成为了难点。
如何使效益最大化是下一步研究的重点。
由于聚合物溶液与表面活性剂溶液存在不混溶配伍问题,且浓度越高,不配伍性越严重。
因此需要控制好二者的浓度,争取最大程度的消除不配伍带来的后患。
结论通过对比二元复合驱的优缺点之后,我们不难得出以下结论:二元复合驱的最明显优势在于无碱驱油,碱会大幅度降低聚合物的粘弹性,导致采出的油水形成的油水乳状液不容易破乳,影响油井产能。
56三元复合驱能大幅度提高老油田的采收程度,但是也带来了诸多问题:伤害储层、井筒结垢、油水乳化严重等。
为了克服这些问题聚/表二元复合驱被人们广泛应用。
但是单一的二元驱后,剩余油量依旧很高且对于大部分老油田一旦二元复合驱结束,剩余油如何继续开采,到目前为止还没有成熟的技术。
1 油田提高采收率技术现状XZ油田油藏类型复杂、储层物性差、非均质性强,部分油藏裂缝发育,注水开发效果差,标定采收率低,因此,亟需开展提高采收率技术攻关研究。
1.1 储层物性差,驱替阻力大,不利于提高波及体积和驱油效率XZ油田主要开发对象为侏罗系油藏和三叠系特低渗透、超低渗透油藏,其中侏罗系油藏边低水丰富,极易造成边低水及注入水突进引起的高含水现象,而三叠系特低渗透、超低渗透油藏储层渗透率低,启动压力梯度大,水驱和其它驱替介质驱油阻力大,难以建立有效的驱替压力系统,不利于提高波及体积和驱油效率,见图1。
图1 主力开发油田渗透率分布1.2 地层压力低,补充地层能量与扩大波及体积矛盾突出一方面油藏原始地层压力低(9~20MPa),压力系数低(0.6~0.7),需要注水(注气)补充地层能量;另一方面,储层非均质性强,裂缝发育,注入水(气)沿裂缝和高渗条带窜流和突进,导致波及体积低。
2 XZ 油田油藏提高采收率面临挑战2.1 侏罗系油藏XZ油田侏罗系油藏主要为延安组油层,储层特征为河流相沉积为主,储层物性好(孔隙度:14~19%,渗透率15~50mD),以构造或岩性-构造油藏为主,水驱油效率较高,开发特征及矛盾为整体处于高含水开发阶段,目前该油区已进入二元复合驱提高石油采收率技术研究江伟 张钰 张小荣 郭启峰 付国超延长油田股份有限公司定边采油厂 陕西 榆林 718699摘要:二元复合驱是控制注水井区含水上升速度,进一步提高采收率的方法,并能有效提高驱油效果,它与三元复合驱相比,具有施工简单、成本低、地层伤害小等优势。
二元复合驱技术在油田中的应用逐渐普及,如何通过二元复合驱实现稳油控水,提高油田采出程度成为亟待探究的内容。
《二元泡沫复合驱配方研究》篇一摘要:本文旨在研究二元泡沫复合驱配方的优化设计,以提高油田采收率及降低采油成本。
通过对不同配方成分的筛选、实验和性能评估,确定最优的二元泡沫复合驱配方。
本文首先介绍了研究背景和意义,然后详细描述了实验材料和方法、实验过程及结果分析,最后总结了研究成果和展望未来研究方向。
一、研究背景和意义随着油田开采的深入,采收率逐渐降低,采油成本逐渐增加。
为了提高采收率并降低采油成本,研究者们不断探索新的采油技术。
其中,二元泡沫复合驱技术因其具有较好的携油能力和自调剖能力,成为一种备受关注的采油技术。
然而,二元泡沫复合驱配方的优化设计仍存在诸多问题,如配方成分的筛选、配比优化等。
因此,本文旨在研究二元泡沫复合驱配方的优化设计,为油田采油提供更加高效、经济的解决方案。
二、实验材料和方法1. 实验材料实验所需材料包括表面活性剂、助剂、水等。
其中,表面活性剂是二元泡沫复合驱配方的关键成分,其种类和性质对泡沫性能具有重要影响。
助剂包括稳定剂、润湿剂等,用于改善泡沫的稳定性和携油能力。
2. 实验方法(1)配方设计:根据前人研究及实践经验,设计多种不同配比的二元泡沫复合驱配方。
(2)实验过程:按照一定的实验步骤,对每种配方进行性能评估。
包括泡沫稳定性、携油能力等指标的测试。
(3)数据分析:对实验数据进行统计分析,确定最优的二元泡沫复合驱配方。
三、实验过程及结果分析1. 实验过程(1)根据前期研究和实验室条件,选择合适的表面活性剂和助剂。
(2)设计多种不同配比的二元泡沫复合驱配方。
(3)按照实验步骤进行性能评估,包括泡沫稳定性、携油能力等指标的测试。
(4)对实验数据进行统计分析,确定最优的二元泡沫复合驱配方。
2. 结果分析(1)泡沫稳定性:通过观察不同配方在静态和动态条件下的泡沫稳定性,发现某些配方具有较好的抗老化性能和耐盐性能。
(2)携油能力:通过测试不同配方在模拟油藏条件下的携油能力,发现某些配方具有较高的携油效率和较低的粘度损失率。
二元复合驱效果实验研究
摘要:采用聚/表二元复合溶液,分别对高渗、中渗、低渗三种岩心进行了驱替实验。
实验表明二元复合驱能大幅提高采收率,并遏制含水率上升,分析了驱替效果特征。
关键词:二元复合驱效果分析提高采收率
The Experimental Studies on Effect of Binary Combination Flooding
Abstract:Displace high permeability,middle permeability and low permeability cores separately with polymer/SAA. The results show that binary combination flooding helps EOR, keeps within limits to water content. Displace effects are analysed.
Keywords:binary combination flooding effect analysis EOR
聚/表二元复合驱,能将聚合物和表面活性剂二者的优点有机地结合起来,并弥补不足,能降低表面张力,提高波及体积,最终达到提高原油采收率的预期效果。
1 实验内容
1.1 实验选材
选取高渗、中渗、低渗岩心各一块,参数见表1。
实验使用原油
粘度13.3MPa·s。
实验用水根据地层水分析结果配制,总矿化度为24263mg/L,其中K++Na+为6540mg/L,Ca2+为2414mg/L,Mg2+为195mg/L,SO42-为464mg/L,CO32-为255mg/L,HCO3-为174mg/L,Cl-为14476mg/L。
1.2 实验方案
水驱至含水率98%时停止,然后进行二元驱(0.4%),后续水驱至含水率到98%。
1.3 实验步骤
(1)将岩心饱和原油,计算含油饱和度;(2)模拟油老化,老化时间10h;(3)打开平流泵,驱替速度为0.1ml/min,水驱至含水率98%;(4)进行二元驱(0.4%)驱替,注入预定体积;(5)停止二元驱,继续水驱至含水率98%。
驱替示意图1中,1为地层水,2为二元溶液。
2 实验结果分析
2.1 驱油效果分析
整理实验数据,计算含油饱和度。
Y1号岩心含油饱和度为95.9%,
Y2号岩心含油饱和度为93.8%,Y3号岩心含油饱和度为92.5%。
从表2对比可以看出,高渗、中渗、低渗岩心采用二元驱能大幅度提高采收率。
Y1号岩心二元驱采收率提高了27.34%,Y2号岩心二元驱采收率提高了19.41%,Y3号岩心二元驱采收率提高了29.13%。
2.2 含水率及压力变化分析
Y1号岩心水驱阶段压力上升较缓慢,0.2PV后含水率上升较快。
当进行二元驱时,压力上升较快,并在1PV注入量时达到最大值0.57MPa。
后续水驱,压力下降,含水率上升。
Y2号岩心水驱阶段压力上升较缓慢,0.3PV左右后含水率上升较快。
当进行二元驱时,压力上升较快,并在1.2PV注入量时达到最大值0.68MPa。
后续水驱,压力下降,含水率上升。
Y1号岩心水驱阶段压力上升较缓慢,0.3PV左右后含水率上升较快。
当进行二元驱时,压力上升较快,并在1.2PV注入量时达到最大值0.71MPa。
后续水驱,压力下降,含水率上升。
从Y1、Y2、Y3三块岩心驱替效果图分析,水驱前期含水率上升较缓慢,当注入PV达到一定值后快速上升。
这个过程中压力呈逐渐上升趋势。
开始二元复合驱之后,压力上升明显,含水率得到有效控制。
后续水驱时,压力降低,含水率再次升高。
3 结语
1)对于高渗、中渗、低渗岩心,采用二元驱均能大幅提高采收率,并遏制含水率快速上升。
2)注入二元溶液会导致注入压力骤然升高,后续水驱压力会下降,含水率将上升。
参考文献
[1] 廖广志,牛金刚.大庆油田三元复合驱矿场试验效果评价方法分析[J].石油勘探与开发,1998,25(6):44-46.
[2] 沈华,顾永强.二元复合驱阶段见效特征[J].新疆石油天然气,2006,3(1):59-61.
[3] 李孟涛.聚合物/表活剂二元复合驱室内驱油实验研究[D].大庆石油学院.2003.。