模糊限制语对议论文语篇发展的语用功能

规，因此高职学生的休闲质量和品位偏低。

2、应试教育下的休闲方式单调，休闲技能低下虽然现代教育倡导素质教育，我国应试教育的外壳，导致学生不知道如何去寻求生活的意义。

学生们记得要上课、要考试、要实习、要竞赛，要去听各类学术讲座，却唯独忘记抽点空闲去思考、去发展兴趣、去寻求心灵的宁静与精神的成长。

鉴于各种客观原因，目前高职院校对学生的休闲教育还未引起高度重视，仍处于"拓荒"阶段，对学生休闲能力、技能的培训，远远不足以让学生重视自己的休闲生活，基本的休闲技能和素质缺乏，只局限在学习范围之内。

当前学生头脑中的所谓的"休闲"的全部内容及生活几乎都离不了单一的主题和形式———学习。

这也与当前组织指导休闲教育不够有着较大的关联，以致他们的休闲生活，随心所欲，缺乏安排，带有明显的偶然性和随意性。

闲暇时间增加了，如何科学合理地安排自己的休闲时间？使休闲时间的利用价值最大化？人们在寻求一种如何休闲的方法！而休闲教育就是教人从小就学会合理、科学、有效地利用时间，学会欣赏生命和生活、学会各种形式的查、学会对价值的判断、学会选择和规避问题的方法、学会能促进身心健康的各种技能。

开设休闲有关课程，培养正确的休闲理念和休闲观，加强休闲的意识，提高休闲质量和休闲技能，培养专业的休闲教育人才，将休闲教育作为高职学生生活的重要组成部分，而不是片面的把休闲与学习对立起来，从而提高学生的休闲质量和档次。

■参考文献[1]马惠娣.闲暇时间与"以人为本"的科学发展观[J].自然辩证法研究,2004,(06)[2]赵谦.素质教育视野下的高职生休闲现状分析与休闲教育思考[J]长沙航空职业技术学院学报2012，（1）[3]赵侠刘玉娟.通识教育视阈下大学生休闲教育[J]河北联合大学学报(社会科学版)，2012，（2）[4]张芳芳贺志波.培育大学生的科学休闲观[J]潍坊学院学报2012.（2）1.引言语言的模糊性和精确性互为条件依存在语言系统中。

《顺应论视角下模糊限制语的语用功能研究》篇一一、引言语言作为人类交流的基本工具，具有多样性和灵活性。

在语言的运用中，模糊限制语是一种常见且重要的语言现象。

它们在各种语境下都有广泛的应用，有助于说话者更灵活、更策略地表达自己的意思。

本文从顺应论的视角出发，探讨模糊限制语的语用功能，旨在揭示其背后的语言机制和交际策略。

二、顺应论的基本观点顺应论是一种语言交际理论，认为语言使用是一个不断选择和顺应的过程。

这一过程涉及到语言使用者根据交际语境的需要，选择最合适的语言形式和策略。

顺应论强调语言使用的动态性和灵活性，认为语言交际是一个持续的、相互适应的过程。

三、模糊限制语的定义与分类模糊限制语是指在语言表达中，用于修饰、限制或缓和一个明确或不明确的意思的词语或短语。

它们可以表达说话者的不确定性、委婉性或留有余地的态度。

根据其功能，模糊限制语可以分为词汇型和结构型两大类。

四、模糊限制语的语用功能1. 表达不确定性：在不确定的语境中，模糊限制语可以帮助说话者表达自己的不确定性，避免过于武断的表述。

例如，“可能”、“大概”等词汇型模糊限制语，可以降低说话者的责任承担。

2. 维护面子：在交际过程中，使用模糊限制语可以维护听话者的面子，使对方更容易接受说话者的观点。

例如，使用委婉的语气和措辞，可以减少对方的抵触情绪。

3. 缓和语气：模糊限制语可以缓和说话者的语气，使表达更加委婉、得体。

例如，“我觉得”、“可能吧”等结构型模糊限制语，可以降低话语的直接性和冲突性。

4. 留有余地：在交际中，说话者往往需要留有余地，以便根据实际情况进行调整。

模糊限制语可以为说话者提供这种余地，使其在交际过程中更加灵活。

五、顺应论视角下的模糊限制语应用从顺应论的视角看，模糊限制语的应用是一个不断选择和顺应的过程。

说话者根据交际语境的需要，选择最合适的模糊限制语来传达自己的意思。

这一过程涉及到语言、文化、心理和社会等多个方面。

例如，在不同的文化背景下，人们可能倾向于使用不同的模糊限制语来表达自己的意思。

大学英语教学中模糊限制语的语用功能一、引言模糊限制语（Hedges）是模糊语言的重要组成部分，在英语交际中恰当使用模糊限制语不仅不会影响我们对话语的理解，反而能增强语言表达的灵活性，提高语言的表达效果，使交际顺利进行，实现交际目的。

因此，对大学英语教学中出现的模糊限制语进行研究，分析模糊限制语在英语教学中的语用功能，颇有意义。

二、模糊限制语及其功能1972年美国语言学家拉科夫（GeorgeLakoff）在《语义标准和概念逻辑的研究》（AstudyinMeaningCriteriaandtheLogicofFuzzyConcepts）中提出了模糊限制语的概念，将模糊限制语定义为一些“把事情弄得模模糊糊的词语”。

我国最早的模糊限制语研究要追溯到20世纪70年代末，1979年伍铁平在《模糊限制语初探》中简单介绍了模糊限制语及其分类和语用功能，之后其他学者也认识到了世界中存在的各种模糊现象。

在某种程度上，模糊限制语表面上的模糊却显示了语言的客观性和严谨性，从而提高语言的可信度。

模糊限制语具有丰富的语用功能，在人们的日常交际中，为了使语言表达更委婉礼貌、客观得体、灵活有效，人们并不总是直接表述，而是通过言外之意来达到此效果。

这与语用学中的会话含义理论、合作原则、礼貌原则等有着密切的联系。

美国哲学家Grice总结指出，人们在言语交际中为保证交际顺利进行，达到成功的交际目的，交际双方之间存在着一种默契，共（二）营造轻松课堂同遵守一些原则，这即是合作原则。

在言语交际中，人们有时会使英语教学涉及人际间的互动，也就是师生之间的互动。

在教用模糊限制语，表面上看似乎没有遵守这些准则，实际上，说话人学中，恰当使用模糊限制语，改善师生间的语言表达，有利于活跃违背了其中的一个准则恰恰是为了更好地遵守另一个准则。

课堂气氛和英语教学的成功。

在教学过程中，为了避免武断或争锋礼貌原则是英国学者利奇（Leech），在格赖斯（Grice）提出相对的情绪，模糊限制语的使用就可以使得话语缓和、得体，考虑的合作原则的基础之上提出来的，并将这一原则划为六条准则:策到受话人的情绪和感受，其效果会大不相同。

商务信函模糊限制语语用功能论文商务信函是商业交流的一种重要形式，不仅可传达商务信息和意图，也可传达商务关系和品牌形象。

作为商务信函的核心内容，语言使用显得尤为重要。

然而，在商务信函中，常常存在大量的模糊限制语，这对商务交流产生了许多障碍。

因此，本文将从语用功能的角度出发，探讨商务信函中模糊限制语的语用功能。

一、商务信函中的模糊限制语模糊限制语是指一些限制性的语言表达方式，它们具有一定的模糊性和歧义性，难以准确表达事物的具体情况和要求。

在商务信函中，大量的模糊限制语不仅增加了信息的传达难度，还可能导致误解和失误，从而影响商业交流的质量。

商务信函中常见的模糊限制语包括以下几种：1. 虚词：如“可能”、“可能性”、“大概”、“差不多”等，此类词语不能准确说明情况。

2. 泛泛词：如“一些”、“多数”、“大部分”、“少数”等，此类词语数量不确定，不够具体。

3. 模棱两可的表达方式：如“看情况”、“视情况而定”、“取决于”等，此类表达方式启示不明，指引不足。

4. 非必要的客套话：如“请多关照”、“不胜感激”、“望垂赐教”等，此类话语虽然表示对方的尊重，但影响信函的简洁明了。

二、商务信函中模糊限制语的语用功能商务信函中的模糊限制语，虽然表达不够明确，但其也具有一定的语用功能，并且受到特定的语境和目的的驱动。

1. 安全服务商务信函中的模糊限制语常用于保障意识的表达，以避免因过于明确导致坏处的产生。

例如：经询问专家与公司律师，有可能出现自我保护行为的风险。

2. 礼貌称谓商务信函中的模糊限制语还会出现在称谓和措辞上，以表达礼貌和尊重。

例如：我们观察国际市场，发现可能需要作出一些改进和调整。

3. 有效沟通商务信函中的模糊限制语往往是为了避免因过于具体而产生负面情绪。

它们不仅可以使信函更加礼貌，也可以使信息更加生动有趣。

例如：我们公司有可能在下个季度推出新的产品设计方案。

4. 预测推测商务信函中，模糊限制语常常用于未来的推测预测，因为未来的发展很难确定。

开题报告英语浅谈VOA经济新闻中模糊限制语的应用和语用功能一、论文选题的背景、意义（所选课题的历史背景、国内外研究现状和发展趋势）模糊性是自然语言的属性之一，对语言模糊性的探讨一直是哲学家，语言学家的一个关注热点。

早在古希腊时期，人们已经注意到“模糊”这一现象。

而模糊的概念与理论是美国伯克利的加利福尼亚大学电机工程系和电子学研究室的查德教授1965年最先在《信息和控制》杂志上的一篇题为《模糊集》中的文章中提出来的。

他提出了“模糊集”的问题(所谓模糊集, 是指由没有明确外延的模糊概念组成的集), 从此产生了一系列新学科模糊逻辑、模糊数学、模糊语言学等等。

模糊语言学是在模糊集理论的基础上专门研究模糊语言的新学科。

国外在模糊语言学方面有许多研究。

1923年大哲学家罗素发表了《论模糊性》的论文，指出“整个语言或多或少是模糊的”，揭示了语法中的模糊性质。

1957年，英国著名语言学家琼斯（D. Jones）就开始觉察到了语言的模糊性质。

他说：“我们大家（包括那些追求精确无误的人）在说话和写作时，常常使用不精确的、含糊的、难以下定义的术语和原则。

这并不妨碍我们所使用的词是非常有用的，……通常人们尽管使用不精确的表达方式和难以下定义的术语，但仍能相互理解”（伍铁平，1980）。

模糊语言学在中国起步于20 世纪70 年代末。

学术界一般认为, 北京师范大学的伍铁平教授发表于《外国语》1979 年第4 期的论文《模糊语言初探》是国内最早运用模糊理论对语言模糊性进行研究的论文, 标志着模糊语言学在中国的诞生。

此后，相继诞生了《模糊修辞浅说》（蒋有经，1991）、《实用模糊语言学》（黎千驹，1996）、《模糊语义学》（张乔，1998）、《模糊语言学》（伍铁平，1999）等。

模糊语言在语言运用中有三种情况，模糊限制语是其中最典型，最普遍的一种。

模糊限制语( hedges) 这个术语最早出现在拉可夫(G. Lakoff) ( 1972)发表的论文“模糊限制语:模糊概念的标准和逻辑的研究”中。

最早提出“模糊限制语”(Hedge)和“模糊限制运用”(Hedging)的是Lakof(1972)，他在论文”模糊限制语对意义标准及模糊概念逻辑的研究“(Hedges —A Study in Meaning Criteria and the Zogic of Fuzzy Concepts)中提到“那些有意把事物弄得模模糊糊的词语，我们把它们称为模糊限制语”⋯1。

模糊限制语可以就说话的真实程度或涉及范围对话语的内容做出修正，也可以表明说话人对话语内容所作的直接主观测度，或者提出客观根据，对话语做出间接的评估。

拉可夫对模糊限制语的诠释建立在“理想认知模式”(ICMs)的基础上，深深植根于语义学的范畴_2 J。

Brown和Levinson(1978)认为模糊限制语是模糊集合中的一个小品词、单词或词组_3 J。

韦氏词典第三版把模糊限制语定义为：有意使用的一种不明朗或模糊的表达，而这种不明朗或模糊是能被听者完全理解的，一般不会导致歧义或含糊。

本文拟对模糊限制语的类型及其主要功能作浅显的探讨。

二、模糊限制语的类型Prince等研究人员(1982)通过分析医生用语后提出来的对于模糊限制语的分类，他们从使用范畴上把模糊限制语分为两大类：变动型模糊限制语(approximators)和缓和型模糊限制语(shields)。

(一)变动型模糊限制语变动型模糊限制语可以改变话语原意，或者根据实际情况对原来的话语意义进行某种程度的修正，或者给原话定出一个大体的变动范围，属于语义范畴。

这类模糊限制语还可进以进一步分为两类即“程度变动语”(adaptors)和“范围变动语”(rounders)。

1．程度变动语程度变动语是指根据实际情况对原话意义做出某种程度的修正的词语，它能把一些接近正确，但又不敢肯定完全正确的话语说得得体一些，与实际情况更接近一些，避免过于武断。

如：sort of，kind of，almost，a little bit，to some extent，really等。

模糊限制语的语用功能及其运用作者：文宇来源：《文教资料》2011年第11期摘要：模糊限制语有着丰富的语义和语用功能，是言语交际中常用的和普遍存在的语言现象之一。

模糊限制语广泛存在于日常生活、商务、新闻、学术领域，掌握模糊限制语运用的普遍规律，拥有良好的语用能力与语篇交际能力进行得体有效的交际是十分必要的。

关键词：模糊限制语语用功能运用一、前言1972年美国语言学家George Lakoff在《语义标准和概念逻辑的研究》（A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts）中提出了模糊限制语（hedges）的概念，将模糊限制语定义为一些“把事情弄得模模糊糊的词语”。

在英语交际中恰当使用模糊限制语能增强语言表达的灵活性，增强语言的表达效果，使交际顺利进行，实现交际目的。

在某种程度上，模糊限制语表面上的模糊却显示了语言的客观性和严谨性，从而提高语言的可信度。

Joanna Channell认为模糊语言的使用有十大功能：①提供恰到好处的信息；②不想说明详情；③具有劝导性；④词义中断的过渡；⑤缺少具体信息；⑥置换作用；⑦自我保护；⑧有力和礼貌；⑨非正式的气氛；⑩女士语言。

二、模糊限制语的语用分类根据是否能改变话语真值条件，或者说是否能够改变话语结构的原意这一标准，模糊限制语可以分为变动型和缓和型两大类。

变动型模糊限制语可以改变话语结构的原意，或者根据实际情况对原来话语意义作某种程度的修正，或者给原话定出一个变动范围。

变动型模糊限制语又分为程度变动型和范围变动型。

程度变动型模糊限制语可以把一些接近正确、但又不敢肯定完全正确的话语说得得体一些，与实际情况更接近一些，避免过于武断，如：sort of，kind of，somewhat，really，almost，quite，entirely，a little bit，to some extent，more or less等的使用。

《顺应论视角下模糊限制语的语用功能研究》篇一一、引言在语言交际中，模糊限制语是一种常见的语言现象，它具有灵活性和适应性，能够有效地帮助人们在不同语境中表达自己的意思。

顺应论作为一种语言交际的理论框架，强调了语言交际的动态性和顺应性。

本文将从顺应论的视角出发，探讨模糊限制语的语用功能，分析其在不同语境下的应用和作用。

二、模糊限制语的定义与分类模糊限制语是指在语言交际中，为了使语言表达更加委婉、灵活和适应不同语境而使用的一些模糊性词汇、短语或句式。

根据其表达方式和功能，可以将模糊限制语分为以下几类：词汇类模糊限制语、结构类模糊限制语和语境类模糊限制语。

三、顺应论视角下的模糊限制语顺应论认为，语言交际是一个动态的过程，人们在使用语言时需要不断地进行选择和调整，以适应不同的语境和交际需求。

在这种理论框架下，模糊限制语作为一种灵活的语言工具，在语言交际中具有重要的作用。

它可以帮助人们在不同语境下灵活地表达自己的意思，避免过于直接或生硬的语言表达方式，从而更好地适应不同的交际需求。

四、模糊限制语的语用功能1. 缓和语气，避免冲突模糊限制语具有缓和语气的作用，能够有效地避免交际中的冲突和矛盾。

例如，在批评或指责他人时，使用一些模糊限制语可以减轻语气，使表达更加委婉，避免过于直接的语言对对方造成伤害。

2. 表达不确定性，留有余地在某些情况下，人们对于某些事情的认知存在不确定性或缺乏充分的证据，此时使用模糊限制语可以表达这种不确定性，留有余地。

这种表达方式可以避免过于绝对或武断的言论，使语言更加客观和准确。

3. 适应不同语境，灵活表达模糊限制语具有灵活性和适应性，能够适应不同的语境和交际需求。

在不同的场合和语境下，人们可以使用不同的模糊限制语来表达自己的意思，从而更好地适应不同的交际需求。

五、模糊限制语在不同语境下的应用1. 社交场合中的应用在社交场合中，人们常常使用模糊限制语来维护人际关系的和谐。

例如，在与人交流时使用“可能”、“大概”、“也许”等词汇来回答对方的问题，可以表达自己的不确定性，同时避免直接拒绝或否定对方，从而维护良好的人际关系。