苹果面试逻辑题
- 格式:doc
- 大小:393.00 KB
- 文档页数:8
苹果公司的面试题与谷歌等行业大佬一样,苹果公司在招聘新人时,会基于应聘者的背景提出一些技术方面的问题,也会问一些看似简单但需要认真思考后才能作答的问题,比方:1.在你做过的事中,有哪些特别令你自豪?请试着给我们讲述一下。
2.你经历过哪些失败?从中学到了什么?3.描述一个有趣的问题,然后说出你的解决方法。
4.请向一个8岁的孩子解释解调器和路由器是什么,以及它们是如何工作的。
5.你为什么来到这里?6.有100枚平放在桌子上的硬币,每枚硬币都有正反两面,其中10枚正面朝上,另外90枚反面朝上。
你不能看、摸或以任何其他方式分辨哪一面朝上。
请将这些硬币分成两堆,让每一堆中正面朝上的硬币数目相同。
7.今后5年你有什么打算?8.为什么要参加苹果公司?参加苹果公司对现在的你意味着哪些损失?9.介绍一下你自己,有哪些事会让你感到兴奋?10.你怎样测试一台烤面包机?11.如果我们雇用你,你希望从事哪些方面的工作?12.有3个箱子,一个里面装着苹果,一个里面装着橘子,还有一个里面装着苹果和橘子。
箱子上都贴着标签,但所有的标签都和箱子里的水果不符。
只能翻开其中一个箱子,不要往里面看,从中拿出一个水果。
通过查看这个水果,你能立刻调整所有标签的顺序,让它们和箱子里的水果相符吗?13.你和经理之间有过分歧吗?是如何处理的?举一个例子说明你处理这类分歧的过程以及最终的结果,并说明当事人对你有何评价。
14.我们为什么要雇用你?15.你是否具有创新意识?你认为哪些事情具有创新性?16.描述一次震撼人心的体验。
17.解决客户问题与创造良好的客户体验相比,哪个更重要?18.哪些事情让你备受打击?19.每天有多少孩子出生?20.你什么时候以顾客的身份逛过苹果商店?进店后的观感如何?21.你有两个鸡蛋,想知道抛下鸡蛋却不会让它摔碎的最高楼层是哪一层,你该怎么做?最正确的解决方案是什么?以上是为大家好的范文,希望大家喜欢。
第1篇一、产品设计与创新类1. 如果桌上放置了一部旧iPhone,你能看到哪些材料?(考察应聘者对产品的洞察力和创新能力)2. 请设计一款可以解决全球饥饿问题的产品。
(考察应聘者的大局观和创新思维)3. 请用不超过10个字概括苹果公司的核心价值观。
(考察应聘者的提炼能力和对企业的理解)二、逻辑思维与问题解决类1. 如果准备了4杯水,却来了5位领导,应该如何分配?(考察应聘者的应变能力和团队协作精神)2. 帝国大厦有多重?(考察应聘者的观察力和逻辑推理能力)3. 每天有多少孩子出生?(考察应聘者的观察力和数据处理能力)三、个人价值观与职业规划类1. 你会是什么超级英雄?为什么?(考察应聘者的个性和价值观)2. 请描述你职业生涯中最难忘的一次失败经历,以及你从中学到了什么。
(考察应聘者的挫折承受能力和自我反省能力)3. 你认为自己的优势和劣势分别是什么?(考察应聘者的自我认知能力)四、沟通与团队协作类1. 如果你在团队中遇到了一个难以沟通的同事,你会如何处理?(考察应聘者的沟通能力和团队协作精神)2. 请设计一场针对苹果公司产品的发布会,包括演讲稿、PPT和现场互动环节。
(考察应聘者的策划能力和沟通能力)3. 你认为团队中最重要的是什么?(考察应聘者的团队观念和价值观)五、心理素质与抗压能力类1. 如果你在工作中遇到了一个难以解决的问题,你会如何应对?(考察应聘者的心理素质和抗压能力)2. 请描述一次你在压力下完成任务的经历,以及你如何应对压力。
(考察应聘者的心理素质和抗压能力)3. 你认为自己在面对挫折时,最需要的是什么?(考察应聘者的心理素质和抗压能力)六、社会热点与价值观类1. 如果你是苹果公司的CEO,你会如何应对当前全球贸易战?(考察应聘者的政治敏感度和全局观)2. 请谈谈你对人工智能发展的看法,以及你认为苹果公司应该如何应对?(考察应聘者的价值观和前瞻性)3. 你认为苹果公司应该如何在环保方面做出贡献?(考察应聘者的社会责任感和价值观)总之,苹果公司的奇葩面试题目不仅考验应聘者的专业知识,更考验其创新能力、应变能力和综合素质。
江苏人才求职,企业招聘首选网站苹果面试时的15道趣味考题据外国媒体报道,谷歌在招聘员工和工程师时,往往会问求职者有关技术方面的问题。
苹果却大不相同,总是会司会问一些脑筋急转弯风格的问题,提出一些与硬件规格相关的问题,此举似乎更多的是希望从潜在的员工身上挖掘更多的创造力。
苹果的这些问题不仅针对技术人员,甚至还针对销售人员和其他特殊人员。
以下就是美国网站提供的苹果在面试应聘人员的最有趣味性的15道题目:1、桌上放置了一部旧iPhone,你能看到哪些材料?职位:产品设计工程师。
在苹果公司工作的多数员工,都会了解供应链的成本事务,以确保尽可能地减少生产手机的产品成本。
苹果手机是极具价格竞争优势的产品,所以你必须知道如何从事控制成本相关的工作。
因此,具备专业的材料及其属性相关的经验将有助于你在生产手机设备时降低成本。
2、描述使用苹果产品的情况职位:销售员。
如果你想销售苹果产品,最好已经是苹果用户。
无论如何,苹果不会聘用一个从未使用苹果手机的人来担任公司的销售员工。
3、如果测试部门否决了500台洗衣机,那么你将如何查找根源并找到解决之道?职位:产品质量工程师。
如果在生产中发生了故障,就可能会导致数百部i 手机受损,甚至也可能会此起成千上万的收入受损。
如果你想管理产品质量,那么就必须确保你能够发现所有产生的问题,特别是那些在供应链初期阶段就出现的问题。
4、你如何在资源非常有限的环境下将处理网络、文件系统、用户界面系统等的线程模型转化成用户空间框架?职位:软件工程师。
编写运营程序的代码较为容易,但是要让它有效的工作就会很难了,特别是当你为手机设计软件时,你必须依赖低功率的芯片来确保电池寿命延长。
5、你如何计算来自中国的苹果供应量?职位:材料项目经理。
江苏人才求职,企业招聘首选网站他们正在探讨字面意义上的苹果,如你所知,就是水果。
不过,这也是一道非常基础的供应问题。
如果你负责管理供应链,那么你就需要确切的知道供应商供应何种产品、以及能够提供什么样的材料。
演绎推理面试测试题及答案1. 演绎推理测试题一:如果所有的苹果都是水果,而所有的水果都是可食用的,那么苹果是可食用的吗?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A2. 演绎推理测试题二:假设在一个逻辑系统中,如果一个命题为真,则其逆否命题也为真。
已知命题“如果今天是星期三,那么天空是蓝色的”为真,那么命题“如果天空不是蓝色的,那么今天不是星期三”是否为真?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A3. 演绎推理测试题三:在一次数学考试中,所有学生都至少答对了一题。
如果小明是学生,那么他至少答对了一题。
小明是学生,那么小明至少答对了一题吗?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A4. 演绎推理测试题四:如果所有的狗都会叫,而旺财是一只狗,那么旺财会叫吗?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A5. 演绎推理测试题五:假设在一个逻辑系统中,如果一个命题为假,则其逆命题也为假。
已知命题“如果下雨,那么地面湿”为假,那么命题“如果地面不湿,那么不下雨”是否为假?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:B6. 演绎推理测试题六:如果所有的鸟都有羽毛,而鹦鹉是鸟,那么鹦鹉有羽毛吗?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A7. 演绎推理测试题七:在一个逻辑系统中,如果一个命题为真,那么它的逆命题不一定为真。
已知命题“如果一个数是偶数,那么它能被2整除”为真,那么命题“如果一个数能被2整除,那么它是偶数”是否为真?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A8. 演绎推理测试题八:如果所有的猫都是哺乳动物,而所有的哺乳动物都是温血动物,那么猫是温血动物吗?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A9. 演绎推理测试题九:如果所有的金属都能导电,而铜是金属,那么铜能导电吗?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A10. 演绎推理测试题十:如果所有的植物都需要水,而玫瑰是植物,那么玫瑰需要水吗?A. 是的B. 不是C. 不确定D. 以上都不是答案:A。
发生在苹果公司的13个奇葩面试题!苹果公司(Apple Inc.),大公司,高端上档次,多年来一直是求职者所追求的梦想公司。
想进苹果公司上班吗?看看你能不能通过第一轮面试!就像其它科技公司一样,苹果在面试时,也喜欢问一些令人咋舌的问题。
本文是国外一家网站整理的苹果公司最古怪的面试问题,从艰涩的数学题到简单却定义模糊的脑筋急转弯。
以下就是这些奇葩的面试题目,看看你能答对几题?1、硬件工程师的面试问题:“告诉我五种测量车内还剩多少汽油的方法。
”“说说一件有趣的问题,你如何解决它?”“桌上有100枚硬币,其中有10枚硬币人头朝上、90枚是反面的。
但是,你无法感觉、查看或是以任何方法找出哪一面朝上或朝下。
请将硬币分成两堆,让这两边都有相同人头朝上的硬币数量。
”“假如你有2颗鸡蛋,并想找出从哪个高度丢下它们不会被打破,你会怎么做?最佳方法为何?”“你曾经不同意经理的决定吗?你是如何处理的?举个例子并解释整个过程与结果。
这名经理会怎么看待你?”“你是个有创意的人吗?你可以想到具创意的事情是什么吗?”“你今天为什么会在这里?”“假如有一个iTunes的App,它的图像会随着时间推移而被撤下,你会运用什么方法刷新这些图像?”“为什么想加入苹果?假如你被录取了,对于现在的工作,你最怀念的是什么?”2、软件经理的面试问题:“你的失败之处在哪?你学到的教训是什么?”“在你这一生中做过最值得骄傲的事是什么?”3、产品设计工程师(Product Design Engineer)的面试问题:“冰箱外有一杯热咖啡和一小杯冰牛奶,室温刚好介于两者之间。
何时将牛奶加入咖啡中是最好时机?”4、解决方案顾问的面试问题:“纽约帝国大厦(Empire State Building)有多重?”5、苹果技术人员(Apple Genius)的面试问题:“请解释记忆体只有五岁。
”6、系统工程师(Lead Systems Engineer)的面试问题:“飞机机翼如何运作?”7、全球供应经理(Global Supply Manager)的面试问题:“你如何找出降低这支笔的成本?”“每天有多少婴儿出生?”8、在家上班顾问的面试问题:“跟一名8岁小孩解释什么是数据机和路由器,还有它的功能。
苹果面试官30问苹果面试官30问1、你会如何向8岁的孩子解释路由器的工作原理?2、你最好的朋友是谁?3、如果你有两个鸡蛋,在不摔碎的前提下如何搞清楚它们可以从多高的高度扔下去不会碎?你有几个解决方案?4、形容一个你解决过的有趣的问题,并且详述你是如何解决的?5、每天都有多少孩子出生?6、桌子上有100枚硬币,其中有10枚朝上,90枚朝下,如何在不触摸不看的情况下找出哪些硬币是朝上的?如何将这些硬币分成朝上硬币数量相同的两堆?7、形容下你自己,是什么激励了你?8、如果我们雇用你,你最想做什么样的工作?9、有三个箱子,一个放着苹果,一个放着橘子,另外一个放着苹果和橘子。
这三个箱子被打乱顺序无法分出哪个箱子装着什么?你该如何在只打开一个箱子并取出其中一个水果的前提下,马上知道这些箱子里装的是什么水果?10、你正在面对一个生气的顾客,这个顾客在等待我们的服务的时候等待了20分钟,这让她很烦躁,并宣称她将去百思买或者微软的零售店买其他公司的电脑,你会怎么处理这个情况?11、你会怎么降低(公司)笔的费用成本?12、如果有个顾客带着他完全无法使用的老旧电脑来寻求我们的帮助,你会怎么处理?13、你觉得自己聪明么?14、描述你曾失败的一次经历,你从中获得什么样的教训?15、你曾对上司的决定表达过不同意么?你是如何表达的?举个例子并且阐述下你是如何处理的',结果是什么?16、你把一杯装满水的水杯放在转盘上,最先发生的是杯子从转盘上滑落还是水溅出来?17、你生命中最自豪的一件事是什么?18、我们为什么要雇用你?19、你觉得自己是有创意的人么?你曾想过什么有创意的事情呢?20、描述一个能体现你谦卑的事情。
21、解决顾客的问题和给顾客创造良好的体验,哪一个更重要?22、苹果为什么将公司名字AppleComputer Incorporated改成Apple Inc?23、展示一下你是如何帮助顾客的。
24、是什么让你走到了现在?25、这四年来你过的最好的一天是哪一天?最不好的是哪一天?26、当你作为顾客走进苹果零售店,你会首先注意到什么?27、你为什么想要加入苹果,如果苹果雇用你,你会想念上一份工作的什么部分?28、你是如何挑选自己喜欢的应用?29、接下来5年你想得到什么?30、你是怎么测试面包机的?。
面试逻辑测试题及答案1. 题目:如果所有的苹果都是红色的,那么所有的水果都是红色的。
以下哪个选项能够支持这个结论?A. 所有的苹果都是水果。
B. 所有的水果都是苹果。
C. 所有的红色水果都是苹果。
D. 所有的红色水果都不是苹果。
答案:A。
解析:如果所有的苹果都是红色的,那么所有的苹果都是红色水果。
选项A表明所有的苹果都是水果,这意味着所有的红色苹果也是红色水果,因此支持了结论“所有的水果都是红色的”。
2. 题目:在一次聚会中,有一半的人喜欢唱歌,而喜欢唱歌的人中有三分之一的人喜欢跳舞。
如果聚会中有60人,那么有多少人既喜欢唱歌又喜欢跳舞?A. 10人B. 20人C. 30人D. 40人答案:B。
解析:聚会中有一半的人喜欢唱歌,即60/2=30人。
喜欢唱歌的人中有三分之一喜欢跳舞,即30/3=10人。
因此,有10人既喜欢唱歌又喜欢跳舞。
3. 题目:如果所有的猫都是哺乳动物,并且所有的狗都是哺乳动物,那么以下哪个陈述必然为真?A. 所有的猫都是狗。
B. 所有的狗都是猫。
C. 所有的猫和狗都是哺乳动物。
D. 所有的哺乳动物都是猫和狗。
答案:C。
解析:题目中提到所有的猫和狗都是哺乳动物,因此可以得出结论所有的猫和狗都是哺乳动物,选项C正确。
4. 题目:在一个班级中,如果一个学生数学成绩好,那么他的英语成绩也好。
小明的数学成绩很好,那么以下哪个陈述是正确的?A. 小明的英语成绩不好。
B. 小明的英语成绩一定好。
C. 小明的英语成绩可能好。
D. 小明的英语成绩与数学成绩无关。
答案:B。
解析:根据题目中的条件,如果一个学生的数学成绩好,那么他的英语成绩也好。
小明的数学成绩很好,因此可以推断出小明的英语成绩一定好。
结束语:以上是本次面试逻辑测试题及答案,希望能够帮助大家提高逻辑推理能力。
iOS⾯试的⼀个逻辑题⼀个同⾏的朋友前往某公司⾯试,在笔试的最后⼀题,出了这么⼀个问题:(分值为20分) ⼀个很古⽼的村⼦,这个村⼦的⼈分两种,红眼睛和蓝眼睛,这两种⼈并没有什么不同,⼩孩在没⽣出来之前,没⼈知道他是什么颜⾊的眼镜,这个村⼦中间有⼀个⼴场,是村民们聚集的地⽅,现在这个村⼦有三个⼈,分住三处,在这个村⼦,有⼀个规定,就是如果⼀个⼈能知道⾃⼰眼睛的颜⾊并且在晚上⾃杀的话,他就会升⼊天堂,这三个⼈不能够⽤语⾔告诉对⽅眼睛的颜⾊,也不能⽤任何⽅式提⽰对⽅的眼睛是什么颜⾊,⽽且也不能⽤镜⼦,⽔等⼀切有反光的物质来看到⾃⼰眼睛的颜⾊。
当然,他们不是瞎⼦,他们能看到对⽅的眼睛,但就是不能告诉他,他们只能⽤思想来思考。
于是他们每天就⼀⼤早来到⼴场上,⾯对⾯的傻坐着,想⾃⼰眼睛的颜⾊。
⼀天天过去了,⼀点进展都没有。
直到有⼀天,来个⼀个外地⼈,他到⼴场说了⼀句话,改变了他们的命运,他说,你们之中⾄少有⼀个⼈的眼睛是红⾊的,说完就⾛了。
这三个⼈听了之后,⼜⾯对⾯的坐到晚上才回去睡觉,第⼆天,他们⼜来到⼴场,⼜坐了⼀天。
当天晚上,就有两个⼈成功的⾃杀了。
第三天,当最后⼀个⼈来到⼴场,看到那两个⼈没来,知道他们成功的⾃杀了,于是他也回去,当天晚上,也成功⾃杀了。
根据以上,请说出先后⾃杀的三个⼈的眼睛的颜⾊,并说出推理过程。
当时朋友就是⼀脸懵逼的表情,⾯试个iOS需要这么复杂吗,然后迅速拍照发群⾥,让我们瞻仰⼀下现在的⾯试题。
闲来⽆事之下,便对这个逻辑题进⾏了解答。
⾸先是抓重点1. 前⾯啰⾥啰嗦的⼀⼤堆话就是告诉我们:这个世界的规则就是这样,不管什么⼿段都不能搞清楚⾃⼰眼睛的颜⾊,只能思考。
2. ‘你们之中⾄少有⼀个⼈的眼睛是红⾊的’,这个意思很明显,红眼睛⼈数>=1。
3. 接下来就是列逻辑了,假设这三个⼈分别是A,B,C。
第⼆天⾃杀的是A,B。
第三天⾃杀的是C。
这是每个⼈看到的东西,A可以看到B和C的眼睛,以此类推A--->B + CB--->A + CC--->A + B第⼀天:⽆⼈⾃杀(判断:如果只有⼀个红眼睛,两个蓝眼睛,那么红眼睛看到其他两个⼈的颜⾊为蓝⾊,就⽴刻可以知道⾃⼰是红眼睛,在第⼀天的时候就会去⾃杀。
8个苹果面试中求职者可能遇到的问题及答案!【问题一】:“你面前有两扇门,其中一扇门内藏着宝藏,但如果你不小心闯入另一扇门,只能痛苦地慢慢死掉……” 这一听就是那种经典的最令人头痛的一类问题,但其实与其他问题相比,这只是个热身。
在这两扇门后面,有两个人,这两个人都知道哪扇门后有宝藏,哪扇门擅闯者死,而这两个人呢,一个人只说真话,一个人只说假话。
谁说真话谁说假话?那就要看你有没有智慧自己找出来了,游戏规则是,你只能问这两个人每人一个问题。
那么,你问什么问题?问哪个人?根据他们的回答,你又该怎么做?求职者的最佳答案:随便问其中一个人:“如果我问另一个人,他会跟我说哪扇门后是宝藏?如果你问的恰好是讲真话的那个人,那他指给你的答案就是那扇通向死亡的门,因为他会诚实地告诉你那个说谎的人会怎么说。
如果你问的是那个只说谎话的,你得到的也是错误的答案,因为另一个人是讲真话的,说谎话的人会告诉你与讲真话的人相反的答案。
所以你只要随便问一个人上述问题,然后选择与他们说的相反的门就行了。
【问题二】:“你前面站了5个人,他们中间只有一个人讲真话……” 这个问题比上个问题难就难在,你只知道他们五个中有一个只讲真话,但其余四个,他们有时候讲真话,有时候讲假话,只有一点可以确定,这四个人将真话和假话有个规律:如果这次讲了真话,下次就会讲假话,如果这次讲假话,下次就讲真话。
你的任务是,把五个人中那个只讲真话的人找出来。
你可以问两个问题,两个问题可以向同一个人发问,也可以分别问两个人。
你该问什么问题?小提示:你可以这样安排两个问题承担的任务:首先你可以先问一个问题,不管得到的答案是什么,你都能从中知道下一个问题你将得到的答案是真是假。
求职者的最佳答案:随便找一个人,首先问:“你是那个只讲真话的吗?”如果答案是肯定的,你再问这个人:“谁是只讲真话的?”;如果第一个问题你得到的答案是否定的,你就再问对方“谁不是只讲真话的?” 正如这个问题给出的提示,第一个问题的价值在于,如果你得到的答案是“我是”,那么你问的人要么是那个只讲真话的,要么是那个这一轮讲假话的“半真话半假话”者,不管是谁,他下一轮一定会说真话。
苹果面试题及答案问题一:你前面站了5个人,他们中间只有一个人讲真话这个问题比上个问题难就难在,你只知道他们五个中有一个只讲真话,但其余四个,他们有时候讲真话,有时候讲假话,只有一点可以确定,这四个人将真话和假话有个规律:如果这次讲了真话,下次就会讲假话,如果这次讲假话,下次就讲真话。
你的任务是,把五个人中那个只讲真话的人找出来。
你可以问两个问题,两个问题可以向同一个人发问,也可以分别问两个人。
你该问什么问题?小提示:你可以这样安排两个问题承担的任务:首先你可以先问一个问题,不管得到的答案是什么,你都能从中知道下一个问题你将得到的答案是真是假。
求职者的最佳答案:随便找一个人,首先问:你是那个只讲真话的吗? 如果答案是肯定的,你再问这个人:谁是只讲真话的? 如果第一个问题你得到的答案是否定的,你就再问对方谁不是只讲真话的?正如这个问题给出的提示,第一个问题的价值在于,如果你得到的答案是我是,那么你问的人要么是那个只讲真话的,要么是那个这一轮讲假话的半真话半假话者,不管是谁,他下一轮一定会说真话。
所以你可以继续问这个人:谁是只讲真话的? 对方的答案就是正确答案。
如果对第一个问题你得到的答案是我不是,那么回答者不可能是只讲真话的那个人,只能是一个此轮讲真话的半真话半假话者。
此人下一轮将会说假话,所以你应该问他:谁不是只讲真话的? 同样他告诉你的,只能是那个只讲真话的。
问题二:你面前有两扇门,其中一扇门内藏着宝藏,但如果你不小心闯入另一扇门,只能痛苦地慢慢死掉这一听就是那种经典的最令人头痛的一类问题,但其实与其他问题相比,这只是个热身。
在这两扇门后面,有两个人,这两个人都知道哪扇门后有宝藏,哪扇门擅闯者死,而这两个人呢,一个人只说真话,一个人只说假话。
谁说真话谁说假话?那就要看你有没有智慧自己找出来了,游戏规则是,你只能问这两个人每人一个问题。
那么,你问什么问题?问哪个人?根据他们的回答,你又该怎么做?求职者的最佳答案:随便问其中一个人:如果我问另一个人,他会跟我说哪扇门后是宝藏?如果你问的恰好是讲真话的那个人,那他指给你的答案就是那扇通向死亡的门,因为他会诚实地告诉你那个说谎的人会怎么说。
苹果面试逻辑题导读:苹果这样的公司通常会在面试过程中向求职者抛出一些逻辑的问题来考研面试者,所以,如果你对进入苹果感兴趣,或者向往类似的公司,又或者只是对逻辑问题感兴趣,这些面试难题值得你仔细研究。
问题一:“你面前有两扇门,其中一扇门内藏着宝藏,但如果你不小心闯入另一扇门,只能痛苦地慢慢死掉……”这一听就是那种经典的最令人头痛的一类问题,但其实与其他问题相比,这只是个热身。
在这两扇门后面,有两个人,这两个人都知道哪扇门后有宝藏,哪扇门擅闯者死,而这两个人呢,一个人只说真话,一个人只说假话。
谁说真话谁说假话?那就要看你有没有智慧自己找出来了,游戏规则是,你只能问这两个人每人一个问题。
那么,你问什么问题?问哪个人?根据他们的回答,你又该怎么做?求职者的最佳答案:随便问其中一个人:“如果我问另一个人,他会跟我说哪扇门后是宝藏?如果你问的恰好是讲真话的那个人,那他指给你的答案就是那扇通向死亡的门,因为他会诚实地告诉你那个说谎的人会怎么说。
如果你问的是那个只说谎话的,你得到的也是错误的答案,因为另一个人是讲真话的,说谎话的人会告诉你与讲真话的人相反的答案。
所以你只要随便问一个人上述问题,然后选择与他们说的相反的门就行了。
问题二:“你前面站了5个人,他们中间只有一个人讲真话……”这个问题比上个问题难就难在,你只知道他们五个中有一个只讲真话,但其余四个,他们有时候讲真话,有时候讲假话,只有一点可以确定,这四个人将真话和假话有个规律:如果这次讲了真话,下次就会讲假话,如果这次讲假话,下次就讲真话。
你的任务是,把五个人中那个只讲真话的人找出来。
你可以问两个问题,两个问题可以向同一个人发问,也可以分别问两个人。
你该问什么问题?小提示:你可以这样安排两个问题承担的任务:首先你可以先问一个问题,不管得到的答案是什么,你都能从中知道下一个问题你将得到的答案是真是假。
求职者的最佳答案:随便找一个人,首先问:“你是那个只讲真话的吗?”如果答案是肯定的,你再问这个人:“谁是只讲真话的?”;如果第一个问题你得到的答案是否定的,你就再问对方“谁不是只讲真话的?” 正如这个问题给出的提示,第一个问题的价值在于,如果你得到的答案是“我是”,那么你问的人要么是那个只讲真话的,要么是那个这一轮讲假话的“半真话半假话”者,不管是谁,他下一轮一定会说真话。
所以你可以继续问这个人:“谁是只讲真话的?”对方的答案就是正确答案。
如果对第一个问题你得到的答案是“我不是”,那么回答者不可能是只讲真话的那个人,只能是一个此轮讲真话的“半真话半假话”者。
此人下一轮将会说假话,所以你应该问他:“谁不是只讲真话的?”同样他告诉你的,只能是那个只讲真话的。
问题三:“外星人打算将地球用来种蘑菇,并且已经抓了十个人类……”外星人用这十个人代表地球60亿人口,将通过外星人的方式来测试这十个人,决定地球是不是有资格加入跨星际委员会,如果没有,就把地球变成一个蘑菇农场。
明天,这十个人将被关在一间漆黑的屋子里前后排成一队,外星人将给每个人戴一顶帽子,帽子为紫色或者绿色,然后外星人会将灯打开,这十个人每个人都无法看见自己头上的帽子是什么颜色,但可以看见排在你前面的每个人头上帽子的颜色。
帽子的颜色是随机的,可能全是紫的,也可能全是绿的,或者是任意的组合。
外星人会从后往前问每一个人:“你头上的帽子是什么颜色?”如果这个人答对了,这个人就安然无事,他所代表的地球上6亿人口也将获救。
否则,这个人将被爆头,外星人将把他所代表的6亿人口变成蘑菇的肥料。
每个人的答案屋子里所有人都可以听到。
现在,人类的命运在你手上,你可以设计一个方案,使这十个人提前制定一个计划,这个计划必须拯救尽可能多的人。
提示:有个方案可以让你拯救其中至少九个人。
求职者的最佳答案:第十个人计算排在前面的所有人的绿帽子是奇数还是偶数并向前面的人发出一个信号,这样排在前面人就可以再通过排在更前面的所有人的绿帽子的奇偶数是否变化来判断自己帽子的颜色,因为如果绿帽子奇偶发生变化,那自己就是那个导致变化的“绿帽子”,如果没变化,自己就是“紫帽子”。
因为所有的人除了回答外星人的问题不能说话,所以第十个人的“信号”只能包含在自己的答案里,比如如果排在前面的九个人有奇数顶绿帽子,这个人类就告诉外星人自己的帽子是“绿色”,如果是偶数,就猜自己的帽子是“紫色”。
这样等于给他前面的人一个暗号,排在他前面的这个人,可以通过计算自己前面的所有人的绿帽子的奇偶变化来判断自己的帽子是绿还是紫。
排在最后的那个人为了大众利益没有选择,根据前面的人的帽子情况告诉外星人自己是“绿帽子”还是“紫帽子”,他的答案有1/2的几率正确,但他前面的人一定都能答对。
还没懂?比如第十个人看到前面有奇数个绿帽子,他就告诉外星人自己的是绿色,这是他前面的人就知道他的意思是前面九个人中有奇数个绿帽子,这是第九个人再数前面八个人的,如果前面八个人中也有奇数个,那自己就是紫色帽子。
第九个人告诉外星人自己是紫色帽子,第八个人就知道绿帽子没有减少还是奇数个,再数数前面七个人绿帽子数的奇偶,就可以判断自己帽子的颜色;反之,如果第九个人告诉外星人自己是绿色帽子,那第八个人就应该知道绿色帽子减少了一个由奇数变成了偶数,再看看前面所有的绿帽子情况作出判断。
这样一个接一个,只要每个人都认真听后面的人的答案并在心里计算所剩绿帽子的奇偶变化,前面九个人都能获救。
当然,你也可以计算紫色帽子的奇偶。
问题四:“100个完美的逻辑学家坐在一个房间里……”这是一个电视真人秀节目,节目里100个拥有完美无瑕逻辑思维能力的人围成一圈坐在一个房间里。
在进入房间前,这100个人被告知,100个人中至少有一个人的额头是蓝色的。
你可以看见别人额头的颜色,但无法看到自己的,你需要对自己额头是不是蓝色进行猜测,在房间的灯被关掉时,如果你推测出你的额头是蓝色的,你需要站起来离开房间。
然后房间的灯被再次打开,那些认为自己额头是蓝色的人已经不在屋内。
接下来灯会再次被关掉,剩下的人中推测自己额头是蓝色的离开房间,如此重复。
问题来了,假设这100个人的额头都是蓝色的,将会发生什么情况?注意,这100个人都有完美无瑕的逻辑推理能力,他们会根据其他人的额头颜色对自己进行合理的推理和猜测。
提示:想想看,如果100个人不全是蓝色额头,又会发生什么情况?求职者的最佳答案:将会出现的情况是:灯关了又开,开了又关,重复到第一百次时,所有人都同时离开。
这是为什么呢?想想看,每个人都看见其他99个人额头是蓝色的,灯关掉后再打开,发现这99个蓝色额头的同伴都没有离开,然后灯再次关掉后打开,如此重复100遍后,所有人同时离开了房间。
这么理解吧,假设只有一个人的额头是蓝色的,由于这100个人事先被告知至少有一个人额头是蓝色,所以这个人如果看到其他99个人额头都不是蓝色,立马就知道自己是蓝色,所以灯一关掉,这个人就会离开房间。
如果有两个人额头是蓝色呢?其中一个蓝色额头的人会想:我的额头可能是蓝色也可能不是蓝色,现在其他99个人中有一个蓝色额头的人,如果我不是蓝色,那么就只有这一个人是,那么他看到我们都不是蓝色额头就能推断出他是,那么灯一关他就会离开,我先等一下,灯再打开如果他已经走了,那就证明我的额头不是蓝色的。
反之,如果我的额头是蓝色的,那个蓝色额头的人的想法会和我刚才的想法一样先等一等,第一次关灯他不会离开,这样如果灯开了那个蓝色额头的人还在,就证明我的额头也是蓝色的。
这样第二次关灯我们俩会一起离开。
以此类推,如果有三个人额头是蓝色,你看到另外两个人额头是蓝色,应该推算出如果自己的额头不是蓝色的话,那么灯第二次关的时候他们俩会同时离开,如果他们俩没有同时离开,那就证明我的额头是蓝色的,我应该在第三次关灯的时候离开。
结果是,三个蓝色额头的人在第三次关灯的时候同时离开。
把上述逻辑重复一百遍,你就得到了最上面的正确答案。
问题五:“你有一个横6竖6的方格……”你现在在左上第一个格子里,你的任务是移动到最右下脚的格子里,你每次只能向右或者向下移动,不能斜向移动,也不能后退。
你能找出几种方法移动到最右下脚的格子?求职者的最佳答案:252种。
从对称的角度思考这个问题。
随便挑选一个格子,假设你从出发点有n种方法从到达与所选格子上边相邻的格子,m种方法到达与它左边相邻的格子。
想想看,从出发点到达一个格子的方法与到达它左边和上边的格子的方法有什么关系?说对了,由于你只能向右和向下移动,到达一个格子,不是从它左边来,就是从它上边来。
所以你从出发点到达一个格子的方法等于到达它上边格子的方法好到达它左边格子的方法的和相同,也就是n+m.这样,参照上图,你就可以算出从出发点到达每一个格子的方法了。
问题六:“逻辑学家们围成一圈坐着,他们的额头上面画有数字……”又来一个逻辑学家围成一圈的问题,这次是这样的,三个拥有完美逻辑推理能力的人围成一圈坐在一个房间里,每个人的额头上都画着一个大于0的数字,三个人的数字各不相同,每个人都看得见其他两个人的数字,看不见自己的。
这三个数字的情况是,其中一个数字是其他两个数字的和,已知的情况还有,其中一个逻辑学家的数字是20,一个是30。
游戏组织者从这三个逻辑学家后面走过,并问三个人各自额头上的数字是什么。
但第一轮每个逻辑学家都回答他们无法推测自己的数字是什么。
游戏组织者只好进行第二轮的发问,这是为什么?你能据此猜出三个逻辑学家的数字吗?求职者的最佳答案:结果由第三个逻辑学家的答案而定。
他们三个的数字分别是20,30和50。
假设第二个和第三个逻辑学家额头上的数字是20和30,这时候如果第一个逻辑学家的数字是10,那么第二个逻辑学家看到其他两个人一个是10,一个是30,会想:“我要么是20,要么是40.”第三个逻辑学家看到其他两个人一个是10,一个是20,会想:“我要么是30,要么是10,但我不会是10,因为每个数字都不一样,所以我应该是30.”这样第三个逻辑学家就会猜出自己的数字是30了,但他没有,第一轮谁也没有准确推测出自己的数字,这说明我们的前提不正确,第一个逻辑学家的数字不是10,那么他只能是50。
问题七:“你面前有一百个灯泡,排成一排……”一百个灯泡排成一排,第一轮你把他们全都打开亮着,然后第二轮,你每隔一个灯泡关掉一个,这样所有排在偶数的灯泡都被关掉了。
然后第三轮,你每隔两个灯泡,将开着的灯泡关掉,关掉的灯泡打开(也就是说将所有排在3的倍数的灯泡的开关状态改变)。
以此类推,你将所有排在4的倍数的灯泡的开关状态改变,然后将排在5的倍数的灯泡开关状态改变……第100轮的时候,还有几盏灯泡亮着?提示:如果你是第n轮(n大于1小于100),排在n的倍数位置的灯泡的开关状态就发生转变。
反过来,比如第8个灯泡,当你在8的因子轮(即第1,2,4和8轮)的时候,它就会改变开关状态。