当前位置：文档之家 › 浅析国际会计的协调

浅析国际会计的协调

  • 格式：pdf
  • 大小：221.56 KB
  • 文档页数：3

下载文档原格式

  / 3

合集下载

浅析会计国际化及我国的应对策略

浅析会计国际化及我国的应对策略

浅析会计国际化及我国的应对策略
钟秋绮
【期刊名称】《商场现代化》
【年(卷),期】2005(0)6S
【摘要】会计作为国际通用的商业语言,其国际化已成为一大趋势和潮流,这点不容置疑。

加入WTO以后,我国经济迅速融入世界经济体系之中,因此要求中国会计尽快与国际接轨,已成为当前一项十分紧迫的任务。

对于中国这样一个处于经济转轨运行中的国家,尤其是面对进入WTO以后的挑战,会计标准的国际化问题日益显出其重要性。

在会计标准国际化的进程中,我国正在积极探索一条适合本国国情的道路,本文就是基于此而做的。

【总页数】2页(P91-92)
【作者】钟秋绮
【作者单位】深圳职业技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】F233
【相关文献】
1.浅析我国企业会计准则国际化的经济后果 [J], 项雨柔;
2.浅析我国会计改革与会计国际化 [J], 姜文学
3.浅析我国企业会计准则国际化的经济后果 [J], 项雨柔
4.会计准则国际化趋势与我国的应对策略 [J], 吴成刚
5.我国会计准则国际化的经济后果及应对策略 [J], 田娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

浅析会计国际协调

浅析会计国际协调
１ 计 差 异 ． 会
Ｊ ． ｍ ｅ 和ＡＧ ｉ ｒ ． Ｓ ｕｌ ．．ｏ ￣其合 著的 《 Ｍ ａ ｓ Ｐｅ 国际会计 ： 评论》 １８ ） （９１中 写到 ：协调就是意图归纳不同的制度 ， 把多样化 的实务并入 “ 是 和组合成能产生共同写作结果 的有序机构 的过程， 是减 少差 异
的过程 。可 比性 ，标准化或统一性 与协调化是不同的概念 。”
Ｆ ．Ｃ ｏＣ ． ｏ 和ＧＫＭ ｅ在其合 著的《 ． Ｓ ｈｉ ． Ｆ ｓ ．．ｅｋ Ｄ ． ，Ａ ｒ ｔ 国际会 计》 第三 版 中写到 ：协调化是对会计实务 的差异设定 限度 ， “ 以增加其可 比 性的过程。” ０ ４ 在２０ 年该书第 四版 中仍然沿用该定义。 综上所述 ， 笔者认 为 ， 会计 国际协调有 以下几个基本特点 ： 协调 的手段是 限制或者 减少制度 和实务差异 ；协调是 一个过
（９ １ 中认为 ： 计 国际 协调 是指 “ １８ ） 会 通过对会 计惯例 的差异程
可 比性是财务 报表 的使 用者在不 导致导 向错 误 的前 提下 分析 和利 用这些信息 ， 可比性允 许一定程度的差异存在。协调 化 的程度 可 以用 可 比性来度 量 ； 之 ， 反 协调化最 直接 的结果 或 者说要求 ， 就是 国际财务报告的可 比性。
不同国家间的公司会计和财务报告存在着巨大的差异， 这
是会计 国际协调最为重要 的背景条件 。
一
（） １会计差异 的大小。当企业从 一种会计基础调整为另外 种会计基础时 ，通过观察其 收益 和股东权 益数字的变化 ， 有
会计 改革
助 于说 明不 同国家会计差异 的程度 。 各国还未能发现简单易行
会计 改革
浅 析 会 计 国 际 协 调

浅析国际财务报告准则的发展

浅析国际财务报告准则的发展

二、国际财务报告准则发展历程
（一）第一阶段，1989年以前 该阶段为寻求各国的支持的阶段，国际准则委员会对
各个国家的会计法规及经济环境进行了统筹分析，对各国 对会计问题采取的主要方法进行了收集与借鉴，并以此制 定出了多至26份的会计准则。然而其多样性的会计准则却 未能满足全球经济一体化发展在会计协调上统一的要求。
三、国际财务报告准则最新发展动态
（一）IASB发布《企业合并》修订稿 2016年9月6日，国际会计准则委员会（IASB）发布了
《国际财务报告准则第3号-企业合并》（IFRS3）修订稿， 对业务的定义进行了明确，对IFRS3的应用进行简化，旨在 解决会计实务中业务定义过于广泛、应用业务定义存在困 难等问题。主要内容如下：
一、国际财务报告准则的产生
发布时间： 国际财务报告准则曾经被称为国际会计准则，由国际
会计准则委员会制定。国际会计准则(IAS)由国际会计准则 委员会(IASC)于1973年至2000年间发布。在2001年，国际 会计准则理事会(IASB)取代了国际会计准则委员会。自 此，国际会计准则理事会对部分国际会计准则作出了俢 订，并提议对其他国际会计准则进行修订和以新的国际财 务报告准则(IFRS)取代某些国际会计准则，对原国际会计 准则未涵盖的议题则采纳或提议了新的国际财务报告准 则。
二、国际财务报告准则发展历程
（四）第四阶段，2000年至今 国际会计准则在被制定与不断完善后，随着国际会计
准则委员会影响力的日渐提升，及各跨国公司切实需求的 不断增加，其核心准则逐渐被广泛应用于各个国家中但国 际会计准则委员会并未因取得的成果而有所松懈，相反， 将核心准则在全世界范围内的应用设定为了追求的奋斗目 标，并实现了机构的重组，同时还将核心准则可能涉及到 的内容进行不断有效扩充，如加入可持续报告准则和环境 报告准则等，不断促进着国际会计准则质量的有效提升。

浅析我国会计准则与国际会计准则的趋同与差异

浅析我国会计准则与国际会计准则的趋同与差异
会 计业务等问题更加复杂和广 泛。 （ 二 ） 准 则 制 定 的 差 异 分 析 虽然 ，我 国与 Ｉ Ａ Ｓ Ｂ在会计准 则的制 定上有一 些相似 之处 ，但 两者
之间还存在着较大差异 ，主要 表现 在 ： 首先 ，二者 的制定机构不 同。我国现行 会计 准则是 由我 国政 府机构
束 力 ，因此 ，其广泛应用 与权威性受 到一 定程度 的影响。 其次 ，会计准则制定工作 透明度的差 异 。我国会计准则制 定工作透
明度低 ，甚至可 以说是 隐秘 的 ，在 我国 ，会 计准则从立项 到颁 布的具体 计 划和 日程安排外界几乎无法 了解 ，对 于会 计准则的制定 的具 体进展状 况和中期研究成果更是无法 详细得 知。而国际会计准则制定工 作透 明度 相对较高 ，国际会计准则委员会一般 会公 开展示 工作 日程 ，确 保外界通 过 日程全面 了解 准则制定 的进展情 况 。会计 准贝 ４ 制定工作 公开 、透明 的 程度差异是二者在会计 准则 制定程 序上的最大差别 。 （ 三 ）准则的总体差异分析 我 国现行会计准则 体系 中的大部分 准则与 国际会计 准则一 一对应 ， 但 在部分准则上仍存在一些差 异。比如 ：源于我国特殊 的国情 ，我 国单 独设 置了 “ 债务 重 组” ，而 国 际会 计 准则 中并 未单 独 为其 设 置具 体准 则 ，这显示 出了我 国的优势之 处。而针对 持有待售的非流 动资产和终止 经 营等所规定的经济业务 ，由于我 国市场 上较少涉及 ，所 以我 国现行会 作者简介 ：王璐 ，女 ，会 计学 ，硕 士研究生 ，西安财经 学院。
我 国现行会计准则 与 国际会计 准则 总体 上差 异不 算太 大 ，除 了收 入、或有事项与国际会计 准则基本保持一致 ，其他准则都或多 或少地与 国际会计准则存在差异 ，但限于篇幅 ，仅举例部分说 明 ：在存货 的加工 分类中 ，我国会计准则没有相关分类 ，但是国际会计 准则要求 ，加 工成 本区分 固定和变动间接生产费用的分配额 ，对于取得的存货成本 特别情 况 ，国际会计准则中没有相关规定 ，但我国会计 准则 要求 ，区分投 资者 投入、非货币性资产交换 、债务 重组和企业 合并等 去的存 货时 的处 理 ； 对于 固定资产 、无形资产项 目的后续计量 ，我国会计 准则要求采用 成本 模式进行处理 ，但国际会 计准则规定 ，可以在成本模式 或重估模式 中选 择一种来进行后续计量 ，同时 ，我国会计准则还规定 ，对无形资产 按照 Ｉ Ａ Ｓ ８进行 减值测 试 ，不允 许转 回减值 准备 ，但 国际会 计准则 规定 ，主 体应当运用 Ｉ Ａ Ｓ ３ ６进 行减 值测试 ，并允 许转 回减值 准 备；对于 土地 成 本 ，我 国会计准则规定除 已提足折 旧之外 ，土地应当计提折 旧，但 国际 会计准则却规定对 土地不 计提折 旧；在 生物 资产 准则 项 目上 ，初始 计 量 、后续计量 、减值处理与转回等 ，我国与国际会计 准则上均存在 较大 差异 ；在企业合并准则项 目上 ，国际会计准则规定所 有的企业合并 都应 当采用购买法进行会计处理 ，但我国会 计准则 规定 ，同一控制下 的企业 合并 ，按照权益结合法处理 ，非 同一控制下的企业合并 ，按照购买 法处 理 ；在现金流量表准则项 目上 ，我 国会计准则规定利 息和股利应作 为投 资活动的现金流量 ，而国际会计 准则规定 以此产生的现金流量应单 独反 映 ，也可分别归人经营 、投资或筹资活动的现金流量 ；与所得税相 关的 现金流量 ，我 国会计准则规定属于经营活动现金流量 ，但国际会计 准则 规定也可划归为筹资或投资活动现金流量 。 兰 、我国会计准则与国际会计准则趋 同的对策建议 １ ．认识现存差异的客观性 我 国会计准则与 国 际会计 准则存 在 的差异 ，是在 长期 的历 史 、法 律 、经济 、文化等大背景下形成的 ，各国经济大环境、法律规定 的差异 既是客观存在 的，那么会计准则上存在差异也是无可厚非 的 ，对于这种 差异 ，不但要认识其客观性 ，还要注意不能强行否定其价值转 而套用 国 际会计准则 ，以免损害会计信息的可靠性 。对于我国与 国际会计 准则衡 量标准不 同导致 的报表信息差异也要客观对待 ，分析衡量标 准差异产生 的原 因，尽可能 的使衡量标准趋于一致 ，以便投资者在做决策 分析时不 会 由于会计信息 的差异而被误导 。 ２ ．注重趋 同的原则性 实现我 国会计准则与 国际会计准则的趋同 ，不应当简单 的照搬 而应 该在借鉴 的过程 中充分考虑我 国的实际情况 。对于适合 我国国情 、符合 我 国所处经济环境 、经济实质与 的国际会计准则相 同的项 目准则 ，可 以 直接采用 国际会计准则所规定 的处理方式 ；对于我 国特殊会计 环境背景 下导致 的经济实质不 同或 刚刚开始规范 的项 目准则 ，不能急 于完成其与 国际会计准则 的趋 同，而应 当正视这种差异性 ，并给予充分 的时间 ，通 过与国际会计 准则理事会 的协调沟通取得其认可 ，同时积极 研究创造趋 同的条件 ，协调趋 同的方法 。 ３ ．提高会计人员素质 ，为趋 同提供人力资源 目前 ，我国会计人员基本上 能够按 照遵守我 国的会 计制度 ，也 能够 按 照我 国会计 准则进行账务处理 ，但在我 国与 国际会计 ��

浅析国际会计协调的必然性

浅析国际会计协调的必然性

递企 业 的成 本 压 力 又可 以利 用 政府 信 誉 替 民 营快 递企 业 申请银 行 贷 款 ，解决 了 民营
快递 企业 的融资 瓶 颈 。 假 设 。 民营快 递 企业 违 约 时 ， 府 为 当 政
罚 款 ， 望 收益 会 减 少 ， 为 理 性 人 ， 期 作 民营
快 递企 业 会选 择 遵 守 合 约 。 民营 企业 选 择
势在 必 行 。
报 告 所 提 供 的 会 计 信 息 与 国 际 会 计 存 在
着较 大的差异 ， 随着 国际交 流与合作 、 但
国际 会 计 协 调 不 同 于 国 际 会 计 标 准
建议 ：
建立 针对 民 营 快 递 企业 的 信 用 担 保 体 系 。 以政 府 信 用来 为 民 营 快 递 企 业 实 行 担 保 。
的 前提 下 。银 行 会 选 择 贷款 给 民 营快 递 企 业 。 营快 递 企 业 担保 难 ， 资 难 的境 况 得 民 融 到改 善 。
政府 通 过 建立 针 对 快递 企 业 发展 的法
由此 可得 出 在有 信 用 担 保体 系 的 情 况 下 ，
民营 快递 企业 与 银行 的收益 矩 阵 银 行 民营快递企业 目成 功 项 项 目失 败
加 会 计 信 息 在 国 际 范 围 内 的 可 比性 的 过
程。
的 兴 起 和 国 际 资 本 流 动 的 加 强 ， 得 世 界 各 国 之 间 的 使 经 济 合 作 越 来 越 密 切 。 我 国 由 于 所 处 的 经 济 、 治 、 会 等 环 境 不 同 ， 国 会 计 政 社 我
律 、法 规 可 以为 民营 快递 企 业 创 造一 个 宽 松的政策环境 ， 营造 公 正 、 平 、 序 的竞 公 有 争环 境 。通过 建 立政 府 担保 体 系 ， 民 营 陕 使 递企 业 获 取银 行 贷 款 ， 善 企业 融 资 困境 ． 改

浅析会计标准国际化

浅析会计标准国际化
浅析会 计标 准 国际化
付 景 泉 候 冰 高 国军
（ 矿 集 团矿 井 建设 安 装 工 程 公 司 １ ４ ０ 黑 龙 江 龙 煤 矿 业 集 团鹤 岗分 公 司 富 力 煤矿 １ ４ ０ ） 鹤 ５１０ ５ １ ０
【 摘 要 】 计 标 准 国 际 化 是 大 势 所 趋 ， 同 时 会 计 标 准 的 国 际 化 与 国 会 但
议 等 方 式 ， 接 或 间 接 参 与 了我 国会 计 改 革 的 每 一 进 程 ， 我 围 会 直 对
计 准 则 的制 订 有 着 不 容 忽 视 的 推 动 作 用 。对 我 国拿 计 发 展 有 影 响
可 以从 政 治 、 律 、 济 、 技 、 化 、 育 、 计 团体 等 方 面 进 行 分 法 经 科 文 教 会
家化 在现代 会计 发展 中就 势必形 成一 对矛 盾 ， 利益 权衡 下 ， 们必 须 在 我
作 出 趋 利 避 害 的 抉 择 ， 尽 量 与 国 际 会 计 惯 例 保 持 协 调 的 同 时 ， 应 该 在 还
充分 考虑 中国会 计环境 各种 因素 的 影 响 ， 建立 有 中 国特 色的会 计 理 论
体 系。
【 键 词 】 计 标 准 ； 际化 ； 际 会 计 ； 计 准 则 关 会 国 国 会
一
、
当前 我 国 会计 环 境 的 特 点
构 成 会 计 环 境 的 基 本 要 素 可 以 分 作 两 个 基 本 方 面 ， 是 会 计 一 环 境 的 正 面 影 响 因 素 ， 是 会 计 环 境 的 反 面 影 响 因 素 。构 成 会 计 一 环 境 的 正 面 要 素 主 要 有 社 会 经 济 、 学 技 术 、 会 文 化 教 育 及 社 会 科 社 政 治 、 律 、 济 制 度 等 基 本 方 面 ； 面 因 素 是 会 计 环 境 构 成 中 的 法 经 反 特 殊 方 面 ， 作 用 具 有 突 发 性 及 阶 段 性 。 构 成 会 计 环 境 的 反 面 要 其 素 ， 大 的方 面 讲 ， 括 经 济 危 机 与 社 会 危 机 等 方 面 ； 局 部 而 言 ， 从 包 就 则包括严重经济犯罪现象的发生及通货膨胀等方面 。 我 国 的 会 计环 境具 有 鲜 明 的 中 国 特 色 。会 计 环 境 的 中 国 特 色

浅析我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同

浅析我国企业会计准则与国际会计准则的持续趋同—— 基于会计环境的视角郑州大学 莫一帆 张力派摘 要：随着经济全球化的不断深入，我国企业会计准则与国际会计准则的不断趋同，对于减少我国上市公司的融资成本、促进跨国企业的发展具有重要的作用。

因此，我们既要参与到国际会计准则的修改与完善之中，也要时刻关注国际会计准则的演进与嬗变过程。

本文首先概述了我国企业会计准则国际化趋同的四个阶段，其次从会计环境的角度来分析其演变发展动因及目前存在的差异，最后提出几点建议以供参考。

关键词：企业会计准则 国际会计准则 会计环境 持续趋同中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)02(b)-125-04会计作为一门全球通用的“商业语言”，其国际化已成为必然趋势。

近三十多年来，我国的企业会计准则的发展历程是持续地向国际会计准则趋同。

这是一个动态过程，包含着我国企业会计准则和国际会计准则的双向互动，最终结果是求大同、存小异。

1 会计环境概述所谓会计环境，是指与会计产生、发展密切相关，并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制，以及会计工作发展水平的客观历史条件及特殊情况(郭道扬，1992)。

从会计环境的角度来研究会计准则的演进趋势，其意义在于以下三点：第一，只有在了解一个国家或地区的具体会计环境的基础上，才能真正理解其会计模式演变的动因；第二，会计环境论可以揭示会计准则的过去、现在和未来，能够恰如其分地评价我国企业会计准则以及国际会计准则的发展进程；第三，也只有在理解会计环境对会计发展影响和制约的基础之上，才能从我国的具体国情出发，正确指导现阶段我国会计准则改革的发展方向。

在关于会计环境的影响因素方面，影响其发展的外部环境因素主要有：经济环境因素、技术环境因素、政治环境因素、文化环境因素等。

在这些因素中，政治环境和经济环境占据着最为重要的地位。

其原因有以下两点：其一，会计准则是由政府部门制定并发布的，它的变革方向和力度受到政治环境的制约；其二，会计准则是商业活动下的产物，也是为经济活动服务的有效手段，它的发展受到经济环境的影响。

会计国际趋同浅析

会计国际趋同浅析摘要：随着社会经济的发展，经济全球化的不断加深，资本市场的不断扩大，越来越多的人认识到会计准则的国际趋同至关重要，统一的会计准则制度有利于资本的跨国流动，有利于提高会计信息透明度，有利于全球金融体系和资本市场的稳定与健康。

本文就会计国际趋同的原因、发展、益处等方面进行分析。

关键词：会计国际趋同；会计准则；困难一、引言随着2008年的全球金融危机的爆发，越来越多的人们认识到，制定一套全球高质量的会计准则，提高会计信息透明度，对于全球金融体系和资本市场的稳定与健康发展至关重要。

早在2005年，我国就已经实现与国际财务报告准则的实质性趋同，现如今经济全球化的不断加深，会计准则的国际趋同显得愈加重要，越来越多的国家也逐渐参与到会计国际趋同里面来，本文就是对会计国际趋同进行一些浅层次的分析。

二、会计国际趋同的原因1．美国证券市场对国际会计准则的转变1973年民间团体“国际会计准则委员会”成立，目标是为公共会计师行业敲开全球各大证券交易所的大门，谋取该行业对各大证券交易所挂牌交易的公众公司之审计权。

但是美国的证券市场对该民间团体制定的“国际会计准则”一直持抵制态度，导致“国际会计准则”在前20多年并没有取得什么实质性的进展。

在1995年，该民间团体得到了证监会国际组织的认可，双方进行了合作，共同制定了资本市场信息披露核心准则，由此国际会计准则开始对国际证券市场有了影响。

在2000年，国际会计准则委员会的核心准则全部得到了证监会国际组织的评估通过，在此背景下美国证券市场转变了对待国际会计准则的抵制态度，并且在2001年由美国证券行业牵头成立了国际会计准则委员会基金会，控制了国际会计准则委员会，将其发布的准则改名为“国际财务报告准则”，目的是制定全球会计准则，推动会计准则的国际趋同，为世界资本市场的参与者提供高质量、高透明度、可比的信息披露[1]。

2.欧盟直接采用国际会计准则欧盟在2005年以前一直在通过发布公司法指令的方式想要达到欧盟成员国的会计报表格式统一，但是未能实现，这就直接促使了欧盟在2005年直接宣布使用国际会计准则，推动了国际会计准则的趋同。

国际化与我国会计规范化浅析


国际化浪潮使我 国会计面临许多值得思考的 问题 。如何完善我 国的财务会计规范 ， 是需要作进 步 研究 和探讨 的问题 。
一
一
、
会计规范化 的环境要素
会 计 是其 所 面 临 的政 治 、 济 、 律 、 化 、 经 法 文 教 育等 环境 因素共 同作用 的产 物 ， 计 随 着环 境 的 不 会
收稿 日期 ： ０ ０ ０ 一 ８ ２ １— ６ Ｏ
作者 简 介 ：张海红（ ９ ３ ， ， 尔滨人 ， 计师， １７ 一）女 哈 会 从事会计学研 究。
一
６６ —
会计规范是否或怎样 国际化。即使我们最终全盘接 受带有明显美国色彩的国际会计准则 ， 但在此之前 仍 还 有 一个 相 当长 的过程 要走 ， 这不 仅 是 因为 我 国 目 尚不具备客观条件 ， 前 而且 国际会计准则 自身在 能 为各 国所 接 受之 前也 有 一个 完 善 的过 程 ， 个 过 这 程究竟 有多 长 ， 谁也 无法 准确 地预测 。 因此 ， 国财务 会 计规 范 目前 仍 然应 更 多 地着 我 眼 于我 国 的实 际 现 状 ， 即应 当 更 强 调 规 范 的适 用 性， 建立一套适用 于我 国实际情况 的， 能够提供 真 实、 完整会计信息的一套规范。但长远地看 ， 我们不 仅 不 能放 弃 国 际化 的 目标 ， 且应 当在形 式 和 内容 而 上 最 大 限度 地借 鉴 国际通 行 的做 法 ， 使我 国的 财务 会 计 规 范在 具备 可操 作 性 的 同时 ， 量 能为 国际 同 尽 行 理 解 和接 受 ， 而不 致 成 为经 济发 展 与 国际 接 轨 的 障碍 。 三 、 国会计 规 范化应 当 采用 的形式 我 我 国财务会计规范 目前可能采用的形式 ， 不外 乎有两种， 一是会计准则 ， 二是会计制度。究竟应当 采 用何种 形式 ， 颇有 争议 。对此 笔者 的观 点则是 ： 准 则 和制 度 彼此 并 不对 立 。长期 以来 ， 我们 在 争论 中 不知不觉地将两者对立起来 ， 似乎非此 即彼 ， 或者 “ 双轨” 。实际上 ， 准则也好 ， 制度也罢 ， 充其量只是 会 计规 范 的形 式 问题 。纵 观全球 ， 也有 许 多 国家 的 会 计 规 范 以 “ 则 ” 外 的形 式 出 现 ， 而 我 们 认 准 之 因 为， 问题 的关 键不在 于形 式 ， 而在 于实 质 内容 。如果 在 实质 内容上 与 国 际惯 例 区别不 大 ， 用 制 度或 是 采 别的什么形式 ， 问题都不大 。反之 ， 即便是准则 ， 如 果 只 是套 用 其 形 式 ， 注 重 实 质 ， 仅 难 以为 我 国 不 不 的广大 会计 人 员认 可 ， 而且 也未 必 能得 到 国 际 同行 的理 解 和接受 。 就 内容而言 ， 我国 目前 的会计规范 ， 究竟与 国 际 通行 的会 计 惯例 有 多 大 区别 ， 是需 要 我们 认 真 倒 对 待 的问题 。遗憾 的是 ， 方面 的 工作 我们 过 去 似 这 乎 不够 重视 。总 的看 ， 国 目前 的会 计 规 范 与 国际 我 通 行 惯 例并 不 存 在 实 质 上 的重 大 区别 ，如 果 有 的 话 ， 是 因为 我 国的会 计 规 范在 很 大程 度上 还 受 着 则 诸如财务制度 、 税法等其他因素的制约。即便如此， 如 果 能将 这 些 区别 仔 细 加 以甄 别 并 对 其 原 因进 行 解释 ， 增加会计规范的透 明度 ， 相信也不难为 国际 同行 所理解 和接 受 。 就形 式 而 言 ， 者 建议 采 用 “ 笔 区分层 次 ， 有 侧 各 重” 的处理 方式 。首 先是 “ 会计 准则 ”它 主要 侧重 于 ， 基本概念 、 本原则 以及具体 的确认 、 基 计量和报告 的原则和原理。其次是“ 报表及信息披露格式 ”其 ， 部分 内容大 致 上相 当于过 去 我 国 的行 业 会 计制 度 。 这一层次的会计规范是对上述准则的具体化 ， 主要 解决如何把准则 的概念 、原则应用于 日常会计核

中国会计准则的国际趋同问题思考

Ｆｎ ｎ ｅａ ｄＲ ｃ ｕ ｔ ｇＲ ｓ ａ ｃ ｌ财 会 研 究 ｉａ ｃ ｎ Ｅ ｏ ｎｉ ｅ ｅ ｒｈ ｎ
中国会计准 则的国际趋 同问题思考
石 志 勇 中国 铁 建 沙特 麦 加轻 轨 项 目公 司 ２ ０１ ５ ０ ４
摘 要 ： 着 经 济 全 球 化 和 国际 资 本 市 场 的迅 速 发展 ， 计 国际 化 成 为 必 然 趋 势 。尽 管 我 国 在 会 计 准 则 国际 趋 同 的 道 随 会 路 上 已经取 得 了一 些成 果 ， 是 由 于我 国的 特 殊 性 ， 会 计 准则 国 际趋 同 的道 路 上 还 有 很 长 的 路 要 走 。 本 文 简要 分 但 在 析 了我 国会 计 准则 国 际趋 同过 程 中存 在 的 问题 ， 并提 出 了相应 对 策 关 键 词 ： 计 准 则 ； 国 际趋 同 ；趋 同 策略 会
究虽然取得 了一些成果 ， 但是与会计准则建设的需求相 比， 仍然存在 差距， 还需要进一步的加强与完善。首先， 我国要加强对财务会计概 念框架 的理论研究 ， 以作为制定并完善各项具体准则的依据。我 国 目前还未建立一个符 合我 国现阶段 经济发展情 况的财务会计概念 框架， 更谈不上一个科学、完整 、系统的会计理论体系。所 以， 加强 会计理论研究 ， 尽可能的制定 出一个既能维护我国利益又能获得国 是 若不能有效实施 ， 只能是纸上谈兵， 毫无用处 。我 国［２０ 年开始实 际认 可 的财 务 会 计概 念 框架 ， 我 国未 来会 计 改革 取得 成 功 的重 要 ￣ ０７ 施新会计准则以来， 可以发现新准则在我国的执行力度还不够 ， 在一 因素。其次 ， 我国在研究会计问题时要考虑到我国的特殊性， 立足于 些单位还未得到充分的执行 。笔者认为出现这些 问题的原因主要 我国的国情 ， 加强对 中国特色会计问题 的研究 ， 以便在会计准则国际 由 以下 两方 面 ：首先 ， 国新 会计 准则 与 原 有 准则 相 比增 加 了许 多 趋 同过程中把握适当的尺度 ， 我 不能盲 目的追求与国际会计准则保持 新 内容， 我国会计人员的整体素质 比较低， 对新准则 的领悟不到位 ， 致， 这会损害我国的利益， 不利于我 国经济发展 。最后， 我国研究 运 用 起 来更 是 比较 困难 ， 对 会计 准则 的执 行 造成 了一 定 障碍 ；其 者在研究会计问题时要时刻关注新出现的问题 ， 这 进行透彻的研究 ， 有 次， 监管与处罚力度不够 ， 对于准则执行过程 中出现的违规现象并没 利于我国的会计准则走在时代前沿 ， 及时指导实践。 （ 加强法制建设 ， 全会计法规 ， 三） 健 完善监管系统 有给予相应 的处罚 ， 使得有关人员并不重视 ， 违规现象一再 出现。 我国会计法规近年来虽然获得了较快的发展 ， 但是仍然存在许 （ 法制不健全 ， 四） 监督力度不够
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

率的降低 ，股权成本 的增加 和不准确 的经济和财务预 测。统
一
的国际会计体系创造 了更多 的金融市场 的透 明度 ，这提供
投资 者更 准确的公司资料信息 ，使他们清楚公司报告所提供
的信 息 ，为他们 节 约资 金和其 他 资源 ，从 而 降低 了决 策成
本 ，在全球 范围内导致资金丰富的投资者和资金匮乏的发行 者之 间更好 的资本匹配 。
九 江 职 业 技 术 学 院 学 报
７６
２ ０１ ３． ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｊ ｉ ｕ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｖｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
大差异 ，在有些 国家 的公司主要是银行 给予融资 ，有些 国家
会计实践的多样 性在合并 财务 报表 的准备过程 中可能会 出现非常棘手 的问题 ，特别是 涉及 到拥有海外业务的企业合 并 财务报表 的准备 。例如福特汽车公司 ，它的子公司遍布于 世界各地 ，每个子公司在它所处 国家需要准备的财务报表应 符合 当地法规 ，这些规则通常要求公司 的财务报表以当地货
一
、
国际会计协调的涵义及其必然性
（ 三 ）跨 国公 司发展 的需要
国际会计协 调具备三层涵义 ：第一 ，协调是对现存差异
进行的一种缩小 矛盾 、形成 有序结构 的过程 或活 动 ；第二 ，
对于跨国公 司而言 ，相同的规则将 适用 于所有世界各地
的子公 司 ，对于这些公 司的经 营管理则要方便得多 ，如果全
（ 三 ）税 务 系统 不 同
（ 二）对 国外资本 市场评估 的费用过 高
如果一个公司想通过 国外 资本 市场募集资金 ，它可能会 被要求提供一套符合 所获资 本 国会计 标准要求 的财务报表 。
信息 系统 ，它们 也不是 固定 的，因为其依赖 于变化 的经 济 、
政治和文化条件 ，会 计协调应运而生。 （ 二） 国际投 资者 决策的需要 随着全球化进程 的加 快 ，国际投资者需要获 得基 于协调
（ 一）合并财务报表 的准备复 杂
会计系统和程序 的财务信 息。国际问的会计差异会导致 管理 者和投资者在信 息理解方 面的差异 ，它会造成管理者 激励 效
２ Ｏ １ ３ ． ４
九 江 职 业 技 术 学 院 学 报
（ 黄 萍兰 ：浅析 国 际会 计 的协调 ）
７ ５
浅 析 国 际 会 计 的 协 调
黄 萍兰，栗泽武
（ 江西科 技师范大学 ，江西南 昌 ３ ３ ０ ０ １ ３ ）
摘
要 ：鉴 于不 同国家政 治、经济 、法律和文化环境 的不 同，各 国会计规 范和会计信 息披露存在 一定
币计量 ， 并且适用 当地的会计准则 。福特汽车公司德国分公
司的财务报表 以欧元计量并遵循德 国的会计准则 ，中国分公 司的财务报表以人 民币计量并遵循中国的会计 准则 ，而母公
收 稿 日期 ：２ ０ １ ３—１ ０—０ ８
作 者 简介 ：黄 萍兰 （ １ ９ ６ ６一） ，江西科技师 范大 学经济 管理 学院会计师 ，研 究专长 ：会 计学。
协调 的 目的在于对共 同结构或程序达成 共识 ；第 三 ，协调是 逐步缩小各 国会计惯 例的差异程度 ，从 而增加其 可比性的过 程 。国际会计研究提供 的证据表明 ，会计信息是支撑 资本 市 场最基 本的要素 ，统一 的会计信息系统 可能会导致新类型 的 分析和数据 ，应用 国际财务报告准则将使 国际 的财务结果 有 更 高的可 比较性 ，国际会计协调是会计信息质量提高 的必 然
模较小 的资本市场会推高企业 的资本成本和投资者的交易成 本 ，这会抑制有 价值的投资。总之 ，协 调的会计准则增加 了 全球市场的流动性 ，降低 了投资者的交 易成本 和筹资者 的资 本成本 ，方便了国际资本的形成和流动 ，而减少 的成本将会 导致更多的交叉 上市 和跨 境投资。
二 、会 计惯 例 国 际 差 异产 生 的 问题
的差别 ，国际会计协调不 同于简单标准化过程，从而增加其可 比性 的过程 。 关键词 ：国际会计协调 ；会计准则 ；财务报表 ；资本 市场
中国分 类号：１ ７ ２ ３ ４ ． ５ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ０ ０ ９—９ ５ ２ ２（ ２ ０ １ ３ ）０ ４—０ ０ ７ ５—０ ３
率 的提高 ，这会导致更高 的股票价格 ，从而让企业获得更 多 的资本 收入 。
全球协调 的会计标准将使全世界 的股票市场关系变得更 加 密切 ，使更 紧密 的全球 股 票市 场趋 同于单 一 的市场 。因
此 ，投资者的交 易成 本和企业的资本成 本会 变低 ，相反 ，规
经 济活动的 日益全球化 ，资本流动速度大大提高 ，会计 准则 国际化 的要求 日渐迫切 。使用 国际会计系统 目的是使类 似 的会计事务 能被世界各地的公司 同等处理 ，从 而产生全球 可 比性 的财务报表。然而 ，即便是公司持续 使用的统一会计
司则必须以美元 计量 ，并基于美 国公认会计准则转换其海外
业务 的财务报表进行合并 财务 报表 。这样做 的结果是 ，公司
需要承担相当大的人 力和财务 成本 。
的公司主要 由股东提供资金。一般 来说 ，在后者 的国家 中资 本市场相对成熟 ，有一个相对稳定 的资本金来源 ，而在前者
的 国家 中公 司的股份结构容易受政治利 益的影 响 ，例如在德 国，银行不但拥有 国家公司的股票而且对他们进行融资 ，同 时银行还参 与公 司决策的制定和执行 ，这给 国际会计 的协调 带来不少麻烦。
过程。 （ 一 ） 经 济 环 境 变 化 的 要 求
世界的上市公 司财务报告及披 露准则能够协调 ，跨 国公司就 很容易建立起满足这些 准则要 求的会计核算制度 ，这将有利 于跨 国公 司对外公 布 审计 后 的财 务报告 ，吸引投资 。另 外 ，
处理财务报表提供信息 的成本 的降低 ，将引起股票市场的效