下载文档原格式
货币需求理论：凯恩斯认为，货币需求的动机与构成：交易动机、预防动机、投机动机。
新剑桥派认为，随着经济的发展，仅这三种动机不能说明全部现实状况，于是提出了货币需求的七动机说：产出流量动机、货币—工资动机、金融流量动机、预防和投机动机、还款和资本融资动机、弥补通货膨胀损失的动机、政府需求扩张动机。
新古典综合派提出的鲍莫尔模型、惠伦模型和托宾模型发展了凯恩斯的货币需求理论，鲍莫尔模型、惠伦模型分别修正了凯恩斯关于交易性货币需求和预防性货币需求取决于收入而与利率无关的观点，模型论证了利率变化通过影响持币成本作用于交易性货币需求和预防性货币需求，并分别求证了两种货币需求的利率弹性；托宾模型发展了凯恩斯投机性货币需求理论，认为在对未来预计不确定存在的情况下，人们为了达到总效用最大化，会随着利率的变动调整自己的资产组合行为，从而导致投机性货币需求的变动，所以利率和未来的不确定对于投机性货币需求具有同等的重要性。
新凯恩斯主义经济学派是以不完全竞争、不完善市场、不对称信息和相对价格的粘性为基本理论，坚持“非市场出清”这个最重要的假设，认为在货币非中性的情况下，政府的经济政策能够影响就业和产量，市场的失效需要政府干预来发挥积极作用。
货币供给理论：外生货币论：凯恩斯认为货币供应由中央银行控制的外生变量，它影响经济运行，却不受经济运行的影响。
因为金币的生产无利可得，纸币不能为私人生产。
新剑桥学派不完全赞成凯恩斯的外生货币供给理论，他们认为中央银行在经济周期的不同时期，往往只能被动地适应公众的货币需求，难以自主地决定货币供给量。
在货币供给的控制上，他们认为中央银行能够控制货币供给量，但是，其效果却没有凯恩斯所说的那样好。
因为银行体系会规避中央银行的控制；中央银行的控制存在着漏洞；还有它增加货币供给的能力比减少货币供给强。
新古典综合派在复杂乘数模型的基础上，提出了不同于凯恩斯外生货币供应论的内生货币供应论，他们认为货币供应量是由经济体系内诸多变量决定并影响经济运行的内生变量，货币供应的多少是由中央银行、金融机构、企业和公众的行为共同决定的，中央银行对货币的控制是相对的。
统计学0801 张家然 2008050118透过货币理论看生活——对比分析古典经济学派与凯恩斯主义货币理论理论的现实意义是服务于生活。
经济学也一样，从大的角度而言，经济学可以指导一个国家的经济发展；对个人而言，透过经济学，我们可以看到现在甚至未来的经济走向，进而来决定自己现在的生活行为与预期生活计划。
关于货币，我不认为这是一个纯正的经济工具，在现实社会中它更多的是担任着政治工具的角色。
从整体理论上看，古典理论是注重经济的长期行为，凯恩斯主义则将其注意力集中在了短期。
然而引用著名经济学家凯恩斯的话说：困难时出现在短期，长期是看不到困难的。
所以我认为：凯恩斯主义的理论引导我们修正现在的经济行为，进而度过现在面对的一系列经济困难；古典经济学理论则给我们希望，就像在告诉我们：困难总会过去，一定要坚持住，这只是暂时的。
让我们在面对短期的经济困难时不会失去勇气，最后才可以实现经济的完美。
货币作为控制经济进而控制别国的工具，无论是在经济发展还是国家竞争中都起着不可小觑的作用，现对古典经济学派与凯恩斯主义的货币理论进行对比，并希望可以透过理论来指导我们的生活。
古典经济学派理论都建立在“完全竞争”和完善市场神话的信条上。
古典经济学家和一切经济自由主义者都深信这假定的可靠性从而认神话为现实。
“完全竞争”要具有若干的条件：第一，每一商品的供求双方都具有众多的供应者和购买者，而每一供应者和购买者和能提供和购买的商品部只构成本商品总供求量的一部分。
第二，任何生产者都有毫无困难地力口人或退出生产的自由。
第三，投入各生产因素和产出商品必须具有同一性，以便卖者可在不同生产单位的产品问作出自由选择。
第四，将来供求的情况是确定的。
第五，供求双方对于市场情况了解的知识是完全的。
“完全竞争”造成了一个完善的市场，完全的市场为经济自由主义提供了一个可靠的理论依据。
亚当. 斯密的“看不见的手”，实际上就起了“完全竞争”在完善市场中的作用。
1、狭义货币：M1=通货C+活期存款Dd+其他支票存款+旅行支票2、广义货币：M2=M1+Ds储蓄存款+Dt定期存款；M3=M2+Dn商业银行以外的金融机构存款；M4=M3+L 银行与金融机构外的所有短期流动资产。
3、货币的职能：价值尺度；流通手段（即期交易）；储藏手段；支付手段（跨期交易）；世界货币。
4、信用：是以还本付息为条件的价值的单方面转移。
本质是一种借贷行为，是价值运动的特殊形式。
信用和商品经济一样，都是以私有制存在为前提的。
5、信用的基本要素：信用主体、信用标的、信用载体、信用条件6、信用形式：商业信用、银行信用、国家信用、消费信用、国际信用、民间信用7、信用工具：载明债权债务关系的合法凭证，是贷者与借者之间进行资金融通的工具。
信用工具：又称金融工具，是记载信用标的、保护债权人权利、具备法律效力的书面凭证。
在经济市场化进程中，要求信用标的具备可转让性，以充分满足市场的资源配置功能。
这就要求信用标的物由标准化的、可精确定价的和可广泛接受的载体来承载，这个载体就是具备充分流动性的信用工具。
8、主要的信用形式：（1、商业信用：企业与企业之间进行商品往来时发生的信用，其主要方式是预付和赊销，相应的信用工具是商业票据。
商业信用作为典型的直接信用，具有交易直接而迅速、交易费用低等特点。
此外，商业信用在一点程度上扩大了商品交换渠道，调剂了商品市场，节约了社会流通费用，加速了资金的周转，对于商品生产和商品交换有较大的积极作用。
【缺陷】：1--授信规模具有很大的局限性；2--受商品使用价值流转方向限制；3--商业票据接受性有限；4--信用链条具有不稳定性。
（2、银行信用：通过各类金融中介机构，将货币转化为借贷资本，进行社会化资金分配的信用形式，其典型方式就是商业银行的存贷款业务。
银行信用具有规模大、成本低、风险小等优势，它大规模地促进社会资金全方位、多层次流动，是社会信用体系中最重要、最有效的信用形式。
货币银行学模拟练习与答案2二、判断正确与错误（正确的打√，错误的打Χ。
每小题2分。
答对给分，答错扣分，不答不给分）46、凯恩斯学派和货币学派对货币政策传导机制理论分析的分歧在于传导环节不同。
（ X ）47、金融工具就是金融资产。
（ V ）48、现金漏损率与存款派生倍数呈反比关系。
（ V ）49、经济发展的商品化是货币化的前提与基础，但商品化不一定等于货币化。
（ V ）50、现实中的货币需求既包括了执行流通手段和支付手段职能的货币需求，也包括了执行价值贮藏手段51、暂时退出流通处于静止状态的货币，执行贮藏手段职能。
（ X ）52．对货币政策目标而言，稳定物价与充分就业通常是一致的。
（V ）53．在纸币流通条件下，外汇汇率的波动幅度受到黄金输送点的限制。
（ X ）54．复本位制是金银复本位制的简称，是指以金和银同时作为本位币的货币制度。
（ X ）55．在采用直接标价法情况下，本币是一个固定不变的整数，汇率变动是以外币数额的变化来表示的。
（ V ）56．现金漏损率与存款派生倍数呈正比关系，超额准备金与存款派生倍数呈反比关系。
（ X ）57．纸币之所以可以作为流通手段，是因为它本身具有价值。
（）58．从货币发展的历史看，最早的货币形式是铸币。
（）59．借贷资本本质上是一种生息资本。
（）60．中国人民银行在1983年之前是复合式中央银行。
（）61、在现代经济条件下，货币供给的主体是非银行金融机构。
（）62、经济发展的商品化是货币化的前提与基础，但商品化不一定等于货币化。
（）63、现实中的货币需求既包括了执行流通手段和支付手段职能的货币需求，也包括了执行价值贮藏手段职能的货币需求。
（）64、根据凯恩斯主义理论，在“流动性陷阱中”，货币政策无效。
（）65、纸币之所以可以作为流通手段，是因为它本身具有价值。
（）66、银行信用与商业信用是相互对立的，银行信用发展起来以后，逐步取代商业信用，使后者的规模日益缩小。
（）67、“金融二论”的核心观点是全面推行金融自由化、取消政府对金融机构和金融市场的一切管制和干预。
1.从价值规律的角度看货币是固定充当一般等价物的特殊商品。
2.复本位制是金银复本位制的简称，是指以金和银同时作为本位币的货币制度。
3.在金本位制下，两国货币单位的含金量之比是确定两国货币汇率的基础。
4.暂时退出流通处于静止状态的货币执行贮藏手段职能。
5.格雷欣法则是在金银平行（复）本位制中发生作用。
6.纸币之所以可以作为流通手段，是因为它本身具有价值。
（纸币本身没有价值）7.布雷顿森林体系是以黄金为基础，但却是以美元为主要国际储备货币的国际货币体系，自此体系建立起来了，金本位制就宣告崩溃了。
8.执行流通手段职能的货币，可以是想象的或观念上的货币，也可以是现实的货币。
9.在金本位制度下，流通中所需要的纸币数量，取决于流通中所需要的金属货币量。
10.借贷资本本质上是一种生息资本。
11.以复利计算，考虑了资金的时间价值，对贷出者（储户）有利。
12.商业信用是当代各国采用的最主要的信用方式。
13.银行信用是当代各国采用的最主要的信用方式。
14.在间接融资中，资金供求双方并不形成直接的债权和债务关系，而是分别与金融机构形成债权债务关系。
15.商业票据的背书人对票据不负有连带责任。
16.债券收益率是期待的收益率，股票的收益率是固定的收益率。
17.银行信用与商业信用是相互对立的，银行信用发展起来以后，逐步取代了商业信用，使后者的规模日益缩小。
18.通知放款是商业银行之间的短期资金拆借。
19.中央银行是发行的银行，拥有发行债券的权利。
20.金融体系是指一国一定时期金融机构的总和。
21.经济危机期间，金融市场上货币资本过剩，利率极低。
22.中央银行与商业银行的区别之一在于，中央银行的经营不以盈利为目的，不从事货币信用业务。
23.中央银行独占货币发行权是中央银行区别于商业银行的根本标志。
24.中国人民银行在1983年之前是复合型中央银行。
25.现代金融业的发展在有力推动经济发展的同时出现不良影响和负作用的可能性越来越大。
马克思费雪剑桥学派凯恩斯弗里德曼货币需求理论区别与联系马克思、费雪、剑桥学派、凯恩斯、弗里德曼是经济学领域的知名学者，他们都对货币需求理论做出了自己的贡献。
本文将会探讨马克思、费雪、剑桥学派、凯恩斯和弗里德曼的货币需求理论之间的区别与联系。
马克思的货币需求理论主要体现在他的《资本论》中。
在马克思看来，货币是商品流通的媒介，是价值量的量度。
马克思认为，货币需求来自于商品交换的需要，即人们购买商品需要使用货币。
他注意到货币不仅是购买商品的手段，还是资本运行的重要组成部分。
马克思的货币需求理论强调了货币在商品流通和资本运行中的作用。
费雪是20世纪初著名的货币学派经济学家，他在自己的著作《货币理论》中提出了著名的“交易方程”（MV=PT）。
他认为，货币的总量和流通速度决定了商品价格总水平和商品交换量。
费雪关注货币对经济的影响，强调货币供应与货币需求的平衡关系。
他的货币需求理论提供了一种量化的方法来分析货币对经济的影响。
剑桥学派是20世纪初以剑桥大学的经济学教授为核心的一批经济学家。
剑桥学派关注货币需求与收入、财富等因素的关系。
他们认为，货币需求取决于人们的收入水平和财富积累。
剑桥学派的经济学家强调货币供应对经济的影响，主张通过调整货币供应来实现经济稳定。
凯恩斯是20世纪最具影响力的经济学家之一，他在《通论》中提出了“总需求决定总产出”和“货币是经济活动的关键因素”的观点。
凯恩斯认为，货币需求与人们对商品和服务的总需求相关，而总需求的变化会对经济产出产生影响。
他强调通过调整货币政策来刺激经济增长和稳定。
弗里德曼是20世纪后期的经济学家，他提出了著名的“货币需求函数”理论。
弗里德曼认为，货币需求取决于人们持有货币的动机和货币的机会成本。
他主张通过稳定货币供应来控制通货膨胀，并对货币政策的管理提出了一系列建议。
对比这五位经济学家的货币需求理论，我们可以看到他们的共同点和区别。
首先，他们都认识到货币对经济的重要性，都强调了货币需求与经济活动的密切关系。
凯恩斯的货币政策主张：1.实现充分就业需要以利率为杠杆，刺激有效需求，其方式是实行刚性的工资政策和膨胀性的货币政策。
因为伸缩性的工资政策是无法操作的。
2.货币政策的作用与其他政策的局限。
凯恩斯认为货币供给量的增加，特别是再危机时期，会被流动性偏好吸收。
所以要配之以赤字财政政策，才能达到预期目的。
新剑桥学派政策主张的特点：1.强调资本主义经济内在的不稳定性，其目标不是保持经济的均衡，而是改善经济的失调；2.把社会政策放在首位，并注重财政政策，轻视货币政策。
在货币政策理论方面，新古典综合派提出了多重目标论。
利率中介指标论和货币政策资产传导论多重目标论认为，货币政策的最终目标应该包括稳定币值，经济增长，充分就业和国际收支平衡，四大目标间存在着一定的矛盾和冲突，难以同时实现，这就要求中央银行在实施货币政策时，或者统筹兼顾，力求协调；或者视经济形势的需要突出重点，权衡主次，这便是相机抉择，利率中介指标论认为，中央银行应该也可以把利率作为货币政策的中介指标，因为利率是微观经济活动的重要调节器，是连续宏观和微观经济的纽带，是衡量经济态势的最佳指标。
新凯恩斯注意经济学派在货币最终目标的选择上，与老凯恩斯主义一样，都主张应该放在稳定物价和实现经济增长上，特别是在市场长期非均衡的情况下，政府有必要运用货币政策，利用货币的非中性来影响实际变量，促进市场均衡和经济增长，而在货币政策中介指标的选取方面，新凯恩斯注意经济学派主张中央银行货币政策的中介指
标不能仅仅盯住利率，还应该把信贷配給量的增长率作为中介指标。
《当代经济研究》2008年第7期 货币学派和凯恩斯学派关于货币与物价关系的理论分歧崔健,柳欣(南开大学经济研究所, 天津300071)摘要:货币学派在分析货币供给与通货膨胀的关系时,一个内含的假定就是货币供给是外生给定的;凯恩斯学派则提出了内生货币供应理论。
作为流动偏好的存量分析,凯恩斯强调货币作为一种资产的意义和货币与其他资产的关系以及资产的流动性;弗里德曼的货币需求理论是流量分析的一个特例,虽然它引入了凯恩斯的存量分析或“资产选择”,但他把这种存量与流量的同时均衡的基础建立在新古典生产函数和中央银行外生的货币供给之上,这导致其理论的重大缺陷。
对于以上问题的研究,要在内生货币供给理论框架下,采用存量和流量相结合的方法,坚持货币经济和实物经济一体化的分析思路,才可能得出正确的结论。
关键词:货币学派;凯恩斯学派;价格水平;内生货币供给;存量;流量中图分类号:F820 文献标识码:A 文章编号:1005-2674(2008)07-00014-05货币与物品的价格水平(包括价格的变动率)之间存在着一种关系,这是不言而喻的。
价格水平是物品与货币交换的整体价格,因此价格水平也就是按物品计量的货币价格的倒数。
但是货币供给变动引起价格水平变动或决定价格水平的变动率的关系并不明显,在一般均衡框架中并没有一个先验的原因可以认为只是货币供给的变动决定价格水平的变动。
在资本主义发展的历史长河中,关于货币供给的增加与通货膨胀的关系,不同的学派基于分析角度的不同提出了各自的命题。
有的将这种关系作为一种必要条件进行表述:无论什么原因引起并加剧了通货膨胀,除非货币供给增加了,否则通货膨胀不会持续下去;有的表述为一种充分条件:货币供给的增加和其他因素同样引起通货膨胀并决定通货膨胀率;还有的则表述为唯一的充分条件:货币供给增长率,而且仅仅是货币供给增长率决定了通货膨胀率。
[1]以下我们主要选取具有代表性的货币学派和凯恩斯学派的相关理论观点来进行对比分析。
凯恩斯主义和货币主义都是现代西方经济学发展历程中具有里程碑意义的经济学派。
诚然，他们有共识，但更多地是分歧和对立，其中，尤以在货币政策上的分歧最为典型和最具代表意义。
其分歧主要表现在两个方面：第一，对货币政策作用的目标理解不同，凯恩斯主义强调利息率对货币调节的传递作用，认为利息率应成为政策的直接目标；货币主义则否认利息率在货币政策中起重要作用，认为控制货币量是“第一要务”%#&。
第二，对货币政策的有效性看法不同，凯恩斯主义相信通过“需求管理”（包括财政政策、货币政策两大工具），可以解决经济萧条和失业问题，但是，货币政策的作用有限，仅仅是辅助性的、第二位的；货币主义则认为货币供应量是通货膨胀和经济波动的决定因素，因此“唯有货币最重要”%!&，并反对财政政策被“反复地滥用”。
一、凯恩斯主义的货币需求理论———对传统货币数量说的“革命”凯恩斯主义的创始人和代表是英国经济学家凯恩斯（’・()*+,，#$$-.#/01），他抛弃了传统货币数量论的“两分法”，创立了以流动偏好为特色的货币需求理论。
传统货币理论的核心思想是“货币是中性的”%-&。
就是说，货币仅仅是经济运行的一层“面纱”，它完全不影响实际领域中的就业、产出、投资等。
货币数量变动唯一影响的是物价水平。
这就是古典学派的货币流与实物流截然分开的“两分法”，其前提基础一是假设人们对未来有完全的预期，一是不考虑时间变化的静态分析方法。
与古典学派不同，凯恩斯把对未来预期的不确定性作为人们行为的重要假设，再加入时间因素的动态分析，从而使货币的性质发生了根本的变化，并推演出凯恩斯主义的货币需求理论———流动偏好说。
流动偏好（23453637)89+:+9+*;+），又称灵活偏好，是指人们基于货币具有百分之百的流动性（变现能力），从而喜好以货币形式保留一部分财富的愿望。
流动偏好根源于人的三种（两类）行为动机。
第一类是交易动机（便于应付日常交易支出）和预防动机（便于应付意外性支出，如医疗费用、事故赔偿等），这类货币需求取决于国民收入水平的大小并与之同方向变动，如果用<=>表示这类需求，用?表示收入水平，就有<=>@:（)）。
