凯恩斯学派与奥地利学派核心理论的比较

货币需求理论：凯恩斯认为，货币需求的动机与构成：交易动机、预防动机、投机动机。

新剑桥派认为，随着经济的发展，仅这三种动机不能说明全部现实状况，于是提出了货币需求的七动机说：产出流量动机、货币—工资动机、金融流量动机、预防和投机动机、还款和资本融资动机、弥补通货膨胀损失的动机、政府需求扩张动机。

新古典综合派提出的鲍莫尔模型、惠伦模型和托宾模型发展了凯恩斯的货币需求理论，鲍莫尔模型、惠伦模型分别修正了凯恩斯关于交易性货币需求和预防性货币需求取决于收入而与利率无关的观点，模型论证了利率变化通过影响持币成本作用于交易性货币需求和预防性货币需求，并分别求证了两种货币需求的利率弹性；托宾模型发展了凯恩斯投机性货币需求理论，认为在对未来预计不确定存在的情况下，人们为了达到总效用最大化，会随着利率的变动调整自己的资产组合行为，从而导致投机性货币需求的变动，所以利率和未来的不确定对于投机性货币需求具有同等的重要性。

新凯恩斯主义经济学派是以不完全竞争、不完善市场、不对称信息和相对价格的粘性为基本理论，坚持“非市场出清”这个最重要的假设，认为在货币非中性的情况下，政府的经济政策能够影响就业和产量，市场的失效需要政府干预来发挥积极作用。

货币供给理论：外生货币论：凯恩斯认为货币供应由中央银行控制的外生变量，它影响经济运行，却不受经济运行的影响。

因为金币的生产无利可得，纸币不能为私人生产。

新剑桥学派不完全赞成凯恩斯的外生货币供给理论，他们认为中央银行在经济周期的不同时期，往往只能被动地适应公众的货币需求，难以自主地决定货币供给量。

在货币供给的控制上，他们认为中央银行能够控制货币供给量，但是，其效果却没有凯恩斯所说的那样好。

因为银行体系会规避中央银行的控制；中央银行的控制存在着漏洞；还有它增加货币供给的能力比减少货币供给强。

新古典综合派在复杂乘数模型的基础上，提出了不同于凯恩斯外生货币供应论的内生货币供应论，他们认为货币供应量是由经济体系内诸多变量决定并影响经济运行的内生变量，货币供应的多少是由中央银行、金融机构、企业和公众的行为共同决定的，中央银行对货币的控制是相对的。

其他经济学派的观点经济学作为一门社会科学，探讨了人类在资源有限情况下如何分配和利用这些资源以满足其需求的问题。

经济学领域涌现出许多不同的学派，每个学派都有其独特的观点和方法论。

本文将介绍并讨论一些其他经济学派的观点。

一、奥地利学派奥地利学派是一种自由市场经济学派，以其较为激进的自由主义观念而闻名。

奥地利学派经济学家强调市场经济的自发性和竞争力，认为市场机制可以实现资源的高效配置。

他们坚决反对政府对经济的过度干预，主张放松管制和限制市场的法规。

此外，奥地利学派强调个体行动和创新对经济增长和繁荣的重要性。

二、行为经济学行为经济学是对传统经济学理论的一种补充和扩展。

行为经济学家认为，人类的决策往往受到心理和行为上的偏差影响，并且经济行为并不总是基于理性和自利的动机。

他们研究个体的偏好、情感和认知，探讨这些因素如何影响人们的经济决策。

行为经济学的发展使经济学更加全面地理解了人类行为，并为政策制定者提供了更准确的参考。

三、制度经济学制度经济学强调经济制度对于经济运行和发展的重要性。

制度经济学家认为，不同的制度安排会影响经济主体的行为和资源配置方式。

他们研究法律、规则、约定等制度安排对经济活动和改革的影响，试图寻找创造有效制度的方法。

制度经济学为政策制定者提供了改善经济制度以促进经济增长和发展的建议。

四、新古典经济学新古典经济学是一种对传统古典经济学的发展和延续。

新古典经济学家延续了古典经济学家关于市场经济和稀缺资源的研究，但引入了边际分析和效用理论。

他们强调人们在有限资源下做出决策时，会根据效用最大化的原则来权衡成本和收益。

新古典经济学的发展为解释市场行为和分析经济政策提供了一种有力的工具。

五、制度主义经济学制度主义经济学关注经济和社会制度对于经济发展和社会进步的影响。

制度主义经济学家强调单纯依靠市场机制不能完全解决社会经济问题，认为政府有责任创建和维护一套公平、稳定和透明的制度。

他们强调政府的积极作用，提倡通过政策和制度改革来解决一些市场无法解决的问题。

经济学理论的主要学派引言经济学是研究资源分配和个体行为的学科。

随着时间的推移，经济学发展出了多种不同的学派，每个学派都有不同的理论观点和方法论。

本文将介绍经济学中的主要学派，包括古典经济学、马克思主义经济学、凯恩斯经济学、新古典经济学、奥地利学派和行为经济学。

古典经济学古典经济学是西方经济学的起源。

它的核心思想是经济活动受到自然规律的支配，政府干预经济活动可能会产生不良后果。

亚当·斯密是古典经济学的代表人物之一。

他提出了“看不见的手”理论，认为市场自发调节会带来经济繁荣。

古典经济学的主要观点包括劳动价值论和比较优势理论。

劳动价值论认为商品的价值取决于生产过程中所耗费的劳动数量。

这一理论对马克思主义经济学产生了深远影响。

比较优势则是指某个国家在生产某种商品时所具有的相对优势，通过国际贸易实现资源的最优配置。

马克思主义经济学马克思主义经济学是对古典经济学的批判和发展。

马克思主义经济学认为经济活动受到社会生产力和生产关系的制约。

社会的经济活动是由阶级斗争推动的。

马克思主义经济学关注的是经济制度和生产方式的变革，认为资本主义经济制度无法解决贫富差距和社会不公问题。

马克思主义经济学的核心概念包括剩余价值理论和资本积累。

剩余价值理论认为劳动者创造的价值大于他们所获得的工资，剩余的价值成为资本家的利润。

资本积累则是指通过不断扩大资本规模来获取更多的利润。

凯恩斯经济学凯恩斯经济学是对古典经济学的批判和修正。

凯恩斯主张政府应该在经济衰退时通过财政政策和货币政策来刺激需求，以恢复经济增长。

他提出了“波动性就业”理论，认为经济衰退是由总需求不足引起的。

凯恩斯经济学的核心概念包括有效需求和边际效用。

有效需求是指市场中准备购买某种商品或服务的人所能够产生的总需求。

边际效用则是指每增加一单位消费所带来的满足感的变化。

新古典经济学新古典经济学是20世纪中期以后出现的一种经济学学派。

它试图将古典经济学和凯恩斯经济学结合起来，弥补了两者的不足之处。

摘要奥地利学派是由伟大的经济学家、“边际革命”三杰之一的卡尔·门格尔，创始的经济学学派，名称的由来，乃因身为奥地利人的门格尔当年与德国历史学派的古斯塔夫·施莫勒就社会科学方法论进行的著名论战中，施莫勒对门格尔经济学的蔑称而起，至于门格尔本人，则自视为古典经济学的革新者。

事实上，不但是古典经济学，奥地利学派与19世纪以来经济学中的各流派，有着根本的不同，比如凯恩斯和凯恩斯主义。

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。

即扩大政府开支，实行财政赤字。

刺激经济。

维持繁荣。

凯恩斯学派属于国家干预主义学派，而奥地利学派则属于经济自由主义学派，两个学派在核心思想上存在着巨大的差异。

由于历史的偶然特别是凯恩斯主义的兴起和二次大战的爆发，致使奥地利学派的发展成为了潜流。

关键词：凯恩斯主义奥地利学派理论差异1.凯恩斯主义1929至1933年的大危机造就了凯恩斯经济学。

在大危机之后的上世纪30年代，奥地利学派被边缘化了，凯恩斯主义获得了主流地位，直到80年代才被人们所怀疑。

凯恩斯主义之所以能够成为主流，是因为凯恩斯主义为政府干预经济提供了一个很好的理论依据：需求不足，市场失灵，解决的办法就是政府去介入市场，增加需求，从而使经济从萧条中走出来。

1.1 凯恩斯主义的时代背景凯恩斯生活在自由放任的私人企业制度到私人垄断过渡的英国。

当历史进入20世纪以后，作为自由放任的私人企业制度典范的英国，开始染上今天人们所说的“英国病”。

第一次世界大战，是英国国运的转折点。

由于大战中政府开支剧增，英国被迫中止实行多年的金本位制。

在摆脱金锁链之后，通货出现迅速的膨胀。

大战之后，英国开始从殖民帝国、世界工厂的峰顶一步步衰退了下来。

从1920年开始，英国经济就陷入了停滞状态，煤炭、棉纺织品、造船工业等重要部门因国内市场狭窄和出口不顺利而无法恢复元气。

经济学的各流派总结，大家多提提意见！1、重商主义学派：产生于15世纪，全盛于16、17世纪，瓦解于17世纪下半叶，基本观点：货币与对外贸易的重要性。

代表人物：詹姆斯·斯图亚特[英国]（1712~1780）《政治经济学原理的研究》2、重农主义学派：重农学派是十八世纪50～70年代的法国资产阶级古典政治经济学学派。

它以自然秩序为最高信条，视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础，认为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素。

代表人物：魁奈[法国]（1694~1774）《经济表》3、古典学派：古典学派的思想可以说是始于十八世纪Adam smith的《国富论》，而终于1936年J.M.Keynes出版《就业、利息与货币的一般理论》之前。

主要思想：1) 古典二分法，货币中性。

货币数量只会影响物价，不会影响实际的产出。

2) 价格机能会充分调整，使劳动市场、资本市场、商品市场供需平衡，因此经济达到充分就业水平。

（即存在垂直的供给曲线）3) 总需求隐含在货币数量学说中，AD曲线是一条双曲线。

4) 由于短期下，劳动、资本、技术水平都不太可能大幅度变动，因此产出维持在原有的充分就业水平。

加上工资可以自由调整，若有失业，工资会下降直到失业消失为止。

所以没有失业问题。

5) 政策含义：对于短期的景气循环，政府最好不要干涉市场。

政府的干涉只能影响需求的变动，徒增物价的波动，对实际产出无益。

在长期，政府可以提高储蓄率或增加资本积累以及促进技术进步，来增加充分就业的产出水平。

低、代表人物：亚当·斯密[英国]（1723~1790）《国民财富的性质和原因的研究》让·巴蒂斯特·萨伊[法国] （1767~1832）《政治经济学概论》李嘉图[英国] （1772~1823）《政治经济学及赋税原理》马尔萨斯（1776~1834）《人口原理》约翰·穆勒[英国] （1806~1873）《政治经济学原理》4、新古典学派（剑桥学派）：指由萨伊奠基、以马歇尔和庇古为主要代表、19世纪末20世纪初在西方经济学占统治地位的边际主义学派。

对奥地利学派与其他一些学派区别的认识[摘要] 奥地利学派是现代西方经济学派之一, 是近代资产阶级经济学“边际革命”涌现出来的诸流派中影响最大的学派。

它反对德国历史学派否定抽象演绎的方法，也反对英国古典学派及其庸俗追随者的价值论和分配论，提倡主观价值论，即边际效用价值论；鼓吹自由主义。

[关键词] 奥地利学派边际效用主观价值论自由主义[正文]一、奥地利学派综述：奥地利学派是近代资产阶级经济学边际效用学派中最主要的一个学派。

它产生于19世纪70年代，流行于19世纪末20世纪初。

因其创始人卡尔·门格尔和继承者维塞尔、柏姆·巴维克都是奥地利人，都是维也纳大学教授，都用边际效用的个人消费心理来建立其理论体系，所以也被称为维也纳学派或心理学派。

下面简要介绍一下奥地利学派中最重要的三个人的主要经济思想：1、首先，从创始人门格尔说起。

在研究方法上，门格尔反对历史学派的研究方法，认为理论经济学是研究国民现象的一般性质和一般联系，以便建立超出直接经验的、具有永久性的普遍真理。

这种研究必须排斥历史经验的方法，采取抽象的演绎法。

他的研究方法以孤立的个人为出发点，把复杂的社会经济抽象为孤立的经济个体。

因此，由他所创导的奥地利学派的理论体系，就是从人类经济中简单要素—人的欲望和满足欲望的物质有限性—出发，找出孤立的个人的活动怎样才能保证满足最大效用的原则，然后从中推导、演绎出人类经济活动的规律。

另外，门格尔还首次系统地阐述了财货理论。

2、维塞尔的自然价值和归算论。

维塞尔认为，价值具有主观性，为此，他提出了自然价值概念，它产生的条件是人的欲望及其满足、财货的稀缺性和私有观念等，它只涉及到人的欲望和财货的数量之间的关系。

并认为，该概念即使在未来的“共产主义”社会也存在，以此强调主观价值范畴的永恒性。

他提出，边际效用是衡量财货价值的尺度。

“边际效用”一词，就是他在1844年的《经济价值的来源及基本规律》中首创的。

资本主义国家的三种经济思想随着工业化的不断推进，现代资本主义国家逐渐形成并掌控着全球经济的主导地位。

在这个庞大的体系中，不同的国家和理论家，都试图创造适合自己的经济发展模式。

在这样的大背景下，我们不得不问自己：资本主义国家中最流行的经济思想有哪些？在以下的文字中，我将介绍三种最流行的经济思想，它们是：新古典主义经济学，凯恩斯主义经济学和奥地利学派经济学。

这三种经济思想可以说是现代资本主义发展史中占据重要的位置，无论是理论上还是实践上，都有着大量的支持者和反对者。

接下来，我们将详细介绍这三种经济思想的来源、特点、缺点和优点。

一、新古典主义经济学新古典主义经济学是20世纪以来最富有影响和支持者的经济学派别之一。

它是从古典经济学发展而来的，是由瓦尔拉斯、马歇尔、希克斯和阿罗等人在19世纪末和20世纪初提出的经济学理论。

这种经济学已经成为了现代市场经济的主要理论基础。

新古典主义经济学认为，经济行为是一种理性行为，人们会根据自己的需求和预算来做出最优选择。

同时，它认为市场的自由竞争能够使资源得到最佳配置。

新古典主义经济学的特点在于，它强调市场机制的自发性和完美性。

它认为在完全竞争的市场中，厂商和消费者的追求效用的行为能够带动市场在利润和效率上实现最优化。

与此同时，它也提出了几个重要的理论，如消费者剩余、生产效率、边际效用等，这些理论深刻影响了现代市场经济的发展。

然而，新古典主义经济学的缺陷也很明显。

它过于强调市场机制的自发性和完美性，忽略了市场造成的外部环境和社会代价。

例如，市场中的垄断和外部性，对市场稳定性的影响是不可忽视的。

在这些情况下，市场竞争可能无法带来资源的最优配置，市场均衡无法达到完美的状态，所以需要通过政府的干预来实现良好的市场效果。

二、凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学是20世纪中期产生的新古典主义经济学的对立面。

这种经济学强调政府应该通过财政政策和货币政策来干预市场，以实现经济稳定和增长。

引言概述：当代西方经济学流派是指在现代经济学理论发展过程中形成的一系列不同的学派和思想流派。

这些流派在对经济现象的解释、政策建议和学术研究方法上存在差异，每个流派都有其独特的理论基础和关注重点。

本文将对当代西方经济学流派进行综述，以帮助读者更好地了解不同的经济学流派。

正文内容：一、新古典经济学流派1.奥地利学派：强调市场机制、个体选择和自由竞争的重要性。

2.芝加哥学派：注重市场自由和个人自由选择，认为个体行为是合理的。

二、凯恩斯主义经济学流派1.凯恩斯经济学：着重强调国家干预经济，通过增加政府支出和财政刺激来解决经济萧条。

2.新凯恩斯主义：强调市场失灵和不完全竞争，提出财政政策和货币政策的有效性。

三、制度经济学流派1.新制度经济学：强调制度环境对经济行为的影响，包括法律、规则和制度等因素。

2.行为经济学：研究人们的决策行为，关注非理性和有限理性行为。

四、行业经济学流派1.工业组织经济学：研究市场结构、企业行为和市场竞争等因素对市场效率和社会福利的影响。

2.技术创新经济学：关注技术创新对经济增长和产业结构的影响。

五、制度主义经济学流派1.法和经济学：研究法律制度对经济活动的影响，考虑法律制度和经济效率之间的关系。

2.公共选择理论：探讨政府和公共机构在经济决策中的作用，强调政府行为的理性和效率。

当代西方经济学流派在理论基础、观点和研究方法等方面存在差异。

新古典经济学流派注重市场机制和个体选择，凯恩斯主义经济学流派强调国家干预和政府政策的重要性，制度经济学流派关注制度环境对经济行为的影响，行业经济学流派研究市场竞争和产业结构等问题，制度主义经济学流派关注法律和公共决策对经济的影响。

每个流派都对经济理论和政策提供了独特的视角和贡献。

对于经济学家和决策者来说，了解和理解这些不同的经济学流派是非常重要的，可以帮助他们更好地分析经济现象和制定相应的经济政策。

哈耶克与凯恩斯哈耶克与凯恩斯：经济学界的两位巨擘引言经济学是一门研究资源分配和决策制定的学科，而作为经济学界的两位巨擘，弗里德里希·哈耶克和约翰·梅纳德·凯恩斯在20世纪的经济思想中扮演着重要的角色。

两位经济学家对于经济增长、政府干预和市场调节等问题提出了各自独特的观点和理论。

本文将重点介绍哈耶克与凯恩斯的经济思想，并对两位经济学家的观点进行比较与评析。

哈耶克的经济思想弗里德里希·哈耶克是奥地利经济学派的代表人物之一，他的经济思想主要集中在市场和自由竞争的重要性上。

哈耶克认为，自由市场是经济繁荣和个人自由的基石。

他提出了知识在市场经济中的作用，强调个人知识和信息在经济决策中的重要性。

哈耶克对中央计划经济持批评态度，认为自由市场和价格的竞争能够更有效地分配资源，并促进创新和经济发展。

他认为，市场机制能够自发地调整资源分配，而政府的干预只会带来不必要的干扰和歧视。

哈耶克主张小政府和限制政府干预，认为市场自由更能激发个体的创造力和潜能。

凯恩斯的经济思想约翰·梅纳德·凯恩斯是凯恩斯经济学派的创始人，他的经济思想主要关注宏观经济和经济周期。

凯恩斯认为，市场经济往往无法自己调整和恢复，需要政府通过干预来稳定经济。

他提出了“总需求决定总产出”的理论，主张政府应该通过货币和财政政策来管理经济，以消除失业和保持经济稳定。

凯恩斯的经济思想受到了大萧条和经济衰退的影响，他认为政府应该通过增加公共支出和降低利率来刺激消费和投资，从而提高经济增长和就业率。

他对市场经济的信心较弱，主张政府干预和调控经济活动，以防止经济过热或过冷。

哈耶克与凯恩斯的比较尽管哈耶克和凯恩斯的经济思想存在一定的冲突，但两位经济学家对于经济增长和政府干预的看法都有一定的合理性。

哈耶克的自由市场思想强调市场机制的作用，认为市场能够自发地调整资源分配。

但他在对政府干预的反对上有时过于绝对，忽视了市场失灵和公共物品的提供。

凯恩斯定律与奥肯定律对比凯恩斯定律是指英国经济学家凯恩斯于20世纪30年代提出的需求能创造出自己的供给。

凯恩斯根据对总供给和总需求之间关系的分析，为推行其国家干预经济的政策而提出的与萨伊定律截然相反的论点。

凯恩斯认为，仅靠自由机制是无法保证经济稳定增长，达到充分就业的，必须加强国家干预。

凯恩斯在三个基本心理规律:消费倾向规律、资本边际效率规律以及流动偏好规律的基础上，论证了消费需求不足、投资需求不足从而有效需求不足的原因，认为有效需求不足会使生产即供给不能扩大到充分就业的程度，从而导致了非自愿性失业的出现。

据此他提出，在需求出现不足时，仅仅依靠经济自身的力量，经济往往处于低于充分就业的均衡，应当由政府采取措施来刺激需求，而总需求随着投资的增加，可使收入增加，消费也将增加，经济就可以稳定地增长，以至达到充分就业，使生产增加。

这一论点被凯恩斯的追随者们奉为定律，因此称为凯恩斯定律。

随着凯恩斯主义的流行，萨伊定律在西方经济学中日渐销声匿迹。

但随着资本主义经济的发展，进入70年代以后，西方国家经济中出现了严重的滞胀局面，凯恩斯主义越来越无能为力，凯恩斯定律日渐失去地位。

奥肯定律是由美国经济学家奥肯于1962年提出的一种说明经济周期中产出变化与失业变化之间数量关系的理论。

奥肯定律可用公式写为:y-y*=-a（u-u*）。

式中y代表现时的实际GDP的增长率，y*代表潜在GDP的增长率，u代表现时的实际失业率，u*代表自然失业率，a代表由现时的实际失业率相对于自然失业率的变动而引起的实际产出增长率对潜在产出增长率的变化系数，a>0。

该式的含义为:当实际失业率相对于自然失业率上升时，实际产出增长率相对于潜在产出增长率下降，这时为经济周期的衰退阶段；当实际失业率相对于自然失业率下降时，实际产出增长率相对于潜在产出增长率上升，这时为经济周期的繁荣阶段。

奥肯定律的一个重要结论是:实际GDP必须保持与潜在GDP同样快地增长，以防止失业率的上升。