[汇总]故宫国宝南迁记
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
故宫文物南迁:鲁迅胡适等曾经明确反对原标题:文物南迁争议:蔡元培力挺鲁迅冷嘲热讽台北故宫收藏的汉朝玉角形杯台北故宫收藏的战国玉螭纹觿如今去台北地区旅游的大陆游客,台北故宫博物院基本上是必去之处,因为那里收藏了当年国民党从大陆运走的珍贵文物。
其种类繁多、年代久远,令人叹为观止。
在日军一步步加快其侵华步伐之时,有识之士就开始担忧六朝古都北平的文物安全。
自1924年溥仪被赶出紫禁城,1925年故宫博物院成立以来,故宫所蕴含着的文化、历史、艺术等多重价值日益焕发,为民国学者们施展才华、深入研究提供了广阔无比的平台。
但随着“九一八”事变,时局动荡,这一短暂的黄金时代终为旷日持久的国难所中断。
随之而来的,故宫文物的命运牵动国人的心魂,在文物的迁移历程中,当时的学者们意见不一,互有争论。
蔡元培、寅恪、马衡等人的贡献与意见,可圈可点,值得国人铭记。
而在将故宫文物南迁之前,还挑选一部分远赴英国伦敦举办展览,并影印四库全书作为“国礼”赠送联。
这些重大历史事件,又将故宫在国际文化交流中的重要地位突显,甚至还赋予其文化外交的重要使命。
1933年2月至5月,故宫、北平古物列所、颐和园和国子监的19557箱文物(其中故宫1.3万余箱)从北平运抵。
1936年底,朝天宫库房建成后,文物被运抵。
1937年淞沪会战爆发,这批南迁文物加上国立中央博物院筹备处(今博物院前身)等单位的文物,分三路在日军炮火下紧急西迁,被运抵,直至抗战胜利后被运回。
南迁文物中,有相当一部分是历代的宫廷收藏,堪称国宝,其中就包括鼎鼎大名的毛公鼎、翠玉白菜、玉石东坡肉和著名的《快雪时晴帖》等。
在15年的时间里,南迁文物行程上万里,穿越大半个中国,然而上百万件文物中没有一件丢失,也几乎没有毁坏,堪称世界文化史上的奇迹。
这批南迁文物中,最终有2972箱被运至,保存于台北故宫博物院。
留在的文物,在1951年后陆续运回故宫博物院1万余箱,剩余2221箱留于,划归博物院所有。
《1901年:一个帝国的背影》等24则-精选文档《1901年:一个帝国的背影》等24则1901年:一个帝国的背影一个国家的历史,无论它有多少年代,如果常常因为虚幻情致的浸染而被叙述和描绘得满纸帝王将相、金袍青甲、才子佳人和柳絮飞花,那么这个民族的世世代代也就不可能有文明的进步和光荣的传承,更不可能有伟大的民族复兴。
1901年,这个世纪之交的历史片段,是中华民族5000余年的历史过程中,最为恐怖、悲伤、痛心的年代。
作者以激情内敛的叙述方式透过1901年描绘出我们这个民族的面孔和表情。
王树增著海南出版社 2004.3 定价:50.00元毛泽东与斯大林、赫鲁晓夫交往录本书从已解密的俄罗斯总统档案室资料中,仔细筛选出一些至今鲜为人知的第一手资料予以翻译出版,这些资料从不同的角度和侧面,真实而客观地叙述了中华人民共和国成立前后的一些重大历史史实,如日本投降的内幕、马歇尔访华与蒋介石的全线崩溃之内情、毛泽东访苏缘何被几次推迟、中国人民志愿军入朝参战的内情等,均有全新的、不同于历史教科书所言的真实资料。
[俄]尼?特?费德林等著彭卓吾译东方出版社2004.1 定价:20.00元国宝1931年,日军侵入山海关,华北形势告急,故宫博物院决定将馆藏精品文物南迁,以避战火浩劫。
由于国宝南迁工作是在保密状态下进行的,所以,长久以来一直带着神秘的传奇色彩。
故宫文物南迁历时15年,近两万箱、百万件文物,行程数万公里。
第一代故宫人宁致远、范思成、方如山、余任道等人为了文物的安全,付出了艰辛的努力,甚至生命代价。
在我们了解这段历史的同时,更会被那些为中华文明奉献的故宫人所感动。
马军骧著中国青年出版社 2004.2 定价:22.00元人性与战争战争自古都是影响人类命运的大事,它对人类的特殊魅力,很难用一种简单的逻辑解释出来――经济的、政治的、外交的、历史的、心理的、民族的、道德的、观念的、军事的原因,无不作用于人性的“潘多拉之匣”。
故宫文物南迁的故事
故宫文物南迁的故事始于20世纪30年代末期,当时中国正面临着来自日本的侵略和战争的威胁。
为了保护文物免遭战火摧毁,国民政府决定将故宫的文物从北京迁移到南方的安全地区。
这项艰巨的任务于1933年展开,
历时两年,最终于1935年圆满完成。
南迁的过程充满了困难和挑战。
首先,文物的迁移需要大批工人和专家进行包装、运输和保护。
他们分别来自故宫博物院和其他相关机构,组成了一个迁移队伍。
然而,在当时交通不发达的情况下,迁移队伍必须面对长途跋涉和艰苦的环境条件。
其次,文物的保护也是一个巨大的问题。
许多文物都是非常脆弱和易损坏的,特别是绘画、陶瓷等艺术品。
为了保证文物在迁移过程中的安全,专家们采取了一系列措施,比如使用特制的包装材料和木箱,并定期检查文物的状态。
最后,文物的南迁还涉及到安全和隐藏的问题。
为了防止文物被敌人发现和抢走,迁移队伍在整个过程中保密行动,并选择了不易被敌方注意的路线。
通过千辛万苦的努力,故宫的文物最终成功地南迁到了两个地点:一个是湖南的湘潭,另一个是四川的多庙。
这些新的场馆也得到了充分的准备和改造,用于展示和保护迁移而来的文物。
南迁后的故宫文物终于得到了安全的庇护,没有遭受战争的破
坏。
在此之后,这些珍贵的文物陆续返回到故宫,成为故宫博物院的重要馆藏品,向世人展示了中国千年的文化和历史。
【编者按】20世纪30年代初,中华大地烽烟四起,战事一触即发。
为避免故宫文物在战火中受损,曾有一群以保护文物为己任的故宫人,护送文物一路迁徙。
故宫文物南迁是故宫博物院的一段峥嵘岁月,也是中华民族的一段文化抗争历史。
故宫文物自北平、上海、南京而辗转于西南诸省,历时十余载,行程数万里;从守护森严的皇家宫殿移往华洋杂居的租借洋房,从钢筋铁骨的保存库移入军民共守的山间洞穴和乡野祠堂。
其间,故宫文物并未就此尘封,而是择选精华,远赴英国伦敦、苏联莫斯科及列宁格勒展览,使西方人士得见中国艺术之伟美,引起各国民众对中国抗战之同情。
走过烽火年代,故宫文物得以基本完整保存,创造了人类保护文化遗产的伟大奇迹。
故宫文物南迁谱写了一曲文化抗战的壮歌,镌刻着几代故宫人悲怆而富有温情的文化担当和家国情怀,承载着深刻而意味隽永的国家命运和民族记忆。
今天,那段历经战火硝烟、颠沛流离的岁月已被尘封进历史,“美术副刊”版将以连载的形式为读者揭开那段尘封的往事,呈现那段承载着国家文化命运的动荡岁月。
烽烟继起国宝危难1931年9月,日本策动“九一八事变”,并占领中国东北三省。
战事一触即发,北平市内的文物该何去何从?北平地方政府高度重视文化机关及其古物的保管问题,故宫博物院亦就古物安全筹谋对策。
1931年12月3日,北平故宫博物院院长易培基呈请行政院,拟设临时警卫处,统一管理和调度故宫博物院、古物陈列所和历史博物馆的警卫力量,以保护古物安全。
12月15日,行政院令准北平故宫博物院设立临时警卫处,处长由总务处长俞同奎兼任,副处长由古物陈列所主任钱桐兼任。
及至1932年8月,日军进犯热河,榆关告警,平津形势日益危险。
故宫博物院呈文行政院,拟议将故宫古物精品迁移至北平东交民巷及天津、上海租界区域保存,并提议在南京设立故宫分院以保存古物。
古物陈列所主任钱桐亦急电内政部,呈递《古物陈列所拟具国难期内应付非常事变计划》,拟议择选部分古物精品,送东郊民巷六国饭店地窖保存,并计划在院内空地挖掘地窖,以备存藏金属、陶瓷等古物珍品。
故宫文物“三路西迁”往事作者:暂无来源:《艺术品鉴》 2019年第5期1937年7月7日,卢沟桥事变爆发,日军开始全面侵略中国。
8月13日,日军轰炸上海,南京岌岌可危。
在此之前,所有人都认为南京距北方战区千里之遥,作为六朝古都和当时中国的政治中心,南京城固若金汤、牢不可破。
文物最初也打算长期存放南京并且成立了故宫博物院南京分院以利管理。
然而,战火蔓延的速度和敌人的疯狂令人难以想象。
刚刚在南京安家的故宫国宝再一次命悬一线。
随着战争进行,故宫博物院管理层抓紧时间制定着保护国家宝藏的计划。
经过紧急磋商,故宫管理委员会通过了国宝分三路向西转移重庆的方案。
编辑张敏故宫博物院南京分院成立因“九一八事变”而迁移出北平的故宫文物,起初并没有明确的目的地。
关于南迁目的地也曾经有过多种争论,有人认为,文物应该迁往陕西西安,有人认为存放在上海租界更为安全。
在争议并没有确切结论的同时,故宫的文物正在进行秘密迁移。
为避开天津,以防遭遇到日军的袭击,文物转移路线为:平汉线转陇海路再转津浦线,经郑州、徐州绕道南下到达南京浦口站。
在浦口待命的运送文物的火车仍然不知道下一站要去哪里,火车上又不利于文物储存,当时负责押运的故宫人吴瀛、那志良和同事们心急如焚。
一直等到三月中旬,政府才决定将文献档案留在南京,暂时放在行政院大礼堂,其余的文物走水路运往上海。
3月5日,满载故宫文物的大箱子中的一部分出现在了上海南市招商局的金利源码头上。
第二天的《申报》立即刊登了这则消息:“南迁古物昨午抵沪,共一千零五十四箱,存储仁济医院旧址”。
直至1933年5月23日,最后一批文物(第五批)安全抵达上海,保存在法租界和英租界的仓库里。
南迁文物存放于上海只是临时性的,在南迁伊始,政府就已经决定把一批文物存贮南京,只是由于当时没有合适的存放地点,而上海仓库很多,所以暂运上海保存。
1934年12月,故宫博物院理事会会议,由王世杰理事提议把南京朝天宫全部划归故宫博物院作为成立南京分院以及建筑仓库的地点。
博物馆学基础复习第一讲博物馆和博物馆学第一节什么是博物馆二、博物馆的定义②中国:博物馆是文物和标本的主要收藏机构、宣传教育机构和科学研究机构,是我国社会主义科学事业的重要组织部分。
③国际博物馆协会:博物馆是为社会及其发展服务的非营利的常设机构,并向大众开放。
它为研究、教育、欣赏之目的征集、保护、研究、传播并展示人类及人类环境的见证物。
博物馆应当具备的四个条件:1、具有藏品实物2、有基本陈列3、向社会公众开放4、要有经营管理藏品,开展社会教育的专业人员三、博物馆的性质、特征、职能、构成要素及作用性质:性质体现工作宗旨,博物馆的宗旨是:1、为社会和社会发展服务,关注现实,关注社会,关注未来,关注社群。
2、非营利机构,不得向机构拥有者、成员风向利润,利润不得上交、私分,应当重新投入社会服务。
3、向社会开放,为社会提供公共品。
“三性两务”:博物馆的基本性质是科学研究机构、文化教育机构、物质文化和精神文化遗存以及自然标本的收藏所;博物馆的基本任务为科学研究服务,为广大人民群众服务。
职能:中国:收藏,研究,宣教(群工)国际博联:收藏,保护,研究,传播,展览构成要素:展品、设施、专业人员、观众、作用①基本作用:对社会文化的继承与传播,整合社会和种族的记忆。
②政治作用:代表现政府对历史的态度,反映政府形象。
③科研作用:为科研提供实物资料。
④经济作用:文化产业(旅游产业),文化消费。
⑤休闲娱乐。
⑥文化遗产。
⑦社交。
第二节博物馆学一、博物馆学的定义:国际博协的定义:博物馆学是一种对博物馆的历史和背景、博物馆在社会中的作用,博物馆的研究、保护、教育和组织,博物馆与自然环境的关系以及对不同博物馆进行分类的研究。
二、博物馆学的特点:1、边缘学科2、实践性较强3学科性质是社会科学,4研究对象是社会现象三、博物馆学的发展历史(1)西方博物馆学的发展历史①20世纪50年代以前:经验描述阶段——就事论事的研究,没有进行整体性、系统性。
故宫文物颠沛南迁秘闻作者:李凯来源:《晚晴》2015年第09期“我父亲晚年最大的遗憾是,故宫文物由他带离北京,却最终未能带回。
”年迈古稀的台湾著名摄影家庄灵谈起他的父亲——前台北故宫博物院副院长庄严先生时充满感慨。
庄灵,1938年出生于故宫文物南迁的路上,此后由于家庭原因,和故宫结下了不解之缘。
用他的话说,自己是“和故宫文物一起颠沛流离并伴随成长起来的”。
作为故宫文物迁徙所剩不多的亲历者之一,庄灵娓娓讲述故宫文物颠沛南迁的故事,以及父辈们在抗战中保护故宫珍宝的艰辛历程。
烽火南迁险象环生庄灵介绍,其父庄严1924年从北大哲学系毕业后,加入了刚成立的“清室善后委员会”。
1925年10月北平故宫博物院成立,与此同时“清室善后委员会”被撤销,庄严从此进入故宫博物院工作。
而成立不久的故宫博物院命运多舛。
1931年“九一八事变”,日寇侵略中国的野心昭之若揭。
为保护故宫文物,当时的国民政府从1933年1月开始分三路将国宝南迁,共运出13491箱故宫文物,先后暂存于上海、南京。
1937年中日战争全面爆发。
故宫文物继续南迁,最终分别藏于贵州安顺(后运往四川巴县)、四川乐山及峨眉山三处。
颠沛流离上万里,如何保证故宫文物“毫发无伤”是文物南迁面临的最大难题。
庄灵提供的其父日记和文章对当时故宫文物的装箱和运输都有非常详细的记述。
其中,瓷器是最难装箱的,有些薄如纸,有些又大如缸;而铜器,貌似坚固,可有些一碰就碎……为了找到万无一失的包装方法,故宫工作人员费尽周折,将库中自乾隆以来由景德镇运到宫中原封未动所装载的瓷器箱,打开来看学习方法,随后向琉璃厂各大古玩商讨教,并请他们示范。
在此基础上,故宫将装箱的秘诀总结为四字真言:“稳、准、隔、紧”,即用“谨慎的态度”和“正确的方法”,“使件件相隔离”,然后包扎成一个“坚实的整体”。
结果证明,这套方法是成功的,故宫文物经过上万里迁徙,几乎“毫发无伤”。
在运输途中,故宫文物还数遭险境,所幸均化险为夷。
故宫博物院南迁的故事
嘿,你知道故宫博物院南迁的故事吗?那可真是一段惊心动魄又充满传奇色彩的历程啊!
当时,战火连天,眼看故宫里那些珍贵的文物就要面临被毁的危险。
你说,这怎能让大家不急啊!于是,一群勇敢的人们站了出来,决定把这些宝贝转移到安全的地方去。
这就像是一场与时间的赛跑!
马衡院长对大家说:“这些文物都是咱们国家的宝贝,咱们得拼命护住它们!”大家齐声应和:“对,不能让它们有闪失!”工作人员们小心翼翼地把文物一件一件地包装好,那仔细劲儿,就像是在照顾最珍贵的易碎品。
一路上,困难重重啊!时不时就会遇到各种各样的危险。
有一次,车队遇到了轰炸,大家的心都提到了嗓子眼儿。
“哎呀,这可咋办呀!”有人惊呼道。
但是,没有人退缩,大家拼命保护着文物。
就好比是守护自己的孩子一样!
终于,历经千辛万苦,这些文物被安全地转移到了南方。
它们在那里躲过了战火的洗礼,为后人留下了宝贵的文化财富。
你说,这是不是一段值得我们永远铭记的故事啊?哼,我想肯定是的呀!。
故宫文物大迁徙作文故宫,那可是一座装满了历史和故事的巨大宝库。
在岁月的长河中,故宫文物经历了一场惊心动魄的大迁徙,这事儿啊,说起来可真是让人惊叹不已。
话说当年,局势动荡,战火纷飞,故宫里的那些宝贝面临着巨大的威胁。
为了保护这些珍贵的文物,一场艰难而又伟大的迁徙之旅就此展开。
那时候,故宫的工作人员们可忙坏了。
他们要把成千上万件文物一件一件地清点、包装,这可不是个轻松的活儿。
就拿那些瓷器来说吧,一个个都精贵得很,稍微碰一下都可能碎掉。
工作人员们小心翼翼地用棉花、纸张把它们一层一层地包裹起来,放进特制的箱子里,那认真劲儿,就像是在照顾自己刚出生的宝贝孩子。
有一件特别有意思的事儿。
在打包一个巨大的花瓶时,大家都犯了愁,这玩意儿又大又脆,可怎么包啊?这时候,一位经验丰富的老师傅站了出来。
他围着花瓶转了好几圈,摸摸下巴,思索了半天,然后一拍大腿说:“有了!”只见他让人找来了好多木板,锯成合适的大小,然后在花瓶周围搭了一个像小房子一样的架子,把花瓶稳稳地放在中间,再用棉花和稻草填满空隙。
这还不算完,最后又在外面包上了好几层厚厚的粗布。
完工之后,大家看着这个被包裹得严严实实的“大家伙”,都忍不住笑了起来,说这哪里还是个花瓶,简直就是一个超级大粽子!文物打包好了,接下来就是运输的问题。
那时候可没有现在这么发达的交通工具,大部分时候都得靠火车和汽车,甚至还有马车和人力推车。
一路上,那真是困难重重。
有一次,运输文物的车队遇到了下雨天。
道路泥泞不堪,车轮陷在泥里怎么也出不来。
大家急得团团转,最后没办法,只能全体下车,一起推车。
每个人都使出了吃奶的劲儿,喊着号子,雨水和汗水混在一起,湿透了衣裳。
好不容易把车推出了泥坑,大家累得一屁股坐在地上,大口大口地喘着粗气。
还有一次,在经过一个山区的时候,突然遭遇了山体滑坡。
大大小小的石块从山上滚落下来,挡住了去路。
幸好司机眼疾手快,及时刹住了车,才没有造成危险。
但是看着眼前这一堆乱石,大家又头疼了。
作者: 郑欣淼[1]
作者机构: [1]文化部故宫博物院,北京100009
出版物刊名: 华中师范大学学报:人文社会科学版
页码: 1-13页
年卷期: 2010年 第5期
主题词: 抗日战争;故宫;文物南迁;文化遗产保护;典守
摘要:故宫文物南迁为故宫博物院发展史上一段重要历史,其意义与影响极为深远。
本文以档案资料、史实事件为基础,将其置于当时历史背景之中,深入探讨其所具有的独特的历史与现实意义。
首先,将其置于世界反法西斯战争之背景,故宫文物南迁是人类保护文化遗产的壮举,其历时之久、迁徙地域之广、任务之艰巨均为世界罕见。
其次,将其置于中国抗日战争之背景,故宫南迁文物得以完整保存是中国抗日战争在文化领域的一大胜利,其艰辛的播迁历程也使故宫文物与国家命运、民族精神紧密联系。
第三,将其置于中国文化教育西迁的历程,故宫文物与其他文化机构共同开展的文物清点、典籍校抄、公开展览等工作,对西南诸省的文化事业产生了重大影响。
第四,将其置于博物馆事业发展的背景,故宫先贤奋力守护故宫文物、积极举办文物展览、严格制定规章制度等项工作,不仅保证了故宫文物在战时的安全典藏,而且培育了视国宝为生命的典守精神。
故宫文物南迁也形成一个故宫两个博物院的局面。
两个博物院重走当年文物南迁路线,温故知新,继承和弘扬这份珍贵的精神遗产,更感到历史赋予的重任。
∙故宫国宝南迁记∙1925年10月10日,故宫博物院正式开院,经历了民国乱世,至1928年10月5日,南京国民政府颁布《故宫博物院组织法》,规定“中华民国故宫博物院直隶于国民政府”,随即组建理事会,任命李石曾为理事长,易培基、张继为正副院长。
至此,故宫博物院有了法律上、组织上的保障,迎来了专家所说的“鼎盛时期”。
坚持南迁鼎盛时期好景不长,不过三年,故宫博物院厄运降临,是日本侵略者的作孽。
日军发动九一八事变、强占我国东北后,不时在长城外制造事端,大有随时入侵平津之势。
北平一旦沦陷,故宫博物院不是遭战火破坏,便是被劫掠。
出于保全国宝的考虑,理事会向政府递交报告,拟将国宝南迁上海,并通过了六万元费用预算。
行政院批复核准,理事会于是开始了南迁的准备。
故宫博物院的文物多不胜数,全部迁移且是三千里迢迢、长途跋涉,谈何容易?理事会议决,南迁以精品为主,分布在陈列室的展品,以及古物、图书、文献三馆库房中的文物,均是从各个宫殿遴选出来的,都在迁移之列。
确定了这一原则后,进入登记、装箱。
这是从1932年秋开始的。
为不使运输过程中振动碰撞而损坏,工作人员拜古董商为师学习包装技巧。
每装好一箱,即贴上封条,写上编号。
时历半年,装箱完毕,共计19557箱。
故宫国宝南迁的消息透出,引发一片反对声。
有市民如是说:故宫文物南迁,说明日军进攻时政府将放弃北平,此乃重文物而轻人民,断难接受。
还有人说:北平所以以古都著称,是因为有故宫文物,没有了故宫文物,古都北平也就名存实亡,国宝不可南迁。
著名学者胡适也在反对之列,他条陈的理由是:日军狼子野心,非但随时入侵平津地区,而是整个中国无一处安宁,文物即使南迁了,又怎能料定将来?古物数量巨大,迁移途中如遇打劫,何人负责之?又如何使原物复得?北平在国际社会严重监视之下,日人未必敢公开劫掠破坏。
原故宫博物院古物陈列所所长周肇祥,是反对南迁最激进又最有能量的一个,散发传单,集会演讲,声言不惜以非常之手段,阻止故宫国宝迁离北平;又联合“工联”煽动工人,不使汽车、排子车等装运国宝出门。
抗战时期的故宫文物大迁移满清政权被推翻后,中华民国政府宣布清廷所藏历代文物收归国有,并于1914年成立古物陈列所,共接受清盛京皇宫及热河行宫所藏文物23万2千3百件。
1925年10月10日,经紧张筹备的故宫博物院正式成立后,接受满清大内文物达117万件,自此,这些国宝由皇帝及王公贵戚私人玩赏而向公众开放。
1931年“9.18”事变后,日寇占领东北并进逼华北,平津一度危机,南京国民政府遂决定将北平故宫博物院所藏文物避敌南迁。
这一决定立即在北平各界掀起轩然大波。
一部分文化界名人及大多市民认为,故宫文物南迁,北平这座文化历史名城将名存实亡,并且文物一旦离开北平,将很难保证其安全。
而包括院方大多数领导层在内的人士认为,鉴于清末故宫等处文物数次遭外军劫掠、毁坏,极力主张文物南迁,以避战火。
反对南迁者散发传单制造舆论、号召运输工人拒运,甚至声称要采取武力阻拦。
两种意见争执不下,乃至发生激烈冲突,最后,南京国民政府行政院长、故宫博物院理事宋子文先生代表院方作出保证:一旦北平局势平稳,文物将原物运回。
南迁南迁之争结束后,故宫博物院迅速组织将文物装箱打包,并由院秘书、文学家吴瀛;院总务处长、工学家俞同奎;院古物馆副馆长、金石学家马衡;院秘书程星龄分别担任监运,1933年2月7日,第一批两列文物专列出发南下,至5月23日,故宫博物院分5批迁走文物13427箱又64包,同时古物陈列所、颐和园、雍和宫等机构所藏清宫文物也一同南迁。
由于当时天津地区日军活动猖獗,运输文物的专列没有直接走津浦线,而是沿平汉、走陇海,再转津浦。
为确保南迁文物安全,防止沿途土匪劫掠,故宫博物院除严格保密专列行程外,同时密电国民政府行政院及专列经过地区军政长官,请求沿途提供保护。
而装载文物的专列全部采用铁皮车厢,车顶四周均架起机枪,各车厢也布置了荷枪实弹的武装宪警。
列车所过之处,地方军政长官均派武装马队于专列两侧接力奔跑,在土匪活动猖獗的徐州一带,铁路两侧的壕沟里更是布满了高度戒备的国军官兵,为专列提供保护。
故宫文物南迁路:19557箱文物经历尽劫难却无一受损这是一个关于承载的故事:故宫文物承载了中华五千年文明;飞驰的列车、远航的江轮、山路上的汽车、激流中的竹筏承载了万箱国宝;身躯柔弱、脊梁笔直的故宫人承载了中国知识分子的文化使命。
故宫文物南迁途中文物装箱这是故宫人在日军铁蹄之下的坚定选择。
他们扛不动枪,但扛起了文物;他们无力阻止国土沦丧,却誓死守护这不绝的文脉。
从1933年2月第一批文物南迁,到1949年以后文物陆续北返(1950年从南京运回第一批1500箱,1953年又运了一大批,至今仍有2211箱封存于南京库房,委托南京博物院代为保管),20年来辗转上万公里,播迁10余省,百万余件文物无一损毁,故宫先辈们的壮举缔造了人类文化遗产保护史的奇迹。
故宫博物院建院90周年之际,西华门内宝蕴楼二层的“故宫博物院早期院史展”上,这一奇迹正通过泛黄的照片、《起运呈文》、《文物车辆翻车报告》等一一铺陈。
铺陈的是故事,树起的是丰碑。
烽烟骤起,何去何从“九一八事变”后,日本侵略者鲸吞东北,虎视华北,故宫文物危如累卵。
或遭毁坏,或被掠夺,战火中的文物逃不开这两种命运。
1860年圆明园的那场大火还在灼痛记忆,甲午战争期间日本制定的《战时清国宝物搜集办法》尤其让人警觉。
以史为鉴,故宫博物院金石学家、古物馆副馆长马衡提议文物南迁。
这在今天看来,当然是明智之举和不二选择,可放到1932年北平的历史时空里,却遭遇到汹涌的反对声浪,甚至来自一些“有识之士”。
北伐大将李左翔要求拍卖文物,购500架飞机用于抗日;胡适对何处是净土感到茫然,寄希望于通过国际干预来保障文物安全;鲁迅发出了“寂寞空城在,仓皇古董迁”的诗句;马衡的儿子马彦祥通过报纸与老爹叫板:“要抵抗么?先从具有牺牲古物的决心做起!”最激烈的反对者以古物陈列所前所长周肇祥为代表,他发起了“北平民众保护古物协会”,在太和门集会宣言“誓与国宝共存亡”,并给支持和参与南迁工作的人士打骚扰电话、寄恐吓信,还鼓动众人将出入故宫的各个大门给堵了起来。
故宫南迁故事心得体会故宫南迁的故事是一段历史长河中璀璨的篇章,是中国古代文化的重要见证。
作为一名学生,通过了解这段历史,我深受启发和感动,对故宫南迁有了更深的理解和体会。
故宫南迁发生在明朝灭亡、清朝建立之际。
南明历经十年抵抗,最终力竭而亡。
清兵攻入北京,成为了新一代的统治者。
然而,清朝对南明的文化遗产漠视不理,打击残暴。
当时,北京的故宫是明朝皇帝的居所和政务中心,历经四百多年的建设,成为了中国文化宝库的代表。
面对这一瑰丽壮观的建筑群,皇帝顺理成章地选择将其作为自己的居所。
但是,故宫的南迁并不是一帆风顺的。
由于长时间的战乱和迁徙,故宫的文物几乎全部被掠夺一空。
在数千里的长途迁徙中,很多文物不幸损毁,宫廷的大殿、画像、器皿等都遭到了严重的破坏。
当时的皇帝康熙非常重视文物的保护,他下令重新收集宫中的文物,并委派专人负责恢复和制作。
他还命令下属各级官员要严肃处理文物的迁移和保护工作,不允许有丝毫的疏忽。
在康熙的带领下,故宫的好多文物得到了保护和修复,历史文化的宝藏重新焕发了光彩。
从故宫南迁的故事中,我看到了中国古代文化的伟大和不屈不挠的精神。
即使在极度困难的环境下,中国人仍然能够坚持保护自己的文化遗产。
康熙的坚决决策和果断行动,让我感受到了他对文化遗产的珍视和重视。
作为一名现代人,我也应该学习这种对文化遗产的热爱和传承。
故宫南迁的故事也让我意识到文物保护和修复的重要性。
几百年来,故宫的建筑和文物经过历史的洗礼和岁月的打磨,至今依然威严壮丽,给人留下了深刻的印象。
然而,这些珍贵的文化遗产需要我们继续保护和修复。
正如故宫南迁时,康熙把文物保护放在重要位置,我们也要始终牢记文化遗产的重要性,积极参与文物保护和修复工作。
故宫南迁的故事中,我还看到了中国历史的沧桑和变迁。
明朝的灭亡和清朝的建立,直接导致了故宫的南迁。
这个过程中,中国社会经历了巨大的动荡和变革,不同朝代的统治者对文化遗产的态度也有所不同。
然而,无论是南明时期的文化遗产遭到打击,还是清朝皇帝的努力保护和修复,都是中国历史的光辉篇章。
[汇总]故宫国宝南迁记
,
故宫国宝南迁记
, 1925年10月10日,故宫博物院正式开院,经历了民国乱世,至1928年10月5日,南京国民政府颁布《故宫博物院组织法》,规定“中华民国故宫博物院直隶于国民政府”,随即组建理事会,任命李石曾为理事长,易培基、张继为正副院长。
至此,故宫博物院有了法律上、组织上的保障,迎来了专家所说的“鼎盛时期”。
坚持南迁
鼎盛时期好景不长,不过三年,故宫博物院厄运降临,是日本侵略者的作孽。
日军发动九一八事变、强占我国东北后,不时在长城外制造事端,大有随时入侵平津之势。
北平一旦沦陷,故宫博物院不是遭战火破坏,便是被劫掠。
出于保全国宝的考虑,理事会向政府递交报告,拟将国宝南迁上海,并通过了六万元费用预算。
行政院批复核准,理事会于是开始了南迁的准备。
故宫博物院的文物多不胜数,全部迁移且是三千里迢迢、长途跋涉,谈何容易,理事会议决,南迁以精品为主,分布在陈列室的展品,以及古物、图书、文献三馆库房中的文物,均是从各个宫殿遴选出来的,都在迁移之列。
确定了这一原则后,进入登记、装箱。
这是从1932年秋开始的。
为不使运输
过程中振动碰撞而损坏,工作人员拜古董商为师学习包装技巧。
每装好一箱,即贴上封条,写上编号。
时历半年,装箱完毕,共计19557箱。
故宫国宝南迁的消息透出,引发一片反对声。
有市民如是说:故宫文物南迁,
说明日军进攻时政府将放弃北平,此乃重文物而轻人民,断难接受。
还有人说:北
平所以以古都著称,是因为有故宫文物,没有了故宫文物,古都北平也就名存实亡,国宝不可南迁。
著名学者胡适也在反对之列,他条陈的理由是:日军狼子野心,非但随时入侵平津地区,而是整个中国无一处安宁,文物即使南迁了,又怎能料定将来,古物数量巨大,迁移途中如遇打劫,何人负责之,又如何使原物复得,北平在国际社会严重监视之下,
日人未必敢公开劫掠破坏。
原故宫博物院古物陈列所所长周肇祥,是反对南迁最激进又最有能量的一个,散发传单,集会演讲,声言不惜以非常之手段,阻止故宫国宝迁离北平;又联合“工联”煽动工人,不使汽车、排子车等装运国宝出门。
当时凡参与南迁的人员,几乎都接到了攻讦恫吓之类的信件、电话。
以易培基院长为首的故宫博物院全体同人力排众议,坚持国宝南迁,理由也很充分:日军一旦入侵北平,故宫博物院断难保全,文物有受损失的危险。
土地失了,尚有收复之可能,国宝一亡,永无复还之望了。
而纵观世界各国,在战争期间将重要文物迁移安全地带不乏先例。
国民政府重申文物南迁的成命。
鉴于有反对者声言,如果文物起运,将实行爆炸,与汝皆亡。
故而令军警武装押运,并在晚上进行,以策万全。
1933年1月1日,日军进犯山海关,3日,山海关沦陷,平津风声鹤唳。
时不待人,故宫博物院文物南迁启动。
2月6日深夜,从故宫到火车站的道路戒严,装满了文物的汽车由全副武装的军警保护,一辆接一辆开往火车站。
重兵“押送”
2月7日凌晨,装载第一批国宝的特别列车驶离北平,每节车厢均有军警日夜看守,顶上和门口还架着机关枪;列车行进途中,还有骑兵在两旁接力飞奔护卫。
虽然重兵保护,戒备森严,但仍险遭劫夺。
盖因故宫国宝南迁已成公开的新闻,常有土匪出没的徐州郊外,就在专列经过的前一天晚上,千余土匪集结埋伏,好在被当地守军发现击溃。
专列到浦口后停下不走了,一种说法是当时《申报》报
道,因难觅相当的保藏地点。
另一种说法是,上层对文物究竟存放何处的意见未曾统一,宋子文主张放在上海“国中之国”的租界里,以期保险;张继则认为由租界保管有辱国体,主张运去西安。
最终由蒋介石定夺,基本上采纳了宋子文的意见,古物运往上海,文献存放南京。
文献于是保藏在了南京行政院大礼堂。
确定文物迁往上海后,行政院指派专人到沪,物色存放地点,最终选定在法租界天主堂街26号的仁济医院旧址,月租金3750两白银。
这是一幢七层钢筋混凝土楼房,租赁后在所有窗户上加装了铁栅栏外,又在大楼四周打桩立柱,围以铁丝网。
延搁至3月4日,运往上海的1054箱故宫国宝,在浦口搬上招商局“江靖”号轮船,顺流东下,随船押运的是首都宪兵连、机关枪连各一,押运官员为行政院参事陈铣、
朱宗良,书记官翟宗翰,收发主任汪今亮等。
5日中午12点,“江靖”轮安全抵沪,缓缓停靠在金利源码头。
故宫博物院秘书长李宗侗已在码头迎候。
“沪上寓公”
码头上戒备森严,市公安局侦缉队队长卢英、督察员张芝山,率侦缉队、水巡队水陆布防警戒。
警备司令部、法租界巡捕房派出部队、巡捕协助维持秩序。
碇船上下中西探捕密布,外滩马路上断绝交通,实行部分戒严。
下午1时起,将船上古物卸装在雇用的“茂泰”洋行汽车上,十多辆汽车穿梭往来,运去天主堂路26号入库,每辆汽车上由故宫博物院职员、侦缉队员各一人押运保护。
库房同样戒备森严,大门前法租界巡捕站岗看守,周围还有市公安局侦缉队的游动哨巡逻。
据当时报载,经由故宫博物院秘书长李宗侗,会同法租界巡捕房与市公安局商定,库房长驻巡捕和侦缉队员各5人,负责库房的日常保卫;各楼层装有
报警电铃,直通巡捕房,消防器具全部到位,均属当时一流。
总之是,所有保安设施应有尽有。
3月21日、4月5日、4月27日、5月23日,另四批故宫国宝先后安全运达上海。
故宫国宝从北平南迁时,由于时局紧张而仓促进行,所以只是登记物品的名称与件数,南迁上海后,由新任院长马衡组织并主持,对所有文物作详细的清点登记造册,编印成《存沪文物点收清册》。
规定每件必须载明质地、色彩、尺寸、款式。
瓷器须记录口径、底径、腹围、深度;铜器、玉器还要登记重量。
南迁上海文物的清点登记,以在北平陈放的馆处为单位,各用一个字代表之。
偌大中国,受小日本欺凌,竟致国宝难以安居,颠沛流离南迁申城,马院长感慨万千,别出心裁寻思了四个字作代号:原古物馆的箱子编入“沪”字,图书馆箱子编入“上”字,文献馆箱子编入“寓”字,秘书处箱子编入“公”字,连起来成了“沪上寓公”。
恰如其分地反映了故宫国宝的多舛命运。