中西医结合治疗中期糖尿病肾病的临床疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:188.07 KB
- 文档页数:2
四川医学2010年8月第3l卷(第8期)SichuanMedical Journal,2010,Vo1.31,No.8 ・1 l25・
中西医结合治疗中期糖尿病肾病的临床疗效观察
李红兵。,程萧寒 ,杜茂福
(1.阆中市中医医院内科,四川阆中637400;2.南充市中心医院肾内科,四川南充637000) 论著
【摘要】 目的探讨中药联合厄贝沙坦治疗中期糖尿病肾病的临床疗效。方法43例入选患者,随机分为两组,
治疗组与对照组均采取相同的基础疗法,治疗组在对照组基础治疗的基础上采用补中益气汤合六味地黄丸加减,治疗8
周。观察两组治疗前、后症状、体征的变化情况,以及检测血清肌酐(Scr)、肌酐清除率(Ccr)e2 ̄2.24h尿蛋白总量。结果
①治疗组总有效率达到100%,与对照组总有效率85%分别相比,有明显差异,中西医结合治疗临床疗效明显优于单
纯西医治疗(P<0.05)。②治疗组与对照组治疗后相比,Scr、24h尿白蛋白定量分别降低与Ccr上升也有明显差异(P<0.
O5),表明治疗组在改善糖尿病肾病患者的Ser、Ccr、24h尿微量白蛋白量方面,与对照组相比有明显的优势。结论 中药
联合厄贝沙坦治疗中期糖尿病肾病的临床疗效明显优越于单用西药效果,值得临床推广。
【关键词】 糖尿病肾病;中西医结合 【中图分类号】 R 587.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-0501(2010)08-1125-02
Clinical efficacy of combined Chinese and western medicine treatment of the medium-term diabetic nephropathy.
Hong—bing ,CHENG Xiao-han ,DU M ̄-fu .1.Langzhong Chinese Medicine Hospital,Langzhong,Sichuan 637400;2.The Centre
Hospital ofNanchong,Nanehong,Sichuan 637000,China
【Abstract】 Objective To explore the clinical effect of medium-term diabetic nephropathy treating with Irbesartan and traditional Chinese medicine.Methods 43 cases selected were randomly divided into two groups,treatment group and contro1
.group are taking the same basic therapy,the treatment group in the control group on the basis of basic treatment,use of Bu Zhong
Yi Qi Tang and Liu Wei Di Huang Pill,treatment for 8 weeks.Before and after the treatment,observed two groups symptoms and
signs of changes,as well as ̄l'um creatinine(Scr),creatinine clearance rate(Ccr)and 24h urine total protein.Results① The treatment group,the total efficiency of 100%compared with the control group,the total efficiency of 85%,respectively,
compared with significant diference between Chinese and Western medicine with the clinical efficacy of the treatment is better
than Western medicine treatment alone(P<0.05).②The treatment group compared with the control group after treatment,Scr,
24h urinary albumin decreased quantitv and there are significant diferences in Ccr increased(P<0.05),showed tIlat the treat-
merit group in improving diabetic nephropathy in patients with Scr、Ccr、24h urinary albumin volume connection,compared with
the control group had an obvious advantage.Conclusion The medium—terra Diabetic nephropathy treating with Irbesartan COrn・
bined traditional Chinese medicine has a significantly clinical effect,and superior to western medicine alone effect,it's worthy to
be popularized. 【Key words】diabetic nephropathy;combined Chinese and western medicine
糖尿病肾病(DN)是影响糖尿病预后的主要并发
症之一,临床上尚无理想防治方法,如何延缓和(或)
阻止糖尿病肾病的肾损害也是目前临床研究的热点和
难点,为探讨治疗本病的有效方法,本研究采用中西医
结合的方法对糖尿病肾病进行治疗,取得了较好的成
绩,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料:来源于我院2007年12月一2009年6
月门诊和住院病例,共43例,其中Mo.gensenm期28
例、Ⅳ期15例。随机分为治疗组(中西医治疗组)23
例,其中男15例,女8例,年龄42~65岁,平均55.4
岁,病程2~6.5年,平均4.3年。对照组(单纯西医
治疗组)20例,其中男13例,女7例,年龄48~66.5
岁,平均57.4岁,病程2.5~7.5年,平均5年,经数据
分析统计两组患者治疗前在平均动脉压、尿清蛋白排 泄率(UAER)、尿p:一微球蛋白(up M)、肾功能以及血
糖、血脂水平、性别、年龄、病程等差异均无统计学意
义,具有可比性。
1.2诊断标准:诊断标准参考1999年WHO制定的2
型糖尿病(T2DM)诊断标准…,以及糖尿病肾病的早
期诊断与鉴别诊断,糖尿病肾病符合:①有糖尿病的病
史;②3个月内连续尿检查3次UAER介于2O一
2001xg/min(28.8~288mg/24h),且可排除其他引起
UAER增加的原因;③尿蛋白0.5g/24h连续2次以
上,并能排除其他引起尿蛋白增加的原因。糖尿病肾
病的分期标准:参考Mogensen糖尿病肾病分期意见制
定,Ⅲ期:早期糖尿病肾病,尿清蛋白排泄率(UAER)
持续在20~200 g/min或30~300mg/24h。GBM增
厚,系膜基质增加明显,出现肾小球结节型和弥漫型病
变及小动脉玻璃样变,肾小球荒废开始出现。Ⅳ期:临
床糖尿病肾病或显性糖尿病肾病。UAER持续 ・1126・ 四川医学2010年8月第31卷(第8期)SichuanMedical Journal,2010,Vo1.31,No.8
2001xg/min或尿蛋白0.5g/24h,血压增高,水肿出现。
肾小球荒废明显,GFR开始下降。
1.3排除标准:①其它原发病(慢性肾炎、高血压、痛
风肾、狼疮肾、多囊肾、肾病综合征等)所致的慢性肾
功能衰竭;②同时排除严重的心脏、肝脏疾病、营养不
良、泌尿系统感染、结石、糖尿病急性并发症及其他肾
病;③不愿配合,饮食管理和治疗依从性差;④对本研
究药物过敏或有禁忌证或近期内未使用影响肾功能的
药物。
1.4治疗方法:治疗组与对照组均采取相同的基础疗
法,①饮食控制,低钠低磷、蛋白质摄人量控制在
0.6%~0.8%g/kg(占总热量的10%以下);②降糖治
疗,El服降糖药或注射胰岛素,使血糖控制在理想水平
(空腹<7.0mmol/L,餐后<9.0nunol/L),同时注意纠正
水、电解质、酸碱平衡;③控制血压,厄贝沙坦片,
0.15g,1次/d。根据病情可增至0.3g,1次/d。根据
病情合并其它降血压药物,把血压在正常范围内。治
疗组在对照组基础治疗的基础上采用补中益气汤合六
味地黄丸加减(黄芪,太子参,白术,茯苓,甘草,当归
升麻,柴胡,山药,山茱萸,泽泻,牡丹皮,鸡血藤)为基
本方,辨证加减。兼瘀血者加益母草、泽兰、红花、川芎
等,治疗8周。
1.5疗效判定标准:参照《中药新药临床研究指导原
则》 以及有关慢性肾炎和糖尿病标准制定,近期治
愈:观察症状、体征,以症状、体征消失,Scr、Ccr、24h尿
微量清蛋白定量在正常范围;显效:以症状、体征减轻
或消失,Scr下降≥30%或(和)Ccr增加≥30%,24h
尿微量清蛋白定量较治疗前下降>40%或恢复正常;
有效:以症状、体征有所减轻,10%≤Scr下降<3O%或
(和)10%≤Ccr增加<30%,24h尿微量白蛋白定量较
治疗前下降<40%,但≥15%;无效:未达到上述标准
者。
1.6统计学方法:采用SPSS11.0软件处理,数据采用
(牙±s)表示。治疗前后采用配对t检验,组间比较采用
成组t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 总有效率比较:治疗组23例中,有3例近期治
愈,显效14例(60.87%),有效6例(26.09%),总有
效率100%,与对照组20例近期治愈1例,显效9例
(45%),有效7例(35%),总有效率85%。两组相比,
差异均有统计学意义(P<0.05),表明治疗组的中西
医结合治疗临床疗效明显优于对照组的单纯西医治
疗。
2.2各指标变化比较:治疗组在治疗前Scr、Ccr、24h
尿微量清蛋白定量检测分别为(225.4+-35.7) ̄mol/L、
(45.4+9.6)ml/min、(356.41+-33.56)mg/24h,经过8
周的治疗后Scr、24h尿清蛋白定量分别降低到(90.6± 17.3)i ̄mol/L、(88.42±13.69)mg/24h,Ccr上升到
(89.4-4-12.5)ml/min,差异均有统计学意义(P<
0.001)。治疗组与对照组治疗后相比,Scr、24h尿清
蛋白定量分别降低与Ccr上升也有明显差异(P<O.05),