初中物理教学顶层设计的思考(黄恕伯)
- 格式:ppt
- 大小:14.70 MB
- 文档页数:66
以物理观念统领物理教学有感第一篇:以物理观念统领物理教学有感以物理观念统领物理教学有感高中物理新课程标准中提出了高中物理核心素养的培养,而物理观念是物理核心素养的重要构成部分,是从物理学视角形成相关的基本认识,形成的基本观念。
物理观念是物理概念和规律等在头脑中的提炼和升华;是从物理学视角解释自然现象和解决实际问题的基础。
并且高中物理新课程标准把物理观念放在物理核心素养之首,可见它的教育价值及强大的教育功能。
作为高中物理教师要充分利用课堂“阵地”用物理观念来统领物理教学,让物理观念真正“润物细无声”进入学生的心田。
通过这次学习,结合自己的想法认为以物理观念来统领物理教学对学生有以下现实意义。
1、在高中物理教学中渗透物理观念可以加深学生对物理概念、规律的理解物理知识以具体事实、概念和原理的形式出现在教材中,它可通过教师讲授、学生记忆的方式获得。
物理基本观念是物理知识背后的思想和观点,是对物理知识深层次的挖掘,具有体验性和内隐性,不可能通过机械记忆的方式来获得。
在物理教学中实施渗透物理观念,将使学生“站得高看得远”从更深层次的理解物理概念、规律,同时使教学发生变化首先是学生学习方式的转变,只有亲自经历知识的探索发现过程,对具体物理知识进行深入的分析和挖掘,并在与他人的交流讨论和具体应用,才能获得逐渐清晰的认识。
因此,物理基本观念的形成需要学习者展开深层次的思维活动和付出持续的心志努力,它使学生的学习行为从被动地记忆知识、贮存知识向主动地理解知识、建构观念转变,这将从根本上改变以背诵记忆为特征的“接受式”学习方式,对学生的学习和发展产生深远影响。
2、用物理观念统领物理教学有利于学生形成科学的世界观物理是一门实用性和创造性的科学,是推动文明和科技进步的重要力量。
物理是材料科学、生命科学、环境科学和能源科学等学科的重要基础,在解决人类所面临的自然和社会问题方面起着关键作用。
物理科学能够增进人们对物质世界的认识,对丰富人类的文化有着实质性的贡献。
2023初中物理教学心得体会2023初中物理教学心得体会1全市初中物理教学研讨会在赣七中举行,会议由市物理教研员钟晓青老师主持。
来自全市的初中物理教师及教研员约200人参加了会议。
会议内容有两项:1、初中物理教学设计的顶级思考2、物理与音乐。
主讲老师是江西省第一批特级教师、南昌三中的黄恕伯老师。
黄老师就这两个主题讲了近8个小时,虽然时间有点长,但我们都没觉得累,因为黄老师的课生动有趣,既有理论,又有实践。
黄老师穿插着讲解两个课题的内容,且较好地将音乐这一优雅艺术融入到物理学科中,并现场用管子、杯子、瓶子、棒子演奏了几首优美乐曲,多次博得老师们热烈地掌声。
一天的听课虽然时间很短,但我的收获却颇多。
我想要让学生学好物理这门比较抽象的学科,我们老师要重视教学的优化。
首先是“理念和策略”的优化。
正如黄恕伯老师所说的,始终将培养学生学习兴趣作为首要目标。
通过各种手段、措施,激发学生的学习兴趣并让他们保持这样的兴趣。
只有这样,我们的学生才会更好地学习物理,我们的物理教学才会更有成效。
2023初中物理教学心得体会2作为一线的初中物理教师,我最大的感受就是教学目标更明确了。
就物理学科而言,原来的教学目标上,曾出现过两种不良倾向:一是过分强调思想性;二是过分强调文学性。
滔滔不绝一堂课,到头来,学生在物理能力的培养上收效甚微。
新的课程标准明确提出了要培养学生的物理能力,一是主张实现教学上的主体性,一是强调发展学生的个性特长。
那么,在实施新课程标准时,我们的初中物理教学应注意些什么呢?在新一轮的课程改革中,义务教育阶段的物理教育目的是培养全体学生的科学素养。
这不是面向少数学生的精英教育,而是面向全体学生的大众教育,是全面的科学教育,使学生在科学知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观等方面得到全面的教育。
五个课程基本理念:理念一:注重全体学生的发展,改变学科本位的观念义务教育阶段的物理教育的目的是培养全体学生的科学素养,而非精英教育。
追寻教学创新的脚步——黄恕伯老师教学思想简介很少有一位中学的物理教师在物理教学领域有如此影响,他的足迹遍布大江南北,他所传达的教学理念和方法被很多的一线教师所理解和接受,并逐渐成为教师实施教学的行为;他的博学多才、虚怀若谷……,无论您是他的学生,他的同事,或者说第一次听他的讲座,您都不得不为他的风彩所折服和钦佩。
他就是我们尊敬的黄恕伯老师,一生勤于教学实践,不断追求教学创新,挚爱物理,把教书育人和教学研究作为他毕生的追求。
让我们从物理教学和研究的几个方面走进黄老师的视野,去追寻并领略他创新的教学思想。
一、课堂教学:“讲什么”和“怎么讲”——“讲什么”可以尊重教材,但“怎么讲”要自己创造课堂教学是物理教学的主战场,对课堂教学的评价标准不仅涉及到如何评价一节课,而且关系到怎样备好、上好一节课的大问题。
我们经常可以看到这样的评价量表,把对课堂教学评价的总分100分,分解为“教学目标、教学内容、教学方法、教学过程、教学效果”等几个主题,每个主题又细分为若干方面进行赋分。
这种做法,教育界已习以为常,但黄恕伯老师对此并不认同。
他认为,对教学评价的各个主题,其内容应该具有相对的独立性,它们之间的相关度应尽可能小,这是事物分类的基本原则,但教学内容和教学目标是密切相关的,教学过程和教学方法也是密切相关的,而教学效果又是跟教学目标、内容、过程、方法密切相关,一个教学行为,如果在多个评价主题上得到体现,不是科学的评价过程。
黄老师认为,评价一节课主要是两个主题:一个是“目标和内容”,二是“过程和方法”。
如果把教学称之为“讲课”,那么前者说的是“讲什么”,后者说的是“怎么讲”,两者是相互独立的,它们之间没有必然的相关。
黄老师依照这样的思路制订的评价标准,应用在全国青年老师教学大赛和南昌市园丁杯教学大赛上,其评价结果的可信度都很高。
“讲什么”和“怎么讲”,不仅是教学评价的两个主题,也是课堂教学设计的两个主题,教师备课,需要思考的就是这两个方面。