1、僧:没考虑流水、石兽、泥沙的关系 2、僧:只考虑了流水,没考虑石兽、泥沙
3、讲学家: 考虑了石兽和泥沙的关系,忽 略了流水
4、老河兵: 既有理论又有实践,准确把 握了三者的性质及相互关系
合作探究
3、作者由此得出了什么结论?
(然则天下之事,但知其一,不 知其二者多矣。可据理臆断欤?)
写法探究
❖ 1、层层铺垫
❖ 2、具有较强的思辨色彩
❖ 3、细节描写增加了文采和可读性。
❖ 如讲学家的“笑” ❖ (包含了讲学家对寺僧的嘲讽,自以为懂得“物
理”,笑别人不具备这方面的知识) ❖ 老河兵的“笑” ❖ (因为他富有实际经验,笑讲学家主观臆断)
达标检测
古今异义
古今Leabharlann 干岸不潮湿
阅 经过,过了 看
纪昀
jǐ yún
纪昀,字晓岚,清代著 名学者,生性诙谐风趣,任 《四库全书》总纂官,著有 《阅微草堂笔记》等。
《阅微草堂笔记》是纪昀晚 年所作的一部文言笔记小说, 题材以妖怪鬼狐为主,但于人 事异闻、名物典故等也有记述, 内容相当广泛。
分古今图书为经、史、子、 集四档,总名为“四库全书”。
这篇讲了一个故事:有一个庙靠近河,庙门倒塌 之后,门旁的两只石狮也掉到了河里。后来要修庙, 决定要把石狮打捞上来。大家猜猜在哪找到石狮?
合作探究
4、分析寺僧、讲学家、老河兵性情 特征。
❖ 寺僧:忽而原地打捞忽而顺流而下, 代表不 寻思熟虑,主观臆断,盲目行动的态度。
❖ 讲学家:“笑曰”“尔辈不能究物理”足显其 一知半解而好为人师,自视清高而轻视他人, 空谈事理,脱离实际。
❖ 老河:有实际经验,从实际出发,综合考虑, 实事求是。
合作探究