谈谈火灾时切断非消防电源的问题_杨威
- 格式:pdf
- 大小:28.41 KB
- 文档页数:1
浅议火灾时非消防电源的切断摘要:针对当前火灾时非消防电源切断时有争议的问题,结合火灾发展过程浅析了如何对常见的非消防电源进行切断,希望能给相关行业提供参考。
关键词:非消防电源切断;火灾;消防系统一.引言GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》中第4.10.1条规定:消防联动控制器应具有切断火灾区域及相关区域的非消防电源的功能,当需要切断正常照明时,宜在自动喷淋系统、消火栓系统动作前切断。
JGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》中第13.4.9条规定:1 火灾确认后,应在消防控制室自动切除相关区域的非消防电源;2 火灾发生后,应根据火情强制所有电梯依次停于首层或电梯转换层。
除消防电梯外,应切断客梯电源。
以上是现行国家规范中关于火灾时非消防电源切断的两条重要规定。
在平时工作中,笔者发现对于火灾确认后非消防电源切断的问题是一个极具争议的问题,情况复杂,各持理由。
不同地区、不同设计院及施工图审查单位执行上述两条规范时差异很大。
主要争论的焦点大致分为以下几个方面:1)切断方式:自动切断还是人工切断;2)切断时间:火灾确认后立即切断还是水系统动作前切断;3)切断位置:在变电所低压出线处切断还是按楼层逐步切断。
4)对于某些重要的一二级负荷(如医院手术室等用电)的非消防电源该不该切断。
二.非消防电源切断的目的建筑物发生火灾时,可能会造成电气线路短路和其它设备着火,电气线路可能使火势蔓延扩大,还可在救火中因触及带电设备或线路等漏电,造成人员伤亡。
因此,火灾发生时及时切断非消防电源就显得十分重要。
根据消防灭火实战需要,消防队员到达着火地点进行灭火时,必须是先切断正常供电电源,然后救火,以策扑救中的安全。
三.变配电系统形式对非消防电源切断的意义火灾确认后,在切除相关区域非消防电源的同时,不得影响消防用电设备的正常运行。
因此,在供配电系统设计时,消防用电设备必须采用专用的供电回路,电源直接取自配电室的母线,当建筑内的生产及生活用电被切断时,消防电源不受影响,保证扑救工作的正常进行。
消防检查中的非消防电源切除问题思考随着城市建设的不断发展,消防安全也逐渐成为人们关注的焦点。
在城市中,各类建筑物众多,而这些建筑物中往往涉及大量非消防电源设备。
这些非消防电源设备在火灾发生时可能会对消防救援工作造成一定的困难,因此消防检查中的非消防电源切除问题就显得尤为重要。
本文将对消防检查中的非消防电源切除问题进行一些思考,并针对其中存在的一些困难和挑战提出一些建议。
一、非消防电源切除的意义在火灾发生时,非消防电源设备的正常运行可能会对消防救援工作产生一定的干扰和妨碍。
电梯、通风设备、电子门禁系统等非消防电源设备的运行可能会导致火灾现场的烟气扩散加剧,从而影响人员疏散和消防救援的进行。
对于那些可能影响消防工作的非消防电源设备,需要在火灾发生时及时切除其电源,以便消防人员能够更好地开展灭火和疏散工作。
消防检查中的非消防电源切除并不是一件容易的事情,其中存在着一些困难和问题。
非消防电源设备众多,种类繁多,涉及范围广,对消防人员的切除工作提出了一定的挑战。
一些非消防电源设备的位置较为隐蔽,操作较为复杂,例如一些特种设备的电源切除可能需要较长时间的准备和操作。
一些非消防电源设备的主管部门不明确,责任不明确,可能会导致在火灾发生时无法及时切除其电源,从而影响消防救援工作的进行。
三、解决方案和建议针对上述存在的问题,我们可以通过以下一些方式来解决非消防电源切除的困难和挑战。
需要加强对非消防电源设备的管理和监督,例如建立相关的管理制度和规范,明确各类非消防电源设备的使用范围和责任部门,做到责任明确、管理有序。
可以通过技术手段来强化对非消防电源设备的监控和控制,例如利用远程监控技术、联网控制技术等手段,实现对非消防电源设备的远程切除,从而提高对非消防电源的控制能力。
可以通过加强对从业人员的培训和教育,提高其对非消防电源切除工作的认识和技能,使其能够熟练地操作各类非消防电源设备的切除操作。
消防检查中的非消防电源切除问题是一个十分重要的环节,需要引起我们的高度重视。
消防检查中的非消防电源切除问题思考随着现代化建筑的不断发展,电气设备越来越广泛地应用于建筑中,成为保证人们生活、工作中必不可少的一环。
而消防检查中,非消防电源的切除一直是一个备受关注的问题。
首先,非消防电源为何需要切除?消防系统本身为保证人员生命安全而设计,因此需要保证消防电源的稳定性与可靠性。
如果出现火灾等突发情况,非消防电源可能会影响消防电源供电的正常运行,从而影响消防设备的正常工作,进一步加重事故的危险程度。
而且,在一些特殊情况下,非消防电源可能会成为火灾的罪魁祸首。
在火灾发生时,电气设备会通过电线、电缆等导体进行电源回路,从而引起火源。
如果设备线路没有得到及时切断,火灾可能会持续蔓延,危及人民生命财产安全。
那么,如何有效地进行非消防电源的切除呢?一、要有切实可行的切断方案为了避免切换消防电源时出现故障事故,需要事先制定详细、严谨的切断方案。
该方案应从消防电源切换时刻、切换操作流程、切换后处理措施等多方面对切断流程进行规范。
这样可以杜绝切换过程中的失误和疏忽,保证消防电源供电的稳定性和可靠性。
二、要有严格的操作规范在执行消防电源切换操作时,必须要遵守相应的操作规程、安全标准以及消防相关法规,确保员工安全性,并且减少切换过程中可能发生错误的机会。
对于没有受过专业培训的工作人员,也应该对他们进行指导和教育,让他们能够清晰地认识到非消防电源的危害性和重要性,掌握切断流程,严格按照要求执行,从而确保安全生产。
三、要具备安全监控系统安全监控系统是现代化消防监管系统中重要的组成部分,其作用不仅是对建筑和设施进行消防安全监管和管理,还可以监控非消防电源的状态。
针对不同的危险情况,在保证电源稳定性的同时进行智能监控,达到最优化管理。
一些新型的安全监控系统可以自动生成切断指令,从而自动切断非消防电源,提高整个切换过程的流程化和智能化,减少人为操作过程中员工出现的错误操作,从而保证消防供电系统稳定性和可靠性。
消防检查中的非消防电源切除问题思考随着城市化的进程和人口的增长,火灾事故愈发严重。
为了保障人民的生命财产安全,消防部门对各种场所进行消防检查是必不可少的。
非消防电源的切除成为了一个需要思考的问题。
非消防电源一般指的是建筑物内的非消防用途电源,如家庭用电、商业用电等。
在火灾发生时,为了防止电器设备继续供电引发更严重的事故,需要将非消防电源切除。
在实际操作中,我们却常常遇到以下问题:如何确定非消防电源切除的时机是个难题。
一方面,切除非消防电源过早,可能会造成电力中断,导致人们面临黑暗、狭小的环境,增加自救难度;如果过晚切除非消防电源,可能会导致火灾蔓延更迅速,增加人员伤亡或财产损失。
消防部门需要有一套科学的准则,根据具体情况判断非消防电源的切除时机。
如何实施非消防电源的切除是一个需要重视的问题。
由于消防电源一般与非消防电源共用线路,切除非消防电源可能会导致消防电源的中断,进而影响消防设备的正常运行。
在切除非消防电源时,需要确保消防电源的运行不受影响,同时还要考虑到线路切换的安全性和可靠性。
非消防电源的切除问题还需要解决与之相关的法律法规问题。
在我国,消防法规定:“建筑物内消防设施所用电源应采用消防电源”。
这就意味着,非消防电源的切除违反了法律法规,可能会面临未来的法律风险。
需要通过完善法律法规,明确非消防电源切除的相关规定,以便于消防部门在实践中更好地执行。
非消防电源切除问题涉及到时机确定、实施方法和法律法规等多个方面。
为了更好地解决这一问题,我们需要科学制定准则,确保切除时机的准确性;并需研究技术手段,保证切除过程的安全性和可靠性;还需要通过完善法律法规,明确非消防电源切除的规定,以便于在实际操作中更好地执行。
只有从多个角度共同努力,才能更好地解决非消防电源切除问题,减少火灾事故的发生,保障人民的生命财产安全。
消防检查中的非消防电源切除问题思考
在消防检查中,非消防电源的切除是一个重要的问题,关系到建筑物的火灾安全和应
急疏散。
考虑到非消防电源在火灾时可能引发电器设备短路、电气火灾等危险,消防部门
通常会要求建筑物进行非消防电源切除。
以下是我对该问题的一些思考。
非消防电源切除的方式也是一个需要考虑的问题。
目前常见的非消防电源切除方式有
自动和手动两种。
自动切除方式是指通过火灾报警系统或其他相关联的设备,实现非消防
电源的自动切除。
手动切除方式是指人工操作开关或插座,切断非消防电源。
在消防检查中,我们可以要求建筑物同时配备自动和手动切除非消防电源的手段,以增加灵活性和安
全性。
非消防电源切除后的应急供电是一个需要解决的问题。
在非消防电源切除后,建筑物
的部分设备可能需要继续供电,以确保火灾应急照明、消防泵站等系统的正常运行。
在消
防检查中,我们可以要求建筑物配备应急供电设备,如应急发电机或蓄电池组,以确保火
灾发生后的正常应急运行。
非消防电源切除是消防检查中的一个重要问题,涉及到火灾安全和应急疏散。
在考虑
非消防电源切除问题时,我们需要关注切除时机、切除方式、应急供电和管理维护等方面,以确保建筑物在火灾发生时的安全和应急操作的有效性。
消防检查中的非消防电源切除问题思考【摘要】在消防检查中,非消防电源切除是一个重要的问题。
本文从非消防电源切除的重要性、常见问题、应对方法、规范以及风险评估等方面展开讨论。
正文部分介绍了非消防电源切除对消防安全的影响和可能带来的风险,提出了应对方法和规范要求。
结论部分强调加强对非消防电源切除的重视,规范操作流程,确保消防设备正常运行。
通过对非消防电源切除问题的全面思考和分析,可以提高消防安全意识,减少潜在安全隐患,保障人员生命财产安全。
加强对非消防电源切除问题的管理和监督,是确保消防安全的重要举措。
消防检查中的非消防电源切除问题需要引起足够的重视和关注。
【关键词】消防检查、非消防电源、切除问题、重要性、常见问题、应对方法、规范、风险评估、加强重视、规范操作、确保安全设备、消防安全1. 引言1.1 消防检查中的非消防电源切除问题思考消防检查中的非消防电源切除问题是消防安全领域中一个非常重要的问题,也是容易被忽视的一个环节。
在进行消防检查和消防演练时,有时需要切断非消防电源,以确保消防设备正常运行和防止火灾风险的扩大。
由于各种原因,非消防电源切除过程中可能会出现一些问题,这些问题可能会给消防工作带来隐患,甚至危及人员生命安全。
对于消防检查中的非消防电源切除问题,我们必须深刻思考其重要性。
非消防电源的切除直接关系到消防设备是否能够正常运行,一旦出现问题,可能会造成消防设备无法启动,从而延误火灾救援的时间,增加火灾造成的损失。
非消防电源切除的不规范操作可能会导致电器设备短路、火灾等安全事故的发生,进而加剧火灾风险,危及人员生命安全。
在消防检查中,我们应高度重视非消防电源切除的相关工作,确保操作规范、及时有效,以确保消防安全设备的正常运行,保障人员生命财产安全。
加强对非消防电源切除的重视,规范操作流程,确保消防设备运行正常,是我们应当重点思考和解决的问题。
2. 正文2.1 非消防电源切除的重要性非消防电源切除在消防检查中是非常重要的环节。
谈谈火灾时切断非消防电源的问题作者:杨威来源:《科技资讯》2011年第08期摘要:本文结合现行规范条文,对火灾时切断非消防电源的问题进行了分析,提出了一些自己的见解。
关键词:切断非消防电源分励脱扣装置中图分类号:TU892 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)03(b)-0072-01大家都知道火灾时要切断有关部位的非消防电源,但是该怎样切断?该在什么位置切断?不同的人有不同的看法。
其中“在变配电房低压配电屏非消防电源出线开关处是否需要安装分励脱扣装置,以便在火灾时能够通过消防控制系统切断相关非消防电源”这个问题大家的分歧较大。
主张不设置的人(下文简称“不设置派”)的主要依据是《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-98中针对第6.3.1.8条的条文说明“…切断非消防电源时应该控制在一定范围之内。
有关部位是指着火的那个防火分区或楼层,一旦着火应切断本防火分区或楼层的非消防电源…”。
另外,在标准图集05SDX006《民用建筑工程设计常见问题分析及图示——电气专业》中的第3~9页,也建议对公共建筑不要在低压配电屏出线开关处切断电源,而应在各楼层分别切断电源。
通过分析,“不设置派”的主要理由是认为在低压配电屏非消防电源出线开关处切断电源会扩大停电的范围,带来不必要的恐慌。
还有一些同行认为,对于住宅小区内的公用电房,该电房归供电部门管理,如果在低压配电屏出线开关处设置分励脱扣装置,一旦火灾自动报警控制系统发生误报警,会误切断相关回路的电源。
而小区的物管没有电房钥匙,只能通知供电部门派人来重新合闸,造成停电的时间较长,给用户带来不便。
我认为,在各楼层电源总开关处设置分励脱扣装置是正确的,这样做确实能有效控制断电范围,减少不必要的恐慌。
但是我同时也认为,不能因为在各楼层设置了分励脱扣装置就取消在低压配电屏非消防电源出线开关处设置的分励脱扣装置。
为了说明我的观点,我先要引用一些相关的规范条文。
消防检查中的非消防电源切除问题思考1. 引言1.1 引言消防检查中的非消防电源切除问题是影响建筑物火灾安全的重要因素之一。
在日常的消防检查中,一些单位存在着未及时切除非消防电源的情况,这可能导致火灾时电源无法及时切断,进而影响火灾扑救和疏散工作的进行。
对于非消防电源切除问题的分析和研究具有重要的意义。
非消防电源切除问题的出现可能源于单位管理不到位、设备维护不及时等诸多原因。
在消防检查中发现这一问题需要及时分析其根本原因,并提出相应的解决方案。
通过加强单位防火意识、制定严格的消防管理制度、定期进行设备维护检查等措施,可以有效预防和解决非消防电源切除问题。
本文将对非消防电源切除问题进行深入分析,探讨消防检查中存在的安全隐患,并提出相应的应对和预防措施。
希望通过本文的研究,能够引起更多人对于消防安全的重视,为建筑物火灾的防范工作提供一定的参考和帮助。
2. 正文2.1 背景介绍随着城市建设的不断完善和人们生活水平的提高,火灾风险也逐渐增加,消防工作的重要性日益凸显。
在进行消防检查时,经常会发现一些非消防电源没有切除的情况。
这种现象存在一定的危险性,需要引起相关部门和企业的重视。
非消防电源切除问题是指在消防检查中发现建筑物或场所中存在未切除的非消防电源,这些电源可能会成为火灾的燃点,加剧火势蔓延的风险。
这些电源也可能会对消防人员的救援工作造成阻碍,影响火灾扑灭的效果。
造成非消防电源未切除的原因可能有多种,包括管理不到位、设备老化、人员培训不足等。
解决这一问题需要全社会的共同努力,包括加强相关法规的执行力度、提高企业和个人的消防意识、加强消防设备的规范安装和维护等。
通过深入分析非消防电源切除问题的成因和危害,制定有效的应对和预防措施,可以有效提高消防工作的效率和火灾防控的能力,保障人民生命财产安全。
【内容已达到2000字要求】2.2 非消防电源切除问题分析在进行消防检查时,往往会遇到非消防电源切除问题,这一问题在消防安全工作中尤为重要。
谈一些非消防负荷火灾时是否要强制切除在最近的工作、学习中,笔者发现了一个问题,如医院大楼里面的手术室、分娩室、婴儿室,一类高层的生活泵等一级负荷的供电,其不属于消防负荷,当发生火灾时,其电源是否要强制切除呢?本人根据对相关规范的理解并查询相关资料,谈谈本人的看法和对解决问题提出了三点建议。
为了控制火灾的蔓延、减轻火灾造成的损失,当发生火灾时,非消防电源必须强制切除。
《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008中13.4.1消防联动控制设计应符合下列规定:5非消防电源的断电控制。
《火灾自动报警系统设计规范》GB50016-98中的6.3.1.8消防控制室在确认火灾后,应能切断有关部位的非消防电源,并接通警报装置及火灾应急照明灯和疏散标志灯。
当确认火灾时,强制切除非消防电源的目的在于防止火势沿配电线路蔓延扩大和避免触电事故。
《高层民用建筑设计防火规范》G50045-95的条文说明中9.1.3的第二点,建筑火灾后,可能会造成电气线路短路和其它设备等漏电,造成人员伤亡。
因此,强制切断非消防电源对于控制、扑灭火灾至关重要,但是是不是所有非消防负荷在确认火灾时,都应立即切断其电源呢?确认火灾时,自动切断手术室、分娩室、生活泵等一级负荷电源,是否造成更大的损失呢?现在规范、技术措施、设计手册上,对用电的负荷的分级及供电要求都非常的详细。
《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008中的3.2.1条,用电负荷应根据供电可靠性及中断供电所造成的损失或影响的程度,分为一级负荷、二级负荷及三级负荷。
1.符合下列情况之一时,应为一级负荷:1中断供电将造成人身伤亡;2中断供电将造成重要影响或重大损失;3中断供电将破坏有重要影响的用点单位的正常工作。
在一级负荷中,当中断供电将发生中毒、爆炸和火灾等情况的负荷,以及特别重要场所的不允许中断供电的负荷,应为特别重要负荷。
从这些我们平时设计所依据的规范和手册对负荷的划分可知,被划分为一级的电源相当重要,中断一级负荷的供电,将造成严重的后果和重大的经济损失。
2011 NO.08
SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION
工 程 技 术
大家都知道火灾时要切断有关部位的非消防电源,但是该怎样切断?该在什么位置切断?不同的人有不同的看法。
其中“在变配电房低压配电屏非消防电源出线开关处是否需要安装分励脱扣装置,以便在火灾时能够通过消防控制系统切断相关非消防电源”这个问题大家的分歧较大。
主张不设置的人(下文简称“不设置派”)的主要依据是《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-98中针对第6.3.1.8条的条文说明“…切断非消防电源时应该控制在一定范围之内。
有关部位是指着火的那个防火分区或楼层,一旦着火应切断本防火分区或楼层的非消防电源…”。
另外,在标准图集05SDX006《民用建筑工程设计常见问题分析及图示——电气专业》中的第3~9页,也建议对公共建筑不要在低压配电屏出线开关处切断电源,而应在各楼层分别切断电源。
通过分析,“不设置派”的主要理由是认为在低压配电屏非消防电源出线开关处切断电源会扩大停电的范围,带来不必要的恐慌。
还有一些同行认为,对于住宅小区内的公用电房,该电房归供电部门管理,如果在低压配电屏出线开关处设置分励脱扣装置,一旦火灾自动报警控制系统发生误报警,会误切断相关回路的电源。
而小区的物管没有电房钥匙,只能通知供电部门派人来重新合闸,造成停电的时间较长,给用户带来不便。
我认为,在各楼层电源总开关处设置分励脱扣装置是正确的,这样做确实能有效控制断电范围,减少不必要的恐慌。
但是我同时也认为,不能因为在各楼层设置了分励脱扣装置就取消在低压配电屏非消防电源出线开关处设置的分励脱扣装置。
为了说明我的观点,我先要引用一些相关的规范条文。
《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95(2005年版)9.1.3的条文说明:“…建筑发生火灾后,可能会造成电气线路短路和其它设备事故,电气线路可能使火灾蔓延扩大,还可在救火中因触及带电设备或线路等漏电,造成人员伤亡…”
“…为防止火势沿电气线路蔓延扩大和预防触电事故等,消防人员在灭火时首先要切断起火部位的一般配电电源,然后救火,以策扑救中的安全…”
《建筑设计防火规范》GB 50016—
200611.1.4的条文说明:“…根据实战需要,
消防人员到达火场进行灭火时,要切断电
源,防止火势沿配电线路蔓延扩大和避免
触电事故。
由于不少单位或建筑物的配电
线路是混合敷设,不易分清哪些是消防用
电设备的配电线路,消防人员常不得不全
部切断电源,致使消防用电设备不能正常
运行…”
从上述条文中我们可以看出,切断火
灾有关部位的非消防电源其目的是为了防
止火势沿配电线路蔓延扩大和避免触电事
故。
现在很多建筑都设有地下室(或裙楼
等),各塔楼用电的电缆从变配电房引出
后,往往是先集中敷设在地下室(或裙楼等)
的公共区域,到达各塔楼的电井位置后再
沿电井敷设到各楼层。
如果火灾发生在地
下室(或裙楼等)敷设电缆的公共区域,这时
为了防止火势沿配电线路蔓延扩大和避免
触电事故,应该切断经过该区域的所有非
消防电源。
而这只有通过切断变配电房内
低压配电屏的非消防电源出线开关才能实
现。
对于公共建筑,其电房由物业公司负
责管理。
如果设有电气专业值班人员,当地
下室(或裙楼等)敷设电缆的公共区域发生
火灾时,可以由消防监控人员通知电气专
业值班人员到电房内手动切断非消防电
源。
但千万不能随便让非电气专业人员进
入电房进行操作,因为他们对配电系统不
了解,无法准确判断哪些回路应该切断,哪
些回路不能切断。
万一误操作切断了消防
水泵等消防用电负荷的电源,或是没能及
时的切断应该切断的非消防电源,则后果
可想而知。
另一方面,他们不懂安全操作规
程,盲目操作可能会造成电气事故或人员
伤亡。
对于住宅小区内的公用电房,因为小
区物业公司没有电房钥匙,如果在低压配
电屏非消防电源出线开关处没有设置分励
脱扣装置,一旦地下室(或裙楼等)敷设电缆
的公共区域发生火灾,物管人员无法进入
电房去切断相关非消防电源,也无法通过
消防联动控制系统去切断相关非消防电
源。
这将极有可能会造成火势沿配电线路
蔓延扩大或发生触电事故。
通过上述分析我认为,对于电房由物
业公司负责管理的公共建筑,在保证电气
专业值班人员能够及时到位的情况下,可
以不在低压配电屏非消防电源出线开关处
设置分励脱扣装置。
但根据我国目前的实
际情况,物业公司的管理水平参差不齐,建
议还是设置为好。
对于住宅小区那些由供
电部门负责管理的公用电房,则必须要在
低压配电屏非消防电源出线开关处设置分
励脱扣装置,以保证在必要的情况下可以
通过消防联动控制系统来切断相关的非消
防电源。
至于有些同行所担心的因为火灾自动
报警系统误报警而误切断电源的问题,其
实在《火灾自动报警系统设计规范》GB
50116-98中已有具体的要求,“6.3.1.8 消
防控制室在确认火灾后,应能切断有关部
位的非消防电源…”该条文明确指出,切断
非消防电源必须是“在确认火灾后”,而不
能简单的以火灾报警号作为切断非消防电
源的控制信号。
通过以上分析可见,按标准图集05SDX006
《民用建筑工程设计常见问题分析及图示
——电气专业》第3~9页的要求在各楼层电
源总开关处设置分励脱扣装置是必要的,
这样确实能够减小停电的范围,避免不必
要的恐慌。
但同时也应该保留低压配电屏
非消防电源出线开关处的分励脱扣装置。
在对消防联动控制系统进行编程调试时,
应区分不同情况采取不同措施。
当确认某
个楼层发生火灾时,可以只切断该楼层的
非消防电源,当确认地下室(或裙楼等)敷设
电缆的公共区域发生火灾时,则应通过切
断低压配电屏处的非消防电源出线开关来
切断所有经过该公共区域的非消防电源。
以上是本人的一点浅见,提出来与大
家交流,如有错误之处,还请多加指正。
参考文献
[1]火灾自动报警系统设计规范.GB 50116
-98[S].
[2]高层民用建筑设计防火规范.GB 5004
5-95(2005年版)[S].
[3]建筑设计防火规范.GB 50016—2006.
[4]国家建筑标准设计图集05SDX006.民用建
筑工程设计常见问题分析及图示——电
气专业.
谈谈火灾时切断非消防电源的问题
杨威
(中山市皇鼎水电安装工程有限公司 广东中山 528400)摘 要:本文结合现行规范条文,对火灾时切断非消防电源的问题进行了分析,提出了一些自己的见解。
关键词:切断非消防电源 分励脱扣装置
中图分类号:TU892文献标识码:A文章编号:1672-3791(2011)03(b)-0072-01
72科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION。