最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释

最高人民法院办公厅关于印发一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书样式和一审未成年人刑事公诉案件适用简易程序的刑事判决书样式的通知法办发[2009]25号全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院：根据未成年人刑事案件审判工作实际的需要，现将一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书样式和一审未成年人刑事公诉案件适用简易程序的刑事判决书样式印发给你们，请认真执行。

2001年6月11日最高人民法院办公厅《关于印发一审未成人刑事案件适用普通程序的刑事判决书等4份补充样式的通知》（法办发[2001]1号）中的法院刑事诉讼文书补充样式2，即一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书样式，不再执行。

附件：1、_____人民法院刑事判决书（一审未成年人刑事案件适用普通程序用）2、_____人民法院刑事判决书（一审公诉未成年人刑事案件适用简易程序用）最高人民法院办公厅二○○九年十月十二日附件1：_____人民法院刑事判决书（一审未成年人刑事案件适用普通程序用）（____）__刑初字第__号公诉机关___人民检察院。

被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、户籍所在地、文化程度、职业或者工作单位、学校、住址，所受强制措施情况等，现羁押处所）。

法定代理人……（写明姓名、与被告人的关系、工作单位和职务、住址）。

辩护人（或者指定辩护人）……（写明姓名、工作单位和职务）。

___人民检察院以___检_诉[____]__号起诉书指控被告人___犯__罪，于____年__月__日向本院提起公诉。

本院于____年__月__日立案，并依法组成合议庭。

因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公开开庭审理了本案。

___人民检察院指派检察员___出庭支持公诉，被害人___及其法定代理人___、诉讼代理人___，被告人___及其法定代理人___、辩护人（或者指定辩护人）___，证人___，鉴定人___，翻译人员___等到庭参加诉讼。

（二）被告人在实施被指控的犯罪时不满十八周岁，并被指控为首要分子或者主犯的共同犯罪案件。
其他共同犯罪案件有未成年被告人的，或者其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭审理，由人民法院院长根据少年法庭工作的实际情况决定。
第十一条对在开庭审理时不满十六周岁的未成年人刑事案件，一律不公开审理。
二００一年四月四日
最高人民法院
关于审理未成年人刑事案件的若干规定
（2000年11月15日最高人民法院审判委员会第1139次会议通过）
法释［2001］9号
第一章总则
第一条为了维护未成年被告人的合法权益，依法惩罚和教育未成年罪犯，保障无罪的未成年人不受刑事追究，逐步建立和完善具有中国特色的未成年人刑事审判制度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的有关规定，结合我国审判未成年人刑事案件的司法实践，制定本规定。
第三十五条少年法庭应当根据刑事诉讼法第一百七十四条及《解释》的有关规定，确定未成年人刑事案件是否适用简易程序。
第三十六条适用简易程序审理的案件，应当通知未成年被告人的法定代理人、辩护人出庭。
第三十七条适用简易程序审理的案件，对未成年被告人进行法庭教育适用本《规定》第三十三条的规定。
未成年被告人或者其法定代理人当庭拒绝由人民法院指定的辩护律师进行辩护，要求另行委托辩护人的，合议庭应当同意并宣布延期审理。未成年被告人或者其法定代理人当庭拒绝人民法院指定的辩护律师为其辩护，如确有正当理由，合议庭应当同意并宣布延期审理，人民法院应当为未成年被告人另行指定辩护律师。
重新开庭后，未成年被告人或者其法定代理人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者由人民法院指定的辩护律师进行辩护的，一般不予准许。如果重新开庭时被告人已满十八周岁的，应当准许，但不得再行委托或者由人民法院再行指定辩护人、辩护律师。上述情况应当记录在卷。

一
犯罪 ” 的理由。因为在强奸罪 的犯罪构成 中，情节 “
３ ６一‘ 人大研究）０６ ２ｏ 年第 ４ （ 期 总第 １２ ） ７期
于该罪的构成要件 ， 充其量 女 、 老年妇女“ 偶尔 ” 的性侵犯行 为 ， 更无法认定为
要考虑幼女的合法权益。面对青少年性暴力犯罪 日 趋上升 的形势 ，解释＞ ＜ 既无 “ 惩罚” 又无“ ， 教育 ”不 ， 仅很难实现＜ 解释＞ 出台时 的初衷 ， 而且不得不面临
考虑到我国未成年人的特点，刑法＝ ＜ 》 第十七条 “ 已满十四周岁不满十六周岁”属于刑法理论 第二款 同时规定 ：已满 十四周岁不满十八周岁的 ， “ 上的“ 限制刑事责任年龄 ” 限制刑事责任年龄” 。“ 的 人犯罪 ， 应当从轻或者减轻处罚 。” 人如何承担刑事责任， 我国例 法＝ 》 第十七条第二款 可见， 按照现行刑法的规定，已满十四周岁不 “ 作 了明确规定 ：已满十 四周岁不满十六周岁 的人 ， 满十六周岁的人” “ 如果 与幼女发生了性行为 ， 如果
三， 嫖宿幼女罪。
犯故意杀人、 故意伤害致人重伤或者死亡 、 强奸、 抢 不属于“ 行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼 劫、 贩卖毒品、 放火 、 爆炸、 投毒罪的 ， 应当负刑事责 女 ， 未造成严重后果 ， 情节显著轻微 的” 情形 ， 则构 任。” 成强奸罪 。只是在量刑 时 “ 当从轻 或者减轻处 应 由于２Ｏ年３ Ｏ２ 月最高人 民法 院、最高人 民检察 罚” ，而不是 （ 解释＞第六条规定的 “ 不认为是犯 院作出了＜ 关于执行＜ 中华人民共和国刑法＞ 确定罪 罪 ” 。 名的补充规定＞将＜ ， 刑法 ＞ 第二百三 十六 条确定的 ＜ 解释＞ 第六 条虽然附加 了“ 情节轻微 、 未造成 “ 强奸罪” 奸淫幼女罪 ”统一为 “ 和“ ， 强奸罪 ”奸淫 严重后果” ， 的限制条件 ， 但这并不能成为“ 不认为是 幼女将视为强奸 的一种特殊形式。

已满14周岁未满16周岁的未成年人与幼女发生性关系是否构成强奸罪的法条解读——以“两小无猜”条款为例近年来的大数据统计发现低龄化强奸案件的发生率呈上升趋势。

其中不乏青少年之间因好奇或相爱而误尝禁果后受到刑事处罚，也因此终生背负“性罪犯”的烙印。

然而现行法律的规定却过于简单，缺乏操作性，造成实务中的问题层出不穷。

笔者从业多年办理过很多类似的案件，时间较近的一起未成年人强奸案。

犯罪嫌疑人小A，涉嫌强奸罪，与幼女小B发生性行为时刚满14周岁，而小B未满14周岁，两人都是初二学生，因同学介绍而相识，在自愿发生性关系后，小B怀孕。

因此事被家长知悉而后到派出所报案，小A因涉嫌强奸罪而被采取强制措施。

案件细节就不在此一一赘述，笔者认为本案的焦点应该是犯罪嫌疑人小A究竟是否构成强奸罪。

根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）的规定，强奸罪主体是已满14周岁不满16周岁的相对负刑事责任年龄人与16周岁以上完全负刑事责任年龄人。

在2006年01月11日颁布的《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条与2013年10月23日颁布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发<关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见>》（以下简称《意见》）第二十七条都规定：已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。

这两款规定被称为“两小无猜”条款，是对未满16周岁的未成年人针对幼女实施的性侵行为进行出罪的规定。

仔细研读之下不难发现出罪的关键词是“偶尔+情节轻微+未造成严重后果”，然而法律并未对此作出更细化的规定，导致该条款在实践中缺乏可操作性。

比如以三次作为偶尔的分界点是否合理？幼女怀孕算不算严重后果？幼女及其父母已经谅解的情况下，是否还要追究刑事责任等。

因此笔者结合立法本意，对该法条提出一些浅见。

《解释》第六条与《意见》第二十七条的立法本意是未成年人的犯罪行为有危害社会应受惩处的一面，但从未成年人犯罪的原因来看，他们处于成长阶段，智力发育还不健全，所掌握知识不多，辨别力弱，主观、片面又叛逆。