下载文档原格式
中国金融稳健指标体系构建及实证研究作者：朱远程闫玉震来源：《商业时代》2010年第34期◆中图分类号:F832.3 文献标识码:A内容摘要:本文在国际货币基金组织于2003年发布的《金融稳健指标:编制指南》的基础上,结合我国金融业发展实际,分别从三个层次选取了反映金融稳健性的指标,构建了我国金融稳健评价体系,并根据2003-2009年的指标数据用熵值法进行指标赋权,最后得到我国金融稳健性的综合得分,并进行了分析。
关键词:FSI 金融稳健中国金融系统评价指标体系熵值法金融理论及实践均表明,包括充分的宏观审慎监测、有效的监管和完善的金融基础设施三大要素在内的稳健金融体系可以有效的抵御金融冲击,促进经济平稳较快发展。
国际货币基金组织(IMF)于2003年发布了《金融稳健指标:编制指南》,提出了金融稳健评估的核心指标集和鼓励指标集,旨在为各级政府组织编制FSI(Financial Soundness Indicators,金融稳健指标体系)提供框架性指导。
中国人民银行于2003年7月首次对我国进行了为期两年的金融稳定自评估。
国内外对金融稳健的研究主要集中在评价指标的选择,及从监管层面对金融稳健的监测与控制进行制度设计和规则研究。
如Jarle Bergo(2002)考察了利用金融稳健指标体系评估挪威金融稳健性的若干要点,在进行银行破产预警时,要考虑收入水平后的债务和家庭可支配收入的关系;在考虑金融机构对企业的贷款损失模型时,房地产价格水平和债务额都是重要的变量。
易传和、安庆卫(2005)指出了建立金融稳定评价指标体系的必要性,阐述了金融稳定指标的选取原则:全面、准确、科学、互补、显著,他们将公司管理能力和政府调控能力也列入金融稳健指标体系之中。
然而,对于如何构建我国金融稳健评价体系、我国金融稳健程度究竟处于什么水平,国内目前难以找到全国性的相关研究成果。
因此,构建我国金融稳健指标体系,对我国金融稳健水平进行监测与分析并进行实证研究,有利于从宏观上理解和把握我国金融体系的稳健状况,以便及时发布政策,保障我国金融系统平稳、健康、有效运行。
金融指标体系模型的构建内容摘要：上海正处于建设国际金融中心的十字路口，应该选择哪种路径继续发展成为亟待解决的问题。
构建金融中心的相关评估模型可以较为客观地度量和评估现有的国际金融中心的运作方向和发展模式。
对现有国际金融中心的各方面进行定量的分析和总结，有益于上海建设新的国际金融中心。
关键词：国际金融中心金融指标模型发展模式定量分析2009年3月国务院通过了有关将上海建设成为国际金融中心和国际航运中心的有关意见，这无疑使得经济正在高速发展的上海更加明确了发展目标和方向。
进入新世纪以来，上海证券交易所的市值显著提高,并于2007年超越香港,列为全球证券交易所联会所有会员的第六位。
虽然我国金融市场已经有了一定的规模，可是它的价格发现功能被扭曲、同时多数金融机构盈利能力不强，整个金融市场在不断对外开放中，仍然显得十分脆弱。
上海正处于建设国际金融中心的十字路口，应该选择什么样的路径进行发展已经是一个亟待解决的问题。
构建金融中心的评估模型可以较为客观地度量和评估现有的国际金融中心的运作方向和发展模式。
不过，国内学术界目前在这方面的研究数量还是较为有限的，本文则从另一个角度出发来分析这个问题。
首先对影响国际金融中心形成和运行的因素和指标进行说明,并且对于当今最主要的两种发展模式进行解释。
然后以新加坡和香港两大金融中心为考察对象，建立金融中心金融指标模型。
随后通过回归和参数检验的方法,从实证和统计的角度检验这些指标对这两大金融中心发展的显著性。
最后利用得到的回归模型以及检验结果对上海如何进一步建设国际金融中心提出意见和建议。
形成国际金融中心的重要因素及其指标从广义上说，金融中心就是一个银行与其他金融机构高度集中、各类金融市场能自由生存和发展、金融活动与交易较其他地方更有效率的城市。
影响一个地区能否成为国际金融中心的因素有很多，但是一般而言，影响一个地区能否成为国际金融中心的最主要因素有三个：经济因素、金融因素和政治及外部环境因素。
我国金融稳健性监测指标体系构建研究
王静
【期刊名称】《技术经济与管理研究》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】科学的金融稳健性监测指标体系是对宏观金融风险进行监测和预警的基础.我国并无公认的金融危机事件,单纯地想从危机状态下关键性经济变量的数据特征中寻找监测指标的思路是不可取的.本文在剖析我国现阶段宏观金融体系若干显著特征的基础上,设计了涵盖机构运行、市场运行和宏观经济运行三个层面的指标库；综合聚类分析、非参数检验和相关分析等定量分析手段设计了指标筛选流程,有效解决指标代表性和全面性的矛盾；并在1995-2010年我国经济运行数据的基础上构建了针对我国国情的监测指标体系.为验证指标体系的可行性,采用支持向量数据描述(SVDD)技术合成稳健性监测指数,对我国1995-2010年的数据进行实证分析,结果显示监测结果与现实情况较为吻合.
【总页数】4页(P99-102)
【作者】王静
【作者单位】上海金融学院,上海200129
【正文语种】中文
【中图分类】F830
【相关文献】
1.地方法人金融机构风险监测指标体系构建研究——基于金融业综合统计视角 [J], 金香兰; 林瑜
2.我国数字普惠金融生态环境监测指标体系构建及评价 [J], 李莹
3.构建我国宏观金融安全监测指标体系的思考 [J], 孙亚静
4.临床护理带教老师"驾照式记分"过程管理监测指标体系的构建研究 [J], 陈敏;黄霞红;林灵旭
5.北京市“三城一区”动态监测指标体系的构建研究 [J], 寇明婷;程敏;杨媛棋;张丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
金融行业标准化统计指标体系建设思路随着金融行业的发展和变革，数据的重要性日益凸显。
作为评估金融机构稳定性和运营状况的重要工具，统计指标体系在金融监管和风险管理中扮演着至关重要的角色。
本文将探讨金融行业标准化统计指标体系的建设思路。
1. 问题的背景1.1 金融行业的发展金融行业是国民经济的核心部门之一，涵盖银行、证券、保险等多个子行业。
随着金融技术的不断进步和金融市场的快速发展，金融机构面临着日益复杂的经营环境和风险挑战。
1.2 统计指标体系的作用统计指标体系是对金融机构运营状况和风险水平进行全面评估的工具，有助于监管部门及时发现和预防风险，并保障金融市场的稳定。
通过建立标准化的统计指标体系，可以提高数据的准确性和可比性，为金融监管提供科学依据。
2. 建设思路2.1 确定核心指标建设金融行业的标准化统计指标体系应从确定核心指标开始。
核心指标应涵盖金融机构的资产负债状况、盈利能力、风险暴露等方面，能够全面评估金融机构的运营状况和风险水平。
2.2 设立分类指标在确定核心指标的基础上，应设立相应的分类指标。
分类指标可细分核心指标所涵盖的各个方面，如资产负债表指标、利润表指标、风险指标等，以实现对金融机构不同方面进行精细化监管。
2.3 制定统计规范建设标准化统计指标体系需要制定统一的统计规范。
统计规范应明确数据收集、计算和报送的流程和要求，确保数据的一致性和可比性。
同时，应考虑金融机构的规模和特点，避免统计负担过重。
2.4 引入科技手段为提高统计指标体系的运行效率和准确性，可以引入科技手段。
例如，可以利用人工智能和大数据技术对数据进行自动收集和处理，降低人工错误和成本，提高数据的质量和时效性。
2.5 完善监管框架标准化统计指标体系的建设需要完善相应的监管框架。
监管部门应建立与统计指标体系相适应的监管政策和制度，明确其在金融监管中的作用和职责，确保统计指标体系能够发挥其应有的作用。
3. 推动因素与挑战3.1 推动因素金融行业标准化统计指标体系的建设有以下推动因素：- 统计制度改革的需要：建设标准化统计指标体系是金融统计制度改革的重要内容，有助于提高金融数据的质量和可比性。
金融稳健性指标评价体系一、金融稳健性指标评价体系的发展过程和特点(一)指标体系的发展过程经历了1097年的亚洲金融危机，国际社会再次深刻地认识到建立金融风险预警和预测机制的重要性。
虽然国际货币基金组织(IMP)和世界银行有责任对各国的金融状况进行监督和协调，但各国央行也必须建立有效的监管体系对金融风险进行及时、必要的监测。
在此背景下，IMF有关部门于2001年6月提出了金融稳健性指标(financial soundness indicators，简称FSI)体系的初步方案和框架，并向各成员国和世界各地的经济组织和标准制订机构广泛征求意见。
通过不断的讨论和完善，已于2003年底初步完成了该评价体系的编撰工作，并形成了一个较为合理和广为接受的评价体系。
目前，使用这一评价体系对本国金融风险进行监控的国家越来越多，如澳大利亚、比利时、巴西、加拿大、丹麦、法国、挪威、瑞典和英国等的中央银行都M此进行金融稳健性评估，并定期向IMF报告，接受相关的监督和指导。
IMF 希望于2006年底在全球范围内建立一个金融稳健性指标评价体系。
通过统一规范的报告、披露和评价标准，来监督金融机构和市场是否在安全稳健的状况下运作。
(二)指标评价体系的特点FSI评价体系是用于评估金融部门及经济部门金融风险的多项统计指标集合。
该金融风险监测预警指标体系的建立，可使金融监管部门不仅从微观上实现对商业银行风险的预警监测，而且能从宏观上监测总体经济的金融风险。
在把握国际和国内经济运行的情况下，运用系统性分析方法对金融风险进行评估和预测。
具体而言．该指标体系具有以下特点：一是指标设计符合国际规范。
在该指标体系中，各项指标尽可能与国际惯例接轨，如大部分指标符合《巴塞尔协议》的要求，便于国际问的比较和交流。
二是指标体系的系统性和综合性程度较高。
各项指标几乎涵盖了金融一经济体系中可能出现的各种金融风险，能较为准确地反映金融风险的程度。
三是指标具有较强的可操作性。
区域金融发展与经济增长全貌的指标体系构建摘要：区域金融发展对当地经济增长有较大的助力，而经济增长对区域金融发展亦有推动作用。
本文通过探讨区域金融的金融发展率、金融相关比率和经济增长之间的内在联系，来构建区域金融发展与经济增长全貌的指标体系。
关键词：区域金融发展；经济增长；指标体系中图分类号：f830.9 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）02-0-01改革开放以来，我国各地区经济有了长足的发展和进步，影响经济增长的因素是多方面的，区域金融发展作为其中一个因素，在推动经济增长方面有着较大的影响力。
下面通过探讨区域金融发展与经济增长全貌的关系，构建两者之间的存在的指标体系。
一、概述区域金融发展和经济增长的关系由来已久。
早在20世纪10年代，schumpeter等人就已经指出区域金融部门的发展对该地区人均收入及增长率有积极作用，并且认为一个良好的金融系统能长期地促进经济增长，该论断后来得到了goldsmith[1]实证研究支持。
随着我国经济的不断发展，国内学者对区域金融发展和经济增长全貌也有一定的研究，许多学者不再只是拘泥于银行业范围，而是将研究领域拓展至金融中介、股票市场及证券市场等。
较为成熟的研究结果指出，金融发展可通过影响储蓄率、提高资本配置和将高比例储蓄转换为投资等多方面促进经济增长，反过来，经济增长同样会促进金融的发展，两者之间存在相互促进的关系。
目前，我国经济发展不平衡，区域分割情况较为明显，现选取浙江省为例，探讨区域金融发展与经济增长全貌之间的关系，并得出相关结论。
二、指标体系的构建与实证分析（一）指标的选取及构建（1）投入指标。
衡量区域金融发展的指标常选取金融发展率和金融相关比率。
金融相关比率指区域金融机构存贷款之和除以国内生产总值，该指标是最能反映地区金融结构及发展水平的指标。
金融发展率则是金融机构贷款余额除以其存款余额，该指标体现地区金融机构变储蓄为投资的能力。
我国金融稳定性指标体系的构建作者：田立乔丽丽来源：《经济研究导刊》2016年第08期摘要：2004年之后的经济繁荣使我国金融迅速发展，然而2009年受到金融危机的影响，我国的金融发展放慢了速度。
在这期间，如何评价和加强金融的稳定性也成了学者们积极努力研究的课题。
因此，从宏观经济、金融市场和金融机构发展三个方面选取17个具有代表性的指标来构建我国的金融稳定指标体系，为今后对我国金融稳定性的分析和衡量提供方法和基础。
关键词：金融稳定；通货膨胀率；指标体系中图分类号：F832 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）08-0182-02一、金融稳定性体系的指标选取（一）宏观经济环境指标GDP增长率X1：GDP增长率能够反映我国经济增长的真实情况，过快的经济增长可能会导致经济泡沫的产生，因此适度的经济增长才是维持金融稳定的重要保证。
通货膨胀率X2：我国依照国际惯例用物价指数CPI或生产者物价指数PPI来反映通货膨胀率。
通货膨胀可直接导致金融危机的发生，因此，通货膨胀率是我们需要观测的重要指标。
外汇储备增长率X3：外汇储备的增加通常被认为是一国经济实力提高的象征，为了防止对外贸易过程中对我国经济稳定造成隐患，将其中最重要的外汇储备作为衡量指标之一。
外债负债率X4：外债负债率是指年末外债余额与当年国内生产总值的比率。
该指标在一定程度上衡量一国的负债情况及存在的债务风险。
目前，国际上公认的负债率安全线20%。
外债偿债率X5：该指标是一国还款能力的重要指标，超过20%—25%的偿债率，是偿债能力有问题的信号，如果超过还债能力仍过度借入，就有可能到期不能偿还或违约。
财政赤字率X6：财政赤字是指财政的支出与财政收入的差额。
这一指标是衡量宏观经济脆弱性的指标。
（二）金融发展状况指标资本充足率Y1：资本充足率是保证银行等金融机构正常运营和发展所必需的资本比率，它反映了银行抵御风险的能力。
《巴塞尔协议III》规定全球各商业银行的资本充足率为8%。
中国金融状况指数的构建中国金融状况指数的构建一、引言随着中国经济的日益发展和金融市场的持续开放，对金融状况的监测和评估变得越来越重要。
金融状况指数是一个用来判断经济金融状况的综合指标，可以反映出金融体系的稳定程度、金融市场的活跃度以及经济的发展动力。
本文旨在探讨中国金融状况指数的构建方法和应用。
二、金融状况指数的定义金融状况指数是一个用来衡量金融市场和金融环境的整体状况的指标。
它反映了金融机构的贷款和信贷市场的条件，以及金融市场的流动性和稳定性。
金融状况指数的构建可以综合考虑多个金融指标，如信贷增长率、货币供应量、金融市场的波动性等。
三、中国金融状况指数的构成要素中国的金融状况指数可以由多个构成要素组成。
下面我们将介绍一些常用的构成要素及其定义和数据来源：1. 信贷增长率：反映了银行和其他金融机构向经济体提供贷款和信贷的速度和规模。
可以用M2货币供应量的年度变化率来衡量。
2. 货币供应量：反映了金融市场上的流动性和货币政策的宽松程度。
可以用M2货币供应量来衡量。
3. 金融市场的波动性：反映了金融市场价格的波动程度和风险偏好的变化。
可以用金融市场指数的年度波动率来衡量。
4. 利率水平：反映了金融市场上的资金价格和投资回报率的水平。
可以用短期和长期利率的加权平均值来衡量。
5. 外汇市场的稳定性：反映了人民币汇率在国际市场上的波动和稳定程度。
可以用人民币对美元汇率的日度波动率来衡量。
四、构建中国金融状况指数的方法构建中国金融状况指数可以采用多种方法，下面介绍一种常用的方法：1. 确定构成要素的权重：根据经验和理论，确定各个构成要素在金融状况中的相对重要性。
可以采用专家咨询和实证分析的方法来确定权重。
2. 归一化构成要素的数据：将各个构成要素的数据标准化到一个统一的区间内，以避免不同指标之间的量纲问题。
3. 加权求和：将各个构成要素的数据按照权重加权求和，得到一个综合的金融状况指数。
4. 定期更新和调整：金融状况指数需要定期进行更新和调整，以反映实际金融市场和经济的变化。
金融稳健指标编制指南
一、前言
金融稳健指标是衡量金融体系稳健性的重要工具,有助于监测和评估金融体系的脆弱性,及时识别潜在的系统性风险。
本指南旨在为编制金融稳健指标提供操作性指引,以促进相关机构和利益相关方的使用。
二、指标框架
金融稳健指标通常包括以下几个方面:
1. 宏观经济指标
2. 银行业指标
3. 非银行金融机构指标
4. 家庭和企业部门指标
5. 市场流动性指标
6. 实体部门指标
三、编制原则
1. 数据质量:确保使用高质量、可靠和及时的数据源。
2. 国际可比性:在可能的情况下,采用国际通用的编制方法,以便进行跨国比较。
3. 定期更新:根据金融形势的变化,定期审查和更新指标。
4. 透明度:清晰说明指标的定义、计算方法和数据来源。
四、指标解释
对每个指标进行详细的解释,包括:
1. 指标名称
2. 定义和计算公式
3. 理论依据
4. 数据来源
5. 阈值或参考值
6. 局限性和注意事项
五、数据收集和管理
1. 建立数据收集和报告机制
2. 加强数据质量控制和审核
3. 建立数据库和信息共享平台
六、应用指南
1. 将指标纳入金融稳定分析框架
2. 用于风险监测和预警
3. 支持政策决策
4. 促进与利益相关方的沟通
七、结语
金融稳健指标的编制需要相关机构的通力合作,并根据金融创新和风险形势的变化不断完善。
本指南旨在为这一过程提供指导和参考。
金融统计标准化与区域金融稳健指标体系的构建刘学军（中国人民银行沈阳分行，辽宁沈阳 110000）摘 要：构建区域金融稳健指标体系是中国人民银行分支机构的一项重要工作，有利于维护国家和地区金融稳定。
本文尝试通过监测和分析辽宁省区域经济、金融的运行，探讨区域金融稳健指标体系与金融统计标准化之间的关系，并就建立辽宁省区域金融稳健指标体系提出了建议。
关键词：区域金融；金融稳健指标体系；金融统计中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：1009 - 3109（2011）03-0011-04中国人民银行肩负着维护金融稳定的职能，在国际金融危机深刻影响世界经济金融格局的今天，这一职能的重要性被进一步强化。
我国央行迫切需要参考国际经验，结合自身统计体系和统计数据的特点，逐步建立完善金融稳健指标体系和宏观审慎指标体系。
一、构建区域金融稳健指标体系的必要性20世纪90年代以来，世界各地频频爆发金融危机。
从1992年的英镑危机到1994年的墨西哥金融危机，从1997年东南亚金融危机到近两年由美国次贷危机引起的一系列全球金融危机，这些危机都清楚的反映出一个问题，即在金融危机爆发之前，各国均缺乏有效的危机预警机制，各国的货币当局均未能做到防患于未然。
究其原因，主要在于世界各国均缺乏完善的金融稳健指标体系以及有效的金融稳健监控体系，这其中不仅包括对存款货币银行稳健状况的监测，还应包括对非金融机构的监测。
在此背景下，一直致力于对各国金融状况进行监督、指导、国际协调与援助的国际货币基金组织（以下简称IMF）于2001年6月提出了构建金融稳健性指标体系（financial soundness indicators,简称FSI）的初步方案和框架。
经过不断的讨论与完善，IMF于2004年7月推出了《金融稳健性指标编制指南》(以下简称《指南》)。
《指南》涉及的范围不仅包括存款机构部门，还包括非银行金融机构、企业部门、住户部门、金融市场和房地产市场。
《指南》中包括监测存款机构部门的12种核心指标以及其他28项鼓励指标，使得金融监管部门不仅能从微观上对商业银行进行预警监测，而且能从宏观上监测总体经济的金融风险。
FSI指标体系是用于评估金融部门及其他经济部门金融风险的多项统计指标的集合，能够通过统一规范的报告、披露和评价收稿日期：2011-3-16作者简介：刘学军,男，满族，辽宁沈阳人，本科，中国人民银行沈阳分行，经济师，研究方向：金融稳定。
吉林金融研究2011年第3期(总第350期）No.3，2011General No.350标准，监督各国金融体系的稳健情况。
FSI指标体系的建立，为世界各国进行危机预警，维护金融稳定提供了参考。
目前英国、法国、挪威、瑞典、澳大利亚、加拿大等国的中央银行都定期向IMF报告，以此进行该国的金融稳健性评估。
维护币值稳定和金融稳定一直是中国人民银行的主要职责。
近几年来，中国人民银行总行也开始向IMF提供金融稳健指标数据，但目前仅限于提供核心类指标数据，且只报告不公布。
同时，央行各分支机构也在持续推进区域金融稳健指标的监测和分析工作，并积极探索建立区域金融稳健指标体系，维护区域金融稳定的办法。
二、金融统计标准化是建立金融稳健指标体系的基础性工作央行制定和执行货币政策、维护金融稳定、防范和预警各类风险都离不开及时、准确、完备的金融统计数据的支持，可以说金融统计工作是央行各项工作的基础。
近几年来，伴随着中国市场经济的迅速发展，伴随着中国经济金融体制改革的不断深入，新型金融机构、创新金融产品不断涌现，除传统的金融机构外，其他金融公司、非金融公司以及房地产市场均发展迅速，这些新的情况使得金融统计的环境不断发生变化，原有的统计标准、范围、方法和工具已经不能满足需要。
如何拓宽金融统计范围和数据获取渠道，如何提高统计数据的质量和时效性已经成为调查统计工作亟待解决的重要问题，金融统计的改革迫在眉睫。
为适应这些变化，中国人民银行调统司审时度势地开展了金融统计标准化的工作。
金融统计标准化借鉴国际上一些切实可行的成功办法，结合我国经济金融发展对统计工作的需求，不断加强和改进我国的金融统计工作，使统计工作更好的实现服务、监督的管理职能，其总体目标是实现“全面、统一、敏锐、协调”的金融统计体系。
金融统计标准化是建立金融稳健指标体系的基础，没有金融统计标准化工作的支持，稳健指标体系的建立很难实现。
例如，金融稳健指标体系的涵盖范围除存款机构部门外，还包括非银行金融机构、企业部门、住户部门、金融市场和房地产市场，而目前的统计范围仅局限于银行业金融机构，关于证券、保险、有管理的基金业务等非存款性金融机构，金融控股公司等新型金融机构等金融，金融衍生产品以及其他创新性金融产品的统计信息都是缺失的。
金融统计标准化可以很好的解决这些问题。
标准化工作的第一个目标就是实现“全面性”。
所谓“全面”是指机构全、业务全以及内容全。
机构全就是金融统计既要包括银行业金融机构，也要包括证券业金融机构、保险业金融机构，还要包括市场新兴的准金融机构，如金融控股公司、融资性担保公司等；业务全就是金融统计不仅要涵盖表内业务，还要涵盖表外业务，不仅要涵盖自营业务，还要涵盖代理业务，不仅要涵盖传统业务，还要涵盖衍生产品和结构型产品业务；内容全就是金融统计既要包括货币与金融统计的内容，也要包括宏观审慎性监管的内容，还要包括金融稳定统计的内容，以便适应与支持货币政策决策与维护金融稳定的需要。
“全面”还要求加强金融统计中的流量统计，形成既有存量统计又有流量统计的金融统计体系。
全面性目标的实现为金融稳健指标数据的获得提供了最有力的支持。
再如，金融稳健指标体系构建和设计之初是参照了《巴塞尔协议》的要求，并随着Ⅱ、Ⅲ号协议的出现不断调整，尽可能地与国际惯例接轨，这样做的初衷在于统一的指标标准便于进行国际比较，便于国际交流与合作，这与金融统计标准化中“统一”的目标不谋而合。
由此可见，金融统计标准化是建吉林金融研究立科学的金融稳健指标体系的基础性工作，是维护金融稳定的有力保障。
三、辽宁省区域金融稳健指标体系的构建自从2003年国家出台振兴东北老工业基地的战略决策以来，东北地区的经济发展开始大幅提速，不仅经济增长速度高于全国平均水平，外商投资也排在全国前列，整个地区经济进入全面发展的新时期。
辽宁省作为东北战略发展最重要的组成部分，其金融业呈现快速平稳的发展态势。
银行业资产规模大幅增加，不良贷款继续实现“双降”，金融机构类型进一步丰富。
证券业、保险业也稳步发展。
截至2009年底，辽宁省金融系统机构数量达到6733个，其中，国有商业银行为2855个，政策性银行82个，股份制商业银行433个，城市商业银行802个，城市信用社115个，农村合作社2433个，财务公司3个。
在辽宁沿海经济带等经济发展战略的吸引下，外资银行加快了布局辽宁的步伐。
小型金融机构也大量涌现。
其中，村镇银行新增4家，批准筹建小额贷款公司290家，正式批准开业88家。
银行业资产规模达30289.44亿元，增长29.87%。
资产质量进一步提升，不良贷款率比年初下降2.13个百分点。
银行从业人数达到134740人。
随着辽宁省沿海经济带建设等区域发展战略实施步伐的不断加快，基础设施建设提速，信贷投入增长迅速。
在证券业和保险业方面，2009年辽宁省上市公司总股本达398.36亿股，总市值达4595.26亿元，全年实现证券交易额31778亿元。
新增境内外上市公司8家，年末国内上市公司数达到55家。
上市公司规范运作水平明显提高，盈利能力增强。
保险市场运行平稳，制度建设日益完善。
截至2009年末，保险公司分支机构数达到2023家，保费收入达461.8亿元。
房地产投资继续保持高位运行。
2009年，辽宁省累计完成房地产开发投资2640.56亿元，同比增长28.1%，比全国平均水平高出12个百分点。
其中，住宅开发投资完成额增长22.4%，经济适用房开发投资完成额增长28.7%。
全省房地产开发投资中，本年资金来源总额为3268.8亿元，其中国内贷款、利用外资、自筹资金和其他资金分别占14.74%、3.5%、48.45%和33.56%。
辽宁省内城市房产价格的上涨速度虽然远不如京津沪深等一线城市，但也应引起关注，尤其是2009年以来，大连市房价的飞快上涨已经受到相关管理部门的关注和重视。
中国人民银行沈阳分行应当根据《指南》的指导，参考FSI体系中核心类指标和鼓励类指标的设计方法，结合辽宁省经济金融的发展特点，建立辽宁省区域金融的稳健指标体系。
这一指标体系主要包括存款吸收机构、其他金融公司、非金融公司、住户和房地产市场五大部分。
鉴于银行等存款吸收机构在金融体系中的重要地位，存款吸收机构仍是监测主体。
其中的核心指标关注的是资本充足率、资产质量、收益和盈利能力、流动性以及对市场风险的敏感度等五个方面。
具体而言，主要包括资本与风险加权资产的比率、一级监管资本与风险加权资产的比率、不良贷款与总贷款的比率、各部门贷款与总资产的比率、净资产收益率以及流动资产比率等。
除核心指标之外，还要根据地区经济结构特点和经济增长的实际情况，选取部分鼓励类指标作为补充，比如当前与经济增长密切相关并且受到社会普遍关注的住宅房地产价格、商业房地产价格、住宅房地产贷款与总贷款之比以及商业房地产贷款与总贷款之比等指标。
另外，在金融稳健指标的监测过程中需要注意以下几个问题：金融统计标准化与区域金融稳健指标体系的构建1.核心类指标的数据主要来源于中国人民银行和银监局，而鼓励类指标则除了这个来源，还来源于证监会、保监会和统计局，所以金融稳健指标的编制需要包括人民银行在内的各部门的通力配合，真正做到监测部门多元化，稳健指标体系多维化，风险的监测全面化。
2.金融稳健指标只是宏观审慎分析中的参考信息之一，应该与压力测试、关于金融基础结构的信息、关于监督有效性的信息、关于市场运行的信息、关于银行安全网的信息和关于货币操作的信息结合使用。
3.体系中大部分指标没有统一的判定标准。
虽然其中个别核心指标可以参照《巴塞尔资本协议》中的标准，如银行的资本充足率应达到8%，核心资本充足率应达到4%，单机构贷款与其监管资本的比率不能超过10%等，但是对于大部分指标，IMF并没有给出具体的衡量标准。
这些指标主要是用于在地区间进行横向比较以及在同一区域内进行时间上的纵向比较。
对一个地区而言，纵向比较的意义更为重要，这就需要保持指标量化的连续性。
只有这样，才能从指标在不同时期内的变化中发现该区域的金融波动情况，从而掌控金融稳健情况并及时预警。
在这个意义上，指标的设计与计算才更有价值。
4.金融稳健指标体系的建立和完善要在金融统计标准化的支持下才可实现。
体系的建立并不是目的，预警和应用才是关键。
