如何看待刘邦的成功和项羽的失败,如何在社会上立足

刘邦与项羽成败论文摘要：刘邦和项羽一成一败的原因主要是体现在性格、力量、政治才能三个方面。

这也充分的启示我们在现实中要培养自己健康的性格，工作中注重群众的力量，同时要不断提高个人的素质，才能成为一个出色的人。

秦朝在秦二世胡亥的暴政下走向了灭亡，秦末农民起义烽烟四起，在各路烟尘中一直走到最后的主要有两支力量：一是刘邦，二是项羽，这两个人从发展上看也基本没有什么差异，但是在最后的争锋中，一成一败，刘邦开创汉代的辉煌，二项羽却凄惨的死于江畔。

这样的结果其原因到底是什么？值得我们后来深思，性格品质差异等诸多的原因，但其根本在于其政治思想之上。

现在就让我们一起来探究其根源。

一、刘邦其人、其事、其政刘邦此人，大家都知道，用今天的话来说是草根英雄，在今天看来就是普通的百姓，甚至是市井无赖。

他的父母都是普通的农民，也没有什么高深渊博的文化，可以说识点字就不错了。

刘邦就是出身于这样的农民家庭。

但是，这个人年轻的时候却很敢闯、敢拼，在家乡混了个不大不小的官职，可以说是再普通不过的公务员，但是刘邦这个人的性格却很豪爽，在当官期间也是比较仁爱的，这种性格品质注定了其后来的成功。

刘邦这个人先天条件不优越，后天的修炼也不多，也没有像历史上的其他英雄那样的文才武略，论文化素质可以说不高，论武艺也不是什么武林高手，就是这样的一个普通的不能再普通的人了。

刘邦的个人发展在仕途上从最开始来说志向也并不是十分的远大，也就是解决温饱，衣食无忧，老少有所供养，这样一个普通人却在后来有了一番惊天动地的大作为。

刘邦的很普通，他做的事情也很普通。

俗话说时势造英雄，刘邦在后来的起义只有所做的事情中有几件是可圈可点的，能够初步的展露了这个人的才能和头脑。

从起义开始说起，中国古代的农民起义以及其他的大小事情都会隐隐有天意示警。

在这一点上刘邦就进行了充分的利用，斩白蛇起义的故事我们都耳熟能详，笔者认为其实只不过是遇到了一条巨蟒，狭路相逢，刘邦只能与之厮杀，其是当时他本人内心也是很害怕的，但是杀死白蛇后，刘邦充分的利用这一事件为起义做好了舆论上的造势，很好的建立起了自己的威信和事前的号召工作，这也充分体现了其谋略。

浅析项羽与刘邦的失败与成功的原因[摘要]：项羽是中国历史上的一位著名的悲剧英雄，而刘邦是历史上的胜利者。

本文将着重从多方面阐述二者的失败与成功的原因。

[关键词]：项羽“失败”英雄，道德；功业；刘邦[正文]综观项羽，应该说是个有勇有谋、有情有义的伟丈夫。

尽管项羽失败的原因值得人们深思，但作为一个政治上的失败者，千百年来项羽却被人们反复吟唱、深切怀念，这除了他的英勇而外，还与他纯朴、真挚、重义、深情，顶天立地的人格魅力密不可分。

项羽是失败的英雄，关于他失败的原因，后人的观点莫衷一是。

我认为项羽失败的原因是多方面的。

一、刚愎自用项羽性格中的一个致命弱点就是刚愎自用。

这样的性格特征曾使项羽在反秦战争中不畏强敌, 以少胜多, 但也使项羽在楚汉战争中失误连连。

项羽的刚愎自用主要表现在用人方面非亲即故、生性多疑。

项羽出身于楚国贵族。

祖父项燕是楚国名将, 因与秦将王翦战败而自杀。

秦灭楚时, 项羽年仅十岁, 由叔父项梁抚养长大。

之后, 项羽随叔父流落到吴中避难国破家亡的悲痛, 在项羽幼小的心灵中埋下了仇恨暴秦的种子, 同时也培养了他根深蒂固的宗族亲情意识。

在后来的统兵生涯中, 用人非亲即故就是这种宗亲情感的表现, 也导致了项羽忽视其他人才在政治和军事斗争中的作用。

二、过分崇尚武功通观..史记.. 项羽本纪.., 我们不难发现, 项羽骁勇善战, 英勇无畏。

从举事吴中开始项羽就叱咤风云, 所向披靡，而巨鹿和彭城两战, 更是他事业发展的顶峰。

这些无疑显示出项羽的豪气、胆略和神勇。

但是他过分崇尚武功, 迷信武力可以征服一切, 不懂得约束自己, 缺少谋略, 最终即葬送了自己的争霸事业。

首先, 过分崇尚武功, 使得项羽在楚汉战争中忽视了其它斗争手段。

项羽天生具有过人的军事才能, 而且在大大小小的战争中无不显示了这种天分和能力。

但是项羽过分迷信武力, 轻视了学习, 从小叔父项梁让他学剑、学书法、学兵法, 他都半途而废。

因此, 这也导致后来项羽在楚汉战争中只知斗勇而不知斗智。

论刘邦和项羽的成败楚霸王项羽为何会在乌江自刎？而汉中王刘邦为何会最终夺得天下？首先我们先来说说这两人的性格，楚霸王项羽的性格特点是猜疑和刚愎自用，他说什么就是什么，不听别人的劝诫。

而且疑心很大，他总是怀疑有人对他不忠，甚而怀疑有人要反叛来刺杀他。

据民间的传闻说，他睡觉的时候都把剑放在床上，以防有人来刺杀他。

而汉中王刘邦的性格特点是听劝诫，用人不疑和善于结交谋士。

在这方面却与楚霸王项羽有着截然不同的性格。

汉中王刘邦能听进去谋士的主意，只要他手下的谋士说的是正确的他就会按照谋士的话去做，绝对不会像楚霸王项羽一样刚愎自用，自以为是。

其实，楚霸王项羽还有一个性格的缺点，那就是优柔寡断。

怎么说项羽有优柔寡断的性格缺点呢？我们就拿鸿门宴来说吧。

其实设这个鸿门宴楚霸王项羽是很不情愿的，但是迫于他的亚父的多次劝说才同意的。

然后楚霸王项羽写信邀请汉中王刘邦前来赴宴，当然刘邦也不是傻子，他知道项羽请他赴宴的目的，可是他依然去赴宴了。

当然刘邦也是做好了防备去赴宴的当赴宴的那天，俩人在帐中畅饮的时候，埋伏在帐外的范增（项羽的亚父）迟迟不见项羽的动静。

按照事先商量好的，项羽和刘邦在酒桌上饮酒的时候，只要项羽在酒桌上把酒杯摔在地上，范增就可以带着早已埋伏好的杀手们冲进帐内把刘邦杀了。

可是项羽为什么迟迟没有发出暗号呢？是因为在刘邦的实力还不如项羽的实力的时候。

刘邦投靠到项羽的营中，两人称兄道弟，就是项羽还顾及兄弟的情谊才迟迟没有发出暗号。

于是范增也考虑到了这一点吧，于是让项庄以舞剑助兴为名去刺杀刘邦，正当项庄准备刺杀刘邦的时候，项羽看出项庄舞剑之意，使了一个眼色让项庄退下，这样刘邦得以顺利逃脱。

从鸿门宴我们可以看出楚霸王项羽的优柔寡断的一面，他要是听从范增的计谋的话，也许做江山的就不是刘邦了，可能是他了。

我从这个故事得出一个道理，那就是做人要多看、多听、多想，不要自高自大，自以为是，要踏踏实实的。

——计算机二班陈壮壮。

为什么刘邦能得天下？而项羽为什么失去天下？关于项羽和刘邦，自古人们见仁见智，观点各不相同。

拥项羽者言：西楚霸王出身名门，少有大志，勇猛过人，恪守信义，侠骨柔情，乃铮铮男子汉也，岂刘邦下流小人所能及。

捧刘邦者曰：项羽勇而无谋，气量狭小，岂能比刘邦善假谋略，大人大量。

小时候，我对项羽真是倾慕之至。

他的神武，可谓气吞山河；他的爱情，可谓缱绻动人。

但他的人生结局是悲凉的。

几番番入我梦来的“重瞳子”项英雄最终自刎乌江，美丽的虞姬亦是随风而逝……带给人们的，是无尽的惆怅和悲凉。

少年的我一度为项羽惋惜万分，对刘邦嫌恶之至。

近日，细读司马迁《史记》之项羽·本纪及汉高祖·本纪后，我对这两个历史人物有了更深层次的认识。

项羽，自然是一位英雄。

天生神力，“吴中子弟皆惮之”。

其志向博大高远。

一日，始皇游会稽，项羽脱口而出：“这个人可以取而代之呀！”其叔项梁因此奇之。

其后，举事而起，从者云集。

破釜沉舟，救赵破秦，令诸侯“莫敢仰视”。

及自封西楚霸王，众王反叛，更见其骁勇：讨伐乎东西，征战乎南北，往来翕乎，未知疲倦。

他很讲信义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。

当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。

英雄项羽最终自刎死掉了……耳畔怆然响起悲歌一曲：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”项羽至死将失败的原因归之为时运不济。

然而，真的只是时运不济使然吗？有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放“虎”归山，招致最后的失败。

此语本人不敢苟同。

细读史书，透过一幕幕细节，就会清楚的发现，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。

这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。

我对刘邦成功之感想第一篇：我对刘邦成功之感想我对刘邦成功之感想刘邦为汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的军事家和指挥家。

刘邦在位十二年，从登基后，刘邦一面平定诸侯王的叛乱，巩固统一局面，一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，迅速恢复生产发展经济，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础。

可以说刘邦使四分五裂的中国真正的统一起来，而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来。

他对汉民族的统一、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献他死后，谥号是“高皇帝”，庙号太祖。

汉高祖正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训。

刘邦不过是个“井市之徒”，不过是位封建帝王，尚且能够在用人方面独具慧眼，使得楚汉之争占据有利地位。

项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。

然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。

作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。

他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。

所谓“得人者得天下，失人者失天下”。

一方面是必须有人才，尤其是杰出人才。

人才是胜败的关键，战争归根结底是人才的较量。

项羽他为人小气。

韩信就说，项王这个人婆婆妈妈的，我们将士如果有谁受了伤，他会亲自拎着饭篮到医院去探视，流着眼泪拉着你的手，说长道短。

可是我们有了战功，他要封一个官爵，一颗印捏在手上，磨过来磨过去，直到方的变成圆的，他都不给人。

不用贤才怎能治国。

所以人才质量的高低是战争胜负的重要因素，而汉高祖的三杰是楚汉战争期间质量最高的人才。

到了楚汉战争的最后关头，刘邦的军队已经打到了楚国境内，准备和项羽在垓下会战，这时韩信按兵不动，彭越按兵不动，英布也按兵不动。

刘邦约定他们一起来合围，他们就是不动身。

这时候刘邦就问张良，说，子房啊，看来这个天下也不是哪一个人的，我准备胜利以后把天下给分了，你看分给哪些人比较合适呢？张良说，一个彭越，一个英布，一个韩信。

刘邦和项羽的成败启示和感悟作文As we reflect on the contrasting fates of Liu Bang and Xiang Yu, we are reminded of the age-old adage that success is not determined solely by strength and power.当我们反思刘邦和项羽截然不同的命运时，我们会想到那句古老的格言，成功并不仅仅由力量和权力决定。

Liu Bang, a humble peasant-turned-emperor, exemplified the power of perseverance and adaptability. Despite facing numerous setbacks and challenges, he never gave up on his ultimate goal of unifying China.刘邦，一个出身农民却变成皇帝的谦逊人，展示了坚持和适应力量的重要性。

尽管遭遇了许多挫折和挑战，他从未放弃统一中国的最终目标。

In contrast, Xiang Yu, the arrogant and impulsive warrior, allowed his pride and temper to cloud his judgment, leading to his eventual downfall and death.相比之下，项羽，这位骄傲冲动的战士，让他的自负和脾气影响了判断力，最终导致他的失败和死亡。

The story of Liu Bang and Xiang Yu serves as a reminder that humility, adaptability, and strategic thinking are key factors in achieving long-lasting success.刘邦和项羽的故事提醒我们，谦逊、适应能力和战略思维是实现长久成功的关键因素。

刘邦项羽成败的看法作文
《刘邦项羽之我见》
嘿，咱今天来聊聊刘邦和项羽这两位历史大人物的成败。

你说这刘邦啊，那可真是有一手。

就好比我有一次参加一个比赛，一开始我也没啥优势，就跟刘邦刚开始似的，普普通通的。

可我这人吧，能沉得住气，会找机会。

刘邦不也是这样嘛，他懂得拉拢人心，身边聚集了一堆能人。

就像我在比赛中，慢慢和一些小伙伴结成了联盟，大家一起互相帮助，最后还真取得了不错的成绩。

再看看项羽，那武力值绝对杠杠的，就像我那次比赛中遇到的一个特别厉害的对手。

但项羽啊，可能就是太自信了，不太会转弯。

我那个厉害对手也是，光知道自己猛冲猛打，不懂得灵活应变。

项羽有时候就是太直接了，不考虑后果。

刘邦能成功，我觉得就是他能屈能伸，不那么死板。

他就像水一样，遇到啥情况都能适应。

我在生活中也发现了，那些能随机应变的人往往更容易成功。

项羽虽然失败了，但咱也不能小瞧他呀，他还是很厉害的，只是可能运气不太好。

就像我那次比赛中那个厉害对手，虽然最后没赢，但大家也都记住他了。

总之呢，刘邦和项羽的故事告诉我们，成功和失败都不是绝对的，得看好多因素呢。

咱在生活中也得学学刘邦的灵活，别像项羽那么固执，这样咱才能走得更远呀！哈哈！。

刘邦是中国古代史上—个经常被群众低估的帝王。

这个问题下有人提及汉承秦制，仿佛秦律就是金科玉律，象征着科学一般。

但其实其中法的灵魂截然不同。

法家的弱民之术和道家的养民之术对待法律能有一个意思的解读?又有人说郡县与分封，试问，项羽入关中后当时的形势允许他有其他选择吗?刘、项二人皆封王，二人不论主观支持分封与否，客观形势允许他们有其他选择吗?分封不是问题，问题出在具体操作上。

大一统这个工程，不是在秦始皇─代就可以搭建完成的，而是自秦始皇到汉武帝这漫长的时间才从各方面全面完成。

其中几个汉代帝王均功不可没。

刘邦与项羽的争斗，全过程对比下来，只能说降维打击。

刘邦之灵活权变，用人手腕，绝非项羽能比。

巨鹿之战，项羽杀宋义夺军权。

破釜沉舟，一战成霸王之名。

其政治能力和军事能力在此次战斗中展示得淋漓尽致。

然也终止于此。

鸿门宴中低头哈腰的沛公在项羽深陷齐国战争泥潭时，摇身一变成了几十万盟军盟主，东出攻入首都彭城。

这份统战能力何须多言，这也提现了项羽分封时的思虑不周。

英布、陈平、韩信均在项羽手下后投到刘邦阵营。

这还能说个人魅力?刘邦败时问张良，我山东地都不要了，扳倒项羽就好。

项羽分封诸将时，把玩着印章不愿给出。

这还需要对比?至于是弃子分羹，这不过是小事而已。

因为刘邦手底下的人也有他们的父亲和儿子。

因此刘邦在历史中宛如一个无情的政治机器。

没有感情道德，只有是非对错。

都说是流氓。

又有谁还回忆那个众人均称长者之风的刘季?那个游子悲故乡的归人?那个提剑入咸阳的汉高祖?大风起，鸿鹄飞的垂暮人?。

刘邦与项羽的成败对现代创业者的启示‚秦失其鹿，天下共逐之。

‛。

秦汉之际，豪杰蜂起，刘邦与项羽‚杖剑并起，相与图秦‛，灭秦之后又经过旷日持久的楚汉相争，终以刘邦集团的胜出和项羽集团的败局而告结束。

在这个人人渴望成功与追寻成功的年代，如何取得成功？千载而下，刘邦与项羽的成败仍然留有许多耐人寻味的启示。

启示一：心有多大，事业就有多大一、思路决定出路任何成功最初就是一个思路，任何失败最初也是一个思路。

做任何事情，先知先觉为机会者，后知后觉为行业者，不知不觉为消费者。

所谓超前一步，领先一路。

（一）要有独到的创业眼光任一种产业，一开始都只是一种现象，逐渐会形成一种行业，最后才转变成一种产业。

我们可能会等到很多事情的出现，但是很难直接等到一个行业的出现。

有一名话：‚在趋势和潮流面前，谁先改变观念谁就把握先机；谁先帮别人改变观念，谁就拥有市场。

‛刘邦是把天下当成产业来做的。

他和萧、曹杀了沛县县令后，“萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，後秦种族其家，尽让刘季。

众莫敢为，乃立季为沛公。

”，由此可见，刘邦是有眼光的，这意味着他能捕捉到很好的商业契机，他知道事业发展的方向。

当别人没看到商机的时候，他看到了；当别人看到商机却没去做的时候，他去做了；当他去做的时候，是百分之百投入，不达目的决不罢休。

（二）要有澎湃的创业激情社会的发展对创业者不断提出新要求，然而创业者最应具备的素质，还是创业激情，有创业激情才能不断继续创业。

内心中创业激情这台“发动机”起着关键作用，每个创业者内心都应饱含创业激情。

创业之路不会一帆风顺，甚至可能是荆棘遍布。

创业者如果没有强大的精神力量，没有持久的创业激情，很难度过一个又一个的难关。

与刘、项同时代的陈涉，少时，尝与人佣耕，辍耕之垄上，怅恨久之，曰：‘苟富贵，无相忘。

’‛佣者笑而应曰：‚若为佣耕，何富贵也?‛陈涉太息曰：‚嗟乎，燕雀安知鸿鹄之志哉!‛，其内心深处郁积的激情冲动，后来终于造就了陈涉图秦首义的壮举。

刘邦项羽之争的启示作文篇一：英雄本是楚霸王，帝王却成汉高祖。

楚汉之争，被项羽吊打的刘邦最终成了赢家。

之所以刘邦成功逆袭为皇，是因为他有着许多的过人之处。

而对我启示最大的有以下几点。

第一，人生目标明确，就朝着目标坚持不懈的努力。

刘邦与项羽楚汉争霸的时候，刘邦完全就是被项羽按在地上摩擦的对象，两军交战，刘邦基本上十打九输。

可是刘邦从来不气馁，面对失败毫无退却之心，反而越挫越勇。

这点真心让我受教。

第二，识时务者为俊杰。

当自己实力不足以与对方抗衡时，就选择避其锋芒，等待时机，伺机而动。

第三，自信即巅峰。

刘邦虽然经常被项羽揍的屁滚尿流，但是他本着失败乃成功之母，一转身就满血复活继续跟项羽开干。

而项羽单单就输了一场，心里就承受不住，在乌江自刎领了盒饭。

以致刘邦赢得了天下。

从刘邦的身上，让我明白，人首先得有目标(理想），做什么事情都要坚持(万一实现了呢）。

生活中遇到挫折打击，不能退缩。

但是又要学会变通，不能一根筋。

篇二：公元前206年十月，秦王子婴“素车白马，系颈以组”向起义军交出象征皇权的玺符节，宣告了秦朝的灭亡。

秦朝虽亡但天下未定。

汉王刘邦和西楚霸王项羽开始逐鹿中原。

从公元前206年八月至公元前202年十二月，项羽、刘邦为争夺政权进行了一场大规模战争。

这场楚汉相争历时四年多，刘邦屡战屡败，由弱变强，终于一统天下，即位于氾水之阳，成为延续四百零五年西汉东汉王朝的开创者。

而项羽屡战屡胜，却最终由强变弱，仅存二十八骑，自刎乌江。

对于出现这种历史结局的原因很多，史家仁者见仁，智者见智，各有评论。

早在秦亡之前，作为秦末农民起义领袖的刘邦项羽，在长期的战斗中已经形成了迥然不同的战斗风格和政治品质。

刘邦接受了略地入关的任务后，扶义而西，军事打击辅之以政治攻势，特别是严令军队“诸所过毋得掠卤”，得到了人民的拥护，所以一路进军顺利，出现了“秦人憙，秦军解，因大破之。

又战其北，大破之。

乘胜，遂破之”的势如破竹的局面，捷足先登咸阳宫。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
论得天下之道, 刘邦为何能战胜西楚霸王项羽
导语：看了电视剧楚汉传奇的朋友，都知道刘邦拖家带口一路逃难，后有项羽追兵。

在此危急时刻，刘邦将妻子和骨肉毅然推下车去，自己急忙脱身。

关于
看了电视剧楚汉传奇的朋友，都知道刘邦拖家带口一路逃难，后有项羽追兵。

在此危急时刻，刘邦将妻子和骨肉毅然推下车去，自己急忙脱身。

关于这个记载，后人对刘邦的评价责骂多于称颂。

就刘邦这样一个“二皮脸”，怎么能战胜项羽呢？项羽失败，有他的问题，我么在《项羽没能君临天下的原因分析》里已进行简析，来说历史故事网今天只谈谈刘邦，人家成功自有成功的道理。

其实，在当时的刘邦看来，即使项羽抓住吕后母子，也不会把他们怎么样，因为项羽有妇人之仁。

再者，作为英雄的霸王，绝不会对女人和孩子下手。

对于这些，刘邦早已胸有成竹。

他对项羽的性格实在太了解了，已经达到了“知己知彼，百战不殆”的地步。

这也充分说明一个道理，无论战场、商场，还是职场，很多时候，只有做到知己知彼，才能百战不殆。

舍不得孩子套不到狼，谋略管理比能力更重要。

英雄不问出处，管理才能和身世魅力无关
“生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”李清照的这首千古名诗，写尽了人们对项羽这位悲剧英雄的赞叹。

赞叹之余，不免让人心生惋惜。

一直以来，人们对西楚霸王项羽被草根出身的刘邦打败，总是心存遗憾，认为项羽有太多的机会可以灭掉刘邦，改写历史。

但是，事实却是市井人物刘邦，最终把项羽逼得乌江自刎，自己稳稳当当地坐上了皇帝的宝座。

生活常识分享。

楚汉战争中刘邦胜利、项羽失败的原因是什么?
楚汉战争中刘邦胜利、项羽失败的原因可以归纳为以下几点：
1.政治智慧和策略选择：刘邦在楚汉战争中表现出了出色的
政治智慧和策略选择。

他善于联合各方势力，与其他亲汉势力合作，形成了强大的反楚联盟。

他保持了稳定的政治局势，使得自己所掌握的地盘与人心逐渐扩大，势力逐步增强。

2.内政改革和民生政策：刘邦在战争胜利后，注重内政改革
和民生政策，使得他的统治得到了广大百姓的支持。

他实行了减免税赋、赦免罪犯、解散土地富集的官僚机构等举措，改善了人民的生活，赢得了民众的拥护。

3.军事指挥和战术灵活性：刘邦在战争中表现出了优秀的军
事指挥和战术灵活性。

他采取了多种作战策略，如决策埋伏、分兵迂回、骚扰敌军后方等，有效削弱了项羽军队的实力。

4.军队士气和民众支持：刘邦的军队士气高涨，战斗力强，
得到了广大百姓的支持。

他的军队拥有较为稳定的补给线和后勤保障，能够长期维持战斗力。

5.项羽自身的失误：项羽在楚汉战争中也犯了一些失误。

他
将大批军队派去攻打魏国，耽误了最佳时机来阻止刘邦的势力扩张。

此外，他在对待亲信和重要将领时表现得过于独断独行，导致了内部不和和士气下降。

综上所述，刘邦胜利、项羽失败的原因主要包括刘邦的政治智慧和策略选择、内政改革和民生政策、军事指挥和战术灵活性，以及军队士气和民众支持等因素，同时也包括项羽自身的失误。

关于刘邦成功项羽失败原因的作文全文共8篇示例，供读者参考篇1题目:刘邦成功项羽失败的原因大家好,我是小明。

今天老师让我们写一篇关于刘邦成功项羽失败原因的作文,我就努力写一写吧!刘邦和项羽都是很了不起的人物,他们在打败秦始皇统一天下后,为了争夺统治中原的权力而展开了一场殊死较量。

最终刘邦获胜,建立了汉朝;项羽则战败自杀,成为一代英雄。

那么刘邦为什么能够战胜项羽呢?我觉得主要有这些原因:第一,刘邦善于用人,团结许多有能力的人才。

比如张良、萧何等人,他们都是非常聪明能干的谋士。

刘邦经常听从他们的计策,做出正确的决定。

而项羽虽然也有一些谋士,但是没有很好地重用他们。

第二,刘邦胸怀大志,想统一全国。

他不但能打胜仗,还懂得用仁政温柔的方式去治理百姓。

这样赢得了很多人的拥护。

可是项羽比较好勇斗狠,作风猛烈,有时会伤害百姓,使人望而生畏。

第三,刘邦始终保持谦逊谨慎的作风。

即使在胜利的时候,他依旧保持警惕,随时准备迎接新的挑战。

相比之下,项羽在赢得一些胜利后就开始骄傲自满,失去了谨慎谦逊的态度。

第四,刘邦善于等待时机。

在与项羽对垒的过程中,有时即使暂时处于劣势,他也能耐心等待机会。

而项羽比较着急好胜,一旦陷入困境就比较容易焦躁。

第五,刘邦身边有很多忠心耿耿的好手下,如陈平、韩信等。

他们作战勇猛,对刘邦也忠心耿耿。

而项羽手下的将领,往往会被他的暴戾脾气所伤,从而产生动摇。

通过以上这些原因,我们可以看出刘邦能够获胜并不是单纯因为武力,而是他明智睿智、谨慎用人的领导才能。

相比之下,项羽虽然武勇超绝,但终因骄横狷介、性情暴戾而失去了胜利的机会。

历史常常如此,一个人的成功往往源于他良好的品德和睿智的领导才能。

单单拥有武力是不够的,更重要的是要有宽广的胸怀和审慎的态度。

做人处事要谦逊谨慎,得理不饰非,方能走得更远。

这就是我对于刘邦成功项羽失败原因的一些看法。

虽然只是一个小学生,但通过学习历史我也深有感触。

希望大家都能从历史人物的故事中学到东西,去追求自己的理想!篇2【刘邦成功项羽失败的原因】大家好,我是小明,今天我要给大家讲一讲刘邦和项羽的故事。

闲谈刘邦之胜，项羽之败！闲谈刘邦之胜，项羽之败！刘邦之胜，项羽之败，我认为，是以下几点：一：用人识人——刘邦会用人，知人立于善任，项羽连一个范增也不好好重用刘邦有萧何这样的治政能人,建立根据地,稳固后防,源源不断的运送钱粮,也是制胜的关键.二：听谏忠言——刘邦听忠言，知错就改。

而项羽刚愎自用。

三：善于权谋——刘邦善于权术，就如要处于是韩信的事一样。

而项羽，直来直往，跟本无权谋四：隐忍审度——刘邦能坚忍，这就是他以弱胜强的本事，项羽就不如了。

五：败不气馁——刘邦败不气馁，败了，从头再来，从不怨天尤人。

项羽自以为“万人敌”何曾想过败字？自己败了，还认为是“天意”……刘邦刘邦之所以能胜，关键在于，为人城府太深，功于心计、善于玩弄权术，堪称一代枭雄！此人极富流氓精神，光脚的不怕穿鞋的，他什么都豁的出去，包括父母、妻儿，这样的流氓最可怕，所以他能当皇上。

世间最可怕的人末过于不怕死，不讲游戏规则的亡命无赖之徒。

而刘邦正是这种人，像项羽这种出生世家的子弟那是刘邦的对手啊，结果可想而知刘邦的悟性是项羽不能比的~从他被项羽射中胸口大呼:"臭小子,你射中我的脚了"就可以看出,刘邦有那种帝王所需要的智略!悟性是项羽不能比的~从他被项羽射中胸口大呼:"臭小子,你射中我的脚了"就可以看出,刘邦有那种帝王所需要的智略!想想刘邦吃了败仗，深夜逃到韩信军营里偷兵符。

就知道他的恐怖之处了。

再谈谈项羽之所以败，因为他错过三大时机。

一：鸿门宴——刘邦诡得很，三两句就迷得项羽团团转。

如果项羽在那时，机灵一点，或听范亚父的话，杀了刘邦，局面会如何呢？二：鸿沟条约——虽然当时项羽粮草快没了，兵力也不足。

但刘邦不至于在定条约的十天之内反水。

项羽可以以少胜多，巨鹿之战，大破章邯，怎么不能在刘邦无防备之下，立即出击呢？三乌江自刎——这是最不明智的了，本来有机会东山再起。

竟然……项羽仁爱无双却不愿意给别人功名利禄，刘邦呼人如小儿一般却会用权利拉拢人。

你如何评价项羽和刘邦的成功与失败？项羽啊，那真是个悲剧英雄，妥妥的“猛男版都敏俊”。

武力值爆表，一个人单挑几千人妥妥的，就跟游戏里开挂似的。

想想我上大学那会儿，宿舍里有个哥们儿，也是个练武的，那身板，肱二头肌比我的大腿还粗！他跟人打架，跟项羽似的，一出手，别人就懵了，那架势，真叫一个威风。

可惜，这哥们儿后来因为打架被学校开除了，你说是不是跟项羽有点像？都是一身蛮力，却没啥政治头脑。

项羽呢，打仗一流，可论治国，那真是差强人意。

他那脾气，跟点着的炮仗似的，说炸就炸，得罪的人多了去了，最后弄得众叛亲离，自己也落得个乌江自刎的下场。

刘邦呢，就精明多了，妥妥的“政治老狐狸”。

他没项羽那么大的本事，打仗也经常输，可他就是能赢。

我记得我之前和朋友去爬山，大家拼了老命往上爬，累得够呛，这时我发现刘邦式人物的存在，他在山脚下等我，一边吃着方便面，一边从容淡定的帮我准备水，等我们所有人上去后，他悠哉悠哉的上来，我就在那一刻感觉他就像刘邦，能屈能伸，懂得保存实力，最后到达终点，并且不落后。

他善于用人，能笼络人心，这点项羽就差远了。

项羽身边都是些死忠粉，可刘邦不一样，他手下人才济济，张良、萧何、韩信，哪个不是顶尖高手？他懂得用人之长，把这些人安排得妥妥的，最后轻轻松松赢得了天下。

说白了，项羽是技术流，刘邦是运营流。

技术流一时爽，可运营流才是最终赢家。

所以说啊，项羽的失败，在于他太刚愎自用，眼里揉不得沙子，不懂得变通；而刘邦的成功，在于他的政治手腕高超，懂得审时度势，善于团结人心。

这两个人，一个像刚猛的狮子，一个像狡猾的狐狸，各有各的优缺点，最终的结果也证明了，在乱世之中，高超的政治手腕，比单纯的武力更重要。

想起那个练武的哥们儿，他现在开了一家武馆，教小孩子练武，日子过得也算不错，也算是找到了自己的路子吧。

和项羽刘邦的故事相比，他算是另一种胜利者吧。

你如何评价项羽和刘邦的功过是非？篇一你如何评价项羽和刘邦的功过是非？说项羽和刘邦啊，就像说咱小区里那俩遛狗的，一个猛男一个精瘦，风格完全不一样。

项羽吧，就像那猛男，一身腱子肉，狗也凶，走路带风，一看就是狠角色。

打仗那是杠杠的，彭城之战，把刘邦打得抱头鼠窜，我当时可是亲眼目睹的！那场面，啧啧，刘邦那军队溃不成军，跟一群被吓坏的鸡似的，到处乱跑，我当时就坐在我家阳台上嗑瓜子，看得那叫一个过瘾。

项羽的勇猛，绝对是没得说，那简直就是人形杀器。

可这性格，太耿直了，有点一根筋，听不进劝，你说他自负吧，也有点，可他那股子狠劲儿，也确实让人佩服。

就比如他破釜沉舟，那胆量，一般人真没有。

刘邦呢，精瘦，看着不起眼，狗也温顺，但胜在脑子活络。

他打仗，没项羽那么猛，但会用计谋，会笼络人心，关键是，他脸皮厚，能屈能伸。

就说那鸿门宴，项羽摆明了要杀他，结果他装孙子装得比谁都像，最后还活着出来了，这本事，可不是一般人能有的。

再比如，他善于用人，张良、萧何、韩信那些牛人，都心甘情愿地跟着他，这手腕，项羽是比不了的。

所以说啊，项羽是条好汉，但有点愣头青，刘邦是条滑头，但会耍心眼。

最后项羽乌江自刎，刘邦称帝，这结果，还真不好说谁对谁错。

要是项羽能稍微圆滑点，多听点劝，估计结局又不一样了。

而要是刘邦没有那么精明，说不定早就在项羽手下嗝屁了。

总之，两人各有千秋，各有不足，历史留给我们的，就是一个精彩的故事，让我们茶余饭后，边嗑瓜子边讨论。

篇二你如何评价项羽和刘邦的功过是非？继续说项羽和刘邦，我前几天去逛古玩市场，看到个汉代的陶俑，那做工，啧啧，粗犷得很，一看就是项羽那路数的，气势磅礴那种，感觉都能闻到一股子铁血和杀气。

而就在它旁边，摆了个小巧玲珑的玉佩，雕工精致，温润如玉，这妥妥的就是刘邦的风格：精细，实用，还带点小算计。

你说，这俩人，一个用蛮力，一个用智谋，哪个更厉害？还真不好说。

项羽那可是真猛士，打仗的时候，那是真刀真枪，冲锋陷阵，所向披靡。

你如何评价项羽和刘邦的功过？唉，说起项羽和刘邦，我就想起上星期去吃火锅的事儿。

那火锅店，啧啧，人满为患，跟楚汉相争那阵势似的，挤得我汗都下来了。

项羽啊，就像那盘毛肚，看着霸气十足，口感也确实爽脆，但吃多了就有点腻，容易让人觉得有点“过”。

他那股子勇猛劲儿，确实够让人惊艳，就像毛肚在锅里翻滚，气势如虹。

灭秦，打仗，他都是一把好手，妥妥的王者风范，跟那毛肚一样，第一口惊艳，第二口也还行，但吃到第三盘，你可能就有点吃撑了。

他这“霸气”啊，有时候就是一根筋，不懂得变通，像个不会转弯的坦克，最后把自己给撞死了，你说气人不气人？就跟我那天吃火锅，本来想多吃点肥牛，结果毛肚吃太多了，肥牛没吃几片，就饱了，浪费了！刘邦呢，就像那火锅底料，看着不起眼，但滋味十足，越吃越香。

他没项羽那么强的个人武力，就像底料没毛肚那么抢眼，但他的战略战术，就像底料里各种香料的完美融合，稳扎稳打，处处留有余地。

他懂得用人，善于笼络人心，这才能把那些个英雄好汉都收服到麾下，最后成为赢家。

这点就跟我那天吃火锅一样，我选的是鸳鸯锅，一边辣一边不辣，可以同时满足我和我朋友不同的口味。

刘邦就是那个鸳鸯锅，各种口味都能顾及到，所以才能吸引更多人。

当然，刘邦也并不是完美的，他有时候也挺小气的，甚至有点无赖，这就好比火锅店里那些免费小菜，看似很诱人，但其实可能有点过分划算，让你怀疑是不是有什么猫腻。

这点跟项羽的“霸道”比起来，虽然不像毛肚那样一下子让人吃撑，但这种“小算计”让人隐隐觉得不舒服。

就好像我那天发现，火锅店里的免费小菜居然是隔夜的，让我有点失望，就像刘邦的有些做法，让人觉得有点不够光明磊落。

说到底，项羽和刘邦都是时代的产物，都是乱世英雄。

项羽的勇猛和刘邦的策略，都是他们成功的关键，但也是他们失败的原因。

项羽的勇猛成了他的局限，而刘邦的小算计也埋下了隐患，这就好比火锅，毛肚虽然好吃，但吃多了会腻，底料虽然香，但也要搭配得当。

最终，谁能笑到最后，就看谁更能适应时代的潮流，更能把握住天时地利人和，就像我最终吃完了那锅火锅，虽然毛肚有点多，但也吃得算是满足了。

刘邦项羽之争，透析成功之道刘邦项羽之争，透析成功之道项羽与刘邦是秦朝末年逐鹿中原的两股主要势力，两人不仅出身、个人特质、胸襟、管理才能大相径庭，其后的发展，也有戏剧性的转折。

以今日企业管理的观点来深入剖析，就会发现，二者的势力消长并非戏剧性的偶然，而是暗合了企业经营管理的借镜与成功之道。

项羽，名籍，字羽，下相人，楚国名将项燕之孙，堪称贵族出身。

他体型高大威猛、勇力过人，是一位杰出的军事统帅，以八千江东子弟兵起义，只用三年时间就灭掉秦朝，军事方面堪称千古奇才。

刘邦，字季，沛丰邑中阳里人，出身市井，起兵前虽然担任亭长，家世明显不如项羽显赫。

据汉书记载，刘邦只有一般人的体型，不像项羽具备力能扛鼎、气可拔山般的勇力；然而，刘邦自沛县起兵，以三千人开始，后得张良、萧何、韩信之助，七年时间，历经五年的楚汉相争，最后统一中原，逼得项羽于乌江边自刎，建立了汉朝。

项羽出身贵族，刘邦出身市井；项羽高大威猛、力拔山河，刘邦只是常人体型；项羽本人就擅长领兵作战，以一当百，而刘邦并不擅长冲锋陷阵从所有外在条件看，似乎项羽应该是最后的赢家。

然而，众所周知，楚汉相争，刘邦战胜了项羽，取得天下。

表面看，似乎是幸运对刘邦的垂青；但进一步分析，会发现这个结局实是许多实力消长因素的.积累。

个人以为，项羽失败，并非在于其出身贵族、勇力过人、以一当百等优点，而在于其未能具备如同刘邦成就帝业的致胜关键。

项羽的优点，并非是其成功之路上的阻碍，严格说来，这些优点对于成就帝业也有一定的帮助；但关键在于刘邦具备了多项项羽未能具备的“帝王气度”，或者称为致胜关键。

在团队建设与知人善任方面，刘邦吸收与重用了张良、萧何、韩信，集众人所长，弥补了个人条件比项羽逊色的缺点，同时壮大了集团人才的资源与优势，使刘邦集团整体胜过项羽集团。

在萧何等人的协助之下，刘邦集团很快就制定了治理国家所需要的重要政策与制度，举凡攻入关中时的约法三章，废除严苛的秦律、轻徭薄赋、重视儒生等，都能预见刘邦及其团队治理天下的蓝图。

刘邦的成功，给我们三点启示，在底层打拼的人更值得学习汉高祖刘邦原本只是沛县的一个农民，秦末乱世，他起兵反秦，推翻暴秦，又在楚汉争霸中战胜强敌项羽，终于建立汉朝，实现了从农民到皇帝的华丽转变，刘邦的一生堪称是精彩的传奇故事。

那么刘邦是如何成功的呢？因为他身上有三个明显的优点。

刘邦的成功也能给我们启示，帮助我们学习提高。

一、厚脸皮。

刘邦的脸皮厚那是出名的。

刘邦在沛县只是一个穷亭长的时候，就厚着脸皮说有万钱参加了吕公的宴会，还神奇的被吕公看中，娶到了比自己小十几岁的妻子吕雉，真可以说是成功的男人。

厚脸皮的作用当然不仅仅是能娶到老婆，刘邦的厚脸皮也使他能够拿得起放得下，能屈能伸。

厚脸皮的刘邦能够屡败屡战，鸿门宴时的压迫、封汉王时的压制、彭城之战的大败等等，这些都没有打倒刘邦。

反观项羽，在垓下之战之前从无败绩，勇猛无敌。

可是仅垓下之战的一次失败，项羽就彻底倒下了，到了乌江也感到无颜面过江，乌江自刎，令人叹息。

如果是刘邦呢？那必须过江了，保住命再说嘛，管他颜面不颜面的。

所以，我们要学习刘邦的厚脸皮，也就是能伸能屈的韧性、不在意别人怎么看自己的自信。

当然，厚脸皮不是不要脸。

二、有自知之明。

人贵有自知之明，刘邦做到了。

刘邦知道自己能力不足，所以努力争取其他可以帮助自己对付项羽的势力。

刘邦知道自己能力不足，所以善于团结其他能人异士，帮助自己带兵打仗、出谋划策。

反观项羽，项羽很是自负，看不起刘邦，认为刘邦不足为患。

他自负的不愿去笼络人心，不舍得封赏手下，导致韩信、陈平、英布等名将离他而去。

可见，有自知之明才能够看清形势，才能做出有利于自己发展的决定。

三、善于听取别人的意见。

刘邦身上有许多毛病，但是他有一个十分明显的优点，就是善于听取别人的意见，这一点也是刘邦成功最重要的原因。

刘邦每次做决定之前，如果有手下给自己谏言，他都很是乐意去听。

刘邦很多次准备出“昏招”时，都因为听取了别人的意见，改变了做法，帮自己获得更大的利益、帮自己渡过了难关。