确定隶属函数的几种主要方法
- 格式:ppt
- 大小:608.50 KB
- 文档页数:28
第4章隶属函数的确定方法在模糊理论的应用中,我们面临的首要问题就是建立模糊集的隶属函数。
对于一个特定的模糊集来说,隶属函数不仅基本体现了它所反映的模糊概念的特性,而且通过量化还可以实现相应的数学运算和处理。
因此,“正确地”确定隶属函数是应用模糊理论恰如其分地定量刻划模糊概念的基础,也是利用模糊方法解决各种实际问题的关键。
然而,建立一个能够恰如其分地描述模糊概念的隶属函数,并不是一件容易的事情。
其原因就在于一个模糊概念所表现出来的模糊性通常是人对客观模糊现象的主观反映,隶属函数的形成过程基本上是人的心理过程,人的主观因素和心理因素的影响使得隶属函数的确定呈现出复杂性、多样性,也导致到目前为止如何确定隶属函数尚无定法,没有通用的定理或公式可以遵循。
但即便如此,鉴于隶属函数在模糊理论中的重要地位,确定隶属函数的方法还是受到了特别的重视,至今已经提出了十几种确定隶属函数的方法,而且其中一些方法基本上摆脱了人的主观因素的影响。
本章将选择4种经常使用的、具有代表性的方法予以介绍,它们是:直觉方法,二元对比排序法,模糊统计试验法,最小模糊度法。
4.1 直觉方法直觉的方法就是人们用自己对模糊概念的认识和理解,或者人们对模糊概念的普遍认同来建立隶属函例1、“正好”、“热”和“很热”图1 空气温度的隶属函数例2根据人们对汽车行驶速度中“慢速”、“中速”和“快速”这三个概念的普遍认同,可以给出描图2 汽车行驶速度的隶属函数虽然直觉的方法非常简单,也很直观,但它却包含着对象的背景、环境以及语义上的有关知识,也包含了对这些知识的语言学描述。
因此,对于同一个模糊概念,不同的背景、不同的人可能会建立出不完全相同的隶属函数。
例如,模糊集A = “高个子”的隶属函数。
如果论域是“成年男性”,其隶属函数的曲线如图3(a )所示;而如果论域是“初中一年级男生”,其隶属函数的曲线则为图3(b )所示的情形。
(a) (b)图3 不同论域下“高个子”的隶属函数4.2 二元对比排序法建立一个模糊集的隶属函数,实际上可以看成是对论域中每个元素隶属于某个模糊概念的程度进行比较、排序。
模糊数学教程第6章确定隶属函数的方法确定隶属函数是模糊数学中的一项重要任务,它决定了模糊集合如何描述和应用。
本文将介绍几种常用的确定隶属函数的方法。
基于专家经验的方法是最常见的确定隶属函数的方法之一、通常,一些领域的专家会通过自己的经验和知识来确定隶属函数的形状和参数,以达到最佳的模糊集合描述效果。
例如,在模糊控制系统中,专家可以通过对系统的分析和调试来确定隶属函数的形状,从而实现对系统的精确控制。
基于数据分析的方法是一种较为客观的确定隶属函数的方法,它通过对已有数据的统计分析来确定隶属函数的形状和参数。
通常,需要收集一定数量的数据样本,并对这些数据进行分析,确定隶属函数的形状和参数。
例如,在模糊分类问题中,可以通过对已有分类数据的统计分析来确定隶属函数,从而实现对未知样本的分类。
基于模糊聚类的方法是一种将隶属函数与模糊聚类相结合的方法,它通过对数据样本进行聚类分析来确定隶属函数的形状和参数。
通常,需要先对数据进行模糊聚类,确定聚类结果,然后使用聚类结果来确定隶属函数。
例如,在模糊图像分割中,可以通过对图像像素进行模糊聚类,确定图像的不同区域,然后使用聚类结果来确定图像的隶属函数,从而实现图像分割。
基于优化算法的方法是一种通过优化算法来确定隶属函数的形状和参数的方法。
通常,需要将需要确定的隶属函数作为优化目标函数,利用其中一种优化算法来求解最优解,从而确定隶属函数的形状和参数。
例如,在模糊最优化问题中,可以将需要确定的隶属函数作为目标函数,使用遗传算法或粒子群算法等优化算法来求解最优解,从而确定隶属函数。
以上是一些常用的确定隶属函数的方法,不同的方法适用于不同的问题和场景。
在实际应用中,可以根据具体情况选择适合的方法来确定隶属函数,以达到最佳的模糊集合描述效果。
模糊控制中隶属度函数的确定方法模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,其中隶属度函数是模糊控制的重要组成部分。
隶属度函数的作用是将输入信号映射到隶属度空间,为控制器提供输入参数。
确定合适的隶属度函数能够提高模糊控制器的精度和稳定性。
本文将介绍几种常用的隶属度函数的确定方法。
一、试验法试验法是最基本的隶属度函数确定方法,即通过试验的方式逐步调整隶属度函数,直到达到最佳效果。
该方法适用于控制系统较简单、规模较小的场景。
试验法需要较多的实验数据和多次改进,且缺乏理论和数学基础支持。
二、专家法专家法是利用经验和判断力,根据被控对象和控制目标的特点,设计隶属度函数。
专家法相对于试验法具有更高的效率和准确性,适用于大规模、复杂的控制系统。
但是,该方法需要控制领域的专家评估隶属度函数的质量,并征询其他领域的专家意见,所以其设计具有一定的主观性。
三、数学建模法数学建模法是利用系统建模方法对控制对象进行数学描述,从而确定隶属度函数的方法。
该方法需要掌握数学建模技术和数学分析方法,运用数学软件工具进行系统的建立和分析。
该方法较为科学,可以系统的分析控制对象,而且不依赖于控制领域的专家知识和经验。
四、经验法经验法是使用过往的经验数据和样本数据来确定隶属度函数的方法。
该方法适用于控制对象特征类似的场景,具有低成本的优势。
经验法需要提取出具有代表性的样本集,并根据样本集的特点进行隶属度函数的设计。
该方法缺点是其适用性相对较弱,需要额外的数据处理方法来提取有用的特征。
五、混合法混合法是将多种方法结合使用来确定隶属度函数,以尽可能综合各种方法的优点,提高确定隶属度函数的准确性。
混合法需要根据具体情况,结合试验法、专家法、数学建模法、经验法等多种方法进行综合性分析和处理,提出最终的隶属度函数。
混合法确定隶属度函数的准确性和实用性较为综合,但需要在方法融合的过程中考虑不同方法的权重和影响因素,难度较高。
综上所述,确定隶属度函数的方法因系统的复杂性、预测的精确度和需要的优化目标等多种因素而异。
隶属函数正确地确定隶属函数,是运用模糊集合理论解决实际问题的基础。
隶属函数是对模糊概念的定量描述。
我们遇到的模糊概念不胜枚举,然而准确地反映模糊概念的模糊集合的隶属函数,却无法找到统一的模式。
隶属函数的确定过程,本质上说应该是客观的,但每个人对于同一个模糊概念的认识理解又有差异,因此,隶属函数的确定又带有主观性。
一般是根据经验或统计进行确定,也可由专家、权威给出。
例如体操裁判的评分,尽管带有一定的主观性,但却是反映裁判员们大量丰富实际经验的综合结果。
对于同一个模糊概念,不同的人会建立不完全相同的隶属函数,尽管形式不完全相同,只要能反映同一模糊概念,在解决和处理实际模糊信息的问题中仍然殊途同归。
事实上,也不可能存在对任何问题对任何人都适用的确定隶属函数的统一方法,因为模糊集合实质上是依赖于主观来描述客观事物的概念外延的模糊性。
可以设想,如果有对每个人都适用的确定隶属函数的方法,那么所谓的“模糊性”也就根本不存在了。
2.5.1 隶属函数的几种确定方法这里仅介绍几种常用的方法,不同的方法结果会不同,但检验隶属函数建立是否合适的标准,看其是否符合实际及在实际应用中检验其效果。
1.模糊统计法在有些情况下,隶属函数可以通过模糊统计试验的方法来确定。
这里以张南组等人进行的模糊统计工作为例,简单地介绍这种方法。
图2-5-1 27岁对“青年”隶属频率的稳定性张南纶等人在武汉建材学院,选择129人作抽样试验,让他们独立认真思考了“青年人”的含义后,报出了他们认为最适宜的“青年人”的年龄界限。
由于每个被试者对于“青年人”这一模糊概念理解上的差异,因此区间不完全相同,其结果如表2-5-1所示。
现选取0u=27岁,对“青年人”的隶属频率为)调查人数()岁的区间数(隶属次数包含n 27=μ (2-5-1) 用μ作为27岁对“青年人”的隶属度的近似值,计算结果见表2-5-2。
78.027)=(青年人μ按这种方法计算出15~36岁对“青年人”的隶属频率,从中确定隶属度。
隶属函数正确地确定隶属函数,是运用模糊集合理论解决实际问题的基础。
隶属函数是对模糊概念的定量描述。
我们遇到的模糊概念不胜枚举,然而准确地反映模糊概念的模糊集合的隶属函数,却无法找到统一的模式。
隶属函数的确定过程,本质上说应该是客观的,但每个人对于同一个模糊概念的认识理解又有差异,因此,隶属函数的确定又带有主观性。
一般是根据经验或统计进行确定,也可由专家、权威给出。
例如体操裁判的评分,尽管带有一定的主观性,但却是反映裁判员们大量丰富实际经验的综合结果。
对于同一个模糊概念,不同的人会建立不完全相同的隶属函数,尽管形式不完全相同,只要能反映同一模糊概念,在解决和处理实际模糊信息的问题中仍然殊途同归。
事实上,也不可能存在对任何问题对任何人都适用的确定隶属函数的统一方法,因为模糊集合实质上是依赖于主观来描述客观事物的概念外延的模糊性。
可以设想,如果有对每个人都适用的确定隶属函数的方法,那么所谓的“模糊性”也就根本不存在了。
2.5.1 隶属函数的几种确定方法这里仅介绍几种常用的方法,不同的方法结果会不同,但检验隶属函数建立是否合适的标准,看其是否符合实际及在实际应用中检验其效果。
1.模糊统计法在有些情况下,隶属函数可以通过模糊统计试验的方法来确定。
这里以张南组等人进行的模糊统计工作为例,简单地介绍这种方法。
图2-5-1 27岁对“青年”隶属频率的稳定性张南纶等人在武汉建材学院,选择129人作抽样试验,让他们独立认真思考了“青年人”的含义后,报出了他们认为最适宜的“青年人”的年龄界限。
由于每个被试者对于“青年人”这一模糊概念理解上的差异,因此区间不完全相同,其结果如表2-5-1所示。
现选取0u=27岁,对“青年人”的隶属频率为)调查人数()岁的区间数(隶属次数包含n 27=μ (2-5-1) 用μ作为27岁对“青年人”的隶属度的近似值,计算结果见表2-5-2。
78.027)=(青年人μ按这种方法计算出15~36岁对“青年人”的隶属频率,从中确定隶属度。
隶属函数确定问题standalone; self-contained; independent; self-governed;autocephalous; indie; absolute; unattached; substantive隶属函数确定问题一、隶属函数的确定原则1、表示隶属度函数的模糊集合必须是凸模糊集合;即:在一定范围内或者一定条件下,模糊概念的隶属度具有一定的稳定性;从最大的隶属度函点出发向两边延伸时,其隶属度是单调递减的,而不许有波浪性,呈单峰;一般用三角形和梯形作为隶属度函数曲线。
2、变量所取隶属度函数通常是对称和平衡的模糊变量的标值选择一般取3-9个为宜,通常取奇数(平衡),在“零”“适中”等集合的两边语言值通常取对称。
3、隶属度函数要避免不恰当的重复在相同的论域上使用的具有语意顺序的若干标称的模糊集合,应该合力排序。
4、论语中的每个点应该至少属于一个隶属度函数的区域,同时它一般应该属于之多不超过两个隶属度函数的区域。
5、对于同一输入,没有两个隶属度函数会同时有最大隶属度6、对两个隶属度函数重叠时,重叠部分对于两个隶属度函数的最大隶属度不应该有交叉。
二、隶属度函数确定的方法1、模糊统计法模糊统计法的基本思想是对论域U上的一个确定元素v是否属于论域上的一个可变的清晰集的判断。
(清晰集、模糊集)模糊统计法计算步骤:Step1 确定论域Step2形成调查表Step3统计成频数分布表Step4建立隶属函数Step5隶属度(由频数分布表或者隶属函数可得)所谓模糊统计实验包含以下四个要素:假设做n次模糊统计试验,则可计算出:实际上,当n不断增大时,隶属频率趋于稳定,其频率的稳定值称为0x 对A的隶属度,即2、例证法例证法由已知的有限个隶属度函数的值,来估计论域U上的模糊子集A的隶属函数。
3、专家经验法是根据专家的实际经验给出模糊信息的处理算式或者相应的权系数值隶属函数的一种方法。
4、二元对比排序法5、群体决策法6、指派方法(待定来自算法大全第22章模糊数学模型)指派方法是一种主观的方法,它主要依据人们的实践经验来确定某些模糊集隶属函数的一种方法。
隶属函数确定问题一、隶属函数的确定原则1、表示隶属度函数的模糊集合必须就是凸模糊集合;即:在一定范围内或者一定条件下,模糊概念的隶属度具有一定的稳定性;从最大的隶属度函点出发向两边延伸时,其隶属度就是单调递减的,而不许有波浪性,呈单峰;一般用三角形与梯形作为隶属度函数曲线。
2、变量所取隶属度函数通常就是对称与平衡的模糊变量的标值选择一般取3-9个为宜,通常取奇数(平衡),在“零”“适中”等集合的两边语言值通常取对称。
3、隶属度函数要避免不恰当的重复在相同的论域上使用的具有语意顺序的若干标称的模糊集合,应该合力排序。
4、论语中的每个点应该至少属于一个隶属度函数的区域,同时它一般应该属于之多不超过两个隶属度函数的区域。
5、对于同一输入,没有两个隶属度函数会同时有最大隶属度6、对两个隶属度函数重叠时,重叠部分对于两个隶属度函数的最大隶属度不应该有交叉。
二、隶属度函数确定的方法1、模糊统计法模糊统计法的基本思想就是对论域U上的一个确定元素v就是否属于论域上的一个可变的清晰集的判断。
(清晰集、模糊集)模糊统计法计算步骤:Step1 确定论域Step2形成调查表Step3统计成频数分布表Step4建立隶属函数Step5隶属度(由频数分布表或者隶属函数可得)所谓模糊统计实验包含以下四个要素:假设做n次模糊统计试验,则可计算出:实际上,当n不断增大时,隶属频率趋于稳定,其频率的稳定值称为0x 对A的隶属度,即2、例证法例证法由已知的有限个隶属度函数的值,来估计论域U上的模糊子集A的隶属函数。
3、专家经验法就是根据专家的实际经验给出模糊信息的处理算式或者相应的权系数值隶属函数的一种方法。
4、二元对比排序法5、群体决策法6、指派方法(待定来自算法大全第22章模糊数学模型)指派方法就是一种主观的方法,它主要依据人们的实践经验来确定某些模糊集隶属函数的一种方法。
如果模糊集定义在实数域R上,则模糊集的隶属函数称为模糊分布。
模糊控制中隶属度函数的确定方法一、引言模糊控制是一种利用模糊逻辑进行控制的方法,广泛应用于各个领域。
其中,隶属度函数是模糊控制中的重要组成部分,用于描述输入和输出变量之间的隶属关系。
确定合适的隶属度函数对于模糊控制系统的稳定性和性能至关重要。
本文将详细探讨模糊控制中隶属度函数的确定方法。
二、隶属度函数的概念隶属度函数(Membership Function )是模糊集合中最核心的概念之一。
它用于描述一个元素对于某个模糊集合的隶属度程度。
在模糊控制中,输入和输出变量的隶属度函数决定了输入输出之间的映射关系。
三、常用的隶属度函数在模糊控制中,常用的隶属度函数包括三角隶属度函数、梯形隶属度函数、高斯隶属度函数等。
下面将分别介绍这些常用的隶属度函数。
3.1 三角隶属度函数三角隶属度函数是一种常见且简单的隶属度函数形式。
它以一个三角形为基础,通常具有两个参数:峰值和宽度。
三角隶属度函数的形状如图1所示。
3.1.1 三角隶属度函数公式三角隶属度函数的数学表达式如下所示:μ(x )={0,x ≤a or x ≥c x −a b −a ,a ≤x ≤b c −x c −b ,b ≤x ≤c 其中,a 、b 、c 分别表示三角隶属度函数的左脚、峰值和右脚的位置。
3.2 梯形隶属度函数梯形隶属度函数是一种介于三角隶属度函数和矩形隶属度函数之间的形式。
它以一个梯形为基础,通常具有四个参数:左脚、上升边沿、下降边沿和右脚。
梯形隶属度函数的形状如图2所示。
3.2.1 梯形隶属度函数公式梯形隶属度函数的数学表达式如下所示:μ(x )={ 0,x ≤a or x ≥d x −a b −a ,a ≤x ≤b 1,b ≤x ≤cd −x d −c ,c ≤x ≤d其中,a 、b 、c 、d 分别表示梯形隶属度函数的左脚、上升边沿、下降边沿和右脚的位置。
3.3 高斯隶属度函数高斯隶属度函数是一种基于高斯分布的隶属度函数形式。
它通常具有两个参数:峰值和方差。
公路隧道健康状态评价中隶属函数的确定【摘要】隶属函数的构造与确定是公路隧道健康状态综合评价模型的核心。
但是大部分的隶属函数确定是靠经验的。
本文分别选用柯西分布和岭型分布进行函数构造。
计算结果表明,不管是病害健康值、结构健康值,还是最后的隧道综合健康值,其计算结果都是十分接近的,表明该两种隶属函数在隧道的健康状态评估中是可行的。
【关键词】公路隧道;健康评价;隶属函数前言模糊分布法类似概率统计,根据实际情况,选定某些带参数的函数表示某种类型的模糊概念的隶属函数,然后再确定参数,该方法是目前使用较多的隶属函数确定方法,本文采用模糊分布法确定隶属函数。
1、柯西分布与岭型分布在评价系统中常用的分布类型主要有:单值型、三角与半三角分布、矩形与半矩形分布、梯形与半梯形分布、正态分布、柯西分布、岭型分布等,分别选用模糊分布中的柯西分布和岭型分布进行隶属函数的构造,由于柯西分部与岭型分布的隶属函数相对简单,公式就不再在这里赘述,直接采用公式计算即可。
2、隧道病害因素评价矩阵通过对某隧道的病害与结构状态进行调查,将所调查的病害结果与结构状态带入相关的计算公式,再进行归一化,最后可计算得出各种病害与结构状态的评价矩阵。
其中各个权重的计算过程未在这里赘述。
2.1柯西分布的计算结果衬砌裂缝:Rb1= (0.324 0.194 0.208 0.274 0 )衬砌材质劣化:Rb2= (0.463 0.185 0.199 0.144 0.008 )衬砌背后空洞与回填不足:Rb3= (0.460 0.146 0.169 0.225 0 )衬砌厚度不足:Rb4= (0.220 0.353 0.302 0.125 0 )衬砌变形、移动、沉降:Rb5= (0.561 0.186 0.186 0.067 0 )渗漏水:Rb6= (0.134 0.308 0.317 0.241 0 )洞门开裂、前倾、下沉:Rb7= (0.665 0.148 0.148 0.038 0.003 )衬砌表观病害:Rb8= (0.411 0.199 0.228 0.162 0 )围岩等级:Rb9=0.207拱顶下沉位移:Rb10=0.179拱顶二衬拉应力:Rb11=0.201拱脚二衬拉应力:Rb12=0.225锚杆拉应力:Rb13=0.200将(Rb9 Rb10 Rb11 Rb12 Rb13)T归一化得(0.205 0.177 0.199 0.222 0.198)T2.2岭型分布的计算结果衬砌裂缝:R’b1= (0.135 0.333 0 0.266 0.266 )衬砌材质劣化:R’b2= (0.144 0.144 0 0.138 0.574 )衬砌背后空洞与回填不足:R’b3= (0.500 0 0 0 0.500 )衬砌厚度不足:R’b4= (0.25 0.75 0 0 0 )衬砌变形、移动、沉降:R’b5= (0.575 0.425 0 0 0 )渗漏水:R’b6= (0.199 0.534 0 0.267 0 )洞门开裂、前倾、下沉:R’b7= (1 0 0 0 0 )衬砌表观病害:R’b8= (0.5 0.212 0 0.288 0 )围岩等级:R’b9=0.158 拱顶下沉位移:R’b10=0.276拱顶二衬拉应力:R’b11=0.264 拱脚二衬拉应力:R’b12=0.182锚杆拉应力:R’b13=0.182将(R‘b9 R’b10 R‘b11 R’b12 R‘b13)T归一化得(0.149 0.260 0.249 0.171 0.171)T3、隧道结构健康状态综合评价3.1柯西分布法确定隧道结构综合评价结果该段隧道的病害评价结果:Ca=ωa× (RTb1 RTb2 RTb3 RTb4 RTb5 RTb6 RTb7 RTb8)=(0.396 0.218 0.221 0.169 0.002 )该段隧道病害检查健康值:Fa==3.832Cb=ωb(RTb9 RTb10RTb11RTb12RTb13)= (0.041 0.035 0.040 0.040 0.040)该段隧道结构健康值:Fb==2.965则段该隧道的健康综合值为:F=0.6×Fa+0.4×Fb=3.4853.2岭型分布法确定隧道结构综合评价该段隧道的病害评价结果:Ca’=ωa×(RTb1RTb2RTb3RTb4RTb5RTb6RTb7RTb8)= (0.370 0.310 0 0.140 0.180 )该段隧道病害检查健康值:F’a==3.550C’b=ωb(RTb9 RTb10 RTb11 RTb12 RTb13)= (0.0298 0.052 0.0498 0.0342 0.0342 )该段隧道结构健康值:F’b==3.045则段该隧道的健康综合值为:F=0.6 F’a+0.4F’b=3.3484、结束语通过采用不同的分布来构造隶属函数,计算某隧道的健康状态综合值,将各个计算结果分析如下表4—1:表4—1方法类型病害健康值结构健康值综合健康值柯西分布法 3.832 2.965 3.485岭型分布法 3.550 3.045 3.345通过表4—1结果可得,两种算法所得的隧道健康值是十分接近的,都表明该隧道的健康状态等级为三级。
常见隶属函数小结1、比a 大得多的隶属函数:20;1();1()u a A u u a u a λ⎧≤⎪⎪=>⎨⎪+⎪-⎩其中λ为经验参数。
(如:取100λ=)2、老年人的隶属函数:20;01();2001()u A u u u λλαλ⎧≤≤⎪⎪=⎨<≤⎪+⎪-⎩其中;αλ为经验参数。
(如:取550αλ=⎧⎨=⎩)3、年轻人的隶属函数:21;01();2001()u A u u u λλλα⎧≤≤⎪⎪=⎨<≤-⎪+⎪⎩其中;αλ为经验参数。
(如:取525αλ=⎧⎨=⎩)4、正态模糊数:(接近a 的数)22()()u a a u eσ--= 其中:σ为经验参数。
构造隶属函数的几个方法1、三分法例:建立矮个子1()A u 、中等个子2()A u 、高个子3()A u 的隶属函数。
设:x ,y 分别是矮个子与中等个子,中等个子与高个子的分界线。
通过实验或调查,得到x 与y 的概率密度函数。
则有:1()()xuA u p x dx +∞=⎰ 3()()uyA u p y dy -∞=⎰ 213()1()()A u A u A u =-- (证明过程书中没有介绍。
)一般地,x 与y 可以取正态分布。
2、根据事物的特征来确定函数形式:如:正态模糊数 是更具离数a越远,隶属度越小;且具有对称性的特点给出的。
原则:1、隶属函数的值域比在[0,1]内。
2、隶属函数的趋势与实际相符。
3、参数可由经验给出,也可用统计方法估计。
隶属度函数用取值于区间(0,1)的隶属函数a(x)表征x 属于a的程度高低。
隶属度属于模糊评价函数里的概念:模糊综合评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法,其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定,而是以一个模糊集合来表示。
定义美国加利福尼亚大学社会学教授乌得(l、a、zadeh)经过多年的揣摩,终于在年首先刊登了为题《模糊集》的论文。
表示:若对论域(研究的范围)u中的任一元素x,都存有一个数a(x)∈[0,1]与之对应,则表示a为u上的模糊集,a(x )称作x对a的隶属于度。
当x在u中变动时,a( x)就是一个函数,称作a的隶属于函数。
隶属于度a (x)越吻合于1,则表示x属a的程度越高,a(x)越吻合于0则表示x属a的程度越高。
用值域于区间[0,1]的隶属于函数a(x)表观x 属a的程度多寡,这样叙述模糊性问题较之经典集合论更为合理。
基本分类隶属于度函数就是模糊控制的应用领域基础,与否正确地结构隶属于度函数就是若想用不好模糊控制的关键之一。
隶属于度函数的确认过程,本质上说道必须就是客观的,但每个人对于同一个模糊不清概念的重新认识认知又存有差异,因此,隶属于度函数的确认又具有主观性。
隶属度函数的确立还没有一套成熟有效的方法,大多数系统的确立方法还停留在经验和实验的基础上。
对于同一个模糊概念,不同的人会建立不完全相同的隶属度函数,尽管形式不完全相同,只要能反映同一模糊概念,在解决和处理实际模糊信息的问题中仍然殊途同归。
下面介绍几种常用的方法。
模糊不清统计数据模糊统计法的基本思想是对论域u上的一个确定元素vo是否属于论域上的一个可变动的清晰集合a3作出清晰的判断。
对于不同的试验者,清晰集合 a3可以有不同的边界,但它们都对应于同一个模糊集a。
模糊统计法的计算步骤是:在每次统计中, vo是固定的,a3的值是可变的,作 n次试验,其模糊统计可按下式进行计算v0对 a 的隶属于频率= v0∈a 的次数 / 试验总次数 n随着 n的增大,隶属频率也会趋向稳定,这个稳定值就是 vo对a 的隶属度值。