当前位置：文档之家 › 外来有害生物风险评估技术

外来有害生物风险评估技术

  • 格式：pdf
  • 大小：151.82 KB
  • 文档页数：4

:; 外来有害生物风险性分析的有关概念
:5 :; 外来物种与外来有害生物 ! ! 外来物种 （ -.573 HL7057H 或 31323-8547、 313253C5A731+H、 B1,2 75A3、 7V1850） 是指那些出现在其过去或现在的自然分布范围 及扩散潜力以外 （ 即在其自然分布范围以外或在没有直接或 间接引入或人类照顾之下而不能存在） 的物种、 亚种或以下 的分类单元， 包括其所有可能存活继而繁殖的部分、 配子或 繁殖体
［8］ 35） 。该程序认为， 有害生物危险性评估应包括 9 方面内
容： （%） 有害生物风险性评估的初始化 （ :-;, .0;< /;;-;;=-+, 0+0,0/20>/,01+） ! 即评估目标的筛选。 （(） 有害生物风险性分析 （ :-;, .0;< /;;-;;=-+, ） ! 经过 传入、 定居和扩散危险性分析， 最后确定有害生物的危险性。 （9） 有害生物风险性治理 （ :-;, .0;< =/+/?-=-+, ） ! 通过 评价不同检疫措施的效果， 制定减少或降低有害生物危险性 的措施， 为检疫决策服务。
农村生态环境! "##$ ， "# （%） ： &’ ( )"! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! *+,-. /012/345,136738
外来有害生物风险评估技术
沈文君， 沈佐锐， 李志红! （ 中国农业大学 农学与生物技术学院， 北京! %###’$ ）
（ -41420=/,04 分析模型— — —5L*HMN。系统采用生态气候指标 0+D-O， 简称 M* ） 定量地表征生物种群在不同时空的生长潜 力。并应用 5L*HMN 研究预测了 ( 种角蝇在澳大利亚的适 宜流行区分布。之后， 该系统被用于几十种有害生物的适生 性研究， 如地中海实蝇 （ 12#%’(’($ .%-(’%’%） 和马铃薯叶甲 （ =2-4 ’(*"’%#$% /2.26 0(*2%’% ） 在 新 西 兰， 美国白蛾 （ 8+-)%*’#(% .,4 、 地中海实蝇、 苹果蠹蛾 （ 1+/(% -"6"*200%） 在中国的适生 *2%）
活史气候图” 、 “ 生态气候图” 。利用该技术， 人们对苜蓿叶 、 地中海实蝇 （ 12#%’(’($ .%-(’%’% ） 甲 （ !)+’"*"*,$ -"$’(./ ,&0& ） 在美国和中东， 麦茎蜂 （ 12-),$ .(*.’,$ ） 在加拿大的适生地分
［ %( F %@ ］ 。 布进行了研究
［%］
<; 有害生物风险性分析的必要性
外来物种的入侵给经济发展、 生态环境和人类健康造成 了相当严重的危害。贸易和经济的普遍发展又导致更多外 来物种入侵现象的发生， 而且越是贸易频繁的国家， 外来入
［&］ 侵物种也越多 。美国每年由于某些外来种而遭受的直接
经济损失和防治费用高达 % =)# 亿美元， 生态环境遭受的损
［)］ 失约 %=: 亿美元 。因而有必要建立一个国际警报系统， 提
。外来有害生物是指 在加入 X;Y 以后， 关贸总协定 （ T>;;） 的游戏规则要求 检疫管理在保护农业生产的同时， 尽量减少对贸易的限制。 各缔约方所采取的检疫措施必须建立在风险评估基础上， 应 考虑到对动植物生命或健康的风险性及对环境的针对性。 因此， 开展有害生物风险分析的研究， 是我国经贸制度走向 国际规范化的迫切需要。
［ %’ ］ 预测有害生物潜在的适生区分布 。
（ 3Q#） 的世界植物病原数据库， 并在此基础上， 研制了 ( 个 有关 3Q# 的计算机决策系统， 通过人机对话输入系统所要 求的一些数据， 用归纳法推理和神经网络系统分析出某一有
摘要：概述了有害生物风险分析的概念、 必要性、 生物学基础和一般程序； 论述了生态气候图、 农业气候相似距库、 生态气候评价 的分析模型、 地理信息系统、 专家系统、 基于定性分析与定量估算相结合的数学模型等有害生物风险分析技术的原理和特点； 认 为应用网络技术， 建立基于分布式计算的全球入侵物种风险评价数据体系， 可有效提高风险评价的速度和准确性。 关键词：有害生物；风险分析；风险评估；生态气候图；农业气候相似距库；地理信息系统；专家系统 >! ! 文章编号： %##% ( ?’#& （ "##$ ） #% ( ##&’ ( #$ 中图分类号：9:"& ；9%)& ；;<=’%! ! 文献标识码： !"#$%&’&() *&+ +,-. /--"--0"%1 &* ,%2/-,2" 3"-1： / +"2,"45 !"#$ %&’()*’， !"#$ +*,(-*.， /0 +1.(1,’2 （ @1..7A7 1B >A,50+.8+,7 -3C D512 @E53- >A,50+.8+,-. G3547,H58F， D75I53A %###’$ ， @E53-） J 3*-45 #6,(#’7.-,’8&’9， "##$ ， "# （%） ： &’ ( )" 870E31.1AF， 67-1+/#1：K1, L7H8 ,5HM -HH7HH6738， 8E7,7 -,7 - E+A7 4-,578F 1B 678E1CH， NE50E -,7 H+66-,5O7C -3C 016L-,7C N58E 8E75, 01307L8， 3707HH58F， P51.1A50-. B1+3C-8513 -3C -HH7HH53A L,107C+,7J ;E7 L,5305L.7H 1B H747,-. L7H8 ,5HM -HH7HH6738 678E1CH， H+0E -H P510.56-81A,-LE， -A,50+.8+,7 @QRS/9， TRU， 7VL7,8 HFH876， 6-8E 61C7.， H1B8N-,7 -3C 5387,378， -,7 7VL1+3C7C， -3C 8E75, -C4-38-A7H 53 ,5HM -3-2 0.56-87 -3-.1A57H C5H8-307， .FO53A -,7 016L-,7CJ R8 5H 0130.+C7C 8E-8 8E7 5387,378 870E31.1AF 0-3 56L,147 47.1058F -3C 47,-058F 1B 8E7 L7H8 ,5HM -HH7HH6738 N58E 8E7 E7.L 1B 8E7 W-4- *SR2870E31.1AF2P-H7C A.1P-. L7H8 ,5HM -3-.FH5H HFH876J 8") 4&+9-：L7H8；,5HM -HH7HH6738；P510.56-81A,-LE；-A,50+.8+,7 0.56-87 -3-.1A57H C5H8-307；TRU；7VL7,8 HFH876
［ (% ］ %&8G 年， JK,E-.;, 等 建立了一个用于生态气候评价的
经济、 生态和社会的影响， 而对有害生物的风险性进行综合 评估。 ! ! "#$ 于 %&&’ 年正式批准了 “ 植物检疫措施国际标准” 第 (号 《 有害生物风险分析准则》 。%&&) 年又修订了 《 国际植物 保护 公 约》 （ *+,-.+/,01+/2 32/+, 3.1,-4,01+ 51+6-+,01+，*37
它们对生态系统或物种构成不同程度的威胁， 可引起生态系 统的破坏、 生物多样性的下降， 甚至是物种的灭绝 。外来 有害生物的范围很广， 可以是植物、 动物或其他各种有机体； 且这一范 围 正 随 着 交 通 运 输 和 经 济 贸 易 的 发 展 而 不 断 拓
［=］ 宽 。
:5 <; 有害生物风险分析 有害生物风险性分析 （ L7H8 ,5HM -3-.FH5H， 简称 <*> ） 是了 解某一特定来源的有害生物可能产生的危险性水平， 这一危 险性水平是否可以被接受以及根据需要为降低这一危险性 可以采取的措施
［ (( F (G ］ 地分布的研究 。
!" 有害生物风险分析技术
!# $" 气候图技术 ! ! 气候图技术是早期有害生物适生地研究中最经典的研
［&］ 究技术。%&(@ 年， 511< 利用 “ 气 候 图” 技术对灰地老虎
5L*HMN 系统不仅考虑了气候 （ 有利或不利） 对生物生 长发育的影响， 而且考虑了生物对气候条件的反应 （ 如对不 同气候因子的适应能力等） ， 从而比较全面地分析和评估了 生物在不同地区的适生能力。此外， 该系统还可用于研究不 同时期 （ 如不同年份或季节） 的气候对同一地点生物种群生 长的影响； 不同地点气候相似性研究 （ 类似于农业气候相似 距库系统） 。但就 5L*HMN 系统本身而言， 尚有不足之处。 如由于水分指标是由 "0,>:/,.04< 的土壤水分平衡模型推导而 来， 因此很难直接用于分析空气湿度对非土栖昆虫生存的影 响； 另外， 系统假设生态气候指标的大小与种群潜在生长能 力呈线性关系， 这显然与实际情况不符。 !# !" 专家系统 专家系统 （ -O:-., ;I;,-=， 简称 MJ ） 是人工智能 （ /.,0P040/2 0+,-220?-+4-， 简称 #*） 的一个分支， 是一类模仿专家解决问题 的计算机程序， 其内部具有大量专业领域的知识， 它能利用

合集下载

风险分析：有害生物风险分析的程序和方法

风险分析：有害生物风险分析的程序和方法

发生，造成何种程度的损失通常是难以预料的。

对于特定的事物而言，人们对自己是否会遭遇不幸事件受到多大损失也是未知的。

因此风险具有客观性、偶然性和可变性三个特征。

风险会导致损失，构成风险的因素既有实质原因，也有人为因素。

国际贸易中，货物的流动带来了动物疫病或植物病虫草等有害生物异地传播的事件难以避免了，也就是说，国际贸易中存在着有害生物带来的缝隙那。

随着科技水平的提高，人们认识和抵御风险的能力也在增强，风险分析、风险管理就是人们在长期实践中总结出来的抵御风险的有效措施之一。

而这种分析和管理是由国家的专门机构的有关专家按照国际准则进行的极具科学性的工作。

从哪个国家或地区进口什么货物，那里有什么有害生物，哪些可以随货物带入，其可能性多大，带入后是否适生，会带来哪些危害，怎样避免这一系列事件的发生，这些既与每次贸易直接相关，更与国家经济的长远发展、人们的生命安全与健康密切相关。

这里登载的一组文章，或许能使您对国际贸易中的有害生物风险及其分析、管理有个初步了解。

有害生物风险分析的程序和方法有害生物风险分析的核心内容是风险评估和风险管理。

有害生物风险评估是指：“确定有害生物是否为检疫性有害生物并评价其传入的可能性。

”有害生物风险管理是指：“为降低检疫性有害生物传入风险的决策过程。

”1．起始通过识别有害生物及其环境条件界定其危害。

（1）起点。

有害生物风险分析可以由以下3种活动开始：查明有潜在有害生物的途径；查明可能需要采取植物卫生措施的有害生物；审议或修改植物卫生政策和重点活动。

（2）确定有害生物风险分析地区。

应尽可能确切地确定有害生物风险分析区，以便收集这些地区的信息。

（3）信息收集和审查早先的有害生物风险分析。

收集各种有关信息，包括有害生物的特性、分布、寄主、与商品的联系等。

信息可以有各种来源，提供有害生物状况的官方信息是IPPC成员应履行的义务，因此可以通过其官方联络点索取。

应当检查是否已经进行了有害生物风险分析。

外来物种环境风险评价初探

外来物种环境风险评价初探


二、 外来物种引进环境影响评价法律依据
从 !2=2 年 《环 境 保 护 法 （试 行 ） 》 的 制 定 到 >""> 年 《环 境影响评价法》 的出台， 我国的环境影响评价制度得以最 终确立。依 《环境 影 响 评 价 法 》 第 > 条的规定， 我国的环境 影响评价是指 “对 规 划 和 建 设 项 目 实 施 后 可 能 造 成 的 环 境
科技与社会
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
外来物种环境风险评价初探
厦门市环境保护科研所
生物入侵是指某种生物从原来的分布区域扩展到一 个新的 （通 常 也 是 遥 远 的 ） 地区， 在新的区域里， 其后代可 以繁殖、 扩散并 维 持 下 去 。 生 物 入 侵 是 一 个 复 杂 的 链 式 过 程， 一般可分为引 入 阶 段 、 定殖与建群阶段 （时 滞 阶 段 ） 、 扩 散与危害阶段 （即成为入侵生物） 。 上述相邻两个阶段间成 功 率 约 为 !"# ， 又称 “十 分 之 一 法 则 ” （$%&&%’()*+ , -%./ ， 对众多的外来物种引入而言， 生物入侵是一个 !223 ） .01， 极小概率事件， 它如同事故风险 （如 飞 机 失 事 、 化工厂爆炸 等） ， 一般出现的概率极低， 但一旦出现其损失是巨大的。 而一个新的入侵种， 一旦被发现造成重大影响时， 它已经 在该地区扎住了根， 再想消灭它已是很困难、 甚至是不可 能的。一个外来 物 种 要 经 过 合 法 的 途 径 进 入 我 国 ， 必须经 过提出申请、 审批、 多次隔离检疫、 现场检查等多个环节。 通过这种严格的 检 验 检 疫 程 序 ， 病原体及有毒有害物质进 入我国的可能性就非常小。 但像食人鲳、 大米草、 水葫芦等 这类只有放到生态环境中才会显示其危害性的物种引进 时只要没有病虫害， 很容易通过检验而进入国门。 因此， 对 外来物种引进应 进 行 环 境 风 险 评 价 （由 于 生 物 入 侵 出 现 的 概率小， 属风险性事件， 为了与一般的环境影响评价和有 害生物风险分析区别，本文称其为环境风险评价，以下 同） ， 在进行环境 风 险 评 价 时 ， 除了遵循生态环境影响评价 的一般性原则外， 还应注意生物入侵的特殊性、 复杂性等。 本文将有针对性 地 建 立 外 来 物 种 环 境 风 险 评 价 程 序 图 ， 并 对其评价指标进行探讨。 如前所述 ， 外 来 生 物 入 侵 是 一 个 复 杂 的 链 式 过 程 ， 从 定殖、 建群、 扩散是一个漫长的过程， 许多入侵种在引入后 有一个 “时滞时 期 ” ， 不同的生物， 其时滞阶段周期不同， 短 的几年， 长的几十年， 这时的小种群可以被根除或予以遏 制。外来物种 对 生 物 多 样 性 ， 对生态环境的影响是不容易 察觉的， 也是不 可 逆 的 ， 外来物种一旦蔓延开来以后， 你很 难清除和控制。 因此， 对外来物种要进行环境风险评价， 只 有那些经过环 境 风 险 评 价 后 ， 对生态环境不会造成影响或 影响小的， 才可以引进， 图 ! 为外来物种环境风险评价程 序框图。 （下转第 C" 页）
外来物种风险评估指标体系和评估方法

外来物种风险评估指标体系和评估方法

外来物种风险评估指标体系和评估方法外来物种的入侵是导致生物多样性丧失的主要原因, 已成为全球性热点环境问题之一。

目前, 许多国家、国际组织纷纷采取措施加强外来物种管理。

外来物种风险评估是对外来物种引进过程中产生的不确定事件进行识别、评估和处理, 以最小的管理成本将各种不利后果减少到最低程度的科学管理技术。

外来物种风险评估是开展外来物种风险管理的基础, 是防止外来物种入侵的最有效手段之一, 开展外来物种风险评估对我国的生物多样性保护具有重要意义。

近年来, 有关我国农业有害生物和检疫对象的风险分析已有一些报道, 但从外来物种的范畴和生物多样性保护角度开展的研究还较少。

因此, 研究外来物种风险评估指标体系和评估方法是十分必要的。

1 国内外开展外来物种风险评估的主要行动许多国际公约条款和国际组织文件都涉及外来物种的风险评估, 如《生物多样性公约》(CBD) 、联合国粮食和农业组织( FAO) 、世界贸易组织的《贸易技术壁垒协定》(TBT)和《实施卫生与植物卫生措施协议》(SPS),《拉姆萨公约》中“关于入侵物种和湿地的决议”、世界自然保护联盟(IUCN)的“ IUCN关于预防外来入侵物种引起生物多样性丧失的指导原则” 以及欧洲和地中海植物保护组织(EPPO)的“有害生物风险评价实施方案”等都对此做了相应规定。

一些发达国家加强了对外来入侵物种的管理, 把风险评估作为一项重要措施。

美国先后开展了一系列有关杂草和水生外来生物的风险评估。

1999 年, 美国前总统克林顿要求起草1项入侵物种管理计划,该计划包括提供科学评估入侵物种引进和扩散带来风险方面的内容。

澳大利亚制定了国家杂草战略, 提出了杂草风险评价系统(weeds risk assessment system) 。

该系统正确识别了370 种( 类) 杂草中所有危害严重的杂草, 此后, 又对该系统进行了改进并用于新西兰的杂草风险评估。

我国也制订了一些有关外来物种风险评估的法规和政策, 并建立了专门机构,如《全国生态环境保护纲要》第14 条要求“对引进外来物种必须进行风险评估” 。

加强对外来水生物种的风险评估

加强对外来水生物种的风险评估

关注加强对外来水生物种的风险评估文丨《海洋与渔业》记者罗茵I韦慧ILL来物种的入侵是导致生物多样性丧失的主要原因，已成为全球zR性热点环境问题之一。

目前，许多国家、国际组织纷纷采取措施加强外来物种管理。

风险评估是对外来物种在引种、运输、圈养等过程中产生的风险进行识别、评估和处理，以最小的管理成本将各种不利后果减少到最低程度的科学管理技术。

外来物种风险评估是开展风险管理的基础，是防止外来物种入侵的最有效手段之一，因此开展外来物种风险评估对我国的生物多样性保护具有重要意义。

中国水产科学研究院珠江水产研究所韦慧博士长期从事外来物种风险评估及生态安全研究，她向记者介绍了我国外来水生生物风险评估的研究现状，并对防范外来水生生物入侵提出了建议。

风险评估是将防范化解风险的关口前移中国水产科学研究院珠江水产研究所生态学博士。

从事外来物种风险评估及生态安全研究。

近年来主持国家自然科学基金等项目共5项。

主要成果包括：首次系统地报道了入侵鱼类清道夫在中国的分布和建群状况；构建了外来鱼类风险评估技术体系；梳理了我国外来水生生物管理政策和立法现状，为我国制定外来水生生物风险评价体系和管理对策提供参考。

“近年来，产业界和学术界存在一个争论，即很多农作物都是外来物种，那么所有的外来物种都存在威胁吗？”韦慧表示，要解决这一争论，对外来物种进行全面的风险评估是关键之一。

“就像我们都知道核能的使用存在风险，但这也是一种很重要的清洁能源。

在利用核能的时候就需要进行很严格的风险评估，从而管理其风险。

可见风险评估是对未来可能发生的危险进行预估，从而采取适当的方法来管理风险，在减少不利后果的基础上，利用资源取得收益。

”她指出，提前掌握风险信息，进行风险预警和管理，往往比真正发生危害时再去处理的成本要低。

因此风险评估在社会和环境等各个领域都是非常重要的。

国内对外来水生生物的风险评估相对较少韦慧说，外来物种风险分析包括风险识别、风险评估、风险管理和风险交流4个部分，主要是利用物种的生物学、生态学、对生态和经济的影响等特征来判别外来物种是否存在风险，并确定其风险等级。