科技成果专家评审意见表

附件1：科研项目专家评审表类别：编号：项目名称：申报单位：申请人：12评委签名：年月日3下面是赠送的合同范本，不需要的可以编辑删除！！！！！！教育机构劳动合同范本为大家整理提供，希望对大家有一定帮助。

一、_________ 培训学校聘请_________ 籍_________ (外文姓名)_________ (中文姓名)先生/女士/小姐为_________ 语教师，双方本着友好合作精神，自愿签订本合同并保证认真履行合同中约定的各项义务。

二、合同期自_________ 年_________ 月_________ 日起_________ 年_________ 月_________ 日止。

4三、受聘方的工作任务(另附件1 )四、受聘方的薪金按小时计，全部以人民币支付。

五、社会保险和福利：1.聘方向受聘方提供意外保险。

(另附2 )2.每年聘方向受聘期满的教师提供一张_________ 至_________ 的来回机票(金额不超过人民币_________ 元整)或教师凭机票报销_________ 元人民币。

六、聘方的义务：1.向受聘方介绍中国有关法律、法规和聘方有关工作制度以及有关外国专家的管理规定。

2.对受聘方提供必要的工作条件。

3.对受聘方的工作进行指导、检查和评估。

4.按时支付受聘方的报酬。

七、受聘方的义务：1.遵守中国的法律、法规，不干预中国的内部事务。

2.遵守聘方的工作制度和有关外国专家的管理规定，接受聘方的工作安排、业务指导、检查和评估。

未经聘方同意，不得兼任与聘方无关的其他劳务。

3.按期完成工作任务，保证工作质量。

4.遵守中国的宗教政策，不从事与专家身份不符的活动。

55.遵守中国人民的道德规范和风俗习惯。

八、合同的变更、解除和终止：1.双方应信守合同，未经双方一致同意，任何一方不得擅自更改、解除和终止合同。

2.经当事人双方协商同意后，可以变更、解除和终止合同。

在未达成一致意见前，仍应当严格履行合同。

科技立项专家意见表[合集]第一篇：科技立项专家意见表附件 6 科技立项专家意见表项目名称评价指标程度等级打分一级二级三级四级五级 10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分 2 分 1 分1.项目目的意义属于天津港关键技术发展的重点方向，可以解决现有领域关键问题对解决天津港现有领域发展的关键问题有推动作用对解决天津港现有领域发展的关键问题有积极作用解决天津港现有领域发展的一般性问题对天津港现有领域发展意义不大2.技术创新程度独创重大实质性改进较大实质性改进有实质性改进实质性改进较小3.难易(或复杂)程度很大大较大一般较小4.主要技术经济指标先进程度全面领先于同类部分领先于同类处于同类先进部分处于同类先进水平同类一般水平5.总体技术水平预期国际领先国际先进国内领先国内先进一般水平6.研究开发内容和技术关键重点突出，关键问题选择准确关键问题选择准确抓住主要关键问题只抓住部分关键问题没有抓住关键问题7.技术或市场前景全面提升关键技术水平，有非常好的应用前景或市场前景能够提升关键技术水平，有很好的应用前景或市场前景能够提升技术水平，有较好的应用前景或市场前景对提升技术水平有作用，有一定的应用前景或市场前景对提升技术水平作用不明显，应用前景或市场前景一般8.所采取的研究方法和技术路线可行比较可行基本可行存在问题存在较多问题9.经济社会效益预期年度创效 1000 万元以上或取得很大的社会效益年度创效500万元以上或取得较大的社会效益年度创效300万元以上或取得大的社会效益年度创效 100 万元以上或社会效益一般年度创效 100 万元以下或社会效益很小10.经费支出预算详细、合理比较合理基本合理不甚合理不合理11.获得知识产权情况有望获得二国及以上发明专利授权有望获得一国发明专利授权有望获得实用新型专利或软件著作权授权有望出版书籍有望发表论文专家综合意见：注：天津港科技项目立项评价分 11 个指标，每个指标按五个级别10 分进行评定打分。

专家验收意见模板
2013年月日（推荐单位）对（承担单位）承担的科技厅应用基础研究重点项目“”进行验收。

评审专家审查了的项目验收材料，听取了项目承担单位的汇报，经质疑和讨论，形成如下验收意见：
一、提供的验收资料齐全，规范，符合验收要求。

二、项目完成了合同规定的内容，技术（或经济）指标
达到了合同要求。

三、项目取得的成果如下：
1、突破的关键技术
2、研发了；研发了；
3、建立了
4、在国内期刊发表论文篇，国外期刊发表论文篇，申请了专利，培养硕士名；博士名。

（不一定全列，主要是本项目取得了哪些成果，培养了多少人才）四、项目管理制度，经费使用，配套资金到位。

专家组同意通过验收。

专家组长：
2013.11.。

代表作同行专家鉴定意见表编号从事专业现任专业技术职务申报任职资格填表说明及要求一、各位专家每年一度的专业技术职务任职资格评审工作又开始了，希望今年的代表作鉴定能得到您的大力支持和帮助，为确保代表作鉴定的质量，以下几个问题提请专家注意：1、代表作鉴定是专业技术职务任职资格评审中的一项严肃的基础工作，鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。

为了对申报人员负责，各位鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平作出恰如其分、公正的评价，避免偏严、偏宽或评价不实的情况。

2、专家收到材料后，可从本表第1页中了解申报人员的个人成果情况。

专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限对申报人员的材料作出评价，不涉及申报人员的其它方面的情况。

对于学术观点相同或不同的对象，专家应根据其实际学术水平一视同仁，力免褒贬不一。

如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望能及时提请回避。

3、送审材料均为申报人员本人选择，并认为能代表其学术水平。

为了使专家能全面了解申报人员的情况，在鉴定意见表第1页内附有作者的其它论文、著作和科研成果目录，以备参考。

4、专家鉴定时，请对送审材料从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性和其它方面提出单篇评价，并给出A、B、C、D、E评价等级，并请对送审材料进行综合分析，并在专家鉴定结论意见明确作出“已达到”、“基本达到”或“尚未达到”的结论。

5、鉴定结束后，请将材料返回单位人事或职改部门，鉴定结论请予以保密，不应转告本人。

各位申报人员1、《同行专家鉴定意见表》的封面（除编号外）、第3页以及代表作题目和代表作类型由本人如实填写，所在单位人事或职改部门审核。

2、“申报任职资格”栏填写拟评资格，如教授、副教授、高级实验师。

3、关于代表作的要求：①论文、著作应是公开发表的，即具有国内外统一书号或统一刊号；②音像作品须经省市电台、电视台正式播放，并持有省市级电台、电视台播出证书或版号；③科研成果须是厅局级以上鉴定通过的（内容包括鉴定报告及本人所起的作用），或提交用户报告（由用户单位出具表明经济效益的证明，并盖财务章）；④专利材料要提供专利证明书，或专利受理证明与较详细的专利说明书；⑤、合作完成的论著、科研成果等，申报人员应注明本人实际承担部分（如章节、数字等）。

科学技术成果专家评审意见表注：请专家于会前认真审阅材料，按本表的要求填写，并写出评审意见，于开会时交组织（或主持）会议单位。

*主要评审内容一、科学理论研究成果1、鉴定文件是否齐全并符合要求，发表后被引用的情况；2、对项目研究的目的和意义的评价；3、该成果的论点是否充分、有关数据是否准确；4、该成果的学术价值；与国内外同学科比较，其成果的创新、实际意义及所达到的实际水平；5、存在的问题及改进的建议。

二、应用技术研究成果（不含产品和计算机软件）1、鉴定所需技术资料、文件是否齐全并符合要求；2、是否达到计划任务（合同）书规定的技术指标；3、有关技术文件中的技术数据、图表是否准确、完整；4、与国内同类技术比较，其特点独创性及水平；5、实践检验的效果、应用范围和推广方案的可行性；6、社会效益和经济效益分析的可靠性；7、存在的问题及改进的建议。

三、软科学研究成果1、鉴定文件是否齐全并符合要求；2、是否达到课题要求的标准和目的；3、应用情况和实践检验的效果；4、成果所达到的实际水平；5、存在的问题及改进的建议。

四、新产品1、鉴定文件是否齐全并符合要求；2、是否达到计划任务（合同）书规定的技术指标；3、有关文件中的技术数据、图表是否准确、完整·并符合有关标准规定；4、有关工艺、工装文件是否能指导生产；5、与国内外同类产品比较，其特点、独创性及水平；6、实践检验的效果、应用范围和及投放生产的可行性；7、社会效益和经济效益分析的可靠性；8、存在的问题及改进的建议。

五、计算机软件1、鉴定文件是否齐全并符合要求；2、是否达到计划任务（合同）书规定的要求；3、软件开发及文档编制是否符合有关软件规范；4、软件的商品化程度；5、软件的技术水平；6、软件的质量；7、软件的应用范围；8、软件内容是否符合有关专业规范；9、社会效益及经济效益；10、存在的问题及改进的建议。

以上是各类成果鉴定的主要内容，根据各项成果的具体情况将有的变化。

专家验收意见范本专项名称：XXX综合服务平台关键技术研究与示范专项编号：2010FJ1006首席专家：XXX执行年限：2010.07-2014.03牵头承担单位：XXX验收日期：2014年4月以下为湖南省科技重大专项专家验收意见表：一、目标任务完成情况：子课题一（包括子课题三）：在平台互联互通集成技术研究与开发方面，全部考核指标（考核指标一、考核指标二、考核指标三及考核指标四、考核指标五）已完成。

子课题二：在知识库与知识库群构建方面，全部考核指标（考核指标一、考核指标二）已完成。

子课题四：在平台管理系统与专家科技服务绩效评价系统研制方面，全部考核指标（超额完成考核指标一、超额完成考核指标二，完成考核指标三）已完成或超额完成。

子课题五：在服务平台终端信息产品开发与示范方面，全部考核指标（完成考核指标一、考核指标二及考核指标四、考核指标五，超额完成考核指标三）已完成或超额完成。

二、取得的主要成果：共发表科技论文35篇（其中向国外发表7篇，SCI收录1篇，EI收录7篇，ISTP 3篇），出版科技著作3部共65万字。

申请国内专利4项（其中申请发明专利2项，获得国内专利授权2项），软件著作权22项。

制定应用集成接口技术规范1项。

培养相关人才16多人。

三、推广应用情况及市场前景：本专项建设的综合服务平台目前已投入试运行，试运行期间已注册用户人、注册产业专家1032名。

在两个月的试运行中，共接听电话1847个，解决各类咨询问题946个。

创建知识库数量34个，总记录条，达到平台相关服务的预定目标。

平台通过产业社区、呼叫中心与长沙、常德52个基层示范点进行对接，解决基层农民科技咨询问题，组织37个产业技术培训班，培训人员1267名。

通过全省大面积示范点的建设，按照其他行业实施信息化的效果，信息化对于传统产业经济效益增加的贡献率达5%以上，平台的应用将有效增加农民收入。

通过本专项的实施，将带动湖南省国家农村农业信息化示范省建设。

科研成果评估意见表(专家组集体)
1. 背景介绍
该科研成果评估意见表是由专家组集体撰写，旨在对科研成果进行全面评估和意见反馈。

评估的结果将为决策者提供参考，以便确定该科研成果的质量和可行性。

2. 评估要点
以下是专家组集体对该科研成果进行评估时关注的要点：
2.1 科研成果的创新性
对于该科研成果的创新性，专家组集体认为……（填写评估意见）
2.2 科研成果的科学性
对于该科研成果的科学性，专家组集体认为……（填写评估意见）
2.3 科研成果的实用性
对于该科研成果的实用性，专家组集体认为……（填写评估意见）
2.4 科研成果的可行性
对于该科研成果的可行性，专家组集体认为……（填写评估意见）
3. 综合评价
综合以上评估要点，专家组集体对该科研成果的评价如下：
1. 科研成果的优点：（填写优点）
2. 科研成果的不足之处：（填写不足之处）
3. 需要进一步研究的方向：（填写进一步研究的方向）
4. 结论与建议
综合评估结果，专家组集体对该科研成果提出以下结论和建议：
1. 结论：（填写结论）
2. 建议：（填写建议）
5. 其他意见
如果专家组集体对该科研成果还有其他意见和建议，请在此填写：
（填写其他意见和建议）
以上为专家组集体对该科研成果的评估意见表。

希望本意见表对决策者的决策提供有用参考。