江苏省主导产业投入产出分析
- 格式:pdf
- 大小:298.53 KB
- 文档页数:9


江苏省产业结构的演变及其对经济增长的影响分析
选题的背景及研究意义进入二十一世纪人类经济活动正以高新技术为动力推动着一场世界性新的产业革命并极大地推进着产业结构发展的进程当西方发达国家进入工业化社会之后更多的经济学家开始关注产业结构与经济增长的问题。其中克拉克在《经济发展条件》年中指出在经济发展过程中就业结构将发生由第一产业为主向以第二产业继而第三产业为主的转变。进入新世纪后罗默年通过对经济增长的计算后认为长期经济增长是由技术进步含经济制度的变迁贡献的而短期经济增长是由资本和劳动等要素投入的增加所贡献的。然而资本、劳动和技术是在一定产业结构中组织在一起进行生产的对于给定的资本、劳动和技术不同的产业结构会导致不同的生产。我国“十五”规划纲要的指导方针之一就是“坚持把结构调整作为主线我国已经进入了必须通过结构调整才能促进经济发展的阶段。要以提高经济效益为中心以提高国民经济的整体素质和国际竞争力、实现可持续发展为目标积极主动、全方位地对经济结构进行调整。”产业结构是经济结构中最主要的方面之一也是经济结构调整中要处理的首要问题。调整产业结构一是促进产业结构合理化二是要推进产业结构的高度化这是我国当前经济发展的重要内容。作为中国经济发展的强省之一的江苏省其产业结构随着科技进步正逐步地由技术水平低的传统技术产业向现代技术产业以至高新技术产业转变从劳动密集型向资金密集型再向技术密集型和知识密集型演进从初加工工业向高加工工业演进主导产业先由消费资料部门向生产资料部门再向消费资料部门和服务部门转换从与国际市场联系较少向与国际市场相适应建立完善的内外贸相结合的全方位的产业结构转变。这些转变都标志着江苏省产业结构正不断地向更高层次发展。尽管如此从总体上来看江苏省产业结构仍然存在诸多不协调如产业结构整体层次较低、自主创新意识不强对资源能源过度依赖城乡二元结构江苏大学硕士学位论文江苏省产业结构的演变及其对经济增长的影响分析问题严重苏南苏北区域差异加大第三产业发展相对滞后等问题仍旧存在有的问题还处于日益加剧的状况。江苏省如何在国家产业政策的指导下从省情出发充分发挥自身的比较优势正确进行产业结构的调整关系到全省经济的持续稳定发展。在江苏省“十一五”规划中明确地提出了产业发展的基本要求即“坚持走新型工业化道路切实转变经济增长方式推进产业全面优化升级。调强第一产业发展能力加快传统农业向现代农业转变调优第二产业结构提升制造业发展质量调高第三产业比重加速发展现代服务业。通过专业化和深加工不断提高增加值率形成以高新技术为主导、高效农业为基础、先进制造业为主体、现代服务业为支撑的产业发展新格局。”嘲国内外研究的现状国外研究现状美国学者的相关研究美国经济学家里昂惕夫早在世纪年代就着手研究投入产出分析研究美国的经济结构和经济的均衡问题他的《美国经济结构》、‘投入产出经济学是这个领域的经典之作。投入产出技术应用于以下几个专门问题①美国对外贸易②地区经济平衡和裁军③环境污染问题④世界范围的经济增长目前投入产出分析方法已经在世界各国进行产业结构分析中运用得最普通的工具。诺贝尔经济学奖获得者库兹涅茨对经济增长与产业结构的关系有更深入的研究他的代表作《现代经济增长》和‘各国经济增长》在现代经济增长的分析框架内研究的经济变化的一般趋势并得到他称之为的“世界性进程”的现代经济增长的六大特征初步讨论了国际相互依赖的若干机制。嘲发展经济学创始人之一、年诺贝尔经济学奖获得者刘易斯在年发表了著名论文劳动无限供给条件下的经济发展》提出了发展中国家劳动力转移的二元经济结构模型。另一位发展经济学家赫希曼在年出版的‘经济发展战略》提出的“不平衡增长”的模型即发展中国家必须按照一个平衡增长路线发展。经济学家罗斯托是最早提出主导产业理论的学者将经济成长划分为六个阶段将经济理论与经济史结合起来进行分析其经济增长阶段论和非总量部门分析法在当代经济学中影响很深第一章绪论钱纳里将开放的产业结构理论规范化提出了“发展型式”理论将研究领域扩展到发展中国家揭示了经济发展和结构变动的“标准形式”归纳出一些基本的发展模式以及各国经济发展与结构变动的不同特点找到一些规律性的事实和结论。日本学者的相关研究在产业结构的研究方面战后的日本学者研究内容更具备创造性。其中具有代表性的是莜原三代平在年提出的“动态比较费用论”、赤松要提出的“雁行形态理论”、关满博在年提出的产业的“技术群体结构”他们都触及到东亚区域产业结构循环演进的问题意识到一国的产业结构变动与所在国际区域的周边国家或世界相关联。其他国外学者的相关研究德国经济学家霍夫曼对工业化进程中的产业结构演进问题进行开创性研究提出“霍夫曼比例”以及“霍夫曼定理”英国经济学家邓宁、荷兰经济学家丁伯根、加拿大经济学家希金斯对产业结构研究都有突出的贡献。国内研究现状我国由于长期受传统计划经济理论的束缚对产业结构问题认识不足对产业结构理论的研究和实际应用起步较晚。直至上世纪年代初通过国外产业结构理论的引进、消化和吸收人们对产业结构理论的认识才逐步得到发展。因此国内研究现状与国外的差距较大。国内产业结构的研究方法主要有案例研究、经济计量学和博弈论三种近年来又出现了两种实证研究方法一种是普劳特的“实验方法”另一种是时间序列的分析方法国家发改委产业经济与技术经济研究员王岳平主要研究当前中国经济增长的问题提出在经济高速发展的状况下产业结构升级与资本深化将成为我国经济增长的主要动力并且侧重研究开放环境下工业结构的升级以及发展中国家在技术产业升级的路径选择问题主要代表作有《我国工业发展的特点、矛盾和对策》、《开放条件下的工业结构升级》。郭克莎和王延中考察了经济发展过程中产业结构演变的特点及规律分析三次产业结构以及各次产业内部结构的变动状况时将产业的投入结构与产出结构结合起来分析拓宽了系统分析产业结构变动趋势的空间并且运用资源配置江苏大学硕士学位论文江苏省产业结构的演变及其对经济增长的影响分析效应分析方法测算了三次产业间的资源流动和结构变化对生产率增长和经济增长的作用。主要代表作有‘中国改革中的经济增长和结构变动》、《中国产业结构变动趋势及政策研究》、《我国资源总配置效应分析》。一江小涓在研究产业政策问题中发现尽管我国比较完整地模仿了日本的产业政策体系但实际效果却差强人意。她采用西方公共选择理论的研究思路从公共利益的显示与判断、决策者的能力和利益取向、行政系统的效率和运作成本等方面对我国以往以政府干预为主进行产业结构调整的思路进行检讨认为在产业结构的调整中应该更多地发挥市场机制的引导作用。主要代表作有‘中国推行产业政策中的公共选择问题》、《国有企业的能力过剩、退出和退出援助政策》。刘伟主要研究发展经济学中的产业结构演变提出的产业结构对经济增长贡献的分析模型、以及产业结构与要素效益的关系模型对产业结构和经济增长的关系进行实证分析迸一步分析三次产业中各个行业对国家或地区经济增长的贡献。主要著作有《产业结构与经济增长》、‘以经济增长方式的转变推动外贸增长方式的转变》、‘法经济学》。江苏省发展计划委员会宏观经济研究所所长顾为东对近十年来江苏省产业结构调整过程进行总结的基础上全面研究世界各国对产业结构调整实施资本支持的经验从物质资本、人力资本和金融资本三个方面提出了江苏产业结构调整的资本支持的战略对策。主要作品是《经济结构调整与资本支持战略》。与国外的产业结构研究相比我国产业结构的研究还处于起步阶段存在着理论基础薄弱、研究条件差、主要指标数据不完备、分析工具手段落后等问题在分析产业结构问题时缺乏整体性思路和综合性方法。国内学者在产业经济学领域中研究产业结构问题时将投入产出技术应用于实证分析还是很少的。在研究某国或地区产业结构情况时应该更多地关注产业结构与经济增长的关系并且要将各种理论、方法综合起来考察与分析它们之间的关系例如灰色关联理论、协整理论、分析理论、模型、计量经济模型、、人工神经网络等等理论与方法模型。目前国内利用综合性方法来分析和论证问题思路较为少见。要建立适合我国国情具有中国特色的社会主义产业结构的理论和方法体系需要借鉴国外产业结构研究的先进方法考查中国发展现状和趋势这将是我国今后产业结构研究的重点。第一章绪论课题研究的主要内容和创新点分析课题研究的主要内容本课题从江苏省省情出发在对中国宏观经济进行概要性分析的基础上建立了江苏省产业结构对经济增长的贡献分析模型、产业结构与要素效益的关系模型、以及投入产出动态模型对江苏省产业结构的发展过程、现状特征以及产业结构发展方向作出定性和定量的分析研究并对江苏省三次产业对江苏经济增长的拉动作用进行了定量的分析通过科学地调整江苏省产业结构良性地提高经济增长的质量正确地选择主导产业以优化江苏省产业结构从而达到资.
投入产出分析又称产业关联分析,是美国经济学家瓦西里.里昂惕夫在2 0 世纪3 0年代首创 , 现已在世界范围内得到普遍应用。投入产出法是用新古典学派的全部均衡理论 , 对各种错综复杂的经济活动之间在数量上相互依赖关系进行经验研究。这个方法最早是由分析和计量一个国民经济内部各种生产部门和消费部门之间的联系发展出来的,也曾用于研究较小的经济体系,同时也用于分析国际经济关系圈。文章将使用这种方法分析我国建筑业发展的产业关联与波及效果分析。
投入产出分析的重要工具是投人产出系数。投入产出系数主要指标有直接消耗系数、完全消耗系数、感应度系数、影响力系数。
1. 1 直接消耗系数
直接消耗系数也称为投入系数,它是指某一部门在生产或经营过程中,单位产出需要消耗的各部门产品或服务的数量 (价值) ,充分揭示了国民经济各部门之间的技术经济联系, 即部门之间相互依存和相互制约关系的强弱。用公式表示为
ijijijXxa(i,j=1,2,3,4......n)
上述公式表示的是第j部门生产单位产出所消耗的第i部门产品或服务的数量.其中ijx, 表示第j部门生产所消耗 的 第i部门产品或服务的数量。ijX表示第j部门的总投入;n为投人产出表中产品部门数。
1.2完全消耗系数
在国民经济各部门间,除了直接消耗系数以外,还有各种间接联系。比如,生产一种产品 ,不仅要直接消耗原材料、燃料、动力等,而且还有间接消耗。而完全消耗就是指直接消耗和全部间接消耗之和,它全面地反映了部门之间蛛网式的发展。完全消耗系数ijb是指生产单位最终产品所需的全部消耗量。它不仅反映了国民经济各部门之间直接的技术经济联系,还反映了国民经济各部门之间间接的技术经济联系。它比直接消耗系数反映的部门间经济联系更本质,也更全面。用公式表示为
IAIB1
式中,B为完全消耗系数矩阵,1AI为列昂惕夫逆系数矩阵,I为单位矩阵。其中,里昂惕夫逆系数指的是单位最终产品的生产对总产出的全部需要量。
基于投入产出模型的地区主导产业选择
内容摘要:在经济全球化的背景下,各地区如何抓住机遇,获得快速发展,关键是要从本地区实际出发,合理确定主导产业,发挥主导产业的带动作用。本文以甘肃省为例,论述如何运用地区投入产出模型确定地区主导产业。
关键词:投入产出模型 地区 主导产业
主导产业是指一个国家或地区在经济发展的一定阶段上,能迅速引入技术创新,能对产业结构和经济发展起导向性和带动性作用,并且本身成长性很高、带动性和扩散性很强的产业。综观世界经济增长的轨迹,都和产业结构的优化和升级密切相关,是由主导产业的演变推动的。1960年美国经济学家罗斯托在《经济成长的阶段》一文中指出,在任何特定时期,一个经济系统能够具有或保持“前进的冲击力”,是由于若干 “关键部门”迅速扩张所产生的直接或间接效果,这些关键部门就是驱动部门或主导部门。罗斯托认为,一个产业要成为主导产业,应当具备一些基本的条件,它的主要特点是:具有高创新率,即能迅速地引入技术创新或制度创新;具有高速增长的能力,其增长率较整个经济的增长率高;具有很强的带动其他产业部门发展的能力,即具有很高的“扩散效应”。他认为,主导部门经过3种途径影响和带动其它部门:前向效应,即主导部门的发展诱发出新的经济活动或产生新的经济部门;后向效应,即主导产业的发展对其提供投入品的产业部门的带动作用;旁侧效应,即主导产业部门的发展对所在地区的经济辐射作用。
主导产业概念的产生,一开始就是和发展经济学相联系的。它作为部门非均衡发展观的核心范畴,是与指导落后国家或地区发展的需求相适应的。发展经济学的结构主义学派认为,落后国家或地区经济不能有效增长的根本症结很可能在于主导产业缺乏。所以,落后国家或地区谋求发展的根本出路就在于选择与培育本国或本地区的主导产业。
主导产业的选择基准
主导产业的选择和建立,有其内在的规律性可循,必须按照一定的基准来进行,国内外研究产业政策的专家学者纷纷提出了一些自己的观点。
◆CoverstoryI专题
引导企业主体持续投入不断提高自主创新能力
——浙江和江苏企业R&D经费投人产出比较分析与建议
目前,浙江企业研发(R&D)经费投入及产出水平与江苏存在较大差距。这与企业规模大
小、产业结构层次、政府激励政策等密切关联,必须进一步强化政策引导和落实、强化创新
型企业培育、强化知识产权保护
文/吴彬牛少凤于新东
企业是创新的主体,提高企业R&D经费投入有利于
提高自主创新能力,自主创新能力的提高反过来又会促进R&D经费投入的增加,两者之间存在一种极为明显的良性
互动关系。因此,研究分析浙江企业的R&D经费在投人
产出方面与江苏相比较存在的差距及其原因,有利于更好
推动浙江刚刚召开的省委十三届三次全会上明确提出的
创新驱动发展战略的全面贯彻落实,不断提高自主创新能
力,加快建成创新型省份。
主要差距比较
近年来,浙江与江苏相比较,无论是经济总量、产业规
模,还是增长速度、结构调整,差距均有所扩大,其中一个
十分重要的原因就是企业研发(R&D)经费投入及产出水
平与江苏存在较大差距。从投入角度来说,主要比较分析
R&D经费投入总量、投入强度和从事研发人员数;从产出
角度来说,众所周知R&D产出主要体现在两个方面,一是新产品开发经费与销售收入,二是专利申请数特别是授权数。下面,我们具体以2011年国家统计局有关统计报表
作为比较分析的基础数据。——全社会R&D投人总量和强度均低于江苏。2011
年,我国共投入R&D经费8687亿元,同比增加1624.4亿
元,增长23%:R&D经费投人强度(R&D与GDP之比)为
1.84%,高于上年的1.76%。其中.R&D经费支出超300亿
元的有8个省(市),江苏第一(1065.5亿元),浙江第五
(598.1亿元),浙江省仅为江苏的56%。R&D经费投入强
度达到或超过全国水平的有8个省(市),北京第一(5.76%),江苏第四(2.17%),浙江第八(1.85%),浙江比江
苏低O.32个百分点。2012年,浙江省全社会R&D活动经